Categoría: Opinión

Categorías
Opinión

El Tribunal Penal Internacional está para los colonizados no para los colonizadores

El fiscal del Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, ha emitido órdenes internacionales de detención contra dirigentes del gobierno israelí y de Hamas. Es la primera vez en la historia que un tribunal sienta en el mismo banquillo a las víctimas y a los victimarios.

Biden dice que poner a ambos (Israel y Hamas) en pie de igualdad es escandaloso, lo cual es cierto. Hay dos por tres, pero debemos olvidarnos de los tres de Hamas y ya sólo quedan dos: los dirigentes israelíes, es decir, el primer ministro israelí, Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant.

El secretario de Estado estadounidense Anthony Blinken, propone represalias: imponer sanciones a los miembros del Tribunal Penal Internacional.

Israel se aferra a una ley estadounidense que otorga al Presidente el poder de invadir la sede del Tribunal en La Haya, es decir, atacar militarmente a Países Bajos, un país que pertenece a la OTAN.

“Si se emite una orden de detención contra los dirigentes israelíes, lo interpretaremos no sólo como una amenaza a la soberanía de Israel sino a la soberanía de Estados Unidos. Nuestro país demostró en la Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense hasta dónde llegaremos para proteger esa soberanía”, escribieron doce senadores estadounidenses en una carta amenazante a Karim Khan, el fiscal jefe del Tribunal.

La Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense (Aspa), propuesta por el senador Jesse Helms en 2002 y aprobada luego por el Congreso, garantiza la impunidad de los diplomáticos, militares y funcionarios de Estados Unidos ante el Tribunal Penal Internacional.

Estados Unidos impone sus normas al mundo y no se somete a ninguna de ellas. Ahora lo llaman “orden internacional basado en reglas” y empieza tras los atentados contra las Torres Gemelas de 2001 y el comienzo de la invasión militar de Afganistán, donde los estadounidenses ya tenían previsto cometer “interrogatorios reforzados” y otros crímenes de guerra.

Estados Unidos no se ha incorporado al Estatuto de Roma de 1998 que creó el Tribunal Penal Internacional. No va a entregar a ningún estadounidense a ningún tribunal internacional por ninguna clase de delitos, y menos si se cometen en el ejercicio de funciones públicas.

Por su parte, los aliados de Estados Unidos se comprometen a no entregar al Tribunal a ningún ciudadano estadounidense. Si Netanyahu y Gallant viajan a España, ¿los detendrá la Guardia Civil?, ¿los extraditará la Audiencia Nacional a La Haya?, ¿se enfrentará el gobierno de Madrid a Estados Unidos?

La ley Aspa faculta al Presidente de Estados Unidos para adoptar “cualquier medio”, incluida un ataque militar, para liberar a un ciudadano estadounidense detenido por el Tribunal Penal Internacional.

Por eso se la conoce como la “Ley de la Invasión de La Haya”, ya que la liberación forzosa de ciudadanos estadounidenses sólo podría lograrse mediante un ataque contra Países Bajos.

El Tribunal Penal Internacional se creó para los colonizados, no para los colonizadores. Está para Hamas, no para Israel. Es el perro guardián de los imperialistas, que para eso lo financian con 150 millones de dólares, junto a otros conocidos benefactores de la humanidad, como la Fundación Soros.

Netanyahu y Gallant no tienen ningún motivo para preocuparse, mientras Estados Unidos y la Unión Europea sigan apoyando a Israel. Como ha amenazado Netanyahu, quien debería preocuparse es el fiscal Karim Khan.

Lo mismo que Estados Unidos, Israel jamás se someterá a una jurisdicción internacional, ya sea el Tribunal Penal Internacional o el Tribunal Internacional de Justicia, incluso corriendo el riesgo de ser expulsados de la ONU.

Categorías
Opinión

La ONU sigue la misma ruta frustrante que la Sociedad de Naciones

El Tribunal Internacional de Justicia, uno de los organismos estelares de la ONU, ordenó a Israel que adoptara las medidas necesarias para evitar la comisión de un geocidio en Gaza.

No sirvió para nada.

El Consejo de Seguridad de la propia ONU exigió a Israel un alto el fuego que ha tenido el mismo destino vacío. El mismo brindis al sol.

La ONU corre el riesgo de convertirse en una institución estéril, lo mismo que la Sociedad de Naciones en el periodo de entreguerras (1919-1939).

El derecho internacional vuelve a su origen tradicional: el “ius bellum”. La paz es sólo un alto el fuego entre dos batallas.

El fracaso de la ONU es el de los países que la integran y, muy especialmente, de aquellos que han convertido la guerra en la razón misma de su existencia, empezando por Estados Unidos y sus secuaces.

La OTAN debió disolverse hace décadas. Su ampliación hacia países que no forman parte del “Atlántico Norte” la ha convertido en un organismo ilegal, es decir, contrario al derecho internacional.

A ningún habitante de este planeta debería extrañar que haya quien esté empeñado en hacer que la OTAN desaparezca, incluso recurriendo al único lenguaje que la OTAN entiende, es decir, por la fuerza de las armas.

Pero la inutilidad de la ONU ha alcanzado un grado muy preocupante con la terrorífica agresión militar contra la población palestina de Gaza. Si la ONU no puede hacer nada frente a un crimen contra la humanidad, es mejor que desaparezca también. Nadie se llamaría engaño por ello.

Además de la paz, la ONU nació en la posguerra para descolonizar y nunca debió admitir la creación de un Estado colonial como el de Israel. Es una vergüenza internacional que los palestinos estén marginados de todos los foros internacionales, incluidos aquellos que tratan sobre ellos mismos, como las negociaciones de un alto el fuego en Gaza, sin ir más lejos.

Es intolerable que Israel pueda atacar un edificio protegido por el derecho internacional, como ha ocurrido en Damasco, sin que tenga consecuencias. Además de una provocación, un ataque de esa naturaleza es una declaración de guerra contra Siria y contra Irán.

Nadie debería echarse las manos a la cabeza si estos dos países responden con la fuerza a la agresión de Israel.

Lo mismo cabe decir del asalto a la embajada de México en Quito por parte de la policia ecuatoriana, todo un signo de los nuevos tiempos que corren.

La lista de agravios es interminable y tiene aspectos que nadie debería olvidar, como la persecución de Putin, un jefe de Estado, por parte del Tribunal Penal Internacional.

La normalización de las violaciones del derecho internacional es una tendencia muy preocupante, tanto como el hecho de que haya quien las aplauda, a veces en nombre de los derechos humanos o cosas parecidas.

Una toga no puede encubrir una farsa. El orden mundial no se basa en reglas, sino en normas jurídicas internacionales, y nadie debería admitir ninguna regla que derive del empleo ilegítimo de la fuerza armada.

Categorías
Opinión

Rusia es culpable: la Audiencia Nacional funciona igual que una revista del corazón

El control del discurso público, ese que permite convencer a la población de que hay que odiar al oprimido y amar al opresor, es el botín de guerra en la sociedad del espectáculo. Se dice que el parlamento español es un espectáculo, en palabras de Guy Debord, pero pocas veces se analiza el espectáculo que es la Audiencia Nacional.

Seguir leyendo «Rusia es culpable: la Audiencia Nacional funciona igual que una revista del corazón»
Categorías
Opinión

Sapere aude! (¡Atrévete a saber!) ¡Es tan cómodo ser menor de edad!

La mayoría de los hombres, a pesar de que la naturaleza los ha librado desde tiempo atrás de conducción ajena (naturaliter maiorennes), permanecen con gusto bajo ella a lo largo de la vida, debido a la pereza y la cobardía. Por eso les es muy fácil a otros erigirse en tutores… Por cobardía pagamos al sacerdote para que nos garantice el cielo y al médico para que nos garantice la salud (Kant)

Este llamamiento de Inmanuel Kant en su ensayo “¿Qué es la Ilustración?” (1) podemos trasladarlo perfectamente a la actualidad rememorando el golpe de estado mundial establecido a partir del 11 de marzo del 2020, golpe de estado del cual estamos todavía purgando unas penas sin haber cometido delito. ¿O sí?

Porque no querer saber, no querer pensar, puede, en según qué circunstancias, convertirse en cómplice de los delincuentes, en una colaboración necesaria para la consumación del delito.

No trato de hacer apología de Kant, pues dejó muy claro que los individuos pueden hacer críticas en todos los aspectos, incluido el Estado, pero dichas críticas no desligan a los hombres de cumplir con sus obligaciones y con las leyes, como gran defensor que fue de la monarquía, el capital y el Estado. Pero incluyó un llamamiento a los miembros de las congregaciones religiosas para que en sus ámbitos defendieran las tesis ilustradas frente a los dogmas religiosos que en el ensayo mencionado lo expone así: “Pretender que los tutores del pueblo (en cuestiones espirituales) sean también menores de edad, constituye un absurdo capaz de desembocar en la eternización de la insensatez”.

Hoy, con las religiones en declive, ocupando su puesto las congregaciones científicas como únicas poseedoras de la verdad, deberíamos hacer un paralelismo con Kant y hacer un llamamiento a los científicos honestos que se alejen de la tutela de la mafia químico-farmacéutica y que no solamente defiendan verbalmente otras verdades, sino que actúen formando parte de un ejército disperso, que aquí y allá mantiene una guerra de guerrillas enfrentada a las instituciones emanadas del llamado Gran Reinicio.

Dentro de tres meses se cumplirán cuatro años del inicio de la guerra mundial emprendida por las grandes corporaciones, apoyadas tácita o explícitamente por la autodenominada izquierda tanto política como sindical, contra la mayoría de la humanidad. Sabiendo que esta mayoría está compuesta por el llamado proletariado, tanto el que está en activo como el que está excluido del proceso de valorización del capital, inserto en las grandes periferias del sistema capitalista mundial.

Víctor Gómez Pin se pregunta: “¿Está el ser humano condenado a pensar que subsistir ya es mucho… ¿O es pensable una sociedad en la que nadie esté privado de la posibilidad de fertilizar las facultades que nos caracterizan como especie entre los seres vivos y animados?” Y añade “Pero pensar es durísimo, supone vencer constantemente la inercia y la costumbre, supone vencerse constantemente a sí mismo” (2).

¿Es que no había, y hay, elementos suficientes como para poner en tela de juicio y actuar en consecuencia contra la barbarie científica a sueldo del capitalismo globalista? ¿Será por lo que menciona Gómez Pin?

¿Cómo es posible que se acepten las órdenes de quienes dicen ser los amos del conociminto, los “tutores” de nuestra salud y de nuestra vida, cuando son los mismos que dan cobertura científica a los que deterioran nuestra salud y nos embargan la vida? En su momento Mao reflexionó sobre esta cuestión y concluyó que “el conocimiento es ciencia, y la ciencia no puede admitir la más mínima hipocresía, la más mínima presunción; lo que exige es ciertamente lo contrario: honestidad y modestia” (3).

La guerra del 2020 no ha terminado, simplemente está latente a la espera de una nueva ofensiva de ámbito mundial que puede tener su cénit en abril del próximo año mediante nuevas armas, una de ellas, la que puede resultar más mortal, será de aceptación del nuevo Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, impuesto por el Foro Económico Mundial, el cual ya analicé en artículos anteriores (4).

Retornando a la expresión kantiana “Sapere aude”, quiénes deberían estar en primera fila, en vanguardia de esta lucha desigual, deberían ser los y las comunistas poniendo en práctica “alternativas que sustenten la vida humana y la gestación de una nueva civilización” como dice Mauricio Abdalla (5). Pero mientras se mantenga la arterioesclerosis militante basada en la consigna pura y simple será difícil encabezar esta enorme tarea.

En otras palabras, y en referencia a lo que deberían ser las organizaciones comunistas y el papel de los militantes en ellas, Fernando Martínez Heredia lo expresa de la siguiente forma: “No se es militante a pesar de tener criterios propios; para ser militante se exige tener criterios propios. Tener criterios no puede ser visto como un defecto, compensado por las virtudes que tenga el sujeto pensante: tiene que ser considerado como una de sus mayores virtudes. La militancia es un peldaño más alto en la especie humana solo si hace al sujeto más complejo, más capaz, más solidario, más humano, mejor persona” (6).

En conclusión: para afrontar las próximas ofensivas del Imperialismo S.A. es preciso velar por el intento de agrupar distintos destacamentos comunistas que, bajo las premisas descritas, piensen, sepan y sean capaces de organizar la resistencia, que sin abandonar el enfrentamiento cotidiano protagonizado a través de diversas organizaciones sociales en los marcos laborales, sean capaces de concretar actuaciones alternativas que atisben el compromiso de defender la vida, no la vida dentro del capitalismo, sino una vida preñada de una nueva civilización.

(1) http://www.swarthmore.edu/Humanities/mguardi1/espanol_11/kant.htm
(2) Víctor Gómez Pin. Reducción y combate del animal humano. Ariel 2014
(3) Mao Zedong. De la práctica
(4) https://mpr21.info/mientras-suenan-los-canones-disparan-contra-la-soberania/
(5) Mauricio Abdalla. O principio da cooperaçao; em busca de uma nova racionalidade. 2002
(6) Fernando Martínez Heredia. Necesitamos un pensamiento crítico. Temas nº 20-21. julio de 2000

Categorías
Opinión

La complicidad europea en la barbarie sionista (Europa es moral y espiritualmente indefendible)

Una civilización que se muestra incapaz de resolver los problemas que suscita su funcionamiento es una civilización decadente.
Una civilización que escoge cerrar los ojos ante sus problemas más cruciales es una civilización herida.
Una civilización que le hace trampas a sus principios es una civilización moribunda
(Aimé Cesaire, Discurso sobre el colonialismo)

Así hablaba Cesaire sobre la civilización Occidental en los años cincuenta. Aparentemente, el triunfo sobre el nazismo y el fascismo había liberado a Europa de los regímenes que inundaron de horror el mundo, sin embargo, visto desde los pueblos colonizados, los fascismos y la guerra apenas habían desenmascarado el verdadero rostro de la civilización Occidental.

Cesaire supo ver que, expansión colonial y civilización occidental van de la mano; que el nazismo pudo prosperar y expandirse por la connivencia de esa civilización que veía en él un fenómeno pasajero y no la barbarie suprema que hacía tiempo se aplicaba a los pueblos no europeos. Decía que Europa antes de ser víctima del nazismo había sido cómplice, que había apoyado al nazismo antes de padecerlo, que lo había legitimado porque se aplicaba fuera de sus fronteras.

Podemos acercar esta reflexión a lo que ocurre en estos momentos en Oriente Próximo y explicar las raíces profundas de la complicidad europea en el genocidio de los palestinos.

El conflicto colonial sionista en Palestina tuvo su origen en Europa, y ni siquiera podemos decir que se inició con la autoproclamación del Estado sionista israelí en 1948, todo empezó mucho antes. El colonialismo fue, y es, la condición necesaria del capitalismo; y fueron las potencias europeas las que al tiempo que ponían en práctica el expansionismo saqueador y el exterminio de las poblaciones de los territorios colonizados, necesitaron desarrollar una ideología que, ante sus propias poblaciones, justificara el genocidio y la barbarie.

El colonialismo de asentamiento, que es el que practica el ente sionista en Palestina, implica acabar con la población nativa mediante la expulsión o el exterminio, borrar todo resto de memoria y cultura del territorio, y no permitir que sobrevivan ni los niños y las mujeres porque está en ellos el futuro de Palestina. Para ello, paradójicamente, la ilustración ha proporcionado los instrumentos racionalizadores capaces de justificar las violencias más atroces: la racionalización instrumental con arreglo a fines y el cálculo económico. En este caso, garantizar la hegemonía Occidental en Oriente Próximo, un territorio del que necesita para subsistir el control de las rutas comerciales, de las fuentes energéticas y del mercado.

Esa Comunidad internacional minoritaria que se autodenomina Occidente global, vive en un mundo disociado. Por un lado, los principios universales que dice defender y que guían sus actos, por otro, unas prácticas antagónicas con esos principios. Aunque lo cierto es que en este mundo postmoderno en que habitamos se han normalizado los discursos esquizofrénicos en los que se sostiene una idea y su contraria casi de forma simultánea. Se dice que los palestinos tienen derecho a resistir al colonizador al tiempo que se les recrimina por resistirse. Se afirma que el Estado sionista israelí está violando todas las convenciones y resoluciones internacionales al tiempo que se dice que tiene derecho a defenderse.

Los valores humanistas y civilizatorios que, en el tránsito del fundamentalismo cristiano medieval hacia la modernidad, se enarbolaron como principios universales, se colocan en un plano abstracto, ideal, sin que se plantee su materialización práctica y sin que los datos objetivos (la esclavitud, el saqueo, el genocidio) destruyan su credibilidad. Los fines, para esa racionalidad occidental anglosajona y europea, serán la acumulación económica, la pervivencia del Estado y la salvaguarda del modo de vida occidental. Todo lo demás: el asesinato, el exterminio de los pueblos, la demolición de casas, las detenciones arbitrarias, el expolio de los recursos naturales…. son sólo daños colaterales o consecuencias no queridas equiparables a los desastres naturales (terremotos, riadas, huracanes, etc.) Al fin de al cabo, estadísticas que serán borradas tarde o temprano de la memoria de los pueblos civilizados.

El proyecto democrático y civilizador europeo hizo necesaria la deshumanización de los pueblos nativos para sostener la gran cruzada civilizatoria, y esta deshumanización se ensartó en las corrientes supremacistas y nacionalistas que permeaban toda Europa contraponiendo la civilización europea a los “salvajes”-el jardín frente a la selva que diría Borrell-. Había que llevar la civilización, la modernidad y el progreso a unas gentes que no eran conscientes del valor económico de la tierra en que vivían.

El sionismo estructura el Estado israelí y a su sociedad de la misma forma que el humanitarismo occidental define nuestras respuestas europeas ante la limpieza étnica y el genocidio de los palestinos. Respondemos ante el genocidio de los palestinos comenzando siempre nuestros discursos condenando el “terrorismo de Hamas”, o la muerte de civiles sean del bando que sean. Y en ese principio está ya implícita nuestra posición, lo que estamos dispuestos a hacer y lo que no, están ya implícitos los límites de nuestro compromiso y nuestra solidaridad con el pueblo palestino.

El sionismo nació en el continente europeo y prosperó en un contexto filosófico que proclamaba la civilización europea frente al salvajismo de los pueblos a los que quería someter y saquear. La Declaración universal de los Derechos humanos tuvo lugar el 10 de diciembre de 1948, el 14 de mayo de 1948 se había autoproclamado el Estado de Israel poniendo en marcha la limpieza étnica (Al-Nakba) de la población originaria palestina que continúa hasta hoy, cada vez con mayor crueldad e impunidad. El huevo de la serpiente había eclosionado en Palestina, pero fue puesto en Europa; y la declaración de Naciones Unidas se convertía así, para el caso de Palestina, en un alegato retórico tranquilizador de conciencias pusilánimes, incapaces de poner en práctica los principios que decían defender.

Hay una conexión lógica y práctica entre el nazismo, o los fascismos, y las prácticas del Estado sionista israelí. No son descabelladas estas conexiones que establecemos intuitivamente poniendo unas al lado de otras las imágenes de los campos de concentración judíos y las de Gaza, las de los niños judíos y los niños palestinos aterrorizados. Ciertamente, los fascismos no terminaron con la guerra, pero tampoco se iniciaron con Hitler ni Mussolini ni Franco. Si los definimos como regímenes supremacistas y racistas, no cabe duda de que tanto la sociedad europea como sus instituciones han dado muestras en sus prácticas y políticas, camufladas primero bajo las consignas “igualdad, libertad y fraternidad”, y después con la tolerancia y multiculturalidad, de pensarse y sentirse superiores al resto de los Estados y pueblos. Decía W. Reich que “El fascismo es un fenómeno internacional, potencialmente presente en toda sociedad humana en la que exista el racismo”, pues bien, se trata de un hecho no de una posibilidad en el caso de Europa y sin duda aplicable a EE. UU. desde sus orígenes como Estados.

En la última década del siglo XX y lo que llevamos de siglo XXI estamos asistiendo al florecimiento de viejas y nuevas formas de fascismos, lideradas por EE. UU., que adquieren distintas expresiones: guerras interpuestas en África, guerras económicas, bloqueos y sanciones en América Latina, lawfare, operaciones encubiertas como las “revoluciones de colores”, terrorismo financiero, extorsión, intervenciones humanitarias, golpes de estado, y un largo etcétera. No se trata sólo de intereses económicos y de expansión imperialista. El racismo y la ideología supremacista son consustanciales al capitalismo como sistema económico y al liberalismo como ideología ya que, sin esta ideología, no pueden sobrevivir. En todos estos procesos, Europa ha reaccionado de la misma forma, acogiéndose a los principios universales, a los derechos humanos, para tolerar la injerencia estadounidense, para consentir la destitución o asesinato de presidentes no convenientes. Tras el declinar de las potencias europeas, éstas pasan de ser ejecutores directos a cómplices necesarios del colonialismo sionista en Palestina.

Los sistemas políticos a los que llamamos democracias no se han desarrollado en oposición al fascismo sino sirviéndose de él para legitimar su expansión y controlar a sus poblaciones atemorizándolas con un mal mayor. Lo que estamos viendo desde el 7 de octubre en territorio palestino es el espejo que refleja el ser más profundo de Europa, una civilización moribunda que sabe que lo que hacen los sionistas a los palestinos es lo que llevan haciendo los europeos y anglosajones durante siglos a todos los pueblos que han colonizado. La única diferencia está en que, tras la Segunda Guerra Mundial, ha sido Estados Unidos quien ha liderado el saqueo.

El colonialismo sionista y su barbarie no es el resultado de unas pocas mentes asesinas, o de algunos gobernantes sociópatas, como quieren hacernos creer ciertos humanistas europeos. El colonialismo, decía Sartre, es un sistema y para que funcione como tal abarca todos los ámbitos de la vida, la economía, la psicología, la cultura, la política… y de la misma forma que ningún pueblo puede desarrollarse y sobrevivir bajo régimen de ocupación, ninguna nación sobrevivirá ni moral ni políticamente consintiendo las atrocidades que comete el colonialismo sionista en Palestina.

Categorías
Opinión

El juicio contra Trump se convierte en un vodevil de capa y espada

Hace años que Estados Unidos es una república bananera y los sucesivos juicios contra Trump, algo insólito en la historia de aquel país, son la mejor demostración.

El último de ellos no era realmente un juicio, sino un montaje para impedir que Trump se presentara a las elecciones presidenciales del año que viene, para lo cual reclutaron a una fiscal de opereta bufa, Letitia James, a la que de entrada le rechazaron el 80 de los documentos que quería presentar, porque habían caducado.

La acusación de la fiscal era por un “fraude” que no ha causado ninguna víctima, por lo que la sentencia es previsible… salvo que cometan otra chapuza más.

El juicio fue digno de un plató de Hollywood. El público presente en la sala, así como el juez, Arthur Engoron, mostraron su mejor sonrisa al ver comparecer a Trump. Engoron estaba encantado de haber sido elegido para participar en el “show” y las grabaciones lo muestran ufano durante un receso, descansando frente a las cámaras de la televisión.

Trump le acusó de “deshonesto” delante de sus narices, pidió que fuera inhabilitado y le amenazó con querellarse contra él por interferir en unas elecciones.

El proceso se ha vuelto contra sus patrocinadores, el partido demócrata. Trump sigue subiendo en las encuestas. Los medios estadounidenses ya no pueden ocultarlo: aventaja en más de diez puntos a Biden.

La fiscal inició el procedimiento en septiembre del año pasado. “Presentamos una demanda contra Donald Trump por violar la ley para generar ganancias para él, su familia y su negocio”. Pero ganar más dinero, de la forma que sea, no es más que la esencia de una sociedad capitalista.

Por lo demás, se vuelven a cumplir las dos reglas de oron de este tipo de chanchullos. La primera es que es imposible que un capitalista como Trump sea condenado en un juicio por hacer lo que mejor sabe. La segunda es que es imposible que los que más tienen, más paguen al fisco.

Categorías
Opinión

El método satírico es la única herramienta para entrar en las mentes cerradas

Si bien España nunca fue tierra de filosofía profunda, el período pandémico y post pandémico inmunizó a la población de cualquier clase de evidencia, ya sea pandémica, social o económica. Las afirmaciones más carentes de lógica, no solamente sanitarias, como que nos invaden los okupas o que la distancia cada vez mayor entre ricos y pobres es culpa del cambio climático, están en boca incluso de los más reputados periodistas.

Seguir leyendo «El método satírico es la única herramienta para entrar en las mentes cerradas»
Categorías
Opinión

Izquierda woke y mercado de criaturas

vientre de alquiler

El día 1 de julio de 2023, el The Center for Bioethics and Culture de Estados Unidos hacía mención a una información derivada de una entrevista realizada a Brittney Pearson, una mujer que alquiló su útero para concebir una criatura a demanda de una pareja de gays.

Brit, como madre subrogada, cuando supo que tenía cáncer de mama se enfrentó a una decisión que la mayoría de las mujeres embarazadas esperan no tener que enfrentar nunca: salvar una vida a riesgo de perder otra. Para empeorar las cosas, los dos futuros padres querían que ella abortara al bebé porque no querían que naciera prematuramente y que pudiera tener necesidades médicas. Los compradores se negaron a considerar la idea de permitir que el bebé, si nacía vivo, fuera adoptado por la madre sustituta o por otra persona.

Los “padres” dijeron que no querían que su “ADN fuera criado en cualquier lugar” por otra persona” (1). Podéis ver la entrevista en este enlace.

La asociación EVIE se define como: “Evie brinda información apoyada por la ciencia sobre la biología de la mujer, la salud hormonal y más. Desde el control de la natalidad hasta la nutrición y el ejercicio, ofrecemos la verdad incómoda pero necesaria. Aceptar nuestra verdadera naturaleza es el primer paso hacia la salud a largo plazo” (2).

Esta misma asociación, en fecha 19 de julio de 2023 realizó una explicación más detallada y extensiva del hecho. Dice así: “A Brittney Pearson, de 37 años, de Sacramento, le diagnosticaron cáncer de mama cuando tenía 22 semanas de embarazo. Según Pearson, después de una resonancia magnética que reveló la gravedad de su cáncer, la pareja gay que la contrató como madre sustituta recurrió a amenazas legales para presionarla a interrumpir el embarazo. Pearson afirma que la pareja gay insistió que el bebé fuera “eliminado inmediatamente”. Pero el pensamiento de Pearson fue: “Quiero mantener a este bebé a salvo y llevarlo a tierra”. Las leyes de subrogación en California no ofrecen derechos ni a Brittney Pearson ni al bebé. A medida que se desarrollaba la situación, Pearson encontró un hospital en el que daría a luz a su bebé a las 25 semanas de embarazo. Sin embargo, tan pronto como nació el niño, la pareja compradora tuvo inmediatamente la “propiedad” legal del bebé y exigieron que se negara la atención vital del niño e incinerar sus restos inmediatamente.

Jennifer Lahl, presidenta de The Center for Bioethics and Culture Network, destacó este caso como un ejemplo de los muchos problemas con la subrogación comercializada: “A menudo digo que hay muchas razones para que la gente vea como la subrogación está mal, es nociva y es mala para las mujeres y las criaturas”.

La pareja compradora trató a un bebé humano como si fuera un producto para vender.

Por el hecho que este bebé compartió el ADN con uno de los hombres homosexuales, afirmaron que tenían “propiedad” sobre él (y el estado de California los secundó en esto) y, por lo tanto, impidieron que recibiera atención vital. Esta es la misma lógica utilizada anteriormente por los amos de esclavos. El hecho que a las personas se les otorgue “propiedad” legal sobre alguien igual cómo a los amos de esclavos se les otorgó la “propiedad” sobre los mismos, lo hace inmoral. Es hora que empezemos a ver la industria de la subrogación por lo que realmente es: un sistema inhumano que alquila úteros de mujeres y trata a los niños como si fueran mascotas. “Apoya a nuestra causa y ayuda a las mujeres a recuperar su feminidad” (3). Actualmente en tratamiento y sin poder trabajar, Brittney Pearson, madre de cuatro hijos de 3, 5, 12 y 13 años, sin ingresos, recibe ayuda de sus hermanas.

La mafia Demócrata norteamericana (Obama, Hilary Clinton, Biden, Kamala Harris, Richard (Rachel) Levine, etc.) tan apreciada por la secta LGTBIQ+ tiene su máximo exponente en el Gobernador de California, Gavin Newsom, una de las promesas de los Demócratas para sustituir a Biden en las próximos elecciones de 2024, dado que cada vez está más documentado que éste sufre de demencia senil. Según Los Ángeles Times, después de su reelección como Gobernador el septiembre de 2021 “muchos prevén su postulación para la Casa Blanca” (4) Newsom, llegó a la Gobernación de California después de unos años como vicegobernador del estado, con una plataforma de temas que incluían el apoyo en el matrimonio de parejas del mismo sexo y con el respaldo del lobby LGTBIQ+.

Con muchos años de leyes y regulaciones de subrogación en su haber, California es un lugar privilegiado para que los “futuros padres” encuentren una donante de óvulos y / o subrogada, dado que cuenta con algunas de las más grandes clínicas de FIV del país, se ha convertido en la primera opción tanto para los californianos como para otros de Estados Unidos, e incluso del Océano Pacífico.

El Código de Familia de California (5) ha hecho que el establecimiento de la paternidad sea un proceso fluido para todos los interesados. Bajo este código, es posible que las personas establezcan la paternidad a través de una solicitud anterior al nacimiento sin tener que asistir a una audiencia judicial previa.

Y tal como anuncia la empresa californiana de compra de criaturas Extraconceptions: “Si sueña con formar su familia y necesita el apoyo de una madre sustituta o donante de óvulos para hacerlo realidad, está en el Estado correcto” (6). La ventaja que tiene realizar este negocio en California es que la filiación del bebé se obtiene por sentencia judicial, lo que implica que el Consulado español otorgará la paternidad legal a los futuros padres de manera directa, sin necesidad de la adopción. De hecho, esta filiación se puede gestionar cuando la madre de alquiler todavía está embarazada. De este modo, los futuros padres ya son los padres legales incluso antes de que nazca el bebé.

La legislación en el Estado de California (7) permite realizar un contrato de gestación subrogada a todo tipo de personas. Madres solteras o padres solteros, parejas homosexuales o heterosexuales y transexuales tienen el “derecho” de formar una familia. Lo mismo da si son drogadictos, criminales o cualquier cosa por el estilo, mientras tengan dinero para alquilar los úteros de las mujeres californianas necesitadas. A diferencia de la lista de condicionantes y exigencias para una adopción.

Grandes fortunas, paraíso LGTBIQ+, y una miseria, delincuencia y drogadicción dispersas y mezcladas en todo el Estado.

Una de las crisis que enfrenta California es la gran cantidad de personas sin hogar, un tema recurrente desde hace muchos años. Ciudades y pueblos se han transformado en campamentos de tiendas de campaña situados en parques y vecindarios. También hay preocupaciones de seguridad para las personas que viven sin protección en las calles y que son vulnerables a la delincuencia, pero también inquieta la gran cantidad de personas sin protección que sufren graves problemas de salud mental y problemas de abuso de sustancias de todo tipo (8). A su lado, según Public Policy Institute of California, el índice de crímenes violentos en California aumentó en un 6 por cien, de 440 por cada 100.000 residentes en 2020 a 466 en 2021.

Los homicidios y violaciones aumentaron en un 7.7 por cien y un 7.9 por cien, respectivamente. El índice de crímenes violentos en California en el 2020 fue más alto que el índice nacional de 387 por cada 100.000 residentes (9). La droga altamente adictiva y potencialmente letal, el fentanilo, está haciendo estragos entre el creciente número de personas que viven en Los Ángeles y otras ciudades californianas. Casi 2.000 indigentes murieron en la ciudad de Los Ángeles de abril de 2020 a marzo de 2021, un incremento del 56 por cien respecto al año anterior, según un informe difundido por el Departamento de Salud Pública del condado de Los Angeles. La sobredosis fue la principal causa de muerte. Parte de Los Angeles se ha convertido en escenarios de desesperación, con hombres y mujeres tumbados en aceras, acurrucados en bancos y desplomados en callejones. Algunos se acurrucan fumando la droga, otros se la inyectan (10). Impulsadas en gran medida por la prevalencia del fentanilo, 100 veces más potente que la morfina, las sobredosis de drogas en California matan ahora más del doble de personas que los accidentes de tráfico, más del cuádruplo que los homicidios y más que la diabetes o el cáncer de pulmón, según California Health Policy Strategies, un grupo consultor de Sacramento. Los datos provisionales del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) muestran un aumento anual de las muertes por sobredosis en California, hasta casi 12.000 (11).

Los Demócratas han estancado diversas leyes, como una que busca enviar a los traficantes en la prisión hasta nueve años si venden fentanilo en una plataforma de medios sociales y otra que advierte a los traficantes que podrían ser acusados de asesinato si alguien muere consumiendo sus drogas. Los legisladores republicanos mantuvieron vivos dos proyectos de ley para endurecer las penas a los traficantes de grandes volúmenes de fentanilo, pero los Demócratas que controlan los comités de seguridad pública de la legislatura son reacios a apoyar penas más duras contra las drogas (12). Esta es la promesa de los Demócratas norteamericanos, aliados al entramado financiero, y a las mortíferas mafias químico-farmacéuticas, que incluyen en sus catálogos de “servicios” el alquiler de úteros de mujeres pobres, la distribución de drogas mortales para pobres e indigentes, las cirugías transexuales y las hormonizaciones a menores de edad para las degeneradas clases medias. Y, Silicon Valley, la sede de Apple, Facebook, Google y otras por el estilo dedicadas al control social y personal.

Y, estos son los espejos de la izquierda woke de nuestro entorno.

(1) https://cbc-network.org/
(2) https://www.eviemagazine.com/discover
(3) https://www.eviemagazine.com/post/surrogate-mother-threatened-gay-couple-abort- baby-cancer-blocked-adoption
(4) https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2022-11-08/el-democrata-gavin-newsom-es-reelegido-como-gobernador-de-california
(5) https://codes.findlaw.com/ca/family-code/fam-sect-7960.html
(6) https://www.extraconceptions.com/es/california-surrogacy-need-know/
(7) https://www.sdfertility.com/es/estados-unidos-y-la-maternidad-subrogada/
(8) https://cnnespanol.cnn.com/2022/11/04/como-le-ha-ido-california-gavin-newsom- gobernador-orix/
(9) https://www.ppic.org/wpcontent/uploads/JTF_CrimeTrendsSpanishJTF.pdf
(10) https://www.latimes.com/espanol/california/articulo/2022-11-29/el-fentanilo-causa-estragos-en-las-calles-de-los-angeles
(11) https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm
(12) https://kffhealthnews.org/news/article/se-agrava-la-crisis-del-fentanilo-en-california/

Categorías
Opinión

El jardín ‘votánico’

Hay tres cosas en concreto que encarrilan a los hombres a tener una buena predisposición y a dar su espaldarazo en unas elecciones: los beneficios, las expectativas y la simpatía. Es preciso estudiar atentamente de qué manera se puede utilizar estos recursos.
En los más pequeños beneficios los hombres encuentran motivo suficiente para apoyar un candidato.
Respecto a aquellos que tienen más expectativas, un tipo de hombres mucho más diligente y servicial, haz que les parezca que siempre estás preparado y dispuesto a ayudarlos.
El tercer tipo es el de los partidarios incondicionales, el espaldarazo de los cuales será conveniente consolidar con muestras de agradecimiento, adaptando tus discursos a las razones por las que cada uno parece ser partidario tuyo demostrando unos sentimientos parecidos a los de ellos y haciéndoles tener la esperanza de una durable amistad.

Quién diría que han pasado más de dos mil años desde que Quinto Tulio Cicerón escribió “Commentariolum Petitionis” con consejos dirigidos a su hermano Marco Tulio Cicerón en la campaña electoral al Consulado de Roma.

Este texto, en el cual vemos reflejado como dirigirse a los electores, lo constatamos en el supermercado de las promesas electorales durante estos días. Un auténtico “jardín votánico” con florecillas de todos colores y olores, sexuadas y asexuadas.

Si seguimos con atención las próximas semanas el baile de disfraces donde participarán hombres y mujeres de las diversas especies, veremos cómo un día los catalano hablantes lo harán en castellano, los castellanos en catalán, unos se vestirán de frac para ir a cenar con la flor y nata de la burguesía y tendrán un recambio de ropa de deporte dentro del coche para cambiarse mientras se acercan a hablar con los abuelos de un club de petanca. Los ateos (si hay alguno) hablarán con los curas y los creyentes se acercarán a los ateos hablando de laicismo.

Poco han cambiado las cosas desde las elecciones en la Roma antigua, la misma caracterización del electorado, la misma manipulación de las voluntades con promesas; tal vez ahora algo más sofisticado a causa de las incorporaciones que en su momento hizo Maquiavelo y a la avalancha de sociólogos, psicólogos, lingüistas, “influencers” y otros profesionales en las campañas electorales.

Darán caramelos a los niños, mientras degradan todavía más los sistemas de enseñanza, abrazarán a las abuelas en los mercados mientras están menguando los ingresos de los jubilados, se dirigirán a los parados con la promesa de trabajo y a los empresarios con la promesa del despido a bajo coste. Dirán que están contra la guerra mientras envían armamento en Ucrania pero no dirán ni una palabra sobre cerrar las fábricas de armas o material militar; hablarán de justicia social ante unos colectivos y se embolsarán unos ingresos respetables, dietas aparte. Se reunirán por un lado con los inmigrantes prometiéndoles arreglar su situación y por el otro con las asociaciones vecinales que no quieren inmigrantes diciéndoles que no permitirán ilegales en su barrio…

Prometen regalos para la juventud, mientras se la embrutece con drogas, pornografía y apologías transhumanistas.

Las técnicas de las palabras vacías, de la sonrisa permanente, del nosotros haremos… todo por un voto. Se nos hablará de progreso, de cultura, pero tal como dice Falconetti Peña en la reseña del documental Causa 661/52: “La cultura progre es deudora directa del convento, se ha formado en el pasillo, en la puerta del despacho… Eso le ha conferido, en tanto casta, uno amplío conocimiento en el difícil arte de saber lo que no se puede decir pero hay que saber”.

Después de ello, ¿hay que poner un papel dentro de una caja? El discurso tembloroso del progresismo y del conservadurismo coincide al gritar: “Todos a votar”, pues les asusta que la gente con dos dedos de frente los mande hacer puñetas. Los concursantes de todos colores parece que tienen un enemigo común: la abstención.

La abstención por dejadez no es en absoluto recomendable. La abstención razonada es necesaria. Es un golpe mortal para el sistema, pues éste pierde la legitimidad y por ende, es un llamado a la organización cotidiana para enfrentar permanentemente a los defensores del mismo.

El gesto coherente, de no votar, conscientemente, es dar un primer paso, -después vendrán otros-, y tras la negación del sistema vendrá la reflexión sobre otra manera de entender la sociedad y como consecuencia la forma de enfrentarnos al actual, en un ejercicio de negaciones y afirmaciones legítimas construyendo nuevos poderes al margen del Poder.

No se regalará al proletariado su liberación, no se regalará a un pueblo el derecho a decidir su destino. Se tendrá que ganar día a día, en secreto en algunos momentos, abiertamente en otros, con voluntad de rebelión siempre. Y para esta rebelión no hay que esperar el día señalado por los dueños del gallinero, que nos empujan a poner un papel dentro de una caja.

Debemos ser sujetos de la acción política, no objetos de “sus señorías” que, sentados en cómodas butacas, hacen al mismo tiempo de gobierno y de oposición según sople el aire.

Categorías
Opinión

LGB no tiene nada que ver con TQ+

No soy yo el que ha metido en un mismo saco a las personas homosexuales con el transexualismo y el queerismo, tan adorados por la neoizquierda radical woke. Han sido las organizaciones de homosexuales las que se han integrado dentro de este entramado para poder optar a las sustanciosas subvenciones públicas y privadas.

La homosexualidad ha sido históricamente defendida tanto por el movimiento feminista revolucionario, como por las formaciones revolucionarias. En la joven URSS, el primer Código penal de fecha 1 de junio de 1922 despenalizaba totalmente la homosexualidad.

En su artículo “La revolución sexual en Rusia” Grogorii Batkis, catedrático de higiene social de la Universidad de Moscú lo explicaba así: “La legislación no interfiere en ninguna relación sexual, siempre que la misma tenga lugar entre dos adultos, sin ningún tipo de compulsión. La naturaleza de las actividades sexuales resultantes de tal relación es un asunto privado entre las personas involucradas. La cuestión de la moralidad pública no existe para la legislación en este caso. La legislación soviética considera a la homosexualidad, la sodomía y todas las otras formas de gratificación sexual de forma exactamente igual a las así llamadas relaciones sexuales ‘naturales’. Todas las formas de relación sexual son asuntos privados. La cuestión de la persecución penal solo surge cuando se usa la fuerza y la coacción, como en el caso de una agresión o de que se haya infringido a los intereses de otra persona” (1).

La homosexualidad no es ningún negocio para la industria farmacéutica ni para la mafia médica “regenerativa” que mueve miles de millones; el transexualismo sí, pero además va aparejado al discurso y propuestas eugenésicas y malthusianas de disminución de la población puesto que tanto las drogas mediante terapias hormonales, como las cirugías, conllevan la esterilización.

En todos mis escritos he defendido que se deben respetar las opciones sexuales individuales, pero el problema reside en que las legislaciones que se están aprobando no tratan de establecer mecanismos de defensa ante posibles discriminaciones, sino de imponer “manu militari” desde las escuelas, una manipulación biológica en la cual se obliga a postular que “no se tiene sexo al nacer” y quien ose decir lo contrario se expone a ser multado o procesado por un supuesto “delito de odio”.

Nadie quiere acordarse del grito “Queers Read This: I Hare Straights” (Queers lee esto: odio a los heterosexuales) que se repartió durante el Día del Orgullo Gay de Nueva York en junio de 1990, en la que explícitamente se manifiesta: “Quiero que haya una moratoria del matrimonio hetero, de bebés, de expresiones públicas de afecto entre personas del sexo opuesto y de imágenes de los medios de comunicación que promueven la heterosexualidad… Los heteros son tus enemigos… Somos un ejército porque somos muy poderosos… La principal línea divisoria, tanto consciente o inconsciente, es la procreación” (2).

Ha sido el sectarismo queer el que ha extendido el discurso del odio dentro de la llamada “civilización occidental”, en un paralelismo brutal con las arengas de las izquierdas posmodernas woke y queer, algunas de ellas incluso con una hoz y un martillo en sus panfletos, pero subordinadas al servicio de la ideología de las grandes corporaciones.

Paralelamente ante cualquier denuncia de un miembro de las sectas TQ+, se invierte la carga de la prueba, es decir, una denuncia de una persona transexual es equivalente a la de un funcionario público, en la cual el acusado debe demostrar su inocencia. Con el artículo 66 de la Ley 4/2023 de 28 de febrero, se socaba el principio jurídico de presunción de inocencia que “se es inocente mientras no se demuestra lo contrario”. Lo que se ha criticado como premisa de la actuación policial en la “Ley mordaza”, ahora se ha auspiciado en la “Ley trans”. Dicho artículo especifica lo siguiente: “Artículo 66. Reglas relativas a la carga de la prueba. 1. De acuerdo con lo previsto en las leyes procesales y reguladoras de los procedimientos administrativos, cuando la parte actora o la persona interesada alegue discriminación por razón de orientación e identidad sexual, expresión de género o características sexuales y aporte indicios fundados sobre su existencia, corresponderá a la parte demandada o a quien se impute la situación discriminatoria la aportación de una justificación objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad”.

Mientras los violadores, asesinos, ladrones de toda ralea y condición, políticos corruptos, etc., no han de demostrar su inocencia, se presume de entrada.

Suecia, la infame Suecia, ha sido en Europa la portavoz de este conglomerado corporativo, y en un excelente libro de Kajsa Ekis Ekman (sobre la existencia del sexo) se pregunta a tenor de la legislación sueca: “Es asombroso: un estudio que tenía como objetivo hacerle la vida más fácil a una minoría en situación de vulnerabilidad, acaba derivando en que la sociedad debería cambiar radicalmente su definición de sexo ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?”

En el Boletín Oficial del estado del día 4 de julio de 2022 aparecen las subvenciones concedidas en dicho año en base al programa VIH, entre ellas al conglomerado LGTBIQ+ la nada despreciable cantidad de 346.000 euros de un total de 1.996.700 de euros (3).

En un trabajo de investigación periodística firmado por Cristina Priero el 29 de diciembre de 2022 “Nueve organizaciones transactivistas figuran en el listado de Hacienda como grandes beneficiarios de subvenciones”: “Entre 2018 y 2022 han percibido casi 15 millones de euros de dinero público procedente de ministerios, comunidades autónomas, diputaciones, cabildos y ayuntamientos para financiar proyectos que configuran el mapa de la identidad de género en España. Nueve organizaciones que promueven la identidad de género en España aparecen en el listado de grandes beneficiarios del Ministerio de Hacienda al superar los 100.000 euros anuales en subvenciones de las administraciones públicas. Entre 2018 y 2022 el montante económico del conjunto es de 14.968.419 euros aunque la cifra es más elevada al no aparecer en la Base Nacional del Sistema de Publicidad de Subvenciones y Ayudas Públicas (BDNS) todas las concesiones ya que algunas administraciones no las comunican o firman convenios de colaboración con estas entidades que no están recogidos, al completo, en este sistema… El Estado a través de los ministerios, las comunidades autónomas, las diputaciones provinciales, los cabildos insulares y los ayuntamientos destinan grandes sumas de dinero público a estas organizaciones a través de las convocatorias de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva, convenios o mediante concesiones directas para financiar proyectos, actividades culturales e, incluso, el mantenimiento de las oficinas lo que permite a sus integrantes sostener una infraestructura adecuada para expandir los postulados de la identidad de género en todos los ámbitos de la sociedad” (4).

El Pride 2023 de Barcelona ha sido ya el colmo de la desfachatez, reclamando la defensa de la vulnerabilidad de los transexuales ancianos. Mientras las administraciones públicas catalanas han dedicado cientos de miles de euros a subvencionar dicho espectáculo, las mismas administraciones están negando a la inmensa mayoría de las personas ancianas el pago para poder recomponer sus dentaduras, la subvención de los aparatos para amortiguar la sordera, o el pago de gafas cuando los años impiden tener una visión aceptable. Y es esta mayoría la auténticamente vulnerable.

Pero la junta directiva del PRIDE y sus acólitos tienen otros intereses. Empezando por Ferrán Poca, presidente de la patronal Asociación Catalana de Empresas del Colectivo LGTBI (ACEGAL). Ferrán Poca fue uno de los apoderados de la Fundación de “La Caixa” hasta el año 2011 y de Nuevo Micro Bank, también de la Caixa hasta el año 2015, pasando después a crear el conglomerado empresarial “Localmente” que organiza el espectáculo PRIDE.

Seguimos con Xavier Saula, abogado que según sus declaraciones en Linkedin, “compagino mi despacho con la colaboración voluntaria en proyectos LGTBI+, actualmente soy Director de RRHH y Finanzas en PRIDE! BCN” (5). Forma parte de la junta directiva de AGAR “Asociación de Gestación Asistida Reproductiva” (úteros de alquiler y compra de bebés).

Seguimos con Roberto Pertinez, presidente de (AGAR) Asociación de Gestación Asistida Reproductiva (de nuevo los úteros de alquiler y compra de bebés).

Seguimos con Eduardo Suñer dueño de la empresa de moda masculina DENIER, con 29 franquicias y 200 tiendas en todo el mundo.

Seguimos con Juan Juliá. Dueño de Axel Hotels de Barcelona, Ibiza, Las Palmas, San Sebastián, Madrid, Berlín, Venecia y Miami. Trasladó la sede social a Madrid tras el 1 de octubre de 2017.

Seguimos con Dani Morales. Gerente de Pride! BCN También gerente de la Cambra LGTBIQ, la asociación que agrupa empresas y profesionales vinculados a la diversidad LGTBIQ en Catalunya.

No debe dejarnos indiferentes al comprobar la estrecha relación del entramado LGTBIQ con el negocio de las mafias de los úteros de alquiler, el paradigma del antifeminismo y de la sumisión a esclavitud de las mujeres al convertirlas, no en madres, sino en receptáculos de criaturas, listas para su venta. Marx no hubiera podido imaginar cuando realizó el anàlisis de la mercancía, que ésta se materializara en los úteros femeninos.

La señora Yolanda Díaz, la señora woke, del programa woke de las elecciones woke, anunció el fichaje de Elizabeth Duval como su nueva portavoz “en materia de feminismo, igualdad y derechos y libertades LGTBI” (6). Una escritora mediocre que como señala Pilar Aguilar, “¿Alguien cree -salvo ella- que si no fuera trans sabríamos ni siquiera de su existencia? ¿Acaso sabemos algo de los cientos de españolas que han estudiado en la Sorbona, incluso con notas brillantísimas? ¿Acaso las veinteañeras portadoras de vagina que escriben novelas encuentran fácilmente editorial? Y, si alguna publica, ¿su obra ocupa inmediatamente la primera página de la prensa?” (7).

Uno se preguntará si la señora Díaz ha seguido los consejos de su padre espiritual, Joe Biden, pues éste, al nombrar los componentes del Comité del Presidente sobre Artes y Humanidades (PCAH, por sus siglas en inglés) que asesora en dicha materia al Presidente de Estados Unidos, puso en la presidencia del mismo a la esperpéntica Lady Gaga junto a un correveidiles de la secta LGTBIQ+, el productor Bruce Cohen, que en noviembre de 2013 fue de los organizadores del festival de cine LGTBIQ de San Petesburgo, durante el cual intentó crear las estructuras organizativas de dicho colectivo como lobby de presión para enfrentar al gobierno ruso. A su lado nueve de los 25 componentes del citado comité cultural se encuentran representantes de dicha secta ligados al entramado financiero a nivel internacional.

Las primeras consecuencias de las órdenes culturales norteamericanas han sido que durante la primera mitad del año 2022 se han emitido en España una lista de series y películas LGTBI a través de Netflix, HBO Max, Atresplayer Premium, Disney+, RTVE Play. Entre ellas: Heartstopper, La edad de la ira, Queer as a folk, Riverdale, Euphoria, The Umbrella Academy, The Newsreader y La fragancia del primer amor, Nuestra bandera significa muerte, La edad de la ira, La primera muerte, Los Proud: más ruidosos y orgullosos, Somebody Somewhere… Con gran afecto y admiración de la izquierda woke. Así vamos.

Si uno se pregunta cómo es posible esta pandemia subcultural diseminada en todos los países del área de influencia anglosajona, tan sólo tiene que hechar una ojeada a las impresionantes cifras de negocio que manejan las corporaciones que pretenden modificar nuestra estructura mental y física. ¿Cuál es el entramado financiero de las mismas? He aquí una muestra de la capitalización bursátil del denominado Top 50 LGBT-350 por capitalización de mercado en miles de millones de dólares (8):

Aquí vemos las grandes farmacéuticas, las corporaciones financieras, las alimentarias (que dicen que debemos comer gusanos), las de difusión ideológica cinematográfica, al lado de Amazón. Google, Microsoft, etc. ¿Aún queda alguien que pueda creerse la “manifestación espontánea” de miles de niños, niñas y adolescentes?

¿Aún queda alguien que cierre los ojos ante las alteraciones de la raza humana que tienden a la autodestrucción, llevados a cabo por las grandes corporaciones que han encontrado un nuevo y floreciente ámbito de negocio?

Triste espectáculo el que está dando la llamada izquierda siguiendo como ratones del Flautista de Hamelin los dictados de las mafias químico-farmacéuticas. Triste espectáculo ver transmutadas las banderas rojas y rojinegras, símbolo del proletariado militante, por banderas de colorines que rezuman odio hacia el proletariado y hacia la naturaleza biológica de las personas humanas. Banderas detrás de las cuales se esconden los intereses financieros de las peores mafias internacionales: las dedicadas a embrutecer a las mujeres proletarias, convirtiéndolas en depositarias de fetos para goze y disfrute de unas corrompidas clases medias cuyo lema “mejor comprarlo que hacerlo en casa” lo trasladan al proceso de gestación y nacimiento de unas criaturas cuyo destino no augura nada bueno teniendo en cuenta que no se exige ningún requisito moral previo para los compradores de bebés, lo mismo da que sean pedófilos/as, violadores/as, asesinos/as, drogadictos/as, alcohólicos/as. El único requisito es disponer de la cantidad a pagar por el precio de dos o tres kilogramos de carne humana.

Hasta aquí hemos llegado.

(1) https://www.marxists.org/espanol/batkis/1925/revsex.htm
(2) LGBTQ+Hystory 1990: Queers Read This/I Hate Straights https://bialogue-group.tumblr.com/post/13101387714/queersreadthis
(3) https://www.boe.es/boe/dias/2022/04/07/pdfs/BOE-S-2022-83.pdf
(4) https://www.cronicalibre.com/feminismo-y-sociedad/nueve-organizaciones-transactivistas-figuran-en-el-listado-de-hacienda-como-grandes-beneficiarios-de-subvenciones/
(5) https://es.linkedin.com/in/xavisaula
(6) https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/05/64a458c0e85ece85278b458d.html
(7) https://www.cronicalibre.com/feminismo-y-sociedad/duval-lleva-razon-trans/
(8) https://upogau.org/ru/inform/lgbt-frendli-kompanii-po-dannym-credit-suisse-naibolee-pribylnye.html