La web más censurada en internet

Día: 17 de agosto de 2021 (página 1 de 1)

Los ‘expertos’ pasan de las empresas farmacéuticas a la OMS y a las instituciones públicas, y a la inversa

Inicialmente los nuevos medicamentos y vacunas se introducen en los países del Tercer Mundo en los que los que no hay un control eficaz de la seguridad de los fármacos. Si hay algún efecto adverso importante, importa menos que las consecuencias recaigan sobre los pobres y los explotados de este mundo.

Para las multinacionales que los diseñan es importante analizar la información sobre los nuevos fármacos que se han obtenido en esos países donde los sistemas sanitarios carecen de las herramientas, la formación y la capacidad necesarias para controlar la seguridad.

Aunque se ha avanzado mucho y muchos países del Tercer Mundo son ahora miembros del Programa Internacional de Vigilancia de Medicamentos de la Organización Mundial de la Salud, la experiencia en la evaluación de los datos de reacciones adversas, así como en la planificación de la gestión de riesgos, es limitada.

Sin un control eficaz, los programas de salud pública corren peligro en los países más desarrollados y los pacientes ricos pueden verse afectados si sufren reacciones adversas a unos medicamentos mal diseñados y probados. Pueden socavar el programa y conducir a un descenso de la confianza en los fármacos y vacunas.

Por ello la OMS y la Fundación Gates han puesto en marcha el Proyecto de Vigilancia Inteligente de la Seguridad, también conocido como Proyecto Triple S, para mejorar el control de los experimentos farmacológicos en los países del Tercer Mundo.

Se trata de un plan de tres años de duración, durante los cuales está previsto realizar tres ejercicios piloto en diferentes países del Tercer Mundo para evaluar adecuadamente los riesgos asociados a los nuevos fármacos y vacunas.

La MHRA, el instituto británico que autoriza los medicamentos y mercancías sanitarias del Reino Unido, se ha unido a la iniciativa para aportar su experiencia. El doctor Ian Hudson, director ejecutivo de la MHRA, ha declarado: “Estamos encantados de participar en una iniciativa mundial tan importante. Los nuevos medicamentos y vacunas se comercializan por primera vez en el marco de programas de salud pública, en contextos en los que es necesario reforzar los sistemas de control de la seguridad y de regulación. La experiencia que podemos aportar al proyecto ayudará a los centros nacionales de control de la seguridad a identificar rápidamente los riesgos y los beneficios y a tomar las medidas reglamentarias adecuadas para apoyar la salud mundial”.

El doctor Dan Hartman, de la Fundación Gates, añadió: “El Proyecto Triple S es de vital importancia para el éxito de los programas de salud pública destinados a combatir algunas de las principales enfermedades del mundo. Cuando se utiliza un nuevo fármaco o vacuna, es esencial que los riesgos potenciales se identifiquen pronto y se comprendan. La participación del MHRA en este proyecto contribuirá a desarrollar los conocimientos científicos y normativos de los centros nacionales”.

La OMS, la Fundación Gates y la MHRA, es decir, lo público y lo privado aparecen estrechamente imbricados en el mercado de la salud. La Fundación Gates posee un importante paquete de acciones de la multinacional farmacéutica Pfizer, y la OMS y la MHRA son quienes tienen que autorizarlos.

Esa unidad no sólo se produce a escala empresarial, sino también personal: los “expertos” pasan de la empresa privada a la OMS o a la MHRA sin solución de continuidad, y a la inversa. Todo queda en familia. Son los mismos perros con diferentes collares. No tienen que romperse la cabeza para promover un mismo mensaje.

El tercer puerto más transitado del mundo permanece parcialmente cerrado en China, lo que aviva el desabastecimiento

Toda la prensa económica española ha advertido que con las tarifas de envío de contenedores, que ya se dispararon a niveles nunca antes vistos en estos meses, como resultado de los retrasos masivos en los puertos y las demoras en la producción de China, parece que un nuevo aumento de precios aún mayor está en cubierta, como resultado del cierre parcial (por ahora) del puerto más activo de China por volumen (y el tercer puerto de contenedores más grande del mundo después de Shanghai y Singapur). Leer más

Afganistán ha caído sin oposición interna porque los talibanes lucharon contra la ocupación extranjera

La vida es completamente normal, el servicio de internet, los teléfonos móviles funcionan como de costumbre. Las tiendas están abiertas, el tráfico es normal, las escuelas están abiertas, todo parece normal. El gobierno funciona, la burocracia funciona, la policía funciona, sólo que el ex presidente Ashraf Ghani ya no está en Afganistán.

Hace unos días, Estados Unidos anunció que los talibanes tardarían tres meses en entrar en Kabul, pero en realidad sólo tardaron unas horas en conquistarla. No hubo disparos, ni muertos ni heridos, ni guerra, la entrada de los talibanes en Kabul fue uno de los acontecimientos más pacíficos de la historia de la humanidad.

Los informes de otras ciudades importantes de Afganistán, que han sido tomadas por los talibanes en los últimos días, indican que la vida es completamente normal, la rutina diaria continúa, los cajeros automáticos funcionan con normalidad. Las mujeres trabajan en restaurantes, las niñas van a la escuela, nada ha cambiado sobre el terreno, salvo que el gobierno títere de Ashraf Ghani, apoyado por Estados Unidos, ha sido sustituido por los talibanes.

La población, en general, ha dado la bienvenida a los talibanes y prácticamente no ha habido resistencia. De hecho, los talibanes son verdaderos afganos que luchaban contra la ocupación extranjera de Afganistán, siendo Ashraf Ghani sólo una marioneta similar al Dr. Najeed, apoyado por la URSS, en la década de 1980.

Algunos países difunden deliberadamente noticias falsas y distorsionan la imagen de los talibanes, pero sobre el terreno el mundo ha sido testigo de un milagro y de un traspaso de poder sin problemas. Se ha concedido una amnistía general a los ciudadanos, sólo se tratará con mano de hierro a los que se levanten en armas contra el nuevo gobierno.

Los medios de comunicación impíos han lanzado una campaña para distorsionar la imagen de los talibanes y promover una narrativa negativa sobre ellos. Pero el mundo es testigo de un panorama muy diferente. De hecho, los dirigentes talibanes tienen una buena formación y algunos de ellos se han graduado en reputadas universidades estadounidenses y europeas. Están dotados de todo tipo de conocimientos modernos, como la ciencia, la tecnología, la ingeniería, la economía, la política, etc. No sólo son eruditos, sino que también tienen un gran sentido de la responsabilidad. No son sólo eruditos religiosos. Vuelan en helicópteros y utilizan máquinas de guerra avanzadas.

Los talibanes no son los mismos que hace veinte años, han aprendido amargas lecciones y se han vuelto más sofisticados. Hoy en día, los talibanes son moderados, están bien educados y tienen todo tipo de habilidades para dirigir un país. Ya están en contacto diplomático con muchos países, como China, Rusia, Irán, Pakistán, la UE y los países de la OCI. Sufrieron mucho hace veinte años, cuando sólo tres países reconocieron su poder entre 1996 y 2001. Pero esta vez será mucho mejor y lo demostraron conquistando Kabul.

De hecho, fue Estados Unidos quien violó el acuerdo de paz acordado, retrasó la retirada y realizó ataques aéreos contra los talibanes. Aunque los talibanes respetaron el acuerdo de paz en espíritu y letra, no atacaron a las tropas extranjeras durante la retirada. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso calificó a los talibanes de «gente razonable». El mundo los veía como personas mucho mejores que los estadounidenses.

Todas las organizaciones de la ONU y las misiones diplomáticas son seguras y funcionan correctamente. Rusia ha anunciado que no cerrará su embajada en Kabul. Muchos otros países han acordado mantener sus embajadas en Kabul y colaborar estrechamente con el nuevo gobierno. Se calcula que más de 100 países reconocerán al nuevo gobierno de Kabul. Es posible que Estados Unidos, India, Israel y Reino Unido tarden en familiarizarse con el nuevo gobierno.

La opinión de los estadounidenses de que no aceptarán ningún gobierno que tome el poder por la fuerza es totalmente inaceptable. Los talibanes son la elección del pueblo afgano y son bien recibidos por el público en general. Gozan de gran popularidad. Mientras que Ashraf Ghani o Hamid Karzai eran gobiernos títeres y no representaban al pueblo afgano. No eran populares en Afganistán y no velaban por los intereses afganos. En cambio, sirvieron a sus amos extranjeros y ganaron dinero a cambio. El gobierno de Ashraf Ghani fue uno de los más corruptos.

Estados Unidos pasó dos décadas, gastó billones de dólares, levantó un Ejército Nacional Afgano de 400.000 hombres, pero no pudo resistir a los talibanes. No es sólo la humillación y la derrota de las marionetas, sino también de sus amos. Un ejército derrotado no tiene ninguna razón moral para comentar de esta manera. Los talibanes son los vencedores y están en una posición de fuerza. Se merecen establecer las condiciones. Es como cuando Alemania y Japón no tuvieron más remedio que obedecer los términos y condiciones tras perder la Segunda Guerra Mundial.

China ya tiene planes para invertir en Afganistán en el marco de la Nueva Ruta de la Seda. Se ha comprometido a reconstruir el país devastado por la guerra y a desarrollar las infraestructuras. China dispone de dinero, tecnología y políticas en el marco de la Nueva Ruta de la Seda para ayudar a Afganistán. Afganistán está situado en importantes rutas antiguas de la seda, que unen Asia oriental, Asia meridional, Asia central, China, Rusia y Eurasia, y que pasan por Gwadar (Pakistán) hasta África, Europa y Oriente Medio.

Toda la región ha sufrido mucho por los disturbios y la guerra en Afganistán. Se espera que con la paz en Afganistán bajo el régimen talibán, toda la región refuerce sus actividades económicas y traiga prosperidad al hombre común. Toda la región se beneficiará de la paz y la estabilidad en Afganistán. Todos los vecinos de Afganistán y las potencias regionales deben movilizarse para proteger la paz y la estabilidad del país.

Existe el temor de que saboteadores como Estados Unidos, India e Israel intenten desestabilizar Afganistán y sabotear la paz en el país. En particular, los intereses vitales de Estados Unidos de contener a China y contrarrestar a Rusia podrían provocar disturbios en Afganistán.

De hecho, Estados Unidos ha destruido la infraestructura de Afganistán y ha dañado la economía, y ha devuelto a todo el país a la edad de piedra. Se pide a la comunidad internacional y a la ONU que inicien un juicio contra Estados Unidos por crímenes de guerra y humillación a la humanidad en Afganistán. Hay que exigir a Estados Unidos reparaciones de guerra para reconstruir el país devastado por la guerra.

—Zamir Awan http://thesaker.is/taliban-entered-into-kabul/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies