Categorías
Economía

La Unión Europea claudica y pagará el gas ruso en rublos

Las empresas de la Unión Europea podrán cumplir con el sistema propuesto por Rusia para pagar las importaciones de gas en rublos sin violar las sanciones de la Unión Europea contra Moscú, dijo el viernes la Comisión Europea.

Los dirigentes de la Bruselas dicen que aún no está claro cómo funcionaría ese sistema. “El procedimiento para establecer excepciones a los requisitos del decreto aún no está claro”, dice el documento publicado por la Comisión.

En marzo, el gobierno ruso emitió un decreto por el que se exigía a las empresas energéticas europeas que abrieran cuentas en Gazprombank, donde los pagos en euros o dólares se convertirían en rublos.

La medida se produjo poco después de que Putin exigiera a los países hostiles, que han impuesto sanciones económicas a Moscú por la Guerra de Ucrania, que paguen el gas ruso en rublos.

La semana pasada, la Comisión Europea dijo que el pago del gas ruso en rublos por parte de los compradores de la Unión Europea, como exige Moscú, violaría el régimen de sanciones aprobado por la Unión Europea.

“Este mecanismo supondría una violación de las actuales medidas restrictivas de la Unión Europea adoptadas contra Rusia, su gobierno, el Banco Central de Rusia y sus apoderados”, según una nota interna publicada por Reuters.

El boicot al gas ruso provocaría una crisis económica en Alemania y en la Unión Europea, declaró el canciller alemán, Olaf Scholz, en una entrevista concedida ayer a Der Spiegel.

El jefe de Gobierno afirmó que la prohibición costaría millones de puestos de trabajo y hundiría la economía alemana, lo que por otra parte dificultaría a Berlín la financiación del esfuerzo bélico y la reconstrucción de Ucrania.

Scholz destacó que se debe evitar una “dramática crisis económica” con “graves consecuencias” para Alemania y Europa. “No podemos dejar que eso ocurra”, añadió.

El embargo a Rusia tendría “consecuencias mundiales”, una tesis que ya ha admitido el presidente francés, Emmanuel Macron, quien advirtió que el próximo invierno toda Europa tendría que enfrentar las consecuencias de imponer un embargo al gas ruso.

“No veremos las consecuencias de esto en la primavera y el verano de 2022. Hemos repuesto las existencias, pero el próximo invierno no se podrá hacer si no hay más gas ruso. Debemos ser muy tranquilizadores en esta etapa: no es el escenario en el que estamos hoy, pero eso podría suceder”, afirmó Macron en una entrevista con el diario Ouest-France.

En cuanto al gasoducto Nord Stream 2, Scholz dijo que esperaba que las sanciones de Estados Unidos fueran las que bloquearan su puesta en marcha, pero no fue así. Al final, fue Berlín quien impidió que el gasoducto entrara en funcionamiento en febrero, alegando como motivo la operación militar de Moscú en Ucrania.

El canciller considera que Alemania debió haber diversificado sus importaciones de energía hace años. En lo que respecta a la dependencia del gas, el petróleo y el carbón rusos, “se debería haber garantizado desde el principio que también se podría recurrir a otros proveedores en un plazo muy breve”.

El error más importante que cometió Alemania fue no haber financiado terminales de gas licuado e infraestructuras de importación para sus refinerías de petróleo, sin importar que su costo fuese elevado, agregó Scholz.

Categorías
Economía

Los países de Europa oriental dependen del uranio que sólo Rusia les puede suministrar

Aunque Austria nunca ha tenido una central nuclear en funcionamiento y Alemania tiene previsto cerrar sus tres últimas a finales de año, la electricidad procedente de centrales nucleares diseñadas por Rusia es una fuente de energía indispensable para 100 millones de personas en los países del este de Europa.

En los países del antiguo bloque oriental, pero también en Finlandia, los reactores nucleares de agua a presión de la serie VVER, desarrollados en la época soviética, proporcionan alrededor del 40 por cien de la electricidad necesaria en esos países. Pero también en otros lugares, como en China, Turquía, India, Irán y pronto en Bangladesh, los reactores VVER rusos son los que producen la energía eléctrica.

Pero a diferencia de una central de carbón convencional, a la que le da igual que el combustible llegue a la caldera desde Polonia, Rusia o Australia, los reactores nucleares requieren barras de combustible de uranio adaptadas con todo detalle a cada tipo de reactor. Estas barras de combustible son componentes mecánicos de precisión en los que se colocan pastillas cerámicas de uranio ligeramente enriquecido en conjuntos de barras de circonio, con tolerancias de una centésima de milímetro.

La producción debe cumplir normas reglamentarias muy estrictas, en particular para garantizar que el material fisionable no pueda reutilizarse posteriormente con fines militares. En general, el proceso de obtención de una licencia internacional para un fabricante de barras de combustible dura unos cinco años, y pocos países del mundo disponen de la infraestructura y la tecnología necesarias.

Los reactores VVER actualmente en funcionamiento, de entre 440 y 1.200 megavatios, sólo pueden funcionar con barras de combustible fabricadas por TVEL, filial de Rosatom, en sus plantas de Elektrostal, cerca de Moscú, y Novosibirsk. Es cierto que el grupo estadounidense Westinghouse fabrica ahora barras de combustible compatibles, que también se utilizan en algunas centrales VVER de Ucrania. Pero incluso dentro de una gama de modelos, las barras de combustible no pueden intercambiarse a voluntad, y las réplicas estadounidenses son mucho más caras que las originales de Rosatom.

Así que no hay alternativa para los operadores de las plantas de Europa oruental si no quieren quedarse a oscuras. Incluso los políticos responsables lo han reconocido y por eso no han incluido la tecnología nuclear rusa en la lista de prohibiciones y sanciones.

La subida generalizada del precio de las materias primas energéticas no ha eximido al mineral de uranio en bruto. El precio del mineral de uranio en la Bolsa de Chicago se ha triplicado en los dos últimos años hasta alcanzar los 63,5 dólares por libra estadounidense (unos 0,45 kg), después de haber fluctuado entre 20 y 25 dólares durante una década. La mitad de este aumento se ha producido en las pocas semanas transcurridas desde el inicio del conflicto ucraniano.

—https://zurzeit.at/index.php/uranbrennstaebe-russlands-verdecktes-energiemonopol/

Categorías
Antifascismo

Comienza la criminalización de los movimientos antifascistas en Europa

El 30 de marzo el gobierno francés aprobó un decreto prohibiendo el Grupo Antifascista de Lyon y Alrededores (GALE). En plena campaña electoral, se trata de un muy mal presagio, toda una señal de que corren malos tiempos para los restos de libertades públicas aún vigentes. El proceso de fascistización de los Estados europeos no puede ser más evidente: mientras apoyan a los nazis ucranianos, persiguen a los antifascistas en sus propios países.

Unas semanas antes de disolver el GALE, el ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, inició un procedimiento de disolución contra un medio de comunicación alternativo, “Nantes Révoltée”, que tiene más de 300.000 seguidores en las redes sociales.

Por si eso no bastara, el gobierno ha disuelto el GALE en un contexto de violencia creciente de las hordas fascistas de Lyon. Históricamente esa ciudad ha sido el laboratorio de los fascistas franceses, un bastión de los movimientos más reaccionarios y racistas. Los repetidos ataques contra la librería autogestionaria “La Plume Noire” son un ejemplo.

Los fascistas tienen carta blanca. Han provocado 14 agresiones violentas en Lyon que no han dado lugar a ninguna persecución policial ni judicial, a pesar de las denuncias presentadas ante la fiscalía.

La disolución del GALE es una novedad en Francia. Es la primera vez en varias décadas que un gobierno decide disolver un colectivo antifascista. También es la primera vez  que la prohibición administrativa de una organización política y social se basa exclusivamente en la “ley contra el separatismo”, aprobada originalmente tras las manifestaciones fascistas de 1934 en Francia. Desde entonces ha sido modificada por la “ley contra el separatismo”, que amplía su ámbito de aplicación para incluir los actos violentos contra la propiedad privada y las personas.

En otras palabras, Francia prohíbe una organización antifascista con leyes aprobadas contra los fascistas.

En estas cinco páginas se enumeran los distintos hechos de los que se acusa al GALE y que, para el Gobierno, justifican la disolución. La presunta participación en acciones violentas durante las manifestaciones y los mensajes catalogados como “de odio” en las redes sociales contra las fuerzas del orden y la extrema derecha se enumeran así en orden cronológico. En general, no son más que consignas clásicas del movimiento antifascista, contra la institución policial, la extrema derecha y toda forma de discriminación.

El decreto del gobierno francés enumera unos fundamentos trucados y manipulados. Acusa al GALE de “convocar manifestaciones armadas en la calle o actos violentos contra personas o bienes”. Dice que los días 4 y 5 de febrero de 2017, el GALE organizó una cadena de protestas contra una conferencia del Frente Nacional, durante el cual se cometieron daños contra las inmobiliarias y los bancos.

Sin embargo, las movilizaciones antifascistas no fueron convocadas por el GALE, sino por diversos colectivos y sindicatos. El miembro designado por el gobierno como “jefe” del GALE no participó en ellas, ya que se encontraba fuera de Lyon.

El gobierno francés se siente más cercano a los nazis ucranianos que a sus propios antifascistas. Lo que se condena en Europa es la lucha contra el fascismo, la defensa de la clase obrera y de la cultura progresista. “Nunca dejaremos que esto ocurra. Para nosotros es una batalla más contra lo que denunciamos, la fascistización de la sociedad”, dicen los miembros del GALE.

La criminalización de los movimientos antifascistas en Europa es un aviso para navegantes. “Somos los primeros afectados por esta medida. Como activistas, también es nuestro deber llegar hasta el final por los próximos afectados, porque está claro que puede afectar a mucha gente”, apunta el GALE.

El colectivo se creó en 2013 tras el asesinato del antifascista francés Clément Méric y la instalación en Lyon de fascistas y racistas de la peor calaña.

Categorías
Economía

El gobierno de Londres chantajea a la Unión Europea con el oro depositado en el Banco de Inglaterra

Tras la Segunda Guerra Mundial, los países europeos guardaron sus reservas de oro en el Banco de Inglaterra. Tras el brexit, la devolución de aquellos lingotes que -supuestamente- siguen en las cámaras acorazadas de Londres afectaría “poderosamente” al futuro de Europa, ha dicho el Primer Ministro Boris Johnson en tono de amenaza. Puede tener un impacto político muy grave a ambos lados del Canal de la Mancha. Londres permitiría la salida del oro sólo si logra condiciones favorables en las negociaciones para salir de la Unión Europea.

Las exigencias de Rusia de pagar en rublos o en oro todos sus exportaciones también pueden conducir a un conflicto entre Reino Unido y la Unión Europea, que probablemente desemboque en el primer enfrentamiento interno de la OTAN.

Es posible que, por encargo de Estados Unidos, el gobierno de Londres quiera presionar a la Unión Europea, pero es también es posible que no pueda devolver el oro porque se lo ha gastado total o parcialmente. Es probable que, si las negociaciones del brexit no avanzan, los Estados miembros de la Unión Europea, individual o colectivamente, exijan una auditoría detallada de las reservas de oro que hay en la caja fuerte del Banco de Inglaterra.

Eso lleva mucho tiempo, lo cual es una excusa perfecta para retrasar las negociaciones del brexit, mientras las reservas siguen bajo el control exclusivo de Londres, no de Bruselas.

Si los países de la Unión Europea exigen la repatriación inmediata de -al menos- una parte de sus reservas de oro, y si lo hacen simultáneamente, pueden crearle muchos problemas al gobierno británico, que daría largas al asunto, mientras negocia condiciones favorables al brexit.

Siguiendo con las conjeturas, si Reino Unido paga a Rusia con oro, la Unión Europea pensaría que lo está haciendo con sus reservas.

El caso de Venezuela ha sido un aviso para navegantes y en Bruselas están con la mosca detrás de la oreja. Alemania es otro ejemplo. Tuvo que esperar cinco años para repatriar una parte de su oro y nunca recuperó ninguno de los lingotes de oro depositados originalmente.

Si en el Banco de Inglaterra aún queda algún lingote de oro, habrá peleas para repartírselo porque en el mundo hay muchos que tienen certificados de depósito en oro, pero no hay oro suficiente para todos ellos. Lo llaman el “oro de papel”, que es algo parecido al dinero fiduciario.

Hay más papeles de oro que lingotes porque los bancos depositarios se los han gastado, o los han empeñado. No se saben las proporciones exactas porque todo es secreto, pero sólo hay un ligote por cada 100 certificados. Naturalmente, la pelea será por el lingote real, no por los papeles. Los dueños de los papeles perderán buena parte de su oro, si no todo él.

Los bancos centrales occidentales han utilizado los certificados de oro para controlar los precios de las materias primas y proteger la cotización de sus divisas, simulando que no se han devaluado (*).

Los países europeos se pelearán con los británicos por el oro y también se pelearán entre ellos por cada gramo que quede en los cofres de Londres. La Reserva Federal de Estados Unidos se pondrá del lado del Banco de Inglaterra, porque tiene el mismo problema: nunca han sido auditadas y hay más papeles que lingores de oro físico.

Gran Bretaña y sus jefes de Estados Unidos tienen la sarten por el mango y dan la bienvenida a todo lo que sean problemas para la Unión Europea. Es la única manera de que secunden sus provocaciones hacia Rusia.

(*) https://www.gata.org/node/8303

Categorías
Economía

Rusia corta el suministro de gas y pone a Europa en una situación alarmante

El sábado los países europeos importaron la mayor cantidad de gas de origen ruso en meses, apresurándose a abastecerse al cumplirse el plazo fijado por Putin para pagar el gas en rublos o quedarse sin suministros.

Ahora Gazprom ha interrumpido las entregas a Europa a través del gasoducto Yamal-Europa, una arteria crítica para el suministro energético.

En lugar de fluir hacia Alemania y la UE, el gas empezó a fluir en dirección contraria, según Gascade, el operador del sistema.

En los últimos meses, la UE ya ha incrementado sus importaciones de gas licuado procedente de Estados Unidos. Pero a pesar de la promesa de Biden de impulsar las exportaciones a la Unión Europea, aunque ha aclarado que no toda esas entregas adicionales provendrán de Estados Unidos por una razón evidente: las exportaciones de gas licuado de Estados Unidos también están al límite de su capacidad.

El otro problema de Europa ya lo hemos expuesto en entradas anteriores: en el continente no existente actualmente las infraestructuras necesarias para aumentar las importaciones de gas licuado, que debe ser cuidadosamente procesado y regasificado antes de poder ser distribuido a las empresas que distribuyen energía.

La situción en Europa es alarmante. La empresa británica de energía Shell se ha quedado sin suministros rusos en respuesta a las sanciones económicas impuestas por el Reino Unido a Rusia. “Londres quiere ser el cabecilla de los antirrusos. Incluso quiere adelantarse a Washington. Ese es el precio a pagar”, ha declarado Dmitry Peskov, portavoz de Putin.

Hasta ahora, Reino Unido es el único país que ha impuesto sanciones al banco ruso Gazprombank, a través del cual se realizan los pagos del gas natural ruso. Eso priva a Gran Bretaña de la capacidad de pagar por la mercancía y ha obligado a Gazprom a retirarse de la rama de ventas y comercio.

De acuerdo con el decreto de Putin de que el gas ruso debe pagarse en rublos, Gazprom ha abierto cuentas en moneda extranjera para sus clientes, donde sus divisas pueden convertirse en rublos en la bolsa de Moscú.

Europa tiene que tomar una decisión crítica. Tiene que demostrar al mundo que sus esfuerzos para liberarse de la dependencia de la energía rusa han sido en vano. La otra opción es enfrentarse a una crisis económica catastrófica con precios de la energía disparados, que provoque racionamiento, cortes de electricidad y otras medidas que harán que la crisis del petróleo de los años setenta en Estados Unidos parezca un juego de niños.

Categorías
Economía

Gazprom abandona Alemania

La empresa rusa Gazprom abandona sus negocios en Alemania en un momento de crisis causada por las presiones de Estados Unidos, con el pretexto de la Guerra de Ucrania.

El gigante del gas no dio detalles ni explicaciones sobre su decisión de poner fin a sus actividades en Alemania y a todos sus activos, que incluyen filiales en Gran Bretaña, Suiza y la República Checa.

Los burócratas de la Unión Europea acusan a Gazprom de que retiene gas que podría liberar para reducir los precios en alza. Esta semana las autoridades antimonopolio de Bruselas han registrado sus oficinas en Alemania.

El impacto se dejará notar incluso en el almacenamiento de gas ya que Astora, filial de Gazprom en Alemania, tiene instalaciones con una capacidad total de 6.000 millones de metros cúbicos en Alemania y Austria. No hay ninguna otra empresa con esa capacidad de almacenamiento en Alemania.

No está claro si el gobierno alemán querrá intervenir y encargar a alguien la gestión de esas instalaciones para alcanzar los niveles de almacenamiento necesarios, y si eso podría provocar la oposición legal de Gazprom.

La medida complica aún más los lazos energéticos entre Rusia y Alemania, un día después de que Putin, firmara un decreto para imponer el precio del rublo para el gas a los compradores de lo que Moscú considera países inamistosos.

Berlín rechaza el cambio en la forma de pago argumentando que los contratos existentes están fijados en euros. “Pacta sunt servanda”. El ministro de Economía dijo el jueves que no se dejaría “chantajear por Putin”.

Pero, ¿no se había roto la baraja? El Presidente ruso no puede chantajear, pero se tiene que dejar chantajear por cualquier mequetrefe. El diario económico alemán Handelsblatt informó el jueves de que el Ministerio de Economía alemán estaba considerando la posibilidad de expropiar las unidades de Gazprom y Rosneft en el país, en medio de un agobio por la continuidad del suministro energético.

Alemania depende del gas ruso para el 40 por cien de sus necesidades, pero se ha sumado a las sanciones contra Moscú por presiones de Estados Unidos, incluyendo la paralización del gasoducto báltico Nord Stream 2, diseñado para duplicar el flujo de gas ruso directo a Alemania.

El Kremlin dijo el viernes que cualquier medida de este tipo sería una violación del derecho internacional, algo que ya ha dejado de interesar a las grandes potencias desde hace mucho tiempo, lo mismo que los contratos, los acuerdos y los compromisos. Es increíble que los Estados pierdan tanto negociando tratados que no están dispuestos a cumplir.

Categorías
Opinión

La relación de la OTAN con organizaciones fascistas va más allá de Ucrania

Es posible que muchas personas que se atreven a buscar más allá de lo que repite la propaganda oficial, se hayan asombrado e indignado al comprobar la colaboración directa de la UE y EEUU con el golpe fascista de Ucrania en 2014, que supuso la inclusión de las milicias nazis en el ejército y la policía, y que inició las masacres cotidianas en el Donbass que acabaron con la vida de 14.000 personas, según datos oficiales.

Categorías
Economía

No era Rusia: el PSOE y Podemos aprobaron, en mayo de 2021, una norma que permitía a las eléctricas subir los precios hasta los 3000 euros el MWh

Se publicó en el BOE del 6 de mayo de 2021, sin apenas difusión, una Resolución de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia, Organismo regulador del sector eléctrico, por la cual se aumentaba el techo del precio máximo para el mercado diario eléctrico hasta los 3.000,00 euros el Megavatio hora.

Categorías
Represión

Borrell trabaja en una directiva comunitaria de ‘sanciones a los desinformadores’

Pareciendo quedarse sin ideas sobre qué nueva andanada de sanciones disparar contra Rusia, la UE ha presentado la «última adición» a la actual, a menudo absurda, pero innegablemente dañina “guerra contra la desinformación”.

Categorías
Estrategia

La cúpula de la UE quiere convencerse de que todo va bien

Los Estados Unidos han obtenido una gran victoria temporal en política exterior: Europa se cierra frente a Rusia, China y el emergente mercado asiático integrado, y cuya hipótesis había despertado todas las alarmas en Washington.