Categorías
Estrategia

Turquía admite la incorporación de Suecia a la OTAN

Tras largas negociaciones, Turquía admite la incorporación de Suecia a la OTAN. Pero si Suecia ha negociado es porque la decisión no le ha salido gratis, lo cual explica bastante bien la naturaleza actual de la Alianza imperialista, donde las decisiones se toman por unanimidad y cada vez hay más países miembros y, en consecuencia, más derechos de veto.

Por lo demás, los vetos no tienen nada que ver con la seguridad, como ha demoestrado Turquía. Es un mercadillo donde el precio se regatea todos los días.

Otra puntualización: la incorporación de Suecia a la OTAN es puramente formal y no tiene que ver con la Guerra de Ucrania ni con la “amenaza rusa” porque hace décadas que el país se coordina con Estados Unidos y demás ejércitos de la Alianza.

Por ejemplo, uno de los capítulos negociados con Suecia es el levantamiento del embargo de armas, que fue impuesto a Turquía en 2019, mucho antes del inicio de la Guerra de Ucrania.

Además de negociar con Suecia, Turquía ha obligado a negociar a Estados Unidos la compra de cazas F-16 y, posiblemente, también F-35. En este caso la parte perdedora es Grecia, que acusa a los cazas turcos de violar su espcio aéreo.

También pierden los dirigentes kurdos refugiados en el país escandinavo, que ya no tendrán tantas facilidades para obtener los permisos de residencia.

Más complicado será que el Parlamento de Estocolmo criminalice las provocaciones de los nazis nórdicos contra el islam y la quema del Corán en público, que ha sido el argumento que Erdogan ha lanzado a sus seguidores como carnaza para consumo electoral.

Categorías
Estrategia

Estados Unidos inicia una operación naval contra Yemen e Irán

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, anunció el lunes el lanzamiento de la “Operación Guardián de la Prosperidad”, una operación naval en el Mar Rojo y el Golfo de Adén, dirigida contra los rebeldes huthíes en Yemen y amenazando a Irán. Austin hizo el anuncio en Israel, subrayando el papel que desempeñará el ejército sionista en cualquier guerra futura con Irán.

“La reciente escalada de ataques imprudentes de los huthíes desde Yemen amenaza el libre flujo del comercio, pone en peligro a marinos inocentes y viola el derecho internacional”, dijo Austin en un comunicado. “Es un desafío internacional que requiere una acción colectiva”.

En una conferencia de prensa, Austin dejó claro que el principal objetivo de la operación era Irán: “Irán está aumentando la tensión al seguir apoyando a grupos terroristas y a los ataques maliciosos llevados a cabo por estos representantes iraníes, que amenazan la región y corren el riesgo de conducir a una conflicto más amplio”. En una amenaza ambigua, Austin dijo: “Por supuesto, Estados Unidos no busca la guerra. E instamos a Irán a tomar medidas de reducción de la tensión”.

Estados Unidos ha enviado una armada de casi 20 buques de guerra a Oriente Medio, encabezados por dos grupos de ataque con portaaviones. La operación naval incluye a sus más fieles sicarios, como España, sin que el nuevo gobierno haya opuesto ninguna objeción.

El sábado, el destructor estadounidense de misiles guiados USS Carney, clase Arleigh Burke, interceptó más de una docena de drones lanzados desde Yemen. Austin dijo que la iniciativa busca “abordar el desafío que plantea este actor no estatal que lanza misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados contra los buques mercantes de muchos países que transitan legalmente en aguas internacionales”.

En la conferencia de prensa intervino el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.

El servicio de noticias de la Marina de Estados Unidos dio una idea del despliegue masivo en curso. La Armada estadounidense tiene al menos tres destructores cerca del estrecho de Bab El Mandeb, entre el Mar Rojo y el Golfo de Adén. También operan en e Mar Rojo el destructor de misiles guiados HMS Diamond (D34) de la Royal Navy británica y la fragata de misiles guiados FS Languedoc (653) de la Armada francesa.

Durante el fin de semana, Estados Unidos trasladó el portaaviones Dwight D. Eisenhower (CVN-69) y sus escoltas al Golfo de Adén, entre Somalia y Yemen. En la zona vieron el lunes al destructor de misiles guiados USS Laboon (DDG-58) entrar en el Mar Rojo a través del Canal de Suez.

Categorías
Estrategia

La presencia de tropas estadounidenses en Dinamarca se hace permanente

A pesar de su pertenencia a la OTAN y con la excepción de la base de Pituffik (Thulé) en Groenlandia, Dinamarca nunca ha autorizado hasta ahora el despliegue permanente de tropas estadounidenses en su territorio.

Pero las cosas están cambiando muy rápidamente y la pertenencia a la OTAN no es suficiente. No es consecuencia de la Guerra de Ucrania, como ha reconocido Mette Frederiksen, presidenta del gobierno danés. Antes del inicio de la guerra, el gobierno de Copenhague firmó un acuerdo de cooperación en materia de defensa con Estados Unidos, para permitir el despliegue permanente de tropas estadounidenses en suelo danés.

El ejército estadounidense tendrá acceso a las bases de Karup, Skrydstrup y Aalborg “por períodos cortos o largos”, indicó Frederiksen, durante una conferencia de prensa. “Estados Unidos y la OTAN son los garantes de la seguridad de Dinamarca. Esto se ha vuelto aún más evidente con los acontecimientos que hemos visto en todo el mundo en los últimos años”, dijo.

Dinamarca es el cuarto país que firma un acuerdo de este tipo con Estados Unidos. Noruega fue el primero en 2021, dando acceso a cuatro de sus bases a las tropas estadounidenses. Suecia –que todavía no es miembro de la OTAN– ha hecho lo mismo recientemente, al igual que Finlandia.

El Parlamento danés tendrá que ratificar el acuerdo, algunos de cuyos puntos podrían ser objeto de debate, como en Suecia. Es el caso del estatuto jurídico de las fuerzas que se desplegarán en Dinamarca. Federiksen explicó que “la regla principal es que las autoridades estadounidenses deben perseguir los crímenes que puedan ser cometidos por sus propios soldados, incluso si se cometen fuera de sus bases y en su tiempo libre”.

Es una abierta cesión de soberanía que deja a los soldados estadounidenses con carta blanca.

Además de este acuerdo con Estados Unidos, Dinamarca también ha acabado de renunciar a la cláusula de exención de defensa que había obtenido con el Tratado de Maastricht en 1992, después de haber organizado -o intentado organizar- varios referéndums sobre el asunto.

Lituania tendrá una brigada alemana en su territorio permanentemente

Tmpoco es consecuencia de la Guerra de Ucrania. Desde 2017 Alemania encabeza un grupo de batalla multinacional desplegado en Lituania bajo la Presencia Avanzada Mejorada de la OTAN.

Será la primera vez que el ejército alemán se instala de manera permanente en un país extranjero desde la Segunda Guerra Mundial.

Tras el comienzo de la Guerra de Ucrania, Scholz afirmó que la Bundeswehr reforzaba su compromiso militar con el país báltico con “una brigada reforzada LTU”.

Un año después Lituanía exigió una mayor presencia de la OTAN en su país y el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, reiteró su compromiso con dos condiciones. En primer lugar, que el despliegue de esta “brigada reforzada LTU” se ajustara a los planes defensivos de la la OTAN. Además, Lituania tenía que construir una infraestructura adecuada.

El lunes Pistorius y su homólogo lituano, Arvydas Anusauskas, firmaron un acuerdo sobre la presencia permanente de una brigada alemana de 4.800 soldados en el país báltico. El ministro alemán calificó el acuerdo como “histórico”.

Las primeras unidades de la brigada llegarán en 2025-26. Los militares y sus familias “se beneficiarán de condiciones atractivas”, incluidas escuelas de lengua alemana, alojamiento, guarderías y conexiones aéreas.

La nueva brigada blindada se llamará Panzerbrigade 42, pero no entrará en funcionamiento antes de 2027.

Para acoger a esta brigada, Lituania tendrá que invertir el equivalente al 0,3 por cien de su PIB en los próximos años para construir viviendas y campos de entrenamiento. Para ello el gobierno tendrá que aumentar los impuestos, explicó Laurynas Kasciunas, presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad Nacional del Parlamento lituano.

Lituania ocupa una posición estratégica para garantizar la defensa del corredor de Suwalki que, encajado entre el enclave ruso fuertemente militarizado de Kaliningrado y Bielorrusia, es el único acceso terrestre de los países bálticos al resto de la Unión Europea y la OTAN.

No es el único país donde Alemania tendrá una presencia militar permanente. Desde 2010 el Jägerbataillon 291, que forma parte de una brigada franco-alemana, está instalado en el barrio de Leclerc, en Illkirch-Graffenstaden, cerca de Estrasburgo.

Categorías
Noticias

Un tribunal austriaco absuelve al fundador de Blackwater del delito de tráfico de armas

La semana pasada un tribunal austriaco absolvió a cinco personas, entre ellas el fundador de la empresa de mercenarios Blackwater, acusadas de exportar dos aviones fumigadores reacondicionados para fines militares sin los permisos necesarios.

La resolución del tribunal de Wiener Neustadt es ridícula. Dictaminó que los aviones modificados no eran “material de guerra” y que los acusados habían actuado “muy prudentemente” y solicitaron asesoramiento sobre los permisos de exportación.

El juicio se inició por una investigación sobre una empresa local, Airborne Technologies GmbH, que equipa aviones con sensores y otros equipos.

Los fiscales dijeron que dos aviones agrícolas Ayres Thrush estaban equipados con blindaje, tanques adicionales y una cámara especial que podía usarse para marcar e iluminar objetivos.

Uno fue enviado a Malta en 2014, con Kenia como destino declarado, y aterrizó en Sudán del Sur, mientras que el otro fue enviado a Bulgaria en 2015.

Los acusados violaron la ley austriaca sobre material de guerra al exportar dicho equipo sin permiso. Uno de los acusados, un piloto australiano, fue acusado de volar los dos aviones a través de las fronteras de Austria, mientras que los otros cuatro acusados participaron en el contrato. Se trataba del fundador de Blackwater, Erik Prince, dos cabecillas de Airborne Technologies y un piloto que fue contratado como asesor.

Todos se declararon inocentes cuando se inició el juicio y un abogado defensor dijo que las modificaciones del avión eran inocuas. El primer avión siempre tuvo a Kenia como destino, pero aterrizó en Sudán del Sur por “problemas técnicos”.

—https://www.usnews.com/news/business/articles/2023-12-14/austrian-court-acquits-blackwater-founder-and-4-others-over-export-of-modified-crop-spraying-planes

Categorías
Estrategia

La OTAN aumentará su presupuesto un 13 por cien el año que viene

Este año el presupuesto de la OTAN ha aumentado un 25 por cien, alcanzando un total de 3.330 millones de euros. Es solo el comienzo, dado que el año pasado, en la Cumbre de Madrid, los aliados acordaron un crecimiento anual del 10 por cien en términos reales de los recursos asignados a la organización hasta 2030.

Este año, para cubrir los gastos de personal de la Secretaría General y los gastos de funcionamiento de la sede en Bruselas, el presupuesto civil de la OTAN se incrementó hasta 370,8 millones de euros, un 27,8 por cien respecto al año pasado, mientras que el presupuesto militar, que financia el cuartel general de la estructura de mando y las misiones de la Alianza, alcanzó los 1.960 millones de euros, un aumento del 25,8 por cien.

El límite máximo del NSIP (Programa de Inversiones en Seguridad) se ha fijado en 1.000 millones de euros, con un aumento del 26,6 por cien.

El próximo año los tres presupuestos verán un incremento ligeramente superior a lo acordado en la cumbre de Madrid. Se asignará una dotación de 438,1 millones de euros al presupuesto civil, con un aumento de 18,2 por cien.

En cuanto al presupuesto militar, su importe aumentará un 12 por cien y superará así el umbral de los 2.000 millones de euros. El NSIP volverá a aumentar considerablemente, un 30 por cien, hasta alcanzar los 1.300 millones de euros.

Los estados miembros financian el presupuesto de la OTAN en función de su peso económico, que encabezan Estados Unidos, Alemania y Reino Unido. En comparación con otros países, España tiene un gasto militar reducido, pero está interviniendo activamente en la mayor parte de las guerras y desestabilizaciones que emprende la Alianza.

España tiene cuatro cazas Eurofighter en Bulgaria para patrullar el Mar Negro, también buques en el Mediterráneo y aviones que participan en el acoso contra Rusia en el Báltico. Más allá de Europa, en 2003 intervino en la invasión de Irak, formando parte del “trío de las Azores” y ahora colabora en el entrenamiento del ejército local, algo parecido a lo que está haciendo en Ucrania.

En 2011 el ejército español participó en la destrucción de Libia con un gran despliegue de cazas de combate, una fragata y un submarino.

Las tropas españolas estuvieron presente en Afganistán a lo largo de casi dos décadas, hasta su retirada en 2021, en la misión más larga y costosa en vidas y recursos del ejército. Más de 27.000 militares fueron enviados al país y 102 perdieron la vida.

Ahora va a enviar buques al avispero del Mar Rojo.

La participación de España en la OTAN no se mide, pues, en dinero, sino más bien en carne de cañón.

Categorías
Estrategia

Rusia dispara un segundo misil balístico intercontinental

El ejército ruso ha cargado un segundo misil balístico intercontinental Yars en la base de Kozelsk, situada en la región de Kaluga. El lanzamiento sigue a otro similar hace un mes, lo que indica un progreso significativo hacia la modernización militar de sus arsenales y, desde luego, la aceleración de la carrera armamentista.

El Yars es un impresionante misil de 23 metros que destaca por su capacidad para transportar múltiples cargas con ojivas nucleares capaces de apuntar a diferentes zonas. Este sofisticado sistema aumenta la flexibilidad y la fuerza de ataque del misil, como lo demuestra la publicación de un vídeo del Ministerio de Defensa que ilustra el proceso de carga del misil en un silo.

Con casi 6.000 ojivas nucleares, Rusia tiene el mayor arsenal estratégico del mundo, superando a Estados Unidos, que tiene 5.244, según la Federación de Científicos Estadounidenses.

Ambos países tienen unas 1.670 ojivas en posición de lanzamiento, lo que demuestra la concentración masiva de armas nucleares entre ellas.

Los acontecimientos recientes en el arsenal nuclear de Rusia incluyen la introducción del misil Avangard, que cuenta con un vehículo de planeo hipersónico. Presentado en 2018, el Avangard se caracteriza por su excepcional velocidad y su capacidad para realizar maniobras impredecibles, complicando su detección e interceptación.

Como respuesta al acoso de Estados Unidos, Rusia se ha liberado de sus compromisos nucleares. Se ha retirado del Tratado de Prohibición de los Ensayos Nucleares. El ejército ruso va a probar sus nuevas armas para demostrar que está preparado para dispararlas en cuanto sea necesario.

Categorías
Estrategia

Los submarinos rusos merodean por las costas de los países de la OTAN

Los submarinos rusos merodean cada vez más por los países de la OTAN, revelan los medios británicos Irish Examiner y Daily Mail. La marina británica ahuyentó recientemente a un submarino ruso.

Ocurrió frente a la costa del puerto de Cork, un puerto de amarre de la Armada irlandesa. Aunque no se han hecho públicos los detalles del asunto, hace seis meses las autoridades británicas desplegaron una fragata de guerra antisubmarina y un helicóptero para cazar al submarino ruso.

El Irish Examiner informa que el incidente ocurrió poco antes del anochecer. “Justo antes del anochecer, el helicóptero se abalanzó y arrojó el equipo de sonar al agua. Sobrevoló la zona durante un rato antes de abandonar el lugar”, dijo.

“Los rusos se dan cuenta de que Reino Unido es vulnerable en su flanco occidental porque la Armada irlandesa no tiene sónar en los dos buques que aún le quedan operativos, lo que significa que no puede detectar lo que sucede debajo del agua”, añade el periódico.

Reino Unidos está haciendo todo lo posible para reforzar significativamente la capacidad de sus submarinos en este tenso contexto estratégico. Rusia, por su parte, se ha fijado el objetivo de mejorar el rendimiento de su Armada. Hace unos días Putin botó dos nuevos submarinos nucleares.

Durante una visita que realizó al Gran Norte conoció a la cuarta generación de submarinos rusos de propulsión nuclear, llamados “Krasnoyarsk” y “Emperador Alejandro III”. Estos dos submarinos estuvieron en construcción durante más de cinco años. Se unirán a la Flota del Pacífico, con base en el Lejano Oriente.

Putin expresó su satisfacción por estos dos submarinos portamisiles. “Estos formidables portamisiles, sin equivalente en su categoría, entran en servicio en nuestra marina”, indicó Putin durante la ceremonia de inauguración, que se felicitó por los éxitos del poder nuclear ruso. “Sin duda, el trabajo encaminado a aumentar el poder marítimo de Rusia continuará”, prosiguió el Presidente ruso.

Categorías
Oriente Medio

Estados Unidos suministra bombas pesadas para destruir los túneles subterráneos de Hamas

Tras el estallido de hostilidades con la resistencia palestina, Estados Unidos ha suministrado a Israel 100 bombas BLU-109, especiales para destruir fortines subterráneos. Es una importante escalada dentro de la ayuda militar a Israel, que convierte a Estados Unidos en cómplice inmediato de los crímenes cometidos por los sionistas en Gaza.

Aunque Estados Unidos no ha revelado públicamente el contenido de sus envíos de armas, algunos militares del Pentágono han filtrado la información al Wall Street Journal.

Las bombas de 1.000 kilos representan una pequeña parte de unas 15.000 bombas enviadas a Israel en los últimos dos meses.

Las consideran esenciales para alcanzar los túneles subterráneos de Hamas y otras milicias de la resistencia palestina. Aunque están menos protegidas que las de la milicia libanesa Hezbollah, hasta ahora el ejército israelí ha sido incapaz de destruirlas.

El suministro de bombas de alta carga para los bombardeos israelíes está causando una matanza entre la población civil palestina como pocas veces se ha visto en la historia.

Israel ha tratado de adquirir nuevas generaciones de bombas destructoras de fortines de Estados Unidos desde hace más de dos décadas. En 2005 solicitó por primera vez la entrega de bombas de penetración dura GBU-28.

En ese momento, Washington temía que Irán percibiera estas entregas como una luz verde de Washington que permitiría a Israel lanzar un ataque contra el país. La GBU-28 es una bomba mucho más grande, pesa más de 2.000 kilos y sólo la utilizan Estados Unidos, Israel y Corea del sur.

La BLU-109, recientemente entregada es mucho menos costosa y está en el arsenal de los países alineados con Estados Unidos, incluidos los de Oriente Medio, Turquía, Arabia saudí y Emiratos Árabes Unidos.

El ejército israelí ya intentó destruir los túneles subterráneos de Hezbollah en 2006. Para construirlos la milicia libanesa acudió a militares norcoreanos. Los israelíes no pudieron atacar entonces la vasta red subterránea que comprendía numerosas posiciones muy bien fortificadas.

Se supone que la red palestina es significativamente más débil a causa del bloqueo israelí de la Franja de Gaza, que ha impedido la llegada de materiales de construcción consistentes, así como por el tipo de suelo, debido a su proximidad al mar.

El ejército estadounidense lleva décadas analizando los posibles puntos vulnerables de las instalaciones militares estratégicas de China y Corea del norte, muchas de las cuales están construidas bajo las montañas, a profundidades muy superiores a los 100 metros. Durante la Guerra Fría, la URSS y los países de Pacto de Varsovia fueron los primeros en excavar este tipo de fortalezas militares. La OTAN pudo analizar algunas de estas construcciones durante la Guerra de Ucrania, como la existente bajo la fábrica Azovstal.

Estados Unidos cree que para atacar este tipo de posiciones subterráneas necesitan lanzar las gigantescas bombas penetradoras GBU-57, como la que aparece en la foto de portada, que pesan 15.000 kilos. El problema es que, debido a su peso, solo pueden ser transportadas por bombarderos nucleares.

Múltiples variantes de la bomba nuclear táctica B61, que puede desplegar ojivas de 350 kilotones mucho más de veinte veces más poderosas que las utilizadas en Hiroshima, también están optimizadas para neutralizar posiciones fortificadas en profundad.

Categorías
Corrupción

El despilfarro de dinero del Pentágono crece más que los presupuestos asignados

En la mayor parte de los países del mundo los gastos militares suponen una carga muy cuantiosa para los presupuestos públicos, que deben detraer recursos de otros capítulos para destinarlos a la defensa.

No es el caso de Estados Unidos, donde los gastos militares son tan cuantiosos porque son parte de uno de los mayores negocios del mundo: el tráfico de armas. En torno a ellos se ha creado una poderosa industria que vive de las adjudicaciones públicas y mejora la balanza de pagos con sus exportaciones.

Hay gastos publicos, como los del complejo militar industrial, que no son otra cosa que fuentes de beneficios privados. De ahí que en los gastos del Pentágono el despilfarro no tenga mayor importancia y crezca mucho más allá de los presupuestos militares asignados, como se observa en los informes semestrales que la Oficina del Inspector General del Pentágono dirige al Congreso.

El mes pasado el Departamento de Defensa no aprobó una auditoría por sexta vez consecutiva, lo que pone de relieve la falta de supervisión de los fondos que el Congreso asigna al Pentágono cada año.

El despilfarro lo califican como “fallos” en el control contable del ingente gasto militar. Hasta el mejor contable tiene un borrón, pero no se trata de eso. No son “fallos”. Se ha convertido en un sistema de captación de fondos y de circulación del dinero negro.

El ejemplo más evidente es el nuevo prototipo de caza F-35 de última generación, que ya se ha exportado a varios países, a pesar de que es incapaz de despegar de una pista de aterrizaje, como hemos expuesto en varias entradas.

Por ejemplo, antes del inicio de la Guerra de Gaza, durante el verano, Israel llegó a un acuerdo para comprar 25 nuevos F-35, financiados con 3.000 millones de dólares en ayuda de defensa de Estados Unidos.

No obstante, a medida que el déficit público ha roto todos los frenos imaginables, el gasto militar se vuelve un problema acuciante para las cuentas públicas, especialmente para los sectores económicos desconectados de la guerra.

La invocación sistemática de los innumerables “peligros” para la seguridad nacional y la continua fabricación de enemigos por los cinco continentes ya no se recibe de una manera tan pasiva. No hay tantos riesgos y, aunque los hubiera, los gastos militares no los reducen en absoluto.

En octubre Biden pidió al Congreso que aprobara un total combinado de 75.000 millones de dólares en ayuda de seguridad para Israel y Ucrania. La solicitud se suma a los 44.000 millones de dólares en ayuda ya prometidos a Ucrania desde el inicio de la guerra, y a las decenas de miles de millones de dólares en ayuda de seguridad proporcionadas a Israel en los últimos cinco años.

En junio el Pentágono descubrió que un error contable había sobreestimado el coste de la ayuda de defensa de Ucrania en 6.200 millones de dólares. En cuando levantan un papel de encima de la mesa, lo que aparece es una fuga de dinero, sobre todo si se trata de “ayudar” a terceros países.

¿Qué alega el Pentágono? Los portavoces militares admiten su culpa. Dicen que es cierto, que el descontrol es muy grande, pero que cada vez lo hacen mejor. “Progresamos adecuadamente”, concluyen.

Categorías
informatica

Inteligencia artificial para causar el mayor número posible de víctimas civiles en Gaza

En 2021 el Jerusalem Post ya comunicó que el ejército israelí había librado la primera “guerra de inteligencia artificial” de la historia, mencionando varias herramientas algorítmicas (1).

Ahora en Gaza asistimos a los primeros bombardeos diseñados expresamente por inteligencia artificial para causar el mayor número posible de víctimas civiles, según una investigación conjunta de los medios israelíes Local Call y +972 (2).

Entre los algoritmos destacan “Gospel” y “Fire Factory”, destinados a optimizar las operaciones militares. Mientras que “Godspel” apunta a las zonas más relevantes para un ataque dentro de un perímetro determinado, “Fire Factory” optimiza los planes de ataque de aviones y drones en tiempo real, calculando la cantidad de munición necesaria, asignando objetivos y determinando el orden óptimo de los ataques.

Aclaración: en inglés “Gospel” (Godspel, “Habsora”) significa “palabra de dios”. Si el algoritmo ordena bombardear es siguiendo un mandato divino.

El uso de estas tecnologías explica el intenso ritmo de los bombardeos. El ejército israelí afirma haber atacado 15.000 objetivos en los primeros 35 días de bombardeos. El algoritmo “Godspel” habría sido particularmente eficaz, generando objetivos automáticamente a un ritmo rápido, como reconoció el propio ejército sionista en un comunicado difundido a principios de noviembre.

Los propios miembros de los servicios de inteligencia israelíes indican una intención deliberada de causar el máximo de víctimas civiles. Con carácter previo la inteligencia calcula el número de víctimas civiles y luego el mando militar aprueba unos ataques que han masacrado a 16.000 civiles palestinos.

En un artículo publicado a finales de junio en el medio israelí YNet, el antiguo jefe de estado mayor del ejército israelí, Aviv Kochavi, explicó que, durante las operaciones militares de 2021, la mitad de los objetivos sugeridos por los algoritmos informáticos habían sido atacados. Debido a la frecuencia con la que el algoritmo sugiere nuevos objetivos para los bombardeos, los oficiales de inteligencia comparan el proceso con “una fábrica que genera operaciones de bombardeo” (3).

“Nada sucede por casualidad. Cuando una niña de 3 años es asesinada en una casa en Gaza, es porque alguien en el ejército decidió que no era gran cosa que la mataran, que era un precio que valía la pena pagar para golpear [a otro] objetivo. No somos Hamas. Estos no son misiles aleatorios. Todo es intencional. Sabemos exactamente cuántos daños colaterales hay en cada casa”, explica una fuente de la inteligencia israelí a los periodistas.

Varias fuentes han confirmado un enfoque deliberadamente dirigido a causar el mayor número posible de víctimas civiles. Su número es calculado y conocido de antemano por los servicios de inteligencia. Así saben exactamente, incluso antes de realizar un ataque, cuántos civiles morirán.

(1) https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/gaza-news/guardian-of-the-walls-the-first-ai-war-669371
(2) https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/
(3) https://www.ynetnews.com/magazine/article/ry0uzlhu3