Categorías
Represión

Los que no se vacunen tampoco podrán votar en Italia

El apartheid no era cosa sólo de Israel o de la vieja Sudáfrica. Ya está en Europa. Lo ha introducido el pasaporte de vacunas. Si se te olvida en casa, no puedes entrar en la panadería, en un bar, un concierto o un autobús.

Ahora el Primer Ministro italiano, Mario Draghi, quiere impedir la entrada en los colegios electorales a los que no se vacunen, porque esto no ha hecho más que empezar.

Lo han empezado a deslizar por Roma desde ayer por la tarde. Lo llaman “la bomba atómica de Draghi”.

No hay nadie capaz de parar este delirio. No es sólo el gobierno italiano, ni sólo los electores, sino también los candidatos. El secretario del Partido Democrático italiano, Enrico Letta, ya ha dicho que sólo quiere que haya candidatos vacunados en las listas electorales.

Naturalmente los juristas se ponen exquisitos: es anticonstitucional, es ilegal… Como si eso importara. Alguno interpondrá un recurso porque le han impidido votar y los jueces le darán la razón.

Al juez le calificarán de “fascista” por pretender que las personas voten en las elecciones. Ya vemos cómo están las cosas.

A otros se les ocurrirán salidas ingeniosas. Por ejemplo, poner unos colegios electorales para vacunados y otros para no vacunados, que podrían estar al aire libre. Quizá urnas para unos y otros.

Lo de los candidatos también tiene remedio. Se pueden poner a los no vacunados de todos los partidos en una lista única y si salen electos, se les pude situar juntos en una esquina del hemiciclo, separados de los demás por una mampara de metacrilato para que no contagien a nadie.

Hay muchos italianos que tienen su residencia, por ejemplo, en Roma, pero viven en Milán, Palermo, Turín, en lugares lejanos del colegio electoral. Habría que garantizarles la posibilidad de subir a los trenes. También se podrían fletar tres especiales sólo para no votantes, o quizá vagones especiales en los que se les podrían reunir los recalcitrantes a las agujas hipodérmicas.

Cualquier iniciativa es buena antes de que los antivacunas empiecen a decir que ya hemos vuelto al fascismo.

—https://www.iltempo.it/politica/2021/07/27/news/mario-draghi-green-pass-obbligatorio-voto-elezioni-vaccino-covid-seggi-incostituzionalita–28117108/

Categorías
Fascismo

Italia se prepara para el apartheid: Mario Draghi propone que sólo voten los vacunados

Para el primer ministro Mario Draghi, un hombre de Lehman Brothers, el pasaporte de vacunas para entrar a bares, cines o edificios públicos no es suficiente. El segundo acto de esta siniestra historia ya está anunciado, junto al pase que se convertirá en imprescindible para subir a trenes, aviones y transbordadores de larga distancia.

Categorías
Represión

La nueva segregación: el ‘certificado covid’ es sólo el comienzo

Imaginemos un sistema de clasificación que no solo nos categoriza según nuestro estado de salud, sino que también le permite al Estado clasificarnos de otras cien formas: por género, orientación, riqueza, condición médica, creencias religiosas, punto de vista político, estado legal, etc.

Categorías
Economía

En el mundo hay 40 nuevos milmillonarios gracias al gran negocio de las vacunas

El mercado mundial de las vacunas contra el coronavirus asciende a decenas de miles de millones de dólares en ventas anuales para algunos monopolios farmacéuticos (1). El negocio es aún mayor teniendo en cuenta que el mercado está cerrado por las patentes y que las empresas no arriesgan nada, porque juegan con dinero publico.

Solo este año, el botín en disputa es de aproximadamente 53.000 millones de dólares y de 51.000 millones el año que viene. Pero la ola de histeria logrará que el gasto mundial en vacunas alcance los 157.000 millones de dólares hasta 2025. Antes de que comenzara la pandemia, el mundo fabricaba alrededor de 5.000 millones de dosis al año que cubrían todas las patologías. Hoy se estima que para saciar la demanda se deberán producir unos 11.000 millones anuales.

La cotización de las acciones de las multinacionales farmacéuticas se ha disparado. Los principales accionistas institucionales de Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson son los mismos: fondos buitres como BlackRock, Vanguard Group y State Street. En el mundo hay 40 nuevos milmillonarios gracias al gran negocio de las vacunas, según la revista Forbes (2).

Los millones de euros aportados por los Estados de distintos países, encabezados por Estados Unidos y Alemania, y destinados al desarrollo de vacunas contra el coronavirus, fueron absorbidos y traducidos en beneficios, en su mayoría, por solo cinco multinacionales: Pfizer, Moderna, Janssen, CureVac y AstraZeneca. En el caso de esta última, fue una de las más rápidas en desarrollarse gracias a los ensayos clínicos con otro coronavirus que ya se habían realizado previamente en la Universidad de Oxford.

Todo son beneficios. Pfizer y Moderna “están cobrando a los gobiernos 41.000 millones de dólares de más sobre el coste estimado de producción”. La Unión Europea habría pagado un sobrecosto “que equivaldría al 19 por ciento del presupuesto total de la UE para 2021”, según una investigación llevada a cabo por la organización “People’s Vaccine”.

Según el Imperial College de Londres, las vacunas se fabrican por un precio que oscila entre los 60 céntimos de euro y dos euros, mientras que Covax, el fondo mundial que compra y distribuye una parte de las vacunas, está pagando, en promedio, casi cinco veces más. En Estados es mucho peor: el gobierno las ha adquirido por un precio de entre 12 y 25 euros, según Unicef.

Las vacunas de Pfizer y Moderna fueron desarrolladas únicamente gracias a los 8.300 millones de dólares provenientes de fondos públicos. Los estudios que han dado lugar a estas vacunas comenzaron mucho antes de la pandemia y también gracias al dinero público.

Beatriz Novales, directora de Oxfam, afirma que “mientras las multinacionales farmacéuticas sigan monopolizando, seguirán priorizando los contratos que puedan brindarles los beneficios más excesivos […] es el momento de dejar de subvencionar a los multimillonarios”.

Por una única dosis de la vacuna de Moderna, Colombia paga el doble de lo que paga Estados Unidos (3).

Este año la facturación mundial de Pfizer llegará a los 21.500 millones de dólares.

Las ventas de Moderna se pueden clacular en 19.600 millones de dólares.

Johnson & Johnson aspira a alcanzar unas cifras de ventas de 10.000 millones de dólares sólo con esta vacuna.

AstraZeneca alcanzaría unas ventas de 1.900 millones de dólares este año y 3.000 millones el que viene.

La china Sinovac sostuvo que puede producir más de mil millones de dosis este año. La vacuna tiene un precio de 60 dólares por dos inyecciones en algunas ciudades chinas. El socio indonesio de Sinovac, Bio Farma, que ha pedido al menos 40 millones de dosis, dijo que costaría 27.20 dólares por dos dosis a nivel local.

RDIF, un fondo soberano de Rusia, dijo el mes pasado al Financial Times que el Instituto Gamaleya, responsable de la vacuna Sputnik, había firmado contratos con 15 fabricantes en 10 países para producir 1.400 millones de vacunas, de las cuales los desarrolladores han dicho que cobrarían 20 dólares por las dos dosis requeridas a nivel internacional, si bien la están proporcionando gratis en Rusia.

Novavax ha acordado suministrar 300 millones de dosis, incluido Reino Unido (60 millones), Unión Europea, Canadá y Australia. Espera producir 150 millones de dosis al mes, que serán más baratas que las de la competencia. La empresa acordó cobrar 3 por inyección en África. Se espera que esto aumente, ya que Novavax espera poder fabricar 2.000 millones de dosis al año a partir de mediados de este año, gracias a su asociación con el Serum Institute de India.

(1) https://www.theguardian.com/business/2021/mar/06/from-pfizer-to-moderna-whos-making-billions-from-covid-vaccines
(2) https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2021/04/06/meet-the-40-new-billionaires-who-got-rich-fighting-covid-19/
(3) https://www.radiomambi.icrt.cu/mundo/ong-denuncian-especulacion-y-precios-exorbitantes-en-mercado-de-vacunas-anticovid/

Categorías
Economía

La industria de las vacunas: un ejemplo de capitalismo monopolista de Estado

Hace ya casi dos años publicamos una entrada explicando quién es Macron, quiénes son sus jefes y a qué intereses sirve. En suma, Macron no es otra cosa que un peón de la banca Rothschild y durante sus años de lacayo solo concluyó un contrato importante: la adquisición por parte de Nestlé de la división de nutrición infantil de Pfizer.

La operación ascendió a 12.000 millones de euros y Macron pilló una buena mordida, de esas que te solucionan la vida para siempre. Además, fue el inicio de una estrecha amistad entre Pfizer y un político al que estaban cocinando a fuego lento.

La operación fue auditada por KPMG, una multinacional anglo-holandesa de contabilidad y asesoramiento financiero. Emplea a más 200.000 personas, genera unos ingresos de 29.000 millones de dólares y opera en 150 países, algunos de los cuales son paraísos fiscales.

Por lo tanto, Macron conocía sobradamente a KPMG. En el periodo en el que ambos hicieron de intermediarios entre las multinacionales, es decir, entre 2008 y 2014, Pfizer mantuvo escondidos en Panamá más de 74.000 millones de dólares. El dinero negro y la evasión fiscal es el mundo en el que se mueve Macron como pez en el agua.

El gobierno francés recurrió a tres grandes monopolios internacionales para preparar la campaña de vacunación: KPMG, McKinsey y Price, es decir, empresas que poco tienen que con la sanidad, ya que su especialidad es la auditoría, la contabilidad y la asesoría fiscal.

Macron nunca rompió sus lazos son Pfizer y la pandemia los ha estrechado mucho más, en particular, con Frédéric Thomas, responsable del negocio de Salud y Ciencias de la Vida en KMPG Francia.

Thomas es uno de esos lacayos que se pueden sentar en los dos lados de la mesa, porque también estuvo 7 años a sueldo de Pfizer. En total ha estado 18 años como consultor estratégico en empresas de sanidad. Asesoró a IK Investment Partners en la adquisición a Carlyle de una participación mayoritaria en el fabricante francés de prótesis ortopédicas Marle, una empresa con 150 millones de euros de facturación.

La adquisición se llevó a cabo a finales de 2019 por el fondo de inversión Dentressangle, que prosperó tras la venta de Dentressangle Transport, comprada cuatro años antes por el gigante del transporte estadounidense XPO Logistics. Dentressangle Transport era una de las mayores empresas de transporte y logística de Francia.

Fue un pelotazo de 1.450 millones de euros. En enero de este año, cuatro años después de comprar Dentressangle, el grupo estadounidense XPO Logistics revendió la empresa. Era el segundo pelotazo a la misma pelota.

El capital del holding francés se multiplicó por 10 y la operación fue refrendada por Macron, entonces ministro de Economía, que 6 meses antes había dado luz verde a la adquisición de parte de Alstom por General Electric. Importe del cambalache: 12.000 millones de euros.

Por supuesto, Alstom es un buen cliente de KPMG.

En 2016, unos meses después de la venta de Dentressangle Transport, el holding Dentressangle adquirió la mayoría del capital de IFOP, un instituto de sondeos. Aún faltaba un año para las elecciones presidenciales.

Aquel mismo año Thomas supervisó la cuarta edición del Observatorio de inversiones productivas farmacéuticas y biotecnológicas realizado por KPMG para Polepharma y Leem, que reúne a los fabricantes de mercancías farmacéuticas. Las empresas del gremio empezaban a preparar la campaña electoral de Macron. Se puede leer en un documento del Ministerio, elaborado en 2016, titulado “La nueva Francia industrial”.

En los últimos seis años, Dentressangle Investissement’s ha crecido a pasos agigantados. En 2018 el holding realizó su primera inversión y adquirió una participación mayoritaria en Acteon, un grupo cabecero en el suministro de equipos de ultrasonidos, cirugía dental y farmacéutica. Desde el año pasado el gobierno de Macron sufraga los gastos dentales, oftalmológicos y auditivos de los franceses, y a buen entendedor…

Otro lacayo de KPMG con estrechos vínculos con Pfizer es John A. Morris. Es uno de esos sujetos característicos, a medio camino entre la ciencia y el capitalismo. Es doctor en química, socio principal de KPMG y con un pie la multinacional suiza Novartis. Era muy raro que Novartis no se lanzara a fabricar su propia vacuna contra el coronavirus y que dejara pasar la oportunidad, hasta que en enero de este año firmó un acuerdo con Pfizer para envasar las dosis de su vacuna.

La sanidad no está, pues, en manos de la OMS ni de ningún médico, sino de una pequeña camarilla de grandes capitalistas. Por ejemplo, Morris ha dirigido equipos de KPMG en Nestlé, Roche, Pfizer, Alliance Boots, AstraZeneca, Eli Lilly y Merck. No falta casi ningún monopolio internacional de sanidad. Los demás, los “expertos”, los periodistas y los inquisidores no son más que sicarios de esos grandes intereses capitalistas.

El 13 de marzo del año pasado, cuando estaba a punto de declararse oficialmente la pandemia en Francia, apareció un artículo en el priódico económico Les Echos en el que Jay Nirsimloo, presidente de KPMG Francia, dijo sobre la inminente pandemia:

“Todos los directivos saben que habrá un antes y un después, y las empresas que no han completado su migración tecnológica están en desventaja. KPMG International, presente en 150 países, nos permite anticiparnos y actuar. KPMG Francia ha creado una unidad de seguimiento y acción de 24 horas. Se trata de una verdadera torre de control, porque en este contexto es importante informar y encontrar soluciones. Nuestros 10.000 empleados de nuestras 220 oficinas están conectados y pueden teletrabajar simultáneamente en toda Francia”.

Al jefe de KPMG Francia se le hacía la boca agua. “Nuestras inversiones están dando sus frutos”, se felicitaba cuando aún no se había declarado la emergencia sanitaria.

—https://collectif-feignasse.over-blog.com/2021/03/le-jour-ou-pfizer-a-rendu-macron-millionnaire.html

Categorías
Salud

El presidente de México se niega a vacunar a los niños

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se niega a comprar vacunas contra el coronavirus para los niños y anuncia que su gobierno no cederá a las presiones de las grandes empresas farmacéuticas.

México no será rehén de las empresas farmacéuticas, a las que sólo les interesa hacer negocio y asustar a los niños con la idea de que es necesario vacunarles contra el coronavirus (*).

También criticó los planes de las empresas farmacéuticas de introducir una tercera o incluso una cuarta dosis de refuerzo, diciendo que estas inyecciones podrían ser innecesarias.

El mandatario mexicano dijo que las empresas farmacéuticas están más centradas en obtener beneficios que en las necesidades sanitarias, incluso cuando arrasan con ventas récord con las vacunas contra el coronavirus.

Pfizer, por ejemplo, ha anunciado de beneficios récord y recientemente ha elevado sus estimaciones de ventas de vacunas para todo el año a 45.000 millones de dólares.

Actualmente, los menores de 18 años no están incluidos en la campaña de vacunación mexicana. El gobierno sigue esperando que la comunidad científica demuestre los beneficios de la vacunación de los niños, dijo López Obrador. Hasta que no se presenten pruebas concluyentes, México se negará a comprar vacunas para los niños, añadió el Presidente.

Sobre el mismo tema, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, dijo que “no hay evidencia científica” de que la vacuna sea “esencial” para los niños, dado el alto índice de inoculación entre la población adulta.

La Secretaría de Salud del país reveló recientemente que el 48 por ciento de los mexicanos había recibido al menos una dosis de la vacuna.

En las redes sociales los mexicanos han manifestado su preocupación, porque las declaraciones de López Obrador pueden tener repercusiones políticas. El presidente mexicano se expone a represalias al criticar a las grandes farmacéuticas de forma tan directa y contundente, como ya ha ocurrido con algunos dirigentes políticos africanos.

(*) https://www.excelsior.com.mx/nacional/mexico-no-comprara-por-ahora-vacunas-contra-covid-para-ninos-lopez-obrador/1462326

Categorías
Salud

Si las vacunas contra el covid-19 ‘reducen los síntomas’ pero no previenen la infección, ¿son realmente vacunas?

Según la Real Academia de la Lengua, una vacuna es «un preparado de antígenos que, aplicado a un organismo, provoca en él una respuesta de defensa», y es la definición que conocíamos, hasta ahora.

Categorías
Guerra psicológica

Biden culpa a Facebook del fracaso de la vacunación masiva porque no purga los contenidos críticos

Las redes sociales se han convertido en una de las herramientas más importantes de control ideológico y político, como la pandemia está poniendo de manifiesto. Los gobiernos ya no pueden funcionar sin manipularlas a fondo.

El gobierno de Biden acusa a Facebook de no purgar suficientemente los contenidos críticos hacia las vacunas, contribuyendo a que la población se mantenga indecisa.

La Casa Blanca estudia reformar la ley federal que exime de responsabilidad legal a las redes sociales para sancionar a Facebook por no lograr que la política de vacunación del gobierno salga adelante.

“Lo estamos investigando, y ciertamente deben rendir cuentas”, dijo Kate Bedingfield, directora de comunicaciones de la Casa Blanca, en respuesta a una pregunta sobre la referida ley (*).

Biden apoya la derogación de la Sección 230 de la ley, aunque para ello necesita recurrir al Congreso. También muchos republicanos se oponen a la Sección 230 y desean acabar con ella. Ambos partidos la consideran como un privilegio que beneficia a las empresas tecnológicas.

La Casa Blanca quiere que Facebook censure más contenidos y considera que la Sección 230 es un obstáculo para lograr ese objetivo.

Las redes sociales -y Facebook en particular- no pueden censurar más de lo que ya han censurado. La oposición a las vacunas no procede de ahí porque, según las encuestas, los usuarios de Facebook son más propensos a vacunarse que el estadounidense medio.

El 85 por ciento de los usuarios de Facebook en Estados Unidos se han vacunado o quieren vacunarse y el objetivo del gobierno era que se vacunen el 70 por ciento de los estadounidenses antes del 4 de julio. Facebook no es la razón por la que el gobierno no ha alcanzado su objetivo.

Quienes desinforman no son los usuarios sino los gobiernos. El de Estados Unidos, como todos los demás, ha estado mintiendo sobre la pandemia desde las primeras directrices sobre las mascarillas. No es de extrañar que la población se sienta engañada.

Si la Casa Blanca quiere promover la vacunación, lo tiene muy fácil: debería presionar a la FDA para que apruebe las vacunas de manera defintiva y no con una mera autorización de emergencia. De esa manera, dejaría bien claro que las vacunas no son experimentales, es decir, que no están tratando a las personas como cobayas de laboratorio.

(*) https://www.cnbc.com/2021/07/20/white-house-social-networks-should-be-held-accountable-for-spreading-misinfo.html

Está información está sometida a una censura implacable por parte de los buscadores y las redes sociales
Que alcance a más lectores depende de tí. ¡Difúndela!

Categorías
Represión

Twitter ha censurado la cuenta de mp21info (@smolny7) con el pretexto de la pandemia

La cuenta que manteníamos en Twitter (@smolny7) ha sido censurada con el pretexto de “divulgar información engañosa y potencialmente perjudicial en relación con la COVID-19”. Los caciques de la red se refieren a una noticia que no tenía relación directa con la pandemia, ya que se refería a una demanda interpuesta en California el lunes de esta semana por una organización de médicos estadounidenses, la America’s Frontline Doctors, a fin de que los tribunales paralicen las inoculaciones con las vacunas que la FDA ha aprobado con carácter de urgencia.

Dicha noticia enlazaba con su correspondiente fuente, que a su vez estaba documentada por referencias originales (1), incluida la propia demanda, es decir, un artículo muy bien documentado.

Ya que a Twitter no le gusta la información rigurosa, la ampliamos aquí.

Los demandantes fundamentaban su petición en dos factores pricipales. El primero es el carácter experimental de las vacunas aprobadas y el segundo la falsificación de la base de datos Vaers que documenta las muertes y efectos adversos de las vacunas.

La petición también se centra en los menores de 18 años, en aquellos que ya han sido diagnosticados como “covid” y, en consecuencia, ya tienen una “inmunidad natural” y, finalmente, en las personas que no han prestado un consentimiento informado.

Los médicos demandantes publicaron un comunicado de prensa (2). La demanda presentada tiene 67 páginas y también se puede consultar en internet (3). Aparte de los argumentos que ya hemos expuesto aquí varias veces sobre este tipo de vacunas, la demanda añade también la declaración de una informática profesional que denuncia la falsificación de los datos consignados en la base de datos Vaers.

Dicha informática realizó una declaración jurada en la que alega que el número real de muertes relacionadas con las vacunas contra el coronavirus en Estados Unidos hasta el 9 de julio se acerca a las 45.000, mientras que en la base de datos sólo aparecen 10.991, de las que 4.593 se produjeron en las 72 horas siguientes a la vacunación.

Para demostrarlo la informática ha accedido a los datos de CMS (Medicare y Medicaid), desarrollando más de 100 algoritmos distintos de fraude sanitario.

En su declaración dice: “A partir del 9 de julio de 2021, se han registrado 9.048 muertes en el Vaers. He verificado estas cifras recogiendo yo misma todos los datos del Vaers, sin depender de un tercero para contarlos. Por último, consulté los datos de reclamaciones médicas de los CMS en relación con la vacuna y las muertes de los pacientes, y calculé que las muertes en los tres días siguientes a la vacunación superaban a las notificadas en el Vaers en un factor de al menos 5. Esto indicaría que el verdadero número de muertes relacionadas con la vacuna era de al menos 45.000. En perspectiva, la vacuna contra la gripe porcina se retiró del mercado cuando sólo había causado 53 muertes”.

En el comunicado de prensa los médicos sostienen que el consentimiento informado es imposible cuando los datos de seguridad no son precisos: “Es ilegal e inconstitucional administrar agentes experimentales a personas que no pueden tomar una decisión informada sobre los verdaderos beneficios y riesgos de la vacuna de forma independiente. Deben tener una edad o capacidad para tomar decisiones informadas y haber recibido toda la información sobre los riesgos/beneficios necesaria para tomar una decisión informada”.

Uno de los nombres que aparecen en la demanda es el de Deborah Sobczak, madre de dos jóvenes de 15 y 17 años, quien ha manifestado públicamente lo siguiente: “Mis hijos no serán objeto de experimentos. ¿Qué clase de monstruos estamos permitiendo que nos controlen? Niños perfectamente sanos han desarrollado inflamaciones cardíacas, hemorragias cerebrales e incluso han muerto. Ya he tenido suficiente. No sacrificaré a mis hijos para que una empresa farmacéutica pueda experimentar con ella. Esta locura debe terminar”.

(1) https://www.algora.com/Algora_blog/2021/07/21/federal-lawsuit-seeks-immediate-halt-of-covid-vaccines-cites-whistleblower-testimony-claiming-cdc-is-under-counting-vaccine-deaths
(2) https://americasfrontlinedoctors.org/press_releases/aflds-files-lawsuit-seeking-immediate-injunctive-relief-revoking-the-emergency-use-of-covid-19-vaccines-based-on-disturbing-new-mortality-data/
(3) https://img1.wsimg.com/blobby/go/3c6a0774-cfad-46fa-aa97-af5aa5e74f00/M%20for%20PI%20file%20stamped.pdf

¡La nueva Inquisición no quiere que nadie lea este tipo de noticias!
¡Es un motivo más que suficiente para difundirlas!

Categorías
Cultura Represión

La rapera Keny Arkana canta contra las vacunas y la represión en su tema ‘Boussole’

La rapera franco-argentina ha lanzado un tema dedicado a la sociedad de control, mencionando a las vacunas ARN y a la alienación de los temerosos como la principal tiranía de estos tiempos. A diferencia de España, en el resto de Europa se están enfrentando los confinamientos y la vacunación como una lucha antifascista.