Categorías
Noticias

27 millones de trabajadores de todo el mundo son explotados en las maquilas

Liliana tiene 27 años y trabaja en una maquila nicaragüense desde que cumplió los 18. Fue la única salida que encontró para alcanzar la independencia económica. Con dos hijos, denuncia que en ocasiones su jornada laboral se extiende durante 24 horas, y espera que sus hijos no acaben empleados en las mismas condiciones. Tras 14 años de trabajo, Estrella padece varias enfermedades y dolencias asociadas al trabajo en la maquila: desde problemas en la columna provocada por movimientos repetitivos hasta sinusitis crónica, debido a la aspiración de las pelusas resultantes de cortar los tejidos.

Jornadas de hasta un día entero de duración, trabajo en condiciones insalubres y sueldos míseros. 27 millones de trabajadores de todo el mundo son explotados en las denominadas Zonas Económicas Especiales, conocidas coloquialmente en América Latina y el Caribe como maquilas. Las mujeres constituyen más del 50 por ciento, y en algunos casos el 90 por ciento, del empleo en estas enormes fábricas, donde confeccionan prendas de vestir y otros productos textiles.

Estas zonas francas se han extendido por numerosos países latinoamericanos como una forma de atraer inversión extranjera, a partir de ofrecer mano de obra barata y no sindicada, generosos incentivos fiscales y regulaciones laxas. Se estima que a día de hoy existen unas 200 Zonas Económicas Especiales en todo el mundo, donde grandes empresas multinacionales tienen fábricas subsidiarias y cadenas de producción.

Las trabajadoras de estas megafactorías textiles en India, algunas con apenas 15 años de edad, perciben una media de 1,3 euros al día por jornadas laborales de 68 horas semanales, en un ambiente insalubre y con ausencia de prestación en caso de enfermedad. Estas fábricas suministran productos a grandes firmas de moda internacionales, entre ellas cuatro españolas: Inditex (Zara y Bershka), El Corte Inglés, Cortefiel y Carrefour España.

Las empresas suelen elegir zonas francas porque les permiten producir con estructuras de muy bajo coste y sin demasiada fiscalización por parte de los gobiernos anfitriones. Por ejemplo, gozan de exención o aplazamiento de los derechos de aduana y de los impuestos sobre las ventas y sobre la renta, un tipo nominal de impuesto de sociedades menor que en el resto del país, y subvenciones para el empleo de recursos humanos locales. Dadas estas ventajas, es muy común la presión del sector empresarial por promover este tipo de negocios en países pobres como los centroamericanos, así como una disputa entre gobiernos para atraer inversores a las maquilas.

Este modelo de producción emplea mayoritariamente a mujeres en condiciones de sobreexplotación. En las maquilas de El Salvador, por ejemplo, 9 de cada 10 trabajadoras de producción son mujeres. Además, la diferencia salarial entre hombres y mujeres es mayor a medida que los salarios son mayores, y los trabajadores varones copan los puestos de mayor responsabilidad y, por tanto, tienen un sueldo mayor.

Los salarios percibidos por las trabajadoras en países como Nicaragua, Honduras y Guatemala no alcanzan para cubrir los mínimos vitales. En Guatemala el salario mínimo de la maquila en 2012 cubría únicamente el 84 por ciento del costo de la subsistencia en el país, en Honduras el 67 por ciento y en Nicaragua el 49 por ciento. El precio de venta final de algunos de los productos que confeccionan, sin embargo, puede llegar a suponer 300 veces más que el sueldo abonado a la trabajadora por su elaboración. Es el caso por ejemplo de las camisetas de la NFL (Liga Nacional de Futbol Americano), que se venden a 25 dólares mientras que la empleada que la fabrica sólo percibe 8 centavos por cada una.

https://www.lamarea.com/2015/04/13/27-millones-de-personas-son-victimas-de-explotacion-laboral-en-las-maquilas/

Categorías
Noticias

¿Por qué China ha destituido al ‘camarada Robert Mugabe’ del poder en Zimbawe?

Emmerson Mnangagwa
Hace ya mucho tiempo que Mugabe, héroe de la lucha contra el colonialismo en África, no era más que un anciano al que todos querían arrojar el poder en su país, Zimbawe, pero nadie podía. Ahora parece que los militares de su propio partido lo han logrado, aunque detrás de ellos está China, cuya alargada sombra recorre el Continente Negro de un extremo al otro.

El Vicepresidente Emmerson Mnangagwa, un peón de China, ha tomado ahora las riendas del gobierno y han comenzado las detenciones de los colaboradores más cercanos de Robert y Grace Mugabe: el ministro de Finanzas Ignatius Chombo, el de Educación Jonathan Moyo, el de Administración Local Saviour Kasukuwere y otros altos funcionarios. Los portavoces del ejército han calificado de “criminales” a los detenidos.

Desde los tiempos más remotos de la guerra de liberación, China ha sido un colaborador cercano de Mugabe y del ZANU, frente a Joshua Nkomo y al ZAPU, sostenidos por la URSS.

En Zimbawe la lucha de liberación fue, al mismo tiempo, una guerra civil que reflejó las divergencias que en el plano ideológico e internacional mantuvieron la URSS y China.

Tras la victoria de Mugabe y el ZANU, durante 40 años China ha seguido manteniendo una relación privilegiada con el gobierno de Harare, de quien es el principal suministrador de material y adiestramiento militar, aunque no es el socio comercial más importante. En tres años las exportaciones de capital chino a Zimbawe alcanzarán los 4.000 millones de dólares en inversiones, préstamos y ayuda exterior.

Tras destituir a Mugabe, el general Constantin Chiwenga viajó a Pekín, donde el Ministerio chino de Asuntos Exteriores dijo algo extraordinariamente sorprendente, tratándose de un asunto que allá se califica como “interno” para lavarse las manos: “China ha aceptado sacrificar al camarada Mugabe en pro de una sucesión ordenada”.

Mugabe era un nacionalista recalcitrante. En los últimos años se había empeñado en modificar las leyes del país en materia de propiedad, heredadas del colonialismo, a fin de que las empresas estratégicas más imoprtantes fueran mayoritariamente de capital autóctono y, aunque no le quedó más remedio que hacer una excepción con China, a Mugabe nunca le gustó la excesiva dependencia hacia nadie, ni siquiera hacia Pekín.

La nacionalización de las minas de diamantes llenó de dudas al gobierno de Pekin porque obligaba a las empresas mineras chinas a operar bajo la supervisión de una consorcio zimabwés.

Es la primera vez que China interviene de una manera manifiesta para derrocar a ningún gobernante, lo cual muestra que el gigante asiático se posiciona con fuerza en el Continente Negro.

Categorías
Noticias

Publican un proyecto de guerra económica para hundir a Qatar

Otaiba, embajador emiratí en Washington
Al embajador de Emiratos Árabes Unidos en Washington, Yousef Al-Otaiba, le han vuelto a piratear un documento confidencial con un plan de ataque para hundir la moneda de Qatar. Según The Intercept, se trata de una guerra económica en la que se utilizarán los bonos y derivados para arruinar al país vecino (*).

El proyecto pretende incluso privar a Qatar de organizar la Copa Mundial 2022 de fútbol.

El diseño está preparado por el Banco Havilland, un banco privado con sede en Luxemburgo y propiedad de la familia del financiero británico David Rowland. Los metadatos del documento indican que el creador del plan es Vladimir Bolelyy, un analista del Banco Havilland.

Rowland siempre ha tenido relaciones cercanas con los dirigentes de Emiratos Árabes Unidos, especialmente con el príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed. Actualmente, su banco intenta crear una nueva institución financiera en cooperación con el fondo soberano de Emiratos Árabes Unidos, Mubadala. Ese proyecto es independiente de la operación de Qatar, pero refleja la estrecha relación entre el banco y Emiratos Árabes Unidos.

Quieren reducir el valor de los bonos de Qatar y aumentar el costo de asegurarlos, con el objetivo final de generar una crisis monetaria que drenaría las reservas de efectivo del país.

Atacar la economía de una nación mediante una manipulación financiera sería una ruptura dramática con las normas tradicionales de la diplomacia e incluso de la guerra.

No obstante, la presión actual sobre la moneda de Qatar como resultado del bloqueo continuo impuesto por Emiratos Árabes Unidos es un sabotaje mucho más efectivo que el plan diseñado por el documento. Por lo demás, su publicación significa que ya no existe la secrecía el secreto que requiere.

El nuevo proyecto llega en medio de una crisis regional que alcanzó nuevas alturas en junio, cuando Emiratos Árabes Unidos y Arabia saudí impusieron un bloqueo y la ruptura de relaciones diplomáticas con Qatar.

El secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson criticó recientemente a los países bloqueadores por su intransigencia, pero el presidente Donald Trump adoptó un enfoque opuesto, apoyó a Arabia saudí y Emiratos a expensas de Qatar, que alberga una de las bases militares más grandes del Pentágono en el mundo.

Las divergencias entre ambos se deben al embajador Otaiba, quien había llegado hasta Trump a través de su yerno, Jared Kushner, que es consejero de la Casa Blanca y un hombre cercano a Otaiba.

Tanto Kushner como Trump tienen razones para tomar partido por Otaiba en la disputa. El presidente tiene un campo de golf con su marca Trump en Dubai y presumió en una conferencia de prensa antes de su toma de posesión sobre un acuerdo que le ofreció un multimillonario emiratí especulador de terrenos.

En 2010, Trump viajó a Qatar con su hija Ivanka en un intento de asegurar dos fuentes distintas de fondos de inversión, pero fracasó. Recientemente, Kushner solicitó un rescate de 500 millones de dólares a un dirigente qatarí como parte de un plan para una mala inversión en una torre de oficinas de Nueva York. La realeza de Qatar acordó ayudar a rescatar a Kushner dependiendo de su capacidad para recaudar el resto de los fondos que necesitaban de otras fuentes. El resto de los fondos, sin embargo, fracasaron, y la realeza de Qatar se retiró del acuerdo.

Cuando el acuerdo se vino abajo, Kushner ayudó a orquestar el bloqueo económico de Arabia saudí y Emiratos Árabes Unidos a Qatar, que Trump se atribuyó personalmente durante una cumbre en Riad. Recientemente, el antiguo asesor de la Casa Blanca, Steve Bannon, también admitió que fue Trump quien impulsó el bloqueo. “Incluso con la situación en el Pacífico, con el noroeste de Corea, creo que la situación más importante en el mundo hoy es lo que pasa en Qatar”, dijo Bannon.

Las tensiones regionales se intensificaron durante el fin de semana, cuando el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed Bin Salman, un aliado cercano de Emiratos Árabes Unidos, dio un golpe palaciego en Riad.


(*) https://theintercept.com/2017/11/09/uae-qatar-oitaba-rowland-banque-havilland-world-cup/
Categorías
Noticias

Croacia, ¿comienzo de un dominó ruso en los Balcanes?

El pasado octubre, la presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarović, estuvo en visita oficial en Rusia, con el objeto de presentar al presidente Vladimir Putin la “Iniciativa de los Tres Mares” que tiene como finalidad fortalecer las infraestructuras de energía y transporte en Europa, pero, sobre todo, para negociar el pago de la deuda de algo más de mil millones de euros contraída por el grupo empresarial Agrokor con el banco estatal ruso Sberbank y con VTB Bank. En los Balcanes, tradicionalmente Croacia ha sido poco permeable a la “influencia rusa”. Se la considera, junto a Eslovenia, como uno de los pilares de la UE y la OTAN en la región. Pero esto puede cambiar.

Grabar-Kitarović ha definido el escándalo Agrokor –con la acumulación de una deuda de dos mil millones de euros por mala gestión, corrupción y negligencia estatal cuya principal consecuencia ha sido la pérdida de liquidez– como el factor que más perjudica a la imagen de Croacia y espanta las inversiones extranjeras. Y tiene razón. Agrokor es el mayor grupo empresarial de Croacia y una de las más grandes de los Balcanes: un consorcio de 61 empresas del sector alimentario y de cadenas de supermercados repartidos por Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Serbia y Montenegro. Hoy, al borde de bancarrota y con 60.000 empleados a punto de ser despedidos (de los cuales 20.000 trabajan fuera de Croacia), Agrokor sigue representando el 3% del PIB nacional.

El objetivo del gobierno croata es encontrar una solución para que Agrokor y sus compañías claves sigan funcionando, toda vez que su bancarrota perjudicaría gravemente no solo la economía croata sino la de toda la región. Se han dado los primeros pasos en esta dirección: el propietario del consorcio, Ivica Todoric, y varios miembros de su familia han sido obligados a dimitir de todas sus funciones (se han exiliado en Londres). La cuestión de quién será el futuro propietario de Agrokor permanecerá probablemente abierta hasta el final del proceso de reestructuración financiera del grupo. Se ha acordado con los proveedores mantener las entregas a la cadena minorista Konzum (la cadena de supermercados más importante de Croacia).

Sin embargo, será una tarea mucho más complicada encontrar una solución para pagar las deudas con bancos y proveedores. A largo plazo supondría la refinanciación y venta de una parte de los activos de Agrokor. En tal proceso lo más difícil –además de la falta de liquidez– sería conciliar los intereses del Estado con los de los acreedores bancarios y los de un gran número de proveedores.

Teniendo en cuenta que la mitad de la deuda pendiente pertenece a dos bancos rusos, la salvación de Agrokor pasa necesariamente por el Kremlin. Moscú se prepara para capturar una gran parte de la economía croata de un solo golpe. De lograrlo, Croacia pasaría de ser un baluarte contra la influencia de Rusia en los Balcanes a convertirse en la primera pieza de un dominó ruso en la región.

https://blog.realinstitutoelcano.org/croacia-comienzo-domino-ruso-balcanes/

Categorías
Noticias

Las agencias de calificación declaran la quiebra parcial de Venezuela

El gobierno de Maduro salió ayer en tromba a defender la solvencia económica de Venezuela durante las horas más convulsas de la mayor crisis de su historia, después de que dos agencias calificadoras de riesgo anunciaran la quiebra parcial del país.

La bolsa de Luxemburgo, país en el que se concentra un porcentaje del dinero de los oligarcas venezolanos, suspendió en las últimas horas la negociación de los bonos venezolanos al 2019 y 2024.

“Sólo los revolucionarios y chavistas podemos solucionar los problemas del país. Venezuela tiene todo lo necesario para ser una patria potencia”, clamó Nicolás Maduro después de que su portavoz asegurara que comenzaron a pagar sus deudas. Todo ello en el día en que su riesgo país superó los 5000 puntos.

La Asamblea Nacional Constituyente respaldó la refinanciación de la deuda externa venezolana, valorada en entre 128.000 y 150.000 millones de dólares.

Fitch Rating ha confirmado la rebaja de los bonos de Venezuela al nivel de “quiebra restringida” con el que un día antes había puntuado los bonos de Pdvsa. Esta calificadora de riesgo mantiene que ha vencido el período de gracia para el pago de los intereses de los bonos soberanos de 2019 y 2024. Standard & Poor’s (S&P) también redujo su nota crediticia y la agencia china Dagong situó a Venezuela en su lista negativa, en lo que considera es una falta de disposición para pagar su deuda.

El examen definitivo está ahora sobre la mesa de la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA), que retrasó hasta mañana, por segunda vez esta semana, su decisión en torno a si Pdvsa incurrió en el impago de los intereses de sus bonos.

El gobierno de Caracas dice otra cosa distinta. “Se inició con rotundo éxito el proceso de refinanciamiento de la deuda externa de Venezuela como estrategia para cumplir cabalmente con nuestras obligaciones”, aseguró tras la reunión de 20 minutos con los especuladores realizada ayer.

Jorge Rodríguez, nuevo ministro de Comunicación, compareció para
asegurar que se ha “iniciado de manera franca y correcta el
refinanciamiento de la deuda externa” con el pago de 1.000 millones de
dólares. “Todo esto sin dejar de proteger al pueblo de Venezuela”, añadió, pese a los “intentos de Estados Unidos” de someter la economía venezolana y pese al “cerco brutal” en el que también participaría la oposición, encabezada por Julio Borges, presidente del Parlamento.

Para confirmarlo muestra la firma el acuerdo para reestructurar la deuda con Rusia, que se calcula en 3.000 millones de dólares y argumenta que en 36 meses ha pagado más de 73.000 millones de dólares por concepto de capital reembolsado e intereses.

El gobierno habla de lo que ha pagado, pero no de lo queda por pagar, cuando la producción petrolera de Venezuela ha descendido a los niveles de hace tres décadas. Los bonos se desplomaron por encima del 10 por ciento.

Categorías
Noticias

Isolux despedirá a 575 trabajadores de su plantilla

La dirección de Isolux notificó ayer formalmente a los trabajadores un Expediente de Regulación de Empleo que afectará a los 575 trabajadores de la empresa de ingeniería, actualmente en concurso de acreedores.

Hace cuatro meses la empresa tenía 3.800 trabajadores en plantilla, dentro de un monopolio con siete secciones: Grupo Isolux Corsán, Corsán-Corviam Construcción, Isolux Ingeniería, GIC Concesiones, Isolux Corsán Servicios, Isolux Corsán Inmobiliaria e Isolux Energy Investments.

El número de despedidos podría verse reducido si el administrador concursal acepta alguna de las ofertas recibidas por distintos activos de Isolux, que incluyen la subrogación de una parte de la plantilla. La comisión negociadora del Expediente de Regulación de Empleo se constituirá en un plazo de quince días, el 28 de noviembre.

Los trabajadores tratarán de obtener las mejores condiciones posibles, tanto en lo relativo a la indemnización por despido como a las garantías de cobro.

El administrador concursal aún no ha tomado una decisión sobre las ofertas recibidas, una de ellas presentada por directivos de la propia Isolux. Esa es, precisamente, la oferta que permitiría salvar a mayor número de trabajadores, ya que contempla la subrogación de 106 trabajadores, 88 en España y 18 expatriados.

Otras dos ofertas prevén la subrogación de hasta 70 trabajadores, en un caso, y de 30, en el otro. El administrador concursal no ha dado detalles de la oferta restante por las dudas sobre su solvencia.

Bajo la capitanía del fascista Nemesio Fernández-Cuesta, Isolux presentó en marzo el concurso de acreedores porque la empresa tiene una deuda gigantesca de más de 1.600 millones de euros con la banca.

Desde entonces la empresa está en manos de los bancos acreedores, que ya controlaban de hecho el capital de la empresa.

Categorías
Noticias

Siemens Gamesa despedirá a más de 400 trabajadores de su plantilla en España

La multinacional dedicada a la fabricación de aerogeneradores Siemens Gamesa comunicó ayer que tiene previsto despedir a 408 trabajadores de su plantilla en España en los próximos tres años. Este recorte se encuadra dentro del plan de reducción de personal anunciado la semana pasada por la eólica, que incluye el despido de 6.000 trabajadores en 24 países.

La empresa pondrá en marcha un Expediente de Regulación de Empleo para reducir su plantilla en 341 trabajadores durante el presente ejercicio fiscal y en otros 67 hasta 2020, según ha comunicado la dirección de la multinacional a los sindicatos en una reunión por videoconferencia.

En total, el recorte afectará a 408 trabajadores procedentes de las diferentes plantas de toda España en los próximos tres años. Esta cifra supone aproximadamente el 10 por ciento de la plantilla que tiene la multinacional en el país.

La dirección les ha comunicado que habrá «hasta 408 afectados» y a escala mundial, el plan de reestructuración afectará al 23 por ciento de los trabajadores. Estos despidos intentan paliar la caída del 12 por ciento de los ingresos que ha tenido la multinacional en sus primeros seis meses de vida, tras la fusión entre el fabricante de aerogeneradores vasco Gamesa y la filial eólica del grupo alemán Siemens. «Cuando se informó de la fusión, nos dijeron que no habría despidos», recuerdan en CCOO.

La dirección de la empresa todavía no ha concretado cómo se distribuirán los despidos. Los sindicatos esperan que lo clarifique en las reuniones de la mesa de empleo que hay convocadas esta semana. Siemens Gamesa tiene previsto iniciar el Expediente de Regulación de Empleo el próximo 23 de noviembre.

Más de la mitad de los 4.000 trabajadores que tiene Siemens Gamesa en España se encuentran en Euskadi y Navarra. En concreto, las plantas de Mungia (Bizkaia) y Asteasu (Gipuzkoa) en el País Vasco emplean a 600 personas. La sede social se encuenta en Zamudio (Bizkaia). En 2012 Gamesa hizo ya un ajuste en el que despidió a más de 1.000 trabajadores en todo el grupo, 500 de ellos en Euskadi.

Más grande es la plantilla en Navarra. La multinacional emplea en la Comunidad foral a más de 1.600 personas de manera directa. Allí cuenta con un centro tecnológico de investigación y desarrollo, ubicado en Sarriguren. Además hay una planta de fabricación de palas en Aoiz, dos centros de logística en Arazuri y Pamplona y un centro de formación en Noáin.

El plan no afectaría a las plantas de fabricación, situadas en sitios como Coslada, Mungia, Asteasu y Agoitz. El impacto afectará a oficinas, centro tecnológico y servicios de mantenimiento.

La Federación de Industria, Construcción y Agro de UGT ha rechazado los planes de despido y ha propuesto a la dirección de la multinacional que los ajustes de personal sean negociados y se lleven a cabo mediante bajas voluntarias y prejubilaciones.

Por su parte, el sindicato ELA ha asegurado que peleará por evitar los despidos. «Consideramos que no existe justificación alguna para que la empresa plantee una medida tan traumática», ha asegurado en un comunicado.

Categorías
Noticias

Las estrechas relaciones de Rusia con Bolivia (y a la inversa)

La semana que viene Putin viajará a Bolivia para asistir a la cuarta cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas. Es el primer viaje de Putin al país sudamericano, aunque ambos países mantienen lazos muy estrechos.

En la II Reunión de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica-Comercial, celebrada en Rusia el 29 y 30 de mayo, ambos países acordaron dar pasos concretos para promover la colaboración bilateral en los proyectos energéticos, agrícolas y de transporte.

En setiembre los ministros de Asuntos Exteriores de Bolivia y Rusia, Fernando Huanacuni y Serguei Lavrov, firmaron un “Acta de Intenciones de consultas interactivas en foros multilaterales” en Nueva York, en el marco de la 72 Asamblea General de la ONU.

Además del apoyo diplomático, las relaciones entre Bolivia y Rusia giran en torno a proyectos energéticos. El monopolio ruso Gazprom opera en Bolivia desde el memorando de entendimiento de 2007 con la empresa petrolera estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos.

La Agencia Boliviana de Energía Nuclear y la empresa de energía nuclear rusa Rosatom firmaron un contrato para la construcción de un centro de investigación y tecnología nuclear en septiembre pasado. Se ubicará en la ciudad boliviana de El Alto y comprenderá un reactor de investigación refrigerado por agua, un centro de instalación de gamma experimental multipropósito, instalaciones de ingeniería y varios laboratorios.

Otro proyecto potencial que puede materializarse con la visita de Putin es las ventas de armas. El comandante de la fuerza aérea boliviana recomendó que La Paz adquiriera el avión de ataque ligero “Mitten” ruso Yakovlev Yak-130 para reemplazar los Lockheed T-33 del servicio.

A la Unión Europea no le gustan los planes del gobierno boliviano. En julio de 2013 varios países europeos, entre ellos Francia, prohibieron que el avión de Evo Morales sobrevolara su espacio aéreo. ¿Por qué? El gobierno boliviano acababa de firmar un acuerdo con Gazprom y Total para acometer la exploración del Bloque Azero, una superficie de 785.625 hectáreas en los departamentos de Santa Cruz y Chuquisaca que contiene las mayores reservas de gas del Continente americano.

En 2005 el gobierno de Morales nacionalizó los hidrocarburos. Los ingresos del Estado en ese ámbito, que entonces eran de apenas 300 millones de dólares anuales, se elevaron a más de 4.000 millones dólares en 2012.

Categorías
Noticias

Venezuela está al borde de la bancarrota y los buitres acechan para devorar la carroña

A pesar de los desmentidos y las promesas de Maduro, Venezuela es un de tantos países al borde de la bancarrota, con la diferencia de que el gobierno no cuenta con la simpatía de las grandes potencias y, por lo tanto, no puede esperar mucho de los bancos internacionales asociados a ellas.

El viernes se produjo un descubierto de 1.600 millones de dólares, más otros 81 millones de PDVSA en intereses, más otros 200 millones ayer.

Ayer la Unión Europa hizo lo que mejor sabe: arrojó gasolina al incendio y, por primera vez, impuso sanciones económicas a Venezuela, una decisión repugnante, verdaderamente digna de las culebras de Bruselas.

Al mismo tiempo los buitres se reunían en su madriguera, Nueva York, para tratar sobre el agujero. Están al acecho. El país debe 150.000 millones de dólares, sólo dispone de 10.000 millones para renegociarla y de aquí a finales de año debe pagar 1.700 millones, más otros 8.000 millones el año que viene.

Washington ha prohibido a sus bancos comprar deuda de Venezuela y renegociar los acuerdos ya existentes, lo que le ha dado a Maduro la oportunidad de denuciar la “persecución financiera”, lo cual es una redundancia: si su retórica es de enfrentamiento con el imperialismo, ¿qué otra cosa puede esperar del capital financiero?

Según Caracas, el 70 por ciento de la deuda está en poder de bancos estadounidenses y canadienses o, dicho con otras palabras: el capital financiero de ambos países es el que ha estado financiando las políticas venezolanas y el que ha dejado que su gobierno llegue hasta un nivel cercano a la quiebra.

Para renegociar la deuda, el gobierno ha designado al vicepresidente Tarek El Aissami y al ministro de Finanzas Simon Zerpa, ambos incluidos en la lista de sanciones de Estados Unidos, cuyos ciudadanos no puede tratar con ninguno de ellos.

Todas agencias internacionales de calificación anticipan la quiebra; la única diferencia es el momento en el que se producirá. En cuatro años el PIB se Venezuela ha retrocedido un 36 por ciento y la quiebra agravaría aún más la situación.

Los buitres ya vuelan sobre PDVSA y otros tesoros del país, así como sus filiales en el extranjero. El imperialismo quizá ni siquiera necesite invadir nada. El que fuera el país más rico de América Latina -en cifras macroeconómicas- se hunde, y no sólo por la caída de los precios del petróleo, que suministra el 96 por ciento del presupuesto público.

En su discurso televisado del domingo Maduro aludió dos tablas de salvación, China y Rusia, a las que debe 28.000 y 8.000 millones de dólares respectivamente.

Con Moscú ya han llegado a un acuerdo para reestructurar 3.000 millones de deuda y es posible que con Pekín la cifra sea aún mayor. Mientras ambos países arrojan un bote salvavidas, que de nada servirá, los demás esperan que se hunda y restregarnos por la nariz el nuevo fracaso del “socialismo” del siglo XXI.

Categorías
Noticias

‘Que el maná griego no se acabe nunca’, suplican en Alemania

La traducción no es literal. Lo que el diario económico alemán Handelsblatt dice exactamente es que “Grecia se ha convertido en una fuente de rentas” para Alemania. Pero la conclusión es la misma: ojalá que esa fuente griega no se seque nunca.

Handelsblatt se refiere a los 14 aeropuertos privatizados por el gobierno de Tsipras que, casualmente, cayeron en las zarpas de la empresa alemana Fraport, que ha obtenido unos beneficios de más de 180 millones de euros en los nueve primeros meses de este año. Han superado las previsiones más optimistas. Los beneficios de Fraport han crecido casi un 14 por ciento gracias a Tsipras, más generoso con los alemanes que con los griegos. Un verdadero sicario.

La privatización y venta de los aeropuertos griegos a precio de saldo es uno de los más escandalosos saqueos de la época contemporánea. El servilismo de Syriza y los suyos es de tal magnitud que el contrato de venta fue redactado por una filial de la conocida empresa aérea alemana Lufthansa que, por lo demás, es accionista de Fraport.

Tsipras, Syriza y el gobierno griego en pleno no han pintado nada; son meros monaguillos de los monopolistas alemanes que se han hecho los amos de Grecia y la están saqueando a conciencia.

Pero eso no es más que una parte de la sangría: Fraport exige una indemnización de 70 millones de euros porque cuando tomó posesión de los aeropuertos, los encontró en un estado lamentable.

El saqueo (“privatización”) de la propiedad pública de Grecia ha sido parte integrante de los rescates griegos desde 2010, cuando se acordó el primero de ellos.

El FMI lo expresó así en una revisión del programa griego en 2011: “La transferencia de activos [privatización] creará la base para nuevas inversiones y crecimiento. De hecho las empresas estatales involucradas hasta el momento representan alrededor del 15 por ciento de la inversión total griega y 2-3 por ciento del valor agregado, y los nuevos propietarios tendrían un incentivo para que sean más productivos”.

Si, no cabe duda que la propiedad pública de Grecia es ahora mucho más productiva que antes. ¿Para quién?