La web más censurada en internet

Día: 13 de septiembre de 2022 (página 1 de 1)

¿Será una mujer la próxima secretaria general de la OTAN?, ¿alguien como Chrystia Freeland por ejemplo?

Stoltenberg se larga de la OTAN y la cadena canadiense CBC publica un artículo en el que pronostica que la próxima secretaria general será una mujer: la viceprimer ministra de Canadá, Chrystia Freeland.

La elección está dentro del clima de guerra total contra Rusia. Freeland está cortada con el patrón de su amiga Victoria Nuland. El peso pesado del actual gobierno canadiense dirigido nominalmente por el becario Justin Trudeau es una nazi canadiense de origen ucraniano a la que ya hemos presentado.

La OTAN siempre está al último grito y parece que los vientos soplan para que una mujer se convierta en la próxima secretaria general. Según un artículo de Politico publicado el año pasado, Bruselas también considera la candidatura de tres ex presidentas de otros tantos Estados de la OTAN, a saber, Kolinda Grabar-Kitarovic de Croacia, Dalia Grybauskaitė de Lituania y Kersti Kaljulaid de Estonia.

Freeland empequeñece a Margaret Thatcher. Desempeñó un papel importante durante la pandemia, cuando los camioneros se lanzaron a la carretera contra los pasaportes de vacunas. Un cartel decía “Trudeau Assassin”, pero la doble S era la abreviatura de Schutzstaffel, la tropa de asesinos del partido nazi.

Incluso a Elon Musk se le fue la olla. En un tuit se refirió a Trudeau como un Hitler moderno.

La nazi canadiense cuenta con el apoyo del aparato de seguridad nacional de Estados Unidos y con Nuland, que dirige los pasos de Ucrania desde 2014, formaría un binomio muy compenetrado.

Sólo falta pensar en Ursula Van der Leyen al frente de la Comisión Europea. Sería la fusión de los becarios más rusófobos y belicistas que se pueden encontrar en el panorama internacional.

¿No hablan los oportunistas del auge de la extrema derecha? Pues ahí lo tienen: Freeland, Nuland… Jano está de regreso.

Victoria Nuland en plena Plaza de Maidan, durante el Golpe de Estado de 2014

Israel saquea los tesoros arqueológicos de Palestina

La excavación de un antiguo pueblo por parte de un equipo de arqueólogos israelíes ha enfurecido a los palestinos, que creen que Israel está confiscando su historia y sus antigüedades.

La universidad israelí de investigación Bar Ilan anunció el 29 de agosto el descubrimiento de los restos de una aldea de 4.000 años de antigüedad en Jirbet Tibneh, situada en el pueblo de Deir Nidham, al noroeste de Ramala.

Las excavaciones, que comenzaron a finales de julio, son las primeras de este tipo en Cisjordania desde la década de los ochenta. El permiso fue concedido por la unidad de arqueología de la administración civil de ocupación.

La decisión desató la indignación en Palestina, ya que los palestinos consideran que la obra forma parte de la política sistemática de Israel desde 1967 de atacar las zonas arqueológicas de Cisjordania y apropiarse de las antigüedades palestinas.

Los trabajos de excavación se llevaron a cabo en una superficie de 50 hectáreas. La cima de la colina estuvo habitada desde la Edad de Bronce hasta la época romana, y las laderas, desde la época helenística hasta la época árabe tardía, según la universidad.

Estudiantes de la Universidad de Bar-Ilan y varios colonos del asentamiento judío de Halamish llevaron a cabo las excavaciones. El ejército israelí también se desplegó en la zona, junto con los trabajadores de la excavación.

En su sitio web, la universidad informó el 12 de junio de que había llevado a cabo varias excavaciones en diversos yacimientos arqueológicos, incluidos los de Jirbet Tibneh, en Ramala.

El 5 de agosto, el subsecretario del Ministerio de Turismo y Antigüedades palestino, Saleh Tawafsha, acusó a Israel de atacar sistemáticamente las antigüedades palestinas para falsificar la realidad y la historia.

Tawafasha declaró a la radio oficial palestina que “las autoridades israelíes están llevando a cabo excavaciones ilegales y robos de antigüedades” en decenas de lugares, como la zona de Tel Rumeida en Hebrón, Sebastia cerca de Nablus, al-Fraidis en Belén, Tel Dothan cerca de Yenín, y Salfit y Ramallah.

Señaló que de los 7.000 monumentos y yacimientos arqueológicos de Cisjordania, el 60 por cien se encuentra en la zona C, controlada por el ocupante israelí. Tawafasha dijo que la mayoría de los sitios están expuestos a la destrucción, el saqueo y el robo por parte de Israel.

Firas Akl, director del departamento de la Administración General de Excavaciones del Ministerio de Turismo y Antigüedades palestino, dijo que desde principios de agosto, las autoridades de ocupación israelíes han estado excavando en Jirbet Tibneh, aparentemente en busca de la tumba de Josué Bin Nun, a quien Moisés supuestamente nombró como su sucesor para dirigir al pueblo de Israel, todo ello según la Torah.

Durante esta intervención, los arqueólogos israelíes descubrieron la antigua aldea. Akl declaró: “La información disponible sobre el poblado arqueológico descubierto es escasa, ya que se encuentra en la zona C, bajo el control administrativo y de seguridad del ocupante. El personal del Ministerio de Turismo y Antigüedades palestino no puede acceder a los yacimientos arqueológicos situados en esta zona.

La aldea se remonta a la Edad de Bronce, dijo, y se han encontrado monedas romanas y mamelucas, huesos humanos y cerámica de varias épocas.

Akl argumentó que las excavaciones israelíes en Jirbet Tibneh violan el derecho internacional. Dijo que el papel del ministerio palestino se limita a trabajar en las zonas A y B de Cisjordania, además de proteger todos los yacimientos arqueológicos de estas zonas.

Después de 1995, tras la firma del Acuerdo Provisional Israelí-Palestino sobre Cisjordania y la Franja de Gaza (también conocido como Oslo II), Israel dividió Cisjordania en las zonas A, B y C.

La zona A representa el 18 por cien de Cisjordania y está controlada principalmente por la Autoridad Palestina (AP). La zona B constituye el 21 por cien de Cisjordania y la AP se encarga de la educación, la sanidad y la economía.

Israel controla todos los aspectos de la vida en la zona C, que constituye el 60 por cien de Cisjordania, incluyendo la seguridad, la planificación y la construcción.

“Jirbet Tibneh se remonta a la Edad de Bronce y estuvo habitada por varias civilizaciones hasta el periodo otomano. Alberga varias antigüedades de las épocas helenística, romana, bizantina e islámica de los periodos omeya, abasí y otomano”, explicó Akl.

“La gobernación de Ramallah cuenta con numerosos yacimientos arqueológicos, como la cueva de Shuqba, que data de hace unos 12.000 años, Tell al-Nasba, que se remonta a las Edades del Cobre, del Bronce y del Hierro, y Tell al-Tal, que se remonta a la Edad del Bronce, así como muchos otros yacimientos arqueológicos antiguos en las ciudades de Ni’lin, Abwein, Deir Ghassaneh y Ras Karkar”, añadió.

Akl señaló que Israel sigue excavando dos yacimientos arqueológicos: Tel Siloun y Jirbet Tibneh.

“Las fuerzas de ocupación israelíes controlan cientos de yacimientos arqueológicos situados en la zona C, donde el personal [del Ministerio de Turismo palestino] no está autorizado a realizar excavaciones arqueológicas, estudios y trabajos de restauración. Muchos de estos sitios acaban siendo saqueados por ladrones de antigüedades”, añadió.

Deir Nidham, a 24 kilómetros al noroeste de Ramallah, tiene una población de 1.500 habitantes. Nasr Mizher, jefe del consejo de la aldea de Deir Nizam, dijo que Israel está tratando de falsificar los hechos sobre el terreno e imponer una narrativa falsa.

Señaló que las obras de excavación que se están llevando a cabo en el pueblo tienen como objetivo controlar y secuestrar el pueblo de Deir Nizam y oprimir a sus habitantes.

“Las autoridades de ocupación israelíes han vallado los yacimientos arqueológicos del interior del pueblo para convertirlos en lugares de peregrinación para los colonos. El asentamiento de Halamish se construyó en las tierras del pueblo. Los colonos atacan constantemente a los residentes y agricultores del pueblo”, dijo.

Mizher añadió que Israel robó más de 2.600 dunums (642 acres) del terreno de la aldea e instaló tres puertas metálicas para controlar la aldea y los movimientos de sus habitantes.

“Israel también ha instalado un puesto de control militar en la calle principal que conduce a la aldea, donde los soldados llevan a cabo las violaciones más atroces contra los residentes, incluyendo inspecciones humillantes a la entrada y a la salida. Esto se suma a la detención de varios residentes por cargos falsos.

Fayza Hassan https://www.al-monitor.com/originals/2022/09/israeli-archeologists-find-4000-year-old-village-ramallah

La reorganización militar de la OTAN en el norte de Europa

La ampliación de la OTAN para incluir a Suecia y Finlandia ya ha sido descrita como la conversión del Mar Báltico en aguas interiores de la OTAN. Esta afirmación no es del todo cierta. Pues una parte del mar Báltico pertenece a Rusia y las islas Aland, que forman parte de Finlandia, tienen un estatuto especial. Pero este es otro tema, el de la integración de las capacidades militares, ya que además de la OTAN existe una cooperación en materia de defensa entre los países nórdicos.

La cooperación nórdica en materia de defensa está formada por cinco miembros: Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia. El objetivo de la organización es reforzar las capacidades de defensa de los países participantes identificando áreas de cooperación y promoviendo soluciones eficaces.

La pertenencia de Suecia y Finlandia a la OTAN no es sólo un valor añadido. La perspectiva de la integración de la defensa nórdica ofrece la oportunidad de un cambio radical que podría transformar la defensa del Atlántico Norte. No se trata sólo de cómo gobierna Estados Unidos, sino de cómo los países nórdicos trabajan ahora juntos para dar forma a las reglas y determinar lo que Estados Unidos puede proporcionar para la defensa del norte de Europa. Es decir, Washington podría ser el probable patrocinador de la acción. Dado que el vecino más cercano y potencialmente considerado como una amenaza por los países de la OTAN es Rusia, se emprenderían hipotéticas acciones contra ese país.

En términos de geografía política, Noruega y Finlandia formarán ahora una larga frontera terrestre con Rusia. Suecia y Dinamarca (incluidas Groenlandia y las Islas Feroe) no tienen esa frontera y, por tanto, pueden pasar de la proyección del poder militar terrestre al desarrollo de las capacidades aéreas y navales.

Si se produjera una profunda transformación de la estrategia militar, los aliados de la OTAN fuera de Europa del Norte, especialmente Estados Unidos y Canadá, tendrían que reconsiderar su planteamiento a la hora de planificar operaciones en las que participen países del norte de Europa. Al hacerlo, estos mismos países tendrán un incentivo para desarrollar capacidades militares contra Rusia.

Es probable que los países nórdicos comiencen a alejarse gradualmente de las plataformas tradicionales y se centren en la integración de las capacidades de combate y la interoperabilidad para las operaciones militares. En la actualidad, los Estados nórdicos que aspiran a la cooperación en materia de defensa están considerando la creación de un mando nórdico que se integraría plenamente en la OTAN. Si esto ocurriera, no sólo se produciría un salto en las capacidades de defensa globales, sino que la OTAN podría proyectar su fuerza militar hacia el Ártico y el Atlántico.

Es probable que la Segunda Flota de la Armada estadounidense, con sede en Norfolk, asuma este papel, con sus buques desplazándose por el Atlántico y el Ártico. Hay que tener en cuenta las capacidades del espectro electromagnético y la nueva doctrina militar estadounidense de operaciones integradas de espectro completo.

También hay que tener en cuenta las capacidades de Canadá, que tendrá que aumentar su contribución con el nuevo planteamiento, especialmente para contrarrestar a Rusia en el Ártico.

El caso de Finlandia es especialmente interesante. Como puente en la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Occidente (así como campo de batalla para la inteligencia), tras el colapso de la Unión Soviética, Helsinki respondió a la nueva era a su manera. Finlandia apoya ahora activamente a Ucrania, proporcionando sistemas de artillería. Pero en el caso de la reorganización militar del norte de Europa, la atención debe centrarse en el poder aéreo, ya que la OTAN hace hincapié en el uso de estas fuerzas en tiempos de conflicto.

Además, unos meses después de la desaparición de la Unión Soviética, los finlandeses firmaron un acuerdo de 3.000 millones de dólares con Estados Unidos para la compra de 64 cazas F-18. Esta decisión no sólo reforzó el poder militar de Finlandia, sino que también creó una base para la interoperabilidad con la OTAN. El 10 de diciembre de 2021, Finlandia anunció su decisión de comprar aviones F-35, y Suecia también ofreció comprar aviones de su propia producción. Esto indica el deseo de Helsinki de cooperar más estrechamente con aliados como Estados Unidos.

Aunque el ingreso formal de Finlandia en la OTAN todavía está lejos, los miembros de la alianza ya han empezado a planificar cómo integrar la fuerza aérea finlandesa en sus estrategias de lucha contra Rusia. Desde hace varios años, Finlandia lleva a cabo un entrenamiento transfronterizo de sus fuerzas aéreas con Noruega y Suecia. Ahora Finlandia estará totalmente integrada con los demás socios del F-35 en la región -Noruega, Dinamarca, Polonia, Países Bajos y Bélgica-, así como con otros operadores del F-35 en Estados Unidos, Reino Unido y Alemania.

Esto significa que cuando los finlandeses desplieguen los F-35, formarán parte de un cinturón regional de inteligencia, vigilancia y reconocimiento que penetrará en territorio ruso y proporcionará comunicaciones integradas con él para una respuesta de fuerza. Como el F-35 no es un caza tradicional, es un sistema de combate volante cuyas capacidades aumentan con el número de F-35 en el aire. Los expertos de la OTAN ya están recomendando que se actúe lo más rápidamente posible para utilizar el F-35 como fuerza de ataque integrada capaz de atacar objetivos rusos a larga distancia en caso de conflicto.

Por lo tanto, Rusia se enfrenta a una amenaza más seria que otro miembro de la OTAN. Dada su posición, Finlandia se convierte en un Estado clave para influir en el comportamiento de Rusia en la región.

—https://www.geopolitika.ru/it/article/riorganizzazione-militare-delleuropa-settentrionale

La siderurgia europea agoniza por la superproducción y la inflación

En los últimos años ha habido mucha preocupación por la escasez de metales especiales -como el litio o el cobalto- necesarios para los coches eléctricos y las energías renovables. Pero quizá sean los metales más comunes los que puedan causar otro tipo de problemas en Europa. La industria metalúrgica europea está en crisis, no sólo por la inflación sino también por la superproducción.

En primer lugar, está el acero. En los últimos días, como ya hemos explicado, el gigante ArcelorMittal ha anunciado una serie de medidas para reducir la producción de sus aceros planos en Gijón y siete centros de Francia.

Sólo uno de los altos hornos de Dunkerque sigue produciendo, después de que uno de los tres se cerrara este verano, al igual que el tercero, que ya estaba en mantenimiento. La siderúrgica también ha anunciado el cierre de otros tres altos hornos en Alemania y Polonia.

Se trata de decisiones poco frecuentes, porque el proceso de producción de acero fundido -con fuegos continuos- es largo y complejo de reiniciar tras una parada.

Otro fabricante de acero, Ascometal, interrumpirá su actividad durante dos o tres semanas en diciembre en sus plantas de Moselle y Bocas del Ródano.

En el caso de los metales no férreos (todo lo que no es hierro ni acero), es esencialmente el aumento del coste de la electricidad lo que ha llevado a 40 productores europeos a dar la voz de alarma.

Las fábricas de aluminio, zinc, cobre, níquel y silicio afirman que su propia existencia está amenazada, a pesar de que ya han realizado reducciones de actividad sin precedentes en los últimos 12 meses. La producción europea de aluminio -que sólo cubre la mitad de las necesidades de la Unión Europea- ya se ha reducido a la mitad, a menos de un millón de toneladas, al igual que la producción de zinc. Europa debe importar ahora tres cuartas partes de su consumo.

El 6 de este mes Aluminium Dunkerque, uno de los mayores monopolios europeos del aluminio, anunció una reducción del 22 por cien de su producción, debido a la subida del coste de la energía.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies