Categorías
Noticias

Caciques, enchufes, amiguetes y favoritismo

La corrupción no está sólo en la alta política sino que ha impregnado todas las oficinas públicas. Hoy se celebra en Oviedo un juicio contra el Comisario Jefe Principal de la Policía Local, acusado de eliminar un atestado de tráfico para favorecer al culpable de un atropello.

Los hechos ocurrieron en 2012. El jefe de la Policía Local recibió en su comisaría al propietario de una furgoneta que estaba en el depósito municipal inmovilizada por decisión de los policías que extendieron el atestado en el que se había intervenido el vehículo como instrumento de sendos delitos contra la seguridad vial: uno por conducir bajo la influencia de las bebidas alcohólicas y otro por negarse a someterse a las pruebas de alcoholemia, además de haber atropellado a un peatón.

Para favorecer al acusado, el jefe de policía dio la orden de que el atestado no se enviara al Juzgado, eliminando de este modo cualquier posibilidad de investigación de los hechos.

Al mismo tiempo, ordenó a un policía que borrara de los registros las huellas de lo que había ocurrido, haciendo para ello el apaño que fuese preciso. El subordinado ocultó con cinta correctora los datos que se querían eliminar de los libros y escribió sobre el nuevo espacio en blanco en el tipo de delito «Atropello» y, en observaciones, “Peatón renuncia a curarse”.

Cuando la Fiscalía preguntó a la Policía Local en qué Juzgado de Instrucción habían presentado el atestado y que le enviaran una copia certificada del acuse de recibo del mismo, la policía local volvió a falsificar los papeles, enviando copia de una supuesta diligencia de archivo del atestado, sin fecha, confeccionada con la exclusiva finalidad de dar aparente cobertura al apaño y en la que se decía que se archivaba por considerar insalvables las irregularidades cometidas, «continuándose por la vía administrativa la tramitación de las infracciones a la normativa de tráfico que pudiera haber cometido el conductor implicado».

Es decir, por arte de magia la policía reconvertía un delito en una multa de tráfico. Pero el expediente sancionador era otra comedia policial. Constaba únicamente de cuatro folios: el primero, el boletín de denuncia extendido el día 13 de enero de 2012; el segundo, la copia de la diligencia de archivo del atestado, sin fecha; el tercero: la liquidación de tasas de fecha 19 de enero de 2012, junto con un parte de régimen interior de la misma fecha firmado por el agente, dejando constancia de haberse recibido la orden del Comisario Jefe de la Policía Local de devolución de la furgoneta; y el cuarto, la liquidación de la sanción con fecha 4 de junio de 2012.

Son las cosas que tiene el Estado de Desecho.
Categorías
Noticias

Flexiplán en diferido: el PSOE y Podemos se reparten la tarta en Andalucía

El tejemaneje andaluz marca la pauta de lo que nos espera en un futuro inmediato en otras partes. A pesar de ganar las elecciones, el PSOE no es capaz de formar gobierno. A falta de gobierno lo que hay es desgobierno. Son las consecuencias de la crisis, es decir, no su causa sino su consecuencia, agravada sin duda por la ineptitud política de la que hacen gala unos y otros.

Susana Díaz tenía gobierno antes de la elecciones y ahora carece de él. Ganó las elecciones, pero es como si no hubiera ganado nada. Es más, parece que las ha perdido.

Adelantó las elecciones pero ahora dice que es posible que haya que repetirlas, por lo que las elecciones de Andalucía no sólo no se adelantaron sino que se pueden retrasar respecto a las demás que se van a celebrar el 24 de este mes en otras zonas.

El papelón de Podemos no es mejor. Dijeron que para apoyar un gobierno del PSOE la dimisión de Chávez era “innegociable”, pero ya se sabe que Podemos debería cambiarse el nombre por el de Flexiplán: “Nosotros tenemos unos principios, pero si no les gustan los cambiamos por otros”. En fin, que no saben ni lo que dicen, o mejor dicho, dicen una cosa y hacen otra. Más de lo mismo; exactamente igual que todos los demás.

Flexiplán está negociando al peor estilo, es decir, sin que nadie se entere. Recientemente Susana Díaz se ha entrevistado con Pablo Iglesias entre bambalinas. “Ha habido voluntad de hablar” y “evidentemente Iglesias no le niega la llamada a nadie”, ha reconocido Rodríguez en el Parlamento andaluz. ¿Susana Díaz habla con Iglesias?, ¿habla con Iglesias lo que no habla con Rodríguez?, ¿habla a espaldas de Rodríguez? Lo dicho: más de lo mismo; lo típico de la casta.

Aquí estamos llenos de dudas: ¿qué queda de la invocada destitución de Chávez?, ¿qué queda de su carácter “innegociable”? Pues que no sólo era negociable sino que ya está negociado: a Chávez no le van a echar sino que va a dimitir por la puerta de atrás de manera tal que todos guarden la cara. Flexiplán ha cambiado el lenguaje: ya no habla de lo innegociable sino de lo flexible. Lo suyo es la flexibilidad. Siempre han hecho gala de flexibilidad porque “la ciudadanía nos pide […] que seamos dialogantes”, dice Rodríguez, y ellos siempre hacen lo que les pide la ciudadanía. ¿A qué esperan Ustedes para pedir algo? Flexiplán está deseando concedérselo. Escriban su carta a los Reyes Magos.

Veamos: si lo que el PSOE y Flexiplán negocian no es la corrupción, ¿qué es lo que negocian realmente? El reparto del botín, el reparto de la pasta, el reparto de las poltronas y otros partos y repartos. ¿Qué se creían?, ¿creen que hay un programa de gobierno a negociar? En absoluto. Lo que se negocia es siempre algún reparto. “No pedimos la luna”, dice Rodríguez y para demostrarlo pone el ejemplo -precisamente- de… Chávez. En palabras de la propia Rodríguez, Flexiplán se ha conformado con que el antiguo Presidente de la Comunidad Autónoma haya anunciado “su retirada de la política en diferido”.

En las somnolientas instituciones españolas no existe nada “en vivo y en directo”; todo es en diferido, como el finiquito que Cospedal pagó a Bárcenas. Flexiplán funciona lo mismo que el PP: al margen del tiempo real. Padecen un “jet lag” permanente. Como Canarias.

Tomen nota de otro detalle adicional que les brindamos para abundar en el cutrerío. Rodríguez ha puesto sobre la mesa una genialidad que pasará a la historia. Las huestes de Flexiplán son partidarias de que la Administración sea “independiente de los intereses de los partidos por electoralismo, e independiente de los intereses económicos de quienes usan las puertas giratorias” entre la política y el capital. En fin, lo mismo que Kautsky, Flexiplán sueña con lo imposible: un Estado por encima de las clases, de los intereses de clase y de la lucha de clases.

Ahora bien, según Rodríguez hasta ahora en Andalucía han funcionado dos Administraciones, la oficial y la paralela. Pero ese es el sello de identidad del PSOE desde 1982. Como Jano, el PSOE mira tanto a lo leGAL como a lo ileGAL.

Pero si Flexiplán está negociando el reparto con el PSOE y hay dos tartas que repartir, ¿cuál es la que quieren conseguir?, ¿la oficial o la paralela?, ¿un cacho de cada una?

Lo veremos en diferido, o sea, no lo veremos ahora mismo sino más adelante.

Categorías
Noticias

Cada voto es una mina de oro

Si los votantes supieran realmente lo que están haciendo cuando acuden a las urnas, se lo pensarían dos veces. El voto no sólo otorga concejales, diputados y senadores, sino mucho más. El voto legitima al parásito que luego lo utiliza como un arma arrojadiza, incluso contra el propio votante. “No nos podemos quejar porque tenemos lo que hemos votado”, dicen.

Las elecciones son una comedia que oculta a los que no votamos, a quien nadie toma en consideración, o lo que es peor, también vuelven nuestra abstención contra nosotros mismos, de manera que son lentejas: el votante no se puede quejar porque ha votado y los que nos abstenemos tampoco porque no hemos votado. “¿Protestas? Pues haber ido a votar en las anteriores elecciones”, nos dicen.

Tras las elecciones siempre perdemos los que siempre ganamos, que somos los abstencionistas. Todos los cálculos políticos se hacen sobre votos, no sobre abstenciones, a pesar de que el Partido del Boicot está por encima de todos los demás partidos juntos. ¿Cómo es posible que nuestro Partido nunca haya sido tenido en cuenta?

Si alguien se toma la molestia de preguntar a los votantes por los motivos de su elección, comprobará que (casi) nadie vota convencido de lo que hace. Más bien toman sus decisiones por el rechazo de la otra opción. Votan contra alguien. Votan a unos (el mal menor) para que no ganen los otros.

Los del Partido del Boicot decimos que es ridículo que nos obliguen a elegir entre lo malo y lo peor. Nuestro dilema no son unos u otros. No estamos en contra de unos u otros: estamos en contra de todos ellos porque todos ellos chapotean en el mismo fango. Estamos en contra de eso que llaman “el sistema”, incluidas las propias votaciones porque son una payasada.

Las elecciones no son la solución: son el problema (uno de los problemas). No queremos amamantar a este “sistema”, hacer que engorde a nuestra costa, con nuestro voto porque -una vez más- las elecciones son dinero. Los votos son una de las principales fuentes de ingresos para los partidos institucionalizados y el dinero procede del Estado. Aquí tampoco hay recortes. Las elecciones son la quintaesencia de la “democracia”; son más importantes que la sanidad o la educación y en ellas no se puede escatimar.

De ahí que los partidos se vayan a repartir 60 millones de euros tras las próximas elecciones, 270,9 euros por cada concejal y una media de 13.500 euros por escaño. Además, recibirán 0,54 euros por cada voto en las municipales y entre 0,50 y un euro por cada voto en las autonómicas.

Las peleas electorales no se entablan sólo por los cargos y las poltronas, sino también por el dinero. Con el fin de arrastrarnos a votar a quien sea (da lo mismo), los presupuestos destinan cinco millones de euros para que los partidos puedan enviar papeletas electorales por correo.

El derecho al voto es sagrado; está por encima de todo. Está por encima del derecho a la salud y por encima del derecho a la vida. Por eso vemos que sacan a los enfermos de los quirófanos en ambulancia y llevan a los ancianos en silla de ruedas hasta las mesas electorales. Es inaudito creer que es consecuencia del fervor electoral y partidista del votante. No es concebible pensar que hay alguien en este mundo que pone su afán electoral por encima de su salud. Los llevan a la fuerza para que voten (a quien sea, da lo mismo).

El derecho al voto también está por encima del derecho al trabajo. Los inmigrantes que se han tenido que largar a causa del paro, no tienen trabajo, no pueden vivir en su país de origen pero no por ello pierden su derecho al voto. El caso es que no haya abstención.

El que vota cree -equivocadamente- que los escaños se corresponden con los votos de una manera más o menos aproximada. Es la quintaesencia de la “democracia”. No es así. Los votos se corresponden con el dinero y con otras cosas que tienen relación con el dinero. Es el dinero el que da o quita escaños. Por ejemplo, el dinero no se reparte entre los partidos que participan sino entre los partidos que ganan. Para ellos la “democracia” no es la participación sino la victoria (electoral).

El dinero no se agota en las elecciones porque realmente las elecciones no tienen importancia. Una vez que la payasada termina es cuando realmente llega el grueso del botín que sigue amamantando a los partidos institucionalizados sin recortes de ningún tipo.

Si alguien cree que el dinero va a parar a los bolsillos de los vividores (concejales, parlamentarios y cargos de todos los colores) también se equivoca. Eso va aparte. A ver si los votantes se enteran de cómo funciona este chanchullo institucionalizado. Pongamos un ejemplo. Los partidos políticos cobran del Estado por el número de concejales que han obtenido y se quedan con la pasta; por eso luego los concejales tienen que meter la mano en los presupuestos municipales para llevarse su parte del botín. Lo mismo ocurre con los cargos autonómicos. No queda títere con cabeza.

Categorías
Noticias

El primer narcotraficante que llega a general de la Guardia Civil

El coronel García Santaella
El 12 de noviembre de 2004 durante un pinchazo telefónico a una banda de narcotraficantes apareció un referencia furtiva a un supuesto “Padre”. Casi un padrino siciliano.

Durante un desembarco de hachís procedente de Marruecos tres días después los narcos cayeron y confesaron que el “Padre” al que se referían por teléfono es Francisco García Santaella, coronel de la Guardia Civil.

El Juzgado de Instrucción número 2 de Granada considera que hay indicios suficientes para acusar al coronel de haber colaborado en la introducción de tres alijos por la costa de Granada entre 2005 y 2006, por los que habría cobrado 120.000 euros por cada entrega.

Era la época en la que Santaella estaba destinado en la Comandancia de Granada. Hoy presta servicio en el corazón mismo de la Guardia Civil, a escasos metros de donde tiene su despacho el director general del Instituto Armado, Arsenio Fernández de Mesa. Miembro del Estado Mayor de la Guardia Civil, Santaella se encuentra a un paso de ascender a general.

Rachid Zairi era el hombre de la organización en Marruecos y en la mañana del 12 de noviembre de 2004 hablaba con David García, Cani, dirigente del grupo en Granada. Los narcotraficantes estaban preocupados porque los intermediarios no valoran adecuadamente el riesgo de la introducción de hachís que planean. Zahiri dice que los chicos sólo piensan en la ganancia y que muestra de ello es que les hayan pedido dinero por adelantado.

Tres días después se produjo el desembarco del hachís en la zona conocida como Barranco el Cambrona, en el término municipal de Salobreña. La Operación Golia se saldó con 17 detenidos y 33 fardos de hachís incautados.

En su interrogatorio David García, Cani, manifiesta que entre 2005 y 2006 hizo algunos trabajos con el coronel de la Guardia Civil que consistían en introducir alijos de hachís en las playas de Granada. También confiesa que con el “Padre” introdujo tres alijos entre 2005 y 2006. Pero el verdadero giro en la declaración se produce cuando añade: “Esta persona era un cargo de la Guardia Civil, de rango teniente o comandante, conocido con el nombre de Santaella”.

El 6 de agosto de 2001 la Guardia Civil puso al narco al frente de la Comandancia de Granada. Cuando se producen los hechos, el entonces comandante conocía bien la zona: llevaba al menos cuatro años destinado en la provincia. Cani explica a los agentes que la función de “Padre” era “dar seguridad al alijo para que entrara”.

El guardia civil habría cobrado 120.000 euros por cada uno de esos tres alijos, pero Cani solo se encargó de materializar el pago en persona de uno de ellos, aunque da por hecho que los otros dos se realizaron, habida cuenta de que Santaella siguió trabajando con ellos. Lo hizo en el despacho que Santaella tenía en la propia sede de la Comandancia, según su relato. Cuando le piden detalles el narco dice sin pestañear que el despacho del coronel estaba en la primera planta de la Comandancia de la Guardia Civil.

Luego explica que Santaella se enfadó por el atrevimiento de García, que lo sacó de la Comandancia en su “Nissan Terrano azul con pegatinas amarillas en los cristales” y lo llevó hasta el barrio de La Chana. Allí se bajo y dejó el dinero en algún sitio que él desconoce.

Durante su interrogatorio Zahiri confirma en que “Padre” es “un jefe, responsable de la Guardia Civil de Granada, un mando de Granada”. No conoce su nombre, pero lo describe como de unos 50 años y con gafas. Añade que trabajó con él en tres ocasiones, con entradas de hachís en los Yesos, Castillo de Baños y La Mamola, los puntos señalados por Cani. Y da cantidades: 2.000 kilos, luego 4.000 y un tercero que no recuerda. Al menos, seis toneladas de hachís.

También coincide en la parte que cobraba el coronel: 120.000 euros por entrega, con independencia de la cantidad. Era el dueño de la mercancía el que ponía el dinero para el guardia civil. Ambos detenidos reconocen por fotografías al coronel Santaella.

El marroquí dice que su socio conoció a Santaella al ser detenido por una estafa. La primera vez que colaboraron, el guardia civil les propuso preparar una falsa entrega. Los narcos accedieron: utilizaron una embarcación en mal estado –“una goma mala”– y “dos o tres mil kilos de basura”, en referencia al desecho de la planta del cannabis durante la elaboración del hachís. El trato era que hubiera incautación, pero no detenidos. Zahiri comprobó el poder del mando el día que lo conoció. Según su relato, Santaella subió a los dos narcos a su vehículo y entró en el puerto de Motril sin identificarse ante los agentes.

Cani llega a describir cómo el coronel García Santaella sustrajo una vez un alijo de droga previamente incautada a delincuentes y se lo entregó para que él la vendiera. “Esos fardos se los entregó desde un vehículo oficial, todoterreno de la Guardia Civil, que le encarga que los venda y se repartirían los beneficios en un cincuenta por ciento. Vendió la droga y obtuvo 60.000 euros por ella, dándole la mitad al coronel en el mirador de Alfacar.

Estos hechos elevan la cantidad presuntamente obtenida por el coronel narco a 390.000 euros solo con esta organización. En una de esas entregas, a punto estuvieron de ser interceptados en un control de carretera de la Guardia Civil, pero una llamada a “Padre” hizo que se despejara el peligro, según explicó el detenido.

El 21 de noviembre de 2006 ascendieron al coronel narco, que comenzó a dirigir la Intervención Central de Armas y Explosivos de Madrid, ya siendo teniente coronel. Allí está destinado hasta que el 28 de febrero de 2010 pasa a la Jefatura de Protección de la Naturaleza, también en Madrid. El 28 de octubre de 2012 el coronel Santaella pasó a la Secretaría Técnica de la Subdirección General de Personal donde continúa a pesar de las acusaciones que pesan contra él.

De 57 años de edad, Santaella acaba de realizar el curso de ascenso a general de la Guardia Civil y ya solo aguarda la decisión política de concedérselo. En estos 10 años el coronel nunca ha sido detenido. Es posible que pronto España tenga al primer narcotraficante que llega a general de la Guardia Civil.

Categorías
Noticias

El hombre que mejor conoce los chanchullos de la Casa Real

¡Vaya par de gemelos!
En la grabación de la conversación mantenida entre los chorizos Javier de la Rosa y Francisco Nicolás Gómez Iglesias el primero tira de la manta y vierte importantes acusaciones contra el rey dimitido, contra personalidades del mundo político catalán y de los diferentes gobiernos centrales, contra varios capitalistas y contra la policía.

En la conversación De la Rosa asegura que hay varias personas que tienen hasta 300 millones de euros en cuentas corrientes que realmente pertenecen al Borbón padre. Uno de los testaferros que maneja los fondos reservados del antiguo rey es José Manuel Romero Moreno, conde Fontao y marqués de San Saturnino, a quien se le ha mantenido oculto en el Caso Noos para que la mierda no salpique al monarca actual a cambio de 72.000 euros anuales.

Fontao sustituyó en su papel de testaferro (“administradores del dinero privado del rey”) a Manuel Prado y Colón de Carvajal
cuando éste acabó implicado judicialmente por los casos relacionados
con De la Rosa, en torno al cual se cimentaron algunos de los pelotazos
más importantes de los años 80, como el de las Torres KIO, en los que el antiguo monarca participó de la mano de la Casa Real saudí.

En 2012 la revista estadounidense Vanity Fair decía que el conde es “el hombre que mejor conoce las intrigas de la familia real española”. Para que mantenga la boca cerrada los pagos de la Casa Real a Fontao se camuflan con un contrato como asesor para asuntos jurídicos.

Además, al conde le han enchufado en el consejo de administración de Patrimonio Nacional. El conde es presidente del bufete Romero Moreno Abogados y patrono de numerosas fundaciones, como la Fundación CEAR Habitáfrica y asesor legal de las fundaciones de Caja Madrid, Caixa Galicia, y de la del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales. Es, además, miembro del Club de Madrid, una organización sin ánimo de lucro compuesta por 80 ex-jefes de Estado y de Gobierno. Desde 2009 es secretario del Patronato del Real Instituto Elcano.

El testaferro fue el representante legal del rey y sus hermanas, las infantas Pilar y Margarita, en la controvertida operación inmobiliaria para la venta en 2002 de Villa Giralda, el chalé de lujo madrileño así llamado en honor de la residencia lisboeta en la que vivió el abuelo Juan de Borbón, que dejó en herencia a sus tres hijos. La residencia fue vendida en 2,7 millones a la promotora inmobiliaria CPV, que poco después saltaría a los titulares por su quiebra fraudulenta, que afectó a 1.200 familias que habían confiado por adelantado más de un millón de pesetas para unas viviendas que jamás se construyeron. Dos hijos de la infanta Pilar se sentaron en el banquillo, acusados de cobrar una comisión de 1,5 millones de euros en dicha transacción inmobiliaria, cuya escritura fue firmada por el conde de Fontao.

Junto a Urdangarín, el duque de Palma, el testaferro real impulsó la creación de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, una pantalla de apariencia tan filantrópica como Noos. En 2006 Urdangarín y Fontao extrajeron fondos de las sociedades Noos y Areté a aquella supuesta Fundación deportiva, que aparece vinculada a una supuesta estructura fiduciaria creada por los dos socios para desviar dinero al extranjero, concretamente a Belice y Reino Unido.

El conde Fontao es el único que presta servicios al rey a título estrictamente personal. No hay ningún otro contrato similar con otros asesores externos. Se trata de un contrato anual por adjudicación directa o, como se decía antiguamente, “a dedo”, que es como se fraguan los chanchullos en las altas esferas.

Cuando se conoció el Caso Noos, Fontao recomendó a Urdangarín que pusiera tierra por medio, abandonara el Instituto corrupto y se largara fuera de España.

El conde-testaferro ha sido interrogado por el juez Castro, encargado del caso. Era el segundo peón de La Zarzuela que comparecía después de que días atrás lo hiciera como imputado el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, antiguo tesorero de la trama corrupta.

El Caso Noos ha salpicado también al eurodiputado del PP Esteban González Pons, que fue citado por un Juzgado de Madrid para explicar su papel en los convenios firmado con Noos cuando era consejero de la Generalitat Valenciana, en diciembre de 2005, para la preparación de unos Juegos Europeos que nunca llegaron a celebrarse.

Categorías
Noticias

La invención del tetrapartidismo para proteger al bipartidismo

Podemos: 22,1%, PSOE: 21,9%, PP: 20,8% y Ciudadanos: 19,4%. Es el irreal escenario político que el domingo dibujó “El País” con cuatro fuerzas a la par en intención de voto.
Es la enésima encuesta de la prensa que ensalza a Podemos y a Ciudadanos situándolos como alternativas reales al bipartidismo imperante. Basándose en datos de Metroscopia -esos que casi nunca aciertan y que no previeron ni el despegue de Podemos en las europeas ni el boom de Ciudadanos en las andaluzas- dicen que hay un cuádruple empate.
Las encuestas están creando una suerte de tetrapartidismo con dos formaciones de nuevo cuño que comparten protagonismo con el PP y el PSOE. Todo responde a una clara estrategia puesta en marcha desde La Moncloa y ejecutada por los diarios de la casta para movilizar a los votantes indecisos de los partidos tradicionales y así dar un arreón final en las elecciones municipales.
Los datos no son muy distintos a los que hace una semana mostró “El Mundo” y que situaba a estos dos nuevas formaciones en puestos destacados dentro de plazas claves para el bipartidismo como Madrid o Valencia ¿Porqué las encuestas de los diarios de la casta no apoyan a la casta? La verdad es que sí les apoyan pero de una manera diferente. Estamos ante una clara estrategia, nuevamente delineada desde Moncloa mediante la cual las encuestas favorecen a estos partidos con la clara intención de movilizar al electoral indeciso del PPSOE.
La estrategia -de las más viejas en el mundo de la propaganda- de momento ha dado resultado y al menos en las elecciones andaluzas, el enemigo único -es decir Podemos -sacó muchos menos escaños de los esperados, precisamente y porque en definitiva los dos grandes partidos se movilizaron y lograron ganar escaños de última hora. Como ya viene siendo tradicional la prensa afín sigue siendo el principal instrumento donde se ponen el práctica las estratagemas del laboratorio monclovita.

Fuente: http://www.prnoticias.com/index.php/prensa/59-prensa-pr-/20140363-podemos-ciudadanos-encuestas-prensa-miedo-pp-psoe

Harry Truman después de ganar las elecciones de 1948

¿Todavía crees en los Reyes Magos? ¿Y en las encuestas? Pues son parecidos. En las Facultades de Sociología aún estudian los sondeos de 1948 que daban la victoria al republicano Dewey y que ganó el demócrata Truman, quien después de su victoria exhibía eufórico los titulares de la prensa del día anterior, que profetizaban la victoria de su rival.

Categorías
Noticias

El rey dimisionario sigue utilizando la base aérea de Torrejón

Hace años que los aviones privados desaparecieron de la Base Aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid. Barajas acogió a la llamada “aviación ejecutiva” y Torrejón pasó a ser un coto cerrado para aeronaves militares.
Entre otros allí se aloja un ala de cazabombarderos F-18, el Grupo 52 de transporte de autoridades y los aviones apagafuegos de la Unidad Militar de Emergencias. También es la sede de CAOC, el mando aéreo de la OTAN para Europa Occidental, entre otras unidades de carácter más o menos secreto.

En fin, en Torrejón sólo aterrizan aviones militares… salvo cuando viaja el dimitido rey Juan Carlos, que no ha perdido el hábito de usar la gran Base Aérea de las afueras de Madrid, ni siquiera cuando hace sus desplazamientos privados. El 27 de enero viajó a Arabia saudí en un vuelo del Grupo 52 de la fuerza aérea que salió de la pista de Torrejón de Ardoz.

Tras su dimisión, el antiguo rey mantiene la actividad privada propia de un jubilado de alto nivel, al que le gusta visitar a sus amiguetes sauditas de vez en cuando.

Por el contrario, para sus desplazamientos privados otros miembros de la Casa Real usan las instalaciones del aeropuerto de Barajas, la aviación comercial.

Categorías
Noticias

El comisario Villarejo desata una guerra interna dentro de la policía

La Dirección General de la Policía ha decidido destituir al comisario jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas-Aranda, y enviarlo al Consejo Asesor, un órgano sin atribuciones específicas. Detrás de la destitución de Martín está la soterrada guerra en el seno de la cúpula policial que este mantenía con el también comisario José Manuel Villarejo, el policía que se entrevistó con Ignacio González en una reunión cuya grabación terminó publicada por algunos medios.

Tanto Villarejo como Martín Blas-Aranda han sido desde el principio de la legislatura policías de la máxima confianza del Ministerio del Interior, y ambos están relacionados con las maniobras policiales contra el proceso soberanista en Cataluña. Pero un enfrentamiento entre ellos a raíz de la investigación que Asuntos Internos llevó contra agentes del cuerpo en relación con la Operación Emperador –que acabó con la mayor red de blanqueo chino en España– terminó convirtiéndose en una auténtica batalla interna, recrudecida por el caso de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, llamado el «Pequeño Nicolás», detenido por Asuntos Internos y quien vinculó al comisario Villarejo en la trama investigada. Un informe de Asuntos Internos llegó a situar por error a Villarejo en una de las reuniones del joven documentadas en el sumario de la causa.

En el sumario abierto contra el «Pequeño Nicolás», el Caso Nicolay, aparecen testimonios en los que el joven acudía a un “workcenter” para imprimir informes del CNI, la Zarzuela o la Vicepresidencia del Gobierno.

El comisario jefe de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, pasaba desde hace semanas por un periodo de vacaciones en el que ya estaba decidido que no regresaría a su puesto. El cargo fue incluso ofrecido por la Dirección de la Policía a varios comisarios, que lo rechazaron. Finalmente, será ocupado por el hasta ahora jefe de la Brigada Central de Estupefacientes, Francisco Migueláñez.


Desde que aparecieron las informaciones del abultado patrimonio del comisario Villarejo y de su implicación en las maniobras contra el proceso soberanista, el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha optado por protegerle. En este sentido, encargó una investigación sobre la grabación de la entrevista con Ignacio González y su posterior difusión a un subordinado de Villarejo que trabaja actualmente con él en la Dirección Operativa Adjunta de la Policía.
El Ministerio del Interior sigue siendo una cloaca, https://mpr21.info/2015/03/en-menos-de-24-horas-el-ministro-del.html

A la burguesía catalana la tratan como si fueran terroristas, https://mpr21.info/2015/03/a-la-burguesia-catalana-la-tratan-como.html

Villarejo forma parte de un dispositivo secreto dirigido contra el independentismo catalán, https://mpr21.info/2015/03/villarejo-forma-parte-de-un-dispositivo.html

Villarejo: un comisario de policía pluriempleado y millonario, https://mpr21.info/2015/03/villarejo-un-comisario-de-policia.html

Categorías
Noticias

Las entrevistas de los políticos en la prensa cuestan muy caras

 Gonzalo Cortizo

El 6 de febrero el Gobierno de Aragón, presidido por Luisa Fernanda Rudi, del PP, decidió invertir 84.700 euros en una campaña de publicidad en el diario Expansión, perteneciente al grupo Unidad Editorial. Solo 14 días después del desembolso, aparecía en la portada del periódico. En una entrevista en la que advertía de la buena marcha de la economía de Aragón, Rudi aseguraba: «Las multinacionales ya están invirtiendo más en esta comunidad».

Según el Gobierno aragonés, la campaña contratada con Unidad Editorial «tenía por objeto inserciones publicitarias en la web del rotativo para difusión de la imagen de Aragón en materia de turismo, oferta de suelo público y en relación con la exposición sobre Fernando II de Aragón». Nada que ver con la búsqueda de una posición preferente en la escaleta de temas del rotativo. «Nunca hemos pagado por informaciones», insisten fuentes oficiales que descartan la existencia de una «causa-efecto» entre el pago de 84.000 euros y la primera plana dedicada a la presidenta.

La coincidencias entre inversiones y apariciones en medios subvencionados se repite con la cadena de radio Onda Cero. La emisora del grupo Uniprex firmó el 13 de febrero un contrato con el Gobierno de Aragón por valor de 38.720 euros. Menos de un mes después (el 9 de marzo), el equipo de “La Brújula” de Onda Cero se trasladó para realizar su programa a la misma sede del Gobierno aragonés con una entrevista a Rudi como plato principal de su propuesta informativa.

A pesar de las coincidencias, fuentes cercanas a Luisa Fernanda Rudi insisten en que su Gobierno no paga por entrevistas sino por inserciones publicitarias en beneficio de la economía aragonesa. El análisis de los datos entregados por el Gobierno aragonés al Parlamento regional revelan que la mayor parte del gasto publicitario es para ABC y Onda Cero, además del citado Expansión.

El diario ABC es otro de los grandes beneficiados en los contratos firmados por Aragón a principios de año. El 13 de enero fue un día grande para las relaciones entre el diario de Vocento y el Gobierno de Rudi. Solo ese día el Ejecutivo aragonés cerró hasta seis contratos con el diario conservador por valor de 109.539 euros. Los acuerdos se refieren a órdenes de difusión publicitaria en varias secciones del diario como ABC Cultural o ABC Empresa, además de «difusión publicitaria del Gobierno de Aragón» en el suplemento que el rotativo tiene en esa comunidad autónoma.

Tan solo un día antes de ese importante acuerdo publicitario, ABC destacaba la austeridad de la presidenta aragonesa con un artículo titulado «Rudi pone a dieta el protocolo». En esa información, señalaba que «llegar Luisa Fernanda Rudi a la presidencia y asestarle un tijeretazo a esa partida fue todo uno». ABC proseguía en su caricia afirmando que «el adelgazamiento ha afectado también a gastos en imagen política e institucional. Por ejemplo, poniendo a dieta severa los gastos de publicidad oficial». Solo 24 horas después de llevar esas palabras a imprenta, el diario cerraba un contrato por más de 100.000 euros.

Fuente: http://www.eldiario.es/politica
Categorías
Noticias

De la Falange a la dirección de la Guardia Civil

Aníbal Malvar

Cuando era joven, el actual director general de la Guardia Civil tenía dos apodos. Arsenio Fernández de Mesa era Cuco para los amigos y El Estirao para los enemigos. Su ciudad natal, Ferrol, seguía siendo entonces de El Caudillo, y cuando murió Francisco Franco en 1975 De Mesa todavía era menor: la mayoría de edad no se adelantaría de los 21 a los 18 años hasta 1978.

Eran tiempos convulsos en todos los rincones de la una, grande y libre, y en Ferrol, cuna del apodado Faro de Occidente (a pesar de la escasa estatura del dictador), la lenta agonía del Caudillo se vivía con un plus de emotividad. Los enfrentamientos entre francófilos y francófobos eran cotidianos.

En Ferrol habitaba entonces el hombre que había fundado en 1935 la facción gallega de Falange Española. Jesús Suevos era en 1975 un respetado fascista de 68 años, algo atildado, de gran cultura, elegante, soltero y muy afrancesado, con todos los rumores que esta pléyade de cualidades podía aventar en aquella España charretera, vencedora, carpetovetónica y macho.

Con la muerte de Franco, Suevos se volvía a sentir depositario otra vez de la sagrada misión de emprender una nueva cruzada por Dios y por España. El antiguo jefe de centuria falangista en la Sierra de Guadarrama durante la Guerra Civil organizaba, 40 años después, en Ferrol, patrullas de inspiración paramilitar destinadas a amedrentar a sindicalistas y demócratas con palos, cadenas y pistolas. Los llamaban los cadeneros y se daban cita las noches del lunes en los patios del colegio Tirso de Molina antes de salir a patrullar.

Suevos adoptó intelectual e ideológicamente a Cuco Fernández de Mesa por diversas e irreprochables razones. A pesar de su deslustrado expediente académico, De Mesa era un líder estudiantil. Poseía buen físico, buena voz y una viril espontaneidad para la arenga, como bien ha seguido demostrando en el decurso de su carrera política. Además, Cuco proviene de una noble estirpe de marinos y militares que arranca en el siglo XVIII. Su madre fue bautizada María Luisa Díaz del Río y González-Aller.

Los González-Aller provienen de la aldea de Villarruba, a 22 kilómetros de Ferrol enfilando hacia el sur el curso de la ría. La dinastía naval alcanza nuestros años, con Cristóbal González-Aller, (1960) vistiendo el uniforme de almirante en la base de Rota. José Ignacio, fallecido en octubre del pasado año, había sido compañero de promoción de Juan Carlos I en la Escuela Naval y a bordo del buque escuela Juan Sebastián Elcano. Carlos, capitán, llegó a ser jefe de la Cámara de Oficiales de la Armada en Madrid. El almirante Antonio fue, durante el primer lustro de este siglo, jefe del Cuarto Militar de la Casa Real, y su empaque era inevitable en cada acto castrense solo unos pasos detrás de Juan Carlos I.

Como Jesús Suevos –que sería corresponsal de la prensa del Movimiento en París, primer director de TVE y presidente del Atlético de Madrid–, la familia de Cuco de Mesa era gente de cultura y sensibilidad, había sido golpista en el 36, y vivió plácidamente los 40 años de terror franquista, como los adjetivara en inolvidable ocasión el exministro del PP Jaime Mayor Oreja.

La joven centuria falangista organizada por Suevos en los años 70, y de la que formó parte el actual director de la Guardia Civil, contaba para su impunidad, precisamente, con la complicidad de la Benemérita. Igual que otros movimientos involucionistas de aquellos años, como los Guerrilleros de Cristo Rey, responsables de numerosos asesinatos durante la década.

Por supuesto, no existen censos de la composición de aquellas centurias clandestinas. Ni apenas denuncias contra ellos. Pero sí fue pública la presencia de Fernández de Mesa ataviado de falangista en un acto que se celebró en Cedeira el 14 de mayo de 1977. El ex ministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora acudió a la localidad para inaugurar un monolito en memoria de Franco. Las autoridades locales esperaban disturbios.

Cedeira había albergado un campo de concentración donde se hacinaron más de 700 rojos entre 1937 y 1938. Muchos cedeireses fueron fusilados en la playa de Villarrube, a orilla del exquisito pazo de los González-Aller. A los supervivientes y a sus familias les pareció un insulto aquel homenaje e intentaron boicotear el acto.

En previsión de que las fuerzas del orden fueran insuficientes, la centuria de Díaz de Mesa acudió con sus aditamentos falangistas a proteger ministro y monolito, quizá no necesariamente por ese orden.

De Mesa ya albergaba ambiciones políticas. Convencido por Suevos, se había afiliado un año antes a Reforma Democrática, fugaz asociación (aun no se había redactado la ley de partidos) que bajo el aliento de Manuel Fraga pretendía mantener los principios del Movimiento Nacional en caso de que la frivolidad democrática naciera irreversible. Fue la crisálida de Alianza Popular y del PP.

Su periplo laboral arrancó un poco más tarde. En 1979, se convierte en auxiliar de jardinero en el puerto, pero no era posición laboral digna para un vástago de genealogías navegantes tan conspicuas como la de los González-Aller, y acaba colocado en diversos oficios relacionados con el naval. Pero en 1983 sale concejal en Ferrol y en su Ayuntamiento permanece hasta 1991.

Muy crítico con la reconversión del naval iniciada en los primeros gobiernos de Felipe González, se destaca entonces como grandilocuente defensor de los trabajadores ferrolanos, lo que le abrió las puertas del Congreso como diputado por A Coruña en 1989. Mantuvo el escaño hasta 2012 y no precisamente para pasar desapercibido: durante la guerra del fletán con Canadá, afianzó su fama de intrépido parlamentario.

También contribuyeron en su salto de Galicia a Madrid sus desavenencias con Manuel Fraga y su acercamiento a los genoveses de Aznar, hartos de abandonar las comodidades de Lhardy para apoyar a Don Manuel entre pulpeiras de O Carballiño y percebeiros del Malpica.

Durante aquellos años, el inexistente currículum académico de Cuco agrega títulos como sendas diplomaturas en Altos Estudios Militares y de Defensa. Diplomaturas que, tras convertirse en director de la Guardia Civil, reducen a un par de cursillos los miembros del colectivo Alborán de militares retirados y guardias civiles: «No tiene ni los estudios para el ingreso como guardia».

Tras ser nombrado delegado del Gobierno en Galicia por José María Aznar, durante el zapaterismo espera su turno tras distanciarse de la protección de Francisco Álvarez Cascos, a quien había organizado la boda, y aproximarse a Mariano Rajoy. En el PP gallego era vox populi que el pontevedrés le iba a asignar la cartera de Defensa, acercando la magnitud de su figura a la de los almirantes y capitanes de su familia materna. De hecho, convirtiéndose en jefe de la marinería. Pero los designios de Rajoy son inescrutables.

Como director de la Guardia Civil, su actuación más destacada por la prensa fue mentir acerca de la actuación de la Benemérita en el Tarajal, donde fallecieron ahogados 15 inmigrantes que intentaban alcanzar a nado las costas de Ceuta. De Mesa negó que su benemérito cuerpo hubiera utilizado balas de goma y gases lacrimógenos para repeler a los nadadores muertos. Falsedad que el ministro Fernández Díaz hubo de desmentir días después en sede parlamentaria, ante la comisión de Interior.

Esta semana, además, se ha sabido que un informe forense realizado por la Universidad del País Vasco y difundido por la Cadena Ser, confirma que los botes de humo y las pelotas de caucho “pudieron contribuir de manera significativa como un elemento coadyuvante en el fallecimiento de estas personas”.

Quizá ese haya sido el principio del fin de una carrera que se inició un día de mayo en Cedeira, alrededor de un monolito a Franco y apoyando, contra el pueblo, a la Guardia Civil. Esa que hoy, y de momento, continúa bajo las órdenes del ferrolano de sangre marinera y franquista. Pero Franco murió hace mucho tiempo, y quizá ya no está para sobrevolar más el nido de este Cuco.

Fuente: http://www.publico.es/politica/director-guardia-civil-patrullo-grupos.html