Etiqueta: Crímenes del capitalismo (página 6 de 85)

31 de marzo de 2022

La ONU confirma los crímenes de lesa humanidad cometidos por el ejército ucraniano

El informe de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos ha revelado el alcance de las violaciones cometidas por el ejército ucraniano contra los soldados rusos capturados o los civiles ucranianos prorrusos en las zonas controladas por el gobierno ucraniano.

El informe, que se debatirá en el Consejo de Derechos Humanos, acusa a las tropas ucranianas de cometer asesinatos premeditados al capturar a soldados rusos o prorrusos, y de amenazar a un soldado ruso con la castración ante las cámaras.

El Alto Comisionado ha documentado 45 casos de tortura, en los que civiles ucranianos, policías y personal de la defensa territorial atan a personas a postes eléctricos o árboles, las lesionan parcial o totalmente, las rocían con pintura o las electrocutan, y marcan sus cuerpos y ropas con la palabra “merodeador”.

Algunos de ellos han sido atados en público por ser gitanos, lo que ha ocasionado protestas por racismo, incluso en España.

La organización citó unos vídeos publicados en las redes sociales en los que se muestra que las tropas ucranianas obligan a los prisioneros de guerra rusos a pedir disculpas al pueblo ucraniano y a glorificar a las tropas ucranianas, lo que, en su opinión, constituye “una violación de las leyes y costumbres de la guerra”.

El informe de la ONU también se refiere a la vulnerabilidad de las mujeres y niñas ucranianas a la explotación sexual y a la trata de personas cuando cruzan la frontera ucraniana.

El embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, se refirió a las prácticas de los fascistas ucranianos, diciendo que eran la única amenaza para los civiles en Ucrania.

Antonov señaló que los fascistas “colocan los tanques y la artillería cerca de los jardines de infancia y las escuelas, preparan posiciones de tiro en los tejados de las casas y se esconden detrás de las mujeres y los niños, con el fin de infligir el mayor número posible de víctimas civiles”.

16 de marzo de 2022

Los cárteles mexicanos de la droga se pasan a las criptomonedas

Las criptomonedas están muy difundidas en América Latina prque suponen una especie de banco para los más pobres. No es necesario abrir una cuenta bancaria, no hay comisiones de gestión y menos aún de cambio. Son ventajas importantes en países donde una parte importante de la población depende de las remesas de los trabajadores emigrantes.

También tienen numerosas ventajas para las organizaciones criminales y los cárteles de la droga: las criptomonedas se mueven rápidamente, son anónimas y, además, permiten blanquear dinero de forma discreta. Según un informe de la JIFE (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes), la cantidad rondaría los 25.000 millones de dólares anuales.

Los cárteles utilizan el método conocido como “pitufeo”, que consiste en depositar una cantidad limitada de dinero (que no supere los 10.000 dólares) en numerosas cuentas bancarias, para no llamar la atención de los bancos, de la policía o del fisco, y utilizarla después para comprar bitcoins, también sin superar un cierto límite.

En el caso de México, desde 2018, las plataformas de criptomonedas deben reportar cualquier transferencia que supere los 56.000 pesos, es decir, unos 2.800 dólares.

Los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación ya se trabajan con criptomonedas. Con ellas remuneran a los distintos miembros de forma discreta, un método tan eficaz que ha traspasado las fronteras, llegando hasta Colombia.

Raúl Martín del Campo Sánchez, miembro de la JIFE en la ONU, ha destacado la necesidad de estudiar a fondo este nuevo mecanismo. “Este año volveremos a tratar el tema del blanqueo de capitales porque, aunque la JIFE se ocupó de esta cuestión en los años noventa, hoy existen nuevos métodos y por eso queremos llamar la atención de los países sobre esta situación”.

15 de marzo de 2022

Ucrania: un criminal al frente del Ministerio del Interior

Disimular la verdadera naturaleza fascista de un país es un ejemplo de colaboracionismo, típico de los grupos posmodernos. Ha ocurrido en España y ocurre también en Ucrania, aunque en este último caso aún les queda la excusa de que no tienen ni noción de lo que ocurre allá.

Después de reconocer que los neonazis ucranianos cometen crímenes de guerra, el Newsweek les lava la cara calificándolos de “voluntarios nacionalistas” (1). Pero hay relatos estremecedores, como el de la madre que recibió en una caja la cabeza de su hijo, capturado y decapitado cuando combatía en las filas de las milicias del Donbas.

Ucrania como Estado y, más en concreto, el gobierno actual de Zelensky y sus múltiples instituciones, como el ejército, son nazis o están bajo el control de los movimientos nazis, como el Batallón Azov, por poner un ejemplo bien conocido.

En un largo discurso parlamentario, el antiguo ministro de Asuntos Exteriores, Pavlo Klimkin, lo dejó bien claro: el Batallón Azov es “la base de la democracia ucraniana”.

Pero se pueden poner cuantos sean necesarios, uno detrás de otro, con el vano esfuerzo de que los más ignorantes se informen un poco. Es el caso de Arsen Avakov, que fue ministro de Interior después del Golpe de Estado fascista de 2014. Ocupó el cargo hasta el año pasado, es decir, durante 7 años. Con Avakov pusieron al zorro a cuidar de las gallinas. Un delincuente se ponía al frente de la policía.

Avakov es un mafioso que, como tantos otros, se hizo multimillonario con la disolución de la URSS. Estuvo buscado por la Interpol por varios crímenes y casos de corrupción. Fue detenido en Italia, donde logró su liberación gracias a su elección como diputado al Parlamento ucraniano.

El Golpe de Estado le puso al frente del Ministerio del Interior y una de sus primeras decisiones fue la de nombrar a Vadim Troyan, comandante del Batallón Azov, al frente de la policía (2). También puso a los matones de Pravy Sektor y el Batallón Azov a luchar contra los “enemigos de Ucrania”, es decir, las organizaciones antifascistas, sindicales, progresistas y, naturalmente, comunistas (3).

En 2018 los neonazis destruyeron varios campamentos gitanos, y los medios de comunicación que no lo silenciaron han eliminado la información de la vista pública (4).

El primer ministro Goncharuk reivindicó a bombo y platillo la eliminación de la Dirección de Lucha contra la Delincuencia Económica del Ministerio del Interior. Los negocios respiraron aliviados (5).

A pesar de la complicidad, las actividades del mafioso Avakov al frente del Ministerio no pasaron desapercibidas para Tranparency International, que le denunció públicamente, lo mismo que el Gran Rabino de Ucrania Yaakov Bleick.

Nada de ello disuadió a los paladines occidentales de los derechos humanos de que siguieran adiestrando y financiando a los nazis, bien directamente o través del Ministerio de Defensa o del Interior.

En 2015 el Batallón Azov creó campos de entrenamiento militar para niños, conocidos como “azovets”, a partir de los seis años para que una vez que sean adultos se acostumbren a la guerra y a las matanzas (6).

(1) https://www.newsweek.com/evidence-war-crimes-committed-ukrainian-nationalist-volunteers-grows-269604
(2) https://www.lefigaro.fr/international/2016/11/15/01003-20161115
(3) https://www.rbc.ua/ukr/dossier/avakov-14092015
(4) https://www.nouvelobs.com/videos/fp6uin3FAJQ.YTB/ukraine-une-milice-d-extreme-droite-detruit-un-camp-de-roms-a-la-hache.html
(5) https://www.stalkerzone.org/arsen-avakovs-azov/
(6) https://www.dailymail.co.uk/news/article-3195711/-Ukraine-s-neo-Nazi-military-camp-recruits-young-six-learn-fire-weapons-s-ceasefire.html

8 de marzo de 2022

Matanza de Baguz, en Siria: un bombardeo estadounidense asesinó a 80 civiles, en su mayoría mujeres y niños

Es muy probable que no hayan oído hablar nunca de la matanza de Baguz, ocurrida en Siria, en marzo de 2019, cuando los F-15 estadounidenses bombardearon a la población civil, asesinando a 80 personas al menos, en su mayoría mujeres y niños.

No han oído hablar de ello porque los medios de intoxicación callaron, como es costumbre entre los portavoces de la OTAN. Utilice un buscador a ver si encuentra algo por algún rincón de internet.

Los medios tejieron la consabida cortina de humo: en Baguz se entabló una “batalla por el último reducto” del Califato Islámico, dijo El País (1). Ahora a las masacres las llaman así: batallas.

No hubo tal batalla. Los mismos medios que promovieron la falsa historia difundida por el Pentágono, que se trató de una “batalla por el último reducto” del Califato Islámico, cambiaron luego de lenguaje: fue sin querer, un error lamentable en el que murieron decenas de civiles.

Después del engaño, el New York Times se enorgulleció de haber destapado el fraude (2). El lenguaje había cambiado y dieron la oportunidad al Pentágono de edulcorar la matanza. Fue un bombardeo con las mejores intenciones. Se produjo “en los últimos días de la batalla contra el Califato Islámico, cuando los miembros de la otrora feroz organización estaban acorralados en un campo de tierra junto a una ciudad llamada Baguz”.

También era mentira.

Lo que bombardeó la Fuerza Aérea de Estados Unidos fueron los emplazamientos del ejército regular sirio en las afueras de Baguz, en un intento de eliminar su presencia en esa parte de la frontera para entregársela a sus sicarios kurdos de las FDS.

En marzo de 2019 no había terroristas del Califato Islámico en Baguz. Era entonces y sigue siendo ahora una ciudad dominada por los kurdos, aunque hay puestos de control de ejército regular sirio en las afueras, algo muy común en el este de Siria.

Mientras que el ejército estadounidense se posicionó a lo largo de toda la frontera sirio-irakí, desde Hasakah en el norte hasta Al-Tanf en el sur, para dividir a las fuerzas de la resistencia siria, la zona de Baguz fue y sigue siendo el único cruce que no lograron controlar.

A causa de ello, ha habido y sigue habiendo muchos ataques con misiles y aviones no tripulados estadounidenses e israelíes en esa zona fronteriza estratégica, tanto antes como después de la masacre de Baguz, todos dirigidos a las fuerzas sirias, iraníes e irakíes.

La masacre de Baguz recuerda el bombardeo de Estados Unidos en septiembre de 2016 contra las tropas sirias apostadas en la montaña de Thardeh, detrás del aeropuerto de Deir Ezzor, que ayudó al Califato Islámico a apoderarse de esa posición estratégica.

Entonces, un bombardeo cuidadosamente planificado por las fuerzas aéreas estadounidenses y australianas, que duró una hora y mató a más de 120 soldados y fue calificado simplemente de un “error”. Los medios de comunicación occidentales no cuestionaron esa absurda explicación, ni preguntaron cómo no se corrigió un “error”, que permitió al Califato Islámico tomar la montaña.

En todo el mundo los medios de comunicación lavan la cara de las sanguinarias guerras de agresión de la OTAN.

(1) https://www.elpais.com/elpais/2019/03/10/album/1552223612_290043.html
(2) https://www.nytimes.com/2021/11/13/us/us-airstrikes-civilian-deaths.html

22 de febrero de 2022

Una de las lavadoras suizas de dinero negro queda al descubierto

Suiza es un país apacible que se encarga de lavar el dinero negro de los grandes capitales internacionales, gracias al secreto bancario. Pocas cosas más interesantes pueden ocurrir en Suiza que la filtración de las cuentas corrientes de un banco, como ha ocurrido con el Credit Suisse, que es el segundo en la jerarquía del país helvético.

El domingo decenas de medios de comunicación de todo el mundo publicaron información sobre los registros bancarios de 18.000 clientes considerados “sensibles por sus vínculos con funcionarios corruptos, autócratas de Oriente Medio o jefes del espionaje.

La filtración se ha llamado “Swiss Secrets” y ha sido coordinada por la misma organización que está detrás de los Papeles de Panamá y el Proyecto Pegasus: el Organized Crime and Corruption Reporting Project. A diferencia de otras, se trata de un acto de piratería informática aceptada y admitida.

El objetivo de estas filtraciones es sacar el dinero de Suiza para paliar la crisis financiera de Estados Unidos y otras grandes potencias.

Los documentos son principalmente datos financieros, como cuentas bancarias, así como “banderas rojas internas” que eran tan conocidas como ignoradas.

Son 18.000 cuentas con 100.000 millones de dólares en activos. Algunas cuentas se remontan a la década de los cuarenta, por lo que el Credit Suisse asegura que la mayoría de las cuentas ya han sido cerradas.

Las leyes sobre el secreto bancario de Suiza han convertido al país en un refugio para ocultar el saqueo y las operaciones de falsa bandera. En 2014 Credit Suisse llegó a un acuerdo con Estados Unidos para pagar miles de millones de dólares en restitución. Pero el Departamento de Justicia y la Comisión de Finanzas del Senado están investigando si los estadounidenses siguen teniendo activos no registrados en el banco.

Además, el banco fue juzgado recientemente por ayudar a una estrella búlgara de la lucha libre y a un contrabandista de cocaína a blanquear millones.

Entre los clientes identificados en la filtración se encuentran dirigentes fácilmente identificables, como el rey Abdullah II de Jordania, que tenía seis cuentas, incluida una con un saldo de más de 224 millones de dólares.

También aparece el oscuro jefe de la inteligencia pakistaní de los años ochenta, el general Ajtar Abdur Rahman Khan, que ayudó a canalizar armas y dinero de Estados Unidos a los talibanes. En 1985, el mismo año en el que Reagan pidió un mayor control de la ayuda a Afganistán, se abrió una cuenta a nombre de tres de los hijos del general Khan. Años después, la cuenta creció hasta los 3,7 millones de dólares.

Saad Kheir, jefe de la agencia de inteligencia jordana, abrió una cuenta en 2003, el mismo año en que Estados Unidos invadió Irak, que acabó conteniendo 21,6 millones de dólares.

Otra de las cuents pertence a Billy Rautenbach, un magnate de la minería que acabó siendo sancionado por Estados Unidos por su papel en la financiación de la violencia que rodeó las elecciones de 2008 en Zimbabue. Las cuentas se abrieron semanas antes de que un acuerdo minero pagara 100 millones de dólares al gobierno del antiguo dirigente de Zimbabue, Robert Mugabe, y a su gobierno.

En el listado aparece Nervis Villalobos, antiguo viceministro de Energía de Venezuela. El banco suizo abrió una cuenta para Villalobos en 2011 en la que depositó millones a pesar de que el dinero procedía de la corrupción.

Rodoljub Radulović, alias Misha Banana, un mafioso balcánico y narcotraficante, disponía de dos cuentas en Credit Suisse, una de las cuales contenía casi 3,4 millones de francos suizos.

Otras cuentas pertenecen a Alaa y Gamal Mubarak, hijos del antiguo dirigente egipcio Hosni Mubarak. Fueron titulares de seis cuentas, incluida una con casi 200 millones de dólares en 2003.

De las docenas de medios de comunicación que han recibido los documentos de la filtración, ninguno es suizo porque Suiza tiene leyes que prohíben a los periodistas escribir sobre documentos bancarios filtrados.

19 de febrero de 2022

Los guardacostas griegos arrojaron al mar a tres inmigrantes matando a dos de ellos

Los guardacostas griegos arrojaron al mar a tres inmigrantes sin botes ni chalecos salvavidas el 14 de septiembre del año pasado. Dos de ellos murieron ahogados, según una investigación realizada por varios medios de comunicación europeos (The Guardian en Gran Bretaña, Der Spiegel en Alemania y Mediapart en Francia) en colaboración con la organización holandesa de periodismo Lighthouse Reports.

El crimen se produjo durante una operación de deportación a Turquía frente a la isla egea de Samos y no es la primera vez que se produce este tipo de tragedias que, además de los guardacostas griegos, afectan también a los de Libia y Marruecos.

Los migrantes formaban parte de un grupo de 35 personas que llegaron en una embarcación neumática ese día a la isla griega de Samos procedentes de la costa turca. Los tres hombres habían sido obligados a subir a otra embarcación, presentada como un barco de guardacostas. Pero una vez en el mar, los despojaron de sus teléfonos móviles y su dinero, les cachearon el ano y la vagina, los golpearon y los arrojaron por la borda.

El superviviente, identificado como Ibrahim y antiguo miembro de la marina camerunesa, dijo que los guardacostas griegos les habían golpeado con los puños antes de arrojarlos al mar. Los cuerpos de las dos víctimas, el marfileño Sidy Keita y el camerunés Didier Martial Kouamou Nana, fueron encontrados por los guardacostas turcos y las embarcaciones de recreo los días 18 y 20 de septiembre.

Ibrahim, que ha presentado una solicitud de asilo en Grecia, consiguió llegar a nado a la costa turca de Samos.

Según Der Spiegel, un grupo de abogados griegos está preparando una denuncia, mientras que los abogados turcos han presentado un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Varias ONG acusan regularmente a Grecia de malos tratos en los campos de inmigrantes y de devoluciones ilegales en su frontera. Diecinueve inmigrantes murieron congelados cerca de la frontera griega a principios de este mes y el gobierno turco culpó a Grecia de la tragedia.

El 5 de marzo de 2020 los guardacostas griegos repelieron con violencia una embarcación de migrantes que quería alcanzar las costa de Grecia en el mar Egeo. Incluso hicieron varios disparos de advertencia.

En 2015 el diario turco Hurriyet publicó un vídeo en el que se apreciaba a los guardacostas griegos hundiendo un bote neumático completamente lleno de inmigrantes.

11 de febrero de 2022

Fracasó la guera y ahora Estados Unidos trata de someter a Afganistán mediante el hambre

En los últimos años las sanciones económicas se han convertido en una de las herramientas más importantes de presión imperialista. Actualmente hay más de 20 países sometidos a diversas sanciones por parte del gobierno estadounidense, entre ellos Afganistán.

A pesar de ello, los medios de comunicación imputan a los talibanes el hambre, la carestía y todo tipo de privaciones que, por lo visto, no existían mientras duró la ocupación militar de Estados Unidos.

Sin embargo, en diciembre del año pasado un grupo de diputados del Congreso de Estados Unidos envió una carta a Biden en la que afirmaban: “La confiscación por parte de Estados Unidos de 9.400 millones de dólares de las reservas de divisas de Afganistán” hunde al país “más en una crisis económica y humanitaria”.

Las sanciones impuestas actualmente a Afganistán van a costar más vidas civiles en el próximo año que el número de víctimas de 20 años de guerra. Según el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, el 98 por cien de la población ya no recibe suficientes alimentos.

Las previsiones indican que casi 23 millones de afganos se enfrentarán al hambre, lo que supone más de la mitad de la población afgana, la cifra más alta jamás registrada en el país.

Un millón de niños ya sufren desnutrición aguda grave. Los niños desnutridos tienen más probabilidades de morir de otras enfermedades, aunque reciban suficientes calorías y nutrientes para subsistir.

La sanción más destructiva a la que se enfrenta actualmente Afganistán es la confiscación de más de 9.000 millones de dólares de los activos del país embargados por el Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos. Equivale a cerca del 40 por cien de la economía afgana y a unos 14 meses de importaciones del país, incluyendo alimentos, medicinas e infraestructuras esenciales de salud pública.

Pero el impacto de esta pérdida de activos del banco central es mucho más mortífero que la pérdida de importaciones esenciales. Los activos confiscados están en dólares; los países en general necesitan estas reservas de divisas para mantener los intercambios internacionales. Desde la congelación de las reservas de Afganistán, la escasez de efectivo y la pérdida de las relaciones con los bancos corresponsales han paralizado a los bancos afganos», dijo el Fondo Monetario Internacional (FMI) en octubre del año pasado.

Los reportajes de la prensa sobre el terreno describen el terrible coste humano de los trastornos derivados de la pérdida de las reservas: madres desesperadas que buscan medicinas para sus hijos demacrados, un número cada vez mayor de personas sin ingresos y agricultores que dejan de trabajar sus tierras.

La moneda afgana se ha depreciado más de un 25 por cien desde agosto de 2021, lo que ha puesto el precio de los alimentos y otros artículos de primera necesidad fuera del alcance de muchas personas en el que ya era el país más pobre de Asia. Los bancos han impuesto un límite de 400 dólares a las retiradas de efectivo, así como restricciones que impiden a las empresas pagar sus salarios. Esto está empujando a más personas al desempleo y al hambre.

El objetivo es poner a Afganistán bajo la dependencia de la mendicidad internacional y las ONG. Primero destruyen un país y luego tratan de soldar los pedazos.

Existen enormes dificultades para la entrega de la ayuda: el sistema bancario está paralizado, los bancos internacionales e incluso algunos grupos de ayuda son reacios a asumir los riesgos que conlleva la transferencia de fondos, y las sanciones y la consiguiente contracción económica están provocando averías en el transporte y otros servicios esenciales.

— https://www.limaohio.com/opinion/columns/496632/mark-weisbrot-u-s-sanctions-on-afghanistan-could-be-deadlier-than-20-years-of-war

8 de febrero de 2022

Nestlé mata a un millón y medio de bebés cada año

Nestlé es la mayor empresa alimentaria del mundo, con mercancías que van desde el café hasta las pizzas congeladas y los helados. Es también el mayor vendedor de preparados para lactantes, con una cuota de mercado del 40 por cien. Para la multinacional el volumen anual de negocio del sector asciende a 1.300 millones.

La empresa suiza financia clínicas médicas en los países pobres que aceptan promover sus succedáneos de la leche. Distribuye muestras gratuitas en grandes cantidades y paga a figurantes que se visten de personal sanitario con bata blanca para que entreguen muestras de leche en polvo a las mujeres que acaban de dar a luz.

Un estudio británico calculó que, en Burkina Faso y Togo, un 15 por cien de los centros de salud reciben leche en polvo para su promoción comercial. Animan a las madres a seguir los estilos de vida occidentales y modernos. En muchos países del África subsahariana, todo lo que viene de occidente tiene cierto prestigio entre la población.

La agresiva campaña publicitaria llevada a cabo por el monopolio alimentario convenció a muchas madres de que utilizaran leche en polvo en lugar de la leche materna natural. Un estudio realizado en 1973 en Ibadan, Nigeria, demostró que el 67 por cien de las madres daban Nestlé Lactogen a sus hijos porque creían que “les aportaba energía y fuerza”.

En algunas maternidades africanas regalan un biberón gratis y dos cajas de leche en polvo de Nestlé antes de darles el alta. Es una buena técnica para crear nuevos clientes porque al dejar de producir leche, la madre ya no puede amamantar al bebé. El proceso es irreversible. Así es como Nestlé obliga a las mujeres africanas a comprar su leche en lugar de amamantar con la suya propia.

La falta de leche materna natural provoca un millón y medio de muertes entre los recién nacidos cada año. Es la alarmante cifra que ofrecen la OMS (Organización Mundial de la Salud) y Unicef. Se sabe desde hace décadas. En 1974 la ONG estadounidense “War on Want” publicó un estudio sobre la distribución de leche infantil en polvo en los países pobres, titulado “The Baby Killer” (*).

En África las condiciones materiales y económicas de la población no son las mismas que en Europa. A menudo los biberones están mal esterilizados. 900 millones de personas no tienen acceso al agua potable, por lo que las familias diluyen la leche en polvo con agua de río contaminada, lo que provoca diarreas que conducen a la muerte. Otras poblaciones empobrecidas diluyen demasiado el polvo para ahorrar dinero, lo que provoca la desnutrición de los recién nacidos.

La leche materna no se puede imitar porque no se trata sólo de un nutriente, sino de un aporte del sistema inmunitario que las madres transfieren a sus hijos en los primeros momentos de la lactancia. Los recien nacidos que se alimentan sólo de leche en polvo tienen un sistema inmune debilitado que les hará víctimas de ese tipo de enfermedades que se catalogan como “infecciosas” y se atribuyen a virus y bacterias para ocultar sus verdaderas raíces.

En 1981 la OMS prohibió la promoción de sucedáneos de la leche materna, así como la oferta de muestras gratuitas a las mujeres embarazadas. Sin embargo, Nestlé sigue promocionando abiertamente su leche artificial en los países pobres, lo que la ha convertido en la multinacional más boicoteada del mundo. En 1988 se lanzó en todo el mundo una campaña de boicot en su contra que tuvo una enorme repercusión.

(*) https://www.waronwant.org/sites/default/files/THE%20BABY%20KILLER%201974.pdf

8 de febrero de 2022

Historia de una foto que lo cuenta casi todo de la Guerra de Vietnam

El 1 de febrero de 1968 el fotoperiodista estadounidense Eddie Adams captó uno de los momentos que mejor definen la Guerra de Vietnam: el general Nguyen Ngoc Loan, jefe de la policía del gobierno títere de Vietnam del sur, asesina a sangre fría a Nguyen Van Lem, un detenido del Vietcong, en plena calle de Saigón.

En el momento del disparo se encontraba junto a Adams un cámara de la cadena estadounidense NBC, que captó la escena desde un ángulo similar. Pero lo que dio la vuelta al mundo fue la foto, que ha quedado como uno de los tres iconos de aquella guerra, junto la inmolación del monje budista Quang Duc en 1963 y el diluvio de napalm que sufrió el pequeño Kim Phuc diez años después.

La víctima del asesinato, Nguyen Van Lem, conocido como “Bay Lop”, tenía 36 años y dos hijas. Su viuda, Nguyen Thi Lop, estaba embarazada en el momento del disparo. Su tercer hijo nació ocho meses después de su asesinato.

Al igual que decenas de ciudades de Vietnam del sur, Saigón había sido escenario de una insurrección dirigida por 80.000 combatientes comunistas del Frente Nacional de Liberación de Vietnam del sur, llamado Vietcong por los medios de la época.

La insurrección marcó el inicio de la ofensiva del Tet, con la que los comunistas, apoyados por Vietnam del norte, esperaban levantar a la población contra el gobierno fantoche del sur, respaldado por Estados Unidos.

Adams tenía entonces 34 años y trabajaba para la Associated Press. Seguía a un grupo de lacayos sudvietnamitas que participaban en el contraataque. El grupo se detuvo en medio de la calle y el general Nguyen Ngoc Loan apuntó el cañón de su revólver a la sien del detenido.

Tras el asesinato el general se dirigió a los periodistas que habían presenciado la escena y justificó su acto: “Estos chicos matan a muchos de nuestro pueblo y creeo que Buda me perdona”. La víctima era un capitán del FNLSV, añadió el pistolero.

El New York Times publicó la foto la en portada, así como muchos otros periódicos. Posteriormente recibió el Premio Pulitzer y el concurso World Press Photo, lo que aumentó su repercusión.

En aquella época el presidente Johnson se esfuerzaba por tranquilizar al mundo diciendo que la guerra había terminado. Pero aún faltaban otros cinco años más de enfrentamientos antes de que el ejército estadounidense y sus marionetas sudvietnamitas salieran con el rabo entre las piernas.

Tres meses después de la foto, el general asesino fue gravemente herido en combate. Al principio fue hospitalizado en Australia, pero, debido a su hoja de servicios, su presencia causó un desprecio generalizado y fue enviado a Estados Unidos, donde volvió a ser denostado. Regresó a Vietnam.

En 1975, cuando Saigón estaba a punto de caer en manos de los comunistas, quiso huir, pero Roma no paga a traidores. Estados Unidos rechazó su solicitud de evacuación y tuvo que exiliarse por sus propios medios. Se estableció con su familia en Dale, Virginia, donde abrió una pizzería. Una pintada escrita en el baño de su establecimiento le recordó su crimen: “Sabemos quién eres”.

En 1991 su negocio se hundió por su reputación y el propietario del restaurante tuvo que cerrar. El asesino murió de cáncer en 1998 a la edad de 67 años. El fotoperiodista envió flores a la familia del fallecido y decidió actuar como abogado para defender su memoria. “Era un héroe. Estados Unidos debería estar llorando”, dijo a la Associated Press.

Adams hacía apología de un crimen de guerra execrable.

2 de febrero de 2022

La CIA inventó una pistola que mataba por ataque cardiaco

Tras la intervención de Estados Unidos en el Golpe de Estado contra Allende, negada entonces una y otra vez, el Senado de Estados Unidos creó una comisión de investigación que se dirió contra la CIA. Quien había orquestado el Golpe no era la Casa Blanca, sino uno de sus tentáculos, casi sin permiso de sus jefes.

No habían pasado 25 años desde su fundación y la CIA ya tenía muy mala imagen, en un mundo que cada vez depende más de la imagen. Había que lavar esa imagen hasta donde fuera posible, una tarea que dirigió magistralmente el senador Frank Church, presidente de la comisión de investigación. Aquello no se podía repetir, es decir, la CIA debía seguir haciendo lo mismo, pero en el futuro debería tener más cuidado para no dejar huellas.

Para lavar la imagen de la CIA había que airear sus trapos sucios, que eran muchos. Se conocieron planes para asesinar a dirigentes políticos de todo el mundo, así como el espionaje intensivo a los propios estadounidenses.

Entre las hazañas, apareció una pistola de infarto, un arma macabra capaz de causar la muerte en cuestión de minutos sin dejar rastro. Salvo los más conspiranoicos, nadie pdría decir que alguien había sido asesinado por la CIA, sino que murió de muerte natural.

En este tipo de asuntos los científicos siempre resultan imprescindibles. La investigadora responsable de encontrar un veneno imposible de rastrear para usos criminales, incluida la pistola de infarto, fue Mary Embree, que se incorporó a la CIA con 18 años.

Embree empezó su carrera científica en la CIA diseñando micrófonos ocultos y otros equipos de vigilancia de audio. Fue más tarde cuando le ordenaron encontrar un veneno indetectable. Su investigación la llevó a concluir que las toxinas de los mariscos eran la opción perfecta.

Se integró en el Proyecto Mknaomi dedicado al desarrollo de armas biológicas para el arsenal estadounidense de la Guerra Fría, diseñado para envenenar cultivos y ganado. El laboratorio estaba en Fort Detrick, una instalación del ejército dedicada a la investigación de la guerra biológica. Los investigadores, dirigidos por otro científico, Nathan Gordon, químico de la CIA, mezclaron la toxina del marisco con agua y congelaron la mezcla en una pequeña bolita o dardo. El proyectil terminado se disparó con una pistola Colt M1911 modificada y dotada de un mecanismo de disparo eléctrico. Tenía un alcance efectivo de 100 metros y era casi totalmente silencioso.

Cuando se dispara a un objetivo, el dardo congelado se funde inmediatamente y libera su carga tóxica en el torrente sanguíneo de la víctima. Las toxinas de los moluscos que, en dosis concentradas, son capaces de desactivar completamente el sistema cardiovascular, se extienden al corazón de la víctima, imitando un ataque cardíaco y causando la muerte en cuestión de minutos.

Lo único que quedó fue un pequeño punto rojo donde el dardo había entrado en el cuerpo, indetectable para quienes no supieran buscarlo.

Años después de dejar la CIA, Embree afirmó que el arma modificada, conocida como “microbionoculador no discernible”, había sido probada en animales y prisioneros con gran éxito.

Nixon clausuró el Programa Mknaomi en 1970, pero Gordon había entregado 5,9 gramos de toxina de crustáceo -casi un tercio de la toxina producida en la época- y viales de toxina derivada del veneno de cobra a un laboratorio de Washington.

En una audiencia de la comisión del Senado, el director de la CIA, William Colby, llevó consigo la pistola, permitiendo a los miembros del comité manejar el arma.

No se sabe si el arma fue utilizada alguna vez.