La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 782 de 1359)

Los extraterrestres según la NASA: una dilatada película de ficción

La NASA es uno de los ejemplos de lo que es la ciencia moderna, llamada “megaciencia” (“big science”), a medio camino entre las continuas campañas publicitarias para preservar su imagen pública y las investigaciones más estrafalarias.

Ante todo es una gran burocracia que devora todos los fondos que un gobierno pueda poner a su disposición, lo que crea una mecla explosiva de favoritismo, envidias y zancadillas.

Es preferible tirar el dinero a la basura antes de entregárselo a organismos como la NASA. Como dice un científico que conoce bien esos pasillos, el destornillador que en una ferretería cuesta 10 dólares, en la NASA cuesta 10.000. Como en cualquier mercado, las marcas se pagan a precios exorbitantes.

Cada vez que el Congreso se dispone a discutir los presupuestos de la NASA, aparecen anuncios en la prensa con los sorprendentes descubrimientos que están a punto de realizar especialmente marcianos (ahora llamados “extraterrestres”) de todos los colores. La NASA lleva años descubriendo exoplanetas en los que es casi seguro que hay vida porque las condiciones son muy similares a las de la Tierra.

La mayor parte de los comunicados de la NASA son propios de charlatanes de feria que en cualquier otro rincón del planeta no merecerían ningún crédito. En marzo prometieron que encontrarían “rastros de vida” pero que la humanidad no está preparada para ello (1).

La mayor parte de los científicos de la NASA que realizan ese tipo de declaraciones son simplemente idiotas, y cuanto más alto sea su cargo peor.

Muchos de los comunicados que publican se apoyan en la presencia de metano, al que consideran como de origen “fósil” y, por lo tanto, consecuencia, de un proceso de descomposición de materia viva.

Pero el metano puede tener su origen en fenómenos geológicos. En 2004 la sonda europea Mars Express ya detectó metano en Marte pero los marcianos siguen si aparecer.

Los comunicados de la NASA se publican para aumentar los presupuestos y el dinero no acaba en la ciencia más que en un porcentaje insignificante. No es lo mismo dar dinero a los científicos que dárselo a la ciencia.

Ahora que hay tantos cazadores de noticias falsas, podrían poner a prueba las que emite la NASA, como la siguiente estupidez: “La NASA está probando un taladro capaz de buscar vida en Marte” (2). En lugar de ir a la ferretería más próxima, la NASA derrocha el dinero probando sus propios taladros.

Este tipo de idioteces no sólo encandilan a la prensa generalista, que las repite alborozada, sino también a los medios especializados en “ciencia”, e incluso a los propios científicos. Luego se sorprenden del descrédito que les rodea.


(1) https://cnnespanol.cnn.com/2019/09/30/la-nasa-esta-cerca-de-encontrar-vida-en-marte-pero-el-mundo-no-esta-listo-para-el-descubrimiento-dice-el-cientifico-en-jefe-de-la-agencia/
(2) https://ciencia.nasa.gov/la-nasa-est%C3%A1-probando-un-taladro-capaz-de-buscar-vida-en-marte-por-s%C3%AD-mismo

Todos los caminos de Oriente Medio conducen a Moscú

Base aérea de la OTAN en Inçirlik, Turquía
Turquía nunca hubiera podido atacar el nordeste de Siria sin la aprobación de Estados Unidos porque, una vez que los yihadistas han fracasado, las milicias kurdas son el único brazo armado que tienen los imperialistas en la zona.

Es sabido que los imperialistas traicionan a sus peones en todas partes, ya que no los consideran más que como carne de cañón, de los que pueden desahacerse en cuanto dejan de necesitarlos.

Por lo demás, es una traición por partida doble: la de Estado Unidos a los kurdos sigue a la traición de los kurdos al gobierno de Damasco.

Turquía sigue jugando con dos barajas. Como dijo Erdogan en su reciente discurso ante la ONU, “el mundo es más grande que cinco”, en referencia a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y los Estados Unidos.

Tiene razón Erdogan: por sí mismos los cinco han demostrado su incapacidad para imponer su política en Oriente Medio. La Guerra de Siria es la mejor prueba de ello. Necesitan contar con los actores que se mueven sobre el terreno.

Turquía mantiene buenas relaciones con Rusia y, al mismo tiempo, sigue siendo importante para Estados Unidos. Pero no es el juguete que fue durante la Guerra Fría. La presencia de Rusia en la región le proporciona poderosos argumentos y un margen de maniobra mucho mayor.

Rusia y Siria se oponen a la agresión turca, pero no tienen ninguna prisa. Les basta con esperar a que los kurdos se pongan en sus brazos. En Moscú hablan de la posición “maximalista” de los kurdos en su relación con el gobierno de Damasco. Eso significa que llevan tiempo negociando con ellos y que hasta la fecha no han logrado ponerse de acuerdo por un motivo evidente: los kurdos creían en su protector y no necesitaban más. Creían que estaban en una posición de fuerza, cuando en realidad no tenían otra fuerza que no fuera el Pentágono.

Ahora se dan cuenta de su verdadera dimensión. Incluso es posible que hayan aprendido quiénes son sus únicos amigos, una lección básica por la que empieza cualquier cursillo rápido de estrategia.

Turquía le sirve en bandeja al gobierno de Damasco la unidad territorial de Siria, una de las claves de la guerra iniciada en 2011. Una reciente declaración del Ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu, dijo que Ankara había “apoyado y seguirá apoyando la integridad territorial de Siria desde el comienzo de la crisis”.

Rusia sólo se opone a la incursión turca de boquilla porque quiere ampliar su cooperación con Ankara, más allá de la Guerra de Siria. Moscú quiere asegurarse de que no va a haber enfrentamientos a gran escala, que serían la excusa perfecta para que grupos del estilo Al-Qaeda o el Califato Islámico desembarcaran en el Cáucaso, como ocurrió hace 20 años.

El ataque turco refuerza muy especialmente la posición rusa, que quiere desempeñar un papel mediador en Oriente Medio, en general, entre los los turcos y los sirios, entre los kurdos y los sirios y entre los kurdos y los turcos. Todas las partes involucradas estarían de acuerdo en un punto clave: que el intermediario está en Moscú.

3ª Conferencia de Sortu. Más de lo mismo

Jon Iurrebaso Atutxa

No tenemos acceso a toda la intervención final de dicha conferencia, pero si algunas reseñas de ésta y otras declaraciones publicadas en su afín medio de comunicación, de manera que nos apoyaremos en lo publicado en su versión digital para hacer algunas consideraciones.

Constatamos que la portavocía o sus dirigentes, y por tanto el partido, se ha acostumbrado a manifestar algo y su contrario, a veces, en tan solo unos pocos días. Lo mismo nos hablan de un nuevo estatuto con la burguesía vasca, que son reacios a reivindicarse como autonomistas. Será porque en Euskal Herria muchos vemos un apéndice de España en el estatuto de las vascongadas.

Es lo que tiene insertarse en el sistema renunciando a los objetivos estratégicos históricos del MLNV, pero a la vez, reclamando que “no pasa nada pues somos los de siempre”. Pura esquizofrenia o mentira pura para esconder la función que el capital ha encomendado a la socialdemocracia vasca sea de derecha, de centro o de izquierda.

Así, manifiestan su deseo de romper con el régimen de 1978 y, a su vez, dicen con orgullo que han dado su voto al GAL-PSOE y lo volverán a hacer por la “sociedad vasca” (Iñarritu, defensor del sionismo). A su vez, y como recientemente manifestábamos. No descansan en poner de testigo a “la sociedad vasca” para coser o romper lo que en cada momento les exijan hacer.

En cuestión de días nos hablan de autodeterminación, pero su dinámica, casi olvidada, es la de pedir que nos dejen pedir tal derecho fundamental e inalienable. Esto en el lenguaje popular se conoce como marear la perdiz.

A la vez nos hablan de 3 carriles (vascongadas o Euskadi, Nafarroa Garaia e Iparralde) en el proceso independentista. Los 3 diferentes y cada cual con su ritmo que, por arte de magia, conformarán la independencia vasca para el año 2026. Espectacular. ¿Tendrán algo que ver las excelentes relaciones con los imperialistas Estados Unidos del Norte de América? Es decir, lo mismo que estos imperialistas asesinos y terroristas invaden y destruyen países a lo largo y ancho de todos los continentes, igual les cuadra construir el Estado de Euskadi como en la antigua Yugoslavia lo hicieron con Kosovo. Entendemos que no es el mismo caso ni se dan las mismas circunstancias, pero cuando se está al otro lado de la barricada, cualquier cosa puede pasar.

Nos hablan también de un Frente Independentista. Nos preguntamos, desde la parte vasca, quien es quien en el supuesto Frente si, hasta el momento, todas las fuerzas políticas vascas institucionalistas acatan la ley de nuestros ocupantes. No vemos agentes reales para tal Frente, repetimos, en la parte vasca autonomista e institucionalizada.

Abogan por la ruptura con “el régimen del 78”. Para saber de qué hablamos, entendemos que es el de la reforma de la dictadura franquista a la dictadura burguesa en su forma monárquica y parlamentarista. Pero, claro, por el bien de la sociedad vasca, votan al GAL como mal menor.

Dicen que nadie para (gana) al pueblo… Lo que si ha quedado evidente es que sí pararon a los 35, los 5 y los 47. La verdad es que como patrón de muestra no es que sea muy modélico y corrobore tal afirmación. Sobre todo, cuando en el mundo de la Izquierda Abertzale, bastante más amplio que sus estructuras, siempre se hacía lo que se decía y no al contrario que era y es lo más común en la mayoría del espectro político.

Nos dicen también que tarde o temprano Euskal Herria alcanzará la paz y la libertad. Ante esto decimos que los anhelos más preciados que ha reivindicado sin cesar el histórico MLNV y la Izquierda Abertzale en su conjunto, han sido la Independencia y el Socialismo. Ahora Sortu interpreta que la sociedad vasca desea la paz y la libertad. Está comprobado que toda vasca/o que viva en Euskal Herria es lo que más desea pues tiene cubiertas todas sus necesidades más elementales: trabajo digno, vivienda sí o sí para todas y todos, enseñanza superior financiada por lo público, sanidad pública sin recortes, jubilación… Con lo cual, ¿paz y libertad? ¿De qué país están hablando? ¿No será que se han equivocado de manual?

Sortu todavía sigue manteniendo que lo que más daño les hace es el voto independentista de izquierda. Pues tampoco nos cansamos de decir que si las cosas se presentan “feas” el voto de EHBildu irá para el GAL, como ya lo ha hecho y dicho que lo repetirán. Nosotros decimos que a toda estrategia españolista (sin excepción) le viene mal la línea política vasca coherente y revolucionaria que no acepta hacerse el harakiri delante de sus enemigos.

No hay movimiento u otra estructura que tenga como fin el cambio radical del sistema económico, capitalista y patriarcal que no pretenda la creación de un movimiento obrero vasco independiente y revolucionario. Movimiento que habrá de ser independiente de partidos, sindicatos y otros poderes y que sea el sujeto motor de su integral liberación. Es al capital al que le interesa diversificar los frentes de lucha para ocultar la opresión nacional y de clase.

Repetimos. Pretenden la independencia de Euskal Herria en el 2026 y sus caras muestran horror si hablamos de amnistía. Todo hará falta para sacar a los presos políticos vascos y vuelta de deportados y huidos que el conjunto del MLNV dejó mas que tirados/as. Pero, también afirmamos que nuestros objetivos finales no se conseguirán sin una verdadera amnistía pues mañana y pasado habrá nuevas y nuevos presos políticos vascos sin ningún género de dudas.

Y no olvidemos que los aparentes planteamientos de firmeza vienen dados por la proximidad del 10 de noviembre. Después de la resaca electoral, seguirán con el nuevo estatuto de autonomía y mas diálogo con la patronal ante el terrible rebrote de crisis económica que en la práctica tantos están ocultando, etc.

Llamamos a una redoblada dinámica por la abstención activa y revolucionaria y por intentar conformar cuanto antes el movimiento socialista revolucionario vasco de liberación nacional.

Imperialismo y terrorismo en África: Burkina Faso celebra las Cuartas Jornadas Antimperalistas

La Organización Democrática de la Juventud de Burkina Faso (ODJ), en colaboración con otras organizaciones de la sociedad civil (OSC), organizó una rueda de prensa el 2 de octubre de 2019 en Uagadugu para presentar el programa de actividades de las Jornadas Antiimperialistas cuyo comienzo está previsto para mañana.

Según los organizadores, estos días tienen como objetivo mejorar el nivel teórico y la conciencia ideológica y política de los pueblos africanos sobre la situación de dominación del continente, y fortalecer la solidaridad internacional entre los pueblos de África en la lucha por su liberación nacional y social.

La cuarta edición de las Jornadas Antiimperialistas se celebrará bajo el lema «Imperialismo y terrorismo en África: causas y perspectivas de los pueblos que luchan por la liberación nacional y social”. Con motivo de este evento, está prevista una mesa redonda pública sobre el tema y animaciones en la Casa de la Cultura Jean-Pierre-Guengané, el 11 de octubre.

Además de este panel, está previsto un encuentro de marcha el 12 de octubre, así como un concurso de creatividad artística sobre el tema «Imperialismo, terrorismo y luchas de los pueblos en África».

Para el representante de las estructuras iniciadoras de estos días, la elección del tema se justifica por las noticias internacionales, africanas y nacionales marcadas por una crisis sociopolítica, económica y sobre todo de seguridad. «Estas Jornadas antiimperialistas tienen como objetivo mejorar el nivel teórico y la conciencia ideológica y política de los pueblos africanos sobre la situación de dominación del continente y fortalecer la solidaridad internacional entre los pueblos de África en la lucha por su liberación nacional y social», dijo Gabin Korbéogo, dirigente de la ODJ. Estas jornadas de encuentro también permitirán contribuir a las luchas emancipadoras a través de las cuales se desarrollan los países.

Para el éxito de estos días, los oradores invitaron a la población de Uagadugu y sus alrededores y a la de todas las regiones del país a salir en masa para participar en las actividades. Los organizadores, en esta reunión, también discutieron la situación de seguridad en Burkina Faso. Según ellos, para una mejor comprensión del terrorismo en Burkina Faso, es necesario tener en cuenta el contexto geoestratégico, la situación socioeconómica y las contradicciones internas entre las diferentes fuerzas políticas para el control del aparato estatal.

Según los ponentes, el posicionamiento de Burkina es estratégico por su enorme potencial, como el oro, el petróleo y el uranio. Esto fomenta rivalidades entre las potencias imperialistas. A ello hay que añadir la presencia de bases militares extranjeras que, en lugar de reducir los ataques terroristas, son bastante peligrosas para Burkina Faso. Esto se refleja en las reservas del Ministro de Defensa de Burkina Faso sobre la eficacia de la presencia de fuerzas militares extranjeras y el aumento de los ataques mortíferos contra las fuerzas de defensa y seguridad nacionales.

En vista de estos elementos, las estructuras iniciadoras de estos días consideran que Burkina Faso, como la mayoría de los países africanos, está bajo dominación imperialista. Y ante esta situación, que se refleja, entre otras cosas, en el deterioro de la situación sociopolítica, económica y de seguridad en los países africanos, en particular en Burkina Faso, las masas populares se organizarán y lucharán para mejorar sus condiciones de vida, defender su libertad y su derecho a la seguridad.

Las estructuras iniciadoras de estos días, a saber, la ODJ, la UGEB, el CDAIP, la CGT-B, el Manifiesto de Intelectuales por la Libertad, el MBDHP, el SYNAMUB y Kebayna, consideran que estos días servirán a los pueblos africanos para luchar por su soberanía.

‘Los indeseables’: la eugenesia esterilizó a 166.000 personas en Suecia

Entre 1934 y 1975 se llevaron a cabo en Suecia 63.000 esterilizaciones de “indeseables” por motivos de eugenesia o limpieza racial.

Todo esto tuvo su origen en 1921, cuando el parlamento sueco inventó una seudociencia y aprobó la fundación del Instituto Estatal para la Biología de las Razas. Dicho instituto clasificó a los suecos según los distintos tipos raciales.

Durante el primer año desde su creación, más de 100.000 personas, la mayoría laponas, fueron medidas y fotografiadas desnudas. Los médicos suecos de este perverso experimento racial, les medían el perímetro craneal así como la altura de la cabeza.

Los autores de esta muestra de racismo, mantenían que un lapón no debía casarse con un sueco, ya que el fruto de ese matrimonio sería un “indeseable”.

Toda la documentación que recoge este experimento, está guardada en la Biblioteca Universitaria Carolina Rediviva en la Ciudad de Uppsala. Aproximadamente 13.000 fotografías de personas desnudas se guardan entre sus paredes, fotografías que revelan uno de los mayores episodios de racismo de la historia.

Existen artículos que reflejan cuáles razas son menos “indeseables“, así como la recomendación de la esterilización de algunas razas como eugenesia o higiene racial. La mayor limpieza se centró en los lapones.

Científicos defensores de la eugenesia, con la argumentación de la pureza y superioridad racial, exigieron una Ley de esterilización cuyo único objetivo era preservar la “raza blanca” sobre las demás.

En 1934 se aprobó la ley que permitió la esterilización de “los indeseables” en el parlamento sueco bajo el consenso de todos los partidos políticos y, fue ratificada de nuevo en 1941.

Entre 1970 y 1996, 166.000 personas fueron esterilizadas siguiendo la seudociencia eugénica. El Instituto de Biología Racial de la Universidad de Uppsala llevó a cabo una política racial propia de los nazis, bajo el beneplácito de la sociedad sueca.

Los “demócratas suecos” llevaron a cabo una limpieza racial esterilizando a gitanos, judíos, lapones y personas de raza mixta. En 1997 se reconocieron solo 60.000 de todas las esterilizaciones. Se indemnizó a algunos de los afectados, lo que no ha podido deshacer nada de lo sucedido.

https://elestado.net/los-indeseables-eugenesia-suecia/

El imperialismo abandona a su suerte a sus peones kurdos en Siria

“Sanciones infernales”, “aniquilación” económica: al lanzar una ofensiva militar contra las fuerzas kurdas en el nordeste de Siria, Turquía se expone a medidas punitivas por parte de Estados Unidos que podrían sumir a los dos países aliados en una crisis sin precedentes.

Al comienzo de la operación turca el Senado estadounidense ha pasado inmediatamente a primera línea y hará que Turquía “pague un precio muy alto” por su ofensiva, advirtieron ayer senadores republicanos y demócratas, que afirman que están “ultimando” un texto para imponer sanciones.

El influyente senador republicano Lindsey Graham y su colega demócrata Chris Van Hollen revelaron ayer una propuesta para sancionar severamente a Ankara si el ejército turco y sus peones no se retiran de Siria.

Graham, que suele apoyar a Trump, le acusa de “abandonar vergonzosamente” a los kurdos, y prometió “sanciones infernales”, “de gran magnitud, draconianas y devastadoras”, contra la economía y el ejército turcos.

Por su parte, Trump se ha mantenido en segundo plano. Desde el punto de vista militar, ha dejado campo abierto para la operación turca al anunciar el domingo la retirada de las fuerzas desplegadas en el nordeste de Siria, cerca de la frontera con Turquía.

Ayer por la mañana anunció en Twitter que los “50 soldados” en cuestión habían “abandonado” la zona. Menos de dos horas después, Erdogan confirmó que había lanzado su ofensiva.

Pero ante las críticas unánimes, la más virulenta de las cuales, por una vez, provino de las propias filas republicanas, Trump endureció su tono y amenazó a Ankara con sanciones económicas. “Si Turquía hace algo en lo que creo, en mi gran e incomparable sabiduría, está más allá de los límites, destruiré y destruiré completamente la economía de Turquía”, advirtió el lunes.

“Con la ambigüedad de las amenazas de Trump y su anterior renuencia a sancionar a Turquía, Erdogan cree que tiene mucho margen de maniobra”, dijo Nicholas Danforth, un experto del Fondo Marshall alemán de Estados Unidos. De hecho, la amenaza de sanciones no ha impedido que el ejército turco avance.

El Departamento de Estado se mantuvo cauteloso sobre el alcance del ataque turco. “No sabemos si será una pequeña operación para causar una impresión duradera, una operación más grande”, dijo un diplomático de alto rango a principios de esta semana, sugiriendo una reacción moderada de Estados Unidos en caso de una ofensiva limitada.

Además de los mensajes contradictorios emitidos por Trump en los últimos días, existe una larga ambivalencia hacia Turquía y su dirigente, con quien acaba de invitar a Washington el 13 de noviembre y con quien esperaba concluir un acuerdo comercial.

Trump se ha mostrado reacio a castigar a Ankara por la adquisición de misiles antiaéreos rusos SS-400, aunque el Congreso cree que estas sanciones deberían ser automáticas. En el verano del año pasado aumentó los aranceles aduaneros sobre los productos turcos para obtener con éxito la liberación del pastor norteamericano Andrew Brunson, que había estado retenido en Turquía durante mucho tiempo.

“Si Erdogan cruza una línea roja que existe en la mente impenetrable de Trump, las sanciones podrían caer sin previo aviso”, dice Nicholas Danforth.

Sin embargo, el año pasado, las medidas anteriores, aunque relativamente simbólicas, habían tenido consecuencias desastrosas para la ya frágil economía de Turquía, al hundir la libra.

“Más vulnerable que nunca” tras las derrotas electorales, Erdogan “sabe que Estados Unidos puede hacer mucho daño a la economía turca”, explica Gonul Tol, director del Centro de Estudios Turcos del Instituto de Oriente Medio. “Pero ha invertido tanto en su relación con el presidente Trump que quiere creer en la fuerza de su química”, añadió.

Sin embargo, la verdadera amenaza para Ankara podría provenir de los parlamentarios estadounidenses.

A un año de la campaña para presentarse a un segundo mandato en la Casa Blanca, Trump podría ser sensible a las advertencias del campo republicano.

Por otro lado, las sanciones propuestas por los senadores Graham y Van Hollen, con el apoyo de funcionarios electos de ambos partidos, tienen buenas posibilidades de ser aprobadas. El senador Graham no sólo ha acusado a la Casa Blanca de haber “abandonado vergonzosamente” a los kurdos y ha prometido “sanciones infernales”, “de gran magnitud, draconianas y devastadoras”, contra la economía y el ejército turcos, sino que también ha anunciado que solicitará la suspensión de Turquía de la OTAN.

Para Gonul Tol, “el Congreso indudablemente presionará para que se impongan sanciones, y si se materializan, las relaciones entre Estados Unidos y Turquía caerán a su punto más bajo”.

El gobierno de Damasco se ha comprometido a “frustrar cualquier agresión” por parte de Turquía, afirmando que está dispuesto a “acoger en su seno” a la minoría kurda.

La ofensiva turca será hoy el centro de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.

Los kurdos entregan a dos dirigentes presos del Califato Islámico al ejército de Estados Unidos

Dos destacados yihadistas del Califato Islámico en manos de las fuerzas kurdas en Siria fueron puestos bajo el control del ejército estadounidense debido a la ofensiva turca, confirmada ayer por un oficial de defensa estadounidense.

Según la prensa norteamericana, se trata de dos miembros británicos de un grupo conocido como “The Beatles”.

El Washington Post y CNN afirman que estos dos yihadistas son Alexanda Amon Kotey y Shafee El-Sheikh, que formaban parte de un cuarteto apodado por sus rehenes “The Beatles” por su acento inglés. Su unidad había secuestrado a periodistas extranjeros, torturado y decapitado a algunos cautivos, entre ellos al periodista estadounidense James Foley.

“Puedo confirmar que hemos recuperado el control sobre dos altos cargos del Califato Islámico de las FDS” (Fuerzas Democráticas Sirias), dijo el miércoles un portavoz del Pentágono.

Los dos hombres “fueron puestos en detención militar” fuera de Siria, añadió. Según la prensa estadounidense, están presos en Irak.

Varios países temen que la ofensiva turca contra las fuerzas kurdas, sicarios del imperialismo en Oriente Medio, lleve a un comienzo para el grupo yihadista, mientras que alrededor de 10.000 combatientes están presos en campos controlados por las milicias kurdas de YPG (Unidades de Protección Popular).

Entre los prisioneros hay cerca de 2.000 yihadistas extranjeros, a quienes sus países de origen se niegan a acoger. Entre ellos, los dos “Beatles”, Alexanda Amon Kotey y Shafee El-Sheikh. El tercer miembro del grupo murió en un ataque con aviones teledirigidos y el cuarto está en prisión en Turquía.

“Estamos recuperando a algunos de los combatientes más peligrosos del Califato Islámico y poniéndolos en varios lugares seguros”, explicó Trump ayer, sin dar más detalles. “Aceptamos a varios combatientes del Califato Islámico que son particularmente malos y queremos asegurarnos de que no les pase nada transfiriéndolos”, añadió.

Trump dijo que muchos yihadistas estaban todavía bajo custodia kurda, al tiempo que subrayó que consideraba a Ankara responsable de su destino. “Si los kurdos no los vigilan, será Turquía. No quieren que estas personas sean liberadas, como nosotros”, explicó.

¿Hasta dónde llegará el lobby de Sortu EHBildu?

Jon Iurrebaso Atutxa


El presidente de EHBildu dice: “El Estado tiene dos grandes problemas a los que hacer frente: “Catalunya y la recesión económica. Y el PSOE va a seguir los dictados del IBES-35 y las oligarquías económicas y buscar un acuerdo con la derecha”.

No se avergüenza diciendo que hace semanas EHBildu le ha dado el voto al GAL español para que no salga la derecha española y al mismo tiempo manifiesta alegremente que el GAL español hará el mismo papel que la peor extrema derecha española.

Él no tiene vergüenza, lo ha demostrado. Lo que nos preocupa es que CASI NADIE en el complejo Sortu EHBildu sabe lo que ese partido/movimiento, como dicen, hará en el futuro más inmediato. La inquietante situación es que hay quien deja hacer, lo que sea, a estas/os gurús/posmodernos de ultimísima hora.

Hay otra cuestión que no es ninguna tontería. Cuando habla sobre los problemas que tiene el gobierno de España ni siquiera menciona a Euskal Herria que sabe, a la larga, será uno de sus mayores imposibles. No se puede pisar a la nación obrera vasca. No sin una sangría sin fin.

Esto que manifestamos no es consecuencia de nuestra radical posición contraria a la política entreguista en la última década de lo que durante muchos años fue una parte sustancial del MLNV. Pensamos que tantas contradicciones manifiestas (no las enumeramos por no aburrir a la lectora) no son fruto de la casualidad, de la diplomacia, de la política… que todo partido del sistema está obligado a “torear”.

Muy al contrario, en esta ocasión también, una vez más, es la gota que muchos y muchas han anunciado que va a colmar el vaso de la paciencia…, pero ese vaso debe ser tan inmenso como el universo.

Ocurre que cuando se es permanentemente amable con quien nos ocupa y explota no se puede tener una línea de intervención política propia y sin condiciones. Esa política sumisa y entreguista, pasito a pasito nos va incubando la idea de que nunca debimos luchar. Estuvo mal lo que hicimos, fue malvado y, así, hasta la total renuncia de nuestro ser/sentir vasco y de izquierda.

En este sentido, el problema es que hoy en día, en la práctica, no hay línea de intervención que se desmarque del PNV dentro de los partidos del sistema de 1978 (incluida la nueva incorporación de EHBildu), por más que algunos pretendan negarlo. No se puede ser abanderado del “Pueblo Vasco” o de “Euskadi, y a la misma vez ser el bombero que todo lo apaga o el buen pintor que, si hace falta, todo lo difumina, cuando el proletariado vasco reclama su posición de clase y lo que como tal le corresponde.

Nos sobran las elecciones españolas, francesas y las de sus sucedáneos autonomistas. Nuestro futuro no está en manos de los patéticos y decadentes imperialismos francés y español.

Nuestro futuro está en Euskal Herria y junto con los pueblos oprimidos y clase proletaria de nuestro planeta.

No hay medias tintas en la lucha entre clases. La crisis se hará más visible en la piel de la mayoría y quizá algunas incrédulas/os se den cuenta de lo que estamos hablando cuando la clase “amiga y paisana” y su crisis le caigan encima.

No lucharemos por una Euskal Herria miembro de la Unión Europea. No bajo el gobierno de la burguesía y la pleitesía al imperialismo para, de una manera oficial, contribuir a la riqueza de unos pocos y a la miseria, hambre y terror para la mayoría.

La ‘orquesta verde’ la dirige el capital financiero internacional

La política económica monopolista consiste en desdoblar los mercados para preservar su posición hegemónica. Es un caso de obsolescencia programada. Dentro de poco habrá un mercado “verde” y otro negro (sucio). El primero estará subvencionado porque formará parte de un capitalismo aceptable y descarbonizado. El segundo será machacado con tasas por el principio máximo de que “quien contamina paga”.

El primero será mucho más rentable, atraerá capital y creará títulos financieros “verdes”, como acciones, bonos, obligaciones, derivados… La cuota de ganancia se multiplicará. Ocurrirá como en cualquier supermercado: las mercancías “ecológicas” se hacen publicidad a sí mismas y a los incautos no les importa pagar un precio más elevado por ellas, lo cual contradice las leyes del mercado: un precio más alto no restringe la demanda sino que la aumenta, siempre que el producto sea “limpio”.

Por eso el lavado de cerebro de millones de consumidores se convierte en imprescindible. Tienen que ser “educados” en el respeto al medio ambiente desde niños para pagar un precio más elevado cuando sean mayores.

Para multiplicar el rendimiento, las nuevas empresas “verdes” necesitan capital y eso exige canales de drenaje que conduzcan a ellas desde la bolsa, las subvenciones, los fondos de inversión, los fondos buitre, los de pensiones… Es el nuevo maná, el milagro de la multiplicación de los panes y los peces.

Cuando el dinero público se gasta en subvencionar a empresas privadas, los posmodernos (sindicalistas, anarquistas y revolucionarios de todos los pelajes), ponen el grito en el cielo. Pero si se trata de impedir el calentamiento del planeta, aplauden a rabiar. Por eso los medios de comunicación empiezan a cambiar los titulares: “Bruselas planea gastar un billón de euros en inversiones verdes durante la próxima década” (*).

Nadie se queja de las “inversiones verdes” porque en tal caso las empresas que reciben el dinero no parecen perseguir un ánimo de lucro. Más bien se equiparan a una ONG que actúa desinteresadamente para salvar al planeta de la hecatombe.

Hace años que el capital financiero internacional elaboró planes para gestionar los billones de dólares que va a generar el nuevo “capitalismo verde”. El primer bono empresarial “ecológico” lo creó en 2013 la empresa sueca Vasakronan, que no se dedica a la energía, ni al transporte, ni nada parecido: es una empresa inmobiliaria.

Las demás vinieron luego. Son siempre grandes y conocidos monopolios internacionales que han hecho de la “ecología” su sello de identidad porque es sinónimo de moderno, a diferencia de la minería o la siderurgia, que parecen reliquias del siglo XIX: humo, vertidos, extractivismo, CO2…

El mercado financiero previsto para los proyectos respetuosos con el clima es el orden de 45 billones de dólares y las bolsas del mundo afilan los cuchillos para apoderarse del botín. La City of London Corporation fue la primera en iniciar la carrera, impulsada por la Corona británica, el Banco de Inglaterra, Bloomberg…

En julio el Ministro británico de Hacienda, Philip Hammond, presentó una guía titulada “Estrategia financiera verde: transformar las finanzas para un futuro más verde” donde manejan cuantías mareantes, del orden de los 118 billones de dólares.

Cuando se manejan estas cantidades, que no son otra cosa que papeles, es importante tener en cuenta que el mundillo financiero lo protagonizan los intermediarios, como se dice en la jerga. No importa tanto el propietario como el gestor, es decir, no tanto la marioneta como el que mueve los hilos.

En el capitalismo ocurre en todos los órdenes: cuando los incautos creen en una emergencia climática, los otros piensan en bonos, cotizaciones y negociaciones. Pero los que manejan los hilos son siempre estos últimos y se ríen de los anteriores, de la carne de cañón.

(*) https://www.elboletin.com/noticia/176270/economia/bruselas-planea-gastar-un-billon-de-euros-en-inversiones-verdes-durante-la-proxima-decada.html

Ha comenzado la invasión militar del nordeste de Siria por el ejército turco

La invasión militar del nordeste de Siria por el ejército turco ha comenzado, según confirman los medios de comunicación regionales. El canal de televisión Al-Mayadin, afiliado a Hezbollah, y los medios de comunicación israelíes aseguran que aviones turcos han atacado objetivos kurdos en el norte de Siria.

El lunes por la tarde, los combatientes turcos comenzaron a bombardear el puesto fronterizo de Semelka, en el extremo noreste de Siria, en la frontera con Iraq. Desde 2016 el cruce de Semelka ha servido como punto de suministro clave para las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) entre el Gobierno Regional de Kurdistán irakí y la Administración Autónoma del Kurdistán en el norte y el este de Siria.

En el nordeste de Siria, Estados Unidos ya se han retirado rápidamente de los puestos de observación fronterizos de Tel Abyad y Ras al Ain, lo que allana el camino para la inminente incursión de Turquía.

Esto se debe a que Estados Unidos afirma haber cerrado el espacio aéreo desde el norte de Siria hasta Turquía y mientras los aviones rusos patrullaban el sur de Siria, presumiblemente para asegurarse de que la incursión turca no se acercara a las posiciones del ejército sirio.

La agencia turca Anadolu afirma que los oficiales turcos han sido expulsados del Centro de Operaciones Aéreas Conjuntas, que era el centro de coordinación de las operaciones contra el Califato Islámico, lo que significa que la vigilancia y los datos de reconocimiento de Estados Unidos ya no se comparten en Ankara.

Sin embargo, Anadolu señala que la portavoz del Pentágono, Carla Gleason, “no dijo que el espacio aéreo haya sido cerrado a Turquía sino que si estaba fuera de la misión aérea, era realmente difícil coordinar los vuelos en la región”.

Sin embargo, en lo que respecta a los kurdos, Erdogan nunca ha tenido reparos en coordinar sus acciones con los aliados de la llamada “coalición inteernacional” contra el Califato Islámico.

La advertencia de Trump de “destruir” la economía turca, dirigida tanto contra Ankara como contra los estadounidenses que le acusan de lanzar a los kurdos contra los lobos, ha sido ineficaz, según todos los indicadores.

Trump advirtió el lunes: “Como dije enérgicamente antes, y sólo para reiterar, si Turquía hace algo que yo, en mi gran e inigualable sabiduría, considero fuera de los límites, destruiré totalmente la economía de Turquía (¡ya lo he hecho antes!)”.

El ataque turco contradice la información de la Red Voltaire que anunciaba que el 16 de septiembre Rusia, Turquía e Irán habían llegado a un acuerdo sobre la cuestión kurda que debía ser aceptado por el gobierno de Damasco. El proyecto de Constitución para la Siria de la posguerra creaba una una “federación cultural” (no administrativa) en Rojava.

Ahora un portavoz militar turco advierte que el ejército avanzará para “corregir la demografía modificada por las Unidades de Protección Popular (YPG) en el noreste de Siria” y que “Turquía no permitirá que el Califato islámico regrese de ninguna forma”.

Parece, pues, que la campaña de Turquía se centrará en una limpieza étnica completa de los kurdos en las regiones fronterizas.

Considerando que Erdogan ya ha ignorado la presión estadounidense sobre la adquisición del sistema de defensa aérea ruso S-400, parece dispuesto a ignorar el engaño de Trump.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies