Mes: mayo 2022 (página 6 de 11)

16 de mayo de 2022

La vacunación forzosa contradice los derechos y libertades fundamentales

El 2 de mayo el Tribunal Supremo de India prohibió la vacunación obligatoria. Sus razones son simples. La integridad física está protegida y es inalienable. No se puede obligar a ningún individuo a vacunarse (1).

Los jueces indios han asumido todos los convenios internacionales firmados desde el final de la Segunda Guerra Mundial para proteger a las personas de las decisiones políticas de los gobiernos, e incluso de los médicos. Ellos no son dueños de los cuerpos de las personas.

Los jueces indios se muestran más preocupados por el libre consentimiento que los occidentales, lo que añade una obligación a los laboratorios e instituciones sanitarias: la de informar a los interesados de cualquier clase de medicamento.

Para ello, se deben poner a disposición de los interesados los datos clínicos existentes, incluidos los relativos a los efectos adversos. Los científicos deben trabajar libremente, las personas deben juzgar libremente, con pleno conocimiento de causa.

Los jueces indios también advierten que es inaceptable la propaganda, las amenazas o la presión indebida sobre la personas, tanto para que se vacunen, como para que no se vacunen. Nadie debe ser intimidado, marginado o perseguido por las opciones que adopte sobre su salud.

Por el contrario, el New York Times exigía pasar de la persuasión a la obligación, y se pronunciaba en favor de la vacunación obligatoria, porque “las consideraciones éticas y convicciones personales no pueden estar por encima de la razón científica en situaciones de emergencia sanitaria” (2).

Es imposible descifrar a qué se refiere el periódico cuando invoca la “razón científica”, que será misma por la que se impone una “emergecia sanitaria”. Desde luego que los que se oponen al uso de la fuerza quedan fuera porque no tienen “razón”. Se limitan a aducir “consideraciones éticas y convicciones personales” y los gobiernos tienen derecho a imponer la vacunación forzosa “para salvaguardar la salud del conjunto de la sociedad”.

Como se ve, los países occidentales nos van introduciendo en un mundo muy oscuro con el mayor de los descaros que cabe imaginar.

(1) https://www.indiatvnews.com/news/india/covid19-vaccination-not-mandatory-supreme-court-order-unvaccinated-individuals-restrictions-2022-05-02-773615
(2) https://www.nytimes.com/es/2021/07/01/espanol/opinion/vacunacion-obligatoria.html

16 de mayo de 2022

El asalto a la acería Azovtsal no será una epopeya

El asalto ruso a los subterráneos de la acería Azovtsal de Mariupol estaba destinado a ser la gran epopeya de la Guerra de Ucrania, a la altura de El Álamo, cuando John Wayne y los suyos desafiaron a un ejército mexicano, muy superior en número. Nos espera una serie de Netflix, pero aún es pronto para escribir el final.

El destino de quienes se han refugiado en los sótanos, los nazis del Batallón Azov y sus jefes de la OTAN, es el mismo de Ucrania. No tienen la más mínima oportunidad, pero el Pentágono les ha prohibido rendirse porque una serie de éxito no puede tener ese final. Tienen que resistir, pero no hasta el último aliento, como en El Álamo.

Rusia les niega cualquier salida honrosa, una evacuación sin alzar las manos, hacia un país, como Turquía, que se ha ofrecido de mediador. Se les ha acabado el rancho y han empezado a comerse los cerdos a los que han encerrado con ellos. Pero los cerdos tampoco tienen comida.

Las familias ven un final desolador y vuelven sus miradas contra Zelensky, el “Garant” (garante) de la constitución y la ley en Ucrania. La viceprimera ministra ucraniana, Iryna Vereshchuk, está censurando sus mensajes en las redes sociales. Ya no hay noticias de ellos.

Para inflar el drama hace sólo unos días decían que había 3.000 hombres encerrados; ahora Vereshchuk ha reducido a cifra a la tercera parte. “Compartimos su preocupación”, dice invariablemente la web oficial del Estado Mayor ucraniano cuando un familiar busca alguna información.

A algunos los han llevado hasta el Vaticano para hacerse la foto con el Papa y llenar de lástima las portadas de los noticiarios. Pero las imágenes les han traicionado. Esos mismos familiares aparecen en otras fotos con las banderas nazis y los fusiles de asalto del Batallón en las manos.

En una entrevista el fundador y primer comandante del Batallón, Andriy Biletsky, dice que la ONU se negó a evacuar a los nazis, alegando que iba en contra de su política de atender a los combatientes heridos: “Son soldados, por lo que tienen dos salidas. O se rinden o mueren” (*).

Los integrantes del Azov no tienen una profesión civil, ya que se alistaron a los 16 ó 17 años. Se trata de una tropa muy joven. “Algunos de ellos todavía eran escolares en 2014… un número significativo de combatientes de Azov son nacionalistas ucranianos ideológicos”, añadió el dirigente nazi. Es lo mismo que dice La Sexta: no son nazis, sólo “ultranacionalistas”.

No saben hacer nada; no son nada sin un arma en la mano. En la misma entrevista Biletsky también reconoce que el Batallón es una unidad adiestrada por instructores de la OTAN durante ocho años completos, 24 horas al día, los 7 días de la semana.

Las fotos de los heridos, publicadas por los medios de comunicación ucranianos, muestran a personas de mediana edad, posiblemente mercenarios. El diario británico The Guardian escribe que piden ayuda a la Cruz Roja. Rusia se la ha ofrecido pero la han rechazado. Es algo que tampoco puede ir al guión de la serie que se está escrbiendo.

El Batallón Azov, como el pistolero de Buffalo que mató a 10 personas en un supermercado, está defendiendo a la raza blanca. “Sí, soy fascista”, escribió en un manifiesto de 180 páginas. En Estados Unidos y en Ucrania la OTAN necesita a esos voluntarios para proteger a una raza blanca amenazada.

Hasta The War Zone, una publicación de financiada por el Pentágono, se interesa por un guión a la carta. “A pesar de semanas de incesantes ataques aéreos y terrestres, las fuerzas ucranianas dicen que siguen controlando la mayor parte de la planta siderúrgica de Azovstal”, asegura un reportaje. “Planean luchar hasta el último hombre”, añade. El relato no puede ser más peliculero: “Los rusos pudieron entrar en la fábrica porque un trabajador de Azovstal traicionó a Ucrania y les habló de los túneles subterráneos que conducían a ella”.

(*) https://svpressa.ru/war21/article/333830/

Esta mañana las tropas ucranianas que permanecen en la acería han llegado a un acuerdo con las rusas para evacuar a los heridos a un hospital de Donetsk. El acuerdo se ha negociado sin la participación del gobierno de Zelensky ni del ejército ucraniano.

Diez soldados ucranianos salieron con banderas blancas de uno de los agujeros. En total el número de soldados atrapados en la acería es de 2.227, de los que 51 heridos se han rendido. 20 de ellos son incapaces de caminar. Según fuentes rusas sobre el terreno, además de los heridos se han rendido 300 integrantes del Batallón.

16 de mayo de 2022

Los misiles más perniciosos son los que explotan en la conciencia de una población

El pasado mes de noviembre, con motivo de la edición 2021 del Foro de Innovación de la Defensa (FID), la ministra francesa del ejército, Florence Parly, anunció el Proyecto Miríada para la manipulación de las masas (*), esto es, un plan de propaganda de guerra o guerra sicológica.

Como es corriente, estos planes se presentan -y justifican- a la inversa: debemos impedir que el enemigo intoxique a nuestra población con bulos y falsedades. Sin embargo, la guerra sicológica está dirigida contra la población propia. La manera de evitar que el enemigo engañe a los nuestros es que les engañemos nosotros previamente.

En el mundo moderno la coexistencia de una información plural no es posible porque las opiniones son un arma equiparable a cualquier otra. Por lo tanto, hay que desarmar al enemigo impidiendo la difusión de su pensamiento, bien entendido que el enemigo no es alguien de fuera sino todos aquellos que no piensan como los militares.

El ejército francés lo llama “guerra cognitiva”, donde el campo de batalla llega hasta la conciencia. Se trata de actuar sobre el pensamiento de las masas para influir en sus opiniones o convencerlas de que cambien su comportamiento sin que sientan que alguien les obliga a ello.

La propaganda de guerra ha existido siempre. No hay más que recodar las películas de Hollywood. Pero sólo se podía ejercer sobre un número limitado de individuos. Sin embargo, con el desarrollo de las redes sociales, los medios para manipular las opiniones se han multiplicado, y su alcance también.

La guerra sicológica tiene una importancia creciente. En su discurso, Parly mencionó los manuales publicados con anterioridad por el Ministerio francés de Defensa, que también formaban parte de la guerra cognitiva.

La AID (Agencia de Innovación de la Defensa), el equivalente francés de Darpa, ha convocado un concurso de ideas para implementar el Proyecto Miríada: “Después de los combates en tierra, en el mar, en el aire, en el espacio y en el ciberespacio, una sexta área de intervención será cada vez más marcada. Con la guerra cognitiva, las guerras se libran y se librarán en la mente. Se trata de un espacio operativo que debemos seguir explorando para protegernos de estas amenazas y saber cómo actuar. Por ello, la Agencia de Innovación de la Defensa hace un llamamiento a los agentes académicos, institucionales e industriales para que unan sus fuerzas y propongan trabajos que permitan preparar mejor las confrontaciones del mañana”, explica la convocatoria.

La Agencia “se refiere a las operaciones militares realizadas en la capa de información del ciberespacio para detectar, caracterizar y contrarrestar los ataques, proporcionar información o llevar a cabo el engaño, ya sea de forma autónoma o en combinación con otras operaciones”. También se hará hincapié en la detección de “infox”, información modificada y falsificada, “deepfakes”, “datos contradictorios, controversias, discursos de odio” y “bots sociales”, así como en el análisis de redes de influencia, incluyendo la identificación de sus relaciones y miembros y sus roles, y la clasificación de “perfiles psicológicos” y “personalidades”.

El ejército francés quiere preparar “operaciones de contrainfluencia en los medios sociales” y “automatizar o ayudar a la conducta” de la población. “Los objetivos operativos son poder denunciar, contener, debilitar o desacreditar los ataques informativos, debilitar la legitimidad de nuestros adversarios y apoyar las operaciones en el terreno físico mediante el engaño”, según confiesa.

(*) https://anr.fr/fr/detail/call/accompagnement-specifique-des-travaux-de-recherches-et-dinnovation-defense-appel-thematique-sur-l-1/

16 de mayo de 2022

El ingreso de Finlandia en la OTAN es una declaración de guerra contra Rusia

Lo mismo que Ucrania, Finlandia debe lo que tiene a la Revolución de Octubre, que le permitió conquistar su independencia como Estado, bajo el paraguas de Alemania. Sin embargo, la derrota del Reich en la Primera Guerra Mundial les permitió guardar ciertas apariencias de autonomía.

La actual Guerra de Ucrania también tiene muchos paralelismos con la “guerra de invierno” que enfrentó a Finlandia con la URSS entre 1939 y 1940.

El 30 de noviembre de 1939 el Ejército Rojo atacó a Finlandia, iniciando así la “guerra de invierno” entre ambos países. En 1963 el presidente finlandés Urho Kekkonen reconoció que los soviéticos tenían razones “comprensibles” para iniciar aquella guerra.

La “guerra de invierno” terminó con la firma del Tratado de Moscú el 13 de marzo de 1940, que Finlandia no respetó al unirse a la agresión alemana contra la URSS en junio de 1941. En Finlandia los historiadores la llaman “guerra de continuación”.

En ella Finlandia desempeñó un papel importante -pero ignorado- en el asedio nazi a Leningrado que acabó con el exterminio de un millón de personas, la tercera parte de la población.

La guerra con Finlandia acabó el 19 de septiembre de 1944, un poco antes que con Alemania. Ambos países firmaron el Armisticio de Moscú, en el que la URSS realizó importante concesiones al país nórdico, porque el combate fundamental era con el III Reich. El Ejército Rojo necesitaba concentrarse en la derrota de Alemania.

El tratado de paz definitivo se firmó en París el 17 de febrero de 1947 bajo los auspicios de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

El elemento fundamental del tratado era la neutralidad de Finlandia porque la URSS necesitaba, como ahora Rusia, un cordón para proteger sus fronteras, es decir, que sus vecinos no se convirtieran en un foco de conflictos.

Los tratados de paz han estado vigentes durante más de 70 años si que jamás se haya producido ningún conflicto entre embas partes.

La adhesión de Finlandia a la OTAN supone, pues, una violación de los términos del Tratado de París o, en otras palabras, anularía el armisticio de 1944. Eso significa que ambas partes, Finlandia y Rusia, volverían a la situación anterior, es decir, a la guerra.

En ella, una vez más, Finlandia jugaría exactamente el mismo papel subordinado respecto a la OTAN que ahora juega Ucrania.

Gracias a Finlandia, la OTAN pondría sus misiles a 50 kilómetros de San Petersburgo. Uno de los motivos de la “guerra de invierno” fue precisamente la nacesidad de la URSS de desmilitarizar la frontera con Finlandia para salvaguardar Leningrado.

15 de mayo de 2022

El mercado de la educación en línea

La pandemia se propagó para impulsar determinados mercados y para abrir otros nuevos, generalmente ligados a las nuevas tecnologías, como la educación en línea. En 2019 el mercado de la formación a distancia ya había crecido un 13 por cien y la pandemia creó nuevas empresas y los especuladores están invirtiendo mucho dinero en las ya existentes.

Por supuesto, la educación en línea no es educación y, por supuesto, es otra forma de privatizar la educación. La educación puede prescindir del educador, pero nunca del ordenador. Dentro de poco Google o Microsoft serán sinónimo de cultura, formación y conocimiento.

Gracias a los confinamientos, la educación en línea, que en 2019 tenía una cuota de mercado del 3,1 por cien, pasará al 5,5 por cien en 2025. La tasa media de crecimiento anual de la inversión en tecnología educativa se estimaba en un 13,1 por cien antes de la pandemia y después de ella es del 16,3 por cien. Partiendo de una inversión total en EdTech de 183.000 millones de dólares en 2019, las empresas de investigación estiman que superará los 400.000 millones en 2025.

Es un desarrollo que, como todo lo demás, procede de Estados Unidos, donde la educación es un artículo de lujo, especialmente la universitaria. Las tasas de matrícula suelen ser extremadamente elevadas y obligan a los estudiantes a pedir préstamos muy cuantiosos que luego deben devolver a lo largo de toda su vida.

Con la enseñanza en línea, la propia noción de “educación” desaparecerá y será sustituida por el puro manejo de técnicas especializadas, ligadas al desempeño de ua función en la producción capitalista, esto es, la ejecución de trabajo complejo. El modelo es tan viejo como la antigua “formación profesional”. Un plan de educación requiere años, mientras que el aprendizaje de una técnica es posible en muy pocas semanas. Los especialistas saben mucho de algo, pero ignoran todo lo demás.

“Los métodos de formación considerados más eficaces (y por tanto, más susceptibles de generar más volumen de negocio) son las clases virtuales, el aprendizaje rápido (formación de menos de 15 minutos) y el microaprendizaje (formación en menos de 2 minutos)”, dice una empresa de formación a distancia. “El trabajador no experimenta ningún descenso de la producción durante la formación, ya que, esta última puede ser seguida fuera de las horas de trabajo. La formación en línea es más barata que la presencial”, concluye (*).

La era de los “mooc” (cursillos masivos y abiertos en línea) ya ha llegado, impartidos por empresas privadas, encargadas de entregar los diplomas que acreditan la formación. Es un nuevo mercado, donde lo importante no es aprender nada sino conseguir el certificado por un precio reducido.

Otra característica de los nuevos cursillos es que están diseñados como una forma de entretenimiento, donde el estudio, la memoria y cualquier forma de investigación activa han desaparecido. El aprendizaje es otra actividad lúdica.

(*) https://modelosdeplandenegocios.com/blogs/news/empresa-formacion-linea-facturacion-beneficios

15 de mayo de 2022

Shanghai anuncia la reapertura gradual de la ciudad a partir de mañana

Esta mañana el Ayuntamiento de Shanghai ha anunciado una reapertura gradual de los comercios a partir del lunes, mientras los vecinos se sienten cada vez más frustrados tras un segundo mes de confinamientos.

China confinó a la gigantesca metrópoli a principios de abril. Sin embargo, algunos de los 25 millones de habitantes de Shanghai ya estaban en aislamiento antes de esa fecha.

Los vecinos están descargando su ira en las redes sociales, exasperados por los problemas de suministro de alimentos frescos, el acceso a la atención médica, al margen del omnipresente “covid”, y las cuarentenas impuestas a las personas que daban positivo en los tests.

Ahora el vicealcalde, Chen Tong, anunció una reapertura escalonada de los comercios a partir del lunes, aunque no aclaró si hablaba de una reanudación gradual de la actividad en la ciudad o si condicionaba la reanudación a determinados criterios sanitarios.

En China cualquier levantamiento de las restricciones sanitarias suele estar condicionado a la politica de “covid cero”, es decir, que no haya nuevos casos positivos durante tres días fuera de los centros de cuarentena.

El Ayuntamiento de Shanghai pretende conseguirlo para estos días.

El descenso parece estar en marcha. Se han notificado unos 1.369 nuevos “casos positivos” en la metrópoli, frente a los más de 25.000 de finales del mes pasado. Sin embargo, en algunas partes de la ciudad, las restricciones han tendido a endurecerse en los últimos días.

La capital, Pekín, a 1.200 kilómetros hacia el norte, vive con el temor del confinamiento después de que se hayan registrado más de 1.000 casos desde finales de abril. La ciudad está realizando pruebas continuas a los vecinos, ha confinado los hogares con casos positivos y ha cerrado estaciones de metro y negocios “no esenciales” en algunos barrios.

Ayer el barrio de Fangshan, en el suroeste de Pekín, con una población de 1,3 millones de habitantes, suspendió la circulación de taxis.

Aparte de unos pocos barrios confinados, la gran mayoría de los 22 millones de habitantes de Pekín pueden salir de sus casas. Sin embargo, muchos lugares públicos están cerrados y los residentes se ven obligados a teletrabajar, especialmente en el distrito de Chaoyang, el más poblado de la capital y sede de muchas multinacionales.

15 de mayo de 2022

Ucrania ha perdido la guerra y Estados Unidos no debería apostar por un caballo perdedor

El New York Times, que hasta ahora ha estado propagando bobadas sobre la Guerra de Ucrania, tiene un duro trabajo por delante, si quiere seguir siendo un medio de esos que llaman “de referencia mundial”. Tiene que transmitir el punto de vista estadounidense sobre unos fundamentos más verosímiles de los que ha expuesto hasta ahora y, sobre todo, algo que en Estados Unidos es muy importante: justificar el desembolso económico que están haciendo por un país -para ellos remoto- como es Ucrania.

Los políticos estadounidenses no ocultan que una guerra en la que mueren otros, sobre todo si son rusos, sólo puede ser positiva. Pero con unos argumentos tan cutres, un medio no se convierte en referencia mundial. Hay que sentar otras bases, una tarea que emprendió el consejo de redacción del periódico el miércoles.

En Ucrania las cosas no van bien para Estados Unidos y su hombre en Kiev, Zelensky, no da la talla, por más que lo intenten encumbrar: “Los rusos mantienen gran parte del este [de Ucrania], a pesar de los reveses”, titula el periódico en primera plana. En el artículo el panorama es aún mucho más sombrío: “La realidad geográfica es que Rusia ha ganado terreno”. No se “mantiene” sino que “gana”, un detalle importante cuando muchos juzgan que las guerras las ganan quienes avanzan sus líneas y las pierden quienes retroceden.

“El Ministerio de Defensa ruso dijo el martes que sus fuerzas en el este de Ucrania habían avanzado hasta la frontera entre Donetsk y Luhansk, las dos provincias de habla rusa en las que los separatistas apoyados por Moscú han estado luchando contra el ejército ucraniano durante ocho años”, continúa el artículo, que por fin nos informa de que los primeros disparos de la guerra no se oyeron el 24 de febrero sino en 2014.

Es otro detalle interesante para quienes creen que la “culpa” de una guerra es del primero que dispara y no analizan una correlación de fuerzas sino la moral, la ética, los buenos y los malos, los benefactores y los depravados…

“La captura del Donbas, combinada con el temprano éxito de la invasión rusa al tomar partes del sur de Ucrania colindantes con la península de Crimea […] da al Kremlin una enorme influencia en cualquier negociación futura para poner fin al conflicto”, continúa el periódico.

Además “los rusos disfrutan de la ventaja añadida del dominio naval en el Mar Negro, la única ruta marítima para el comercio ucraniano, que han paralizado con un embargo que podría acabar matando de hambre a Ucrania económicamente y que ya está contribuyendo a una escasez mundial de grano”.

“Rusia ha conseguido prácticamente uno de sus principales objetivos: apoderarse de un puente terrestre que une el territorio ruso con la península de Crimea” y “el último bastión de la resistencia ucraniana en la zona, en la planta siderúrgica de Azovstal en Mariupol, se ha reducido a unos pocos cientos de soldados hambrientos, ahora confinados en su mayoría en búnkeres”.

Rusia ha destruido la economía ucraniana por completo, confirma el periódico. La guerra ha “sometido a la economía ucraniana a una enorme tensión, con la fuerte devastación de las infraestructuras y la capacidad de producción”. Entre el 30 y el 50 por cien de las empresas ucranianas han cerrado, el 10 por cien de la población ha huido del país y otro 15 por cien está desplazada internamente. Esto supone un total del 25 por cien de la población desplazada de sus hogares.

Es un naufragio que no se arregla sólo con dinero, por más que el gobierno ucraniano destinara los cuantiosos préstamos recibidos a la reconstrucción civil.

En otro artículo, publicado el mismo día, el New York Times titula: “Estados Unidos y sus aliados quieren desangrar a Rusia. Realmente no deberían”. Lo que debería hacer Biden es agitar la bandera blanca:

“Cuanto más dure la guerra, más daño se hará a Ucrania y mayor será el riesgo de escalada. Un resultado militar decisivo en el este de Ucrania podría resultar esquivo. Sin embargo, el resultado menos dramático de un estancamiento continuo es poco mejor. Prolongar la guerra indefinidamente, como en Siria, es demasiado peligroso con participantes con armas nucleares”.

“Los esfuerzos diplomáticos deben ser la pieza central de una nueva estrategia para Ucrania. En cambio, se amplían las fronteras de la guerra y se presenta la propia guerra como una lucha entre la democracia y la autocracia, en la que el Donbas es la frontera de la libertad. No se trata de una simple extravagancia declamatoria. Es una imprudencia. No es necesario mencionar los riesgos”.

Ucrania tiene perdida la guerra desde el primer minuto y Estados Unidos nunca apuesta por un caballo perdedor. De ahí las cábalas del New York Times para una “nueva estrategia”.

(1) https://www.nytimes.com/2022/05/10/world/europe/ukraine-russia-donbas.html
(2) https://www.nytimes.com/2022/05/11/opinion/russia-ukraine-war-america.html

14 de mayo de 2022

La OMS destapa sus técnicas de manipulación para imponer la vacunación

La dirección regional de la OMS en Europa ha publicado un manual titulado “Investigación cualitativa rápida para mejorar el consentimiento para la vacunación contra el covid-19” (*). El manual explica que los distintos países europeos hayan aplicado la misma estrategia de vacunación al mismo tiempo.

Lo que cabía esperar de una organización dedicada a la salud es que debería bastar con exponer la capacidad de las vacunas para prevenir ciertas enfermedades. Pero no es así. No se trata de informar a la población europea sino de una tarea puramente publicitaria, es decir, de vender una mercancía.

El documento no se dirige, pues, a las personas sino a los gobiernos, para que persudan a los reticentes: “Esta herramienta cualitativa proporciona una guía paso a paso sobre cómo diseñar y llevar a cabo una investigación cualitativa de análisis rápido con diferentes grupos objetivo para entender sus barreras y factores de impulso para la vacunación contra el covid-19. Esta información puede ser utilizada para el desarrollo de intervenciones específicas para el grupo objetivo con el fin de lograr la vacunación contra el covid-19. Aunque el documento se centra en la vacunación contra el covid-19, el enfoque rápido descrito puede utilizarse para cualquier programa de vacunación.

Los gobiernos deben actuar preferentemente contra aquellos reticentes, a los que califica como “grupos objetivo” de la publicidad. Se trata de vencer las dudas y resistencias que plantean.

Para ello los gobiernos deben crear “grupos de trabajo” capaces de dirigir la campaña de vacunación e identificar a los “grupos objetivo”, entre los que hay que seleccionar algunas “muestras cualitativas” para conocer los motivos de sus reticencias.

A este respecto, la OMS muestra algunos ejemplos. Uno de ellos son los trabajadores sanitarios que se someterán a la vacunación y otro los que están fuera del sistema sanitario.

La OMS propone organizar grupos de discusión con las “muestras cualitativas” para identificar las reticencias. La guía detalla incluso el esquema de las reuniones, así como los temas y las preguntas que se abordarán. Una de ellas es: “¿Cómo perciben sus colegas las vacunas?”, que puede convertir a la “muestra” en denunciante de sus compañeros de trabajo.

La OMS también recomienda obtener la aprobación de un “comité ético independiente”. No basta, pues, con identificar las preguntas sino que se deben proponer las respuestas, que deben aparecer respaldadas por “expertos” o “intermediarios influyentes”.

(*) https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/tZRBN9xKQO4ugM

14 de mayo de 2022

Rusia le corta la luz a Finlandia a partir de hoy

Los finlandeses podrían quedarse sin electricidad. Rusia ha anunciado que suspenderá su suministro a partir de hoy, según anunció el proveedor RAO Nordic Oy, propiedad de la empresa rusa InterRAO. La decisión se justifica por las facturas impagadas.

El corte se produce en el momento en que Finlandia ha anunciado su voluntad de entrar en la OTAN sin demora, lo que ha aumentado las tensiones con Moscú. La nueva política de Helsinki es muy mal vista en Moscú, que ha amenazado con una respuesta técnico militar.

Ayer Nordic Oy dijo en un comunicado que no había recibido el pago de la electricidad suministrada a Finlandia desde el 6 de mayo, alegando la falta de fondos para pagar la electricidad importada de Rusia. “Esta situación es excepcional y se produce por primera vez en más de 20 años”, dice el comunicado. “Por lo tanto, nos vemos obligados a suspender la importación de electricidad a partir del 14 de mayo”, anuncia la empresa. “Esperamos que la situación mejore pronto” y se reanuden las entregas desde Rusia, añade.

RAO Nordic es el principal importador de electricidad de Rusia a los mercados nórdicos, opera en la Unión Europea desde 2002 y tiene su sede en Helsinki. El operador de la red eléctrica finlandesa dijo que podía prescindir de las importaciones de energía de Rusia. “Estábamos preparados para esto y no será difícil. Podemos arreglárnoslas con un poco más de importaciones de Suecia y Noruega”, dijo Timo Kaukonen, director de operaciones del operador Fingrid.

Pero eso no es verdad. Finlandia recibe de Rusia el 12 por cien de la electricidad, que no es un porcentaje muy grande. El otro 88 por cien lo producen dos centrales nucleares que funcionan con tecnología rusa y materia prima, uranio, también procedente de Rusia en su totalidad. El 92 por cien del gas que consume Finlandia procede igualmente de Rusia.

El jueves el presidente y el primer ministro de Finlandia se declararon partidarios de entrar en la OTAN “sin demora”. La decisión del país nórdico se anunciaría a la organización el domingo.

El Kremlin reaccionó diciendo que la entrada de Finlandia en la OTAN es “ciertamente” una amenaza para Rusia. La diplomacia rusa dijo que Rusia se vería “obligada a tomar medidas recíprocas de carácter técnico-militar y de otro tipo para poner fin a las amenazas a su seguridad nacional” si Finlandia se unía.

Durante 80 años ambos países, Finlandia y Rusia, han mantenido excelentes relaciones de vecindad, que ahora se deterioran por presiones de Estados Unidos, que obliga al país nórdico a abandonar su tradicional política de neutralidad.

14 de mayo de 2022

La guerra sicológica de Estados Unidos derrota a Rusia dentro de la propia Rusia

Dicen los medios de intoxicación de masas que en Rusia las personas están muy mal informadas sobre la Guerra de Ucrania porque no hay libertad de expresión, de modo que reciben un único mensaje, que procede de su gobierno.

Pero no es así, obviamente. Desde hace unos días, los rusos que tienen móvil padecen ataques informáticos del Departamento de Estado, que les remite mensajes sobre la masacre de Bucha y la participación en ella de las tropas rusas.

A través de los grandes monopolios, Estados Unidos tiene el dominio de la tecnología digital, que ha incorporado al campo de batalla y a la guerra psicológica, fusionando ambos. Los móviles personales también forman parte del campo de batalla porque en esta guerra unos tratan de vencer, mientras a los otros les basta con convencer.

En la guerra sicológica Estados Unidos no tiene rival. Incluso dentro de Rusia, es capaz de solapar los mensajes del Kremlin con los suyos propios. No hay otro ningún otro poder de comunicación con un alcance parecido, capaz de eludir los cortafuegos para dirigirse directamente a la población rusa a través de sus móviles.

Es sólo el primer paso. El siguiente será masivo igualmente, pero no tan uniforme porque el control de las bases de datos permitirá el envío de textos, fotos, audio y vídeos personalizados y adaptados a los gustos y opiniones de los titulares del dispositivo, cualquiera que sea el lugar del mundo en el que se encuentren.

Dentro de poco Biden o algún sustituto suyo podrá dirigirse personalmente, en vivo y en directo, a todos los pueblos del mundo de forma activa e incluso interactiva. Estados Unidos no sólo es la única fábrica de contenidos de cualquier tipo (políticos, musicales, cinematográficos), sino el único capaz de transmitirlos de forma masiva hasta el último rincón del mundo.

La desinformación está a punto de dar un salto. A los medios tradicionales, como las cadenas de televisión, se van a añadir los nuevos, personalizados y directos. La campaña internacional contra Huawei comienza a cobrar así todo su sentido. La intoxicación no podría avanzar con tecnologías y dispositivos chinos. A la inversa, el gobierno de Pekín ha ordenado sustitutir todos los ordenadores de fabricación estadounidense en la administración pública y en las grandes empresas para frenar el espionaje.

El 18 de abril un grupo de antiguos espías estadounidenses públicó una carta contra los intentos legislativos de restringir el poder de los monopolios tecnológicos porque “pondría en peligro la seguridad nacional”. En el mundo no existiría la hegemonía militar de Estados Unidos sin Google, Facebook, Apple, Microsoft, Amazon y demás.

Mes: mayo 2022 (página 6 de 11)

La vacunación forzosa contradice los derechos y libertades fundamentales

El asalto a la acería Azovtsal no será una epopeya

Los misiles más perniciosos son los que explotan en la conciencia de una población

El ingreso de Finlandia en la OTAN es una declaración de guerra contra Rusia

El mercado de la educación en línea

Shanghai anuncia la reapertura gradual de la ciudad a partir de mañana

Ucrania ha perdido la guerra y Estados Unidos no debería apostar por un caballo perdedor

La OMS destapa sus técnicas de manipulación para imponer la vacunación

Rusia le corta la luz a Finlandia a partir de hoy

La guerra sicológica de Estados Unidos derrota a Rusia dentro de la propia Rusia

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨