Etiqueta: Israel

Ayer un portavoz de Netanyahu anunció en un comunicado la liberación de dos mujeres estadounidenses, Judith Tai Raanan y Natalie Shoshana Raanan, que fueron entregadas en la frontera con Gaza y trasladadas a una base militar en el centro de Israel, donde le esperaban sus familiares.

Es la primera liberación de rehenes confirmada por ambas partes. Las dos mujeres, madre e hija, fueron secuestradas el 7 de octubre mientras visitaban el kibutz de Nahal Oz.

Un portavoz militar de Hamas afirmó en otro comunicado que las dos rehenes habían sido liberados por razones humanitarias, gracias a la mediación de Qatar. La organización palestina los entregó al Comité Internacional de la Cruz Roja en la Franja de Gaza.

La Cruz Roja dijo que había trasladado a ambas a Israel y acogió estas primeras liberaciones como un rayo de esperanza. “Estamos profundamente aliviados de que puedan reunirse con sus familias después de dos semanas de agonía”, dijo la organización en un comunicado.

En Doha, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majid Al-Ansari, confirmó que “el progreso de hoy se produce después de varios días de comunicación continua entre todas las partes involucradas. Continuaremos nuestro diálogo con los israelíes y Hamas, y esperamos que estos esfuerzos conduzcan a la liberación de todos los rehenes civiles de todas las nacionalidades, con el objetivo final de desactivar la crisis actual y restaurar la paz”, afirmó.

Según el portavoz de Hamás, la liberación de los dos rehenes también tiene como objetivo “demostrar al pueblo estadounidense y al mundo entero que las acusaciones hechas por Biden y su gobierno fascista [sobre Hamás] son infundadas”.

El ejército israelí no ha confirmado ningún avance en la ayuda humanitaria a Gaza a cambio de estas liberaciones.

Unos 200 rehenes israelíes, extranjeros y con doble nacionalidad fueron secuestrados en Israel y llevados a Gaza por combatientes de Hamas durante el ataque del 7 de octubre.

La perspectiva de que Israel va a llevar a su ejército a la Franja de Gaza, en donde tiene planeado exterminar a los palestinos, es casi unánime. La mayor parte de las movilizaciones que se han convocado en el mundo pretenden impedirlo.

No obstante, el propósito sionista es imposible. En más de 70 años no lo ha conseguido, por más matanzas que ha cometido, y no lo va a lograr ahora tampoco. El pueblo palestino va a triunfar en su lucha por una razón bien sencilla: ha llegado a su límite. No tiene nada que perder y, por lo tanto, no puede perder.

Aludir a la “resistencia palestina” es una redundancia. Donde hay un palestino hay un resistente al sionismo que está dispuesto a llegar hasta el final. Lo que las guerras demuestran es que no hay enemigo más peligroso que aquel que ya lo ha perdido todo y sólo le queda sacrificar su propia vida. Los matarifes sionistas lo saben y por eso meditan muy bien cada uno de sus pasos. En Israel suelen decir “Hemos ganado muchas guerras y sólo perderemos una”.

El ejército sionista sabe, además, que el teatro de operaciones no va a estar sólo en el suelo y el subsuelo de Gaza. A pesar de que la guerra no ha hecho más que empezar, ha abierto ya muchos frentes. Está masacrando en Cisjordania y bombardeando el sur de Líbano. Es algo que debería dar una idea de las verdaderas dimensiones que puede alcanzar la guerra en ciernes.

No hablo sólo de Oriente Medio. Sin ir más lejos, los países europeos ya han declarado el estado de guerra, algo para lo que han venido acostumbrado a la población desde la pandemia. Han prohibido ondear las banderas palestinas, han prohibido las manifestaciones, han desatado el pánico a los “atentados yihadistas” y, si no es suficiente para frenar las movilizaciones, acabarán por imponer el toque de queda, como hace tres años.

En Francia ya han detenido a tres sindicalistas de CGT por manifestarse en favor de Palestina y la acusación que pesa sobre ellos no deja lugar a dudas: les han aplicado la ley antiterrorista.

Las grandes cadenas de comunicación se están empleando a fondo para salvar a los sionistas de su destino y lavar su podrida imagen pública. La matanza del hospital Al Ahli pone de relieve que no han avanzado mucho, prácticamente nada si tenemos en cuenta el esfuerzo que han realizado.

La propaganda imperialista ha puesto el foco en Hamas, al tiempo que -para asustar- acercaba el movimiento al yihadismo. Sin embargo, no ha podido ocultar que sus furibundos opositores, los chiítas, son uña y carne con la “resistencia palestina”, por encima de las diferencias confesionales.

A Israel le han surgido enemigos por todas partes que, por lo demás, están estrechamente unidos. La intoxicación mediática trata de engañar con un supuesto enfrentamiento entre religiones (judios y musulmanes) para ocultar una guerra esencialmente política que, como tal, lo mismo divide a unos (los sionistas) que agrupa a los otros (sunitas y chiítas) hasta extremos que pocas veces se han visto.

Tras varias guerras (1948, 1967, 1973) los sionistas creían haber domesticado a sus vecinos de Jordania y Egipto, pero ha aparecido un nuevo protagonista, Irán, que ha renovado el impulso del “eje de la resistencia” en Irak, Siria y Líbano, países (todos ellos) que tienen una amplia experiencia en la guerra desde hace veinte años. En unos países, como los occidentales, anestesiados desde hace décadas, no acaban de entender que hay otros, como los de Oriente Medio, que no han conocido otra cosa que la guerra. Es su medio “natural”. Oyen las explosiones desde el día mismo de su nacimiento.

Trasladar dos portaviones a las costas del Mediterráneo oriental no intimida a nadie en Oriente Medio, como tampoco intimida el que Israel posea armamento nuclear, algo que está absolutamente ausente en las cadenas de propaganda imperialista y sus tertulianos de pacotilla. No se puede amedrentar a un pueblo que ya lo ha perdido todo, incluso el miedo.

Hace 30 años las grandes cadenas de comunicación celebraron la firma de los Acuerdos de Oslo. En las fotos aparecían el Presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, y el Primer Ministro israelí, Isaak Rabin, en el balcón de la Casa Blanca, junto a Bill Clinton.

Había motivos para la fiesta. La URSS ya no existía y la paz llegaba a Oriente Medio. Según decían, en Palestina coexistirían dos Estados: uno para los judíos y otros para los árabes.

Hoy lo único cierto es que Arafat fue asesinado, Rabín también y en Palestina la guerra empeora a cada momento.

En la segunda mitad de los setenta la OLP, el Movimiento de Países No Alineados y la URSS establecieron dos principios fundamentales para solucionar la guerra en Palestina. El primero fue declarar que un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza era una condición necesaria para una resolución pacífica de la guerra. El otro, que los asentamientos israelíes eran una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y un obstáculo importante para la paz.

En los ochenta ambos principios gozaron de un apoyo masivo dentro de la ONU, con la excepción de Israel, naturalmente.

Los Acuerdos de Oslo marcaron la desaparición de esos dos principios fundamentales. El debilitamiento de la URSS se contagió al Movimiento de los No Alineados y la OLP. En Palestina aparecieron nuevos protagonistas de la resistencia, como Hamas, y surgió la Primera Intifada. Hamas nunca se incorporó a la OLP ni reconoció los Acuerdos de Oslo.

Apoyado por Estados Unidos, Israel utilizó los Acuerdos de Oslo para crear un nuevo marco de negociación que desafió los dos principios básicos. Los Acuerdos omitían cualquier referencia a dichos principios. A partir de entonces todo era negociable, sobre todo si el interlocutor era una Autoridad Palestina plenamente sometida a Israel y opuesta a la resistencia de su pueblo.

En el marco de los Acuerdos, Israel dejó de ser considerado como el principal obstáculo para la paz en la región y aprovechó el momento. Estableció una vasta red de puestos de control de seguridad para los palestinos y carreteras de circunvalación que permitían a los israelíes viajar directamente desde los asentamientos a Israel, lo que trastornó la vida cotidiana de los palestinos y cortó la contigüidad palestina entre Cisjordania y Gaza.

También incumplió los acuerdos de retirada de los territorios ocupados, sin lo cual el Estado palestino era inviable. Eso provocó el descontento entre los palestinos en la primavera de 2000 y, desencadenó la Segunda Intifada.

Ahora Israel rechaza incluso las versiones más rudimentarias de un Estado palestino propuestas por Estados Unidos durante las últimas dos décadas. No se retira de los territorios ocupados sino que coloniza otros nuevos.

Por parte palestina, lo han perdido todo y ya no queda nada más que perder. Tampoco hay nada que negociar. Cuando Hamas no acepta la fórmula de dos Estados y exige la desaparición de Israel, tiene razón.

Cuando en 2004 Hamas recula y acepta una tregua en las fronteras de 1967, la respuesta de Israel es siempre la misma: un bombardeo que asesina al jeque Ahmad Yassin, el fundador del movimiento.

En un documento publicado en 2017, el movimiento islamista volvió a aceptar la creación de un Estado palestino provisional en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este dentro de las fronteras de 1967. Nadie hizo mucho caso…