Categoría: Represión (página 3 de 67)

Con la Audiencia Nacional, en España ya estamos acostumbrados a los tribunales fascistas, los consejos de guerra y los juicios sumarísimos. Desde 1939 los antifascistas se han acostumbrado a ellos y creen que eso, o sea, el fascismo, es lo “normal”. Pero en otros países europeos, como Reino Unido, se tiran de los pelos por este tipo de farsas judiciales. El fascismo es algo novedoso para ellos.

A los acusados ​​de “terrorismo” por apoyar a Acción Palestina les han privado del jurado y la duración de las farsas con toga se limitan a 36 minutos, con penas de cárcel de hasta seis meses.

El delito de los acusados es luchar contra el genocidio de Gaza. En lugar de concederles el Premio Nóbel de la Paz, los sientan en el banquillo. Eso exactamente el fascismo, algo cada vez más real en Europa a medida que los laboristas (“la izquierda” británica), ya no se enfuerzan por engañar a nadie.

Los planes de fascistización fueron elaborados por el juez Michael Snow (1), el pelele que sentó a Julian Assange en el banquillo de los acusados por decir la verdad, otro de los peores “crímenes” que se han puesto en boga. Tras ser sacado a rastras de la embajada ecuatoriana en 2019, lo llevaron delante de Snow, que le insultó llamándole “narcisista”. Para ello no necesitó pruebas de ninguna clase; le bastó con leer los periódicos de la mañana.

Ahora Snow ha decretado que los 2.000 acusados de “terrorismo” por apoyar a Acción Palestina van a ser juzgados en grupos de cinco, con diez acusados cada día, lo que resultará en 36 minutos para que cada acusado, cada abogado y cada fiscal interrogue, argumente y muestre las pruebas o la falta de ellas.

En una audiencia preliminar celebrada la semana pasada, una de las acusadas, Deborah Wilde, de 72 años, objetó que estos juicios serían demasiado cortos para permitir una defensa adecuada. El juez Snow le replicó: “Estoy convencida de que hay tiempo suficiente. No voy a conceder más tiempo. Su único recurso es el Tribunal Superior”.

Es una payasada típicamente inquisitorial. Snow es un cínico. Sabe que los acusados no pueden permitirse un recurso ante el Tribunal Superior.

Acostumbrados a las buenas maneras, en Reino Unido se quedan sorprendidos de que con la legislación “antiterrorista” en la mano se pueda condenar a alguien por meras sospechas. No importa si son fundadas o no. Puede que sean completamente erróneas, pero si alguien levantó las sospechas de un policía, bastan los “motivos razonables”.

“Es un delito de responsabilidad objetiva”, dice Murray sorprendido (2). Pero así es la historia misma de la represión política, de la que España tiene muchos casos que contar. Te detienen, te juzgan y te condenan por ser republicano, antifascista, anarquista, comunista… e incluso por ser rapero. No hace falta hacer muchas preguntas. “Estás fichado”, decían en tiempos del franquismo. La policía te ha visto en reuniones, en manifestaciones, en actos…

Lo demás no les importa a los jueces. Solo quieren oir a un policía decir en estrados que el reo apoya a una “organización terrorista”. Las demás explicaciones sobran, son reiterativas, políticas, pataletas…

El destino de los 2.000 acusados está sellado. Marca “un punto de inflexión en la precipitada caída de Reino Unido hacia el fascismo”, escribe Murray. Bienvenidos al fascismo. En España somos veteranos en esto: estamos a punto de celebrar los 50 años de la muerte del asesino Franco, que marca el punto de inflexión de un fascismo a otro.

(1) https://www.bbc.co.uk/news/articles/c051g2q5651o
(2) https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/10/36-minute-trials-and-no-jury-starmers-fascist-mass-courts/

Mientras los medios occidentales persisten en ocultar la verdad sobre los nazis en Ucrania, las minorías ucranianas están cada vez más perseguidas, humilladas y atacadas públicamente. Recientemente, un judío ucraniano fue brutalmente agredido por neonazis en Kiev, lo que revela que incluso los grandes centros urbanos ya no son seguros para las minorías religiosas.

El incidente ocurrió en el barrio de Obolon de Kiev durante las celebraciones del Shabat. Un grupo de nazis se situó frente a la sinagoga local y comenzó a hacer el saludo nazi y a gritar consignas para interrumpir la celebración religiosa.

Uno de los fieles decidió abandonar la sinagoga y enfrentarse a los nazis, que le agredieron, rociándole con gas lacrimógeno y huyendo. Sufrió quemaduras químicas graves. Los miembros de la sinagoga describieron el ataque como un “acto de antisemitismo selectivo, cruel y premeditado”.

Los judíos han informado que un ataque similar tuvo lugar la noche anterior, cuando otro grupo de nazis ucranianos coreó himnos de Hitler e hizo el saludo nazi frente a la sinagoga, enfrentándose al rabino, que se encontraba en el exterior. Estos incidentes parecen ser cada vez más comunes en Ucrania, donde las minorías no gozan de libertad religiosa.

El 12 de octubre la policía de Kiev confirmó que estaba investigando una serie de ataques contra la comunidad judía de la ciudad. Estos ataques son consecuencia de la ideología neonazi promovida desde el propio gobierno ucraniano.

Los incidentes se registraron en un barrio de la capital ucraniana. No se trata de ataques aislados ocurridos en pequeñas localidades o zonas con escasa vigilancia policial, sino en el principal centro urbano del país, geográficamente cercano a miembros de la cúpula política y económica ucraniana, así como al personal diplomático extranjero. Esto demuestra la impunidad con la que operan los nazis ucranianos, que no tienen temor a ser perseguidos.

Ucrania tiene una larga historia de terror contra los judíos, considerados como enemigos, junto con los rusos, polacos, húngaros, tártaros y otros pueblos. Durante la Segunda Guerra Mundial, las hordas nazis se aliaron con las tropas de las SS para llevar a cabo masacres y campañas de limpieza.

Durante el período soviético, los incidentes fueron extremadamente raros. Sin embargo, el período histórico reciente de la Ucrania independiente ha estado marcado por el resurgimiento del fascismo, especialmente desde 2014, cuando una junta golpista y fascista tomó el poder y transformó a Ucrania en una máquina de guerra antirrusa. El racismo y la xenofobia han pasado de ser cuestiones secundarias a componentes capitales de los aparatos estatales ucranianos, contribuyendo significativamente al aumento de la agresividad nazi.

Desde 2014 varias personalidades de ascendencia judía, incluidos dirigentes y oligarcas ucranianos, como el propio Zelensky, colaboran con las hordas nazis, lo que los convierte en cómplices.

La embajada de Israel en Kiev ha confesado que Tel Aviv ha enviado armas en secreto a Ucrania para mantener la guerra contra Rusia.

No sólo es Estados Unidos. Bélgica también sopesa la posibilidad de desplegar militares en las calles de Bruselas, con el pretexto de aumentar la seguridad en la capital, afirmó el ministro de Defensa, Theo Francken, en una entrevista con Le Soir (*).

En sus declaraciones el ministro admitió que “la situación se ha vuelto crítica, tanto en términos de seguridad como a nivel político y social” y se mostró preocupado por el “deterioro” de Bruselas. “¿Es posible desplegar a los soldados en las calles antes de que acabe el año? No dije que sí, pero tampoco que no, al contrario de lo que pudo haber dicho la prensa. Mi prioridad es que mis soldados estén legalmente protegidos y que realicen tareas útiles”, apuntó.

Aunque las cuestiones relacionadas con la seguridad en las calles son competencia de la Policía, y no del Ejército, el ministro del Interior del país ya le había consultado sobre este asunto.

El rearme está vinculado a la militarización de las sociedades europeas. Francken reiteró que Bélgica planea invertir 34.000 millones de euros en preparar al país para una eventual guerra, si bien el gobierno aún no sabe de dónde puede obtener el dinero. Preguntado sobre si Bélgica es capaz de gastar dicha suma de dinero en comprar equipamiento militar, según lo previsto por el plan presupuestario, el ministro afirmó que no puede dar una respuesta definitiva.

“Recibo muchos mensajes de mis colegas en Bélgica, pero no soy el viceprimer ministro [y ministro de Finanzas] Jan Jambon, quien debe llegar a un acuerdo. Estoy aquí para gastar este dinero”, explicó.

Francken destacó que la prioridad para derrochar ese dinero es la creación de grandes reservas de munición para reemplazar las transferidas a Ucrania. “¿Que este mismo personal [militar] tire piedras en caso de conflicto?”, dijo.

El ministro salió al paso de las críticas de la oposición contra su plan para iniciar el llamado reclutamiento voluntario a todos los ciudadanos belgas de ambos sexos mayores de 17 años, invitándolos a servir en el Ejército del país durante varios años. “El objetivo también es concienciar a los jóvenes de que el mundo ha cambiado y de que existe una amenaza que se cierne sobre nuestro país. Es un proyecto social”, manifestó.

Según el acuerdo de estrategia militar belga, se prevé acelerar las inversiones en defensa hasta el 2 por cien del producto interno bruto a más tardar en 2029. El plan se extiende a los próximos diez años, hasta 2035, con un presupuesto de 34.000 millones de euros para inversiones materiales con la compra de nuevos cazas F-35, mientras se prevén otras en inteligencia, tecnologías y ciberseguridad, comunicación, aunque también para aumentar el personal (tierra, aire, mar, mando de apoyo y operativo).

(*) https://www.lesoir.be/704216/article/2025-10-11/theo-francken-au-soir-mon-role-est-de-depenser-ces-milliards-pour-la-defense

Un palestino de 26 años residente en Bruselas, Mahmud Farajalah, falleció tras quitarse la vida en un centro de internamiento cerca del aeropuerto de Zaventem, lo que ha desencadenado protestas furiosas y una huelga de hambre entre otros reclusos.

Farajalah destacó en las manifestaciones diarias de solidaridad con Palestina frente a la Bolsa de Bruselas. Fue detenido hace tres meses por un déficit de papeles, tras un intento fallido de obtener asilo, según declararon sus compañeros.

La madre de Farajalah había fallecido recientemente en Gaza, pero se le había denegado el permiso para salir del centro de inteernamiento para llorar su pérdida. Hace un mes fue trasladado a otro internado.

“Era una persona increíble, la persona más amable y considerada que he conocido en ese centro”, ha dicho Anas Hamam, un marroquí que compartió internamiento con el fallecido. Según Hamam, Farajah estaba conmocionado por el rechazo del asilo cuando se enteró de la muerte de su madre.

“Su hermano le contó por teléfono que su madre había muerto, aparentemente en un ataque aéreo”, declaró Hamam. “Pensó que su padre también había muerto, ya que su hermano no le pasaba el teléfono a su padre. Su estado psicológico quedó muy afectado”.

Ocho detenidos en los campos de internamiento de emigrantes de Bélgica han iniciado huelgas de hambre, incluidos cinco en el 127 Bis, uno en Vottem y otro en Merksplatz.

Muchos palestinos han estado recluidos en los campos de internamiento belgas. Al menos tres fueron detenidos por policías vestidos de civil tras las manifestaciones en la Bolsa de Bruselas.

La semana pasada, Amnistía Internacional solicitó una investigación sobre la dura represión de Bélgica contra los manifestantes. La policía antidisturbios utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua contra los que protestaban la semana pasada por el asalto israelí a la flotilla Sumud.

A Farajalah se le había denegado recientemente una solicitud de asilo. Fue arrestado camino a una segunda audiencia de inmigración, según Hamam. Faraajalah recibió noticias de su madre al día siguiente de su último rechazo de asilo.

Hamam afirma haber ayudado a Farajalah a redactar una carta dirigida al director del centro de iternamiento solicitando un breve periodo de libertad para poder llorar su pérdida. La solicitud fue rechazada y Hamam fue trasladado a otro centro de detención, manteniéndose en contacto con Farajalah a través de mensajes en las redes sociales.

“No tenía papeles”, declaró. “Bélgica le negó el acceso a protección internacional”.

Al difundirse la noticia de la muerte de Farajalah, los organizadores de la solidaridad con Palestina convocaron una protesta de “fuego, rabia y ruido” el sábado frente al centro de internamiento.

“Había perdido a su madre”, escribieron los organizadores en una publicación de Instagram. “Había pedido ser liberado para poder llorar su pérdida. Había escrito. Había suplicado. La administración lo ignoró. El sistema lo aplastó. El silencio lo mató”.

Un colectivo autodenominado “Haciendo que la Voz Se Oiga” envió un comunicado indicando que otros detenidos en el centro estaban indignados por la muerte. “Han iniciado una huelga de hambre en el centro y han hecho una bandera con su nombre”, dice el comunicado. “Nos dicen: “Hoy es Mahmoud, mañana será otro. La seguridad se ríe de nosotros. Tenemos que hacer algo’”.

A las personas recluidas en el centro de internamiento les niegan sistemáticamente las llamadas telefónicas y el acceso a internet.

—https://theintercept.com/2025/10/07/mahmoud-farajalah-palestinian-protester-brussels-death/

La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos de Reino Unido ha advertido que la técnica de reconocimiento facial en vivo (LFR, Live Facial Recognition) utilizado por la policía es ilegal, ya que no respeta los derechos humanos.

La Comisión es un organismo público independiente encargado de promover y hacer cumplir las leyes de igualdad y derechos humanos en Reino Unido.

El reconocimiento facial captura los rostros de las personas por medio de cámaras CCTV (circuito cerrado de televisión) en tiempo real. La técnica permite a la policía introducirse masivamente en la intimidad de las personas, pudiendo provocar alertas falsas y con un impacto desproporcionado sobre los negros.

Los portavoces oficiales de la policía prometen el oro y el moro. Aseguran que en lo sucesivo los errores actuales no se repetirán, pero lo único cierto es que hacen lo que les da la gana. La vigilancia es aleatoria, masiva e indiscriminada.

En julio la ministra del Interior, Yvette Cooper, defendió los planes de expandir el reconocimiento facial por todo el país. Ahora esta técnica se usará en Londres hasta 10 veces por semana en cinco días, frente a las cuatro veces a la semana actuales a lo largo de dos días.

La proliferación del reconocimiento facial en vivo, sin ninguna legislación que regule su uso, es una de las preocupaciones más apremiantes en Reino Unido hoy en día. Convierte los rostros en códigos de barras y trata a la sociedad como sospechosos.

La Comisión denuncia la falta de normas claras que regulen cuándo y cómo se puede usar esta técnica y el posible efecto intimidatorio sobre la libertad de expresión o de reunión, sobre todo cuando se utiliza en las manifestaciones y protestas, como es habitual. Este año la policía ha realizado reconocimientos faciales en vivo incluso en el Carnaval de Notting Hill durante el fin de semana festivo del mes de agosto.

‘La cara es el espejo del alma’

Shaun Thompson

En febrero del año pasado un reconocimiento facial de la policía identificó a Shaun Thompson, como un criminal en busca y captura. Fue retenido durante 20 minutos en la estación de London Bridge.

Thompson ni era un criminal ni estaba buscado. La policía y el algoritmo se equivocaron. Es un educador de calle de 38 años, pero es negro. Su aspecto es de esos que la policía persigue con ahínco por los barrios de cualquier capital europea. El objetivo es detenerlos a todos poco a poco y pedirles los papeles porque “la cara es el espejo del alma”. Seguro que quien sale a la calle con ese aspecto, algo malo ha hecho.

En realidad, ocurre al revés, porque los que hacen algo malo son siempre los policías. Este verano, por primera vez, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Francia por un control de identidad discriminatorio de la policía. La decisión ha reavivado el debate sobre las prácticas represivas de la policía y la lucha contra la discriminación racial.

La policía retuvo a Karim Touil en octubre de 2023 durante una manifestación en Angulema. El Tribunal dictaminó que se trataba de un control de identidad discriminatorio realizado por la policía francesa por motivos raciales.

Touil lo denunció porque estaba harto. En 2011 se había tenido que someter a tres controles de identidad en un plazo de diez días. En su sentencia, el Tribunal de Estrasburgo señaló que la policía no presentó ninguna justificación para que Touil padeciera ninguno de los controles de identidad.

En el caso de Touil, dice la sentencia, existe “una presunción de trato discriminatorio en su contra, que el gobierno [francés] no ha refutado”. Por lo tanto, la policía había violado el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo a la prohibición de la discriminación, en relación con el artículo 8 que protege la vida privada y familiar.

Francia debe indemnizar a Touil con 3.000 euros por “daños morales” porque en Europa la moral se cotiza muy barata.

Si los detienes a todos siempre aciertas con alguno

La denuncia de Touil se sumó a las de otros cinco porque las prácticas racistas son sistemáticas dentro de las policías europeas. La proporción de personas sometidas a controles de identidad aumentó significativamente en Francia entre 2016 y 2024, según una encuesta de la Defensora de los Derechos Humanos, en la que entrevistó a 5.030 personas.

El año pasado el 26 por cien de los encuestados declaró haber sido interpelado por la policía al menos una vez en los últimos cinco años, en comparación con el 16 por cien en 2016. La encuesta revela que los jóvenes percibidos como árabes, negros o magrebíes tienen cuatro veces más probabilidades de ser sometidos a al menos un control de identidad que el resto de la población y 12 veces más probabilidades de ser sometidos a un control más exhaustivo, como un cacheo corporal.

Más de la mitad de los encuestados declaró que la policía no les había dado ninguna explicación de los motivos de su retención y el 19 por cien de ellos denunció un comportamiento inapropiado por parte de los policías durante el control de identidad, como insultos, provocaciones y malos tratos.

A la luz de aquellos resultados, la Defensora de los Derechos Humanos, Claire Hedon, propuso varias recomendaciones, entre ellas la trazabilidad de los controles de identidad para que las personas interpeladas tengan la oportunidad de obtener alguna reparación, especialmente en caso de denuncia por discriminación racial.

Hace décadas que Estados Unidos practica el macartismo, las purgas y la caza de brujas. El Wall Street Journal asegura que se están despidiendo a los trabajadores por publicaciones en las redes sociales que celebran la muerte del fascista Kirk (*).

Desde American Airlines hasta Nasdaq, incluyendo empresas como restaurantes, escuelas y despachos de abogados, a los capitalistas no les gusta la libertad de expresión y en los últimos están despidiendo a los trabajadores que festejan la muerte de Kirk.

Muchas de estas publicaciones han sido denunciadas por los inquisidores de las redes sociales, que han recopilado los nombres de los trabajadores para presionar a las empresas. “Cuando vean a alguien celebrando el asesinato de Charlie, llámenlo y, por el amor de Dios, llamen a su empleador”, ha dicho el vicepresidente J.D. Vance.

Cada vez más claramente, los capitalistas vigilan las opiniones de sus trabajadores fuera de la jornada de trabajo sobre temas como la guerra en Gaza o la inmigración. El despacho de abogados Perkins Coie, el equipo de rugby Panteras de Carolina y otros, han despedido de los trabajadores que han hecho ciertos comentarios.

Incluso el Servicio Secreto ha suspendido de empleo y sueldo a uno de sus miembros por una publicación en Facebook.

ODP Corporation, la empresa matriz de Office Depot, ha despedido a varios trabajadores tras la aparición de un vídeo que mostraba a uno de ellos negándose a imprimir un cartel para una vigilia en una iglesia.

Ciertos sitios web y cuentas en las redes sociales están bajo una vigilancia que se va a extender a otros países. La frontera entre la vida privada y la profesional ha desaparecido. Todo aquello de los derechos y las libertades pertenece al pasado.

(*) https://www.wsj.com/business/charlie-kirk-death-social-media-post-jobs-0773a8ac

El miércoles se presentará en el Congreso de Estados Unidos un proyecto de ley para que el Secretario de Estado, Marco Rubio, pueda retirar el pasaporte a los ciudadanos estadounidenses basándose únicamente en sus opiniones políticas.

El proyecto de ley lo presentará el congresista Brian Mast (*). El Secretario de Estado podrá revocar o denegar el pasaporte a personas que hayan sido condenadas, o simplemente acusadas, de apoyar al “terrorismo”.

El proyecto de ley habilita la “policía del pensamiento” y convierte a Rubio en juez, jurado y verdugo. El Secretario de Estado se ha jactado de retirar los visados y permisos de residencia a inmigrantes basándose únicamente en la expresión de sus opiniones favorables a Palestina, reconvertidos en “partidarios de Hamas”.

En los represaliados están el dirigente de las protestas de Columbia, Mahmoud Jalil, quien fue detenido por la policía de inmigración (ICE) después de que Rubio anulara su permiso de residencia; y a Rumeysa Ozturk, la estudiante de Tufts cuyo visado Rubio revocó por publicar un artículo de opinión que exigía a su universidad que desinvirtiera en Israel.

El congresista Mast fue miembro del ejército israelí. En una ocasión declaró que los neonatos “no eran civiles palestinos inocentes” y exigió “expulsar a los simpatizantes del terrorismo de nuestro país”, refiriéndose a los intentos del gobierno de Trump de deportar a Jalil, quien nunca fue condenado ni siquiera acusado de apoyar a un grupo “terrorista”.

(*) https://theintercept.com/2025/09/13/marco-rubio-revoke-us-passports-terrorism/

Ayer la policía detuvo a 890 manifestantes en Londres durante una protesta contra genocidio y en apoyo al colectivo Acción Palestina, uniéndose a cientos más de detenidos en Reino Unido desde la prohibición de la organización.

La policía había advertido que detendría a cualquiera que mostrara un apoyo explícito al grupo, arbitrariamente calificado como “terrorista” por el gobierno laborista a principios de julio. Sin embargo, ayer numerosas personas se concentraron desde el mediodía frente al Parlamento británico, portando pancartas que decían “Me opongo al genocidio. Apoyo a Acción Palestina”.

Esta mañana la policía ha confirmado la detención de 890 personas: 857 por apoyar a una organización prohibida por la “legislación antiterrorista” y 33 por otros delitos, incluyendo 17 por violencia contra la policía.

La portavoz de la policía, Claire Smart, difundió un comunicado con los tópicos propios de estos casos: “La violencia que encontramos durante la operación fue coordinada y llevada a cabo por un grupo de personas, muchas de las cuales llevaban capuchas para ocultar su identidad, con el objetivo de crear el mayor desorden posible”.

El día anterior ya había denunciado un nivel de violencia “intolerable” y diciendo que los policías fueron “golpeados, escupidos y atacados con objetos lanzados por los manifestantes”.

La manifestación fue convocada por el colectivo Defend Our Juries. “Nuestro gobierno ha decidido prohibir una organización. Esto es completamente inapropiado, y debería dedicar más tiempo a trabajar para detener el genocidio en lugar de intentar detener las protestas”, declaró uno de los participantes.

La policía de la capital británica afirmó haber desplegado a más de 2.500 agentes para controlar una serie de manifestaciones propalestinas durante el día, incluyendo una marcha de apoyo que, según afirmaron, reunió a más de 20.000 personas.

Antes de su prohibición, Acción Palestina denunció la complicidad británica con el Estado de Israel, en particular en la cuestión de la venta de armas. “Cuando el gobierno detiene a personas bajo la legislación antiterrorista por protestar pacíficamente, algo anda muy mal en el Reino Unido”, declaró Amnistía Internacional, que critica la legislación represiva.

Antes de la movilización de ayer, más de 800 personas ya habían sido detenidas desde julio, y 138 acusadas de apoyar a una “organización terrorista”. La mayoría se enfrenta a seis meses de prisión. Quienes se consideren organizadores de las manifestaciones se enfrentan a hasta 14 años de prisión.

Grandes manifestaciones en apoyo a los palestinos se han celebrado regularmente en Reino Unido desde el inicio de la ofensiva israelí en Gaza en 2023.

Momento en el que la policía londinense detiene a Mike Higgins, un manifestante ciego y discapacitado, y le aplica la Ley Antiterrorismo por sostener un cartel que dice: “Me opongo al genocidio. Apoyo a Acción Palestina”.

El jueves la policía estadounidense ha detenido a 475 trabajadores de Hyundai en una redada contra los emigrantes surcoreanos de la fábrica porque su visado había caducado. Rl asalto policial se produjo en una fábrica en construcción, al oeste de Savannah, Georgia.

Al igual que los europeos, los surcoreanos pueden hacer turismo en los Estados Unidos llenando un formulario simple (ESTA) y pagando una cuota de entrada. El ESTA también otorga el derecho de hacer negocios, firmar contratos o celebrar reuniones, pero no de trabajar y cobrar un salario.

Es la redada más grande jamás llevada a cabo por el departamento de Seguridad Nacional. Se ejecutó tras varios meses de investigación. La orden de registro fue concedida el 31 de agosto. A la fábrica llegaron varios tipos distintos de policias: FBI, Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, además de la ICE (Inmigración).

Para el Estado de Georgia, Hyundai es un socio importante. El grupo ha invertido 7.600 millones ded dólares en las instalaciones y esperaba crear 12.500 puestos de trabajo para principios de la próxima década. Este año ya se ha abierto una planta de ensamblaje. La planta de baterías, en asociación con otro gigante surcoreano, LG, estaba programada para ser terminada en diciembre. La construcción comenzó en tiempos de Biden, aunque en marzo el constructor apareció en el Despacho Oval en compañía de Trump para anunciar de 20.000 millones de dólares en inversiones.

La campaña contra los trabajadores emigrantes está matando la gallina de los huevos de oro. Los miles de millones prometidos por Hyundai han quedado en el alero, según se desprende de una intervención del Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del sur en la televisión.

Hace semanas que las redadas contra los trabajadores emigración van en aumento. El jueves una fábrica de confitería cerca de Siracusa, Nueva York, fue visitada por 75 policías. Más de 40 personas fueron esposadas y detenidas.

El mes anterior la policía llevó a cabo una redada similar en un almacén de Edison, Nueva Jersey, con 29 trabajadores detenidos.