La web más censurada en internet

Día: 29 de marzo de 2025 (página 1 de 1)

El antifascismo español presente en todo el mundo

“Algunos de los combatientes cruzaron la frontera hispano-francesa y fueron internados. Cuando las autoridades francesas decidieron extraditarlos a los falangistas, todos los combatientes escaparon del campo de concentración y se fueron a las montañas.

“Sobre la base de sus destacamentos partisanos, se crearon 27 brigadas, combinadas en 9 divisiones partisanas. Ahorcaron al Duce y liberaron Marsella y París de los nazis. Cuatro soldados del XIV Cuerpo, junto con Fidel Castro, desembarcaron posteriormente en Cuba”.

Con estas palabras se refería el creador de los servicios especiales soviéticos Ilya Stárinov a los guerrilleros españoles que tantos dolores de cabeza habían provocado a los mandos fascistas. Los antifascistas españoles exiliados por todo el mundo llevaron su ejemplo por todo el mundo allá donde llegaron.

Posiblemente el ejemplo más llamativo fue el comunista Enrique Líster: estratega en España y combatiente allá donde el Ejército Rojo llevó sus combates contra el nazismo en Europa. Durante la Guerra de España fue teniente coronel. Fue la única persona en el mundo que llegó a ser general de tres ejércitos: el Ejército Rojo, el polaco y el yugoslavo.

Pero hay otros casos igualmente llamativos, como el del capitán republicano Alberto Bayo que antes de la guerra fue director del aeropuerto de El Prat (Barcelona). Durante la guerra tuvo un papel destacado en la operación de las milicias sobre la isla de Mallorca en agosto de 1936. Pero su papel más interesante no fue en España, sino en Cuba cuando entrenó en el manejo de las armas a los hombres del Granma que desembarcarían en la isla y llevarían la Revolución al poder. Con estas palabras se refería el Che:

“Para mi constituye un honor el poner estas líneas a los recuerdos de un gladiador que no se resigna a ser viejo. Del general Bayo, Quijote moderno, que solo teme de la muerte el que no le deje ver su patria liberada, puedo decir que es mi maestro”.

Cuenta Líster en sus Memorias que más de 600 españoles se dejaron su vida en los fiordos noruegos resistiendo la invasión nazi del país nórdico. Fue una brigada de republicanos españoles la que entró sorpresivamente en París y detuvo al mando militar alemán obligándole a rendir la ciudad. Como también fueron numerosos los españoles que se lanzaron en paracaídas como guerrilleros sobre las montañas yugoslavas, para contactar con los partisanos antifascistas de Tito.

Cuenta el historiador argentino Felipe Pigna que al producirse el golpe de estado de 1955 contra el gobierno del general Perón, son numerosos los obreros españoles- con la experiencia del 18 de julio de 1936- que acuden al gobierno a pedir armas para combatir a la reacción. Perón huyó y no entregó las armas. Pero poco después se formará un pequeño grupo armado llamado Uturuncos que, entre sus fundadores, se encontraba el anarquista español Abraham Guillén.

El reconocimiento a España está presente en la historia de numerosos países que lucharon por la liberación de los pueblos. De la lucha del pueblo español se acordó el Frente de Liberación Nacional de Argelia. Al conseguir la independencia del país en 1962, recordaron el apoyo que la población republicana exiliada en Argelia había dado a los luchadores antiimperialistas. Los argelinos también supieron lo que era el fascismo. Por este motivo, los gobiernos de Ahmed Ben Bella y Houari Boumédiène prestaron todo su apoyo a los movimientos antifascistas que operaron durante los años 60 y 70 en España, dándoles cobijo y apoyo material.

Quizá Usted aún no se haya dado cuenta de que es un personaje cercano a Putin

Quizá Usted aún no se haya dado cuenta de que es un personaje cercano a Putin. Debe tener cuidado porque le pueden embargar su nómina, o su cuenta corriente, o su vehículo particular, o su vivienda, o la ropa de su armario.

Si Putin se pasea por su pueblo, no se acerque a él para pedirle un autógrafo o hacerse un “selfi” porque acabará convertido en un oligarca ruso. Si tiene una furgoneta, puede formar parte de la “flota fantasma”. ¿Está Usted ayudando a Putin a eludir las sanciones? ¿Sus tarjetas de crédito sirven para blanquear el dinero del Kremlin? ¿Ha viajado en el tren Transiberiano? ¿Lee a Tolstoi? ¿Acude Usted a manifestaciones prorrusas?

Hay muchos más oligarcas rusos de lo que nos creemos. Por ejemplo, los abogados (europeos) siempre participan en los negocios turbios de sus clientes (rusos). Lo importante del caso no es si uno es europeo o no, ni si es abogado o no. Lo ruso contamina.

Por ejemplo, en diciembre dos asociaciones de abogados belgas interpusieron un recurso contra las sanciones que prohíben a los abogados asesorar a personas jurídicas, entidades u organismos establecidos en Rusia. No importa que la empresa sea europea o no; lo importante es que tiene una sede en Rusia, y un abogado europeo que defiende a alguien que tenga una relación remota con Rusia, entra en la lista de negra de los apestosos.

A principios de este mes, el diario belga De Tijd reveló que una parte de los 300.000 millones de euros embargados en virtud de las sanciones contra Rusia pertenecen en realidad a personas particulares, aunque no estén afectadas por las sanciones, ni sean tampoco rusos. ¿Lo pillan Ustedes? No es necesario ser ruso para ser un oligarca ruso.

Algunos de esos “oligarcas rusos” a los que Bruselas ha robado sus propiedades han recurrido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en busca de amparo, por lo que empieza a formarse una pequeña jurisprudencia de casos, a cada cual más sangrante.

Por ejemplo, Nikita Mazepin, antiguo piloto de Fórmula 1, tiene la mala suerte de tener pasaporte ruso y de que su padre, Dmitri Mazepin, fuera uno de esos personajes a los que han colgado del pescuezo la etiqueta de “hombre cercano a Putin”.

Tener un padre así es como el pecado original, un losa que pasa de generación en generación, igual  que la casa del pueblo. Las etiquetas que te cuelgan en Bruselas son hereditarias, aunque por esta vez el Tribunal dijo ”que debe existir un vínculo que vaya más allá de una relación familiar” para que a una persona le puedan robar sus bienes de forma legal. Mazepin sólo podía ser responder de sus propios actos, no de los de su padre.

Pero da igual. Finalmente, a Mazepin no le han devuelto los bienes que le robó la banda de Bruselas.

Otra de las personas robadas es la hermana del millonario uzbeko Alisher Usmanov. En una entrevista concedida al Corriere della Sera, proclama su inocencia: “Soy médico, ginecóloga, hoy jubilada desde hace cinco años. Siempre he trabajado en Tashkent, la capital de Uzbekistán, donde nací, donde crecí y donde todavía vivo con mi familia. Es absurdo que me sancionen por mi hermano Alisher Usmanov: él nunca me ha utilizado para ocultar sus bienes”.

El Tribunal hizo oídos sordos. Sus argumentos no convencieron al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y le han expoliado sus bienes.

Estados Unidos quiere apropiarse de todos los recursos de Ucrania presentes y futuros

El secretario estadounidense del Tesoro, Scott Bessent, declaró el miércoles que Ucrania podría firmar un acuerdo económico sobre los minerales con Ucrania la semana próxima. “Hemos enviado un documento finalizado para la asociación económica [que] actualmente está siendo revisado por los ucranianos, y esperamos avanzar a discusiones completas, y tal vez incluso obtener firmas la próxima semana”, declaró Bessent.

Estados Unidos había propuesto a Ucrania una nueva versión del acuerdo sobre los minerales. Durante la conferencia de prensa, Zelensky declaró que la cuestión de las centrales nucleares ucranianas no figuraba en ella. “Se trata de un acuerdo general e importante para la parte estadounidense, teniendo en cuenta las medidas tomadas anteriormente. Un acuerdo marco, lo recuerdan, y después de ese acuerdo marco, se elaboró el acuerdo completo. Ahora, la parte estadounidense nos ha propuesto un acuerdo importante e inmediato, ese es su planteamiento”, declaró el Presidente uceraniano.

El diputado ucraniano Yaroslav Zheleznyak ha calificado el acuerdo de “catastrófico” para Ucrania, pero también para los europeos y británicos que querían su parte del botín. “Hablamos de todos los minerales presentes en toda Ucrania, incluidos aquellos que no están explotados”, ha declarado (*).

“En la nueva versión del acuerdo sobre los minerales con Ucrania, Estados Unidos quiere controlar no solo la extracción de los metales de tierras raras, sino todos los minerales de Ucrania y la infraestructura asociada a su extracción. Prevé un control estadounidense indefinido sobre los recursos ucranianos y un derecho de veto de los estadounidenses sobre su extracción por Ucrania […] Tal monopolio debería ser un ‘pago’ por la ayuda estadounidense ya proporcionada a Ucrania”, comenta Zheleznyak.

Según el Instituto de Kiel, la “ayuda” estadounidense a Ucrania en 2022-2024 se estima en unos 120.000 millones de dólares.

El diputado ucraniano añade: “Recibí este documento ayer de parte de nuestros representantes gubernamentales. Debo decir de inmediato que no se trata del documento final. Espero que la parte ucraniana exija y obtenga modificaciones significativas. Pero el texto que vi era simplemente horrible. 18 capítulos. Ya no se trata de un memorando de intención marco (lo que era el caso antes de la escandalosa reunión en la Oficina Oval). Se trata de un acuerdo muy importante y muy claro. Y no va en nuestro favor”, escribe.

El acuerdo prevé la creación de un fondo gestionado por cinco personas, de las cuales tres serán estadounidenses y tendrán un derecho de veto total. Alcanza a todos los minerales, incluida la producción de petróleo, gas y yacimientos no explotados en toda Ucrania. Se refiere a la minería por empresas públicas y privadas.

El diputado califica el acuerdo de “extorsión”. Estados Unidos cobrará primero los royalties del fondo y luego de Ucrania, más un 4 por cien. El dinero del fondo será convertido en moneda y transferido al extranjero. Si de repente, por alguna razón, no funciona del lado ucraniano, el gobierno de Kiev pagará un suplemento.

Estados Unidos quiere un control indefinido sobre todo el subsuelo ucraniano. El acuerdo será válido indefinidamente y sus modificaciones o su rescisión solo son posibles con la autorización de Estados Unidos.

Estados Unido tiene derecho prioritarios sobre los nuevos proyectos de infraestructura y un derecho de veto sobre la venta de recursos a otros países.

El diputado ucraniano sólo explicó algunos de de los puntos principales, pero hay mucho texto jurídico en 60 páginas en este contexto, dijo. “No puedo imaginar cómo podría ser ratificado por el Parlamento”, añadió. No obstante, se trata sólo de un proyecto y, según él, habrá negociaciones y modificaciones de su contenido. “Estoy convencido al 110 por cien de que el texto no será aprobado en esta forma”.

(*) https://zn.ua/ukr/POLITICS/pitannja-aes-u-novomu-varianti-uhodi-pro-korisni-kopalini-nemaje-zelenskij.html

Rusia exhibe un fusil láser contra los drones

Durante una conferencia sobre la protección de instalaciones civiles contra drones FPV, celebrada en San Petersburgo, Rusia presentó un fusil láser capaz de derribarlos a una distancia de 500 metros.

El prototipo actúa físicamente sobre el dron gracias a la tecnología de emisión láser enfocada en el iterbio (*). El haz láser destruye el cuerpo del dron, la hélice, los motores, la batería, etc., declaró el diseñador.

No obstante, la implementación práctica de láseres en combate enfrenta desafíos como condiciones climáticas adversas o la necesidad de fuentes de energía robustas.

La invención rusa pertenece al proyecto Posoj, que tiene como objetivo contrarrestar los drones mediante emisiones focalizadas de láser, que alcanzan niveles de energía superiores a los 100 kW.

El Posoj es capaz de detectar, rastrear y destruir drones a distancia mediante la emisión de un haz de energía concentrada. A diferencia de sistemas anteriores como el Peresvet, que se enfocaba en cegar sensores y satélites, o el Zadira, que se anunció en 2022 como un cañón láser para incinerar drones a cinco kilómetros en cinco segundos, el Posoj parece ser más versátil y táctico.

Parece que puede operar en un rango de varios kilómetros (posiblemente hasta 10 kilómetros o más) y estar diseñado para integrarse en unidades móviles, como vehículos terrestres o plataformas aéreas, lo que lo haría ideal para proteger instalaciones estratégicas o tropas en el campo de batalla.

Esencialmente su “munición” es electricidad, lo que reduce costos operativos, y su precisión minimiza daños colaterales, a diferencia de los sistemas de defensa convencionales.

Su potencia es suficiente para desactivar drones pequeños, pero también otros más grandes o incluso misiles de corto alcance. Esto lo situaría en competencia con desarrollos occidentales como el DragonFire británico o los sistemas láser de Lockheed Martin en Estados Unidos.

El nombre Posoj (bastón o cayado) también evoca un símbólo de autoridad en ruso.

(*) El iterbio es un metal blando y plateado que se utiliza en la fabricación de ciertos tipos de láseres y en aleaciones para mejorar la resistencia a la corrosión.

El Pentágono impulsó el desarrollo de las grandes empresas tecnológicas

La ex esposa del cofundador de Google Sergey Brin, Nicole Shanahan, ha confirmado que las grandes empresas tecnológicas (Google, Facebook, Apple, Microsoft, Oracle y otras) fueron impulsadas y financiadas por Darpa, un organismo de Pentágono. El dinero procedía de financiación secreta del gobierno que se canalizaba a través de una red informal de influencias, conexiones y recursos que vinculan a la Universidad de Stanford con las empresas tecnológicas de Silicon Valley.

La red surgió alrededor de la Universidad desde mediados del siglo XX, bajo la dirección de personajes como Frederick Terman, y reunía al gobierno y a empresas de capital de riesgo para impulsar avances tecnológicos.

En 1951 Terman creó el Stanford Industrial Park, hoy Stanford Research Park, uno de los primeros parques tecnológicos del mundo, alquilando tierras propiedad de la Universidad a empresas como Hewlett-Packard, Lockheed y Varian Associates.

Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, la Universidad de Stanford recibió dinero público, incluidos fondos de Darpa, creada en 1958, para investigaciones en electrónica, radares y, más tarde, redes como Arpanet, que luego evolucionó hacia internet. Estas inversiones crearon tecnologías que empresas como Google o Cisco aprovecharon décadas después.

Los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, desarrollaron su motor de búsqueda como un proyecto en Stanford.

Muchos de los fundadores de las nuevas empresas tecnológicas son antiguos alumnos de la Universidad de Stanford, que ha sido un imán para la empresas de capital de riesgo desde los años setenta.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies