La web más censurada en internet

Mes: septiembre 2022 (página 10 de 13)

Francia emprende la carrera hacia la economía de guerra

El ministro francés del Ejército, Sebastien Lecornu, y la industria armamentista quieren acelerar la producción de guerra. Se trata de producir más armas, nuevas armas y más rapidamente, eliminando los trámites burocráticos con las empresas fabricantes.

Conjuntamente, el gobierno y la industria anunciaron su compromiso de adaptarse a la “economía de guerra” en la que ha entrado Francia.

“No estamos en guerra, pero desgraciadamente tenemos que prepararnos para ella. La economía de guerra significa estar preparado para no sufrir”, con “equipos suficientes y suficientemente rápidos en caso de conflicto importante”, dijo el miércoles el ministro al término de una mesa redonda que reunió a representantes de las empresas francesas de defensa y a los jefes de Estado Mayor del Ejército.

El gobierno está elaborando un plan de acción para aumentar los ritmos de producción y reducir el tiempo de entrega del armamento y, de hecho, el tiempo administrativo necesario para pasar de la adjudicación de un contrato a la entrega del equipo.

Esta necesidad la plantearon hace varios años los militares y empresarios. Incluso fue objeto de un informe presentado por los diputados Patricia Miralles, actual secretaria de Estado del Ministerio de las Fuerzas Armadas, y Jean Louis Thieriot, en un informe sobre la preparación del ejército francés para una guerra de alta intensidad.

La Guerra de Ucrania confirma que el consumo de munición (proyectiles, bombas y misiles) es aterrador durante un choque de alta intensidad. Sin embargo, los ejércitos franceses tienen escasas reservas.

“No podemos seguir viviendo con la gramática de hace un año”, dijo el Jefe de Estado francés el pasado mes de junio al inaugurar la gran feria de defensa y seguridad terrestre Eurosatory, subrayando la necesidad de “ajustar los recursos a las amenazas”.

“Todo esto no se hará de la noche a la mañana”, comentó Lecornu. El ejército francés ha establecido un listado prioritario de 10 de armas con la industria de guerra, cuyos plazos de producción deben reducirse, dijo el ministro.

En cuanto al gasto militar, Thieriot calcula que se necesitan “entre 3.000 y 6.000 millones de euros, además de los 3.000 millones ya presupuestados en la Ley de Programación Militar”, para reconstruir las existencias de municiones francesas.

El ejército argelino participa en maniobras militares en Rusia

Una delegación de unos 100 militares argelinos participó en los ejercicios Vostok 2022, los más importantes del ejército ruso. Las maniobras no tienen nada que ver con la Guerra de Ucrania, ya que se celebran cada cuatro años al final del verano. Las últimas tuvieron lugar en 2018.

Las maniobras Vostok 2022 se desarrollaron a comienzos de este mes en varios campos de entrenamiento del Extremo Oriente y en las aguas de la costa oriental rusa. Se trata de maniobras militares a gran escala realizadas por el ejército ruso.

Los contingentes militares extranjeros que participaron en los ejercicios Vostok 2022 llegaron al campo de entrenamiento Sergeevsky en el Krai de Primorie, en el Lejano Oriente ruso.

Además de Rusia, país anfitrión, y de Argelia, en las maniobras participaron India, China, Armenia, Kazajstán, Siria, Nicaragua, Laos, Mongolia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Tayikistán y Kirguistán, cuyo objetivo principal fue poner a prueba las capacidades de organización y coordinación de las distintas fuerzas en el marco de simulacros defensivos y ofensivos.

Los ejercicios comenzaron con maniobras de aviones de combate, movimiento de unidades antiaéreas y simulacros de desminado en el Mar de Japón. Participaron más de 50.000 soldados y más de 5.000 unidades de equipo militar.

Además de los sistemas de armas de las unidades participantes (vehículos de combate de infantería, transportes blindados, artillería), durante estas maniobras militares están presentes 140 medios aéreos y 60 buques de guerra.

Un rabino recuerda que la mitad de su familia fue asesinada por los nazis ucranianos

El canal israelí 9TV, de habla rusa, ha entrevistado al rabino Mijail Finkel sobre Ucrania para recordar que la mitad de su familia fue asesinada por los nazis ucranianos, seguidores de Stepan Bandera.

“Los héroes de Ucrania son Petliura, que mató a 200.000 judíos, el SS Roman Shukhevich, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko, que dijo: ‘Todos los judíos deben ser exterminados’, y Bogdan Jmelnitski, que mató a 300.000 judíos. Todos los años en Kiev había un desfile de la división ‘Galicia’ de las SS y nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores protestaba por ello. ¡Son escoria! Este es un régimen neonazi. La mitad de mi familia fue asesinada en un pogrom por los banderistas y petliuristas”, dijo.

Antes de la guerra, el 18 de abril de 2019, Zelensky respondiendo a las preguntas de RBC-Ucrania, no dejó lugar a dudas sobre Bandera: “Hay héroes innegables. Stepan Bandera es un héroe para un cierto porcentaje de ucranianos, y eso es normal y genial. Es una de esas personas que defendió la libertad de Ucrania”.

A pesar de ello, en España los cretinos insisten en que Ucrania no es un país fascista porque Zelensky es de origen judío…

El partido de Bandera amenazaba a los judíos ucranianos con el peor estilo que cabe imaginar: “Habéis recibido a Stalin con flores, vuestras cabezas serán arrojadas a los pies de Hitler”.

Dicho y hecho. Entre el 30 de junio y el 5 de julio de 1941 miles de judíos fueron asesinados en Lvov. Los Einsatzgruppen organizaron los pogromos con la ayuda de unidades paramilitares ucranianas pro-nazis dirigidas por Bandera.

El mes pasado Finkel ya insistió en que Ucrania está gobernada por nazis que glorifican a los verdugos del pueblo judío. Ese país rinde culto a los “asesinos de los judíos”, dijo.

La nueva Ley de Memoria Democrática no indemnizará a las víctimas del franquismo

En‭ ‬2019,‭ ‬el Parlament de Catalunya presentó una‭ ‬Proposición de Ley en el Congreso con el fin de investigar el dinero incautado a las familias republicanas durante la Guerra Civil y el Franquismo.‭ ‬El fin de esta Proposición de Ley era incluirla dentro de la nueva Ley de Memoria Democrática.

Muchos se preguntan si la nueva ley pretende meter la mano en las cuentas de empresas financistas del golpe‭ (‬el actual IBEX35‭)‬,‭ ‬asociaciones que loan el fascismo,‭ ‬familias que tuvieron grandes beneficios,‭ ‬etc.‭ ‬Indemnizar o paliar el robo cometido a una persona concreta es fácil,‭ ‬pero cuando el robo se ha extendido a cientos de miles de personas,‭ ‬¿cómo se condona la deuda con los descendientes de esos cientos de miles‭?

La nueva ley establece según sus artículos‭ ‬5.4‭ ‬y‭ ‬6.1,‭ ‬respectivamente:

“‬La declaración de nulidad que se contiene en los apartados‭ ‬anteriores dará lugar al derecho a obtener una declaración de reconocimiento y reparación personal.‭ ‬En todo caso,‭ ‬esta declaración de nulidad será compatible con cualquier otra fórmula de reparación prevista en el ordenamiento jurídico,‭ ‬sin que pueda producir efectos para el reconocimiento de responsabilidad patrimonial del Estado,‭ ‬de cualquier administración pública o de particulares,‭ ‬ni dar lugar a efecto,‭ ‬reparación o indemnización de índole económica o profesional‭”‬.

‬Se reconoce el derecho a obtener una Declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes durante la Guerra y la Dictadura padecieron las circunstancias a que se refiere el artículo‭ ‬3.1‭ ‬y los efectos de las condenas y sanciones a que se refieren los artículos‭ ‬4‭ ‬y‭ ‬5.‭ ‬Este derecho es plenamente compatible con los demás derechos y medidas reparadoras reconocidas en el resto de normas del ordenamiento jurídico,‭ ‬así como con el ejercicio de las acciones a que hubiere lugar ante los tribunales de justicia,‭ ‬sin que pueda producir efectos para el reconocimiento de responsabilidad patrimonial del Estado,‭ ‬de cualquier administración pública o de particulares,‭ ‬ni dar lugar a efecto,‭ ‬reparación o indemnización de índole económica o profesional.‭”

Si usted es nieto/a de un defensor de la República y a su familia le embargaron todo:‭ ‬tiene derecho a recibir un diploma que reconozca la labor de su abuelo/a.‭ ‬Eso sí,‭ ‬no piense que eso le genera derechos para pedir una indemnización.‭

Si echamos un vistazo a lo que han sido las compensaciones en todo aquello que está relacionado con la Guerra Civil,‭ ‬podrá ver que no se ha tocado ni una peseta del bolsillo de los financistas del golpe de estado o que las pensiones que recibieron algunos de nuestros abuelos por su sacrificio eran míseras.‭

Compensaciones a los sindicatos.

La proposición de Ley del Parlament de Catalunya pretendía‭ ‬compensar a particulares al igual que ya se había hecho en años anteriores con partidos políticos y sindicatos cuyos bienes fueron expropiados por el franquismo.‭ ‬Pero no todos fueron compensados de igual manera.‭

Mientras que a la UGT se le devolvieron‭ ‬65‭ ‬inmuebles y se les compensó por otros‭ ‬627,‭ ‬la CNT logró recuperar‭ ‬11‭ ‬inmuebles y ser compensado por‭ ‬76.‭ ‬Es decir,‭ ‬la CNT no recuperó más allá del‭ ‬5%‭ ‬de su patrimonio como denuncian desde el sindicato.‭

Compensaciones a los militares republicanos.

Fue en‭ ‬1984‭ ‬cuando el gobierno de Felipe González presentó la‭ ‬Ley‭ ‬37/1984‭ ‬ por la que se reconocía el grado militar a los republicanos que habían formado parte del Ejército Popular.‭ ‬Años antes,‭ ‬el gobierno de Suárez reconocía el grado y una pensión a aquellos militares que,‭ ‬con el golpe de estado,‭ ‬se mantuvieron del lado republicano.‭ ‬Pero no es oro todo lo que reluce.

Ese reconocimiento pasaba‭ ‬porque los beneficiarios tenían que acreditar su condición de militar republicano.‭ ‬No se hizo de oficio.‭ ‬Se organizaron grupos de ancianos que visitaban todas las semanas la Biblioteca Nacional buscando documentos que acreditaran su presencia en el bando democrático y perdedor de la guerra contra el fascismo.‭ ‬Se hicieron colectas para pagar los autobuses.‭

El reconocimiento a tres años de guerra contra el fascismo,‭ ‬otros de presidio bajo torturas,‭ ‬destierro y otro tipo de violaciones se paga con,‭ ‬aproximadamente,‭ ‬400€‭ ‬al mes.

‭¿‬Cuándo y cuánto pagarán los artífices del golpe‭?

El propósito de una ley de este tipo es aminorar los costes que pueda generar cualquier reclamación contra el Estado.‭ ‬Contra este Estado.‭ ‬El mismo que se levantó el‭ ‬18‭ ‬de julio y firmó la Constitución en las Cortes nacidas del franquismo el‭ ‬31‭ ‬de octubre de‭ ‬1978‭ (‬que,‭ ‬por cierto,‭ ‬es uno de los días propuestos en la nueva ley como día de celebración‭)‬.‭ ‬Esta es la ley que han firmado Unidas Podemos y el PSOE.

Dentro de esta ley no se contempla que el Estado se haga responsable de indemnizar a los descendientes o el embargo a determinadas empresas,‭ ‬cuyas riquezas quedó demostrado que se fraguaron con el trabajo esclavo de miles de republicanos.‭ ‬El Gobierno más progresista de la Historia se ha encargado de que‭ ‬ningún descendiente de un defensor de la República tenga derecho a percibir una indemnización por parte del Estado.‭ ‬En cambio,‭ ‬en Alemania‭ ‬los esclavos de los campos de concentración percibieron una indemnización por las vivencias sufridas.


Como se señala,‭ ‬no existe ninguna mención a la expropiación de bienes o fondos a aquellas empresas que financiaron activamente al golpe del‭ ‬18‭ ‬de julio.‭ ‬La única mención a la palabra‭ “‬empresa‭” ‬se hace en el artículo‭ ‬32.1:‭

“La Administración General del Estado impulsará actuaciones para el reconocimiento y reparación a las víctimas que realizaron trabajos forzados,‭ ‬como la señalización de los lugares directamente relacionados con los trabajos forzados,‭ ‬de forma que se permitan su identificación y el recuerdo de lo sucedido,‭ ‬así como‭ ‬impulsar iniciativas por parte de las organizaciones o empresas respecto de las que se constate,‭ ‬a través de la realización de un censo,‭ ‬que utilizaron los trabajos forzados en su beneficio para que adopten medidas en ese sentido.‭”

Ya no sólo no se va a tocar un euro del bolsillo de las empresas del IBEX35‭ ‬que son lo que son gracias al franquismo,‭ ‬sino que‭ ‬se les va a pedir que‭ “‬impulsen iniciativas para que informen y reconozcan‭” ‬que tuvieron esclavos.‭ ‬Es decir,‭ ‬el encargado de señalar que la fortuna de Villar Mir está hecha bajo la sangre de miles de republicanos es‭… Villar Mir.

‭¿‬Cuál es la opinión de los partidos del gobierno‭?

Desde Unidas Podemos,‭ ‬el secretario del PCE Enrique Santiago comenta que‭ “‬garantiza plenamente los derechos a la Verdad,‭ ‬Justicia y Reparación para las víctimas‭”

Santiago,‭ “‬muy satisfecho‭” ‬tras aprobarse en comisión la nueva Ley de Memoria Democrática que‭ “‬garantiza plenamente los derechos a la Verdad,‭ ‬Justicia y Reparación para las víctimas‭”.‭ ‬Las palabras de Ione Belarra han sido más contundentes:‭ ‬“[…] supone la última oportunidad de hacer justicia para las víctimas del franquismo‭”‬,‭ ‬dice en su cuenta de Twitter.‭

Desde los socialistas,‭ ‬la diputada valenciana y articulista de Eldiario.es Mercedes Caballero nos explica con más detalle:‭

“¿Les parece tímida‭? ‬Hay quien sí lo defiende y vuelvo a la teoría:‭ ‬lo respeto,‭ ‬pero no lo comparto.‭ ‬Una cosa les voy a decir,‭ ‬cuando alguien les insista en que la panacea para cerrar las heridas del pasado y reencontrarnos con la justicia es la derogación de la Ley de Amnistía de‭ ‬1977,‭ ‬deben saber que la Constitución Española establece que‭ “‬las leyes penales desfavorables al reo no se pueden aplicar con efectos retroactivos‭” ‬por lo que esa reivindicada derogación no podría aplicarse.‭ ‬Cualquier intencionalidad en esa línea supondría una ilegalidad extrema.‭ ‬Para no caer en el quebrantamiento y obtener el mismo resultado,‭ ‬se ha estipulado el artículo que establece la ilegitimidad de los tribunales franquistas y la nulidad de sus condenas,‭ ‬ya mencionado anteriormente.‭”‬ 

La‭ ‬Ley de Amnistía del‭ ‬77‭ “‬condona los actos de intencionalidad política anteriores‭” ‬al‭ ‬15‭ ‬de junio de‭ ‬1977,‭ ‬según se indica en el artículo‭ ‬1.‭ ‬Y el artículo segundo añade que se amnistían todos los delitos y faltas cometidos por funcionarios y agentes del orden anteriores al‭ ‬15‭ ‬de junio de‭ ‬1977.‭ ‬Es decir,‭ ‬la Ley de Amnistía pone en la misma altura a verdugos y víctimas.‭

¿Se imaginan en Alemania una ley que equipare a nazis y judíos‭? ‬Esta ley es la que la diputada socialista Mercedes Caballero se niega a derogar.‭ ‬Pero es más perverso.‭ ‬Al mismo tiempo,‭ ‬nos intenta convencer de que‭ ‬una ley de Memoria que no toca el bolsillo a ninguno de los beneficiarios del golpe y donde el reconocimiento a los republicanos se resume en un diploma en DIN-A4,‭ ‬es lo máximo que podemos conseguir aquellos que seguimos buscando a nuestros abuelos.

Relean esta frase de la diputada socialista:‭ “‬Para no caer en el quebrantamiento y obtener el mismo resultado,‭ ‬se ha estipulado el artículo que establece la ilegitimidad de los tribunales franquistas y la nulidad de sus condenas,‭ ‬ya mencionado anteriormente.‭” ‬Es decir,‭ ‬para no quebrantar una ley aprobada en un Parlamento franquista,‭ ‬el gobierno más progresista de la Historia incluye una claúsula nominal que señala la‭ “‬ilegitimidad‭”‬ de las sentencias de los golpistas.‭ ‬El artículo al que hace referencia la diputada es al‭ ‬6.1‭ ‬citado al comienzo.‭ ‬Pero la diputada cita solo una parte:‭ ‬la que conviene de cara a la galería.‭ ‬Porque en ese mismo artículo,‭ ‬se garantiza que no exista ninguna responsabilidad económica o patrimonial del Estado con los antifascistas represaliados ni con sus descendientes.

La llegada de un gobierno de la derecha cada día se ve más probable y el futuro de esta ley será la papelera del Congreso.‭ ‬Pero mientras la derecha se lanza contra esta ley y anuncia su futuro,‭ ‬la izquierda parlamentaria se afana en defender una ley que son florituras. Pero hay algo en común que tienen todos los partidos políticos desde Unidas Podemos hasta VOX:‭ ‬los bolsillos de los golpistas y sus familias no se tocan.‭ Es la mafia.

Fuentes:

Haz clic para acceder a BOCG-14-B-9-1.PDF

https://www.publico.es/espana/niega-devolver-miles-bienes-robados.html

Haz clic para acceder a BOE-A-1984-24433-consolidado.pdf

https://www.elboletin.com/los-ultimos-pensionistas-que-lucharon-por-la-republica

https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/alemania-indemnizara-obreros-esclavos-nazismo_0_Hkm-nbhx0Fg.html

Santiago, “muy satisfecho” tras aprobarse en comisión la nueva Ley de Memoria Democrática que “garantiza plenamente los derechos a la Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas”

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/opinion/ley-memoria-democratica-revanchismo-timidez-norma_129_9163088.html

Haz clic para acceder a BOE-A-1977-24937-consolidado.pdf

 

Los trabajadores tienen que trabajar 5 días más que el año pasado para pagar la luz

La Confederación Europea de Sindicatos ha calculado el número de días de trabajo necesarios para pagar las facturas anuales de energía en cada país de la Unión Europea, según los precios y salarios de julio de este año. Esto hace que las comparaciones sean más relevantes, ya que se tienen en cuenta las disparidades de ingresos.

Para un trabajador que cobra el salario mínimo, en España son necesarios 38 días para pagar la factura anual. Por lo tanto, debe trabajar durante más de un mes para pagar la luz. En Portugal basta con 35 días y en Alemania con 33.

Pero no todos los países de la Unión Europea imponen un salario mínimo a sus empresas. Por ello, la Confederación Europea de Sindicatos ha hecho el mismo cálculo con el salario medio. El resultado es que en España se necesitan 24 días de trabajo para pagar la factura de la electricidad, mientras que en Francia basta con 20 días.

Sin embargo, los obreros europeos cada vez tienen que dedicar más días a pagar la factura de la luz. Los españoles tienen que trabajar 5 días más que el año pasado, mientras que los holandeses y griegos tienen que trabajar diez días más y los italianos 9.

Ante estas cifras, la vicesecretaria general de la CES, Esther Lynch, ha dicho que “millones de trabajadores ya tenían dificultades para pagar sus facturas antes de la crisis y ahora se les pide que paguen unos precios de la energía disparados, mientras los salarios pierden valor cada día”.

Por el contrario, “los ejecutivos y accionistas de las empresas energéticas cosechan beneficios récord a su costa”, añade Lynch.

La crisis va a costar vidas este invierno, concluye la sindicalista. “Es hora de garantizar aumentos salariales justos, limitar los precios de la energía, gravar los beneficios excesivos y ayudar a los hogares más pobres”.

—https://www.etuc.org/fr/pressrelease/les-couts-actuels-de-lenergie-representent-des-mois-de-salaire

Los prolegómenos de un otoño muy caliente

El sábado 70.000 personas se manifestaron en Praga para protestar contra la subida de precios y exigir la dimisión del Primer Ministro checo, Petr Fiala. “El objetivo de nuestra manifestación es exigir un cambio, principalmente para solucionar el problema de los precios de la energía, especialmente de la electricidad y el gas, que destruirán nuestra economía este otoño”, dijo uno de los organizadores.

Varios partidos políticos, entre ellos los comunistas, convocaron la manifestación bajo el lema “La República Checa primero”. La jefa del movimiento Tricolor, Zuzana Majerova Zahradnikova, denunció un gobierno que “puede ser ucraniano, tal vez bruselense, pero ciertamente no checo” y exigió el cese de los suministros de armas a Ucrania, diciendo: “Esta no es nuestra guerra”.

Interpelado por los manifestantes, el Primer Ministro checo respondió diciendo a la prensa que el Kremlin estaba detrás de la convocatoria. El guión ya estaba escrito. Es la misma demagogia que utilizaron en Italia para explicar la caída de Mario Draghi el pasado julio. Detrás de estas acusaciones se encuentra, en realidad, la creciente debilidad de los gobiernos europeos, que sienten cada vez más que el suelo tiembla bajo sus pies.

The Guardian recogió las palabras -mucho más lúcidas- del Ministro de Justicia checo, Pavel Blazek: “Si la crisis energética no se resuelve, el sistema político de este país está en peligro” (*). Una declaración que debería hacer reflexionar a muchos dirigentes europeos, antes de que pongan al ejército a patrullar las calles, como en Alemania a partir del mes que viene.

En Alemania la gente está preocupada por la perspectiva del “Wutwinter”, el “invierno de la ira”, por supuesto provocado por la manipulación de extremistas sin escrúpulos, como los negacionistas del “covid” y los antivacunas, según dijo Nancy Faeser, Ministra Federal del Interior de Alemania, el pasado mes de julio.

Son frases prefabricadas. Cualquier cosa antes que asumir las consecuencias desastrosas de las propias opciones políticas. La crisis económica y social desencadenada por las sanciones a Rusia no hace sino reforzar el descontento en el que la población europea ya han entrado desde hace tiempo, recalificado muchas veces por los oportunistas como “extrema derecha” para reducir su impacto.

En abril de 2020 el instituto demoscópico Ipsos constató que en Francia se ha producido una división muy clara entre el pueblo y las élites oligárquicas. Más de ocho de cada diez franceses consideran que las oligarquías políticas, económicas y mediáticas tienen “intereses fundamentalmente diferentes de los de la gran mayoría de la población”.

Después del movimiento de los chalecos amarillos en 2019, los resultados de las últimas elecciones en Francia han sido una auténtica llamada de atención, como pone de manifiesto el último estudio de Fondapol. Los autores se muestran alarmados por la abstención electoral, el aumento constante del voto de protesta y el voto en blanco que, al convertirse en mayoritario, “socava nuestro sistema democrático”.

Lo mismo ocurre con la revuelta que se está gestando como consecuencia de las sanciones a Rusia. Los europeos se han visto arrastrados a una aventura militar sin consulta ni debate. Ahora deben, como dice Macron, “pagar el precio”, es decir, consentir la propia ruina y asistir pasivamente a la destrucción programada de sus conquistas sociales.

(*) https://www.theguardian.com/world/2022/sep/04/czech-republic-prague-protest-sanctions-energy-crisis-gas-russia

Manifestaciones en Indonesia contra el aumento del precio de los combustibles

Ayer miles de trabajadores se manifestaron en Indonesia exigiendo que el gobierno cancele el aumento en el precio del combustible, un tema políticamente delicado que ha provocado disturbios en el pasado.

El aumento afectará especialmente a los más vulnerables que no se han recuperado por completo del impacto de los cierres de empresas y confinamientos impuestos por el gobierno durante la pandemia.

La manifestación también exigió un aumento en el salario mínimo el próximo año, dijo Said Iqbal, presidente de la Confederación de Sindicatos de Indonesia. Iqbal anunció que la protesta en Yakarta y 25 provincias fue solo el comienzo y continuará hasta diciembre. Los trabajadores también están considerando una huelga general a menos que se cumplan sus reivindicaciones.

Además de los trabajadores también se manifestaron los campesinos, pescadores, maestros temporales y trabajadores domésticos, que protestaron frente al edificio del parlamento en Yakarta y las oficinas de los gobernadores provinciales contra el aumento del precio del combustible del 30 por cien anunciado por el presidente Joko Widodo el sábado.

Dijo que era su única opción, ya que el subsidio energético del país se había triplicado este año a 502 billones de rupias (34.000 millones de dólares) de su presupuesto original, provocado por el aumento de los precios mundiales del petróleo y el gas.

En Makassar, la capital de las provincias de Sulawesi del Sur, los estudiantes se manifestaron el lunes y martes.

El gobierno ha subsidiado el combustible durante décadas en Indonesia, que tiene una población de más de 270 millones de habitantes. Los aumentos anteriores en el precio del combustible y otros bienes provocaron protestas estudiantiles y, en 1998, disturbios masivos que ayudaron a derrocar al dictador Suharto.

Los suizos irán a la cárcel si suben un grado de más la temperatura máxima

Los suizos podrán ir a la cárcel si este invierno calientan la vivienda a 20 grados en lugar de a 19. Si el gas se agota durante la temporada de frío, el gobierno podría tomar medidas. En los edificios con calefacción de gas, la temperatura interior no debe superar los 19 grados, el agua caliente sólo puede calentarse a 60 grados y no se pueden utilizar radiadores o carpas de aire caliente. Las saunas y las piscinas tienen que permanecer apagadas.

Los que infrinjan las directrices del gobierno se arriesgan a una multa o incluso a la cárcel. En caso de infracción deliberada de las directrices, podría imponerse una pena de hasta tres años de prisión. Incluso en el caso de una infracción negligente de las medidas, es posible una multa de hasta 180 días.

Así lo establece la Ley Federal de Abastecimiento Económico, a la que el Departamento de Asuntos Económicos (DEF) se remite explícitamente en un documento oficial.

“Las infracciones de la ley de abastecimiento económico del país son siempre infracciones, y en algunos casos incluso delitos, y deben ser perseguidas de oficio por los cantones”, explica el portavoz de la DEF, Markus Spörndli. Por lo tanto, la ley no ofrece “ninguna base para las multas”.

Sin embargo, las sanciones pecuniarias no deben ser necesariamente más altas que las multas y pueden ser tratadas por la Fiscalía mediante una orden penal, explicó Spörndli. Por ejemplo, la tarifa diaria de las sanciones monetarias suele ser de un mínimo de 30 francos suizos y un máximo de 3.000 francos suizos. “El número de días de multa se determina en función de la infracción”, continúa el portavoz. Y el importe de la multa diaria depende de la situación personal y económica del infractor.

Los suizos no se podrán descuidar. Si ajustan mal el termostato, estarán mejor que su vecino que calentó deliberadamente su piscina a 25 grados. La sanción debería ser aún mayor para la empresa que supere deliberadamente los límites de consumo de gas. La Ordenanza de Cuotas también está sujeta a disposiciones penales.

¿Existe el riesgo de una caza de brujas para las personas que consumen demasiada energía? “No somos un Estado policial”, dijo el ministro de Economía, Guy Parmelin, en la rueda de prensa del Consejo Federal de esta mañana. “La policía no va a casa de todo el mundo, pero puede haber controles puntuales. Sí que hay directivas en otros ámbitos que no están permanentemente controlados”, añadió.

“Los proyectos de ordenanza se basan principalmente en que la gran mayoría de la población cumple las leyes”, ha subrayado Spörndli. Sin embargo, no excluyen los controles, sobre todo si un vecino descontento denuncia a otro, o si un vigilante de barrio es demasiado entusiasta. En estos casos, quien calienta a 20 grados en lugar de 19 puede esperar una multa. El portavoz de la DEF también lo confirma, al menos “si la infracción fue denunciada y controlada y pudo ser probada”.

—https://www.blick.ch/fr/news/suisse/en-cas-de-penurie-denergie-ceux-qui-chaufferont-trop-leur-maison-pourraient-risquer-la-prison-id17851103.html

Los vecinos de Londres son la tercera población más vigilada del mundo

Con sus imponentes casas de ladrillo rojo, sus cuidados jardines y su buzón rojo, Baskerville Road, en el distrito de Wandsworth, es un ejemplo clásico de las residencias familiares en las zonas más acomodadas de Londres.

Pero justo al lado de la casa de la esquina, que resulta ser la antigua casa del primer ministro de la época de la Primera Guerra Mundial, David Lloyd George, hay una nueva instalación que parecería más adecuada para el perímetro de una prisión de máxima seguridad o un campo de detención.

Se trata de una cámara de videovigilancia inquietantemente antropomórfica, con dos lentes que parecen ojos y otros dos rasgos indeterminados que hacen las veces de nariz y boca; y cuelga de un poste rodeado de pinchos para proteger el equipo de posibles ladrones o vándalos.

Dos de estos equipos de aspecto bastante siniestro -que parecen hacer las veces de farolas- se han instalado en Baskerville Road, donde las viviendas alcanzan los 10 millones de libras. Un cartel debajo de ellos dice que están ahí “para prevenir la delincuencia y promover la seguridad pública”. Esto sin duda tranquilizará a los vecinos de la calle.

Las extrañas cámaras blancas son sólo dos de los millones que se han instalado silenciosamente en toda Gran Bretaña en los últimos meses. Hay más cámaras de videovigilancia por persona en Londres que en Pekín. Los vecinos de la capital británica son la tercera población más vigilada del mundo.

Los ayuntamientos de Wandsworth y Richmond afirmaron a principios de este año que la tecnología de reconocimiento facial de las cámaras no está habilitada y que no se utilizará “por el momento”. Pero cuando el reconocimiento facial se convierta en la norma -la Policía Metropolitana ya lo está probando en las calles del centro de Londres- esto podría cambiar de la noche a la mañana.

Estos dispositivos no son más que las últimas incorporaciones a un sistema creciente de espionaje cada vez más intrusivo de la población británica. Están fabricados por Dahua, una empresa pública china, y equipadas con un programa de reconocimiento facial, aunque hay otros motivos de preocupación. Dahua ha padecido pirateos masivos de sus cámaras. La propia empresa admitió el año pasado que existe un “potencial muy alto” para otros incidentes de este tipo (1).

Más de la mitad de los 32 distritos de Londres utilizan sistemas de vigilancia creados por Dahua, el segundo mayor fabricante de equipos de vigilancia de China, o por Hikvision, el primer fabricante chino y el mayor proveedor de videovigilancia del mundo. El Ayuntamiento de Wandsworth y su vecino cercano, Richmond, firmaron un contrato de 1,3 millones de libras por cinco años con Dahua para adquirir 900 de estas cámaras de última generación en 2020.

Es uno de los mayores proyectos de vigilancia de Dahua fuera de China. El contrato incluye una sala de control, compartida por los dos ayuntamientos, a la que también tiene acceso la policía.

A diferencia de Reino Unido, Estados Unidos ha prohibido las cámaras de Dahua y Hikvision por la política de boicot hacia China. Hikvision está siendo eliminada de la red de vigilancia de la población de Londres, aunque será sustituida por otra empresa “de plena confianza” (2).

Hikvision es el mayor fabricante de equipos de videovigilancia del mundo. Está presente en más de 190 países, con sistemas de vigilancia policial hasta monitores para bebés. Fabricar productos de calidad a precios muy baratos.

Este año el Tesoro de Estados Unidos está considerando añadir a Hikvision a la lista negra de empresas sometidas a bloqueo, normalmente reservada para países como Corea del Norte o Irán.

La designación como SDN prohibiría a cualquier persona en cualquier parte del mundo hacer negocios con Hikvision, una sanción mucho más dura que la que sufre ahora la empresa china Huawei. Los países y las empresas se arriesgarían a ser añadidos a la misma lista si no cumplen.

(1) http://ipvm.com/reports/hack-dahua-recorders
(2) http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/lchr/pages/445/attachments/original/1623135934/Ban_Hikvision_from_London.pdf

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies