La web más censurada en internet

Día: 7 de septiembre de 2022 (página 1 de 1)

Manifestaciones en Indonesia contra el aumento del precio de los combustibles

Ayer miles de trabajadores se manifestaron en Indonesia exigiendo que el gobierno cancele el aumento en el precio del combustible, un tema políticamente delicado que ha provocado disturbios en el pasado.

El aumento afectará especialmente a los más vulnerables que no se han recuperado por completo del impacto de los cierres de empresas y confinamientos impuestos por el gobierno durante la pandemia.

La manifestación también exigió un aumento en el salario mínimo el próximo año, dijo Said Iqbal, presidente de la Confederación de Sindicatos de Indonesia. Iqbal anunció que la protesta en Yakarta y 25 provincias fue solo el comienzo y continuará hasta diciembre. Los trabajadores también están considerando una huelga general a menos que se cumplan sus reivindicaciones.

Además de los trabajadores también se manifestaron los campesinos, pescadores, maestros temporales y trabajadores domésticos, que protestaron frente al edificio del parlamento en Yakarta y las oficinas de los gobernadores provinciales contra el aumento del precio del combustible del 30 por cien anunciado por el presidente Joko Widodo el sábado.

Dijo que era su única opción, ya que el subsidio energético del país se había triplicado este año a 502 billones de rupias (34.000 millones de dólares) de su presupuesto original, provocado por el aumento de los precios mundiales del petróleo y el gas.

En Makassar, la capital de las provincias de Sulawesi del Sur, los estudiantes se manifestaron el lunes y martes.

El gobierno ha subsidiado el combustible durante décadas en Indonesia, que tiene una población de más de 270 millones de habitantes. Los aumentos anteriores en el precio del combustible y otros bienes provocaron protestas estudiantiles y, en 1998, disturbios masivos que ayudaron a derrocar al dictador Suharto.

Los suizos irán a la cárcel si suben un grado de más la temperatura máxima

Los suizos podrán ir a la cárcel si este invierno calientan la vivienda a 20 grados en lugar de a 19. Si el gas se agota durante la temporada de frío, el gobierno podría tomar medidas. En los edificios con calefacción de gas, la temperatura interior no debe superar los 19 grados, el agua caliente sólo puede calentarse a 60 grados y no se pueden utilizar radiadores o carpas de aire caliente. Las saunas y las piscinas tienen que permanecer apagadas.

Los que infrinjan las directrices del gobierno se arriesgan a una multa o incluso a la cárcel. En caso de infracción deliberada de las directrices, podría imponerse una pena de hasta tres años de prisión. Incluso en el caso de una infracción negligente de las medidas, es posible una multa de hasta 180 días.

Así lo establece la Ley Federal de Abastecimiento Económico, a la que el Departamento de Asuntos Económicos (DEF) se remite explícitamente en un documento oficial.

“Las infracciones de la ley de abastecimiento económico del país son siempre infracciones, y en algunos casos incluso delitos, y deben ser perseguidas de oficio por los cantones”, explica el portavoz de la DEF, Markus Spörndli. Por lo tanto, la ley no ofrece “ninguna base para las multas”.

Sin embargo, las sanciones pecuniarias no deben ser necesariamente más altas que las multas y pueden ser tratadas por la Fiscalía mediante una orden penal, explicó Spörndli. Por ejemplo, la tarifa diaria de las sanciones monetarias suele ser de un mínimo de 30 francos suizos y un máximo de 3.000 francos suizos. “El número de días de multa se determina en función de la infracción”, continúa el portavoz. Y el importe de la multa diaria depende de la situación personal y económica del infractor.

Los suizos no se podrán descuidar. Si ajustan mal el termostato, estarán mejor que su vecino que calentó deliberadamente su piscina a 25 grados. La sanción debería ser aún mayor para la empresa que supere deliberadamente los límites de consumo de gas. La Ordenanza de Cuotas también está sujeta a disposiciones penales.

¿Existe el riesgo de una caza de brujas para las personas que consumen demasiada energía? “No somos un Estado policial”, dijo el ministro de Economía, Guy Parmelin, en la rueda de prensa del Consejo Federal de esta mañana. “La policía no va a casa de todo el mundo, pero puede haber controles puntuales. Sí que hay directivas en otros ámbitos que no están permanentemente controlados”, añadió.

“Los proyectos de ordenanza se basan principalmente en que la gran mayoría de la población cumple las leyes”, ha subrayado Spörndli. Sin embargo, no excluyen los controles, sobre todo si un vecino descontento denuncia a otro, o si un vigilante de barrio es demasiado entusiasta. En estos casos, quien calienta a 20 grados en lugar de 19 puede esperar una multa. El portavoz de la DEF también lo confirma, al menos “si la infracción fue denunciada y controlada y pudo ser probada”.

—https://www.blick.ch/fr/news/suisse/en-cas-de-penurie-denergie-ceux-qui-chaufferont-trop-leur-maison-pourraient-risquer-la-prison-id17851103.html

Los vecinos de Londres son la tercera población más vigilada del mundo

Con sus imponentes casas de ladrillo rojo, sus cuidados jardines y su buzón rojo, Baskerville Road, en el distrito de Wandsworth, es un ejemplo clásico de las residencias familiares en las zonas más acomodadas de Londres.

Pero justo al lado de la casa de la esquina, que resulta ser la antigua casa del primer ministro de la época de la Primera Guerra Mundial, David Lloyd George, hay una nueva instalación que parecería más adecuada para el perímetro de una prisión de máxima seguridad o un campo de detención.

Se trata de una cámara de videovigilancia inquietantemente antropomórfica, con dos lentes que parecen ojos y otros dos rasgos indeterminados que hacen las veces de nariz y boca; y cuelga de un poste rodeado de pinchos para proteger el equipo de posibles ladrones o vándalos.

Dos de estos equipos de aspecto bastante siniestro -que parecen hacer las veces de farolas- se han instalado en Baskerville Road, donde las viviendas alcanzan los 10 millones de libras. Un cartel debajo de ellos dice que están ahí “para prevenir la delincuencia y promover la seguridad pública”. Esto sin duda tranquilizará a los vecinos de la calle.

Las extrañas cámaras blancas son sólo dos de los millones que se han instalado silenciosamente en toda Gran Bretaña en los últimos meses. Hay más cámaras de videovigilancia por persona en Londres que en Pekín. Los vecinos de la capital británica son la tercera población más vigilada del mundo.

Los ayuntamientos de Wandsworth y Richmond afirmaron a principios de este año que la tecnología de reconocimiento facial de las cámaras no está habilitada y que no se utilizará “por el momento”. Pero cuando el reconocimiento facial se convierta en la norma -la Policía Metropolitana ya lo está probando en las calles del centro de Londres- esto podría cambiar de la noche a la mañana.

Estos dispositivos no son más que las últimas incorporaciones a un sistema creciente de espionaje cada vez más intrusivo de la población británica. Están fabricados por Dahua, una empresa pública china, y equipadas con un programa de reconocimiento facial, aunque hay otros motivos de preocupación. Dahua ha padecido pirateos masivos de sus cámaras. La propia empresa admitió el año pasado que existe un “potencial muy alto” para otros incidentes de este tipo (1).

Más de la mitad de los 32 distritos de Londres utilizan sistemas de vigilancia creados por Dahua, el segundo mayor fabricante de equipos de vigilancia de China, o por Hikvision, el primer fabricante chino y el mayor proveedor de videovigilancia del mundo. El Ayuntamiento de Wandsworth y su vecino cercano, Richmond, firmaron un contrato de 1,3 millones de libras por cinco años con Dahua para adquirir 900 de estas cámaras de última generación en 2020.

Es uno de los mayores proyectos de vigilancia de Dahua fuera de China. El contrato incluye una sala de control, compartida por los dos ayuntamientos, a la que también tiene acceso la policía.

A diferencia de Reino Unido, Estados Unidos ha prohibido las cámaras de Dahua y Hikvision por la política de boicot hacia China. Hikvision está siendo eliminada de la red de vigilancia de la población de Londres, aunque será sustituida por otra empresa “de plena confianza” (2).

Hikvision es el mayor fabricante de equipos de videovigilancia del mundo. Está presente en más de 190 países, con sistemas de vigilancia policial hasta monitores para bebés. Fabricar productos de calidad a precios muy baratos.

Este año el Tesoro de Estados Unidos está considerando añadir a Hikvision a la lista negra de empresas sometidas a bloqueo, normalmente reservada para países como Corea del Norte o Irán.

La designación como SDN prohibiría a cualquier persona en cualquier parte del mundo hacer negocios con Hikvision, una sanción mucho más dura que la que sufre ahora la empresa china Huawei. Los países y las empresas se arriesgarían a ser añadidos a la misma lista si no cumplen.

(1) http://ipvm.com/reports/hack-dahua-recorders
(2) http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/lchr/pages/445/attachments/original/1623135934/Ban_Hikvision_from_London.pdf

La maquinaria de propaganda estadounidense dirige la campaña mundial sobre los uigures

En mayo el gobierno regional chino de Xinjiang celebró una conferencia de prensa en la que afirmó que la NED (Fundación Nacional para la Democracia de Estados Unidos) ha sido “el principal apoyo de las fuerzas y organizaciones antichinas que pretenden separar la región de Xinjiang de China”. La NED es también la organización que está detrás de las denuncias de violaciones de los derechos humanos.

Según Liu Weidong, investigador del Instituto de Estudios Americanos de la Academia China de Ciencias Sociales, entre 2004 y 2020, la NED dio más de 8,75 millones de dólares a organizaciones separatistas de Xinjiang, convirtiéndose en el mayor donante del conocido “Congreso Mundial Uigur” y de otros grupos que buscan separar la región de Xinjiang de China.

Apodada la “segunda CIA”, la NED se ha infiltrado en varios países para animar a los ciudadanos a participar en el “activismo democrático” con el fin de servir a los intereses de la política exterior estadounidense. Dondequiera que haya “manifestaciones espontáneas” contra regímenes indeseables para Estados Unidos, la NED y sus empleados están detrás de la agitación.

Carl Gershman, que dirigió la NED desde su fundación en 1984 hasta 2021, llegó a sostener abiertamente que China necesita una revolución de colores para resolver los problemas de Xinjiang y que un cambio de régimen podría convertir al país en una república federal al gusto de Occidente.

En 2022 la NED financió nueve programas relacionados con Xinjiang con 2,5 millones de dólares. Los programas incluían “el uso de nuevos medios de comunicación para crear propaganda y la creación de una base de datos sobre los derechos humanos de los uigures”. Estos programas tenían y siguen teniendo un objetivo muy claro: fomentar una supuesta crisis de derechos humanos en China para favorecer los objetivos de Estados Unidos y Occidente.

La NED no sólo proporcionó financiación a determinadas organizaciones, sino que también entrenó y alentó a las fuerzas antichinas y a los grupos separatistas “para cooperar mejor con la estrategia estadounidense de contención de China”.

¿Qué hicieron las organizaciones separatistas con el apoyo de la NED? Liu dijo que para conseguir el reconocimiento de la NED, los separatistas de Xinjiang y el Congreso Mundial Uigur han trabajado duro para fabricar mentiras y difundir desinformación sobre Xinjiang. Esta propaganda está plagada de acusaciones exageradas que van desde “campos de concentración” hasta “genocidio” y “crímenes contra la humanidad”, utilizando el vocabulario típico de los actores occidentales.

El Congreso Mundial Uigur, fundado en Estados Unidos en 2004 con la ayuda de las fuerzas antichinas de Estados Unidos y Occidente, creó un “tribunal uigur”, en el que personas que luego se revelaron como actores pagados en apariciones en los medios de comunicación dieron falsos testimonios sobre “abusos contra los derechos humanos”, mientras los medios occidentales siguen difundiendo estas acusaciones.

Desde finales del siglo XX, Estados Unidos, que lo ha militarizado todo, siempre ha utilizado los “derechos humanos” como pretexto para interferir en los asuntos de otros países e incluso para iniciar guerras, provocando graves crisis humanitarias y flujos de refugiados en Europa y otros lugares. Para promover el proceso de “americanización”, la NED también ha estado activa en Ucrania durante mucho tiempo.

“Estados Unidos siempre acusa con arrogancia a otros países de violaciones de los derechos humanos, mientras que él mismo es el principal causante de los desastres humanitarios, el destructor del orden internacional, el violador de los derechos humanos y el perpetrador del genocidio”, dijo Xu Guixiang, portavoz del gobierno regional de Xinjiang, en una conferencia de prensa en mayo.

A pesar de las operaciones de Estados Unidos, la población de Xinjiang lleva más de cinco años disfrutando de una vida estable sin ataques terroristas respaldados por Occidente. El Congreso Mundial Uigur y otros movimientos antichinos seguramente seguirán fabricando historias sensacionalistas, al menos mientras haya dinero de ayuda occidental.

—https://markkusiira.com/2022/09/02/ei-mikaan-yllatys-amerikkalaisjarjesto-xinjiangin-propagandan-takana/

El metal del demonio

En la Bolsa de Metales de Londres al níquel lo llaman “el metal del demonio” por la volátilidad de su cotización. Puede subir o bajar varios cientos de dólares por tonelada, e incluso un movimiento de más de mil dólares no asusta a los especuladores. Todo lo contrario: los puede llevar al éxtasis.

Pero la noche del 7 al 8 de marzo fue una pasada. La tonelada de níquel saltó de 30.000 a 100.000 dólares. “El mercado del niquel ha explotado”, tituló la agencia Bloomberg (*). La Bolsa convocó una reunión de urgencia para decidir si cerraba. Por si no lo saben los que tanto hablan de neoliberalismo: lo que determina el precio no es sólo el mercado, la oferta y la demanda, sino el regulador, que es quien abre y cierra las puertas del mercado.

La Bolsa de Londres decidió que no cerraba y la cotización del niquel se triplicó en 24 horas. No había precedentes. Finalmente la Bolsa no sólo acabó cerrando las puertas durante varios días sino que anuló todas las transacciones e impuso los precios que se debían pagar por el níquel: 80.000 dólares. Las reglas del juego cambiaron sobre la marcha, lo que benefició a algunos y arruinó a los demás.

Por ejemplo, Tsingshan Holding Group, que fabrica acero inoxidable en Wenzhou, en el sur de China, perdió 2.000 millones de dólares en un abrir y cerrar de ojos. A pesar de que la empresa es filial de un gran banco público chino, la Bolsa tuvo que concederle un plazo adicional para que pudiera pagar el precio. Una vez vencido, la empresa tampoco pudo pagar.

Fue totalmente insólito. Las causas son las que pueden suponer: Rusia es el mayor exportador del mundo y la Guerra de Ucrania acababa de empezar. Es más de lo mismo: los precios no dependen sólo de la oferta y la demanda sino de factores que los “expertos” no son capaces de sospechar siquiera.

Hacía años que la cotización del niquel venía subiendo en la Bolsa de Londres. Antes de la pandemia estaba en 12.000 dólares. El motivo tampoco fueron los mercados sino las políticas verdes: el niquel es un componente del acero inoxidable y los vehículos eléctricos. Más que el litio, el cobalto o las tierras raras, el níquel forma parte del conjunto de recursos naturales que se utilizan en las nuevas técnicas necesarias para la “descarbonización”.

Para aumentar la densidad de las nuevas baterías son necesarios cátodos con un alto contenido de níquel, lo que podría multiplicar por nueve la demanda de la materia prima antes de 2030, que es la fecha mágica señalada por las políticas verdes de Bruselas.

Está claro que la transición ecológica es sólo para los grandes millonarios, a quienes no les importará que la elevada cotización del níquel les obligue a pagar 1.000 euros más por cada vehículo eléctrico, ni las nuevas tasas sobre las autovías, ni la subida de los precios de la electricidad.

Pero aunque puedan pagar el precio, no es seguro que haya materia prima en el mercado. Es posible que haya vehículos eléctricos en las carreteras, pero no haya electricidad. Todo depende de Rusia y de las sanciones a Rusia. Mientras, los monopolios se curan en salud. Volkswagen y Mercedes-Benz han firmado acuerdos con el gobierno canadiense para asegurarse el suministro de níquel.

Una vez más, no es el mercado sino el Estado quien abre (o cierra) el grifo para que los grandes monopolios puedan comprar y vender.

(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-14/inside-nickel-s-short-squeeze-how-price-surges-halted-lme-trading

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies