La web más censurada en internet

Día: 7 de marzo de 2021 (página 1 de 1)

Rusia se opone a los pasaportes sanitarios porque la vacunación es voluntaria

En una rueda de prensa el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, se ha pronunciado contra los pasaportes sanitarios que quiere imponer la Unión Europea: “La introducción del pasaporte de vacunación en la Unión Europea pondría en entredicho el principio de vacunación voluntaria”, dijo el martes tras su reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Uzbekistán (*).

El pronunciamiento de Lavrov se produce tras el anuncio de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, de imponer un pasaporte de vacunas.

“Se trata de una idea que aún está en desarrollo. Según nuestros colegas en Europa, está creando una actitud contradictoria en los países europeos y este proyecto de la burocracia de Bruselas se está tomando en serio. Muchos dicen que este proyecto resulta contrario a las reglas de la burocracia porque los países de la Unión Europea han decidido que la vacunación es una cuestión voluntaria”, añadió Lavrov.

“Esto significa que la gente se verá obligada a hacerlo [a vacunarse] si quiere desplazarse, y la gente en Europa tiene una mala visión de la vida sin moverse entre los países de la Unión Europea”, dijo Lavrov.

Haciéndose eco de los derechos de los rusos, el ministro dijo que su país no caerá en la restricciones derivadas de la pandemia y ha informado a sus colegas de la Unión Europea de que cuenta con que no discriminarán a los rusos como consecuencia del pasaporte sanitario.

Las nuevas medidas de control plantean numerosos interrogantes y, desde luego, se multiplicará el número de “sin papeles”, un acicate añadido a los motivos de expulsión inmediata de inmigrantes ilegales, refugiados y ciudadanos extracomunitarios.

Llegará un punto en que los propios europeos que ejerzan su derecho a no vacunarse se considerarán “sin papeles” y ciudadanos de segunda.

(*) https://tass.ru/obschestvo/10814609

Tras la muerte de una enfermera Austria suspende la inoculación de la vacuna de AstraZeneca

El Ministerio de Salud de Austria ha decidido suspender las inoculaciones con dosis de un lote de AstraZeneca mientras investiga la muerte de una persona que había recibido una dosis (1).

Las autoridades sanitarias del país intentan saber si existe una relación entre la inmunización y el fallecimiento de esta enfermera de 49 años a causa de graves problemas de coagulación. También estudian el caso de otra sanitaria de 35 años de la misma clínica que recibió la vacuna y que sufrió más tarde una embolia pulmonar, aunque ahora está en proceso de recuperación. Desde la Oficina Federal para la Seguridad en la Atención de la Salud (BASG) destacan que “actualmente no hay evidencia de una relación causal con la vacuna“.

El departamento de Salud austríaco informó que entre los posibles efectos secundarios de la vacuna no figuran los problemas de coagulación. Pero como medida de precaución han decidido retirar el lote del que procedían las dosis que les fueron inoculadas a las dos sanitarias. Desde AstraZeneca señalan que su preparado es seguro y eficaz y que, de hecho, ha sido aprobado en más de cincuenta estados.

No obstante, la semana pasada murió en Nápoles una profesora de inglés de 62 años, Anna Maria Mantile, pocos días después de recibir la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca (2).

En la Unión Europea la vacuna fue aprobada a finales de enero y la OMS emitió un dictamen favorable a su uso de emergencia en febrero. Los fabricantes afirman que todos los lotes son sometidos a los mismos procesos de control y que no se han registrado reacciones adversas de carácter grave asociadas a la vacuna. En los ensayos se registraron reacciones de corta duración y ningún episodio asociado a problemas de coagulación.

Según el último dato aportado por Sanidad, en España se han suministrado 539.338 dosis de AstraZeneca. En Galicia se inmuniza con esta fórmula a profesores menores de 55 años y la estrategia de vacunación general fijada para las personas de entre 50 y 55 años se hará con los lotes que la Xunta acaba de recibir. En esta franja de edad serán inoculadas con esta fórmula 244.900 personas, incluidas las nacidas en 1966. El orden que se seguirá será el mismo que para las personas de más de 80 años: se arrancará por aquellos cuyo primer apellido empiece por la letra H. Las autoridades sanitarias españolas no inmunizan con esta vacuna a personas mayores, como sucede en otros países, porque en su momento se consideró que no se habían realizado suficientes estudios clínicos para este tipo de población cuando se aprobó la comercialización.

Pero Alemania, que inicialmente había optado por esta decisión, ha cambiado su protocolo para usarla sin restricciones marcadas por la edad, algo que también ha sucedido en Suecia. De hecho, ahora hay nuevos estudios que respaldan este cambio. Los resultados de un análisis en el que se combinan conclusiones de los ensayos clínicos en fase 2 y 3 realizados en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica publicados el pasado 19 de febrero en la revista especializada The Lancet muestran que, tras la primera dosis, se muestra una eficacia de la vacuna del 76 por ciento y que con la segunda aumenta hasta el 82. Sin embargo, recientemente, la viróloga del CSIC Margarita del Val rechazaba que se variara el criterio establecido. La Unión Europea mantiene un pulso con AstraZeneca por los problemas de suministro que ha sufrido a pesar del compromiso firmado con el laboratorio.

(1) https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/03/07/austria-suspende-inoculacion-lote-vacunas-astrazeneca-investiga-muerte-enfermera/00031615123166133638719.htm
(2) https://www.napolitoday.it/cronaca/morta-vaccino-covid-insegnante-annamaria-mantile.html

Consumiremos lo que ellos quieran que consumamos y votaremos a quien ellos quieran que votemos

La reestructuración del capital que la pandemia ha acelerado tiene distintos componentes, de los que ya he indicado algunos anteriormente. Pero hay otros, como la reconversión de la información privada de las personas en un nuevo mercado. Es un mecanismo de control social y, a la vez, un negocio privado. Es una forma de capitalismo monopolista de Estado, por lo que tiene un aspecto público, de represión política, y al mismo tiempo está impulsada por organismos internacionales, empezando por la ONU.

Desde el punto de vista del mercado, el objetivo es convertir a la humanidad en bases de datos que los fondos de inversión y las multinacionales puedan comercializar para crear nuevas fuentes de rentabilidad económica, para ellos mismos y para sus clientes, entre los que se encuentran instituciones públicas como el fisco, la policía o las aduanas.

No se trata sólo de traficar con los historiales médicos, que hasta ahora eran confidenciales. Tampoco de imponer un pasaporte sanitario que discrimine a las personas que quieran ejercer sus derechos. Realmente pretenden traficar con todos y cada uno de los seres humanos, empezando por tabular su código genético, que comenzó antes de la pandemia.

El fondo buitre Blackstone es un ejemplo: no sólo especula en la bolsa sino que es dueño de la mayor base de datos privada de ADN del planeta.

Hasta ahora sólo la fuerza de trabajo era un mercancía; ahora toda la humanidad está en venta. No sólo somos trabajadores, no sólo somos consumidores: también somos la mercancía. Es una liquidación pura y simple de los más elementales derechos de las personas, el fin de las conquistas logradas hace 200 años por las revoluciones burguesas. En aras a la dominación, la burguesía ha renegado de sí misma y de sus tradiciones.

En uno de sus libros la profesora de la Universidad de Harvard Shoshana Zuboff lo ha calificado como un “capitalismo de vigilancia” (1) en el que no sólo participan las empresas tecnológicas más conocidas, sino los fondos de inversión y las instituciones públicas.

“Las grandes empresas tecnológicas de Silicon Valley han dado un Golpe de Estado contra la humanidad”, dijo en una entrevista (2). La pandemia ha acelerado un proceso que ya estaba en marcha y lo ha implantado a escala internacional. El imperialismo recurre a los monopolios tecnológicos para sostener la hegemonía de Estados Unidos, que hace aguas por los cuatro costados.

En una reciente entrevista un profesor de la Universidad de Alberta, Andy Knight, que dirige una empresa de bases de datos financiada por el Fondo de Desarrollo de la Investigación de la Red Universitaria Mundial, sostuvo que la vacunación no debe tratarse como una cuestión puramente “nacional”, porque la seguridad mundial “ya no son amenazas militares, sino de amenazas sanitarias”, advirtiendo contra una “ruptura de la cooperación internacional”, que, según él, debería ser proporcionada por “una intersección entre los sectores público y privado”.

Hay quien reduce el negocio de las bases de datos a la comercialización de la información personal. También hay quien cree que se trata de algo más: de predecir el comportamiento de las personas. Pero, como dice Zuboff, este mercado emergente va más allá: es un proyecto de ingeniería social en el que la humanidad debe hacer aquello para lo que se la programe (3).

El capital aspira a modificar la conducta humana a gran escala, asegura Zuboff. Consumiremos lo que ellos quieran que consumamos y votaremos a quien ellos quieran que votemos. La pandemia ha demostrado que ya no se trata de planes y proyectos, sino que se han puesto en marcha con los confinamientos, los toques de queda, los bozales, la distancia seguridad y demás medidas aprobadas en el último año.

La vieja política del palo y la zanahoria se ha quedado muy desfasada. Hay ahora formas más poderosas de dominación política. Lo mismo que en el mercado siempre cabe una mercancía más, en la dominación siempre son posibles nuevas formas de apretar las tuercas. En el Código Penal siempre cabe inventar un nuevo delito. En la tortura siempre cabe propinar un nuevo golpe.

(1) The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, PublicAffairs, 2019
(2) https://www.xlsemanal.com/conocer/tecnologia/20210106/capitalismo-de-vigilancia-shoshana-zuboff-seguridad-datos-internet-redes-sociales.html
(3) https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/ZUBOFF/59443

Más información:
– La reestructuración de las fuerzas productivas aprovechando la pandemia
– Teletrabajo más dinero virtual: el capitalismo inicia el Gran Reajuste
– El teletrabajo es una contrarrevolución que convierte el hogar en una tortura
– El modelo del capitalismo pandémico: Amazon, teletrabajo y la tienda en casa
– Los fondos buitre se benefician del gran festín económico derivado del confinamiento

Ataque con explosivos contra un laboratorio que realiza pruebas de coronavirus en Holanda

En la madrugada del miércoles desconocidos atacaron con explosivos un laboratorio de pruebas de coronavirus en Holanda. La bomba detonó cerca del laboratorio que se encuentra en Bovenkarspel, una ciudad al norte de Ámsterdam.

La policía no ha informado de que se hayan producido heridos ni daños personales, pero las ventanas de las instalaciones quedaron destrozadas.

No fue un accidente, sino un ataque deliberado, dijo Menno Hartenberg, portavoz de la policía holandesa. En declaraciones a la radio añadió que no hubo heridos en el ataque, que tuvo lugar poco antes de las 7 de la mañana.

Hartenberg aseguró que habían encontrado los restos de un dispositivo metálico cilíndrico que medía unos diez centímetros, y que “debe haber sido colocado” allí. Añadió que todavía no saben exactamente la composición del explosivo.

El Primer Ministro, Mark Rutte, condenó el ataque como “completamente inaceptable”, y dijo que era “horrible” que los funcionarios del Ministerio de Sanidad, “que están haciendo todo lo posible para proteger al país del coronavirus”, hubieran sido el objetivo. El ministro de Sanidad, Hugo de Jonge, calificó el ataque de “locura”.

En Holanda, el toque de queda ha provocado una oleada de protestas muy violentas, con saqueos, incendios, rotura de escaparates y otros daños.

A finales de enero la policía detuvo a 200 manifestantes en toda Holanda. En Rotterdam, el alcalde dictó una medida que aumenta la discrecionalidad de la policía para realizar detenciones.

https://www.ilmessaggero.it/mondo/olanda_bomba_esplosione_proteste_contro_lockdown_ultima_ora-5806527.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies