El servicio de transmisión de música Spotify ha ganado una patente que le permitirá espiar el habla y el «ruido de fondo» de los usuarios para elegir las canciones que mejor se adapten al «estado emocional» del oyente. Leer más
Mes: enero 2021 (página 1 de 15)
Biden ha firmado al menos 37 órdenes ejecutivas en su primera semana. El récord para cualquier presidente, y más que los cuatro presidentes anteriores juntos. ¿Qué nos dicen estas órdenes, o cualquiera de sus otros movimientos, sobre los planes futuros de la administración demócrata? Nada bueno, lamentablemente. Leer más
A Alfredo Grimaldos
Situábamos en una entrega anterior a Alfredo Grimaldos en una corriente «purista» del flamenco, pero, nos importa decir, no renuente o cerrada a innovaciones que lo enriquecieran, sino a lo que se entendía como desvirtuación y hasta degeneración del cante personificada en, como decíamos en el artículo anterior, Pepe Marchena, que lo superficializó, o un Juanito Valderrama a quien Fernando Quiñones trata despiadadamente: «filoxera de gorgoritos y repipieces que nada tienen que ver con el cante por alegrías». Contra esto se manifestaban quienes acudían a los cabales (Grimaldos dirigió una revista titulada «Cabal») a escuchar lo depurado, aún en minoría, y no el gorgorito, socolor de mayoritario. O más «popular», lo que lleva a hacerse la pregunta que se hacía la peña en los años sesenta-setenta del siglo pasado: ¿popularización o elevación del arte flamenco? Pregunta, por cierto, con ecos maoístas. ¿Continuar elevando el flamenco hasta alcanzar sus más altas formas expresivas o popularizarlo en desdoro de un (supuesto) tarro quintaesenciado? El problema, el dilema, es falso. Es la unión de los dos. Para elevar una cosa es necesario conocer su base. Por otra parte, ¿a partir de qué flamenco comenzamos a «elevar»? ¿A partir del flamenco de las juergas de los señoritos (a cuyos cortijos tenía que ir, para comer, un Valderrama, por ejemplo, entre otros) y toreros? ¿O lo elevamos a partir de su origen que no es otro que el pueblo?
El flamenco es la cultura revolucionaria de todo un pueblo, más sentimiento que música. La más bella muestra de que Andalucía no es la imagen tópica de una pandereta y unos cascabeles, señoritos, caballos, toros y demás hipotipos que constituyen el nacional-flamenquismo. El más originario y primitivo es la toná, y de ahí, la siguiriya, el martinete o una serrana que dice:
Por la Sierra Morena
va una partía
y al capitán le llaman
José María.
No será preso
mientras su jaca torda
tenga pescuezo.
El capitán José María no es otro que José María «el Tempranillo». Es evidente la simpatía con que es tratado quien pasara por ser un bandolero. Ahora bien, ¿por qué estas siguiriyas, y otras, son hoy tan desconocidas? Es claro que se trataría de, una vez minusvaloradas, cuando no eliminadas, esas letras «subversivas», engordar la especie que informa del flamenco como una «melancólica resignación». Y si es verdad que el cante bueno duele, no alegra, sino duele, un sentimiento, que decía Manuel Torre, también lo es el «marchenismo», los «tablaos» para turistas, el destrozo de las «sevillanas» como moda, Manolo Escobar, etc. Sin olvidar que, como dicen los buenos cantaores, «pa cantar siempre bien están los jilgueros», es decir, que unas veces se canta bien y otras no tan bien, pero jamás trinos facilones. O que la «politización» del flamenco no vino -contra lo dicho por «flamencólogos» duchos- de los Gerena o Meneses o Morente, sino de los «Antonio Molinas», los «Valderramas», etc. Una «despolitización» paradójica.
Reproduciremos a continuación unas letras, pocas, de los Cantes de Pepe Taranto y Laura Díaz, que son quejío y denuncia, desgarro y apuntamiento.
Las dos barajas
Juegan con las dos barajas
el pueblo debe saber:
una pá seguir ganando
la otra para no perdé.
Haremos una montaña:
una montaña haremos,
si tó los puños unimos
y piedrecitas ponemos.
¿Qué remedio te quea?
sino te quieres ver
metiíto en el yugo
como ahora te vés.
Sigues las reglas del juego,
y debiera darte vergüenza;
estás engañando al pueblo.
Nunca tú conseguirás
romper los lasos del pueblo
por mucho que tú lo intentes.
Pero sí conseguirás
unir los hombres en un frente.
Noches oscuras
Nochesitas oscuras
de espinos y fronteras
tienen que saltar
mare, el que se revela
(las faltas de ortografía son propias de quien no fue enseñado a leer ni escribir)
A gusto yo nunca he vivío
yo vivo rabiando
tú tienes la culpa
espada y bastón
que yo esté penando.
No tengo yo que perder
ni menos mis compañeros
si yo me curo la hería
y las «caenas» yo pierdo.
No es menos el que se equivoca
que aquel de mucho saber
que errores se cometen
luchando para vencer.
No merece compasión
No merece compasión
quien siendo esclavo no quiere
encontrarle solución.
¡Levanta, hermano!
Levanta, hermano, no humilles
tu corazón jornalero
Que el trigo te siente libre
entre tus puños de acero.
El trigo se siembra a mano
y a mano lo siembro yo
otro viene y se lo lleva
y a mí me queda el sudor.
De las minas de la unión
yo salgo negro de pena
tengo a mi hijo en prisión
por levantarse en la huelga
pa acabar la explotación.
Entre rejas
Ayer te vi yo entre rejas
una estrella nos unía
no desesperes hermano
que ya se está acercando el día
compañero de mis venas.
Tengo el corazón partío
de tanto gritar y gritar
los gritos que yo estoy dando
alguien los escuchará.
Como puede notarse, son letras de extracción y sabor agrominero de tintes anarquistas.
Más información:
– Alfredo Grimaldos: fulgores revolucionarios y pasiones flamencas
– El flamenco con la resistencia antifascista
Discretamente el gobierno del Reino Unido ha aprobado una nueva ley que permite a la policía acceder a los datos confidenciales del Servicio Nacional de Salud (NHS) de las personas sujetas a cuarentena (*).
El NHS obtiene los datos médicos a través de una página web o una llamada telefónica cuando una persona da positivo en las pruebas de coronavirus y se le pide que se aísle durante 10 días. El NHS también puede solicitar y recopilar información sobre cualquier persona que haya estado en contacto con la anterior.
La línea de separación entre el sistema de salud y la policía ha desaparecido.
En virtud de la reforma del Reglamento de Protección de la Salud, la policía puede acceder a los datos obtenidos en las pruebas y el rastreo “con el fin de prevenir, investigar, detectar o perseguir las infracciones de este Reglamento”.
Las infracciones incluyen la celebración de reuniones multitudinarias de más de 30 personas o la apertura de un local comercial que haya sido objeto de una orden de cierre en virtud de las normas de contención del coronavirus.
El gobierno ha aprobado esta reforma sin contar con el Parlamento.
La confidencialidad de los informes médicos es la base de cualquier sistema sanitario público y, sin embargo, el gobierno británico ha acabado con ella cuando más necesaria es.
La nueva norma disuadirá a la población de hacerse pruebas de coronavirus o de proporcionar información médica a nadie, y menos al sistema de salud.
No es la primera vez que el gobierno británico es criticado por sus ataques a la confidencialidad médica. El verano pasado se reveló que la aplicación de localización de contactos del NHS británico violaba las leyes de protección de datos y almacenaba informes personales de los usuarios durante 20 años.
No sólo los datos confidenciales divulgados por el NHS suscitan una preocupación creciente, sino que la forma en que se recogen estos datos también infringe las libertades fundamentales.
Se supone que la aplicación de rastreo de contactos del NHS es obligatoria, pero a los ciudadanos británicos se les niega el acceso al trabajo si no la utilizan. Además, los usuarios han sido amenazados con visitas de la policía si se niegan a descargar la aplicación.
La policía del Reino Unido también ha sido criticada por tomar medidas contra los ciudadanos que han infringido el confinamiento y por pretender entrar en los domicilios privados de los sospechosos de infringir las medidas sanitarias.
(*) https://www.legislation.gov.uk/uksi/2021/97/regulation/4/made
Al menos 24 ancianos de un asilo de Pemberley House de Basingstoke, Hampshire, murieron tras recibir las primeras vacunas contra el coronavirus. En tres semanas han muerto más de un tercio de los recluidos en el asilo.
Además, la vacunación ha desatado un número inusual de contagios, uno de los peores brotes conocidos hasta la fecha. El brote se notificó por primera vez el martes 5 de enero, y el 60 por ciento de los residentes dieron positivo en los tests de coronavirus.
El asilo puede albergar hasta 72 ancianos y está gestionado por la empresa privada Avery Healthcare, que cobra alrededor de 1.350 libras esterlinas a la semana por la atención residencial.
El brote comenzó cuando los residentes empezaron a recibir las primeras vacunas contra el coronavirus, pero la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) asegura que no hay pruebas de que la vacuna fuera responsable de las muertes.
Sin embargo, en otro asilo, Seagrave House, en Northamptonshire, otros nueve ancianos murieron también después de recibir la vacuna. El asilo está administrado por la empresa privada.
El consejo del gobierno de la MHRA afirma que “no se puede contraer Covid-19 a través de la vacuna, pero es posible que se pueda contraer Covid-19 y no tener síntomas hasta después de la cita de vacunación”, y añade que pueden pasar “una o dos semanas” después de la primera dosis para desarrollar la protección.
Un portavoz de la empresa dijo: “Estamos profundamente entristecidos por la pérdida de varios de nuestros residentes en nuestra residencia de ancianos de Basingstoke, y nuestros pensamientos están con todos los familiares y amigos que han perdido a sus seres queridos durante este momento tan difícil”.
“El personal ha trabajado y sigue trabajando incansablemente durante la pandemia para proteger a los residentes y a los demás. Nuestra prioridad sigue siendo apoyar el bienestar de los residentes, las familias y el personal mientras trabajamos juntos para superar esta prueba».
<h6>https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198345/24-elderly-residents-die-Hampshire-second-tragedy-Midlands-leaves-nine-dead.html
https://www.dailyecho.co.uk/news/19043944.coronavirus-outbreak-22-deaths-pemberley-house-care-home/</h6>
Son hechos probados y reconocidos. La CIA financió a los sicarios de los dictadores sudamericanos, guerrillas como la Contra, con el tráfico de drogas. La demanda que había desatada en Estados Unidos, su propio país, como consecuencia de la crisis del petróleo y las primeras políticas neoliberales, fue una oportunidad que no dejaron pasar. El documental “Crack: Cocaine, Corruption & Conspiracy” explica este episodio histórico que hizo que EE.UU. pasase de 300.000 reclusos en 1980 a más de dos millones en la actualidad.
La serie de FX que ha distribuido HBO, Snowfall, es un thriller mafioso con todos los clichés del género, bastante entretenido, situado en los barrios de Los Ángeles desde donde empezó a extenderse el consumo de crack. La película “Kill the messenger” contaba la historia del periodista que destapó el tráfico de drogas en el que estaba involucrada la CIA para financiar guerrillas contrarrevolucionarias en América Latina. Un reportero, Gary Webb, que fue difamado públicamente, perdió su empleo y apareció muerto en un supuesto suicidio; supuesto pues tenía dos tiros en la cabeza, aunque había enviado cartas a sus familiares anunciando sus planes y despidiéndose.
Ahora Netflix contraataca sin ficción. Con un documental, “Crack: Cocaine, Corruption & Conspiracy”, en el que pone en perspectiva el daño que sufrió la comunidad afroamericana cuando se extendió el consumo de crack. Es un gran reportaje porque sitúa la gravedad del fenómeno en los factores complejos: Uno, la desigualdad económica y la pobreza extrema; dos, unos medios de comunicación irresponsables; tres, políticos oportunistas, y cuatro, la criminalización de sectores de la población por el color de su piel.
La solución que se dio a la segunda crisis del petróleo fue la sociedad dual. A unos sectores de la población les va bien o aceptablemente y a los que no, quedan excluidos y abandonados a su suerte, igual que sus hijos y nietos. Concretamente, el documental denuncia la eliminación de la ayuda social de medio millón de personas, los cupones de comida a un millón y los programas de comedor infantil a 2,6 millones de niños.
Esta situación coincidió con el auge de la cocaína como droga recreativa y el descenso de su precio cocinada para venderla en base. Por primera vez era asequible para las capas populares. En familias donde no había ingresos, un menor de edad pasando crack podía ganar en media hora lo mismo que en meses trabajando en el McDonald’s, donde a su sueldo mínimo de 3,5 dólares la hora, tenía que descontarle los impuestos. Fue dinero fácil para muchos de ellos y se lanzaron a su comercio sin pensar en las consecuencias. Antiguos camellos entrevistados en el documental dicen que se convirtieron en “capitalistas callejeros” y citan casos como llegar a venderle crack a sus propias madres. Un chaval espabilado solo necesitaba 200 dólares para invertir en cocaína, cocinarla y empezar así su negocio.
Tanto dinero supuso la adquisición muchas armas y las batallas entre bandas de traficantes se convirtieron en enfrentamientos entre, prácticamente, señores de la guerra. La policía también se corrompió. Salían de casos como su involucración en el tráfico de heroína de Nueva York en los 70 y volvían a meterse en otra.
Con los cadáveres tirados en la calle, los medios entraron en escena. Siguió una campaña sensacionalista como pocas que puso el acento en personajes tan dispares como las embarazadas negras. Lograron que fueran acusadas de facilitar drogas a menores a través del cordón umbilical y que muchos médicos se dedicasen a denunciar a toxicómanas en estado en lugar de asistirlas. Entretanto, la CIA era partícipe del lucrativo negocio de esa demanda de cocaína para financiar a los sicarios de las dictaduras latinoamericanas de espaldas al Congreso, que no daba su aprobación.
El resultado fue la criminalización de toda la comunidad afrocamericana. Estaban incontrolados porque se metían crack, se metían crack porque estaban incontrolados. Esta neurosis llevó a los políticos a iniciar una competición por la mano dura en las elecciones de 1986. Con leyes como la “Antidrug abuse act” se imponían penas de cárcel según los gramos que se llevase encima, pero con cierta desproporción. Un gramo de crack era un año de cárcel, como cien gramos de cocaína. La nueva ley estaba dirigida a un colectivo y la policía, básicamente, solo actuaba sobre él. Un código penal similar al de la Ley Seca, que también tenía una faceta racista al estar dirigida sobre todo a los trabajadores católicos, como los italianos, alemanes e irlandeses.
Bush y Clinton continuaron con esa espiral de mano dura. Se militarizó a la policía y se llenaron las cárceles hasta alcanzar los niveles más elevados del mundo en una supuesta democracia. Un documental de Ava DuVernay analizó este fenómeno en un extraordinario documental, 13th , en el que enlazaba la “War on drugs” (guerra contra las drogas) con el auge de las cárceles privadas, el trabajo de los presidiarios y los beneficios que obtienen de él grandes empresas, conformando un sofisticado sistema de pura y llana esclavitud que afecta, fundamentalmente, a negros y latinos.
La paradoja es que en la actualidad, cuando la epidemia de opioides ha afectado a la clase trabajadora blanca, los medios la han tratado en términos sanitarios, no criminales, denuncian los entrevistados. Por eso no es casual que Dave Chappelle comentara en uno de sus últimos monólogos que cuando ha visto a tanto blanco enganchado a la heroína por fin ha podido saber lo que sentía un blanco, porque, decía: “me da igual”.
—https://valenciaplaza.com/un-documental-sobre-como-el-crack-asolaba-las-comunidades-negras-mientras-la-cia-traficaba<
Más información:
– La CIA llenó de drogas los barrios pobres de Los Ángeles
Si no hay torturas, no puede haber víctimas de las torturas, ni reconocimiento oficial de las mismas
En Nafarroa el Caso Aztnugal (“Laguntza” escrito al revés, una llamada de socorro) se refiere a la persecución padecida a causa de un mural contra la tortura pintado en Burlata en apoyo a varios detenidos (1).
Como podrán adivinar el juez instructor fue Marlaska, actual ministro de Interior, a quien los casos de torturas le salpican por doquier.
El informe encargado por el Gobierno Vasco al Instituto de Criminología del País Vasco y dirigido por el forense antropólogo Paco Etxeberria ha recabado ya los datos de al menos 5.700 personas que afirman haber sido objeto de torturas desde 1960 hasta 2010.
Ayer los representantes del Caso Aztnugal mantuvieron un encuentro con el Foro Social Permanente de Nafarroa (2) para lograr un imposible: que haya un reconocimiento oficial de las víctimas de la tortura. El Estado no va a salir jamás de su solipsismo: si no hay torturas, no puede haber víctimas de las torturas.
La propia delegada del gobierno español en Nafarroa, Carmen Alba, explicó que los murales contra la tortura, como el de Birlata, son injuriosos para las Fuerzas de Seguridad españolas.
No obstante, ambas organizaciones compartieron documentación sobre sentencias e investigaciones y el Foro Social mostró su apoyo a quienes denuncian estas vulneraciones en los tribunales, que en varias ocasiones han contado con el reconocimiento de la justicia europea.
Los representantes de Aztnugal pidieron al Foro Social que desarrolle un trabajo de interlocución con los máximos representantes institucionales de la sociedad navarra para hacer entrega de las sentencias y el informe internacional.
Además solicitaron a sus representantes que hagan de “facilitadores” para impulsar una investigación de carácter oficial al objeto de esclarecer cuántas personas han podido padecer tortura a manos de la policía, la Guardia Foral y la Guardia Civil en Nafarroa.
La representación el Foro trasladó su convicción en cuanto a “la necesidad de formalizar y explicitar el reconocimiento oficial de las víctimas de la tortura” y la necesidad de que desde las instituciones públicas “se den pasos valientes hacia el reconocimiento oficial de las víctimas de la tortura y la visibilización pública de lo que esta vulneración de derechos humanos ha supuesto”.
Su premisa en lo que respecta a derechos de las víctimas es clara: “Todas las víctimas tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación” y “las mismas vulneraciones de derechos humanos, han de contar con idéntico nivel de reconocimiento político y legal, sin tomar en consideración cuál ha sido el agente violento que las ha llevado a la práctica”.
(1) https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/7786881/aztnugal-los-detenidos-quieren-saber-marlaska-sabia-les-torturaron/
(2) https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2021/01/30/foro-social-pide-justicia-arroje/1115950.html
Definitivamente los “expertos” han perdido la cabeza por completo. En realidad, han perdido todo, incluido el sentido del ridículo. También utilizan las universidades como campo de pruebas de sus experimentos draconianos de confinamiento, distancia social, mascarillas, hidrogeles y demás.
En una serie de mensajes en las redes sociales, el Centro de Salud y Bienestar Estudiantil de la Universidad del Norte de Texas recomienda a los estudiantes que se coloquen mascarillas para masturbarse, según Campus Reform (*).
Uno de los mensajes utilizaba un juego de palabras: “¡Masc-úrbate! Lee a continuación para saber más”. Iba acompañado de una imagen que sugiere que cualquier estudiante con síntomas de coronavirus debía “ignorar el sexo y permanecer en casa”.
En una infografía con el logotipo de la Universidad se podía leer “¡Masc-úrbate! Utilizar protección facial durante la masturbación mutua para reducir el riesgo”, al tiempo que se sugiere a los estudiantes “ser creativos con las barreras físicas y las posiciones sexuales para evitar el contacto cara a cara”.
Otro mensaje afirmaba que los estudiantes deben usar mascarillas durante las relaciones sexuales, “elegir un espacio amplio y bien ventilado” para ponérselas, “evitar los besos” y “lavarse las manos antes y después”.
Los mensajes ya han sido borrados porque la Universidad no quiere que los estudiantes se acerquen siquiera por allá. “Cubrirse la cara no es un sustituto de la distancia social adecuada”, indican las directrices de la Escuela.
Si, hay mucho gilipollas entre los “expertos”. La Universidad de Georgia ha publicado una guía similar en su sitio web de salud, en el que aconseja a los estudiantes que consideren “ponerse la mascarilla durante las relaciones sexuales”.
Esta imbecilidad no sólo la pregonan las universidades, sino que la BBC también aconseja a sus lectores que se pongan la mascarilla si quieren tener relaciones sexuales con teceras personas.
“Tu mejor compañero sexual durante la pandemia de Covid-19 eres tú mismo”, añade el artículo, que anima a la gente a “masturbarse, usar juguetes sexuales o tener sexo por teléfono o en línea”, en lugar de practicar el sexo con otras personas.
Varias universidades estadounidenses han amenazado con cortar completamente los servicios básicos, incluido el acceso a internet para los estudiantes, si no cumplen con todas las restricciones sanitarias en el campus.
Las universidades también amenazan con suspender a los estudiantes que se atrevan a salir de las “zonas burbuja” predeterminadas alrededor de los campus, o a visitar empresas “no autorizadas”.
(*) https://www.campusreform.org/article?id=16728
Más información:
– El sexo en tiempos de mascarillas
La base militar de Estados Unidos en Al-Tanf está situada a unos 20 kilómetros del paso fronterizo del mismo nombre. Esta zona de desescalada de 55 kilómetros está situada a lo largo de la frontera con Irak y Jordania y cruza la autopista Bagdad-Damasco. Al controlar la carretera, Estados Unidos asegura que los envíos iraníes a Damasco no se puedan realizar por tierra. Eso tiene una gran importancia estratégica para Estados Unidos, ya que las cargas y las entregas aéreas iraníes son mucho más fáciles de interceptar y constituyen un objetivo fácil para los ataques aéreos israelíes.
Estados Unidos utiliza Al-Tanf como punto de entrada para lanzar operaciones en Siria. La base es fácilmente accesible desde Bagdad y Jordania. La zona también la utilizan los grupos terroristas activos en la región como refugio y como punto de anclaje para los ataques contra las zonas controladas por el gobierno de Bashar Al-Assad y las unidades militares iraníes en la zona de Bukamal.
La retaguardia del Califato Islámico está protegida activamente por las tropas de Estados Unidos, que amenazan cualquier despliegue del ejército regular, de las unidades militares iraníes y de las fuerzas rusas de las proximidades. La justificación oficial dada por Estados Unidos es que las tropas del gobierno sirio y las unidades respaldadas por Irán en Siria suponen una amenaza para los grupos “menos radicales” que Estados Unidos respalda.
Existen muchas denuncias sobre las actividades de los soldados estadounidenses presentes en Al-Tanf, a pesar de que Trump declaró que quería retirar sus tropas de Siria y de que la victoria sobre el Califato Islámico se anunció oficialmente.
Una de las razones es la presencia de milicias “moderadas” respaldadas por Estados Unidos, como Maghweer Al-Thora. Según un informe del 4 de agosto de 2020 del inspector general de la OIR (Operación Inherent Resolve), quieren duplicar el número de fuerzas estadounidenses en Siria y completar la formación de una guardia de los campos petrolíferos compuesta por 2.200 efectivos.
El informe menciona los ingresos petroleros de la región. Las tropas de Estados Unidos protegen al menos la extracción de 30.000 barriles de petróleo al día, con unos ingresos de casi 3 millones de dólares diarios, hasta el reciente desplome de los precios. “Aunque las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos han reforzado su presencia de seguridad cerca de los principales yacimientos de petróleo y gas en el noreste de Siria, han permanecido coubicadas con las fuerzas de la coalición de cuya protección sigue dependiendo de los dirigentes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS)”, según el informe de IOR, que recuerda la cooperación de una empresa petrolera estadounidense que se ha asociado con las FDS kurdas para refinar y vender petróleo sirio. Las FDS ocupan gran parte de los campos de trigo del país y la mayoría de los campos de petróleo, lo que supone una amenaza a la economía del país.
El gobierno estadounidense también invoca «razones humanitarias». De hecho, 10.000 refugiados y beduinos viven en la zona de desescalada, muy infiltrada por los miembros del Califato Islámico que, según el gobierno sirio, es una plataforma de lanzamiento de sus ataques. Estados Unidos dice que estos “refugiados” llevan años bajo su protección, que dejarlos atrás podría ponerlos en peligro y que, por tanto, deben quedarse.
El general Joseph Votel, comandante en jefe del ejército de Estados Unidos en Oriente Medio, reconoció la importancia estratégica de la base para contrarrestar la influencia iraní. “La ubicación de Al-Tanf es también esencial para evitar que los iraníes se afiancen en la región. La base se encuentra en el corazón de lo que Irán espera que sea parte de una ‘media luna chiíta’, un puente terrestre continuo que une Irán con Líbano a través de Irak y Siria”. Estados Unidos también ha dicho que su presencia en Al-Tanf podría ser una palanca en las negociaciones sobre el resultado de la guerra. Dado que tanto Siria como Rusia, Turquía e Irán quieren que Estados Unidos abandone Siria, esto podría darles cierta influencia a la hora de definir el futuro del país.
Maghaweer Al-Thowra
Los “moderados” de Maghaweer Al-Thowra (Ejército de los Comandos Revolucionarios) están en Al-Tanf entrenados por soldados estadounidenses para luchar contra los yihadistas. Sin embargo, algunos de sus miembros han afirmado que “las tropas estadounidenses de la base de Al-Tanf han vendido armas al Califato Islámico en Siria” y que utilizan al grupo para obstaculizar las operaciones del ejército regular y de los iraníes.
“Los instructores estadounidenses los han entrenado para sabotear la infraestructura petrolera y de transporte y para cometer actos terroristas en el territorio controlado por el gobierno sirio”, dijeron los desertores de Maghaweer Al-Thowra.
Además de los “moderados” respaldados por Estados Unidos, hay también antiguos miembros del Califato Islámico alojados en Al-Tanf. Aunque las fuerzas estadounidenses no han negado que los miembros del Califato Islámico hayan podido infiltrarse allí, hay numerosos informes que indican que los prisioneros del Califato Islámico liberados por los kurdos han sido trasladados en masa a la base militar estadounidense.
Las fuerzas del SAS (Servicio Aéreo Especial británico) también han operado junto a las fuerzas estadounidenses y a los “moderados” sirios desde 2016 en ataques clandestinos. Las operaciones encubiertas británicas comenzaron en 2011, cuando los británicos ayudaron a los primeros “moderados” sirios para tratar de derrocar al Presidente sirio. El SAS comenzó a entrenar activamente a los “moderados” que luchan contra Assad desde bases en Jordania en 2012. Al mismo tiempo, el SAS comenzó a infiltrarse en Siria para realizar misiones. Nunca les importó que los “moderados” a los que apoyaban tuvieran una clara sintonía con el Califato Islámico. El Ejército Libre de Siria (ELS), apoyado por los británicos, fue aliado del Califato Islámico hasta finales de 2013 y colaboró con él en el campo de batalla hasta 2014, a pesar de las tensiones entre los grupos. “Tenemos buenas relaciones con nuestros hermanos del ESL”, dijo el jefe del Califato Islámico, Abu Atheer, que en 2013 compró armas al ESL.
En 2015 aparecieron informes sobre combatientes del SAS vestidos como militantes del Califato Islámico y ondeando la bandera negra, mientras continuaban las operaciones contra el ejército regular. Otros informes demuestran que el SAS se entrenó y combatió activamente junto a las FDS kurdas. En 2019 las fuerzas especiales británicas siguieron operando sobre el terreno en Siria y contaron con al menos 120 soldados. Se anunció la creación de una nueva unidad informática “para hacer frente a las tecnologías de combate rusas y chinas” y “para localizar a los restantes comandantes del Califato Islámico”. El año pasado el SAS continuó con sus maniobras secretas en Siria. Luchó junto a las FDS kurdas y se vistieron con burkas durante las operaciones en la región. Los informes de los medios de comunicación británicos también indican que se desplegarán fuerzas para obstruir las actividades secretas de Rusia e Irán. Las fuerzas del SAS están estacionadas en Jordania y Al-Tanf.
¿Por qué resurge el Califato Islámico?
Los atentados reivindicados por el Califato Islámico en Irak y Siria aumentaron significativamente en 2020, lo que demuestra tanto la capacidad como la voluntad de los yihadistas de continuar con los atentados y recuperar territorio, apoyo en la región y recursos. El Califato Islámico llevó a cabo un ritmo constante de asesinatos, emboscadas y bombardeos en el este de Siria en 2020, y es responsable de la muerte de tropas del gobierno sirio y de las Fuerzas de Autodefensa. El año pasado se registraron 126 ataques del Califato Islámico en toda Siria, en comparación con 144 el año anterior.
Las razones del resurgimiento del Califato Islámico en Siria se encuentran en varias situaciones complejas. Las FDS kurdas liberaron a más de 600 miembros y 15.000 simpatizantes del Califato Islámico del campo de Al-Hol. Además, 785 miembros del Califato Islámico escaparon de Ayn Issa durante los bombardeos turcos y unos 100 miembros del Califato Islámico escaparon de las cárceles.
La otra razón por la que el Califato Islámico tiene potencial para crecer es el aumento de la tensión entre las FDS y las fuerzas tribales de Deir Ezzor, tras el asesinato de varios dirigente árabes. Las FDS han acusado al gobierno sirio, a Turquía, a Irán y a sus respectivos aliados locales de utilizar a ciertos elementos de Deir Ezzor para provocar inestabilidad. Aunque en 2019 se declaró la victoria sobre el Califato Islámico tras retomar su último bastión en la batalla de Baghouz, el número de ataques del Califato Islámico parece haber aumentado. Los mapas muestran la ubicación exacta de los ataques del Califato Islámico y su ubicación se expandió repentinamente desde el eje Al-Tanf/Al-Bukamal hasta el eje Deir Ezzor-Uqayribat, que desde 2017 era un bastión del Califato Islámico y fue liberado el año pasado por el ejército regular.
El análisis de los mapas revela una tendencia interesante. Los ataques del Califato Islámico parecen concentrarse en las zonas que han sido capturadas por el ejército regular y se extienden hasta el territorio del Califato Islámico. Otros ataques del Califato Islámico se concentran en las zonas iraníes desde Al-Bukamal hasta Deir Ezzor. También se han producido varios ataques del Califato Islámico en los territorios controlados por las Fuerzas de Autodefensa, centrados en la zona de Deir Ezzor. Estos ataques parecen tener como objetivo a los dirigentes tribales que se oponen al acuerdo petrolero entre las FDS y Estados Unidos.
La base de Al-Tanf es la plataforma de los ataques yihadistas
La base de Al-Tanf aparece en muchos informes como plataforma de lanzamiento de los ataques del Califato Islámico en la región. Todas las partes parecen estar de acuerdo en que los ataques dudosos -supuestamente cometidos por el Califato Islámico- parecen lanzarse desde allá.
La base de Al-Tanf acoge a “refugiados” del Califato Islámico y a milicias como Maghaweer Al-Thowra, que han cooperado con el Califato Islámico y utilizan prácticamente el mismo modus operandi. Estos grupos siguen siendo entrenados por los soldados estadounidenses en la actualidad.
Los miembros del Califato Islámico que han escapado o han sido liberados han podido unirse al grupo. Los yihadistas liberados suelen volver al Califato Islámico o a grupos similares.
Las fuerzas del SAS británico siguen operando en la región y están estacionadas en Jordania y Al-Tanf, desde donde lanzan sus ataques. Poco se sabe de sus actividades en Siria ya que el SAS está exento de las leyes de libertad de información y opera bajo una estricta política de “no hay comentarios”. El secreto en torno al cuerpo es omnipresente.
Las declaraciones de los desertores, los funcionarios rusos y sirios, así como otros indicios, apuntan todos en la misma dirección, a saber, que Al-Tanf se ha convertido en la plataforma de lanzamiento de actividades dudosas en la región. Detrás de los atentados se encuentran facciones del Califato Islámico respaldadas por Estados Unidos, grupos “moderados” respaldados por Estados Unidos y operaciones encubiertas del SAS.
Es muy difícil probar estas acusaciones o distinguir al verdadero autor de los atentados, pero todas las pruebas apuntan a Al-Tanf. Incluso cuando se demuestran, las acusaciones seguirán siendo desconocidas para el público en general. Sin embargo, al hablar de esta amenaza creciente, hay que tener en cuenta las acciones anteriores del ejército estadounidense en Oriente Medio. Estados Unidos tiene un largo historial de terrorismo de Estado y de cooperación con grupos terroristas y yihadistas radicales. Las pruebas de estas operaciones no suelen aparecer hasta años después. No me sorprenderá si algún día la noticia de la cooperación clandestina entre el Califato Islámico y Estados Unidos aparece en los medios de comunicación a través de filtraciones o denuncias, o si se escriben libros y se hacen documentales.
Hedwig Kuijpers https://www.moonofalabama.org/2021/01/syria-the-us-controlled-al-tanf-serves-as-isis-base-truth-or-propaganda.html
A los medios de comunicación les ha faltado tiempo para hacer propaganda de las vacunas contra el coronavirus tomando como referencia la experiencia de Israel. Aseguran que tras cinco semanas en Israel, donde ya han vacunado a 3 millones de personas, la tasa de mortalidad se ha reducido, lo mismo que los contagios. Es un “milagro” dice el Ideal (1).
La campaña israelí de vacunación masiva es el mejor ejemplo de que estamos ante un experimento en tiempo real de los efectos de la nueva vacuna. Las farmacéuticas no han tenido tiempo de hacerlo previamente en un laboratorio y ahora lo están haciendo a gran escala, que es lo que necesitan.
Por ejemplo, Israel está vacunando a los adolescentes, que no habían sido incluidos en los ensayos de vacunas de laboratorio. Eso les convierte en conejillos de indias, con el consentimiento de sus padres.
Del mismo modo, los ensayos de fase 3 en personas de edad avanzada, mayores de 85 años, con elevada comorbilidad, estaban poco representados en los estudios previos de laboratorio. Ahora los ensayos de la vacuna se completan en tiempo real y a gran escala porque hay quien se presta a ello y no le importa arriesgar su salud gratuitamente.
En todo el mundo los medios afirman que se ha producido un descenso general de la mortalidad y, en especial, entre los mayores de 60 años. “Israel ya detecta una notable caída de los contagios”, dicen los progres de Ultima Hora. La vacuna tiene un “efecto inmediato”, añaden (2).
Es magia. La vacuna no sólo cura sino que actua muy rápidamente. Sin embargo, cuando mata es porque no puede lograr sus efectos mágicos instantáneamente. Como siempre, depende de lo que los “expertos” quieran demostrar en cada caso…
Según Última Hora, la vacuna milagrosa también ha logrado reducir la “velocidad de circulación del virus”, una afirmación que contrasta con otra que dice lo contrario: “Más de 12.000 contagios ponen en duda la efectividad de la vacuna de Pfizer”, dice El Diario 24 de Argentina, añadiendo que “el gobierno israelí asegura que después de aplicar la primera dosis, la inmunidad es mucho menor a la anunciada por el laboratorio” (3).
En este capítulo de la pandemia, como en los demás, alguien está muy equivocado o miente y no es demasiado complicado averiguarlo porque, a lo largo de la historia antigua y reciente, ninguna epidemia ha reducido sus cifras rápidamente, ni con vacunas ni por medios naturales.
Es harto conocido que las vacunas no están para impedir o frenar la “circulación del virus”, como dice Última Hora, sino para paliar sus consecuencias sobre la salud (si es que tiene alguna consecuencia). Por lo tanto, es imposible que una vacuna frene una epidemia.
También es harto conocido que las vacunas son preventivas, es decir, están destinadas para los sanos, a fin de que no enfermen o de que sus síntomas sean más leves. Por lo tanto, si la vacuna tiene efectos adversos lo que consigue es enfermar a alguien que está sano. Si además dicha vacuna es experimental, su adminiatración contraviene la Declaración de Helsinki y otros principios médicos básicos, es decir, debería estar prohibida.
Pues bien, en contra de lo que dice la propaganda, desde que comenzó la vacunación en Israel la incidencia y la mortalidad diarias se han disparado, según la OMS, pasando los nuevos casos de 2.792 el 20 de diciembre a 4.924 el 25 de enero y la mortalidad diaria de 18 el 20 de diciembre a 69 el 26 de enero (4).
En otras palabras, en Israel la vacuna no sólo no ha obrado milagros sino que desde el inicio de la epidemia el número de muertes mensuales ha alcanzado un récord (5). Es un buen argumento para los antivacunas, tentados de decir que el brote y la mortalidad son consecuencia de las inoculaciones que se han llevado a cabo. Sin embargo, a falta de mejores análisis, la correlación es puramente temporal, aunque no cabe perderla de vista.
Lo evidente, una vez más, es que Pfizer mintió: la eficacia de su vacuna es muy inferior a la que propagó en diciembre a través de sus altavoces mediáticos, como ya se advirtió en aquel momento, aunque nadie hizo caso. Lo único válido son los milagros que pregonan los “expertos” de la tele.
(1) Israel, el milagro de la vacuna contra la covid, https://www.ideal.es/internacional/israel-milagro-vacuna-20210104215148-ntrc.html
(2) https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/01/20/1231359/cronica-javier-mato-israel-vacuna-tiene-efecto-inmediato.html
(3) https://www.eldiario24.com/nota/mundo/466670/mas-12-mil-contagios-covid19-israel-ponen-duda-efectividad-vacuna-pfizer.html
(4) https://covid19.who.int/
(5) https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1610919208-coronavirus-israel-franchi-la-barre-des-4-000-deces-ministere
