Etiqueta: Unión Europea

Categorías
Corrupción

El cabecilla de la trama corrupta del Parlamento europeo firma un acuerdo con la fiscalía

Pier Antonio Panzeri

El martes el antiguo eurodiputado Pier Antonio Panzeri, el cabecilla de la trama corrupta, actualmente en prisión, firmó un acuerdo con la fiscalía belga para contar lo que sabe sobre la red de espionaje marroquí en Bruselas.

Es lo que dice el acuerdo, aunque algunos sospechamos que se trata de echar tierra encima del nido de corrupción para evitar el descrédito de las instituciones europeas, donde proliferan este tipo de tinglados oscuros.

Según los términos del acuerdo, el Panzeri se compromete a informar a los investigadores sobre el modus operandi del fraude, los acuerdos financieros con terceros países, la identidad de las personas “a las que admite haber sobornado” y la posible implicación de personas “aún no conocidas en el caso”.

Sus declaraciones deben ser “sustanciales, reveladoras, sinceras y completas”, dijo la fiscalía. A cambio de su cooperación, Panzeri será condenado a una pena de prisión “limitada”.

Su abogado, Laurent Kennes, dijo que la condena, negociada con la fiscalía, no superaría un año. “Se pronunciará una condena de cinco años, pero con suspensión de la pena en la parte que exceda de un año. Esto significa que pasará un año detenido, parte del cual estará bajo vigilancia electrónica”, dijo Kennes.

“Quiere desembuchar, quiere ver el final del túnel”, añadió el abogado, subrayando que Panzeri había “reconocido haber sido uno de los dirigentes de una organización criminal vinculada a Marruecos y Qatar”.

Marruecos utilizó al eurodiputado italiano como puerta de entrada para defender sus intereses en el Parlamento Europeo.

Además de la pena de prisión, el acuerdo prevé una multa de 80.000 euros y el decomiso de todos los beneficios patrimoniales adquiridos, estimados por el momento en un millón de euros. Aún debe ser validado por el tribunal que supervisa la investigación en Bélgica.

Panzeri, de 67 años, fue detenido en Bruselas el 9 de diciembre, el día de una oleada de registros y detenciones. Lo mismo ocurrió con Francesco Giorgi y con Niccolo Figa-Talamanca, otro dirigente de una ONG, también italiano.

Los cuatro sospechosos, que llevan más de cinco semanas en prisión, han sido acusados de “pertenencia a organización delictiva”, “blanqueo de capitales” y “corrupción”.

Están acusados de recibir grandes sumas de dinero en efectivo para influir en las declaraciones y decisiones políticas de una institución de la Unión Europea en favor de potencias extranjeras.

Panzeri es una figura central en la investigación. Durante la redada del 9 de diciembre, la policía belga encontró 600.000 euros en efectivo en su domicilio de Bruselas. Ahora tendrá que explicar el origen de estos fondos y la finalidad precisa de la corrupción.

Después del agente de jugadores serbio Dejan Veljkovic, en un vasto escándalo de corrupción en el fútbol belga, Panzeri es el segundo en beneficiarse de una ley belga de 2018 sobre los “arrepentidos”, calcada de la que Italia tiene para la mafia.

¿No será porque unos y otros serán el mismo tipo de mafiosos?

Cuando los corruptos luchan contra la impunidad

En 2019 Panzeri creó la ONG Lucha contra la Impunidad, uno de los tinglados de Bruselas mejor conectados en los pasillos, con una oficina a pocos metros de la residencia del embajador británico y un puñado de nombres importantes en su directorio.

El escándalo de espionaje y corrupción que envuelve al Parlamento Europeo la ha puesto en el candelero y sus principales avalistas han renunciado e incluso han quitado la propia placa de identificación de la puerta.

La ONG fue fundada en 2019 por Panzeri para blanquear dinero negro y cobrar las mordidas procedentes de Marruecos. No consta en el registro de transparencia del Parlamento Europeo. Las ONG que deseen realizar actividades en el Parlamento deben registrarse previamente.

El tinglado operaba de manera clandestina. La ley belga exige que las asociaciones y fundaciones presenten su contabilidad ante un auditor cada año. Si pasan tres años sin presentarlas, se deben liquidar. Según el tribunal, “Lucha contra la Impunidad” nunca presentó las cuentas.

Niccolo Figa-Talamanca, secretario general de la ONG No Peace Without Justice, que comparte las oficinas con “Lucha contra la Impunidad”, fue detenido y luego liberado con una pulsera electrónica.

Categorías
Estrategia

La arquitectura de seguridad europea tiene que incluir a Rusia

En Europa no todo está perdido. Aún queda alguien con unas pocas neuronas en funcionamiento, como el ministro austriaco de Asuntos Exteriores, Alexander Schallenberg, que ha declarado: “Tenemos que entender que Rusia no se va a ir a ninguna parte. La geografía no puede cambiar, ni tampoco la historia. Rusia permanecerá en la historia y la cultura europeas”.

El ministro pronunció un discurso en el Instituto de Estudios Políticos de París, en el que reconoció el papel de Rusia en la arquitectura de seguridad europea que, añadió, tendrá que incluir de algún modo a Rusia en el futuro, como potencia nuclear y miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

“No debemos cruzar la línea, por ejemplo, introduciendo una prohibición de visado para 144 millones de rusos. También tenemos que pensar en lo que pasará mañana, dentro de una semana y dentro de meses. De un modo u otro, la arquitectura de seguridad europea tendrá que incluir a Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y como potencia nuclear en el futuro”, según el periódico austriaco Kronen Zeitung.

El ministro también abogó por el mantenimiento de la OSCE como plataforma de negociación y criticó la negativa de Varsovia a invitar al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Larov, a una reunión de la organización en Polonia.

Schallenberg celebró la primera reunión bilateral con su homóloga francesa Catherine Colonna. Durante las conversaciones, Schallenberg transmitió a la ministra la tesis de que era “impensable” ignorar el papel de Rusia en la construcción de un sistema de seguridad europeo sostenible.

El Primer Ministro holandés, Mark Rutte, también se ha apeado del burro durante su visita a Estados Unidos. “Rusia no se va a ir a ninguna parte; Rusia está aquí; siempre será una parte importante de Europa y también de Asia. Es el país más grande del mundo. Si hay conversaciones de paz en Ucrania y terminan con éxito, tendremos que restablecer de alguna manera las relaciones con Rusia”, ha dicho en el lugar menos indicado.

En fin, les ha costado entrar en razón, pero a la fuerza ahorcan.

Categorías
Economía

Francia se prepara para un enfrentamiento dentro de la Unión Europea por los precios de la energía

Francia se prepara para un enfrentamiento dentro de la Unión Europea sobre el mercado común de la electricidad. El gobierno de Macron quiere obtener una desvinculación de los precios del gas y la electricidad, es decir, lo mismo que Portugal y España.

Dentro de diez días se celebra un consejo de ministros franco-alemán que promete ser muy tenso, dado que los temas de discordia entre París y Berlín se han acumulado y el tono adoptado por el gobierno de París se está volviendo bastante agresivo.

Entre bastidores, un miembro del gobierno ha declarado que Francia está dispuesta a “ir a la guerra” si no obtiene de Europa la desvinculación de los precios de la electricidad de los del gas, y ello “en un plazo de seis meses”.

Si no nos dan lo que pedimos, ¿iremos a la guerra con la Unión Europea?, pregunta el diario francés Le Point (*). La palabra “guerra” se ha puesto de moda, lo que refleja que el nerviosismo está cundiendo en Europa a toda velocidad.

“Debemos poner todo nuestro peso político detrás”, insistió el ministro francés, visiblemente alterado por una polémica que dura ya más de un año y que se está convirtiendo en un choque político.

Es lo que tiene presumir de “libre mercado” cuando los precios no sólo está regulados sino mal regulados para engordar a las grandes empresas energéticas. Lo volveremos a ver el 30 de junio, cuando el asaunto se vuelva a discutir en Bruselas.

También es consecuencia del seguidismo europeo respecto a Estados Unidos y las delirantes sanciones a Rusia.

(*) https://www.lepoint.fr/economie/marche-europeen-de-l-electricite-la-france-se-prepare-au-bras-de-fer-12-01-2023-2504618_28.php

Categorías
Corrupción

Buscan cuentas corrientes de los eurodiputados en paraísos fiscales

Grecia ha pedido a Panamá información sobre una cuenta a nombre de la vicepresidenta del Europarlamento Eva Kaili y sus padres, abierta en el banco Bladex. La policía griega encargada del blanqueo de capitales estima que la red depositó 20 millones de euros de origen qatarí, que se suman al millón y medio de euros que guardaban en efectivo.

Se abre así un nuevo capítulo en la investigación de la corrupción en el Europarlamento, justo cuando se ha levantado la inmunidad solicitada por la policía belga para los diputados socialistas Marc Tarabella y Andrea Cozzolino.

Entre febrero de 2021 y febrero de 2022 el antiguo comisario europeo de Migración, Dimitris Avramopulos, cobró 60.000 euros por supuestos trabajos realizados para la ONG dirigida por Panzeri y vinculada a la corrupción.

Otra parte de la investigación, las relaciones entre la Unión Europea y los países vinculados a la corrupción, Marruecos y Qatar en primer lugar, podría ver novedades en las próximas horas. Han prometido que las relaciones entre la Unión Europea y ambos países no volverán a ser como antes.

Han trascendido los manejos de la red corrupta para separar el acuerdo firmado en 2013 con Marruecos sobre la pesca en aguas saharaouis, con el respeto a los derechos humanos en Marruecos (informe Tannock). Aunque la vulneración de derechos era obvia, según el informe, el Parlamento europeo pasó por encima.

También hay más información sobre las reuniones entre bastidores para apañar la votación del Parlamento Europeo sobre el respeto de los derechos humanos en Qatar. El 10 de octubre, el lujoso hotel Steigenberger Wiltcher’s de Bruselas acogió al Ministro de Trabajo qatarí, Al Marri, y a su mano derecha, Budejellal B., conocido como “El Argelino”, ambos en misión en la capital belga.

Allí se presentaron Giorgi y Panzeri y subieron a la suite 412. La reunión duró una hora y media. A las 19.21, Panzeri y Giorgi salieron de la suite y “con una bolsa más que cuando entraron”, según el informe de la policía.

Categorías
Noticias

También Israel corrompe a los burócratas de Bruselas (pero no pasa nada)

Asociarse con Qatar es un delito grave. Ponerse del lado de Israel es una astuta decisión profesional. Pero no hay nada inusual en los intentos de países extranjeros de comprar influencia en las instituciones europeas.

Los guardianes de la transparencia, exasperados por la supuesta corrupción de Qatar, han guardado silencio cuando Israel y sus partidarios se han cruzado de brazos a su favor.

Las tácticas de Israel guardan muchas similitudes con las de Qatar.

Una de las quejas sobre Qatar es que ha invitado a políticos a viajes de regalo. Israel y sus grupos de presión están especialmente dispuestos a ofrecer este tipo de invitaciones.

Pero algunas de las tácticas de Israel son más crueles. Esto es especialmente cierto cuando se trata de la forma en que Israel configura la agenda de la Unión Europea en torno al antisemitismo.

Desvergonzadamente, Israel ha convertido en arma el sufrimiento que han padecido históricamente los judíos europeos para intentar silenciar las críticas a la opresión que sufren hoy los palestinos.

Exprimiendo la sombra alargada del antisemitismo

La voluntad de la Unión Europea de complacer a Israel puede apreciarse en un acto que tuvo lugar en noviembre. Se presentó como un “foro de la sociedad civil” sobre el antisemitismo. Aunque el término “sociedad civil” suele referirse a organizaciones no afiliadas a gobiernos, los representantes de Israel y su red de grupos de presión desempeñaron un papel importante en la conferencia.

Las organizaciones representadas en el acto figuran en un documento obtenido a través de una solicitud de libertad de información. Muchas de esas organizaciones están del lado de Israel cuando masacra a palestinos en masa. Entre ellos figuran el Comité Judío Americano, la Coalición Europea por Israel y B’nai B’rith.

Otro participante, el Centro de Información y Documentación de Israel (con sede en Países Bajos), admitió recientemente haber difundido falsas acusaciones de que la organización palestina de derechos humanos Al Haq estaba implicada en actividades terroristas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí también participó en la conferencia.

Quizá más embarazosa fue la forma en que un funcionario de la Unión Europea presente en el acto se hizo eco gustosamente de la propaganda israelí. Ana Gallego, Jefa del Departamento de Justicia de la Comisión Europea (el ejecutivo de la Unión Europea), declaró en el foro que “hemos asistido a un aumento del antisemitismo entre los extremistas de derechas, de izquierdas e islamistas”.

Gallego no citó ninguna prueba para apoyar su afirmación de que los “extremistas” de izquierdas son cada vez más sectarios.

Esto no es sorprendente. No estaba haciendo una afirmación de hecho, sino facilitando los intentos deshonestos de Israel de presentar al movimiento de solidaridad con Palestina, de tendencia izquierdista y vocalmente antirracista, como motivado por el odio a los judíos.

Dada la naturaleza del foro, Gallego pudo repetir servilmente una mentira sin tener que esperar a ser rebatido para hacerlo.

Una nota informativa preparada para ella – véase más abajo – contenía varios elementos de “defensa”. Ninguna de ellas estaba relacionada con su acusación sobre los “extremistas” de izquierdas.

Acallando los crímenes de Israel contra los palestinos

Aunque en teoría “sociedad civil” es un término amplio e inclusivo, resulta que el foro sobre antisemitismo no fue una reunión exclusiva. En su lista de participantes no figura ninguna organización que se centre en los crímenes contra la humanidad cometidos por Israel.

Hasta ahora, la Comisión Europea ha seguido una política deliberada de excluir a estas organizaciones de sus deliberaciones sobre el antisemitismo. Los opositores judíos a Israel han sido especialmente ignorados.

Las actividades de la Unión Europea en este ámbito se rigen por la definición de antisemitismo elaborada por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA o AIMH). Basándose en esta definición, los funcionarios de la Unión Europea han afirmado que es antisemita describir a Israel como un Estado de apartheid o denunciar el sionismo -la ideología del Estado- como racista.

Katharina von Schnurbein, coordinadora de la Unión Europea contra el antisemitismo, suena cada vez más absurda cada vez que intenta promover la definición de la IHRA. En un reciente intercambio de opiniones con Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre Cisjordania y Gaza ocupadas, von Schnurbein afirmó que no entendía cómo el uso de la definición estaba “reñido con el apoyo a los palestinos y la defensa de sus derechos humanos”.

Es difícil creer que von Schnurbein ignore hasta qué punto la definición se ha convertido en una herramienta para silenciar a los palestinos que viven en su Alemania natal.

A principios de este año, siete periodistas fueron despedidos por la cadena pública Deutsche Welle después de que el conocido lobista proisraelí Ahmad Mansour afirmara que sus comentarios en Internet violaban la definición de la IHRA. Dos de los periodistas -ambos palestinos- impugnaron posteriormente con éxito sus despidos ante los tribunales.

Von Schnurbein se reúne regularmente con diplomáticos y grupos de presión israelíes. Apoyó con entusiasmo la agresión israelí de mayo de 2021 -entre otras- contra Gaza.

Todo esto está permitido -quizá incluso fomentado- por la jerarquía de la Unión Europea.

Asociarse con Qatar es un delito grave. Asociarse con Israel es una decisión profesional inteligente.

David Cronin https://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/qatar-israel-buys-influence-brussels-0

Categorías
Economía

Europa aumenta las importaciones procedentes de Rusia a pesar de las sanciones

Mientras los países de la Unión Europea han reducido sus exportaciones a Rusia desde que se introdujo el bloqueo, las importaciones procedentes de Rusia han aumentado masivamente en paralelo, en algunos países incluso hasta porcentajes de tres dígitos.

Austria, por ejemplo, importó productos rusos por valor de 3.900 millones de euros entre febrero y agosto de 2022. Esto representa un aumento del 139 por cien en comparación con el mismo periodo del año anterior. El valor de las importaciones rusas en Austria se ha más que duplicado en estos siete meses en comparación con 2021, a pesar del deterioro de las relaciones económicas.

El aumento fue similar en Hungría (+132 por cien) y Grecia (+142 por cien), y especialmente fuerte en Luxemburgo (+262 por cien) y Eslovenia (+346 por cien). Las importaciones rusas a Alemania (+33 por cien) y Polonia (+24 por cien) aumentaron en menor medida, pero de forma significativa. Sin embargo, los volúmenes ya son elevados en estos dos países: Alemania importó productos rusos por valor de 20.700 millones de euros, Polonia es el segundo mayor cliente de Europa con 10.450 millones de euros, a pesar de que es un beligerante de facto, con miles de mercenarios en el teatro de operaciones ucraniano.

Sólo Finlandia (-7 por cien), Letonia (-8 por cien), Estonia (-14 por cien), Irlanda (-20 por cien), Lituania (-25 por cien), Dinamarca (-44 por cien) y Suecia (-60 por cien) registraron un descenso de las importaciones procedentes de Rusia.

La evolución es distinta de la que habían imaginado los feroces guerreros económicos occidentales. Poco después del inicio de la guerra, en febrero, la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock (Verdes), afirmó que las sanciones pretendían arruinar la economía rusa. Pero no es así. Aunque las sanciones de la Unión Europea han limitado las exportaciones de productos de alta tecnología a Rusia, el valor de las importaciones ha aumentado considerablemente, sobre todo en el campo de la energía y otras materias primas, es decir, en sectores de la economía rusa.

El 67 por cien de los bienes comerciados con Rusia son combustibles, gas y otros materiales relacionados. Las economías europeas no pueden prescindir de ellos en la medida deseada. La razón del aumento global del valor de las importaciones se debe principalmente a la explosión de los precios del gas.

El valor mensual de las importaciones alcanzó su punto álgido en marzo y luego descendió de forma constante, volviendo en octubre a su nivel anterior a la crisis, debido a la enorme subida de precios registrada entretanto. El comercio en otros sectores cayó en general, pero no tanto como se esperaba.

Rusia, en particular, se benefició de los cuellos de botella en plena crisis energética. Para bajar los precios, Europa debería haber aumentado el suministro de energía. Si los precios del gas vuelven a bajar, se debe sobre todo al clima templado y a la menor demanda en Europa.

La segunda razón es importante: indica que la desindustrialización de los centros económicos europeos, temida por muchos expertos, ya ha comenzado, lo que significa que un número significativo de empresas habría reducido o detenido completamente su producción.

—https://zuerst.de/2023/01/05/der-ruin-der-russischen-wirtschaft-findet-nicht-statt-europaeer-importieren-mehr-aus-russland-trotz-sanktionen/

Categorías
Corrupción

La injerencia de Marruecos se extiende a varias instituciones europeas

Marruecos ha interferido en varias instituciones europeas recurriendo a la corrupción para sobornar a personalidades influyentes. “También se ha interferido en otras instituciones europeas a través de una red de personajes influyentes, entre ellos el ex eurodiputado Antonio Panzeri, la ex vicepresidenta del Parlamento Europeo Eva Kaili y Francesco Giorgi, su compañero y asistente parlamentario -todos ellos detenidos-, que representan sólo unos pocos eslabones”, afirmó la semana pasada el diario italiano Corriere della Sera.

El juez belga Michel Claise explicó que la investigación, que comenzó con una operación de los servicios secretos belgas y otros servicios de seguridad europeos, se refiere a “acciones de injerencia en el seno de las instituciones de la Unión Europea” llevadas a cabo por Marruecos “a través de la corrupción de personas de la cúpula del mundo institucional europeo” en general.

Sin embargo, los tribunales belgas se están centrando principalmente en lo ocurrido en el Parlamento Europeo, donde “la política del grupo Socialista y Demócrata (S&D) habría sido influenciada en favor de Marruecos por un equipo de tres italianos” cuyos nombres se citan por este orden: Pier Antonio Panzeri, Andrea Cozzolino y Francesco Giorgi.

Marruecos habría recurrido a este grupo parlamentario para “cultivar sus múltiples intereses haciéndose guiar en sus operaciones por Mohamed Belahrache, funcionario de la DGED (Dirección General de Estudios y Documentación), el servicio secreto de Rabat”.

Este oficial marroquí actuó por mediación del embajador marroquí en Polonia, Abderrahim Atmoun, que “trabajaba en estrecha colaboración con los servicios secretos marroquíes” y que se reunió varias veces con Panzeri y Cozzolino en Bruselas y Varsovia.

Marruecos se apoyó en un grupo de ‘amigos’ del Parlamento Europeo

Para llevar a cabo sus operaciones, los tres italianos habrían contado “con la colaboración de un grupo de eurodiputados -todos miembros del grupo parlamentario S&D- calificados de amigos, los más cercanos de los cuales serían Eva Kaili, Arena Maria, Moretti Alessandra y Benifei Brando Maria”.

El exdiputado Antonio Panzeri, el actual diputado Andrea Cozzolino y su asesor Francesco Giorgi “recibían órdenes la mayor parte del tiempo de Atmoun Abderrahim”, pero “también se decía que estaban en contacto directo con Mansouri Yassine, director general de la DGED”, a quien Cozzolino “supuestamente conoció personalmente […] en Marruecos en 2019”.

Las órdenes de detención emitidas contra estos acusados mencionan vuelos de ida y vuelta reservados en otoño de 2019 por la DGED para Cozzolino.

Para el juez Claise, existe una fuerte sospecha de que Cozzolino y Panzeri “concluyeron en 2019 un acuerdo con los servicios secretos marroquíes a través de Atmoun para interferir a favor de Marruecos en el Parlamento Europeo a cambio de dinero”.

El diario Il Fatto quotidiano, citando a investigadores belgas que interceptaron conversaciones entre Antonio Panzeri y su familia, relata que el antiguo eurodiputado y su esposa “aprovecharon un viaje a Marruecos en junio de 2022 para informar de posibles recompensas por actividades injerencistas para Marruecos”.

Los regalos del régimen marroquí también vuelven a mencionarse en otra interceptación casi dos meses después. Se refiere a una discusión que tuvo lugar en el piso del matrimonio Panzeri-Colleni.

Los investigadores escriben en los documentos: “En el marco de nuestra asistencia técnica […], se ha llamado nuestra atención sobre informaciones que podrían indicar la presencia de bienes adquiridos ilegalmente en la residencia italiana del matrimonio Panzeri-Colleni.

Categorías
Corrupción

Marruecos sobornó a los parlamentarios europeos para defender la ocupación del Sáhara

Tras las revelaciones del programa espía Pegasus y el pirateo de miles de líneas telefónicas, también en España, la implicación del servicio secreto marroquí quedó debidamente establecida mucho antes de la investigación sobre el caso de los sobornos pagados por Qatar a ciertos políticos de Bruselas.

La red de eurodiputados que ha sido desmantelada recibió grandes sumas de dinero para defender la causa de Marruecos y su ocupación del Sáhara en los distintos comités de la Unión Europea. La investigación iniciada por la policía belga revela la existencia de una red organizada de corrupción que puede alcanzar a más de sesenta eurodiputados.

Uno de los implicados, Francesco Giorgi, compañero de Eva Kaili, la depuesta vicepresidenta del Parlamento Europeo, ha admitido haber cometido actos de corrupción en favor de Marruecos. Pero Giorgi es algo más que el compañero de Kaili. Durante varios años fue el asistente parlamentario de Pier Antonio Panzeri, antiguo eurodiputado socialista italiano actualmente en prisión por ser el principal eslabón de la red de espionaje y corrupción.

Según Giorgi, Panzeri intentó influir en las políticas europeas sobre el Sáhara, territorio ocupado por Marruecos desde 1975, y sobre el flujo de inmigrantes. Sus revelaciones se apoyan en una nota fechada en 2011, que algunos medios europeos han publicado. Entonces, hace más de diez años, la red ya estaba operativa.

En el documento, el entonces embajador marroquí ante la Unión Europea, Abderrahim Atmoun, mencionaba el caso del Sáhara, que estaba en el centro de las preocupaciones del Parlamento Europeo en aquel momento. “La mejor manera de manejar esta presión es canalizarla a través de Antonio Panzeri. En esta cuestión, Antonio Panzeri trabaja metódicamente desde su elección como jefe de la delegación magrebí”, señalaba el embajador.

Desde su fracaso en la reelección y su salida del Parlamento en 2019, la labor de cabildeo la llevó a cabo Panzeri a través de la ONG Lucha contra la Impunidad. El dinero sucio llegaba a través de Atmoun, que ahora es embajador de Marruecos en Polonia. También fue copresidente, con Panzeri, de la comisión mixta Marruecos-Unión Europea desde 2011. Gracias a él, en 2019, el eurodiputado llegó a un acuerdo con el servicio secreto marroquí.

Estas revelaciones se apoyan en la petición de extradición de la esposa y la hija de Panzeri solicitada por los tribunales belgas. Un resumen de las escuchas telefónicas indica que las dos mujeres estaban al corriente de las actividades de Panzeri e incluso participaban en el transporte del dinero y los obsequios entregados por el diplomático.

Panzeri no es el único que ha recibido dinero de Marruecos. Según las revelaciones de Giorgi, el italiano Andrea Cozzolino (miembro de la delegación parlamentaria para las relaciones con los países del Magreb) y el belga Marc Tarabella (miembro de la delegación para las relaciones con la Península Arábiga) también son peones de Rabat.

Los sobornos explican las dudosas resoluciones de la Unión Europea sobre el Sáhara, sancionando su ocupación de facto. El ejemplo de los acuerdos de pesca Unión Europea-Marruecos, declarados nulos por el Tribunal Europeo, pero defendidos por algunos eurodiputados, es el más llamativo.

El gobierno marroquí empieza a quemarse los dedos y podría pagarlo caro cuando las comisiones que investigan el uso del programa espía Pegasus empiecen a entregar sus conclusiones. Algunos de los ministros del gobierno español sufrieron el pirateo de sus teléfonos.

En plena crisis entre Rabat y Madrid tras el intento de miles de marroquíes de entrar en Ceuta y Melilla, un periódico madrileño reveló que los servicios marroquíes habían “bombeado” miles de archivos y fotos del teléfono de Pedro Sánchez.

Las acusaciones son tan graves que deberían comprometer las relaciones diplomáticas de España con Marruecos. Si no ha sido así se debe a las presiones de Estados Unidos e Israel, beneficiarios últimos de la red marroquí de espionaje, que harán todo lo posible para tapar la porquería que ha anidado en Bruselas.

Categorías
Estrategia

La Unión Europea apuesta por el libre comercio para comprar metales estratégicos

Incapaz de extraer suficientes recursos minerales y rezagada respecto a China y Estados Unidos, la Unión Europea planea aumentar el número de acuerdos de libre comercio el año que viene con países que dispongan de minerales estratégicos, como el firmado en diciembre con Chile.

En esos países, los fabricantes europeos tendrán que superar una dura competencia por los suministros.

Mientras el mercado mundial se resquebraja, Europa sigue comprometida con el libre comercio. El 12 de diciembre la Comisión Europea y el gobierno chileno sellaron un nuevo acuerdo de libre comercio, actualización de una primera versión firmada en 2002. Bruselas no tiene intención de detenerse ahí. El Vicepresidente de la Comisión, Valdis Dombrovskis, quiere firmar pronto un acuerdo similar con México.

Con la vuelta al poder de Lula, también se han reanudado las conversaciones comerciales con los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) sobre un tratado de libre comercio. Al otro lado del Pacífico, Australia, que dio un golpe de timón en sus relaciones con el Viejo Continente al firmar el acuerdo militar Aukus, espera concluir sus negociaciones con Bruselas a mediados del año que viene.

Se trata de países en cuyos suelos abundan los minerales cruciales para las nuevas tecnologías, sobre todo hacia el coche eléctrico: litio, cobalto, níquel, tierras raras e incluso cobre. A principios de septiembre Ursula von der Leyen, esbozó un plan para que Europa acumule “reservas estratégicas” de estos recursos, que “pronto serán aún más importantes que el petróleo y el gas”, ya que su consumo se multiplicará. La necesidad de tierras raras y cobalto se triplicará de aquí a 2030 en todo el mundo, y la de litio se quintuplicará.

La Unión Europea ha insistido en sellar rápidamente el acuerdo con Chile, y pretende concluir otros, empezando por Australia. En ambos casos, la cuestión del acceso a los minerales estratégicos es fundamental. La Unión Europea quiere cubrir el 70 por cien de sus necesidades de baterías para 2030 y quiere asegurarse el suministro del mismo modo que China, aunque parta de una distancia mucho mayor. Su política comercial se está volviendo más ofensiva, pero no proteccionista como la de Estados Unidos y China.

La Guerra de Ucrania ha descubierto a una Europa atrasada en materias primas estratégicas. La retirada del gas ruso recuerda que no hay industria moderna sin metales básicos. El subsuelo europeo no tiene recursos minerales en un momento en que Bruselas planea construir 38 grandes fábricas.

Una Europa sedienta de materias primas

Las materias primas son lo impensable de las políticas industriales europeas, que llevan años diciendo “el mercado proveerá”. No existe una estrategia a largo plazo.

El mercado ofrece cada vez menos. La fiebre por el oro azul del siglo XXI, el litio, ha dejado a las empresas europeas al final de la cola. El año pasado hubo mucha tensión en el mercado de minerales. Grandes empresas europeas como Volkswagen se han llevado malas sorpresas. Glencore (grupo suizo cabecero en producción de minerales) les dice: “Hay doce clientes delante de vosotros, poneos a la cola”.

Los tratados firmados hasta ahora garantizan un marco jurídico más abierto y un mejor acceso a los mercados chileno y mexicano. Siguen siendo mercados, sinónimo de competencia con actores tan inevitables como consolidados. Chile, que produce el 25 por cien del litio bruto mundial, ya tiene acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y China, su principal cliente, cuyos capitales irrigan la industria minera chilena. Los industriales europeos que quieran establecerse allí se enfrentarán a gigantes. Ninguna multinacional de la Unión Europea figura entre las diez primeras empresas mineras del mundo. Incluso en la Unión Europea, en 2030 los proveedores europeos sólo suministrarán entre el 20 y el 30 por cien de las necesidades de metales raros.

No obstante, los países extractivos ven con buenos ojos la preocupación de la Unión Europea. Chile, cuyo principal socio es China, necesita diversificar su comercio para evitar quedar atrapado entre Washington, al que también está muy unido económicamente, y Pekín. Australia también busca ampliar su base de clientes tras las tensiones con China, que tiene una gran participación en su economía y su industria minera. Más que pedidos, los europeos también podrían aportar capital.

América Latina y Australia: proveedores lejanos

Se trata de un terreno en el que los chinos llevan veinte años de adelanto. Para asegurar su abastecimiento, Europa necesita un fondo de inversión que ayude a las ampresas a tomar participaciones minoritarias en centros de producción de litio en América Latina, África u otros lugares.

Los estadounidenses tampoco han tirado la casa por la ventana. Estados Unidos también está más avanzado y mejor armado que los europeos. Conocen mejor su suelo, tienen más espacio con una industria minera más desarrollada que nunca se ha detenido realmente en su suelo. En su vecindad, tienen acceso a los minerales de Canadá y México.

Los cercanos Balcanes, Asia Central y África también tienen un subsuelo rico capaz de abastecer a la Unión Europea.

Bruselas también celebra acuerdos ad hoc con Namibia y Kazajstán, que no implican una apertura recíproca de los mercados. Se centran más en el suministro de materias primas a cambio de inversiones en infraestructuras. Es una forma de evitar las interminables negociaciones comerciales sobre el libre comercio, porque el tiempo se agota.

Categorías
Economía

Europa no tendrá el gas ruso pero tampoco el qatarí

El Parlamento Europeo ha decidido prohibir el acceso de los qataríes a la Eurocámara y, por su parte, el emirato del Golfo ha dejado claro que el giro de los acontecimientos no augura nada bueno para Europa, y sobre todo para Italia.

La exculpación de Marruecos y la inculpación del emirato del Golfo por el Parlamento Europeo “afecta negativamente a la cooperación regional y mundial en materia de seguridad”, dicen los jeques de Doha. Europa no tendrá el gas ruso, pero tampoco el qatarí.

Qatar es uno de los principales proveedores de gas licuado de Bélgica e Italia y la campaña de descrédito podría repercutir en los acuerdos de suministro de gas natural recién firmados.

El país del Golfo es, junto con Estados Unidos, uno de los mayores exportadores de gas licuado del mundo y sigue siendo esencial para el éxito del embargo europeo contra Rusia.

Según los últimos datos de la Comisión Europea, Qatar representa actualmente menos del 5 por cien de las importaciones totales de gas de la Unión Europea. Pero la dimensión energética de Doha va a crecer en los próximos años, paralelamente al crecimiento de su capacidad de licuefacción gracias al maxiproyecto North Field, un proyecto lanzado en dos fases, North Field East y North Field South, que debería estar terminado en 2026 y 2027.

La empresa italiana ENI tiene intereses en el proyecto, asociada con la francesa Total para la explotación del inmenso yacimiento.

Más allá de la presencia de ENI y Total en North Field, Qatar sigue siendo un actor energético importante para Italia porque posee, a través de QatarEnergy, el 22 por cien de Adriatic LNG, la empresa que gestiona la terminal de regasificación de Porto Viro (Rovigo), en el norte de la península italiana.

En el primer semestre de este año Italia se abasteció de gas principalmente de Argelia (con una cuota en torno al 30 por cien), de Rusia (26 por cien) -que preserva su cuota de mercado, con contratos a varios años- y de Noruega y los Países Bajos (10 por cien).

La contribución de Qatar en el capítulo del gas licuado asciende a un total del 17 por cien e incluye también a Estados Unidos.

Pourquoi l’Italie et la puissante Europe craignent le petit émirat du Qatar