Categorías
Noticias

El antiguo Presidente de la República francesa procesado por asociación de malhechores

Los jueces han ampliado las acusaciones contra el antiguo Presidente de la República francesa, Nicolás Sarkozy, al que consideran como parte integrante de una asociación de malhechores.

Tanto en 2014 como en 2018 los jueces anticorrupción ordenaron la detención para tomarle declaración. En la primera de las detenciones, Sarkozy se negó a responder a las preguntas de los jueces.

El Tribunal de Apelación de París validó el procesamiento, en el que Sarkozy está acusado de asociación de malhechores, corrupción pasiva, malversación de fondos públicos y financiación ilegal de campañas electorales.

En 2007 Gadafi financió su campaña electoral y cuatro años después Sarkozy invadió Libia y asesinó a su mentor, iniciando la destrucción de un país que aún no ha coneguido salir de uno de los mayores desastres de las últimas décadas.

Su juicio no será el primero por corrupción de un Presidente de la República. En 2011 fue juzgado y condenado Jacques Chirac por malversación de fondos públicos.

Junto a Sarkozy se sentarán en el banquillo su abogado, Thierry Herzog, un alto cargo de la judicatura, Gilbert Azibert.

En Francia los jueces, que inicialmente apoyaron mayoritariamente al actual Presidente Macron, están enfrentados al gobierno y han aprovechado las medidas políticas contra el coronavirus para lanzarse al ataque.

Ayer registraron las viviendas y despachos oficiales del actual ministro de Sanidad, Olivier Veran, de la anterior ministra, Agnès Buzyn, del director general de Sanidad, Jerome Salomon, y del anterior Primer Ministro, Edouard Philippe.

A diferencia de España, donde el Jefe del Estado es intocable por mandato divino, en Francia estos culebrones forman parte de las batallas políticas en las altas esferas.

Categorías
Economía

El Banco Central Europeo inicia hoy la marcha hacia un euro digital

Hoy el Banco Central Europeo (BCE) ha iniciado una consulta pública para la adopción de un “euro digital” que espera introducir a mediados del año que viene, aunque continuará emitiendo dinero fiduciario.

Una cosa no quita la otra. Habrá euros digitales y euros de papel, o sea, más moneda en circulación.

Los trámites se aceleraron el 24 de septiembre, cuando la bancarrota económica avanzó en el Viejo Continente de manera dramática.

Aunque las criptomonedas van ganando terreno muy rápidamente, sólo suponen el 0,6 por ciento del dinero que circula en el mundo como medio de pago. Por lo tanto la irrupción del euro digital no es una cuestión técnica sino consecuencia de la crisis del capitalismo.

En los últimos meses la expansión cuantitativa de la oferta monetaria mundial ha alcanzado otro máximo. No hay precedentes históricos, pero ni la emisión de moneda ni el aluvión de deudas han logrado frenar la crisis. El euro digital tampoco lo va a conseguir

El capitalismo ya está digitalizando las transacciones sin necesidad de una nueva moneda. El que no tiene bitcoins, tiene una tarjeta bancaria o paga tecleando en su móvil.

“Debemos estar preparados para emitir un euro digital si es necesario”, dice Christine Lagarde, Presidenta del BCE. La nueva criptomoneda existirá “junto al dinero, sin reemplazarlo”.

Está claro que el euro digital es necesario pero sólo para el BCE porque va a monetizar al menos una parte de la gigantesca deuda creada por la crisis.

También está claro que el euro digital no se va a poder sumar íntegramente al euro fiduciario sino que lo va sustituir sólo en parte. Lo que el BCE va a ganar por un lado lo va a perder por otro.

Es el fin de la “moneda única”. A partir del año que viene el BCE va a lanzar dos monedas. El euro digital va a consolidar la particion en dos de la eurozona. Habrá una moneda fuerte para Alemania y sus socios maś cercanos y otra devaluada para los derrochones del sur, entre ellos España.

Finalmente, cuando Lagarde habla de que el euro digital será necesario es porque el BCE está al borde de la explosión. El euro digital supone el paso a un sistema monetario totalmente controlado, lo cual incluye presupuestos públicos equilibrados. Para los países del sur será como una soga al cuello. Tendrán que recurrir a la caridad de los del norte.

Categorías
Noticias

Los fascistas griegos de Amanecer Dorado han sido condenados como ‘organización criminal’

Un tribunal griego ha condenado al fundador del partido fascista Amanecer Dorado, Nikos Mijaloliakos, de 62 años, y a otros 5 dirigentes de la misma formación política, como dirigentes de una “organización criminal”. Otros 18 miembros también han sido condenados como integrantes de la misma.

Después de los juicios de Nuremberg, ha sido la primera vez en Europa que un partido fascista ha sido condenado por los tribunales como delincuentes.

El juicio se ha prolongado durante cuatro años y la sentencia se decidirá en una audiencia posterior, aunque el juicio continuará para otros 43 acusados. Las penas previstas oscilan entre 5 y 20 años de cárcel.

Amanecer Dorado creció a principios de 2010, en el contexto de la agravación de la crisis económica del capitalismo, que tuvo una especial incidencia en Grecia. Llegó a ser la tercera fuerza política del país y sus representantes entraron en el Parlamento en 2012, con sus pistolas al cinto.

Sin embargo, hace poco más de 5 años la apertura de procedimientos judiciales condujo a su decadencia electoral. Durante las últimas elecciones legislativas, no ha obtenido ningún escaño.

La decisión judicial impide que los grupos fascistas puedan organizarse y llevar a cabo propaganda política porque “el fascismo no es una opinión, es un crimen”.

Miles de antifascistas se manifestaron desde la mañana frente al tribunal en espera del veredicto. Colocaron altavoces para reproducir canciones del rapero Pavlos Fyssas, asesinado en 2013 por un sicario de Amanecer Dorado.

Después se produjeron enfrentamientos con la policía, que lanzó gases lacrimógenos.

Entre los condenados están Yorgos Rupakias, que asesinó al rapero Fyssas, y Yorgos Pandelis, acusado de de posesión de explosivos.

Además del rapero, los fascistas agredieron a varios militantes antifascistas e intentaron asesinar a un estudiante menor de edad.

Uno de sus objetivos eran los inmigrantes. Asesinaron a un joven pakistaní, Shehzad Luqman. También atacaron a unos pescadores egipcios que casi mueren por los golpes recibidos y una casa donde vivían trabajadores pakistaníes en Ierapetra.

Categorías
Represión

El maccarthismo posmoderno ya no dice el nombre de sus enemigos

El Parlamento Europeo ha creado un “comité especial” encargado de destapar las “influencias extranjeras” que amenazan la integridad democrática de la Unión Europea y los fundamentos de nuestras sociedades libres.

Hace tiempo que la caza de brujas campea a sus anchas por el Viejo Continente, otra de esas olas de histeria de la que se encargará el eurodiputado Raphaël Glucksmann. Se buscan bichos raros, herejes incómodos, de esos que a cada paso sacan los pies del tiesto.

“La era de la ingenuidad europea ha terminado”, dice Glucksmann y él es el mejor ejemplo. Las audiencias comenzaron el 23 de setiembre.

En tiempos del senador MacCarthy eran los comunistas, pero ahora no nos dicen los nombres, aunque tampoco es necesario si recordamos que Glucksmann fue consejero del Presidente georgiano Mijail Saakachvili.

Sí, en efecto, hablamos de Rusia y de sus redes de injerencia, su RT, su novichok y sus numerosos agentes esparcidos por las redes sociales. Una quinta columna que busca la destrucción de la democracia europea.

La misión del nuevo maccarthismo se expresa en el lenguaje de la OTAN. Consiste en “evaluar el nivel de las amenazas, ya sean campañas de desinformación, financiación de partidos políticos o campañas, o ataques híbridos”.

También estudiarán “la transparencia de la financiación de los partidos y las campañas, comprobando las acciones y normas nacionales en este ámbito, así como las influencias externas a través de las empresas, las ONG o la tecnología”.

¿Se refieren a los terroristas kosovares?, ¿a los Cascos Blancos?, ¿a los yihadistas moderados?, ¿a los nazis ucranianos?, ¿a los bielorrusos quizá? No. La Unión Europea no investigará sus propias redes de influencia porque trabajan en pro de una buena causa.

El Comité Glucksmann se centrará en perseguir al Eje del Mal, sus ciberataques y su desinformación, así como a la Quinta Columna, los cómplices, el enemigo interior, que son aún más peligrosos que el otro. El objetivo es identificar las campañas “dirigidas por organizaciones y actores europeos […] que podrían perjudicar los objetivos de la Unión Europea, o influir en la opinión pública para complicar la elaboración de posiciones comunes”.

Glucksmann y sus inquisidores publicarán un informe. El nombre del editor ya circula por los mentideros de Bruselas: la letona Sandra Kalniete, que fue sucesivamente Ministra de Asuntos Exteriores de su país, y luego Comisaria Europea, antes de aterrizar en Estrasburgo. Es hija única por lo que explica en un libro autobiográfico: “Mis padres no querían ofrecer otros esclavos al poder soviético, no tenía hermanos ni hermanas”.

Así están las cosas por Bruselas.

Categorías
Economía

En Europa el capitalismo es un ejército de muertos vivientes

El Índice de Precios al Consumo ha caído un 0,4 por ciento en septiembre y encadena ya 6 meses consecutivos de descensos. En toda Europa la caída de los precios se suma a la recesión para colorear el peor panorama económico imaginable.

La inflación subyacente, que mide la evolución de los precios descontando los más volátiles, como los de la alimentación y la energía, está en su nivel más bajo desde la aparición del euro.

En Bélgica las tiendas no pudieron vender el 40 por ciento de lo que pretendían durante las rebajas de verano.

La teoría económica que enseñan en las facultades se viene abajo. Según los libros de economía, el endeudamiento y la masiva creación monetaria del Banco Central Europeo deberían sostener los precios. Pero no hay manera.

La máquina de fabricar dinero de papel lleva años funcionando a pleno rendimiento. En menos de año y medio el Banco Central Europeo ha comprado bonos públicos y privados que suman más de un billón de euros.

El Banco Central Europeo está encargado de que los precios crezcan por encima del cero por ciento anual, pero no lo consigue. Ya nadie se acuerda de los tratados de Maastricht y Lisboa. “Hemos violado todos los tratados europeos porque queríamos salvar la zona euro”, dijo Christine Lagarde al Wall Street Journal el 17 de diciembre de 2010, cuando era ministra francesa de Economía.

El fantasma de la deflación ha invadido la Unión Europea. La economía europea se resume en la santísima trinidad: paro, recesión y deflación. En el papel de sumo sacerdote podríamos añadir los tipos de interés negativos para dejar claro que en Europa no hay nada que no esté en negativo.

En el segundo semestre, el PIB de la zona euro cayó un 12 por ciento, el consumo se ha reducido otro 12 por ciento y 5,7 millones de puestos de trabajo se han esfumado.

Hace un mes se comentaron mucho las palabras del presidente del Deutsche Bank, Christian Sewing, sobre la multiplicación de “empresas zombis” en Europa. No es nada nuevo: la inundación de dinero fiduciario ha permitido a los bancos mantener vivas a empresas quebradas y las ayudas públicas implementadas recientemente han agravado el problema.

Con el pretexto de la pandemia, los países europeos han suspendido las quiebras y suspensiones de pagos de las empresas. Los bancos rescatan a las empresas con el agua al cuello y luego el Banco Central Europeo rescata a los bancos. En Alemania calculan que una de cada seis empresas es un muerto viviente.

Categorías
Economía

Cuatro consultoras privadas ejercerán de «hombres de negro» de cara al rescate de la Unión Europea a España

El diseño del rescate que el gobierno de Pedro Sánchez enviará a Bruselas el 15 de octubre tendrá la firma de las cuatro grandes firmas de consultoría del mercado (las conocidas como Big Four), es decir, Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young y KPMG, según publica hoy “El Confidencial”. Estas son las cuatro consultoras preferidas por la Comisión Europea, que están unidas por unas descaradas puertas giratorias.

Categorías
Estrategia

Crisis diplomática entre Rusia y Alemania como consecuencia del montaje Navalny

El miércoles el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores convocó al embajador alemán para entregarle una nota de protesta sobre el montaje que ha orquestado el gobierno de Berlín en torno al envenenamiento de Navalny. Dado que hasta la fecha Alemania no ha remitido ningún análisis a Rusia y dado que Navalny sigue siendo ciudadano ruso, Moscú considera el montaje como una provocación hostil, con todas las consecuencias que se derivan de ello.

Rusia hace recaer la responsabilidad de esta crisis internacional no sólo en Alemania, sino también en la OTAN y la Unión Europea.

Cuando Navalny fue enviado a Alemania, los médicos rusos informaron sobre las pruebas realizadas para que sus colegas alemanes pudieran continuar el tratamiento.

En Alemania los portavoces oficiales del gobierno declararon que Navalny había sido envenenado antes de que el laboratorio del ejército elaborara su informe, de donde se desprende que -supuestamente- aparecieron restos de una sustancia parecida al novichok, siendo el único pasajero que resultó contaminado en un espacio cerrado como un avión. Ni en el aeropuerto de salida, ni en el hospital de Omsk, ni el avión que le trasladó a Alemania hubo ningún afectado.

Es algo inverosímil, teniendo en cuenta que el novichok es un gas muy volátil.

A pesar de las repetidas solicitudes de Rusia para tener acceso a las pruebas del ejército alemán, no se ha transmitido nada. Al mismo tiempo, la presión política internacional aumenta.

Los ministros de asuntos exteriores del G7 han declarado unánimemente que Rusia es culpable.

Alemania ha denunciado el asunto a la OPAQ, ya que el novichok es un arma prohibida por el derecho internacional, por lo que se puede reproducir la misma situación que en Siria, donde el gobierno ha sido acusado del empleo de armamento químico.

El comunicado conjunto de los ministros de exteriores alemán y francés califica a Navalny como “una figura destacada de la oposición rusa”, tanto más que Guaidó en Venezuela, por más que en Rusia los sondeos de opinión no le dan ni el 2 por ciento de los votos. ¿Hay algún opositor en Alemania o en Francia o en cualquier otro país que merezca tal nombre sin llegar al 2 por ciento de la intención de voto?

En vida Navalny nunca ha tenido ningún crédito político en Rusia. Lo necesitan muerto porque haría mucho más ruido. El 2 por ciento se convertiría en el 60 por ciento.

Categorías
Salud

Si las vacunas no son seguras, los platos rotos los pagará la Unión Europea

Las empresas farmacéuticas, que trabajan en la fabricación de una vacuna contra el coronavirus, no están dispuestas a asumir en solitario el elevado coste financiero de producir en tiempo récord un inyectable sin obtener a cambio garantías en caso de oleadas de reclamaciones de los perjudicados por ellas.

Las vacunas van a funcionar como todo lo demás: si todo va bien, los beneficios son privados, y si van mal recurrirán al dinero público para pagar los daños.

“El temor a una reacción masiva por la falta de pruebas previas está detrás de esa medida”, dicen los portavoces de la Comisión Europea (1), lo cual significa que en esta carrera delirante están jugando con la salud de las personas: no se están cumpliendo los protocolos clínicos porque hay prisas y luego ya veremos; si algo sale mal, se lo explicamos a los perjudicados a través de la televisión.

Mientras tanto, cruzan los dedos y rezan para que la chapuza no continúe. La única manera de hacerlo es que la Unión Europea asuma el riesgo, total o parcialmente, porque “los fabricantes de vacunas tienen que producirlas mucho más rápido que en circunstancias normales”, dicen en Bruselas.

La vacuna contra el coronavirus es la nueva “carrera espacial”, dice un periódico (2). De la treintena de vacunas que se encuentran en fase de ensayos según la lista de más de 170 candidatas de la Organización Mundial de la Salud, tres chinas, el país donde se originó el virus, ya han entrado en la tercera y última etapa de pruebas con la esperanza de llegar en cabeza en la carrera por el remedio y demostrar así su capacidad científica.

“Estamos hablando de un plazo de 12 a 18 meses en lugar de una década o más. Para compensar los riesgos tan elevados que corren los fabricantes, los acuerdos de compra anticipada prevén que los Estados miembros indemnicen al fabricante en ciertos casos”, explica un portavoz comunitario.

En el caso de que la vacuna provoque reacciones adversas, el dinero público ayudará a que las farmacéuticas no carguen en solitario con las indemnizaciones.

“Los Estados miembros están dispuestos a cubrir financieramente algunos de los riesgos de las empresas para garantizar que las vacunas estén realmente disponibles para los ciudadanos de la Unión Europea a fin de proteger la salud pública”, añaden en Bruselas.

Hasta el momento la Comisión Europea ha cerrado un acuerdo de compra con AstraZeneca, la farmacéutica del fondo buitre BlackRock, para asegurarse 300 millones de dosis de la vacuna, ampliables en otros 100 millones.

Además, ha rubricado precontratos con otras cuatro farmacéuticas que trabajan en su propia vacuna: Sanofi-GSK, Johnson & Johnson, CureVac y Moderna. Si todos ellos se llevaran finalmente a la práctica, la UE dispondría de unas 1.500 millones de dosis de la vacuna, el equivalente a tres por cada ciudadano europeo.

(1) https://www.publico.es/internacional/vacuna-coronavirus-ue-protege-economicamente-farmaceuticas-frente-posible-fallo-vacuna-covid-19.html

(2) https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/27/opinion/1598523779_185515.html

Categorías
Estrategia

Bielorrusia paga con una «revolución de color» el no aceptar las indicaciones sobre el coronavirus

Bielorrusia tuvo sus elecciones presidenciales el domingo pasado, y las apuestas no daban como ganador a Alexandr Lukashenko, un presidente que ha denunciado, precisamente, que ha sido extorsionado por el FMI para que acepte el confinamiento si quiere acceder a préstamos del organismo.

Categorías
Noticias

Rusia despliega armas nucleares tácticas en la frontera con Bielorrusia

La situación en Bielorrusia no puede ser más familiar. La vimos en Maidan, en Siria, en Venezuela, en Hong Kong… Lo llamaron guerra híbrida, revolución de colores, de los paraguas y ahora “las damas de blanco”. Sólo cambian las etiquetas periodísticas.

Lukashenko afirma que defiende a su país como la fortaleza de Brest durante la Segunda Guerra Mundial. Por su parte, Rusia ha visto otro flanco abierto a la OTAN delante de sus narices.

Como es costumbre, Putin no se anda con rodeos ya ha desplegado las ojivas nucleares tácticas de sus misiles Iskander M. El mensaje no puede ser más claro y trasciende sus malas relaciones con el Presidente bielorruso. Por fin, la dura lección ucraniana ha sido bien aprendida.

Moscú ha desplegado a la 12 Gumo con camiones Vystrels, normalmente asociados a los misiles balísticos intercontinentales, en las proximidades de la frontera común. Sólo tiene que demostrar que la nueva doctrina militar va en serio y se extiende a países como Bielorrusia.

A Lukashenko le corresponde aplastar a la Quinta Columna dentro de Minsk y a Rusia disuadir a la OTAN de que haga el más mínimo movimiento desde Polonia o Ucrania. Putin ha dejado claro que actuará que la entrada de la OTAN es Bielorrusia es como si entrara en su propio territorio, lo que dará lugar a ataques nucleares tácticos masivos contra el agresor.

Las fuerzas de la OTAN están desplegadas en Lituania y Polonia y pueden ser desplegadas en tiempo récord en el norte de Ucrania.

Los imperialistas, incluidos la Unión Europea y su valido Borrell, no van a poder hacer en Bielorrusia lo que hicieron en Ucrania en 2014. Tendrán que limitarse a protestar contra “el último dictador de Europa” y exhibirnos las imágenes de los antidisturbios golpeando a las indefensas “damas de blanco”.

Por cierto, hay que recriminar a las empresas de publicidad contratadas por el imperialismo la poca originalildad de un nombre que ya utilizaron contra Cuba hace diez años. ¿No les pagan lo suficiente o qué está pasando?