Etiqueta: Salud (página 1 de 9)

De hecho, la salud no es un concepto unívoco sino una construcción sociocultural relativa en cada momento histórico. Con independencia de la época en que se generaron, en la actualidad estas concepciones conviven contradictoriamente, orientando toda la gama de prácticas sociales y sanitarias. Hasta donde hoy sabemos, son muchos los factores que actuando a nivel del ambiente humano determinan que una enfermedad se inicie y desarrolle en ciertos sujetos, e incida con mayor o menor peso en determinados grupos poblacionales.

En 1996, Robert G. Evans; MorrisL. Barer y Theorore R. Marmor, con el título de “¿Por qué alguna gente está sana y otra no? Los determinantes de la salud de las poblaciones”, estudian la salud basada en el concepto de grupos sociales. Inician su libro respondiendo la pregunta de su título de la siguiente forma: “La gente que ocupa las posiciones sociales más altas vive más tiempo. Mientras tanto, además, disfruta de mejor salud” (2).

En el siglo XIX, una de las cuestiones de gran preocupación por la humanidad en todos los tiempos, la salud, inició un camino “cientifista” basado principalmente en la patología después que en 1858, Rudolf Virchow anunciara la “teoría de la patología celular”, dando inicio a priorizar la enfermedad sobre la salud, siguiendo el camino emprendido por la cultura romana que desarrollaba el interés hacia la enfermedad, a la inversa de la cultura griega que hacía de la salud un culto.

En la segunda mitad del siglo XIX, el descubrimiento de los gérmenes dio lugar a la teoría microbiana, que alentó la idea causal única, según la cual para dominar las enfermedades solo se requería descubrir para cada enfermedad, su causa. Con el advenimiento de los descubrimientos en física y química, la fisiología humana se asocia al concepto de máquina y por tanto, la enfermedad empieza a ser entendida como el desvío del funcionamiento, y la salud, la reparación de este. De este modo la medicina llega a subordinarse a la biología y los seres humanos a ser mirados a través de sus órganos fragmentados. Esta teoría tuvo una repercusión tan importante que los médicos hicieron enormes intentos para asociar prácticamente todas las enfermedades conocidas a un agente causal contagioso específico y externo.

El filósofo socialista Edward Carpenter, en 1919 publicó The Healing of Nations and the Hidden Sources of Their Strife (La curación de las naciones y las fuentes ocultas de sus conflictos) donde argumentaba que el origen de la guerra de la sociedad occidental era el monopolio de clase y la injusticia social. Afirmando que esta injusticia era una “enfermedad de clase” (3).

Ya anteriormente, en mayo de 1889 había escrito un artículo en el Sheffield Independent calificando a la ciudad de Sheffield de ser la vergüenza del mundo en la que miles de vidas eran sacrificadas. Que cien mil adultos y niños a duras penas recibían luz solar ni aire puro, llevando vidas miserables y muriendo de enfermedades que esto les producía (4).

En 1888 había publicado Civilization: its Cause and its Cure, del cual voy a extraer algunos fragmentos: “Según el Diccionario de Estadística de 1884, el número de médicos y cirujanos acreditados en el Reino Unido se cifra en más de 23.000. Si la magnitud de la enfermedad nacional es tal que necesitamos 23.000 médicos para atendernos, ¡seguramente debe ser bastante grave! Y no nos curan. Dondequiera que miremos hoy, vemos los rasgos y escuchamos las quejas de mala salud; la dificultad es realmente encontrar una persona sana… y parece ser el hecho de que, a pesar de todas nuestras bibliotecas de ciencia médica nuestros conocimientos, artes y aparatos, en realidad somos menos capaces de cuidar de nosotros mismos que los animales”.

“La peculiaridad de nuestra concepción moderna de la Salud es que parece ser puramente negativo. Estamos tan impresionados por la presencia de enfermedades, tan numerosos sus peligros, tan repentinos e impredecibles sus ataques, que hemos llegamos a considerar la salud como la mera ausencia de la misma.

“Todo el pensamiento actual es que el hecho esencial de la vida es la existencia de innumerables fuerzas externas, que nos pueden destruir en cualquier momento.

“La ciencia médica convierte la enfermedad en un fetiche y baila en torno a ella. Escribe enormes tomos sobre enfermedades; induce enfermedades en los animales (e incluso personas) con el propósito de estudiarlos… Sus ojos están perpetuamente fijados en la enfermedad, hasta que la enfermedad se convierte en el hecho principal del mundo. Y luego, todo ello arrasará con una vasta epidemia sobre la faz de la tierra, seguida por ejércitos cada vez mayores de médicos, ellos también con sus séquitos de libros y botellas, vacunas y vivisecciones, y calaveras sonrientes en la retaguardia” (5).

Tal parece una premonición de lo que ha estado ocurriendo desde el último tercio del siglo XX cuya última experiencia científico-médica ha sido la llamada pandemia del Covid y las consiguientes inoculaciones experimentales a cientos de millones de personas, a la espera de conocer los resultados a medio y largo plazo de las mismas, aunque ya existe numerosa bibliografía sobre el exceso de defunciones a raíz de las inoculaciones masivas (6).

Todo y con ello, la llamada izquierda y junto a ella la izquierda de la izquierda (con pequeñas excepciones) no solamente se han sometido voluntariamente a los dictados de la mafia farmacéutica, sino que en materia sanitaria las consignas han sido, y son, de “más”. Más médicos, más enfermeras, más ambulatorios, más camas hospitalarias, más medicamentos, más vacunas, más, más, más… de lo mismo. En una concepción generalizada de que todos estamos enfermos y exigimos paliativos a nuestro lamentable estado.

Silvano Biagiohi respecto a la calificación de estas “reivindicaciones”, señala que: “Podríamos decir que el tema de la salud no es revolucionario si lo observamos solamente bajo el perfil de la racionalización de las estructuras sanitarias y de la gratuidad del servicio sanitario. Pero si la salud es salario, ocupación, horas extras, modo de trabajar y de vivir, ritmos de trabajo, equilibrio ecológico, igualdad social,… debemos decir entonces que la salud es un tema revolucionario” (7).

Nadie habla de salud dentro del movimiento obrero organizado o del proletariado en general, solamente de enfermedad, aunque si alguien se atreve a preguntar a un facultativo la causa de la misma o su origen, la respuesta en la inmensa mayoría de los casos es de “etiología desconocida”, pues indagar el origen de la enfermedad del proletariado conlleva a poner en tela de juicio la totalidad del sistema capitalista.

Ello debe significar una reapropiación de la autoestima personal del proletariado, que del mismo modo en que se le ha despojado de los saberes técnicos ya desde la llamada “organización científica del trabajo” de Taylor, se le ha despojado de la capacidad de conocimiento del propio cuerpo y mente, dejando estos a manos de “profesionales” desde el nacimiento hasta la muerte, convirtiendo al proletariado en una máquina de crear plusvalor, y convirtiendo la sanidad en el instrumento de reparación de la máquina para que pueda continuar su funcionamiento.

Es necesario elaborar una propuesta que englobe tanto los llamados “accidentes de trabajo” los cuales deberíamos de calificar como “violencia de clase”, como las distintas enfermedades derivadas de los ritmos de trabajo, de las contrataciones precarias, etc., así como la drogadicción derivada del trabajo (ejemplo de la pandemia de fentanilo, tramadol y otros opiáceos ingeridos para no perder una jornada de trabajo).

Ya no se trata de recetar paliativos a personas con graves enfermedades terminales, sino de recetar drogas para no interrumpir el ciclo de recomposición del capital (desde simples analgésicos hasta potentes opioides) sin contar la inmensa ingesta de antidepresivos, antibióticos, etc., efectos nocivos de los cuales fue pionero el médico comunista español Juan Nepomuceno Planelles Ripoll, exiliado a la URSS tras la guerra española desde su puesto en el Instituto Gamaleya.

Desde Pasteur se desató la orden de introducir enfermedades mediante inyecciones venenosas, una práctica que Pasteur inició y que sus seguidores han copiado tan persistentemente que algunos incluso han realizado deliberadamente experimentos poco éticos sobre hombres, mujeres y niños… pero a cualquiera le debe dar la impresión de ser como un método patas arriba el empezar a curar enfermedades naturales produciendo enfermedades artificiales” (8).

En el capítulo 18 del libro ”The Wonderful Century” (”La Centuria Maravillosa”), Alfred Russel Wallace cita el testimonio del profesor Adolf Vogt, que desde 1877 hasta 1894 fue profesor de Higiene y de Estadísticas Sanitarias en la Universidad de Berna. En él se muestra cómo en Inglaterra se ofreció vacunación gratuita en 1840, se hizo obligatoria en 1853, y en 1867 se dio la orden de enjuiciar a los evasores; y tan estricta fue la aplicación de las regulaciones que pocos niños escaparon a la vacunación. Así, la siguiente tabla proporciona una ilustración llamativa de la ineficacia de la vacunación con respecto a la mortalidad de la viruela:

Muertes por viruela (Inglaterra y Gales)

1857–59 ………………………………………… 14.244
1863–65 ………………………………………… 20.059
1870–72 ………………………………………… 44.840

Mientras la población aumentó solo un 7 por cien y un 9 por cien en los años cubiertos, la mortalidad de la viruela aumentó a una tasa de 40.8 por cien y 123 por cien, ¡y esto frente a un número cada vez mayor de vacunas!

Alfred Russel Wallace fue un activista político que criticó el sistema socioeconómico de Reino Unido durante el siglo XIX y uno de los primeros científicos en plantear el problema del impacto ambiental de las actividades humanas. Wallace defendía que la tierra tenía que ser propiedad del estado y debía ser rentada para producir el mayor beneficio para el mayor número de personas. En 1882 publicó el libro Land Nationalisation; Its Necessity and Its Aims sobre el tema de la nacionalización de la tierra. En 1889 se declaró socialista y con ello se opuso al darwinismo social y a la eugenesia, ideas que eran apoyadas por otros pensadores evolucionistas de la época, ya que creía que la sociedad contemporánea era demasiado corrupta e injusta para determinar quién era apto y quién no (9).

Y, recuperando el sentido de pertenencia proletaria de la salud, una exigencia debe incluir este concepto dentro del debate democrático, al igual que la economía y la ciencia, tres aspectos secuestrados por las clases dominantes como herramientas fundamentales, junto a la educación, para mantener la dominación.

Exceso de mortalidad en Europa tras las inyecciones masivas de ARNm en la franja de edad entre 15 y 44 años

Tal vez resulte ilustrativo contemplar el informe de EuroMomo publicado en la semana 5 de 2024 de los datos sobre el exceso de mortalidad en Europa, en los que podemos constatar un incremento superior de muertes para esta franja de edad en la semana 40 de 2023 que no la ocurrida en la semana 15 de 2020 en lo que denominaron “pandemia”. Podríamos aventurar que han matado más personas las supuestas vacunas que el imaginario virus.

Estos gráficos se generaron con datos de 27 países participantes: Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Alemania (Berlín), Alemania (Hesse), Grecia, Hungría, Irlanda, Israel. Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido (Inglaterra), Reino Unido (Irlanda del Norte), Reino Unido (Escocia) y Reino Unido (Gales). Ucrania no contribuyó a los datos de esta semana.

Ucrania, Alemania (Berlín) y Alemania (Hesse) no se incluyeron en los datos agrupados.

Gráficos que muestran el exceso de muertes semanales (desviación de la mortalidad del nivel esperado) en los países socios de EuroMomo que proporcionan datos durante los últimos años, todas las edades y por grupos de edad (10).

Gráficos comparativos semana 15 de 2020 y semana 40 de 2023 (de 15 a 44 años) después de las inoculaciones masivas con ARNm.

Giulio Maccacaro ya estableció en su día la relación entre capitalismo, sistema médico y repercusión sobre la clase obrera: “La medicalización de la política corresponde a la incrementada necesidad o voluntad de control social por parte del capital, sea éste privado o estatal, puesto que esta diferencia actualmente es de escaso peso, mientras las multinacionales vienen colocando en crisis no sólo la geografía de las naciones sino también el internacionalismo de los pueblos. Esta “medicalización” se ejerce también con la exasperada tecnificación del acto médico y del sistema sanitario, lo que significa inevitablemente hoy, cuando en el mando capitalista todo el poder de la técnica se convierte en técnica de su poder… que todo lo resuelve con un aumento de la capacidad del capital para administrar sanitariamente la sociedad, aparentando administrar socialmente la medicina. En este sistema, curar quiere decir, simétricamente, corregir el síntoma para ocultar la afección, hacer callar el órgano para fingir la derrota de la enfermedad, cubrir la enfermedad para simular la salud” (11).

Felice Piersanti, fallecido en el 2014, fue integrante del Movimiento Medicina Democrática en los años 70 en Italia y uno de los científicos que puso en tela de juicio la neutralidad de la ciencia y de la medicina. He aquí una de sus advertencias: “No se trata de hacer el diagnóstico para curar la enfermedad, sino de prevenirla modificando sustancialmente la causa real, altamente patógena, que es la sociedad dividida en clases basada en la ganancia… No se trata de tranquilizar mediante la reforma sanitaria, sino de realizar, a través de la autogestión de la salud, una serie de propuestas que sean al mismo tiempo comprensibles para millones de personas, que profundicen las contradicciones y que permitan, a través de una discusión colectiva de los trabajadores, el proceso de esclarecimiento revolucionario que genera en los trabajadores la conciencia del carácter patógeno de una sociedad basada en la ganancia… Exigiendo y superando la investigación considerada neutral por una investigación que se ponga claramente de parte de la clase obrera contra la burguesía” (12).

Luchar por la salud del proletariado es también luchar por una cultura proletaria, alejada de la alienación provocada por el consumo superfluo, de los estándares implantados por el capital, cultura que debe englobar el conocimiento del propio cuerpo, de sus síntomas y signos, de saber a qué responden, de hallar el responsable de los mismos y de combatirlo en una síntesis que englobe la lucha de clases por la realización de intereses inmediatos con los intereses fundamentales del proletariado, de lo contrario podemos atisbar la frase de: Lasciate ogni speranza.

(1) Para una definición de estos conceptos más ampliadas: “En defensa del comunismo” https://archive.org/details/@josep_c_nsola
(2) https://pdfcoffee.com/evans-morris-marmor-1990-por-que-alguna-gente-esta-sana-y-otra-no-determinantes-de-la-salud-de-la-poblacion-5-pdf-free.html
(3) https://archive.org/details/healingofnations00carp
(4) https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results/1889-05-01?NewspaperTitle=Sheffield por cien2BIndependent&IssueId=BL por cien2F0000181 por cien2F18890501 por cien2F&County=Yorkshire por cien2C por cien20England
(5) https://mirror.anarhija.net/lib.anarhija.net/mirror/e/ec/edward-carpenter-civilisation-its-cause-and-cure.pdf
(6) https://childrenshealthdefense.org/defender/pfizer-hid-data-covid-vaccine-trial-deaths/
(7) Silvano Biagiohi. En La salud de los trabajadores. Pág. 61. 1974 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6163934
(8) Ethel Douglas Hume. ¿Béchamp o Pasteur? Un capítulo perdido en la historia de la medicina. 1923. Pág. 334 https://www.studocu.com/pe/document/universidad-nacional-de-jaen/microbiologia-medica/pdf-bechamp-o-pasteur-un-capitulo-perdido-en-la-biologia/78478809
(9) Ross A. Slotten. The Heretic in Darwin’s Court: The Life of Alfred Russel Wallace https://archive.org/details/hereticindarwins00ross
https://www.perlego.com/es/book/775522/the-heretic-in-darwins-court-the-life-of-alfred-russel-wallace-pdf
(10) https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
(11) Giulio Maccacaro. Clase y salud. La salute in fabbrica. Per una línea alternativa di gestione della salute nei posti di lavoro e nei quartieri. Ed. Savelli. 1974 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6163934
(12) Felice Piersanti. La autogestión de la salud, 1971

El martes las autoridades sanitarias estadounidenses pidieron una movilización general ante el aumento de los casos de sífilis entre los recién nacidos. La sanidad estadounidense ha retrocedido a los índices de hace 30 años.

El año pasado la sífilis causó 282 muertes fetales e infantiles, 16 veces más que las muertes de hace diez años. Más de 3.700 bebés nacieron con sífilis congénita, 10 veces más que una década antes (*). Los casos están aumentando “en todos los grupos de edad, incluidas las mujeres en edad fértil y sus parejas sexuales”, dijo Debra Houry, una dirigente de los CDC, los Centros de Control de Enfermdades Infecciosas.

El 90 por cien de los casos podrían haberse evitado con un control y un tratamiento realizados a tiempo durante el embarazo, subrayan los CDC, pero en Estados Unidos hay una falta alarmante de medicamentos.

El mes pasado 38 asociaciones de sanitarios enviaron una carta a los miembros del Grupo de Trabajo sobre Escasez de Medicamentos de la Casa Blanca porque los hospitales padecen una carestía de antibióticos, especialmente de penicilina benzatínica o bicilina, un fármaco que elabora Pfizer.

La multinacional es el único proveedor de inyecciones de bicilina del país. A principios de este año, los cabecillas dijeron que el antibiótico escaseaba debido al aumento de la demanda. También dijo que es posible que la escasez no se resuelva hasta el próximo año. A la multinacional no le interesa otra cosa que no sea el “covid”, cuyas vacunas son mucho más rentables.

La carta describe cómo la escasez de bicilina en 2017 “coincidió con un aumento significativo de los casos de sífilis congénita que ha empeorado dramáticamente desde entonces”. Los grupos de salud pública instan a la Casa Blanca a intervenir y culpan a Pfizer de la situación. Hasta ahora no han recibido ninguna respuesta y los presupuestos destinados a salud pública siguen cayendo en picado para todo aquello que no sea el “covid”.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo en un comunicado que el gobierno “sigue centrado en fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro críticas, incluidas las de productos médicos como los farmacéuticos. El presidente Biden ha emitido cinco órdenes ejecutivas para catalizar la acción de todo el gobierno hacia estos objetivos. Este trabajo para fortalecer las cadenas de suministro farmacéutico es una continuación del trabajo que comenzó el primer día del gobierno del presidente Biden para garantizar que los estadounidenses puedan acceder a los medicamentos que necesitan cuando los necesitan”.

La sífilis es una enfermedad de origen bacteriano que desarrollan los bebés cuando la madre se infecta y no se trata. En una mujer embarazada, la sífilis puede provocar abortos, muerte del recién nacido o complicaciones a largo plazo para el bebé, como pérdida de visión o audición, o incluso malformaciones óseas.

(*) https://www.voanews.com/a/syphilis-cases-in-us-newborns-skyrocketed-in-2022/7345558.html

En junio de 2019 se celebró un “matrimonio” global entre el Secretario general de la ONU Antonio Guterres y el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab. Dichos elementos actuaron uno en representación de una pequeña parte de los países miembros de la ONU, y el otro como portavoz de las grandes corporaciones internacionales.

La ocasión fue la firma de un memorándum de entendimiento (MOU) entre el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas. En virtud del acuerdo nupcial, las dos instituciones se comprometen a adoptar unos niveles sin precedente de coordinación en los campos de la educación, la financiación, el cambio climático y la salud (1).

Este acuerdo significó una formalización de sumisión de la ONU a las grandes corporaciones y la apertura de un camino hacia una gobernanza global privatizada. Una perspectiva de gobierno global no electo perfilado ya mediante la denominada Iniciativa de Rediseño Global establecida por el Foro Económico Mundial en el año 2010 y que vamos viendo día a día cómo se va consolidando dicha propuesta cuyos componentes son el acuerdo entre ONU y FEM, pero aparejado a ello el nuevo tratado sobre pandemias y el nuevo Reglamento Sanitario Internacional de la OMS que le otorga poderes supranacionales, siempre a tenor de lo que le ordenen las multinacionales que la subvencionan.

El Foro Económico Mundial en su Iniciativa de Rediseño Global (GRI) de 2010 argumentó que el primer paso hacia su visión de gobernanza global es “redefinir el sistema internacional como un sistema más amplio y multifacético de cooperación global en el que los marcos jurídicos y las instituciones intergubernamentales están integrados como un componente central, pero no único y a veces no el más crucial”. El objetivo era debilitar el papel de los Estados en la toma de decisiones a nivel mundial y elevar el papel de un nuevo conjunto de “partes interesadas” en el cual las empresas son parte de los mecanismos de gobierno.

¿Qué proponía el FEM en su Iniciativa de Rediseño Global (Global Redesign Initiative)?

Para ello debemos atendernos a las palabras escritas por su presidente Klaus Schwab en la presentación del citado documento: “Nuestro objetivo ha sido estimular un proceso de pensamiento estratégico entre todas las partes interesadas sobre las formas en que las políticas internacionales, las instituciones y los acuerdos deben adaptarse a los desafíos contemporáneos… Muchas de las ideas y propuestas presentadas en este informe son de gran alcance y requieren un fuerte consenso global y cooperación. Sería presuntuoso suponer que todas estas ideas se integrarán inmediatamente en el sistema global proceso de toma de decisiones. Por lo tanto, la Iniciativa de Rediseño Global no debe verse como un fin en sí misma sino como el comienzo de un proceso sostenido para adaptar y preparar mejor el sistema global para los desafíos del siglo XXI. Puedo hacerles a todos aquellos que trabajaron tan duro para hacer realidad esta iniciativa la promesa de que el Foro seguirá siendo una fuerza contundente para repensar nuestros valores, rediseñar nuestros sistemas y reconstruir nuestras instituciones” (2).

Documento que en su resumen ejecutivo señala que “las ideas y propuestas que han surgido del proceso de Rediseño Global sugieren que se pueden lograr mediante la redefinición del sistema internacional como un sistema más amplio y multifacético de cooperación en la que se integran marcos jurídicos e instituciones intergubernamentales como componente central, pero no el único y a veces no el más crucial… Ha llegado el momento de un nuevo paradigma de gobernanza internacional de partes interesadas análogo al plasmado en la teoría de las partes interesadas sobre el gobierno corporativo sobre la cual se fundó el propio Foro Económico Mundial… Pero lo que también se requiere es un sentido propio de la salud en el sistema internacional… Quienes educan y seleccionan líderes políticos, empresariales, académicos, religiosos, medios de comunicación y otras instituciones sociales, en particular programas de educación, tienen la mayor responsabilidad a este respecto… Existe una nueva oportunidad de lograr un cambio radical en gobernanza ambiental global al no centrarse en la agenda tradicional (estructura de la ONU) sino en una nueva agenda para construir el tipo de mecanismos prácticos, a menudo público-privados”.

Y en sus conclusiones afirma: la arquitectura actual no es totalmente adecuada para abordar los riesgos que se están acumulando en muchos ámbitos. Es más probable que lo logren si adoptan un enfoque práctico y multidimensional, centrándose en el “cómo” en lugar de simplemente el “qué”.

Así, la ONU a las órdenes del FEM afirma que Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) solo se pueden conseguir con asociaciones mundiales sólidas y cooperación (privada se entiende) (3).

El Transnational Institute publicó el 25 de septiembre de 2019 una carta abierta al secretario general de la ONU de cuyo texto extraemos algunas consideraciones. “Las disposiciones de la asociación estratégica establecen efectivamente que los líderes corporativos se convertirán en asesores de los jefes de los departamentos del sistema de las Naciones Unidas, utilizando su acceso privado para abogar por “soluciones” con fines de lucro basadas en el mercado para los problemas mundiales, a la vez que socavan las soluciones reales arraigadas en el interés público y los procedimientos democráticos transparentes… La elección de construir una alianza entre la Secretaría y las empresas transnacionales para salvar al sistema de las Naciones Unidas lo destruirá, no lo salvará” (4).

Desde el año 2009 el capital mundial ha ido concretando paso a paso, sin grandes elementos propagandísticos de carácter público, la conversión de la ONU en un mercado de intereses corporativos, la OMS en una sucursal de la mafia químico farmacéutica, la UNESCO en la cobertura cultural del nuevo imperialismo, la UNICEF colaborando en la reducción de la población en la periferia del sistema, la ACNUR propiciando los masivos desplazamientos migratorios… Así podemos seguir con el resto de instituciones de las Naciones Unidas.

Una advertencia clara: mientras el capital planifica a largo plazo, el proletariado organizado responde a corto plazo (cuando responde) mediante diversos happenings a las cuestiones cotidianas, que si una guerra por aquí, que si una guerra por allá, que si un huracán, que si un terremoto, que si tantos muertos, que si cambia el clima, que si el dióxido de carbono, que si… Entretanto se oscurecen las muertes ocasionadas por los efectos secundarios de las inyecciones de ciertas pócimas a las que han dado el nombre de vacunas.

“Más de 5.550 millones de personas en todo el mundo han recibido una dosis de la vacuna contra la covid-19, lo que equivale aproximadamente al 72,3 por ciento de la población mundial”, publicó el New York Times el 13 de marzo de este año 2023 un exhaustivo informe con una serie de mapas interactivos por países y continentes (5).

En total se administraron más de 13.500 millones de inyecciones en todo el planeta.

Ya a principios de 2022 se publicaron más de mil artículos y estudios (1.011) en revistas científicas sobre los efectos adversos de las vacunas covid (6).

Según el investigador Steve Kirsch, la tasa de mortalidad de las vacunas contra el covid es aproximadamente de 1 entre 1.000 dosis. Esto se traduce en 676.000 estadounidenses muertos. Sin embargo, resulta que el análisis de Kirsch, que se basa en un desglose de las cifras del Vaers (Vaccine Adverse Event Reporting System), puede ser demasiado conservador (7).

Trabajando con datos de 17 países sobre mortalidad por todas las causas, investigadores de Correlation Research in the Public Interest, con sede en Canadá, han llegado a la conclusión de que la tasa de mortalidad de las inyecciones de covid-19 se sitúa en la región de 1 en 800 dosis. Calculan que las vacunas han matado a unos 17 millones de personas en todo el mundo (8).

Todo un panorama eugenésico que no está alejado de lo expuesto al inicio de este escrito. Pero con una salvedad: la mayoría de muertos desde finales del año 2020 no han sido a causa de las guerras o terremotos, sino bien planificados por el matrimonio público-privado ONU-FEM-OMS.

(1) https://weforum.ent.box.com/s/dj7x7z2fjxrox49farw5dfxfa1hfqw3h
(2) https://es.weforum.org/publications/everybodys-business-strengthening-international-cooperation-more-interdependent-world
(3) https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/globalpartnerships/
(4) https://www.tni.org/es/art%C3%ADculo/pon-fin-al-acuerdo-de-asociacion-estrategica-entre-las-naciones-unidas-onu-y-el-foro
(5) https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html
(6) https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/
(7) https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html
(8) https://www.globalresearch.ca/covid-vaccines-great-travesty-against-mankind/5837662

Hasta ahora el uso de drogas para mejorar el rendimiento, llamadas PED, se ha tolerado dentro de las Fuerzas Especiales de la Marina de Estados Unidos (Navy Seal), a diferencia del consumo de otro tipo de narcóticos, como la marihuana, los opiáceos y las metanfetaminas.

Pero en febrero del año pasado murió un comando durante la “Semana del Infierno”, en la cual los aspirantes a Navy Seal deben recorrer más de 320 kilómetros en cinco días, ya sea nadando o corriendo, sometidos a obstáculos cada vez más exigentes y prácticamente sin tiempo de descanso, excepto cinco horas de sueño.

La autopsia del marinero determinó que murió a causa de una “neumonía bacteriana” que no pudo ser tratada a tiempo. Pero el médico forense también constató que padecía “hipertrofia cardíaca”, probablemente debido a la ingesta de testosterona y hormona del crecimiento, sustancias que se encontraron en sus efectos personales.

A causa de ello el almirante Keith Davids, comandante de la Guerra Naval Especial (NSW), ha prohibido las PED. Los comandos marinos serán sometidos a controles antidopaje aleatorios, prohibiéndose el uso de esteroides, hormona del crecimiento y MSRA (moduladores selectivos de los receptores androgénicos). El 15 por cien de los integrantes de una unidad tendrán que hacerse pruebas cada mes.

“Esta iniciativa […] es mucho más que una regulación: es un compromiso firme con la salud, la seguridad y la preparación operativa de cada miembro de la comunidad” de las Fuerzas Especiales de la Armada de Estados Unidos, argumentó el almirante Davids, en un comunicado de prensa publicado el 29 de septiembre.

La sanción prevista en caso de resultado positivo será grave, ya que dará lugar a un procedimiento de “separación administrativa” contra el comando declarado culpable, “ya ​​sea por incumplimiento de las órdenes o por haber cometido una infracción grave”.

En el laboratorio del Dr. Ian Hay de Estados Unidos, donde realicé mis primeras investigaciones en 1993, se estudiaba la posible relación del síndrome de la fatiga crónica con el virus del herpes simple tipo 6 y 7. Cuando pregunté al Dr. Hay cómo se definían los objetivos de la investigación en su laboratorio, me hizo pasar a su despacho y me explicó que, en Estados Unidos, la investigación biomédica está financiada principalmente por los Institutos Nacionales de Salud -National Institutes of Health (NIH)- y que éstos deciden sus prioridades en función de una lista que les proporciona el Congreso de Estados Unidos, y que los congresistas (en su mayoría millonarios) reciben las presiones de los lobbies y lo normal es que cedan ante los más poderosos. Es decir, que las prioridades de la investigación médica en Estados Unidos están ligadas a intereses económicos y políticos que nada tienen que ver con los intereses reales de salud de su población y mucho menos de la población mundial
Teresa Forcades i Vila (1)

Gran parte del problema de adicción a los opioides que vivimos actualmente proviene de la industria médica y farmacéutica
Clara Gil (2)

El comienzo del fenómeno fue el analgésico recetado OxyContin, producido por la familia Sackler a través de su compañía Purdue Pharma que lo introdujo al mercado en 1996 mediante una gran campaña publicitaria presentándolo como un analgésico supuestamente inofensivo.

La oxicodona, comercializada por Purdue Pharma como OxyContin, ya tenía ventas por 1.500 millones de dólares en el año 2002; ahora supera los 3.000 millones. La familia Sackler, propietaria de la compañía se encuentra entre las familias más ricas de los Estados Unidos, según la revista Forbes (3).

La epidemia comenzó con dichos analgésicos. El gran aumento en el número de muertes relacionadas con las drogas en Estados Unidos fue una de las razones por las cuales la esperanza de vida promedio ha disminuido desde 2015, por primera vez desde la Primera Guerra Mundial. La epidemia de opiáceos en Estados Unidos creció hasta tal punto, que el 26 de octubre de 2017, el presidente Donald Trump declaró la emergencia médica.

En el año 2007 Purdue Pharma y tres gerentes fueron procesados bajo la acusación de comercialización agresiva de OxyContin y fueron sentenciados a una multa de 634.5 millones de dólares (4).

En agosto de 2019 un tribunal del estado de Oklahoma condenó al gigante farmacéutico Johnson & Johnson a un pago compensatorio de 572 millones de dólares por las mismas acusaciones de propaganda engañosa de sus opiáceos (5).

En 2019 la farmacéutica Purdue Pharma enfrentó el pago de 12.000 millones de dólares en indemnizaciones por su medicamento OxyContin, y llegó a una conciliación con los demandantes para acogerse a la ley de quiebras de Estados Unidos. En tanto la familia Sackler, propietaria de la empresa, está acusada de evadir dinero de Estados Unidos, para esconderlo en bancos suizos, según señala la Fiscalía de Nueva York (6).

142 estadounidenses mueren todos los días por una sobredosis de opioides como la oxicodona, el fentanilo o la heroína. La crisis de los opiáceos en Estados Unidos se ha convertido en una epidemia sin precedentes. Solo en 2015 los analgésicos en particular mataron a 59.000 estadounidenses. Además, muchos jóvenes ya no pueden trabajar porque son dependientes. Diversas fuentes afirman que el daño económico está cerca de los ochenta mil millones de dólares anuales (7). E incluso la disminución de la esperanza de vida de los estadounidenses blancos puede ser en parte culpable de la crisis de los opiáceos (8).

En Estados Unidos, unos 70.000 habrían muerto por sobredosis de fentanilo solo en 2021 después de un aumento catastrófico en 2020. Las muertes por sobredosis de drogas aumentaron nuevamente a niveles récord en 2021, acercándose a 108.000 (9).

Nadie cuestiona el mercado de recetas porque actualmente es un jugoso negocio de las farmacéuticas y de médicos, que, a cambio de prebendas, recetan medicamentos a base de fentanilo, con el pleno conocimiento de sus consecuencias adictivas. Baste un dato para medir el tamaño del negocio de farmacéuticas y médicos, y el tamaño del problema: en el año 2021, en Estados Unidos, se emitieron 500 millones de recetas a particulares de medicamentos a base de fentanilo. Directivos de la empresa sobornaron a cerca de 68.000 médicos; les ofrecieron comidas, viajes y dinero a cambio de recetar este analgésico. “La industria del fentanilo es tan rica y poderosa que su grupo de presión tiene influencia en nuestro Congreso y en nuestra Agencia Federal de Medicamentos, la FDA”, afirma Marcia Angell, editora en The New England  Journalist of Medicine (10). Lo corrobora Agnus Deaton: “Hay que tener presente que hay cinco lobistas del sistema de salud por cada miembro del Congreso” (11).

El país del mundo con un mayor consumo -medido en ventas a través de la base de datos IQVIA- en 2019 fue Canadá, con 987,6 MME. (miligramos de morfina por 1.000 habitantes y día). El segundo fue Suiza (897,60), seguido de Alemania (879,60) y España, (863,14) (12).

Otro fármaco al cual se debe prestar atención es Adderall, un medicamento para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) se trata de una combinación de dos estimulantes, anfetaminas y dextroanfetaminas. Cuando lo toman personas con presunto TDAH, inicialmente tiene un efecto calmante, pero uno de los primeros efectos secundarios nocivos del Adderall es que es adictivo. Pero al parecer poco importa a la mafia farmacéutica con el visto bueno de muchos funcionarios de la educación, ya que Adderall se usa para medicar a niños en edad escolar da partir de 3 años, de cuyo seguimiento y de cuyas secuelas posteriores parece ser que tratan de correr un tupido velo por la falta de informaciones de carácter público (13).

Después de estas consideraciones sobre los efectos nocivos de ciertas sustancias psicoactivas y el entramado que lo ampara, debemos adentrarnos en otro aspecto fundamental: la estrecha relación entre ciencia y poder económico, planificando ambos las medidas para mantener una parte de la población sumisa, alienada, dependiente, enferma… muerta. Pero no para todas las clases sociales, sino preferentemente para aquellos colectivos considerados superfluos.

Es una puesta en práctica de la modalidad eugenésica que proclaman los voceros del Gran Reinicio. Primero los drogamos, después los mantenemos tranquilos, a continuación nos embolsamos enormes cantidades de dinero debido a la dependencia de las substancias que ingieren. Y cuando se agotan sus recursos, los dejamos morir.

Si no somos capaces de crear un frente social que enfrente tanto a los traficantes “clandestinos” de drogas, como a los traficantes “legales” de las mismas (que son todavía más peligrosos debido a su impunidad), estaremos dejando en manos criminales el porvenir de nuestras criaturas y de nuestros jóvenes.

(1) Teresa Forcades Vila. Otras cuatro palabras clave para analizar críticamente un ensayo clínico. Salud Colectiva, vol.7, nº2. 2011 http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851 82652011000200009&script=sci_arttext&tlng=en
(2) http://www.playgroundmag.net/articulos/reportajes/Fentanyl-droga-heroina-negocio-farmaceutico_0_1972002814.html
(3) https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-08/opiod-krise-usa-nationaler-notstand-donald-trump-therapie/komplettansicht
(4) https://www.reuters.com/article/us-oxycontin-misbranding/purdue-frederick-pleads-guilty-in-oxycontin-case-idUSWBT00695020070510
(5) https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/opioid-epidemie-johnson-johnson-in-den-usa-zu-millionenstrafe-verurteilt-a-1283786.html
(6) https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/09/14/acusan-a-la-familia-propietaria-de-purdue-pharma-de-ocultar-1-000-millones-de-dolares-en-bancos-suizos/
(7) Florence, C., Zhou, C., Luo, F. and Xu, L. 2016. “The Economic Burden of Prescription Opioid Overdose, Abuse, and Dependence in the United States, 2013. Medical Care, 54: 901-906 http://journals.lww.com/lww-medicalcare/Abstract/2016/10000/The_Economic_Burden_of Prescription_Opioid.2.aspx
(8) Anne Case & Angus Deaton, Deaths of despair and the future of capitalism. 2017. Muertes por desesperación y el futuro del capitalismo. Editorial Planeta. 2020
(9) https://www.nytimes.com/2022/05/11/us/politics/overdose-deaths-fentanyl-meth.html
(10) Marcia Angell. The Age of Fentanyl: Ending the Opioid Epidemic Capítulo 7 Rethinking Our Relationship with Opioids and Big Pharma https://www.nybooks.com/articles/2018/12/06/opioid-nation/
(11) https://frdelpino.es/conferencia/conferencia-magistral-anne-case-y-angus-deaton/
(12) https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2022/03/31/espana-supera-a-eeuu-en-el-consumo-de-analgesicos-opioides-segun-the-lancet/
(13) https://medlineplus.gov/spanish/druginfo/meds/a601234-es.html https://institutonoa.es/adderall-en-espana-que-es-y-cuales-son-sus-efectos-secundarios/

El Pentágono rechaza al 80 por cien de los jóvenes estadounidenses que quieren ir a filas debido a la obesidad, el alcohol o las drogas. Cuatro de cada cinco reclutas fracasan debido a un bajo rendimiento físico y sicointelectual. “Son obesos, afectados por el consumo de alcohol y drogas. Inestables y mal educados”, reconoce el periódico RRN Staff.

Los bajos salarios dificultan que la población coma alimentos saludables, especialmente los latinos y los negros, que tienen los mayores porcentajes de obesidad. En 2018 nueve estados de Estados Unidos tenían tasas de obesidad en adultos superiores al 35 por ciento, un nivel histórico.

Unos 17 millones (7 por cien) de adultos y 0,7 millones (2,8 por cien) de adolescentes entre 12 y 17 años son alcohólicos. Más de una cuarta parte de los adultos dicen que ellos o un miembro de su familia han sido adictos a analgésicos recetados u otros opioides ilegales, y casi uno de cada diez adultos ha tenido un miembro de la familia muerto por una sobredosis de drogas.

Sólo el 31 por cien de los estudiantes estadounidenses de secundaria y preparatoria tienen el nivel requerido para el año escolar para el cual se están preparando. El declive intelectual observado en Occidente es una tendencia que predice el futuro de Estados Unidos y de los países vasallos que siguen sus pasos desde 1945.

Desde mediados de los años setenta el nivel intelectual ha caído en picado en los países occidentales. La estupidez se ha apoderado de las universidades. Los profesores idiotizados, contagian sus taras a los alumnos, después de privarles de toda capacidad crítica. Lo mismo ocurre con los periodistas. Las teorías más ridículas campan a sus anchas. Los libros más disparatados acaparan las estanterías de las bibliotecas.

El “Caso Barbie” es un ejemplo de que un icono que antes encarnaba las peores pesadillas del movimiento feminista, ahora es todo lo contrario. Lo cursi está de moda. El mal gusto también, junto con la frivolidad y las banalidades.

A partir de 1972 la CIA experimentó con drogas en las universidades de Estados Unidos para impedir las rebeliones contra la guerra de Vietnam. El propio presidente Bill Clinton se disculpó oficialmente 38 años después por el “daño causado a los jóvenes durante los años setenta”.

Temiendo una explosión social y política de la juventud, los gobiernos hicieron circular drogas baratas en los años setenta. Son un formidable tranquilizante social para las masas. También son el mayor enemigo del pensamiento crítico.

Por el contrario, China estimula a los jóvenes a la escuela, especialmente en materias científicas y técnicas. Uno de cada dos coches eléctricos es producido por los chinos. En Douai se está creando una empresa de coches eléctricos, pero con tecnología china. No debería sorprender que el país asiático ocupe el primer lugar en los mercados del mundo: en 1949 China ganó la guerra del opio contra el imperialismo y el colonialismo.