Etiqueta: Rusia

Categorías
Noticias

Si los monopolios tecnológicos censuran a Rusia, Rusia censura a los monopolios tecnológicos

Si el capitalismo no es capaz de mantener un mercado “mundial” sujeto a las mismas reglas, tampoco es capaz de de mantener internet como red mundial interconectada.

Se acabó eso que la intelectualidad burguesa calificó como “globalización” hace pocos años. El capitalismo vuelve al siglo XXI, a la formación de bloques económicos desconectados porque así lo quieren las potencias hegemónicas y, en particular, Estados Unidos. Lo llaman “decoupling”.

En el lenguaje militar siempre se llamaron “represalias”. Si los monopolios tecnológicos censuran a Rusia, Rusia censura a los monopolios tecnológicos. Ayer Putin aprobó una ley que autoriza a bloquear sitios web como Twitter, Facebook y YouTube si son declarados culpables de censura o discriminación.

Las plataformas digitales extranjeras pueden ser castigadas por restringir el acceso a la información por motivos de nacionalidad, idioma y origen. La ley prevé la posibilidad de bloquear, ralentizar el tráfico e imponer multas administrativas.

Como han indicado los autores del texto, la ley se podrá utilizar contra empresas extranjeras, como Twitter, Facebook y YouTube porque discriminan a los medios de comunicación rusos.

Las políticas discriminatorias de algunos monopolios informáticos han sido denunciadas repetidamente por Rusia. El 27 de octubre, el Servicio de Supervisión de los Medios de Comunicación Rusos acusó a las empresas estadounidenses de internet de censura. Unos 20 medios de comunicación rusos están censurados por Google (YouTube), Facebook y Twitter.

Facebook anunció el 1 de septiembre que había eliminado un grupo de 13 cuentas y dos páginas vinculadas a Rusia por violar sus reglas de prevención de interferencia extranjera.

A finales de septiembre, Twitter excluyó la cuenta de RIA Novosti de los resultados de la búsqueda. Los no suscriptores ya no pueden encontrar la página de la agencia rusa de noticias ni en Rusia ni en otros lugares. Anteriormente, Twitter había bloqueado de forma similar las cuentas de Sputnik y RT.

Categorías
Salud

Rusia multiplica por tres el número de muertos por la pandemia de la noche a la mañana

Los gobiernos tienen grandes oficinas de estadísticas cuyos funcionarios no saben sumar. Quizá no quieran sumar o sumen de manera diferente según el día de la semana, como le ha ocurrido a Rusia, que hasta ayer contaba 55.265 muertos a causa del coronavirus y se le ocurrió multiplicar la cifra por tres: 186.000 fallecidos desde el comienzo de este año.

De golpe el exceso de mortalidad es un 14 por ciento superior al del año pasado (1). Ya pueden hablar de pandemia.

A diferencia de otros países, la definición rusa de una muerte a causa del coronavirus era impecable. La oficina de estadística Rosstat solo contabilizaba los fallecimientos por coronavirus confirmados a través de una autopsia y el virus debía aparecer como la causa principal. Sin una autopsia o en presencia de otras condiciones, la muerte no se atribuía al coronavirus.

Por el contrario, la mayoría de los demás países incluyen en sus estadísticas cualquier muerte de una persona “portadora del virus”, bien por prueba o evaluación clínica. Otros, como Bélgica, van aún más lejos: toda muerte “inexplicada” se atribuye al virus.

En Rusia el exceso de mortalidad entre enero y noviembre de este año es de 229.700 fallecimientos respecto del mismo período del año anterior. “Más del 81 por ciento del alza en la mortalidad en este período se debe al Covid-19 o a las consecuencias de la enfermedad”, ha dicho la viceprimera ministra rusa, Tatiana Golikova (2).

Es un explicación típica, pero muy poco satifactoria. Si eso fuera así, al gobierno ruso aún le queda por explicar un 19 por ciento de exceso de mortalidad que no pueden atribuir al virus. ¿A qué lo atribuyen?

Quizá a factores como la reducción del número de médicos de distrito, que pasó de 73.200 a 60.900 entre 2005 y 2016. Quizá el gobierno ruso, como los demás, prefiere gastar el dinero en fabricar vacunas que en contratar más personal sanitario.

Hasta ahora el número de muertes, 340 por millón de habitantes, situaba a Rusia muy por detrás de la mayoría de los países europeos, a menudo de 500 a 900 muertes por millón de habitantes, o de Estados Unidos, con 940 muertes por millón.

Ahora los nuevos datos convierten a Rusia en el tercer país del mundo con mayor número de muertos por coronavirus, después de Estados Unidos, que contabiliza más de 330.000, y de Brasil, que suma más de 190.000.

El gobierno impuso el cierre de fronteras y escuelas, así como la prohibición de reuniones masivas. Pero no ordenó el confinamiento generalizado, ni obligó a usar mascarillas.

No hay fotos de Putin con mascarilla. Durante toda la pandemia ha mantenido la agenda de reuniones. No obstante, en alguna ocasión ha aparecido vestido de astronauta, posando para los medios en el hospital e incluso en una reunión de la Presidencia.

Las medidas restrictivas han sido adoptadas por las regiones y los ayuntamientos. No obstante, el 28 de marzo el gobierno federal ordenó el cierre de restaurantes y otros negocios “no esenciales” durante una semana, que se conoció como la “semana no laborable”.

El alcalde de Moscú decretó el confinamiento de la ciudad el 30 de marzo, que se extendió hasta el 1 de mayo. El 31 de marzo el Primer Ministro Mijail Mishustin extendió el confinamiento a San Petersburgo y a varias regiones y repúblicas de la Federación.

En algunas zonas sólo confinaron a los ancianos y en ciertos casos impusieron la obligatoriedad de las mascarillas.

Según una encuesta del centro público VTsIOM, publicada el jueves de la semana pasada, sólo el 38 por ciento de los rusos tienen la intención de vacunarse.

(1) https://eng.gks.ru/
(2) https://tass.com/society/1240551

Categorías
Cultura

La naturaleza clasista del confinamiento: el caso de Rusia

El 84 por ciento de los niños rusos confinados en sus casas presentan síntomas más o menos graves de trastornos mentales, según una investigación del Ministerio de Salud.

La mitad de los trastornos son depresiones y la otra mitad astenias, sin mencionar la desmotivación por el aprendizaje.

El Ministerio de Sanidad ruso ha publicado los resultados de un estudio sobre las consecuencias de la enseñanza a distancia (*) que confirma las preocupaciones de quienes reclaman el fin del confinamiento.

Hay que aclarar que la investigación se ha llevado a cabo sólo en las escuelas públicas porque sólo en ellas han impuesto la enseñanza en línea, lo cual demuestra, por enésima vez, la naturaleza clasista y no sanitaria de la pandemia. ¿Acaso el virus circula más en las escuelas privadas que en las públicas?

El hecho es que, una vez más, han sido los niños más desfavorecidos los que se han visto sometidos a un experimento de desocialización y enseñanza a distancia cuyas peores consecuencias se manifestarán a largo plazo.

Ninguno de estos experiimentos absurdos tienen explicación: los negocios -igualmente privados- de hostelería se deben cerrar por el toque de queda, pero las escuelas privadas deben permanecer abiertas porque -al parecer- el virus se frena a sus puertas.

El cierre de las escuelas públicas es, pues, otro experimento de educación a distancia, que supone la negación misma de la educación a aquellos niños que no se pueden pagar una formación presencial. En otras palabras, es el fin de la educación universal.

Lo que no podemos ni siquiera suponer como hipótesis es que al gobierno ruso no le importa la salud de los niños ricos y por eso permite que se contagien yendo a la escuela.

Evidentemente es al revés: lo que no le importa es la salud de los niños pobres y con el pretexto de su salud física aniquila su salud síquica. De ahí que, como otros gobiernos del mundo, el ruso haya comenzado a incrementar los presupuestos dedicados a la atención sicológica y a la salud mental… aunque la atención sicológica sea también a distancia, es decir, que nunca podrá ser tal atención.

Están habituando a los niños desde pequeños a permanecer encerrados en sus casas, con un móvil en la mano o ante una pantalla de televisión. Es el intento de destruir una generación y moldear una sociedad de discapacitados permanentes.

(*)https://www.kommersant.ru/doc/4616598?from=main_11

Categorías
Salud

El Partido Comunista de Rusia se pronuncia contra la pandemia y las vacunas

En Rusia, como en otros países, también existe un movimiento de resistencia que se opone a la vacuna contra el coronavirus. Procede de las filas del Partido Comunista ruso, cuyos miembros han distribuido folletos en Moscú que alertan contra la vacunación. Su tesis es que la pandemia de coronavirus no existe.

Actualizado 11/1/2021: Si bien la fuente original es un diario conservador ruso, hemos encontrado pronunciamientos contradictorios por parte del PCFR en relación a la pandemia, la vacunación masiva y el confinamiento. Los panfletos difundidos en Moscú, si bien pueden tener su origen en las bases del Partido ruso, no son un pronunciamiento oficial.

Los comunistas rusos critican la campaña mundial de vacunación como un “renacimiento del fascismo” y se equipara la inyección con las “armas de destrucción masiva”. Las vacunas que se están comenzando a distribuir por todo el mundo serían “productos nanotecnológicos que emiten campos electromagnéticos”, que se inoculan e ingresan en el interior del cuerpo.

En abril, durante la etapa más dura de las restricciones, el Partido Comunista desafió el confinamiento y salió a la calle para celebrar el 150 aniversario del nacimiento de Lenin en plena Plaza Roja de Moscú y luego depositaron claveles rojos ante la tumba de Stalin.

Con la pandemia la aceptación del Presidente Putin ha caído en los sondeos al 59 por ciento, su nivel más bajo desde que llegó al poder hace veinte años. Según la última encuesta del Centro Levada, el político más valorado en Rusia es el dirigente del Partido Comunista, Guenadi Ziuganov, que lleva en activo desde 1993.

Los comunistas rusos siempre han defendido que la vacuna forma parte de un complot “mundialista” del multimillonario estadounidense Bill Gates para implantar microchips entre la gente. “Los mundialistas están listos para usar las tecnologías más sofisticadas de esclavitud digital: entre ellas, una implantación masiva encubierta de chips con el pretexto de una vacunación obligatoria contra el coronavirus”, escribió Ziuganov el pasado mes de mayo.

El Partido Comunista de Rusia es la segunda fuerza parlamentaria del país y la principal formación política que se opone a Putin.

Ziuganov se hacía eco de una teoría difundida previamente por un director de cine ruso, en la que apuntaba a Gates como el instigador de este supuesto complot para controlar a la población mundial en el contexto de la pandemia. Ante la ola de desconfianza que surgió en los primeros meses de la pandemia, las autoridades rusas aprobaron una ley que castiga a quienes difunden información “intencionadamente falsa” sobre el coronavirus con hasta cinco años de prisión. Varios usuarios de las redes sociales rusas han sido multados y varios manifestantes han sido acusados conforme a la ley.

Rusia ha comenzado la campaña para de inmunización gratuita y voluntaria contra la coronavirus con la distribución de la vacuna local Sputnik V, que ofrece una eficacia superior al 90 por ciento según el Gobierno ruso pero que no se ha ganado la confianza de la población rusa, que se opone mayoritariamente a ponerse la vacuna.

El mes pasado el Washington Post calificó como “conejillos de Indias” a los 1.500 rusos que participaron voluntariamente en los ensayos clínicos de la vacuna. El reportaje expresaba el amplio rechazo popular en Rusia contra la vacuna, especialmente contra la suya, a pesar de que no ha sido fabricada por una empresa comercial con ánimo de lucro.

 

Categorías
Represión

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Rusia por una manifestación LGBT

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Rusia por no hacer propaganda a favor de la tolerancia con el fin de “preparar a la opinión pública” ante una manifestación LGBT.

La sentencia dictada en el Caso Berkman contra Rusia es sorprendente porque siempre creímos que países como Rusia y otros del Eje del Mal se caracterizan precisamente por eso: por comer la cabeza a la población y por los lavados de cerebro.

Pero resulta que no es así y los jueces de Estrasburgo quiere que el Kremlin “prepare a la opinión pública” en materia LGTB. Podían haber exigido esa misma “preparación” en materia de despidos, de mejoras salariales o de lucha contra la precariedad laboral, pero sólo hay que difundir entre la población la propaganda LGTB.

En 2013 ocurrió lo siguiente en San Petersburgo: una manifestación de unos veinte miembros LGBT se encontraron con una fuerte resistencia de una parte de la población, que les obstaculizó la celebración el Día de la Salida del Armario.

La policía intervino pero, según el El Tribunal de Estrasburgo, el papel de la policía no es tanto el mantenimiento del orden público, sino la difusión de la propaganda LGTB en la calle.

Durante unas horas la policía mantuvo detenida a Berkman, la demandante, acusada de emplear un lenguaje soez en la vía pública y de alterar el orden. Fue absuelta por un tribunal y entonces exigió una indemnización. Los jueces se la denegaron porque, a pesar de haber sido absuelta, la detención fue correcta.

Según el Tribunal de Estrasburgo, la policía rusa actuó de manera imparcial y detuvo tanto a algunos manifestantes como a quienes les hicieron frente en la calle. Pero sólo se preocupó de eso, cuando debió lograr que la opinión pública aceptara la manifestación.

Los jueces hilan muy fino cuando se trata de los derechos humanos en Rusia. La policía rusa no sólo debió intervenir para que los manifestantes ejercieran un derecho fundamental, sino que debieron adoptar “medidas preliminares para prevenir los ataques [y realizar] declaraciones públicas oficiales para promover la tolerancia, la vigilancia de las actividades de los grupos homófobos”.

El Tribunal de Estrasburgo acusa a Rusia, en definitiva, de no hacer propaganda LGBT entre la población, como ocurre en los países civilizados. A nosotros nos parece bien, pero también nos gustaría que España, por poner un ejemplo, hiciera lo mismo cuando la PAH convoca una manifestación contra los desahucios, es decir, que organizara una campaña en contra de las familias que pierden sus viviendas.

¿Por qué en un caso sí y en el otro no?, ¿qué tiene el movimiento LGTB que no tenga la PAH?

Categorías
Estrategia

¿Abrirá Rusia bases navales en Cuba y Vietnam?

Según los medios de comunicación rusos, a finales de esta década, Rusia abrirá bases navales en Cuba y Vietnam, que no sólo reforzarán significativamente la posición estretégica de Rusia en el escenario mundial, sino que también neutralizarán la capacidad de movimientos la flota estadounidense.

La reforma de la base naval rusa en Siria y la creación de otra en Sudán es sólo el primer paso, tras el cual aparecerán instalaciones similares en otras partes del mundo.

Según los planes recientemente publicados, 300 efectivos militares y civiles y cuatro buques, incluidos los de propulsión nuclear, se alojarán en las instalaciones rusas en Sudán.

Las bases navales en Vietnam y Cuba permitirían a Rusia extender su influencia militar y política a regiones estratégicamente importantes. A medida que Rusia desplaza gradualmente el equilibrio de su ejército hacia Asia oriental, Vietnam, por razones históricas, políticas y geográficas, puede convertirse en un lugar base ideal para instalar una base naval (*).

En Cuba la situación es una réplica de la “crisis de los misiles” de hace sesenta años. Estados Unidos instaló misiles en la frontera de Turquía con la URSS, que respondió llevando los suyos muy cerca de Florida.

Cuba está interesada en el establecimiento de una base naval rusa en su territorio, ya que ello no sólo garantizará la protección de sus fronteras, sino que también reducirá al mínimo la probabilidad de que Estados Unidos intente organizar otro bloqueo de la isla.

Ya han corrido rumores varias veces de que Rusia podría desplegar sus fuerzas tácticas y estratégicas en Cuba, pero si una base naval rusa se instala en Cuba, eso no será necesario.

(*)https://topcor.ru/17411-mw-rossija-vrjad-li-ogranichitsja-bazoj-v-sudane-na-ocheredi-kuba-i-vetnam.html

Categorías
Economía

Rusia destinará más de 1.000 millones de dólares a la reconstrucción de Siria

Rusia destinará más de 1.000 millones de dólares a la reconstrucción de Siria, dijo el miércoles Mijail Mizintsev, jefe del Centro de Coordinación Interministerial Ruso-Sirio para el Retorno de Refugiados.

“Se destinarán más de 1.000 millones de dólares a la reconstrucción de la infraestructura industrial y de los lugares de culto, a la restauración de las redes eléctricas y también con fines humanitarios”, dijo a la agencia Tass.

“Los ministerios y departamentos rusos promueven constantemente proyectos en esferas tan importantes como la educación, la salud, el medio ambiente, la construcción de viviendas y la cooperación comercial y científica”, añadió.

Además, el primer ministro ruso Mijail Mishustin firmó el martes un decreto que prevé la apertura de una misión comercial rusa en la capital siria este año. “La representación comercial de la Federación de Rusia en la República Árabe Siria se establecerá en 2020 en la ciudad de Damasco”, dice el decreto.

Más de 5,5 millones de sirios han encontrado refugio en el extranjero desde el comienzo de la agresión militar en 2011 y el presidente Bashar al-Assad aseguró el lunes que “el retorno de los refugiados es una prioridad”.

Categorías
Estrategia

Rusia envía 2.000 soldados a Alto Karabaj para garantizar el acuerdo de paz entre armenios y azeríes

Armenia ha firmado un acuerdo de paz con Azerbaián, del que Rusia e Irán quedan como garantes. Los armenios han perdido la guerra y los azeríes han ganado. Ya sólo queda esperar que la población armenia de Alto Karabaj, que ellos llaman Artsaj, no sufra represalias, ni un éxodo masivo.

Seguir leyendo «Rusia envía 2.000 soldados a Alto Karabaj para garantizar el acuerdo de paz entre armenios y azeríes»
Categorías
Economía

Rusia descubre la mayor reserva de oro del mundo en Siberia

La semana pasada el mayor productor de oro de Rusia, Polyus PJSC, descubrió la mayor reserva de oro del mundo en Siberia, la mina Sujoi Log.

Tiene 1.133 toneladas de reservas probadas, medidas de acuerdo con los estándares internacionales JORC, con un promedio de 2,3 gramos de oro por tonelada.

Tiene unos recursos minerales estimados de 1.110 millones de toneladas con una ley media de 1,9 g/t que contiene 1.900 toneladas de oro. El valor de las reservas de oro estimadas es un poco más de 127.000 millones de dólares a precios actuales.

El depósito representa más de un cuarto de las reservas de oro de Rusia. Es mayor que el proyecto KSM de Seabridge Gold en Canadá y Donlin Gold en Alaska.

La mina está en la remota región de Irkutsk, en el centro de Siberia. Fue descubierta por geólogos soviéticos en 1961 y estudiado en el decenio de 1970. El gobierno había considerado durante mucho tiempo deshacerse del yacimiento, y en 2017 vendió el campo en subasta a Polyus y a un socio público, que luego la empresa minera compró de nuevo.

Es probable que los mayores depósitos de oro del mundo permanezcan intactos en el futuro inmediato. Polyus declaró a principios de este año que se centraría en proyectos más pequeños y que antes de desarrollar el campo gigante, quiere reducir su ratio de deuda.

La empresa anunciará los detalles de la producción e inversión planeada en Sujoi Log tan pronto como a finales de año esté preparado un estudio de viabilidad. Ha indicado anteriormente que los costos podrían alcanzar los 2.500 millones de dólares, con una producción anual total de aproximadamente 45 toneladas, o un poco más de 3.000 millones de dólares a los precios actuales del oro.

Si bien el desarrollo de depósitos gigantescos es generalmente un proceso largo y costoso, el yacimiento podría permitir a Polyus aumentar su producción anual por lo menos en un 70 por ciento. El precio del oro ha subido alrededor del 60 por ciento desde que la empresa lo compró y alcanzó un máximo histórico en agosto.

http://polyus.com/en/media/press-releases/trading-update-for-the-third-quarter-of-2020/
Categorías
Estrategia

Las palabras (novichok) van por un lado y los negocios (gasoducto) por el otro

A raíz de la pantomima orquestada en torno a Navalny y su envenenamiento por novichok, Estados Unidos ha puesto a sus peones europeos en marcha, especialmente en Alemania, para leventar otro Telón de Acero.

Un partido especialmente lacayuno, como Los Verdes, ha pedido a otros políticos europeos que impongan nuevas sanciones contra Rusia y la prensa favorable a la OTAN no descansa.

Los capitalistas alemanes no están por la labor. Hubertus Bardt, director del Instituto de Economía Alemana, dice que las sanciones son extremadamente arriesgadas. En un futuro previsible no es posible reemplazar la energía que compran a Moscú, no sólo Alemania sino toda la Unión Europea. “Existe una interdependencia” que “se refleja en los efectos estabilizadores de las relaciones” (1).

Las industrias petroleras alemanas no están adaptadas ni al gas natural licuado (GNL) ni al petróleo de esquisto de Estados Unidos, según Timm Kehler, miembro de Zukunft Erdgas, una asociación que actúa como portavoz de más de cien empresas de la industria del gas alemana. En primer lugar, las energías renovables no cubren una parte suficiente de las necesidades de la economía alemana. En segundo lugar, aumentarían los precios de la energía. En tercer lugar, la tendencia a comprar gas ruso va en aumento: un 44 por ciento más en 2016 y un 51,6 por ciento más en 2019.

La piedra de toque de las relaciones entre Alemania y Rusia no es Navalny sino el gasoducto Nord Stream 2, cuyo funcionamiento Estados Unidos trata de bloquear. Junto con el Nord Stream 1, cuando esté terminado, el nuevo gasoducto llevará 55.000 millones de metros cúbicos adicionales de gas natural a Alemania cada año.

El Nord Stream 2 no sólo aumentará significativamente el volumen de los suministros, sino que los alemanes, al ser los primeros en recibirlo en la cadena de distribución, pagará menos por el gas que los demás europeos.

Durante una reunión con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en Viena el pasado septiembre, los políticos austriacos se negaron a seguirle en su absurda campaña con el caso Navalny. Austria ha dicho que no quiere detener el proyecto del nuevo gasoducto. Tras la reunión con el Presidente ucraniano, el Presidente austriaco Alexander Van der Bellen, de Los Verdes, y el Canciller Federal Sebastian Kurz (de ÖVP), dijeron que no veían ningún vínculo entre el ataque y el Nord Stream 2, según informa la prensa austriaca (2).

Para el Canciller austriaco, Nord Stream 2 es un proyecto empresarial positivo para Europa.

Pero a los politicastros del Parlamento Europeo les gustan los juegos florales. Han votado a favor de nuevas sanciones a Rusia y de la suspensión de las obras del gasoducto. Sin embargo, Josep Borrell, ha admitido que suspender la puesta en marcha del gasoducto no es competencia de las instituciones europeas, ya que es una cuestión que deben considerar cada uno de los gobiernos de los Estados miembros.

Sabiendo que era un brindis al sol, Merkel no tuvo ningún escrúpulo en subirse al carro del montaje Navalny, pero ha dejado claro que no tiene nada que ver con el gasoducto. Las palabras van por un lado y los negocios por el otro.

(1) https://www.handelsblatt.com/politik/international/energiepolitik-experten-warnen-eu-vor-sanktionen-auf-russische-erdgaslieferungen/26165614.html
(2) https://www.sn.at/politik/weltpolitik/selenskyj-in-wien-oesterreich-haelt-an-nord-stream-2-fest-92868277