Categorías
Estrategia

Alto el fuego y violación del alto el fuego en la guerra de Alto Karabaj

Ayer Rusia consiguió la firma de un alto el fuego en la guerra entre Armenia y Azerbaián y esta madrugada ambas partes ya se acusaban mutuamente de haberlo violado.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, anunció un alto el fuego humanitario en Alto Karabaj con efectos inmediatos para intercambiar prisioneros y cadáveres.

“Se ha anunciado un alto el fuego, a partir de las 12:00 del mediodía del 10 de octubre de 2020, con fines humanitarios para el intercambio de prisioneros de guerra y otros detenidos, así como los cadáveres de los fallecidos, que se intercambiarán de acuerdo con los criterios del Comité Internacional de la Cruz Roja”, decía la declaración de Moscú.

Según el comunicado, Bakú y Ereván acordaron iniciar conversaciones sobre la guerra de Karabaj. “La República de Azerbaiyán, la República de Armenia, con la mediación de los Copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, sobre la base de los principios básicos del arreglo, está iniciando negociaciones sustantivas con miras a llegar a un arreglo pacífico lo antes posible”, dijo Lavrov.

Pero esta madrugada los beligerantes ya se acusaban mutuamente de violar la tregua.

Las fuerzas armenias acusan a las azeríes de violar la tregua. “Desafiando la tregua humanitaria anunciada a las 12:00 del 10 de octubre, las unidades azerbaiyanas lanzaron un ataque a la región de Karahambeyli a las 12:05”, hora local, denunció el ejército de la autoproclamada “República de Artsaj”.

Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaián, Jeyhun Bayramov, acusó a lo que llamó “las fuerzas de ocupación de Armenia” de continuar sus actividades militares, refiriéndose a un ataque contra las posiciones de Azerbaián en la tarde de ayer, violando el acuerdo de Moscú.

Desde el 27 de septiembre, los armenios de la autoproclamada “República de Artsaj”, apoyados por Armenia, y las fuerzas azeríes han entablado combates por el enclave que ambos países reclaman.

El número oficial de muertos asciende a más de 400, incluidos 22 armenios y 31 civiles azeríes, una cifra que podría ser mucho más alta, ya que cada parte afirma haber eliminado a miles de soldados enemigos.

Situado en el sur del Cáucaso, Alto Karabaj es un territorio de población mayoritariamente armenia, aunque formalmente pertenece a Azerbaián desde la formación de la URSS en 1924.

En 1988 los armenios convocaron un referéndum no oficial para salir de Azerbaián. El Soviet local pidió a Moscú su retorno a Armenia. Se produjeron altercados y graves matanzas entre ambas partes.

Con la liquidación de la URSS, en diciembre de 1991 se convocó otro referéndum y la población aprobó formar un Estado independiente, al que llamó “República de Artsaj”. Bakú reaccionó con un ataque militar y el ejército armenio invadió la región para defender a la población, desatándose una guerra que duró dos años.

En 1993 cuatro resoluciones de la ONU pedían al ejército armenio que saliera de Alto Karabaj. Desde entonces la situación no ha cambiado y las tropas armenias siguen ocupando la zona.

La diferencia es que ahora la influencia del imperialismo se ha reducido notablemente, lo mismo que en toda la región del Mediterráneo oriental y Oriente Medio (Libia, Siria). El protagonismo corresponde a Rusia y, en menor medida, a Turquía e Irán. Las distintas “revoluciones de colores” que el imperialismo ha intentado en Georgia (2003) y Azerbaián (2005) no han cambiado la correlación de fuerzas.

La presencia del imperialismo se pone en la balanza con el cuarto protagonista que periódicamente asoma la nariz por la zona, Israel, que mantiene una cooperación militar muy estrecha con Azerbaián, lo cual le permite amenazar la frontera norte de Irán. Al mismo tiempo, también mantiene buenas relaciones con el gobierno de Ereván.

Categorías
Salud

Un 77 por ciento de los rusos no se quiere vacunar contra el coronavirus

También en Rusia la propaganda pandémica de los medios ha querido conducir a la población a una alternativa: o la vacuna o el fin del mundo. Las diferencias son dos. Allí tienen su propia vacuna, de la que están muy orgullosos, y al partido de Putin, Rusia Unida, se le ha ocurrido hacer una encuesta sobre ella (o sobre cualquier otra vacuna).

Los resultados del sondeo son sorprendentes: a pesar de la presión mediática, el 73 por ciento de los encuestados no se van a vacunar contra el coronavirus (*). Prefieren el fin del mundo.

Además, un 4 por ciento dijo que no quieren ninguna vacuna porque ya han pasado la enfermedad.

La propaganda masiva ha vuelto a fracasar. Sólo un 52 por ciento de los rusos cree que haya un “segunda ola”.

Es posible que la propaganda tenga que intensificarse aún más, pero también es posible que el rechazo social sea aún mayor y que el gobierno de Putin tenga que regalar la vacuna a quien quiera ponérsela.

La otra alternativa es una vuelta de tuerca: obligar a la población a vacunarse, por las buenas o por las malas, es decir, pasar por encima de una opinión masiva de la sociedad.

La encuesta revela también que el 93 por ciento de la población quiere que la vacuna sea voluntaria, es decir, que el gobierno ruso debería forzar por dos veces la voluntad de la población para vacunarla en masa a la fuerza.

(*) https://ria.ru/20201005/privivka-1578199577.html

Categorías
Estrategia

El ejército alemán precinta los mojones de Navalny para guardarlos a buen recaudo

Nos encontramos ante uno de esos peliagudos problemas que los gringos califican “de seguridad nacional”: el ejército alemán ha guardado a buen recaudo las meadas y cagadas de Navalny. Es posible que el secreto militar se extienda también a los escupitajos y los mocos del opositor ruso, cuidadosamente recogidos por el espionaje alemán.

Los militares alemanes no sueltan prenda de sus hallazgos, ni a Rusia ni a nadie. No compartan sus tesoros con otros coleccionistas del mundo a fin de que puedan realizar sus propios análisis bioquímicos de lo que -sin duda alguna- conserva restos del atroz envenenamiento del opositor ruso.

Las expresiones escatológicas han llegado a la sesión inaugural de la ONU, donde ni los chinos ni los cubanos han sido capaces de guardar su proverbial elegancia diplomática, señal inequívoca de que algunos países empiezan a hartarse de las continuas campañas retóricas -y no tan retóricas- de los imperialistas, incluida la Unión Europea.

Por el contrario, Putin no ha dicho una palabra más alta que otra. Es posible que ya esté vacunado y se la resbale. Pero a otros rusos no les ocurre lo mismo y esperaban bastante más de su Presidente en un foro tan propicio.

En un coloquio de la primera cadena de la televisión rusa, el dirigente del Partido Comunista de la Federación, Yuri V. Afonin, cargó contra Putin por no denunciar el montaje de Navalny, ni la desestabilización de Bielorrusia. Hay que poner fin al complejo de los rusos hacia occidente, dijo (2).

En la televisión rusa el tema estrella son los pantalones de Navalny, que nada más salir del coma pidió que el gobierno ruso le devuelva su ropa. Debería haber restos de novichok en ella, por lo menos tanto como en los excrementos.

Alemania no muestra lo que tiene y Rusia tampoco. En lo que les toca, lo han pedido varios parlamentarios alemanes: Merkel debe entregar los informes clínicos “para que haya algún tipo de diálogo“ sobre el envenenamiento. Pero, ¿realmente a Alemania le interesa el diálogo o está bajo la presión de Estado Unidos?

(1) https://smoothiex12.blogspot.com/2020/09/i-couldnt-resist.html
(2) https://kprf.ru/party-live/cknews/197343.html

Categorías
Estrategia

La guerra electrónica entre Gran Bretaña y Rusia ha alcanzado su máximo apogeo

La guerra electrónica ha alcanzado su máximo apogeo. Gran Bretaña ha estado tratando de interferir los sistemas rusos de defensa antiaérea y la respuesta que va a recibir a la provocación puede cambiar las relaciones diplomáticas entre ambos países para siempre.

Rusia ha amenazado con una desestabilización completa de las defensas británicas. No sólo está dispuesta a enviar regularmente sus cazas y bombarderos estratégicos a las fronteras de las islas, sino también a hacer frente a la destrucción del sistema de defensa aérea y de misiles de Gran Bretaña colocando allá sus medios más poderosos de guerra electrónica.

Rusia lleva mucha ventaja en este terreno. En comparación con Gran Bretaña, tiene una fuente casi inagotable de influencia militar. En particular, los bombarderos estratégicos de las fuerzas aeroespaciales rusas están listos para volar regularmente cerca de las fronteras británicas y, si es necesario, las naves de guerra rusas equipadas con modernos sistemas de guerra electrónica de largo alcance pueden bloquear durante horas, días, semanas e incluso meses todas las comunicaciones británicas.

“Si Londres quiere medir su fuerza, Albion puede estar preparado para cortar toda comunicación con el mundo exterior. Las comunicaciones por satélite, el acceso a Internet, el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea y de radar, instalaciones de posicionamiento global… Rusia puede desactivar fácilmente todo esto, cubriendo el Reino Unido con una banda continua de influencia electrónica. De hecho, Rusia ni siquiera violará nada, pero podemos decir con confianza que dentro de unos días comenzará el verdadero caos en Londres”, ha señalado un experto en Avia Pro, la revista oficiosa de la aviación militar rusa.

Categorías
Estrategia

Una agente de la inteligencia británica sería la autora del envenenamiento de Alexey Navalny

Maria Pevchikh estaba entre el grupo de seis personas que acompañaron al opositor y activista Alexey Navalny en el viaje a Siberia que terminó con su envenenamiento. El Departamento de Policía de Tránsito del Distrito Federal Siberiano de Rusia afirma que Maria Pevchikh se ha negado a testificar y se encuentra en paradero desconocido.

Categorías
Estrategia

Crisis diplomática entre Rusia y Alemania como consecuencia del montaje Navalny

El miércoles el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores convocó al embajador alemán para entregarle una nota de protesta sobre el montaje que ha orquestado el gobierno de Berlín en torno al envenenamiento de Navalny. Dado que hasta la fecha Alemania no ha remitido ningún análisis a Rusia y dado que Navalny sigue siendo ciudadano ruso, Moscú considera el montaje como una provocación hostil, con todas las consecuencias que se derivan de ello.

Rusia hace recaer la responsabilidad de esta crisis internacional no sólo en Alemania, sino también en la OTAN y la Unión Europea.

Cuando Navalny fue enviado a Alemania, los médicos rusos informaron sobre las pruebas realizadas para que sus colegas alemanes pudieran continuar el tratamiento.

En Alemania los portavoces oficiales del gobierno declararon que Navalny había sido envenenado antes de que el laboratorio del ejército elaborara su informe, de donde se desprende que -supuestamente- aparecieron restos de una sustancia parecida al novichok, siendo el único pasajero que resultó contaminado en un espacio cerrado como un avión. Ni en el aeropuerto de salida, ni en el hospital de Omsk, ni el avión que le trasladó a Alemania hubo ningún afectado.

Es algo inverosímil, teniendo en cuenta que el novichok es un gas muy volátil.

A pesar de las repetidas solicitudes de Rusia para tener acceso a las pruebas del ejército alemán, no se ha transmitido nada. Al mismo tiempo, la presión política internacional aumenta.

Los ministros de asuntos exteriores del G7 han declarado unánimemente que Rusia es culpable.

Alemania ha denunciado el asunto a la OPAQ, ya que el novichok es un arma prohibida por el derecho internacional, por lo que se puede reproducir la misma situación que en Siria, donde el gobierno ha sido acusado del empleo de armamento químico.

El comunicado conjunto de los ministros de exteriores alemán y francés califica a Navalny como “una figura destacada de la oposición rusa”, tanto más que Guaidó en Venezuela, por más que en Rusia los sondeos de opinión no le dan ni el 2 por ciento de los votos. ¿Hay algún opositor en Alemania o en Francia o en cualquier otro país que merezca tal nombre sin llegar al 2 por ciento de la intención de voto?

En vida Navalny nunca ha tenido ningún crédito político en Rusia. Lo necesitan muerto porque haría mucho más ruido. El 2 por ciento se convertiría en el 60 por ciento.

Categorías
Estrategia

La televisión bielorrusa difunde la conversación sobre la falsificación del envenenamiento de Navalny

El canal de televisión bielorruso ONT ha difundido la conversación interceptada entre dos representantes de Alemania y Polonia sobre el envenenamiento de Alexei Navalny. En la pista de audio se escucha que ambos aluden al envenenamiento diciendo que no es importante porque “la guerra está en marcha” y “todos los métodos son buenos”.

La grabación contiene negociaciones entre Berlín y Varsovia por vía telefónica. En ella le preguntan a una persona, que se presenta como un representante alemán llamado Nick, si el envenenamiento está confirmado. El hombre señala que no es necesario porque “en la guerra todos los métodos son buenos”.

“Aparentemente todo marcha de acuerdo con el plan… El asunto Navalny está listo. Será transferido a la administración de la canciller. Estamos esperando su declaración”, dice el hombre que se presenta como representante del gobierno de Berlín.

“¿Se confirma el envenenamiento?”, pregunta el interlocutor, que se presenta como un representante del gobierno de Varsovia llamado Mike en la grabación. “Mira Mike, no importa. La guerra está en marcha… Y durante la guerra, todos los métodos son buenos”, responde el otro.

El 3 de septiembre Lukashenko le informó al primer ministro ruso Mijail Mishustin que la inteligencia de su país había interceptado una conversación entre Varsovia y Berlín que mostraba que las declaraciones del gobierno alemán sobre el envenenamiento de Navalny eran una falsedad. Lukashenko prometió entregar la grabación a los servicios de inteligencia rusos.

En la grabación el representante de Varsovia dice que el intento de Putin de “meter las narices” en los asuntos de Minsk y “abrumarlo” con los problemas de Rusia se tenía que acabar.

“La manera más efectiva de hacerlo es sumergirlo en los problemas de Rusia. ¡Hay bastantes! Además, pronto tendrán elecciones, votando en las regiones de Rusia”, dice el representante de Polonia.

“Esto es lo que estamos haciendo”, responde su interlocutor.

Navalny ingresó en la unidad de cuidados intensivos del hospital de Omsk, en Siberia, el 20 de agosto. Se desvaneció en un avión con destino a Moscú.

Según las primeras pruebas realizadas por los médicos en Omsk, los trastornos metabólicos causaron una hipoglucemia grave. Más tarde declararon que no se había detectado ningún veneno en su sangre y orina.

Luego fue transferido al Hospital de la Caridad de Berlín. El 2 de setiembre el gobierno alemán declaró que había sido envenenado por un agente tóxico “de tipo novitchok”. Pero eso es una chapuza. En toxicología si no se identifica el veneno es porque no hay tal veneno.

En los medios convencionales presentan al novitchok como un veneno mortífero, pero hasta ahora no ha matado a nadie.

El ejército alemán tampoco ha enviado su informe sobre el envenenamiento a Rusia para que pueda ser comprobado por los expertos de aquel país.

Si el gobierno ruso hubiera intentado envenenar a Navalny, no tiene sentido que le dejaran marchar para que pudiera ser examinado en Alemania, donde deberían haber detectado el tóxico.

Categorías
Noticias

La afirmación de Angela Merkel sobre el envenenamiento de Navalny a manos de Putin es falsa

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko afirma haber interceptado una conversación entre Varsovia y Berlín sobre la falsificación del envenenamiento del opositor ruso Navalny.

Hoy Lukashenko ha declarado que su país ha interceptado una conversación entre Varsovia y Berlín de la que se desprende que la reciente afirmación de la canciller alemana Angela Merkel sobre el envenenamiento del opositor ruso Alexei Navalny es una falsificación.

“Observando los acontecimientos rusos, me di cuenta de que Occidente tiene una nueva característica distintiva: otra vez el novichok, otra vez envenenamiento. Debo decirle que ayer o anteayer, antes del discurso de Merkel —esta dijo que a Navalny le querían cerrar la boca— interceptamos una conversación… Entendemos que Varsovia habla con Berlín”, afirmó Lukashenko durante una reunión en Minsk con el primer ministro de Rusia, Mijail Mishustin.

El dirigente bielorruso señaló que compartirá la grabación junto con la transcripción con el FSB, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia, y también se lo dará a leer a Mishustin. Según Lukashenko, la grabación “claramente dice que es una falsificación: no hubo ningún envenenamiento de Navalny”.

“Que yo entienda, un grupo de especialistas prepararon los hechos para la Administración de Merkel y a lo mejor también las declaraciones que hizo. Lo hicieron para —voy a citarlo— ‘quitarle las ganas a Putin de meter las narices en los asuntos de Bielorrusia’”, declaró Lukashenko.

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, ha señalado que el Kremlin de momento no dispone de los detalles acerca de los datos de los servicios de inteligencia de Minsk que apuntan que el envenenamiento de Navalny pudo haber sido falseado.

Ayer el gobierno alemán anunció que tenía “pruebas inequívocas” de que Navalny fue envenenado “por un agente nervioso del tipo novichok”.

El 20 de agosto Navalny fue ingresado en la unidad de cuidados intensivos del hospital de Omsk después de desvanecerse en el interior un avión que iba a llevarlo de vuelta a Moscú desde Tomsk, en Siberia.

De Omsk fue trasladado a un hospital de Berlín, donde el ejército le ha examinado, concluyendo con que la causa de su estado era el envenenamiento.

Un envenenamiento con novichok habría causado la muerte a Navalny y no un coma, según uno de los científicos que desarrollaron el tóxico.

Categorías
Noticias

La teoría de la conspiración ‘buena’: Putin ha envenenado a otro de sus opositores

¿Creían Ustedes que sólo había una teoría de la conspiración y una única especie de conspiranoicos? Se vuelven a equivocar porque hay dos, como todo en este mundo: los buenos y los malos. ¿Quiénes son los buenos? Nosotros, claro. ¿Quiénes son los malos? Los que no están de acuerdo con nosotros.

Una teoría de la conspiración “buena” es la que leímos ayer en las cadenas de información del mundo entero: Alexei Navalny, el opositor a Putin, ha sido envenenado por orden del Presidente ruso con un derivado del ya famoso novichok.

¿Cuál es la fuente? Un laboratorio del ejército alemán que le ha examinado. Naturalmente, la fuente que hasta ahora ha dicho lo contrario, que fue una hipoglucemia, miente porque es un hospital ruso.

Apenas hacen falta más pruebas porque, como ha dicho el Washington Post, es un método tradicional con el que Putin elimina a sus adversarios políticos (1), como es el caso de Piotr Verzilov (de los Pussy Riots), Vladimir Kara-Murz y otros que nosotros añadimos por nuestra cuenta: Anna Politovskaia, Alexander Litvinenko, Boris Nemtsov, Serguei Skripal…

Seguro que los lectores no han podido evitar escuchar ese tipo de noticias. Tan seguro como que jamás han leído que el dirigente palestino Yasser Arafat fue envenenado con polonio-210, es decir, igual que Litvinenko.

Ahora bien, que Navalny haya sido envenenado por Putin es moneda corriente, pero que Arafat haya sido envenenado por el Mosad es propio sólo de conspiranoicos y por eso los medios nunca han dicho nada al respecto.

En la larga lista de envenenados, El Mundo incluyó a Katerina Yushenko (2), la mujer del Presidente ucraniano de 2005 a 2010 que llamó a “limpiar de suciedad” su país, renunciar a los símbolos “satánicos” del comunismo y mandarlos al “basurero de la historia”. Hasta que los ucranianos no lo hicieran “no podrán recibir el bienestar ni la bendición divina”.

Poco después llegó esa “bendición divina” en forma de Golpe de Estado fascista, pero antes su marido también fue envenenado. Por lo menos eso dijeron los médicos que le trataron en el hospital Rudolfinerhaus de Viena, aunque aquella vez el veneno utilizado fueron dioxinas ingeridas por vía oral.

En 2004 los Yushenko participaban en la campaña electoral que los llevaría a la Presidencia y su enemigo era Viktor Yanukovich, al que sólo barrerían del mapa diez años después con el Golpe de Estado fascista.

Este tipo de batallas no se entablan sólo entre un gobierno y la oposición. A veces todo es mucho más familiar, como en el caso de Navalny: su mujer es hija de Boris Abrosimov, un antiguo jefazo del KGB que ahora ejerce como banquero a cargo de los activos rusos en Londres. Abrosimov es un hombre muy cercano a Alexander Lebedev, antiguo coronel del KGB. En 2008 la revista Forbes lo incluyó entre los oligarcas rusos más poderosos y la 358 persona más rica del mundo. Es propietario de varios periódicos británicos, como “The Independent” o “Evening Standard” y a su hijo le han nombrado recientemente “par” del Reino Unido.

Navalny no es, pues, ningún opositor ruso. Mucho menos los medios le pueden presentar como un campeón de la lucha contra la corrupción en Rusia. Es un peón de la oligarquía, metido hasta las cachas en todos y cada uno de sus tejemanejes. Lo pueden llamar “corrupto” si la palabra no fuera otra cosa que un sinónimo del mismo capitalismo ruso.

En otras palabras: Navalny ha luchado contra la corrupción tanto como Bárcenas.

(1) https://www.washingtonpost.com/world/2020/08/21/why-poison-is-weapon-choice-putins-russia/
(2) https://www.elmundo.es/internacional/2020/08/20/5f3eb3be21efa0543d8b459f.html

Categorías
Estrategia

El ejército ruso se prepara para una operación militar a gran escala en Siria

El Mediterráneo oriental es un polvorín. A los enfrentamientos militares entre Grecia y Turquía se suma el despliegue de la Marina de Guerra rusa frente a las costas de Siria.

En las últimas horas, la actividad de los convoyes rusos ha aumentado significativamente. Actualmente hay por lo menos 9 buques de guerra frente a la costa siria, 4 de los cuales son buques de combate, y tres submarinos.

Se observa una actividad similar en la base aérea de Hmeimim y en la provincia de Idlib, lo que podría indicar muy probablemente el comienzo de una operación militar en gran escala.

Esta mañana una comisión del Ministerio ruso de Defensa se ha trasladado a Siria, posiblemente para entregar de armas adicionales, ya que el ejército regular sirio también ha movilizado las fuerzas de la 4 División y de la seguridad militar para un asalto en la parte occidental de la provincia de Deraa y en Idlib.

Intervención militar de Rusia en la Guerra de Siria comenzó en setiembre de 2015. Desde el final de la Guerra Fría, era la primera vez que el ejército ruso participa en una guerra fuera del territorio de la antigua Unión Soviética.

Rusia ha aprovechado la guerra para mostrar su nueva dentadura a Estados Unidos. Ha enviado a Siria armas y tecnología de última generación, como los Krashukha (en la imagen), equipados para la guerra electrónica.

Los misiles Iskander-M han realizado ataques de alta precisión contra objetivos clave de los yihadistas, junto con los misiles de crucero Kalibr y los Kh-55.

Los misiles Kalibr han volado más de 1.500 kilómetros antes de alcanzar 11 objetivos yihadistas. Desde entonces, la Flota rusa ha estado usando misiles de crucero regularmente, incluso desde submarinos.