Categorías
Noticias

Rusia extiende su paraguas militar al Donbas

Ayer Putin pidió al Consejo de la Federación, que es el nombre del Senado ruso, que autorice el envío de tropas para apoyar a las repúblicas del Donbas, cuya independencia ha reconocido.

El viceministro de Defensa ruso, Nikolai Pankov, leyó la petición del jefe de Estado a la asamblea, reunida en sesión extraordinaria, alegando que “en las fronteras de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk se ha desplegado un ejército [ucraniano] de 60.000 hombres y blindaje pesado”.

“No tenemos otra opción”, dijo, “tenemos que defender a la gente de estos jóvenes estados. Les pido que apoyen la propuesta del Presidente”, insistió.

La petición rusa se basa en los acuerdos de asistencia mutua con los separatistas ratificados poco antes.

Estos textos, que tienen una duración de 10 años, crean “la base jurídica para la presencia” en estos territorios “de las unidades militares rusas necesarias para el mantenimiento de la paz en la región” y para “la seguridad duradera de las partes”, según una nota explicativa que acompaña a los textos.

Los documentos establecen las obligaciones de las partes de prestarse asistencia mutua si una de las partes es objeto de un ataque y prevén la protección conjunta de las fronteras.

Las repúblicas no han ingresado en la Organización de Seguridad de Shanghai. Ni siquiera han sido reconocidas por los países que forman parte de dicha Organización, lo cual obligará a Rusia a actuar de manera unilateral, sin contar siquiera formalmente con Bielorrusia. Tampoco podrá contar con China, que se ha opuesto al reconocimiento diplomático de Donetsk y Lugansk.

Por lo demás, Rusia no se va a conformar con el Donbas sino que va a seguir presionando a Ucrania, aprovechando su total aislamiento para asegurar su frontera occidental. Ucrania deberá mantenerse neutral, no entrará en la OTAN ni podrá continuar con sus provocaciones.

Rusia dijo que había acogido a unas 100.000 personas de ambas repúblicas. En su discurso televisado Putin anunció que desplegaría tropas en una misión de “mantenimiento de la paz” en el Donbas.

“En los últimos tres días, unas 100.000 personas han cruzado la frontera hacia Rostov”, que está en el límite de las dos repúblicas, dijo Andrei Jatiskin, senador de la región rusa. “Quince trenes los llevaron desde Rostov a otras partes del país, que acogieron a los refugiados en una muestra de solidaridad. El flujo de refugiados sigue creciendo”, dijo en una reunión del Consejo de la Federación.

La semana pasada representantes de las dos repúblicas pidieron la evacuación del territorio. Son principalmente mujeres, niños y ancianos los que han huido de la zona de conflicto a Rostov.

El reconocimiento de Donetsk y Lugansk se basa en una situación de hecho, un alto el fuego y la una línea de contacto, que no coincide con el territorio de ambas repúblicas. Las fronteras administrativas son mucho más extensas que el territorio incluido dentro de las líneas del frente.

Es, pues, posible que las repúblicas reclamen el resto de la región.

Categorías
Estrategia

‘Rusia tiene derecho a tomar represalias y lo haremos’, dice Putin en un discurso televisado

Ayer Putin convocó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad. Los participantes adoptaron el acuerdo de reconocer la independencia de las Repúblicas de Donetsk y Lugansk. Inmediatamente después el gobierno ruso firmó un acuerdo de amistad, cooperación y asistencia con ambas repúblicas. Por la noche Putin pronunció un discurso en la televisión.

Es un puñetazo encima de la mesa con el que el Kremlin pretende enmendar 30 años de desastres, consecuencia de la disolución de la URSS y de las continuas concesiones realizadas a los imperialistas, que no han conducido a ninguna parte.

“Todas nuestras propuestas sobre seguridad han sido ignoradas. Rusia tiene derecho a tomar represalias, y lo haremos”, dijo Putin en la televisión.

Es el fin de los Acuerdos de Minsk, que hasta ahora sólo habían sido burlados por el gobierno de Kiev y en cuya defensa no han salido ninguno de los dos países occidentales que se habían comprometido al cumplimiento, a saber Alemania y Francia.

Como suele ocurrir, es interesante analizar el discurso televisado de Putin, sobre todo teniendo en cuenta que mezcla numerosas cuestiones que forman parte de la historia del movimiento comunista internacional.

En 2014 los imperialistas patrocinaron un Golpe de Estado en Kiev que ha arrasado un país entero, como antes arrasaron Irak, Afganistán, Libia o Siria. A Estados Unidos no le intreresa Ucrania para nada, salvo por su vecindad con Rusia. Su interés es convertir el territorio en una gran base militar de avanzada y, eventualmente, en un campo de batalla.

Era de esperar que en medio de esta marejada internacional, Ucrania saliera perdiendo porque, como buenas marionetas, nunca ha sido otra cosa que la moneda de cambio de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos.

En su discurso Putin califica al país vecino como una “colonia”, que no ha vacilado en cometer crímenes como el de la casa sindical en Odesa, donde numerosas personas fueron quemadas vivas por las hordas nazis que partiparon en el golpe de 2014 y que cobraban un millón de dólares al día de la embajada estadounidense.

Putin lanzó claras advertencias hacia Ucrania y utilizó la expresión “Novorossya”, que es característica de los nacionalistas rusos y denota la voluntad de anexionarse las Repúblicas de Donetsk y Lugansk. Hasta ahora no era corriente en los mentideros oficiales rusos, que preferían hablar del Donbas.

Pero el discurso no se queda en el Donbas y deja muy claro que afecta a toda Ucrania. Es una seria advertencia para el futuro.

Categorías
Estrategia

Concentración sin precedentes de la flota rusa en el Mar Negro

Más acostumbrados a los hielos de los mares de Barents y Ojotsk, los cascos de la flota rusa nunca se han bañado en invierno en aguas tan cálidas como en este mes de febrero de 2022, marcado por un clima geopolítico igual de cálido. Por primera vez, probablemente en la historia de Rusia, la mayoría de los grandes buques de la Flota Voienno-Morskoï (VMF) están desplegados en el Mediterráneo Oriental y el Mar Negro, cerca de Ucrania.

Una ilustración simbólica de esta reorganización sin precedentes es la presencia en la zona de los tres cruceros de la clase Slava, que nunca antes se habían reunido. El Moskva, buque insignia de la Flota del Mar Negro, que salió de Sebastopol el 8 de febrero, se unirá probablemente a sus dos buques hermanos, el Marshal Ustinov, uno de los dos cruceros operativos de la Flota del Norte, que cruzó el Estrecho de Gibraltar a principios de febrero, y el Varyag, buque insignia de la Flota del Pacífico, que cruzó el Canal de Suez al mismo tiempo. Imponentes buques -12.000 toneladas de desplazamiento y 186 metros de eslora- puestos en servicio en la década de 1980, siguen teniendo una respetable fuerza de ataque a pesar de su gran edad. Diseñados como “asesinos de portaaviones”, despliegan en sus dieciséis enormes silos inclinados de misiles antibuque supersónicos P-500 Bazalt -P-1000 Vulkan para el Ustinov y el Varyag, más moderno que el Moskva- cuya carga útil de una tonelada -posiblemente nuclear- fue diseñada para atacar a los “superportaaviones” estadounidenses.

Es cierto que la tecnología es antigua y está mal protegida contra los medios de guerra electrónica más modernos, pero su velocidad -Mach 2,5- todavía puede hacer sudar frío a un grupo aéreo naval. También están equipados con 64 silos giratorios del sistema antiaéreo de largo alcance S-300F ó S-300FM, asociados a potentes radares, que pueden crear una burbuja de protección a su alrededor. Por lo tanto, desde el punto de vista político, su despliegue es muy importante. Irónicamente, el cuarto Slava, nunca terminado, lleva oxidándose desde la caída de la URSS en el puerto ucraniano de Nikolayev y originalmente iba a llamarse… Ukraina. El único buque capital ruso que no está desplegado actualmente en la zona es el crucero de clase Kirov Pedro el Grande, pero su despliegue habría sido sorprendente, ya que este buque de 234 metros y más de 20.000 toneladas de desplazamiento -el mayor buque de combate del mundo, excluyendo los portaaviones- tiene un sistema de propulsión atómica que le prohíbe entrar en el Mar Negro en virtud de la Convención de Montreux.

Igualmente raro, mientras estos tres cruceros rusos estaban juntos, tres portaaviones de la OTAN llevaron a cabo juntos un Passex (ejercicio de paso en lenguaje de la OTAN) en el Mar Mediterráneo los días 7 y 8 de febrero. Se trata del portaaviones francés, el FS Charles-de-Gaulle, desplegado desde el 1 de febrero en el marco de la operación Clemenceau 22, del portaaviones estadounidense USS Harry S. Trumman y del portaaviones italiano ITS Cavour, que ciertamente no está en la misma categoría, ya que no dispone ni de propulsión nuclear, ni de catapultas para el despegue de sus aviones, ni de cabos de detención para su aterrizaje. En el contexto actual, la reunión de tres grupos aeronavales en el Mar Mediterráneo vuelve a ser significativa.

Volviendo a la Armada rusa, los tres cruceros Slava no son los únicos barcos que llevan la Cruz de San Andrés en la zona del Mediterráneo/Mar Negro. También están presentes dos viejos destructores Udaloi -el vicealmirante Kulakov, de la Flota del Norte, y el almirante Tributs, de la Flota del Pacífico-, así como una fragata de la Flota del Norte, el almirante Kasatonov, que pertenece a la clase Gorshkov, los buques de altura más modernos de la flota rusa. Más naturalmente, las tres fragatas Grigorovich que entraron en servicio entre 2016 y 2017, así como las dos últimas -y obsoletas- fragatas Krivak, las cinco pertenecientes a la Flota del Mar Negro. En total, once buques de guerra rusos de 3.000 toneladas o más (tres cruceros, dos destructores y seis fragatas) están así presentes simultáneamente en estos dos mares cálidos. Esta cifra puede parecer relativamente pequeña en comparación con los medios terrestres rusos desplegados en las inmediaciones de Ucrania, pero no deja de ser un gran número en comparación con el modesto número de buques de alta mar de que dispone la VMF.

Las fragatas, destructores y cruceros operativos ausentes en la zona del Mediterráneo/Mar Negro son sólo siete. Se trata del ya mencionado crucero atómico Pierre-le-Grand (Flota del Norte), otros tres destructores Udaloi (uno en la Flota del Norte, dos en la Flota del Pacífico), el destructor Almirante Ushakov (Flota del Norte), el último Sovremenny aún operativo, pero que rara vez sale de su puerto de origen debido a la dudosa fiabilidad de sus calderas, la fragata Almirante Gorshkov (Flota del Norte) y una de las dos fragatas Neustraschimmiy, la otra está en reparación (Flota del Báltico). En otras palabras, once de los dieciocho buques de combate de altura rusos disponibles están desplegados actualmente en las proximidades de Ucrania. Tradicionalmente, sólo hay seis (las cinco fragatas y el crucero de la Flota del Mar Negro). Si se cuentan sólo los “buques de primer rango” (destructores, cruceros y fragatas Gorshkov), se llega a una conclusión bastante similar, con seis de ellos (tres Slava, dos Udaloy, uno Gorshkov) en la zona considerada y seis fuera de ella (uno Kirov, uno Sovremenny, tres Udaloy, uno Gorshkov), dado que, por regla general, sólo uno de estos buques está en el Mar Negro (el Moskva).

Sean cuales sean las verdaderas intenciones de Rusia, la concentración naval rusa en el espacio mediterráneo-póntico es un buen indicador de la gravedad de la crisis geopolítica en el continente europeo. Para la FVM, desplegar la mitad de su flota de altura en esta zona no es en absoluto trivial. Por supuesto, los buques están mostrando su edad (de los once buques mencionados, siete entraron en servicio activo en la década de 1980, con una media de 1996) y su armamento y sensores son, en algunos casos, completamente obsoletos, pero eso no importa en este caso. Una guerra con Ucrania sólo tendría una dimensión naval secundaria y la presencia de grandes unidades como destructores o cruceros en mar abierto sólo jugaría un papel disuasorio de “flota en ciernes”. Por otro lado, la flota ucraniana es casi nula y la única amenaza creíble -las baterías de defensa costera- sería más probablemente el objetivo de la aviación rusa. La veintena de buques pequeños y corbetas de misiles de la flota del Mar Negro también serían suficientes para imponer un bloqueo naval a Kiev. Y esto es tanto más cierto cuanto que algunas de estas unidades de menos de 1.000 toneladas, que están en servicio desde hace diez años, disponen de los más sofisticados sistemas de armas rusos, como los silos verticales UKSK que despliegan misiles Kalibr y Onyx, especialmente formidables y de los que carecen casi todos los destructores y cruceros, demasiado antiguos. También se puede imaginar una invasión que tenga lugar en parte por mar -ya sea en el Mar Negro hacia Odessa, o en el Mar de Azov hacia Mariupol- pero, también en este caso, la dimensión naval sería limitada en comparación con una ofensiva terrestre. Sin embargo, en términos anfibios, la concentración naval rusa en el Mar Negro está en su punto álgido. A los cinco grandes buques de desembarco de la Flota del Mar Negro disponibles (tres Ropucha y dos Alligator) se han unido en los últimos días otros tres de la Flota del Mar Báltico (Ropucha) y otros cuatro de la Flota del Norte (tres Ropucha y un Ivan Gren más reciente).

Así, 12 grandes buques de desembarco se encuentran actualmente en la zona de los 19 actualmente operativos en la VMF, de nuevo más de la mitad de las unidades concentradas en la zona del Mediterráneo/Póntico. Para dar un orden de magnitud, un Ropucha de 4.000 toneladas es capaz de transportar unos diez vehículos blindados y unos 300 hombres. Incluyendo la decena de pequeños buques de desembarco Duygon y Serna, algunos de los cuales proceden de la flotilla del Mar Caspio, los doce grandes buques de desembarco actualmente desplegados podrían así desembarcar unos 150 vehículos blindados y entre 3.000 y 4.000 hombres. Una fuerza importante, pero incomparable con los 100.000 a 150.000 soldados rusos que se concentrarían en las fronteras terrestres de Ucrania.

Por supuesto, esta concentración naval sin precedentes no es un indicio de las intenciones rusas y, desde luego, no predice que vaya a producirse una invasión de Ucrania. Hasta ahora, las casandras de la inteligencia estadounidense no han aportado ninguna prueba de una ofensiva inminente, pero eso no significa que se pueda descartar una. La increíble actividad militar de Rusia en las fronteras de Ucrania es tan compatible con un cruce del Rubicón (o en este caso del Dniéper) como con una partida de póker diplomática. Si los dirigentes rusos han optado por la segunda opción, la de una negociación dura, tienen todo el interés en hacer ver que la primera opción sigue sobre la mesa. En este juego, el despliegue de los tres cruceros Slava en el espacio Mediterráneo-Pontiac vale probablemente más que un simple tres en raya.

Alexis Feertchak https://www.revueconflits.com/alexis-feertchak-flotte-russe-mediterranee-mer-noire/

Categorías
Guerra psicológica

Zelensky bromeó sobre la ‘invasión rusa’ del 16 de febrero, pero la agencia EFE lo publicó como noticia real

Durante el discurso del pasado lunes por la noche del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, que tenía la intención de calmar los temores de la invasión rusa «inminente» prevista por Occidente, hizo una ironía sobre el «16 de febrero», anunciándolo como el «día del ataque», y que varias agencias publicaron como noticia «veraz».

Categorías
Estrategia

Alemania y Rusia están condenados a entenderse después de dos guerras mundiales

El esfuerzo de la burguesía alemana por llegar a un acuerdo con la Unión Soviética acabó abruptamente en 1933, cuando los nazis impusieron la política contraria: expansión hacia hacia el este (“Drang nacht Osten”).

Otro esfuerzo parecido comenzó en 1969 con Willy Brandt a la cabeza del gobierno alemán, la “Ospolitik”, que en plena Guerra Fría buscaba un nuevo acuerdo con Moscú, que desde entonces está siendo saboteado por Estados Unidos de manera sistemática.

“El interés primordial de Estados Unidos, por el que hemos librado guerras durante siglos, la Primera, la Segunda y la Guerra Fría, ha sido la relación entre Alemania y Rusia, porque unidas son la única fuerza que podría amenazarnos. Y tenemos que asegurarnos de que eso no ocurra”, dijo George Friedman, Director General de Stratfor, la pantalla creada por la CIA.

Desde el punto de vista estratégico es lo que ahora está ocurriendo en Ucrania, donde la crisis tiene el objetivo -desesperado- de enfrentar a Rusia con Alemania y de impedir la apertura del gasoducto Nord Stream 2. Washington lo considera como una amenaza a su primacía en Europa y lo ha intentado sabotear en todo momento.

A pesar de ello, Nord Stream 2 ha seguido adelante y ya está plenamente operativo. Solo faltan los papeles. En cuanto Bruselas emita la certificación final, comenzarán las entregas de gas. Las empresas alemanas dispondrán de una fuente fiable de energía limpia y barata, mientras Rusia verá aumentar considerablemente su balanza de pagos. Es una situación en la que ambas partes salen ganando.

Estados Unidos no quiere que Alemania se libere de la tutela que le impuso en 1945 porque el estrecharía vínculos con el este y acabaría con los Estados vasallos que se interponen en medio, como los bálticos, Polonia y la propia Ucrania. A medida que las relaciones mejoran, se levantan las barreras comerciales, se relajan las normas, aumentan los viajes y el turismo y se establecen nuevos lazos de seguridad.

Si Alemania y Rusia fueran socios comerciales, no serían necesarias las bases militares estadounidenses, ni los costosos sistemas de armas y misiles que vende Estados Unidos. Tampoco la OTAN sería necesaria. Las transacciones energéticas no se pagarían en dólares estadounidenses, ni habría necesidad de acumular bonos del Tesoro de Estados Unidos para equilibrar las cuentas. Los intercambios entre los socios se podrían realizar en sus propias monedas, lo que seguramente precipitaría una fuerte caída de la cotización del dólar.

Por eso Estados Unidos se opone al Nord Stream 2. No se trata sólo de un gasoducto, sino de una ventana al futuro que facilitaría el acercamiento de Europa a Asia y, posiblemente, una gigantesca zona de libre comercio que dejaría a Estados Unidos fuera de juego.

La mejora de las relaciones entre Alemania y Rusia perjudica los pilares que Estados Unidos mantiene desde hace 75 años. Es lógico que Washington haga todo lo posible para sabotear el Nord Stream 2 y mantener a Alemania bajo su férula. Es una cuestión de supervivencia.

Ucrania es el arma elegida para torpedear el Nord Stream 2 y crear una brecha entre Alemania y Rusia. Washington fomenta la impresión de que Rusia es una amenaza para la seguridad de Europa. Putin es un agresor sanguinario con un temperamento despótico. Nadie se debería fiar de él. Para crear esa imagen es primordial recurrir a una intoxicación masiva, como la que estamos soportando desde hace semanas.

Desde la disolución de la Unión Soviética, es decir, desde hace 30 años, Estados Unidos ha invadido o derrocado gobiernos en más de 50 países y mantiene más de 800 bases militares en todo el mundo, especialmente, junto a las fronteras de Rusia.

Estados Unidos no tiene ninguna posibilidad militar de golpear a Rusia contundentemente. Como todos los matones, se tiene que conformar con amenazar. Su verdadero objetivo no es Rusia, sino Alemania. Cualquier acción que Rusia adopte en Ucrania será el pretexto para sabotear el gasoducto. Por lo tanto, la táctica de la OTAN en Europa oriental consiste en tensar la situación con provocaciones o atentados de falsa bandera para forzar a Rusia a morder el anzuelo, por ejemplo en el Donbas.

Si el Kremlin da un paso en falso, los medios de comunicación volverán a la carga para lograr el objetivo: el cierre definitivo del Nord Stream 2. Ahora bien, a principios de este año, Biden presionó al Congreso para que no impusiera más sanciones a la apertura del gasoducto por la “transición ecológica”. Alemania está cerrando sus centrales nucleares y necesita el gas natural para cubrir su déficit energético.

A Estados Unidos no le quedó más remedio que fabricar una amenaza externa lo suficientemente grande como para que Alemania se viera obligada a bloquear la apertura del gasoducto. Por su parte, Alemania sigue decidida a ponerlo en marcha, independientemente de la tensión en Ucrania. Pero eso podría cambiar en cualquier momento. Estados Unidos tiene que tener más bazas guardadas porque se juega mucho.

Categorías
Economía

Rusia y China crean un nuevo sistema financiero paralelo al que controla Estados Unidos

Rusia y China están desarrollando estructuras financieras conjuntas que les permitan estrechar sus lazos económicos de forma que los Estados extranjeros no puedan influir en ellos, según ha anunciado el Kremlin tras las conversaciones por videoconferencia mantenidas el miércoles por los dirigentes de ambos países.

La medida es una respuesta a una serie de advertencias de que los países occidentales podrían presionar para desconectar a Rusia del sistema financiero “swift”, con sede en Bruselas, como forma de sanción.

La plataforma de pago sustenta la gran mayoría de las transacciones internacionales. Durante las conversaciones, Putin y Xi Jinping, propusieron aumentar la cuota de las monedas nacionales en las liquidaciones mutuas y ampliar la cooperación para facilitar a los inversores rusos y chinos el acceso a los mercados bursátiles, dijo Yuri Ushakov, asesor de política exterior de Putin.

Ushakov dijo que “se prestó especial atención a la necesidad de intensificar los esfuerzos para formar una infraestructura financiera independiente que sirva para las operaciones comerciales entre Rusia y China”.

“Queremos crear una infraestructura que no pueda ser influenciada por terceros países”, añadió el asesor del Kremlin.

Antes, el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, dio a entender que es probable que las conversaciones económicas formen parte de la agenda de los dos jefes de Estado.

Rusia y China están tratando de dejar de utilizar el dólar estadounidense como moneda principal para el comercio internacional, en lugar de utilizar sus propias denominaciones para apoyar el creciente volumen de comercio entre Moscú y Pekín.

La semana pasada, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, dijo que la Casa Blanca, junto con varios países de Europa Occidental, estaba considerando aislar completamente a Moscú del sistema financiero mundial si las tropas rusas se atrevían a invadir Ucrania.

Justo el día anterior, Bloomberg sugirió que Washington podría apuntar a los principales bancos del país e incluso desconectar a Moscú de la red “swift”.

A finales de noviembre, el director del gigante petrolero ruso Rosneft, Igor Sechin, acusó a Washington de manipular el dólar para servir a sus propios intereses y dijo que la moneda estaba perdiendo su atractivo debido a la política monetaria del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos, que inunda la economía mundial con un exceso de dinero.

A principios de este año, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, sugirió que Pekín y Washington “deben dejar de utilizar los sistemas de pago internacionales controlados por Occidente”. El jefe de la diplomacia también acusó a Estados Unidos de intentar “limitar las oportunidades de desarrollo tecnológico de la Federación Rusa y la República Popular China”.

Categorías
Salud

Rusia suspende la atención hospitalaria para los niños

El gobierno ruso perdió la batalla de los pasaportes de vacunas pero no abandona la lucha por desmantelar la sanidad y demás servicios públicos. Por el contrario, la tensión resurge. Los colegios se cierran porque un niño tiene mocos y tres días de fiebre, a pesar de que sus compañeros no están enfermos. La dirección recurre entonces a los ordenadores y a eso que llaman “educación a distancia”.

San Petersburgo ha cerrado el zoo, los teatros, el cine y los museos a los niños, pero el golpe llego a finales de enero, cuando prohibió atender a los niños en los hospitales durante un mes, algo que ya existía para los adultos.

Hay dos excepciones: las emergencias y los diagnósticados de “covid”. Lo demás no interesa, aunque siempre hay una solución: conseguir que el niño sea positivo al “covid” y seguir inflando las cifras de la pandemia.

Varias regiones rusas han seguido a San Petersburgo decidido no hospitalizar a los niños ni darles acceso a una consulta médica, fuera de las emergencias y el “covid”. Entre ellas está Moscú, que también ha anunciado la suspensión de las hospitalizaciones de niños durante tres semanas y han pedido a los padres que pospongan las citas con el médico durante ese tiempo (*).

En Rusia los padres se resisten a vacunar a los niños por la fuerza y hay que hacerles pagar el precio de alguna manera.

El pretexto es ingenioso: lo hacen por el bien de los niños, para que no corran el riesgo de contagiarse. También recurren al argumento del colapso del sistema sanitario, que no se subsana con más inveresines en sanidad sino con menos enfermos.

Limitar el acceso a la asistencia sanitaria durante una pandemia es algo sobre lo que merece la pena reflexionar a fondo.

(*) https://yandex.ru/news/story/VMoskve_prekratili_planovuyu_gospitalizaciyu_detej_iz-zaCOVID-19–54f5196a57ea629e044cc8cc484d6f42

Categorías
Oriente Medio

Rusia desactiva los sistemas de defensa antiaérea israelíes

El “escudo de hierro” instalado por Israel para convertir al país en un territorio inexpugnable, se ha hundido. El canal de televisión israelí Kan 11 acusa a Rusia de recurrir a la guerra electrónica para inactivar las defensas antiaéreas y de misiles que el ejército israelí tiene emplazados en el flanco norte (*).

Debido a la exposición directa a las emisiones radioeléctricas, los complejos antiaéreos no pueden rastrear los lanzamientos de misiles desde el territorio de Siria, Irán y Líbano. Esto hace que las mayores ciudades de Israel, incluida Tel Aviv, puedan ser atacadas con misiles.

“En las últimas semanas, el ejército ruso ha intensificado sus operaciones en Siria con el ejército de Assad. Al parecer, el ejército ruso también ha utilizado sistemas de guerra electrónica diseñados para proteger a sus soldados de posibles ataques. La actividad del ejército ruso en la base de Jmeimim, en Siria, ha permitido el funcionamiento de avanzados y potentes sistemas de defensa bajo la influencia de las ondas electromagnéticas en el Mediterráneo oriental”, dijo el canal israelí.

Por el momento, no hay informes de falsas alarmas de los sistemas de defensa antiaérea israelíes en la frontera con Líbano y Siria. Sin embargo, si Israel ajusta sus sistemas a una menor sensibilidad, esto hará que el espacio aéreo de Israel esté débilmente protegido contra los ataques con misiles desde la frontera libanesa.

Anteriormente, el impacto de los sistemas de interferencia electrónica rusos había llevado a los sistemas antimisiles israelíes a atacar objetivos inexistentes, los llamados objetivos fantasma.

(*) https://avia-pro.fr/news/cahal-rossiyskie-kompleksy-vyveli-iz-stroya-sredstva-pvopro-izrailya

Categorías
Economía

La Unión Europea suspende indefinidamente la apertura del gasoducto Nord Stream 2

El vicepresidente de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, ha señalado este lunes que la aprobación del gasoducto Nord Stream 2 ha quedado en suspenso y que la Comisión está investigando el cumplimiento del proyecto con la política energética de Bruselas.

La Comisión Europea se ha disparado un tiro en el pie, pero Dombrovskis ha querido embaucar a la audiencia deslizando que Nord Stream 2 es un oleoducto “ruso” y repitiendo el ridículo mantra de evitar que Rusia utilice el gas natural como arma.

Nord Stream 2, que corre sobre el lecho del Mar Báltico desde Rusia hasta Alemania, se completó en septiembre pero está esperando la aprobación de los reguladores en Alemania y la Unión Europea.

Al tiempo que boicotea la llegada del gas ruso, la Comisión Europea seguirá financiando a Ucrania con 1.200 millones de euros.

El anuncio del vicepresidente europeo se produce justo en la jornada en la que el precio del gas natural TTF para entrega en febrero en el mercado holandés quedó ayer en 88 euros el megavatio hora, cuyo precio está casi cinco veces más caro que en enero del año pasado.

La semana pasada, cuando la OTAN puso en estado de alerta sus efectivos en Europa oriental, el precio del gas volvió a situarse por encima de 90 euros.

En su último informe trimestral, difundido ayer, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) señala que en el último trimestre de 2021 las exportaciones rusas de gas bajaron el 25 por cien debido a una fuerte reducción de los flujos en dirección de Europa por Ucrania y Bielorrusia.

Pero la impactante subida del precio de la energía no tiene relación con la tensión en Europa oriental, sino con la llamada “transición ecológica”. Los derechos de emisión de CO2 es una las principales causas de los elevados precios que tiene la electricidad en los mercados mayoristas europeos desde mediados del año pasado.

Categorías
Estrategia

Rusia comienza a retirar sus tropas de la frontera ucraniana

Ayer el ejército ruso desplegó una gran actividad en el territorio de los campamentos militares cercanos a la frontera ucraniana. Las tropas rusas han empezado a abandonar sus puntos de despliegue temporal. Así lo ha confirmado el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

En estos momentos las unidades rusas han comenzado a abandonar en masa sus zonas de despliegue cerca de las fronteras de Ucrania. Esto se debe a la finalización de la revisión de la preparación para el combate prevista.

En contra de lo que afirman los altavoces de la OTAN, las prolongadas maniobras no han provocado ninguna agresión por parte de Rusia. Esto sólo pone de manifiesto la falsedad de tales acusaciones.

En abril del año pasado, entre 20 y 30 unidades, a nivel de batallón o brigada, se desplegaron en zonas del territorio ruso, entre 80 y 250 kilómetros de la frontera ucraniana, para realizar ejercicios. Las operaciones terminaron y las unidades rusas se quedaron o se fueron y regresaron.

Rusia ha demostrado el más alto nivel de preparación para transferir instantáneamente grandes fuerzas a sus fronteras occidentales, lo que es particularmente importante en el contexto del comportamiento agresivo de Ucrania, Estados Unidos y varios países de la OTAN.

Se sabe que el ejército ruso ha sido capaz de hacer frente a las misiones de combate asignadas, habiendo desarrollado acciones tanto defensivas como ofensivas.

—https://avia-pro.fr/news/rossiya-nachala-otvod-voysk-ot-ukrainskoy-granicy