Categorías
Noticias

La ministra de Justicia de Israel amenaza de muerte a Putin

Shaket, ministra de Justicia de Israel
“Si Putin quiere sobrevivir debe mantener sus fuerzas armadas fuera de Siria”, dijo hace unos días Ayelet Shaked, ministra de Justicia de Israel.

Este tipo de declaraciones se suman a las de Netanyahu, quien ha iniciado una peregrinación de frenéticos viajes que ponen de manifiesto que en Siria uno de los que ha padecido una de las derrotas más severas es Israel. Los yihadistas también son criaturas suyas.

Además de conversaciones, Israel se ha visto obligado a pasar a la acción directa en Siria, sin intermediarios, lo mismo que Estados Unidos. En 2015 Bashar al-Asad calificó el papel de Israel en la Guerra de Siria como la “fuerza aérea” de la red terrorista Al-Qaeda. Recientemente sus drones han bombardeado las posiciones cercanas al aeropuerto de Damasco.

Pero la intervención de Israel en la Guerra de Siria ha ido bastante más allá del cielo. Durante la batalla de Alepo, en el invierno del año pasado, una quincena de agentes sionistas murieron por los disparos de misiles crucero rusos del tipo “kalibr” lanzados por la flota apostada en el Mediterráneo. Junto a otros militares occidentales, dichos agentes coordinaban la defensa de la ciudad por las bandas yihadistas.

La intoxicación (El Mundo, El País, El Confidencial) ha tratado de justificar las agresiones del ejército israelí contra Siria como si no estuvieran dirigidas contra el gobierno de Damasco, sino contra Hezbollah, lo cual es falso.

Entonces una falsedad se encubre con otra: a comienzos de este mes, un ataque de la aviación israelí contra el ejército regular en Hama se justificó diciendo que tenía por objeto una planta de armamento químico, uno de esos argumentos que nunca falla.

Tanto esos ataques como las declaraciones del tipo de las de la ministra de Justicia podrían comprometer el buen clima existente entre Israel y Rusia, que es uno de los pocos pilares que mantiene el Estado sionista en Oriente Medio.

Un 15 por ciento de la población israelí (1,25 millones) es rusa, o de origen ruso, un grupo de presión muy importante que es uno de los fundamentos de las buenas relaciones entre ambos países.

El Kremlin negocia con Israel para avanzar en el establecimiento de una zona de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática, que en Tel Aviv consideran como vital por la campaña del BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones).

Michael Lobovikov, presidente del Likud Rusia y miembro del movimiento de los judíos soviéticos lo dejó bien claro: “Israel sufre grandes pérdidas debido a las actividades del BDS y ello nos obliga a mantener relaciones con una potencia mundial que goza de mucha influencia en el mundo entero como es Rusia”.

Se puede decir que -al menos en parte- Israel nace gracias al apoyo de la URSS y que -si todo marcha como hasta ahora- en el futuro sólo podrá sobrevivir con el apoyo de Rusia. Las declaraciones de la ministra muerden, pues, la mano que le da de comer. También demuestran que Tel Aviv está muy lejos de tener una política consistente hacia Rusia.

Categorías
Noticias

Estados Unidos inaugura su primera base aérea en el sur de Israel

El día 18 de este mes Israel inauguró oficialmente con su buen amigo americano la primera base aérea de utilización conjunta que se establece sobre el suelo palestino.

La bandera de las barras y estrellas ondea, por fin, al sur de Israel. Es consecuencia de uno de los recientes acuerdos firmados entre Trump y Netanyahu para poner de relieve que Israel ya no confía en sus propias fuerzas para contener lo que se le viene encima.

Por eso el general de la fuerza aérea israelí, Tzvika Heimowitz, ha dicho otra cosa distinta: no es que padezcamos una amenaza inmediata, pero es una lección que nuestro servicio de inteligencia aprendió en 2014 en la guerra de Gaza.

“Tenemos muchos enemigos a nuestro alrededor, cerca de nosotros y más alejados”, dijo el general. En el futuro tendrán que afrontar peligros.

El Pentágono ha publicado una oferta para la construcción de una base de defensa antimisiles, poniendo así encima de la mesa las características técnicas del recinto, que deberían ser secretas. Los planos de superficie, los subterráneos, el espesor de los muros, los materiales y hasta el sistema de ventilación están al alcance de cualquier aficionado al espionaje. “Si algún enemigo de nuestro país quiere atacar la base, los datros publicados le servirán de manual”, ha dicho el portavoz del Ministerio israelí de Defensa.

Israel se rearma para responder a cualquier eventualidad futura. Ya ha comprado otros 50 aviones de caza F-35 a Estados Unidos.

Al mismo tiempo, desde 2011 dispone de un equipo sofisticado de defensa antimisiles, sobre todo el detector “Iron Dome” (Cúpula de Hierro) que ha destruido exitosamente el 90 por ciento los que le lanzan desde Siria, Líbano, el Sinaí egipcio y la Franja de Gaza. Es un sistema de misiles diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance y proyectiles artilleros lanzados desde una distancia de 4 a 70 kilómetros.

También es capaz de interceptar aeronaves a una altitud máxima de 10.000 metros, por lo cual está considerado uno de los mejores escudos de misiles operativos.

No obstante su eficacia, es ruinoso. El costo de fabricación de un cohete Qassam, como el que lanzan los palestinos, es de unos 800 dólares, mientras que fabricar y lanzar un misil interceptor Tamir cuesta entre 35.000 y 50.000 dólares a Israel.

Categorías
Noticias

¿Llevarán Israel y Arabia saudí hasta la extenuación la Guerra de Siria?

El ministro saudí Mohamed ben-Salman
Un “emir” de la realeza saudí ha visitado Israel en secreto, se le escapó a la radio “La Voz de Israel” la semana pasada, desatando una oleada de especulaciones, centradas sobre todo en la identidad de dicho “emir”, un término político árabe muy característico que podríamos traducir por “emisario” o “delegado” con la aclaración de que se trata de alguien que forma parte del gobierno, en este caso saudí.

Algunos están diciendo que no es saudí sino qatarí. Otros contextualizan la visita con las soprendentes declaraciones de Netanyahu el miércoles diciendo que las relaciones de Israel con “el mundo árabe” nunca habían sido tan buenas. ¿Qué entiende Netanyahu por “mundo árabe” y qué entiende por “relaciones” si oficialmente Riad no mantiene relaciones diplomáticas con Israel?, ¿se trata de relaciones oficiosas?

El lunes el ministro israelí de Comunicación, Ayoob Kara, confirmó que se trata de “una persona importante de un país del Golfo”. El viernes un oficial del ejército de Emiratos Árabes Unidos dijo de manera anónima que el “emir” era el principe heredero de la familia real saudí, al tiempo que ministro de Defensa, Mohammed ben Salman (1).

La reunión secreta, apunta Taylor Durden (2), se celebró al mismo tiempo que Israel bombardeó las posiciones del ejército sirio, una provocación para suscitar una reacción incontrolada por parte de Damasco y que la guerra no acabe nunca, bien porque haya que aplastar a los yihadistas, bien porque haya que hacer lo mismo con Israel, que trata de presionar a Estados Unidos intensificando la escalada bélica en Siria.

Cuando las potencias occidentales han reconocido la derrota abiertamente, hay dos actores regionales, según Durden, a los que la paz no les interesa, ni en Siria ni en Yemen. Tanto para los saudíes como para los isarelíes, el objetivo ya no sería tanto Siria como Irán, el gran padrino que dirige la situación en Oriente Medio.

Las crónicas que relatan la última visita de Netanyahu en Sotchi (en Rusia, junto al Mar Negro) hablan de la desesperación del dirigente sionista, que tuvo un verdadero ataque de histeria suplicando a Putin que sacara al ejército iraní de Siria. Israel ya tenía un serio problema con Hezbollah a las puertas y ahora tiene otro más. Netanyahu tenía motivos para llorar: si en 2006 no fue capaz de derrotar a los libaneses, ahora ni siquiera podría intentarlo. Hezbollah es un ejército muy curtido y cuenta con el pleno respaldo de Teherán.

Israel también ha perdido la Guerra de Siria. Estados Unidos ha firmado los acuerdos de Astana que respaldan -tácitamente precisa Durden- la presencia iraní en Siria. Rusia dirige la orquesta. La desesperación de Israel es normal y los planes para bombardear el Palacio Presidencial de Damasco y asesinar a Bashar Al-Assad son la mejor muestra de la misma.

Algo parecido cabe decir de la autocracia saudí, derrotada en Siria, derrotada en Yemen y enfrentada a sus antiguos socios de Qatar. Un cable publicado en 2015 por Wikileaks y redactado posiblemente en 2012 ponía al descubierto los peores augurios saudíes si la Guerra de Siria acababa en una victoria del gobierno de Al-Assad: pondría en peligro a Arabia saudí. Por eso los sátrapas del Golfo habían puesto toda la carne en el asador yihadista:

“En lo que concierne a la crisis siria, el Reino está resuelto en su postura y no hay marcha atrás. Conviene destacar que, en el caso de que el régimen sirio pudiera superar su crisis actual, de la forma que fuera, el principal objetivo que perseguirá será el de vengarse de los países aue se opusieron a él, estando el Reino y algunos países del Golfo a la cabeza de dicha lista. Si tenemos en cuenta la amplitud de la brutalidad y la crueldad de ese régimen y su falta de vacilación al recurrir a todos los medios para alcanzar sus objetivos, la situación se hará muy peligrosa para el Reino, que tiene que buscar por todos los medios disponibles y por todos los medios posibles derrocar el régimen actual de Siria”.

Un aspecto de la visita que los medios árabes no toman en consideración es el papel saudí en la cuestión palestina, que habrá que dejar para otro momento.

(1) http://www.middleeasteye.net/news/gulf-dignitarys-travel-israel-sparks-speculation-1376529209
(2) http://www.zerohedge.com/news/2017-09-11/breaking-news-saudi-crown-princes-secret-visit-israel-brings-embassy-scramble

Categorías
Oriente Medio

Hamas impulsará la resistencia contra Israel en Cisjordania con el apoyo de Hezbollah e Irán

A finales de agosto el responsable de Hamas en Gaza, Yahya as-Sinwar, que apafrece en la imagen de portada, mantuvo una larga entrevista con un grupo de periodistas en la que expuso la nueva estrategia de su organización, basada en su incorporación al llamado “eje de la resistencia” compuesto por Irán, Siria y Hezbollah.

El cambio es importante porque desde 2011 Hamas, que es la rama palestina de la Hermandad Musulmana, ha venido apoyando la guerra contra Siria.

El dirigente palestino es uno de los máximos dirigentes de las brigadas Izzeddin al-Qassam, el brazo armado de Hamas. Realizó numerosas acciones armadas en el interior de Israel, por lo que estuvo encarcelado durante 23 años

En la entrevista admite que Irán es la principal fuente de financiación y suministro de armas, lo cual era un secreto a voces que se había estado manteniendo para no atraer la atención de Estados Unidos y las monarquías del Golfo.

Tampoco era ningún secreto que Hamas había restablecido sus relaciones con Hezbollah y que Saleh Al-Arouri, dirigente militar de Hamas en Cisjordania se había entrevistado recientemente con Hassan Nasrallah, el máximo dirigente de Hezbollah.

Al-Arouri es uno de los principales partidarios del reinicio de la lucha armada contra Israel y que a tal efecto había viajado a Teherán para entrevistarse con los comandantes de la Guardia Revolucionaria.

A pesar del posicionamiento de Hamas contra el gobierno de Damasco, Hezbollah siempre la consideró como parte integrante de la resistencia palestina, que los libaneses consideran como parte integrante de su propia lucha contra el sionismo.

El problema más espinoso es el restablecimiento de relaciones con el gobierno de Damasco, actualmente muy deterioradas, a pesar de los esfuerzos de Irán y Hezbollah por mejorarlas.

El gobierno de Al-Assad admite la mediación de Irán y Hezbollah, entiende que los planteamiento de la nueva dirección de Hamas son positivos, pero se sienten traicionados. No admiten un mera vuelta atrás, hacia 2011, que se limite a reabrir las oficinas de los palestinos en Damasco.

En cierta manera es una sensación similar a lo ocurrido con los kurdos del PKK. Tras una inmejorable acogida y un apoyo incondicional durante años, el movimiento palestino se arrojó en los brazos de los peores enemigos de Siria por puro oportunismo político.

La nueva dirección de Hamas está replanteando todos sus alineamientos internacionales. Ya ha logrado mejorar sus relaciones con Egipto y Qatar, así como con otras organizaciones palestinas y trata de explotar las divergencias en el seno de Al-Fatah, la organización nacionalista palestina, entre Mahmud Abbas et de Muhammad Dahlan.

El antiguo Presidente de la Autoridad Nacional Palestina quiso presionar a Hamas en Gaza, donde jubiló a 6.000 funcionarios, rebajó los salarios de otros 60.000 y dejó de pagar la factura de la luz. Ahora vuelve sobre sus pasos y quiere que Erdogan medie en su pelea con Hamas.

Los augures pronostican un relanzamiento de la lucha, especialmente en Cisjordania, verdadero campo de batalla con Israel.

—http://www.raialyoum.com/?p=735014

Más información:
— La ruptura entre los países del Golfo afecta a Hamas y los palestinos de la franja de Gaza
— Las organizaciones palestinas se alinean con la nueva correlación de fuerzas en Oriente Medio

Categorías
Oriente Medio

El Mossad asesina en Suecia a un palestino que había sido liberado de las cárceles israelíes

Es la típica noticia que nunca aparece en los medios de comunicación: un palestino, Mohammed Tahsin Al-Bazam, de 29 años de edad, nacido en la Franja de Gaza, fue asesinado en Limmared, Suecia, el 19 de agosto de dos disparos realizados a quemarropa. Uno le alcanzó en el cuello y otro en la cabeza.

Si el autor de los disparos hubiera sido el palestino (árabe, musulmán), la noticia habría tenido su alcance, pero no es el caso, sino al contrario. La condición de víctima ya no es la misma, luego no hay noticia.

Los medios palestinos acusan al Mossad de ser el autor del asesinato. Según los testimonios obtenidos por la policía sueca, el crimen fue cometido por varias personas que ocultaban su rostro con máscaras. Entraron en la vivienda del palestino por un balcón y dispararon contra él.

Como tantos otros palestinos, Al-Bazam había estado encarcelado en Israel por “delitos relacionados con el terrorismo” y tras salir de la cárcel se refugió en Suecia.

Según el periódico israelí Haaretz, el hermano del palestino asesinado, Iyad, que también murió en un “accidente” en 2009, había sido guardaespaldas de Ismael Haniyeh, un dirigente de Hamas.

Desde hace medio siglo, el Mossad tiene una larga trayectoria de crímenes cometidos contra palestinos en todo el mundo. En 2010 asesinaron atrozmente en Dubai a otro dirigente de Hamas, Mahmud Al-Mabhoud.

La policía confirmó la autoría del servicio secreto israelí y aseguró que la víctima había sido electrocutada y luego ahogada, según confirmó la autopsia, tras un “breve interrogatorio”.

Para cometer el crimen, 26 pistoleros del Mossad llegaron a un hotel falsificando la identidad de otros tantos europeos, turistas y hombres de negocios. Sin embargo, las personas a las que correspondían las verdaderas identidades afirmaron que no les habían sustraído sus pasaportes, por lo que los asesinos contaban con cómplices entre los policías europeos encargados de la documentación.

La Unión Europea no condenó el brutal asesinato sino sólo que los asesinos del Mossad hubieran utilizado sus pasaportes.


Mahmud Al-Mabhoud, asesinado en Dubai en 2010
Categorías
Noticias

Una empresa israelí fabrica bombas de racimo prohibidas con fondos de la Unión Europea

La Unión Europea está otorgando millones de dólares de fondos de “investigación” a una empresa, Elbit Systems, que ayuda a Israel a evadir la prohibición internacional de fabricar armas de racimo.

Las municiones de racimo o bombas “clúster” distribuyen pequeñas bombas sobre una amplia zona, lo que representa una amenaza inmediata e indiscriminada para los civiles. Muchas de las bombas no explotan tras el impacto, pero siguen causando la muerte y las lesiones mucho después de ser despedidas, convirtiéndose en minas “de facto”.

La empresa Elbit Systems suministra al ejército israelí los nuevos cañones de artillería porque un fabricante europeo restringiría a Israel el empleo de munición de racimo.

Sin embargo, la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, se encoge de hombros, insistiendo a The Electronic Intifada en que la financiación sigue las directrices éticas (1).

La Unión Europea apoya verbalmente la prohibición internacional de armas de racimo y minas terrestres. En respuesta a una pregunta de The Electronic Intifada, un portavoz de la Comisión Europea consideró que las prohibiciones eran un “gran logro diplomático” que el bloque de 28 miembros quería ver plenamente implementado.

Pero la Unión Europea no planea ninguna acción para responsabilizar a Israel o a la empresa Elbit.

Durante su invasión de 2006 al Líbano, Israel disparó más de un millón de municiones de racimo en el país. “Lo que hicimos fue demente y monstruoso, cubrimos pueblos enteros en bombas de racimo”, señaló un oficial del ejército israelí al diario Haaretz de Tel Aviv (2).

Esas armas siguen representando un peligro para las personas en el Líbano. Desde la invasión israelí de 2006, según la embajada estadounidense en Beirut, más de 40 personas murieron y 300 resultaron heridas por artefactos explosivos sin detonar.

Los dirigentes israelíes amenazan regularmente con liberar aún más poder de fuego contra civiles en una futura guerra contra el Líbano.

En 2011, al comienzo de la Guerra de Libia, también aparecieron bombas de racimo lanzadas por la Marina de Estados Unidos sobre las áreas residenciales de Misrata. En total los bombardeos de la OTAN contra Libia asesinaron a 718 personas.

(1) https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/eu-funds-firm-supplying-israel-banned-cluster-weapons
(2)  https://www.haaretz.com/news/idf-commander-we-fired-more-than-a-million-cluster-bombs-in-lebanon-1.197099

http://prensaislamica.com/sitio/fondos-de-la-ue-suministran-a-israel-con-armas-de-racimo-prohibidas/
Categorías
Noticias

Irán separa a dos futbolistas de la selección por jugar contra un equipo israelí

Los futbolistas iraníes con la camiseta del Panionios
El ministro iraní de Deportes Mohammad Reza Davarzani acaba de anunciar que aparta a dos futbolistas de la selección nacional por enfrentarse con su club, el Panionios griego, a un equipo israelí, contraviniendo las normas de Irán.

“Ehsan Haji Safi y Masoud Shojaei ya no forman parte de la selección de Irán porque han traspasado una línea roja”, declaró el ministro Davarzani a la cadena pública Irib.

Los dos futbolistas, en las filas del Panionios de Atenas, rechazaron participar a finales de julio en el partido de ida de la tercera ronda previa de la Europa League frente al Maccabi Tel-Aviv.

Sin embargo, sí disputaron el partido de vuelta, celebrado la pasada semana en Grecia. “Estos últimos 38 años [desde la Revolución de 1979] ninguno de nuestros deportistas ha aceptado enfrentarse a deportistas del régimen sionista […] Ni siquiera en los Juegos Olímpicos”, precisó el ministro iraní.

“Ahora dos futbolistas han ignorado esta cuestión debido al compromiso que tienen con su club, pero ¿dónde está su compromiso con la gran nación de Irán?”, agregó el mandatario.

El vicepresidente de la asociación de fútbol del país, Ali Kafashian, dijo la semana pasada en unas declaraciones al portal Mizan Online que los dos futbolistas “deberían haber renunciado a jugar aunque eso hubiese supuesto la anulación de sus contratos”.

Dos compañeros de la selección, Ali Karimi y Mehdi Taremi, defendieron a los dos expulsados asegurando que no tenían más opción que disputar dicho partido.

En su cuenta de Twitter el ministro de Asuntos Exteriores de Israel elogió a los futbolistas iraníes porque habían “roto un tabú”.

A principios de esta semana, el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Irán recomendó a los deportistas que desarrollan su carrera profesional en extranjero que dejen claro en sus contratos que no se medirán a rivales israelíes.

Israel e Irán no mantienen ninguna relación diplomática. El gobierno de Teherán estima que participar en una cita deportiva contra atletas israelíes equivale a reconocer el Estado de Israel y, por consiguiente, abandonar la causa palestina.

Categorías
Noticias

Estados Unidos prepara una ley para criminalizar a los partidarios del boicot a Israel

Estados Unidos prepara una ley para criminalizar a los partidarios del boicot a Israel, según informa el periodista Philip Weiss (*). La sanción oscila entre un mínimo de 250.000 dólares de multa y una pena de reclusión de 20 años de cárcel para quienes apoyen la campaña BDS (boicot, desinversión y sanciones al Estado de Israel).

La ley está promovida por AIPAC, el grupo de presión sionista que controla a una buena parte de los parlamentarios estadounidenses, tanto republicanos como, sobre todo, demócratas.

Estados Unidos traslada a su legislación interna una ley que ya se aprobó en Israel en 2015, convirtiendo en un delito los llamamientos a boicotear las instituciones y organizaciones israelíes o a las personas que colaboran con la ocupación.

Israel no es sólo un Estado protegido por su propia maquinaria de guerra, que ha demostrado ser implacable. La impunidad por sus crímenes es obra de los Estados más poderosos y está alcanzando cotas insospechadas.

Francia también criminalizado las campañas BDS a razíz de una orden ministerial de 2010 que ordena a los fiscales que den “una respuesta firme” a “todas las llamadas a un boicot contra los productos israelíes”. La razón legal invocada es la discriminación o el odio racial, es decir, que le dan una vuelta de 180 grados: convierten en racista la lucha contra el racismo.

A pesar de que en 2015 en el caso Mulhouse 12 el Tribunal Supremo francés declaró ilegal el hecho de que el simple llamamiento a un boicot de productos israelíes fuera ilegal en Francia, desde comienzos de este año los fiscales han vuelto a la carga.

Mientras la represión contra la campaña BDS se desenvuelve entre las altas esferas, la solidaridad con el pueblo palestino es eminentemente popular. En todo el mundo el movimiento BDS está impulsando una campaña para presionar económica y políticamente a Israel para que acabe la ocupación y la colonización de los territorios palestinos y los Altos del Golán, la plena igualdad de los ciudadanos árabes palestinos que viven en Israel y el reconocimiento del derecho de los refugiados palestinos (unos cinco millones) al retorno a su país.

La campaña está organizada por el Comité Palestino BDS y la iniciaron más de 170 ONG palestinas en 2005 inspirándose en las campañas contra el racismo y el apartheid en Sudáfrica.

(*) http://mondoweiss.net/2017/07/shockwaves-progressive-community/

Categorías
Noticias

La Unión Europea contrata a un israelí partidario del terrorismo

La Unión Europea ha contratado a Avishai Ivri, un israelí como cara de una nueva campaña de promoción.

En la campaña Ivri esboza los beneficios de la Unión Europea para Israel, declarando que son “los mejores vecinos que tenemos”.

El israelí aboga públicamente por el terrorismo contra los palestinos. En los tuits publicados durante la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza en noviembre de 2012, Ivri escribió: “Aquí hay una estrategia que aún no se ha intentado: 1.000 árabes muertos por cada uno de nuestros muertos. Creo que nos deben 5.000 desde la semana pasada”.

En un tuit anterior durante el mismo ataque instó: “Joder, hay que borrar Gaza”.

También defiende que Israel se anexione Cisjordania ocupada, y si los palestinos se resisten “serán arrojados en un camión. La fuerza es siempre una opción, pero preferimos una solución acordada (pero si no, la fuerza)”.

“¿Son palestinos una nación?”, se le preguntó en el año 2012, antes de responder a su propia pregunta: “Son una mierda”.

El nombramiento de la Unión Europea se produce cuando el gobierno israelí ha tomado de control de la zona que alberga la Mezquita de Al Aqsa y la Cúpula de la Roca, considerada el tercer lugar más sagrado en el Islam, lugares religiosos ubicados en la Ciudad Vieja de Jerusalén, ocupada por Israel desde 1967 y que se anexionó en 1980.

Desde finales de julio los manifestantes palestinos protestan contra las nuevas medidas de seguridad impuestas por Israel, que impiden el acceso a la Explanada de las Mezquitas e instalaron cámaras de vigilancia en el lugar para observar a los musulmanes.

La represión del ejército israelí contra los manifestantes ha causado decenas de heridos graves, entre ellos varios periodistas y un niño pequeño.

https://www.middleeastmonitor.com/20170804-fuck-it-wipe-out-gaza-says-spokesperson-for-eu-campaign/

 

Categorías
Noticias

Es una gran vergüenza que en el mundo haya Estados como el de Israel

Ha pasado medio siglo desde que Israel ocupó Cisjordania y Gaza, y casi siete décadas desde la limpieza étnica de 1948, la Nakba para los palestinos, que constituyó el principio de la discriminación, el despojo, el desplazamiento y el sufrimiento persistentes de los palestinos. Desde entonces, los inalienables derechos de los palestinos han figurado en el orden del día de la ONU. No obstante, la opresión de los palestinos continúa.

En mayo de este año el Centro Internacional de Justicia de Ginebra ha encargado un informe que ha recibido el título de “Por encima de la ley: La no implementación de las resoluciones de la ONU por parte de Israel” (*). El informe evalúa la aplicación por parte del estado de Israel de las resoluciones de los diversos organismos de la ONU (el Consejo de Seguridad, la Asamblea General, el Consejo de Derechos Humanos y el ECOSOC) que afectan a Palestina y a los derechos de los palestinos entre 1948 y 2017. El informe de 330 páginas se basa en estudios realizados sobre el terreno por expertos de la ONU, gobiernos y actores de la sociedad civil. En concreto, se centra en seis áreas temáticas que han sido abordadas periódicamente por las resoluciones de la ONU:

1. El derecho de los palestinos a la autodeterminación
2. El estatus legal, geográfico y demográfico de los “territorios palestinos ocupados”
3. Los palestinos refugiados y desplazados
4. Gobierno, recursos naturales y economía
5. Militarización y operaciones militares
6. Derechos humanos de los palestinos

La principal conclusión del estudio es que Israel ha hecho caso omiso descaradamente de todas las resoluciones de la ONU que critican sus actividades ilegales y sus consecuencias nefastas para los derechos inalienables del pueblo palestino desde 1948. El estudio también sostiene que la ocupación israelí de Palestina está íntimamente vinculada con su sistema de apartheid. La distinción legal israelí entre nacionalidad judía y los estatus de “ciudadanía” o “residencia” de los palestinos constituye la base de la discriminación de estos últimos. Este sistema está asimismo entrelazado con las políticas y las prácticas crecientemente antidemocráticas de Israel contra los disidentes políticos, incluyendo a los opositores judíos israelíes.

Las bases de las políticas y las prácticas israelíes características del colonialismo y el apartheid fueron establecidas hace casi siete décadas, con la Nakba de 1948. Ignorando la resolución sobre la partición de la ONU, Israel extendió sus fronteras más allá de las líneas establecidas por dicha resolución y se anexionó Jerusalén Occidental, que era contemplada en aquel plan bajo protección internacional.

Después de haber impuesto su ocupación militar sobre el restante territorio palestino en 1967, Israel puso en marcha medidas administrativas y legislativas con el objetivo de establecer un control permanente sobre toda Palestina, especialmente a través de su política de asentamientos. En los últimos años, Israel ha dado pasos para subvertir el derecho de autodeterminación de los palestinos en represalia por el reconocimiento explícito de dicho derecho por la comunidad internacional.

Tras su creación en 1948, el estado de Israel desarrolló rápidamente un marco legal para expropiar tierras y propiedades palestinas en beneficio de la colonización judía (primero dentro del territorio ocupado en 1948 y luego en el ocupado en 1967), en un intento de alterar ilegalmente el carácter, estatus colonización judía (primero dentro del territorio ocupado en 1948 y luego en el ocupado en 1967), en un intento de alterar ilegalmente el carácter, estatus y poblamiento de la Palestina histórica.

Basándose en leyes discriminatorias sobre la propiedad, órdenes militares y un régimen de planificación y zonificación propio del apartheid, Israel ha confiscado, expropiado o demolido de forma sistemática tierras y propiedades palestinas tanto en los territorios ocupados en 1948 como en los ocupados en 1967, construyendo y consolidando la ilegal colonización israelí. Estas medidas violan innumerables resoluciones de la ONU que establecen que la construcción de asentamientos israelíes no tiene validez legal y constituye una flagrante violación del derecho internacional, además de obstaculizar gravemente el logro de una paz justa, dura y comprehensiva. La reciente “legalización” retroactiva de asentamientos salvajes hasta ahora considerados ilegales por el estado de Israel, permitiendo así el robo de tierras palestinas privadas, representa la continuación de las violaciones a las que nos estamos refiriendo.

La política de asentamientos, en combinación con la creación de obstáculos físicos, socava la contigüidad del territorio palestino y fragmenta sus comunidades en pequeños enclaves aislados entre sí y controlados por la potencia ocupante, que están siendo rodeados, además, por masivos bloques de asentamientos, muros, puestos de control y vastas zonas de seguridad y carreteras de uso exclusivo para los colonos israelíes.

Los llamamientos de la comunidad internacional, incluido el Tribunal Internacional de Justicia, se los han llevado el viento ante la continuación de la expansión de los asentamientos y de la construcción del muro, que fragmentan el territorio palestino y separan a familias enteras.

http://imemc.org/article/above-the-law-israels-non-implementation-of-un-resolutions-on-occupied-palestine/