Categorías
informatica

Google diseña los crímenes que el Pentágono comete por medio de drones

Google está diseñando aplicaciones para el programa ilegal de guerra de drones del ejército estadounidense. La denuncia del New York Times el mes pasado causó indignación entre los trabajadores del monopolio informático. Más de 3.000 de ellos firmaron una carta a la dirección exigiendo el fin de sus vínculos con el Pentágono.

El programa, conocido como Proyecto Maven, involucra el uso de sistemas de inteligencia artificial para analizar imágenes de aviones no tripulados, que ayudan al Pentágono a identificar objetivos para cometer asesinatos con drones. El programa ya ha costado la vida a decenas de miles de personas en Oriente Medio y el norte de África. La participación de Google en el programa asesino fue revelada por Gizmodo el mes pasado.

La carta de los trabajadores, dirigida al director general, Sundar Pichai, afirma: “Creemos que Google no debería estar en el negocio de la guerra. Por lo tanto, exigimos que el proyecto Maven sea cancelado, y que Google escriba, publique y haga cumplir una política clara de que ni Google ni sus contratistas construirán nunca tecnologías de guerra”.

Respondiendo a críticas anteriores de los trabajadores de Google, Diane Greene, ejecutiva de la subsidiaria de computación en nube de la multinacional, dijo el mes pasado, que las aplicaciones no se utilizarán “en la operación o pilotaje de aviones no tripulados” y “no será utilizado para disparar armas”.

La carta rechaza estas débiles excusas, afirmando: “Aunque esto elimina un conjunto limitado de aplicaciones directas, la tecnología está en construcción para los militares y, una vez entregada, podría utilizarse fácilmente para colaborar en esas tareas”.

El programa de asesinatos con drones del gobierno de Estados Unidos, que implica el asesinato de personas sin juicio, viola el derecho internacional e involucra a Google en actividades que podrían conducir a un procesamiento criminal. No obstante, el New York Times, que difundió la carta por primera vez, no pudo encontrar ni un solo trabajador dispuesto a testificar públicamente, como consecuencia del clima de intimidación y represión dentro de la multinacional.

La carta advierte que las actividades de la multinacional “dañan irreparablemente la marca Google”. El argumento de que otras empresas informáticas, como Microsoft y Amazon, también participan no excusa la responsabilidad de Google.

Los vínculos de Google con los militares no son nuevos. Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google de 2001 a 2017, ocupa un puesto en la Junta Asesora de Defensa del Pentágono, junto con el vicepresidente de Google, Milo Medin.

La relación de Google con los militares está vinculada a su participación, con Facebook y otras multinacionales tecnológicas, en la campaña de censura de internet. Ya en abril, Google modificó sus algoritmos de búsqueda para “resaltar el contenido autorizado” para contrarrestar la divulgación de noticias falsas.

Los censura introducida por Google en su buscador ha limitado el acceso a sitios independientes, progresistas y antimperialistas. La caída en el número de visitas a este sitio, que no es nada fiable para Google, ha sido del 90 por ciento desde enero de 2017.

Categorías
Noticias

Un grupo de ataque naval de la Marina de Guerra de Estados Unidos zarpa hacia el Mediterráneo

Un grupo de ataque naval de la Marina de Guerra de Estados Unidos, capitaneado por el portaviones Harry Truman, se dirige hacia el Mar Mediterráneo, informa el periódico Stars and Stripes.

La agrupación naval incluye el crucero Normandy, así como los destructores Arleigh Burke, Bulkeley, Forrest Sherman y Farragut. Más tarde, se les unirán los destructores Jason Dunham y The Sullivans.

De momento, se desconoce el objetivo de esa misión norteamericana.

El 9 de abril, ciertos medios estadounidenses informaron que cerca de las costas de Siria ya se encontraba el destructor Donald Cook.

Fiel a su repugnante estilo, Washington había amenazado con una acción militar en Siria, con o sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU.

Ayer Trump canceló su primera visita a América Latina para seguir la respuesta de su país al último ataque químico que han inventado en la Guerra de Siria.

Trump afirmó que decidirá sobre la respuesta de Estados Unidos al ataque químico ficticio en las próximas 24 ó 48 horas. “Todos pagarán un precio”, expresó el truhán de la Casa Blanca. “No se descarta ninguna acción”, añadió.

Los farsantes denominados “Cascos Blancos”, una de las marcas de Al-Qaeda en Siria, acusaron el sábado 7 de abril al ejército regular de arrojar una bomba de barril que contenía gases tóxicos sobre civiles en la ciudad de Duma, último reducto yihadista en la región de Guta Oriental.

El gobierno de Damasco negó que las fuerzas gubernamentales hubieran lanzado un ataque químico y calificó estas informaciones de “intento descarado de obstaculizar el avance del ejército” regular en la Guta oriental.

La Cancillería rusa, por su parte, tildó de “fabricadas” las informaciones sobre el uso de armas químicas, porque citan “a la destacada ONG Cascos Blancos”, una organización “acusada en varias ocasiones de tener vínculos con terroristas”.

Ayer el ejército regular sirio y sus aliados movilizaron a sus tropas para repeler un posible ataque estadounidense. La comandancia envió telegramas a sus unidades para poner en alerta durante 72 horas en todas las bases y aeropuertos castrenses de Damasco y su periferia.

Los aliados extranjeros del ejército sirio, entre los que hay rusos, iraníes y libaneses, también recibieron instrucciones de permanecer alerta.

Categorías
África

El ejército de Estados Unidos realiza maniobras militares en el Cuerno de África

El ejército de Estados Unidos ha reanudado las operaciones aéreas en Djibouti, en el este de África, una ubicación estratégica, dijo un funcionario del Pentágono a la CNN.

La decisión se produce pocos días después de que se produjeran dos accidentes aéreos que involucraron a un avión de la Infantería de Marina que chocó en el aeropuerto internacional y a un helicóptero que aterrizaba durante un ejercicio militar conocido como Alligator Dagger.

Después de los accidentes, el gobierno de Djibouti solicitó a Estados Unidos que detuviera todas las operaciones de vuelo. La decisión de Estados Unidos de detener las operaciones aéreas también llevó a los militares a cancelar el ejercicio Alligator Dagger.

Hay unos 4.000 efectivos estadounidenses en Djibouti, con base en Camp Lemonnier, con el pretexto de la lucha antiterrorista en las vecinas Somalia y Yemen.

Tras el cese de las operaciones, el ejército de Estados Unidos trabajó con el gobierno de Djibouti para obtener la aprobación de los vuelos caso por caso.

A pesar de que los aviones estaban en tierra, el jueves el ejército estadounidense realizó un ataque aéreo contra militantes de Al Shabaab cerca de Jilib, en Somalia, matando a tres de ellos y destruyendo un vehículo con una ametralladora pesada montada.

Con una población de apenas 800.000 habitantes, Djibuti es la sede de varias bases militares de cinco países diferentes: Estados Unidos, Italia, Japón y China.

La mayor es la base aérea estadounidense, que cuenta con 4.000 efectivos, entre ellos, integrantes de las Fuerzas de Operaciones Especiales. Luego, le sigue la base de Francia, que cuenta con 1.000 soldados.

Turquía, Rusia e India también han negociado con el gobierno de Djibuti para construir más bases militares. Otro de los países interesados es Arabia saudi, que lo ha anunciado públicamente.

El diario francés Le Figaro ha analizado (*) los motivos de ese interés de las grandes potencias por el Cuerno de África. Uno de ellos es el control estratégico de Djibuti sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, lugar por el que cada año pasan más de 30.000 buques cisterna que transportan petróleo. Esto, lo convierte en un Estado de gran valor geopolítico en la región.

Su ubicación estratégica también permite que el país tenga control sobre los Estados del norte de África, así como de Oriente Medio. Además, también le permite disponer de centros operaciones desde los que se pueden lanzar ataques y operaciones en Oriente Medio y África.

El aumento de las bases militares extranjeras en Djibuti, lo han convertido en un campamento militar y esto, ha elevado la posibilidad de que se aumenten las tensiones existentes entre los países que operan allí y que han sido rivales históricos.

El ejército de Estados Unidos presta mucha importancia a su base en Djibouti, dada su ubicación estratégica en la entrada al Mar Rojo, y muy cerca de países como Somalia y Yemen.

Además, Estados Unidos está muy preocupado por la creciente influencia de China en Djibouti, señalando el establecimiento de una base militar allí con sus estrechos vínculos económicos con el país.

Waldhauser reconoció ambos desafíos durante su comparecencia ante el Congreso el mes pasado. “Estamos dando pasos importantes en el lado de la contrainteligencia para que tengamos todas las defensas que necesitamos allí, no hay dudas al respecto”, dijo, refiriéndose a la proximidad de la nueva base china.

(*) http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/25/01003-20180325ARTFIG00093-pourquoi-djibouti-est-il-devenu-la-caserne-du-monde.php

Categorías
Noticias

El neurotóxico con el que envenenaron a los Skripal no se fabricó en Rusia

Los científicos del laboratorio militar británico de Porton Down no han logrado identificar a Rusia como fuente del neurotóxico utilizado en el intento de asesinato del antiguo agente doble Serguei Skripal y su hija, Julia.

Gary Aitkenhead, director del DTSL (Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Porton Down), ha confirmado a Sky News que los científicos “no habían logrado verificar la fuente precisa” de las sustancias utilizadas en el ataque del 4 de marzo contra los Skripal.

El gobierno de la Primera Ministra Theresa May se queda en pelotas; si quiere entrar en una guerra con Rusia deberá buscarse otros pretextos. Lleva un mes engañando miserablemente a todo el mundo, tanto o más que el laborista Blair durante la invasión de Irak en 2003.

La prensa ha ocultado las declaraciones de Aitkenhead, que descubren las mentiras con las que justifican el programa de rearme militar y la represión de las movilizaciones internas en nombre de la lucha contra las “injererencias” extranjeras.

Es cierto que el Guardian se hizo eco de la información en su edición en línea, pero desapareció de la primera página hasta el mediodía.

“No es nuestro trabajo determinar dónde se fabricó el agente o quién lo fabricó”, dijo Aitkenhead. Tampoco pudo confirmar que el agente utilizado fuera Novichok, el tóxico militar que, según el gobierno británico, sólo Rusia pudo haber fabricado.

“En este punto […] pudimos establecer que era Novichok o de esa familia”, añadió. Cuando le preguntaron si se podía confirmar a Rusia como la fuente, dijo que Porton Down sólo había proporcionado información científica al gobierno, que “luego lo complementó con otras fuentes para llegar a las conclusiones en las que se basa”.

El 12 de marzo Theresa May aseguró al Parlamento que el tóxico utilizado contra los Skripal era “de un tipo” fabricado en Rusia. Basándose en la identificación positiva del agente químico en Porton Down, el gobierno británico llegó a la conclusión de que era muy probable que Rusia fuera responsable de haber cometido un “intento de asesinato en suelo británico”.

May nunca presentó ninguna prueba que apoyara su acusación, y su expresión “muy probable”, es una manera de lavarse las manos de cara al futuro.

Por el contrario, al ministro de Asuntos Exteriores Boris Johnson se le aflojó la lengua e incurrió en un galimatías, al asegurar que había una “probablidad irrefutable” de que el Kremlin había autorizado el ataque. Acusó a Moscú de urdir una “montaña de mentiras” y cayó en la vulgaridad de comparar a Putin con Hitler.

Johnson declaró que Porton Down le había asegurado que habían logrado “identificar positivamente al agente neurotóxico como ruso”. Cuando la radio alemana Deutsche Welle le preguntó de dónde obtuvo esa información, Johnson respondió que “cuando hablo de la evidencia me refiero a la gente de Porton Down, el laboratorio fue absolutamente inflexible. Yo mismo les pregunté: ‘¿Estais seguro?’, y me dijeron: ‘No hay duda’”.

Sobre esta base, Gran Bretaña expulsó de 130 diplomáticos rusos y otros 26 países -incluido Estados Unidos- y exigieron la aceleración de los esfuerzos de la OTAN contra las “actividades desestabilizadoras” de Rusia.

Dirigiéndose a las tropas británicas estacionadas en la frontera entre Estonia y Rusia, el ministro de Defensa, Gavin Williamson, se permitió el lujo de amenazar: “La paciencia del mundo se está agotando con el Presidente Putin y sus acciones”.

El gobierno británico se ha negado a facilitar a Moscú muestras del tóxico, tal como exige la Convención sobre Armas Químicas, supervisada por la Organización de las Naciones Unidas para la Prevención de Armas Químicas (OPAQ).

La entrevista de Aitkenhead tuvo lugar un día antes de que el miércoles se convocara a la OPAQ en La Haya para discutir el ataque de Salisbury a petición de Moscú. El resultado de la investigación de la OPAQ se anunciará a principios de la próxima semana.

Porton Down está a unos diez kilómetros de Salisbury. Es una instalación secreta de armamento químico que se remonta a la Primera Guerra Mundial.

En 2008 el Ministerio de Defensa pagó tres millones de libras en compensación por los cientos de veteranos que sirvieron como conejillos de indias en la instalación entre 1939 y 1989. A los participantes se les engañó diciéndoles que estaban participando en estudios sobre remedios para el resfriado, pero algunos fueron envenenados con gas sarín y gases tóxicos.

En 2003 Porton Down desempeñó un papel clave en la campaña de propaganda sobre las armas de destrucción masiva en Irak. Unas semanas después del comienzo de la guerra, el experto en armamento químico, David Kelly, que trabaja en Porton Down, fue citado como la fuente de las acusaciones de que el gobierno laborista de Tony Blair manipuló la información sobre el armamento de Irak.

Kelly fue encontrado muerto unas semanas después, el 17 de julio de 2003.

Mientras Rusia ha destruido sus arsenales de armas químicas, el Ministerio de Defensa británico llevó a cabo un importante ejercicio de guerra química en la llanura de Salisbury unos días antes de que los Skripal fueran envenenados. Las maniobras dararon tres semanas y en ellas participaron 300 militares.

Categorías
Noticias

Italia enviará 470 soldados para reforzar el control sobre Níger

El jueves el presidente del gobierno italiano, Paolo Gentiloni, anunció el despliegue de 470 militares en Níger, a petición de Niamey, para “reforzar el control del territorio” de este país.
Esta vez el pretexto es la migración.

“Nos vamos a Níger a raíz de una petición del gobierno local, recibida a principios de diciembre, de una contribución italiana para hacer lo que normalmente hacemos en estos países, como Libia: reforzar los instrumentos de control territorial y fronterizo y reforzar las fuerzas policiales locales”, dijo Gentiloni en una conferencia de prensa a finales del año pasado.

Níger representa “el principal país de tránsito” para decenas de miles de migrantes que llegan a Libia y luego intentan llegar a las costas italianas y a Europa, recordó.

“Si contribuimos a fortalecer este país, hacemos algo sacrosanto para los intereses nacionales”, añadió Gentiloni, recordando también la proliferación de grupos yihadistas en el Sahel.

Además, “Níger es un país quizás más dispuesto que otros a cooperar en materia de migración porque es un país de tránsito” cuya economía no depende del dinero enviado al extranjero por sus ciudadanos, dijo Gentiloni.

El envío de soldados italianos a Níger ya había sido mencionado por la Ministra de Defensa Roberta Pinotti a los parlamentarios en octubre y por el Sr. Gentiloni en el G5 Sahel (Malí, Chad, Burkina Faso, Níger, Mauritania) a mediados de diciembre en Celle-Saint-Cloud, cerca de París. La decisión debe ser aprobada por un consejo de ministros programado para el jueves o el viernes.

Según fuentes diplomáticas, habrá 470 efectivos militares, principalmente personal retirado del Irak y Kuwait.

Un primer contingente de menos de 200 personas partirá a principios de 2018 para gestionar la logística de esta misión, al que se unirán a finales de este año los demás militares y un total de 130 vehículos y dos aviones, según la prensa italiana.

https://www.tsa-algerie.com/litalie-va-deployer-470-militaires-au-niger/

Categorías
Noticias

La multitud sale a la calle en Accra contra el imperialismo estadounidense

Miles de personas salieron a la calle el miércoles en Accra, la capital de Ghana, para protestar contra la decisión del gobierno de ampliar la cooperación militar con Estados Unidos.

El ex vicepresidente Kwesi Amissah-Arthur y el secretario general del Congreso Nacional Democrático, el principal grupo de la oposición, Asiedu Nketia, se unieron a los manifestantes vestidos de negro y rojo y portando pancartas, informó Joy News TV que retransmitió en directo la marcha popular.

“No estamos dispuestos a sacrificar nuestra seguridad, soberanía y dignidad por cualquier operación de colaboración”, dijo Edem Agbana, organizador del evento, a Joy News. “El pueblo tiene el poder y lo usará para defender la paz de este país”.

El acuerdo que aprobaron los eurodiputados el 23 de marzo, permite a Estados Unidos estacionar fuerzas en el país y utilizar su espectro radioeléctrico, según documentos parlamentarios. El NDC, que el Nuevo Partido Patriótico del Presidente Nana Akufo-Addo derrocó en las elecciones de diciembre de 2016, boicoteó el voto legislativo.

“El acuerdo debe ser devuelto al Parlamento para que podamos enmendar partes del mismo”, dijo James Klutse Avedzi, diputado del NDC. “El acuerdo concede a Estados Unidos acceso a nuestras instalaciones militares. ¿Qué seguridad tenemos de que controlamos” las riendas de nuestro país)?

La embajada estadounidense desmintió la semana pasada que Washington tuviera la intención de establecer una base militar en Ghana.

“Estados Unidos y Ghana planean ejercicios conjuntos de seguridad en 2018, que requieren que los participantes de Estados Unidos y de otros países tengan acceso a las bases de Ghana cuando sea necesario”, dijo la embajada.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-28/ghanaians-protest-in-accra-against-military-agreement-with-u-s

Categorías
Noticias

El apoyo del franquismo a los submarinos nazis durante la Segunda Guerra Mundial

Manuel Moncada Lorén

El franquismo ayudó a los submarinos nazis, que utilizaron los puertos de Vigo y Ferrol como centro logístico en el transcurso de la Batalla del Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial.

Existen al menos 23 casos documentados de abastecimiento de sumergibles alemanes en Galicia entre 1940 y 1942, período en el que las manadas de lobos comandadas por el almirante Dönitz convirtieron el Atlántico en un abismo insalvable para los mercantes aliados.

Junio de 1940. Toda Europa se encuentra bajo el dominio del Eje. Tras desatar la Blitzkrieg (guerra relámpago) desde Polonia hasta Francia, Adolf Hitler contempla el canal de la Mancha, obstáculo tras el que se encuentra su siguiente objetivo: Londres.

Mientras ordena el inicio de los preparativos para la Operación León Marino (nombre que recibe el plan para la suspendida invasión de Inglaterra), Hitler libera sus manadas de lobos U-Boote desde los ocupados puertos franceses de Brest, Lorient, Saint-Nazaire y La Rochelle con el objetivo de asfixiar al Reino Unido destruyendo sus rutas de suministro marítimo.

Los puertos de la costa occidental francesa ofrecían a los submarinos alemanes una salida estratégica al corazón del Océano Atlántico. Allí, los sumergibles germanos actuaron impunemente contra los convoyes aliados en lo que se conoció como “tiempo feliz” para los U-Boote hasta 1942, año en el que los aliados perfeccionaron el uso del sonar, el radar y las cargas de profundidad.

La Península Ibérica había ido ganando importancia en los planes de Hitler y veía a España como un posible aliado para acabar con el dominio británico en los océanos. Una alianza con Franco ofrecía la posibilidad de atacar Gibraltar por tierra y poner un candado en el Mediterráneo para la Royal Navy. Esta idea llevó al führer a tratar de convencer al dictador español para que entrara en la guerra del lado del Eje.

La entrevista de Hendaya entre el general Franco y Adolf Hitler celebrada en octubre de 1940 no cambió mucho las cosas: Franco permanecía en su ambigua neutralidad, pero autorizaba el uso de los puertos españoles en el Atlántico por parte de los submarinos de la Kriegsmarine (Marina de guerra alemana) y el reclutamiento de una fuerza expedicionaria de voluntarios que combatiría en Rusia al lado del III Reich. La conocida en España como División Azul.

El almirante Karl Dönitz, máximo responsable de la guerra submarina del III Reich, formuló la estrategia puesta en práctica con éxito en el Atlántico, el ataque en manada o rudeltaktik.

La palabra alemana rudeltaktik describe la naturaleza de la táctica, en la que un gran grupo de submarinos o rudel (manada en alemán) ataca un convoy. Los mercantes ingleses, víctimas habituales de esta táctica, popularizaron el término en inglés wolf pack, o manada de lobos.

De igual forma, las formaciones de submarinos alemanes atacaban coordinadamente las rutas de convoyes en medio del Atlántico, causando estragos en las líneas de suministro aliadas durante la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial, época en la que los mercantes aliados navegaban sin escolta.

El submarino alemán Tipo VII C fue el sumergible más utilizado por la Kriegsmarine en las operaciones de acoso de las rutas de suministro aliadas.

Lejos de los puertos aliados y fuera del alcance de los aeródromos, el Atlántico central se convirtió en un campo de tiro de buques mercantes para los silenciosos submarinos, que entre junio y noviembre de 1940 hundieron 1.600.000 toneladas de barcos y suministros vitales para el esfuerzo de guerra británico.

En previsión del apoyo logístico necesario para desarrollar la guerra submarina en el Atlántico, el alto mando de la Kriegsmarine había ordenado el despliegue de buques cisterna y barcos mercantes en puertos estratégicos de la costa atlántica española antes del estallido de la guerra.

Entre 1940 y 1942, hasta 23 submarinos alemanes utilizaron los puertos españoles para abastecerse gracias a los barcos mercantes amarrados allí previamente. El inicio de las hostilidades ofreció la excusa perfecta a los mercantes alemanes para permanecer anclados en los puertos gallegos y servir como buques de suministro para los submarinos.

Los mercantes alemanes Max Albrecht (fondeado en la ría de Ferrol) y Bessel (anclado en Vigo), ofrecieron apoyo logístico a las tripulaciones de los sumergibles germanos que volvían del combate en alta mar.

Estos barcos suministraron combustible, torpedos, raciones de comida y agua a los sumergibles, pero los españoles también asistieron a los alemanes heridos además de colaborar en reparaciones de emergencia, como la que tuvo lugar en el puerto de Ferrol el 12 de junio de 1942.

Tras haber resultado averiado en una incursión de bombarderos navales aliados, el submarino alemán U-105 fue remolcado por el personal de la Armada y puesto en dique seco para su reparación. Después de su puesta a punto volvió al puerto francés de Lorient, del que había partido originalmente.

La historia de los países que ante un conflicto bélico internacional han declarado su neutralidad o han asumido un papel de no beligerancia, destaca por la cantidad de veces que estos países supuestamente ajenos a la contienda han contribuido de forma más o menos evidente al esfuerzo de guerra de los bandos contendientes.

La situación privilegiada del noroeste peninsular como punto desde el que asaltar las rutas comerciales aliadas, ofreció a las manadas de lobos alemanes un enclave estratégico donde reabastecerse y constituye un ejemplo menos conocido de la contribución española al esfuerzo bélico del Eje durante la Segunda Guerra Mundial.

http://www.nationalgeographic.es/historia/2018/03/galicia-la-guarida-espanola-de-los-lobos-de-hitler

Categorías
Noticias

Se estrella un helicóptero de combate en la frontera sirio-irakí

El jueves un helicóptero HH-60 Pave Hawk del ejército estadounidense se estrelló cerca de la frontera sirio-irakí en la provincia de Al-Anbar, según The el Pentágono (*).

Otro helicóptero que acompañaba al accidentado informó inmediatamente del impacto.

El helicóptero transportaba a siete personas a bordo cuando se estrelló. La televisión libanesa Al-Mayadin informó de que todos ellos murieron en el accidente, que fue causado por un fallo técnico. Justo después del choque, el helicóptero quedó envuelto en un incendio mientras transportaba municiones.

El Pentágono prometió divulgar los nombres de las víctimas mortales después de que se lo comunique a sus familiares.

El helicóptero militar estadounidense había despegado de la base aérea de Ayn Al-Asad en la provincia de Al-Anbar con otros helicópteros UH-60 Black Hawk.

Centenares de soldados estadunidenses permanecen en la base militar de Ain A- Asad, situada en el oeste de la provincia de Al Anbar (oeste de Irak), a pesar de que hace tiempo que fue liberada de yihadistas. No obstante, los medios siguen hablando de que Estados Unidos mantiene allá combates con inexistentes milicias yihadistas.

El HH-60 Pave Hawk es una variante especial del UH-60 Black Hawk, que es utilizada por el ejército de Estados Unidos para misiones especiales, así como para operaciones de búsqueda y rescate.

El helicóptero militar estadounidense no estaba en misión de combate. Sin embargo, este tipo de helicóptero y el hecho de que estuviera cargado con municiones sugiere lo contrario.

(*) http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELEASES/Press-Release-View/Article/1467891/us-military-aircraft-crashes-in-western-iraq/

Categorías
Noticias

El futuro ya está aquí: la informática es un arma de destrucción masiva

El verano de 2016 un equipo de la Casa Blanca preparó un ataque informático contra los medios de comunicación rusos, hombres de negocios cercanos al Kremlin y el propio Putin. El plan se dejó de lado por orden de Susan Rice, asesora de seguridad nacional de Obama.

El coordinador de ciberseguridad de la Casa Blanca, Michael Daniel, ha relatado de los detalles del proyecto y el debate del equipo de Obama sobre la manera de enfrentarse a Moscú. El plan aparece en un libro de Michael Isikoff y David Corn, jefe de la oficina en Washington de la revista Mother Jones. La traducción de su título es: “La ruleta rusa. La historia interna de la guerra de Putin contra Estados Unidos y la elección de Donald Trump”. El libro, cuyos extractos han sido publicados por Yahoo News, acaba de salir a la venta.

Según Michael Daniel, quien le asistió en esta tarea fue Celeste Wallander, la principal experta de Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional.

Según el proyecto, la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos) iba a organizar una serie de ataques cibernéticos a gran escala para desmantelar los sitios web creados en Rusia, Guccifer 2.0 y DCLeaks, que supuestamente piratearon correos electrónicos del equipo electoral de Hillary Clinton y del Comité Nacional Demócrata, y lanzaron un ataque contra agencias de inteligencia rusas para perturbar sus nudos de mando y control.

El plan fue abandonado por Susan Rice y Lisa Monaco, consejera de seguridad interna de Obama, quienes temían que una filtración del proyecto pudiera ponerle contra la pared.

El futuro ya está aquí. La nueva guerra mundial ya no es lo que era, ni lo que la mayor parte de las personas esperaban. En ella lo que hay son drones, sicarios interpuestos, operaciones especiales, satélites espaciales y… ordenadores.

Categorías
Noticias

Gran Bretaña se prepara oficialmente para una guerra contra Rusia

El 21 de febrero el Ministro de Defensa británico, Gavin Williamson, anunció que Gran Bretaña se estaba preparando oficialmente para una guerra contra Rusia.

Actualmente su Estado Mayor está cambiando su estrategia militar, para pasar de una guerra contra “terroristas no gubernamentales” (Al-Qaeda) a una guerra contra tres países, Rusia, China y Corea del norte, a los que aún no se atreven a llamar “terroristas gubernamentales”.

Williamson reconoció que para ello necesitará un aumento masivo del gasto militar, por lo que habrá que ahorrar en otras áreas del gasto público, como los servicios de salud y educación.

Al día siguiente el titular del Times fue: “Rusia es una amenaza mayor para nuestra seguridad que los terroristas” (*). El artículo estaba firmado por Deborah Haynes, la redactora jefe de defensa.

La amenaza que representan para Gran Bretaña estados como Rusia y Corea del Norte es mayor que la amenaza del terrorismo, “lo que marca un cambio importante en la política de seguridad”, escribía Haynes.

Es un cambio con respecto a la estrategia de seguridad nacional publicada en 2015, que enumeró por primera vez el terrorismo internacional, y está en línea con la decisión del mes pasado de Estados Unidos de reconocer la “competencia estratégica” de países como China y Rusia como su objetivo principal en lugar de la lucha contra el terrorismo.

Para cambiar de estrategia se necesita más dinero y un cambio en la estructura de las fuerzas armadas como parte de una revisión de la defensa para hacer frente al desafío de un conflicto entre Estados, “algo que Gran Bretaña no ha tenido que considerar en una generación”.

Al más puro estilo de la Guerra Fría, la excusa es que los rusos se les han adelantado. “La actividad de los submarinos rusos en el Atlántico Norte es diez veces mayor que antes”. Además, los rusos se han infiltrado en el Mediterráneo, en Siria… Ya están por todas partes.

(*) https://www.thetimes.co.uk/article/russia-is-a-bigger-threat-to-our-security-than-terrorists-5mjrmr58n