La web más censurada en internet

Etiqueta: Coronavirus (página 25 de 108)

Amenazas a los médicos candienses que expongan opiniones contrarias a la política sanitaria del gobierno

El jueves pasado, la FNHA (una de las máximas autoridades sanitarias de Canadá), y el Colegio de Médicos y Cirujanos, emitieron una declaración conjunta amenazando a los médicos canadienses, en particular a los de la Columbia Británica, con ser sancionados si publican artículos sobre la pandemia y las vacunas que contradigan los mensajes del gobierno.

“Las declaraciones públicas de los médicos que contradicen las órdenes y directrices de la sanidad pública son confusas y potencialmente perjudiciales para los pacientes”, dijo en el comunicado la doctora Heidi Oetter, secretaria del Colegio de Médicos y Cirujanos (*).

“Aquellos que pongan en peligro al público con información errónea podrán ser investigados y, si se justifica, sometidos a una acción reguladora”.

La declaración no menciona a ningún médico por su nombre. Sin embargo, algunos médicos de la Columbia Británica han aparecido recientemente en los titulares por su oposición a las mascarillas y otras medidas sanitarias, así como a la administración de vacunas a los niños.

El doctor Stephen Malthouse ha participado en numerosas concentraciones contra las mascarillas y también ha sido objeto de peticiones de censura, al aparecer en un vídeo con otro médico, el doctor Bill Code, que afirmaba haber tratado con éxito el coronavirus con hidroxicloroquina y vitaminas.

“Realmente necesitamos un debate científico sobre estas cosas en lugar de tener normas y reglamentos e intentar que los médicos se limiten a seguir la política”, dijo el doctor Malthouse. “Si los médicos tienen preguntas al respecto, creo que el colegio debería poder discutirlo con ellos”.

No está claro si estos médicos se enfrentarán a alguna consecuencia, especialmente porque la burocracia sanitaria no hace pública la información sobre las investigaciones a menos que la infracción se considere grave.

(*) https://docs.reclaimthenet.org/FNHA-CPSBC-Joint-Statement-on-Misleading-COVID-19-Information.pdf

El gobierno noruego suspenderá definitivamente la administración de las vacunas de AstraZeneca y Johnson & Johnson

El comité de expertos creado por el gobierno noruego para dictaminar sobre las vacunas de AstraZeneca y Johnson & Johnson ha recomendado dejar de vacunar con ambas a causa de sus efectos secundarios raros pero graves.

“No recomendamos el uso de vacunas adenovirales en el programa nacional de vacunación”, dijo el jefe del comité, Lars Vorland, al entregar su informe al ministro de Sanidad, Bent Hoie. “Los efectos secundarios graves” observados en un pequeño porcentaje de personas que recibieron las vacunas “son la causa” de la advertencia, añadió Vorland.

Después de Dinamarca, Noruega suspendió el uso de la vacuna de AstraZeneca para estudiar sus raros pero potencialmente graves efectos secundarios. Ahora avanza hacia su suspensión definitiva.

Desde ayer la vacuna de Johnson & Johnson también está bajo el ojo crítico (*). Los expertos noruegos citan datos procedentes de Estados Unidos para afirmar que, aunque la vacuna de Johnson & Johnson tiene menos probabilidades de causar coágulos de sangre que la de AstraZeneca, tampoco pinta bien.

El gobierno aún no ha revelado la posición que tomará, aunque seguirá la recomendación del equipo. No obstante, las declaraciones del ministro de Sanidad son repugnantes: “Si decidimos abandonar definitivamente estas vacunas, no se desperdiciarán. Se donarán a otros países”, dijo.

Como tantos europeos que se creen el ombligo del mundo, los noruegos se preocupan de la salud de sus habitantes, pero la de los demás les importa un bledo. El experimento debe continuar, pero sólo en el Tercer Mundo.

Hay que ser generoso con ellos y regalarles vacunas. Luego comprobaremos lo que ocurre.

(*) https://www.rt.com/news/523386-johnson-astrazeneca-vaccines-norway/

Europa reconoce que la vacuna de AstraZeneca causa un ‘trastorno neurodegenerativo raro’

Hace tiempo que todo el mundo lo sabía, pero se han negado a admitirlo oficialmente hasta el último momento: la EMA, Agencia Europea de Medicamentos, estudia un trastorno neurodegenerativo raro, conocido como Síndrome de Guillain-Barré, que ha aparecido en las personas vacunadas con AstraZeneca.

Hace décadas que se sabe que algunas vacunas provocan dicho Síndrome, especialmemnte las que administraron durante el brote de gripe porcina en Estados Unidos en 1976, y en 2009 con la vacuna implementada durante la pandemia de gripe H1N1.

Varios países europeos habían suspendido por completo la vacunación con AstraZeneca y otros han limitado su administración a determinados grupos de edad.

Además de romper el contrato que le vinculaba con AstraZeneca para el suministro de vacunas, la Unión Europea ha iniciado acciones judiciales contra la multinacional.

El comité de seguridad de la EMA está analizando los datos proporcionados por la propia farmacéutica sobre los casos de Síndrome de Guillain-Barré.

Hasta el mes pasado la EMA no se enteró de que las vacunas de AstraZeneca y Johnson & Johnson causaban casos muy raros de coagulación de la sangre.

En un comunicado oficial la EMA asegura que el Síndrome de Guillain-Barré se ha identificado como un posible evento adverso que necesita ser monitorizado específicamente durante el proceso de aprobación condicional de la vacuna, y agrega que ha solicitado datos más detallados sobre los casos a AstraZeneca.

El Síndrome de Guillain-Barré es una afección neurológica poco común en la que el sistema inmune del organismo ataca la capa protectora de las fibras nerviosas. La mayoría de los casos surgen tras una infección bacteriana o viral.

La EMA también admite públicamente que está investigando reportes de inflamación cardíaca relacionados con las vacunas de Pfizer y de Moderna.

Tanto las vacunas de Pfizer como las de Moderna utilizan una nueva tecnología de ARN mensajero para desarrollar la inmunidad.

China es el mayor vendedor mundial de vacunas contra el coronavirus

El viernes la OMS (Organización Mundial de la Salud) aprobó la vacuna china Sinopharm con carácter de urgencia, es decir, con el mismo carácter experimental que las demás.

A la OMS no le ha quedado otro remedio que claudicar para reactivar la iniciativa Covax para vacunar a los países del Tercer Mundo y, en consecuencia, a la mayor parte de la humanidad.

Sinopharm es la sexta vacuna autorizada por la OMS, junto con las de Pfizer, Johnson & Johnson, Moderna y las dos de AstraZeneca, fabricadas en India y Corea del Sur. Otra vacuna china, Sinovac, también está siendo examinada por la OMS para cumplir con el trámite de homologación.

Afortunadamente nunca podrán lograr vacunar a la población mundial, que es de 6.000 millones de personas porque si cada ser humano necesita dos dosis de Sinopharm, como recomienda la OMS, necesitarían 12.000 millones de dosis, 12.000 millones de jeringuillas y mucho personal sanitario que ni tiene medios de almacenamiento, ni de transporte, ni está dispuesto a desplazarse a las zonas rurales para inocular.

En el mundo no hay laboratorios suficientes ni capacidad de producción para distribuir tan gigantesco número de vacunas. El plan Covax sólo aspira a suministrar 2.000 millones de dosis, seis veces menos de las que son necesarias. Hasta ahora Covax sólo ha llegado 54 millones de personas de 121 países diferentes y en el futuro no va a ir mucho más lejos. Jamás se logrará implementar en su totalidad porque es otro de los muchos fraudes de esta pandemia.

El único país del mundo que puede acercarse a las cifras necesarias de vacunas es China.

Volvemos así a la casilla de salida: al comienzo de la pandemia ningún país tenía mascarillas ni equipo médico para abordar la pandemia, ni capacidad para fabricarlo. Países como España, tuvieron que viajar a China a comprarlo y pelearse por acaparar los alijos sanitarios como verdaderos matones.

De esta manera, el año de pandemia es la crónica de un fracaso: lo que se diseñó para aislar a China del mercado mundial, ha servido para todo lo contrario. Si en el mundo hubiera una verdadera y atroz pandemia, y si la vacuna fuera el remedio, China quedaría como la tabla de salvación de la humanidad, un blasón que podría ostentar con legítimo orgullo.

Pero no se trata de eso; estamos hablando de economía política y tanto la OMS como los países del mundo, incluidas las grandes potencias, necesitan de China. No hay más que comprobar los problemas de abastecimiento de vacunas de la vieja y achacosa Europa, que obligará a Bruselas a tomar una medida a regañadientes: aprobar las vacunas rusa y china.

Un mundo se agota mientras otro emerge, de manera que organismos internacionales como la OMS y otros parecidos jamás podrán llevar a cabo ningún proyecto de alcance mundial sin China. Por ejemplo, el plan Covax lo tendrá que llevar a cabo la OMS con productos chinos, fabricados en China.

Estados Unidos intentó que ese papel lo desempeñara India, pero ese plan también ha fracasado, como ha admitido Jake Sullivan, el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca: “Debemos preguntarnos por qué tanta gente piensa que el método para resolver la pandemia de covid 19 es mucho más eficaz en China que las recomendaciones liberales de Estados Unidos”.

Como vemos, los reformistas se vuelven a equivocar. No se trata de patentes sino de algo mucho más simple. China puede regalar las patentes de sus vacunas, e incluso las propias vacunas ya elaboradas, y en su inmensa mayoría el mundo seguirá sin poderse vacunar. Afortunadamente, porque no lo necesita.

Condenan a una mujer a dos años de cárcel por participar en una manifestación contra el confinamiento en Dinamarca

En marzo de este año la danesa Nanna Skov Hopfner, madre de dos niños pequeños, fue condenada a dos años de cárcel por unas declaraciones que “incitaban a la violencia” durante una manifestación contra las medidas sanitarias del gobierno danés.

La joven de 30 años recurrió y el nuevo juicio se celebrará el 7 de junio. La opinión pública considera a la manifestante como una víctima de la arbitrariedad porque en su alocución se mostró partidaria de todo lo contrario: de la no violencia.

La condena ha desatado un fuerte debate político en Dinamarca, en lo que parece ser una clara escalada de represión política contra las manifestaciones de protesta que se dirigen contra el gobierno.

Hopfner fue condenada el 12 de marzo por el Tribunal Municipal de Copenhague a una pena de prisión de dos años. La acusación se refería a las palabras pronunciadas por la joven durante la manifestación de los “hombres de negro” contra las restricciones sanitarias.

“Creo que se trata de un caso muy, muy emocionante, en el que yo, como muchos otros daneses, me pregunto por qué debería ser una doble pena participar en una manifestación de esta naturaleza”, dice su abogada.

Como la manifestación fue seguida de un allanamiento, la población danesa se muestra indignada por la condena impuesta a Hopfner. La idea es que es víctima de un abuso de la ley y que los tribunales han inflado la sentencia debido a la naturaleza de la manifestación en la que participó la joven, que iba en contra de las medidas restrictivas impuestas por el gobierno danés.

—https://perbraendgaard.dk/2021/03/12/tragisk-dag-nanna-fri-uskyldigt-doemt/ https://amtsavisen.dk/artikel/coronad%C3%B8mt-30-%C3%A5rig-kvinde-kommer-for-landsretten-7-juni

Las muertes por vacunas han aumentado un 4.000 por cien en lo que va de año en comparación con todo 2020

En Estados Unidos el año pasado sólo murieron 82 personas tras ser vacunadas. Sin embargo, en lo que va de año se han registrado 3.317 muertes a causa de las vacunas contra el coronavirus, según se desprende de la base de datos Vaers.

Esto supone un aumento de casi el 4.000 por ciento, y apenas estamos en el segundo trimestre del año.

Hasta ahora han vacunado a menos de la mitad de la población estadounidense, lo que significa que a medida que el número aumente, también lo harán las muertes. Si esta tendencia continúa, es probable que veamos entre 12.000 y 15.000 muertes posteriores a la vacunación notificadas al Vaers a finales de este año.

Hay que tener en cuenta que el Vaers sólo registra entre el 1 y el 10 por ciento de las muertes o los síntomas reales, lo que significa que, razonablemente, entre 33.000 y 330.000 estadounidenses ya han muerto después de tomar las vacunas contra el coronavirus.

En medio del confinamiento las muertes por el alcohol alcanzaron un máximo

Un año de confinamiento y restricciones sociales ha agravado el problema de la bebida en Gran Bretaña. Decenas de encuestas revelan que la gente ha bebido más de lo habitual para hacer frente al aislamiento, el aburrimiento y la ansiedad generada por los medios de comunicación.

La Oficina de Estadísticas Nacionales publicó ayer un informe según el cual el año pasado hubo 7.423 muertes relacionadas con el consumo de alcohol, lo que supone una quinta parte más que en 2019 y la cifra más alta desde que se iniciaron los registros en 2001.

Las muertes relacionadas con el alcohol han aumentado durante décadas. Pero aumentaron más rápidamente a partir del primer confinamiento y empeoraron progresivamente a medida que avanzaba el año.

La mayoría de las muertes están relacionadas con problemas de consumo de alcohol a largo plazo y con la dependencia, y la enfermedad hepática alcohólica representaba el 80 por ciento de los casos.

Una de cada 10 muertes relacionadas con el alcohol fue por trastornos mentales y de comportamiento debidos al consumo abusivo de alcohol y el 6 por ciento fue por intoxicación alcohólica accidental.

Las personas que vivían en las zonas más pobres tenían cuatro veces más probabilidades de haber muerto por abuso de alcohol en comparación con las que vivían en las zonas más ricas el año pasado, lo que ha sido habitual la mayoría de los años.

Pero la ONS dijo que la disparidad entre ricos y pobres se redujo entre las mujeres el año pasado, con el mayor aumento en los británicos del segundo grupo más rico. Entre estas personas, las muertes por alcohol el año pasado aumentaron un 22,6 por ciento en los hombres y un 34 por ciento en las mujeres.

La tasa de mortalidad por alcohol de los hombres el año pasado fue el doble de la de las mujeres, lo que no difiere de los años anteriores.

El informe de hoy muestra que el año pasado se produjeron 464 muertes por intoxicación etílica, un 16 por ciento más que las 401 del año anterior.

El aumento de las enfermedades hepáticas inducidas por el alcohol fue más marcado, con 1.000 muertes más el año pasado que en 2019: 5.964 frente a 4.954, un aumento de una quinta parte.

La enfermedad hepática es causada por el abuso excesivo de alcohol durante muchos años, pero las recaídas o los atracones de alcohol pueden ser fatales para los pacientes con la condición.

—https://medicalxpress.com/news/2021-05-alcohol-deaths-year-high-lockdown.html

Un tercio de las muertes atribuidas al coronavirus tienen otras causas de fallecimiento

Casi un tercio de las muertes atribuidas recientemente al coronavirus en Inglaterra y Gales murieron por otras causas, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS).

El número de personas que no mueren por coronavirus principalmente, pero que se incluyen en las cifras oficiales, ha ido aumentando a medida que la pandemia ha ido reduciendo sus cifras.

Durante la mayor parte de la crisis, el porcentaje era de alrededor del 10 por ciento, pero a mediados de abril había aumentado a casi una cuarta parte y sigue aumentando.

En los últimos datos, publicados el miércoles, que recogen los registros de defunción en la semana que terminó el 23 de abril, se atribuyeron unas 260 muertes al coronavirus en Inglaterra y Gales, pero sólo el 67,7 por ciento (176) de ellas tenían el virus como causa subyacente.

Las nuevas cifras muestran que, por primera vez desde antes de la segunda oleada, mueren más personas por gripe y neumonía que por coronavirus. Mientras que 176 personas figuraban como fallecidas por coronavirus como causa subyacente, 278 murieron por gripe y neumonía.

Comentando los datos, el periódico The Times dice que ahora la gripe y la neumonía matan más que el “covid”, pero no aclara si hay alguna diferencia entre una cosa y la otra (*).

Las muertes atribuidas al coronavirus en Inglaterra y Gales representan ahora sólo el 2,6 por ciento de todas las muertes, la cifra más baja desde septiembre. En el punto álgido de la segunda oleada, a principios de este año, alrededor del 45,7 por ciento de todas las muertes se atribuían al coronavirus.

En las últimas siete semanas, Inglaterra y Gales se han situado muy por debajo de la media quinquenal de muertes, y los últimos datos muestran un 5,3 por ciento menos de muertes registradas en general en comparación con la cifra prevista y 497 muertes menos que la semana anterior.

El número de muertes atribuidas al virus se ha reducido en casi dos tercios en cuatro semanas y es un 97 por ciento inferior al máximo de enero.

Otros datos de la ONS publicados el miércoles también muestran que las personas no tienen más probabilidades de dar positivo por coronavirus si se desplazan al trabajo en autobús o tren, en comparación con los que utilizan su propio coche o toman un taxi.

(*) https://www.thetimes.co.uk/article/flu-and-pneumonia-overtake-covid-19-with-death-rate-at-lowest-level-in-seven-months-sc2s6mq9l

Alemania quiere crear un centro mundial de recogida de datos sobre pandemias

El miércoles el ministro alemán de Sanidad, Jens Spahn, pidió un “reinicio mundial” en la lucha contra las pandemias, al tiempo que Alemania y la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunciaban la creación en Berlín de un nuevo centro mundial de recogida de datos sobre pandemias.

Sin embargo, nadie dijo nada del origen de los datos, ni de que sean científicos, y mucho menos precisos, no como los actuales. El año pasado el propio Spahn apareció en un programa de televisión diciendo que no se debían practicar pruebas de PCR en masa a la población porque arrojan demasiados falsos positivos.

En una conferencia de prensa virtual a la que también asistieron la canciller alemana Angela Merkel y el director de la OMS, Spahn afirmó que el mundo aún no está suficientemente preparado para las pandemias, a pesar de que la actual se ensayó con mucho tiempo de antelación.

“Tenemos que identificar los riesgos de pandemia y epidemia lo antes posible, dondequiera que se produzcan en el mundo”, dijo Spahn.

“Para ello, debemos reforzar el sistema mundial de vigilancia de la alerta temprana mejorando la recogida de datos relacionados con la salud y el análisis interdisciplinario de los riesgos”.

El nuevo centro de Berlín, que reúne a instituciones públicas, académicas y empresas privadas, pretende aprovechar los datos mundiales para predecir, prevenir y responder a los riesgos de pandemia y epidemia en todo el mundo.

“Habrá más virus que surjan con el potencial de desencadenar pandemias”, dijo el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la conferencia de prensa.

Tres equipos “independientes” deben informar este mes sobre la respuesta de la OMS y los Estados miembros y proponer cambios. Tedros ha dicho en repetidas ocasiones que la organización está abierta a su reforma.

—https://www.reuters.com/world/europe/germany-calls-global-reset-fight-pandemics-2021-05-05/

Más información:
— Un triunfo de los negacionistas: ‘no hay que practicar pruebas de PCR en masa porque arrojan demasiados falsos positivos’

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies