Categorías
Noticias

Decenas de espías de la CIA han sido ejecutados en China en 2010, uno de sus mayores fracasos

El fracaso de la CIA en China es uno de los más estrepitosos del espionaje en décadas. Entre 2010 y 2012, unos 30 espías estadounidenses (o más, según algunas fuentes) fueron detenidos y ejecutados, y la red que la CIA había construido durante décadas en el país asiático fue desmantelada prácticamente por completo.

Las razones fueron investigadas por una comisión especial de la CIA en colaboración con el FBI, que logró identificar tres causas potenciales del histórico fracaso: una traición, un trabajo incorrecto de los propios espías que permitió que los chinos los detectaran y una infracción en el sistema de comunicaciones. Como resultado, los investigadores llegaron a la conclusión de que fue una combinación de los tres factores lo que facilitó que China destruyera la red de espionaje.

Cuando los espías de la CIA comienzan a trabajar con uno nuevo, a menudo recurren al uso de un sistema de comunicación cifrado temporal que es totalmente independiente de la red principal de la CIA, algo que permite garantizar la seguridad en caso de que la persona resulte ser un espía doble.

Durante la investigación se descubrió que el sistema temporal de la CIA contenía un error técnico, a causa del cual se conectaba a la plataforma de comunicaciones principal. La CIA rompió el cortafuegos entre los dos sistemas y los expertos chinos pudieron penetrar en el sistema temporal a través de un espía doble, o del ordenador de una de las fuentes reveladas por un traidor o tras detectar patrones de actividades sospechosas en la red. Desde allí entraron en la base común y descubrir toda la red de espionaje.

Estados Unidos empleó por primera vez el sistema de comunicaciones encubiertas que utilizó en China en zonas de guerra de Oriente Medio, donde los desafíos de seguridad y los objetivos tácticos son diferentes. El sistema no fue diseñado para afrontar un servicio de inteligencia altamente sofisticado como el de China y un entorno digital completamente diferente.

En el desmantelamiento de la red de espionaje estadounidense también influyeron otros factores, incluido el supuesto reclutamiento por parte de China del espía Jerry Chun Shing Lee. Los fiscales federales han acusado a Lee a principios de este año de este asunto.

Lee fue el posible informante de China y estuvo en contacto con el Ministerio de Seguridad del Estado del país por lo menos hasta 2011. China le pagó cientos de miles de dólares por su trabajo.

La CIA cree que China compartió sus hallazgos con Rusia, donde algunas fuentes de la CIA estaban usando un sistema similar de comunicaciones encubiertas. Varias de esas fuentes en Rusia repentinamente cortaron su relación con sus mentores de la CIA en el mismo período en que tuvo lugar el desmantelamiento de la red en el país asiático.

El fracaso del sistema de comunicaciones ha reavivado un debate dentro del espionaje acerca de la conveniencia de recurrir a métodos más antiguos y menos tecnológicos para llevar a cabo interacciones encubiertas con las fuentes.

Los espías de la CIA que operan en China desde aquel fracaso han vuelto a los viejos métodos de comunicación, incluida la interacción subrepticia en persona con las fuentes, pese a que dichos métodos pueden consumir mucho tiempo y conllevan sus propios riesgos.

https://foreignpolicy.com/2018/08/15/botched-cia-communications-system-helped-blow-cover-chinese-agents-intelligence/

Categorías
Noticias

De la guerra comercial a la guerra financiera entre Estados Unidos y China

Como su propio nombre indica, una guerra comercial, como la que ha desatado Estados Unidos contra China, entre otros países, no parece afectar al capital financiero, pero sólo porque la guerra financiera empezó mucho antes.

China ha pasado de de ser una potencia en la exportación de mercancías a convertirse una potencia en la exportación de capitales y, al menos aparentemente, las cifras indican que padece serios problemas en ese terreno, que hasta ahora parecían mucho más serios que los comerciales. Aunque no se conoce su cuantía, lo más probable es que la deuda de China alcance al 250 por ciento de su Producto Interior Bruto, lo que indica una situación de quiebra técnica.

También se ha repetido muchas veces que China mantiene importantes reservas de dólares estadounidenses con un objetivo táctico: sostener su cotización en los mercados mundiales frente al yuan, bajar los precios e incrementar las exportaciones de mercancías. El objetivo principal es siempre el de exportar mercancías, mantener a China como “fábrica del mundo”.

Sin embargo, no está tan claro. Desde que en 2005 comenzó el programa “Panda Bond”, China imita lo que Estados Unidos hizo desde 1945: llevar el yuan a todas partes e inflar deliberadamente su propia deuda.

Dos años después avanzó un paso más: incorporó el yuan a la cesta de derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional, lo cual significa que China quiere convirtirse en un centro financiero mundial.

El Fondo Monetario Internacional puso condiciones para que China pudiera unirse al club, una de ellas, la ampliación de la liquidez, lo que obligó a China a endeudarse hasta las cejas. El proyecto de la nueva Ruta de la Seda y otros parecidos no son más que una de las consecuencias de la expansión de la deuda china.

Hace 30 años que el capital financiero internacional persigue tres objetivos. El primero es el de reducir el papel del dólar como moneda de reserva internacional. El segundo es la creación de una moneda única. El tercero es que hasta esa moneda se forme, los derechos especiales de giro cumplan ese papel.

China apoya esos tres objetivos que suponen el fin de la hegemonía internacional del dólar y, además, la introducción del yuan en la canasta de los derechos especiales de giro.

A partir de aquí queda sobre la mesa una primera cuestión a dilucidar: si la administración de esa moneda va a estar en manos del Fondo Monetario Internacional o de otro organismo.

Una segunda cuestión la puso el banco central chino encima de la mesa en 2015: se trata de “digitalizar” los derechos especiales de giro, creando una versión electrónica de la cesta para que pueda extenderse rápidamente.

El Fondo Monetario Internacional está de acuerdo con ese plan y ha afirmado que las criptomonedas y la técnica de la cadena de bloques (“blockchain”) son el futuro del sistema monetario internacional.

El plan requiere una economía estadounidense debilitada, un dólar más débil y la conversión China en un nuevo motor económico para el capitalismo. Por eso China se ha preparado para otra crisis del dólar y acumula cada vez mayores reservas de oro, que son el colchón con el que se quieren proteger del inminente colapso del dólar.

Categorías
Noticias

La guerra comercial desatada por Washington se vuelve contra sus patrocinadores

El gigante petrolero chino Sinopec, la refinería de petróleo más grande de China, ha suspendido sus compras de petróleo estadounidense para sus refinerías en el contexto de la guerra comercial entre Estados Unidos y China. No es la única prueba de que Pekín puede influir en el sector energético en sus relaciones con Washington.

La noticia llegó justo después de que el 3 de agosto China aumentara los aranceles sobre 60.000 millones de dólares de las importaciones estadounidenses, incluido el petróleo, si Washington impone nuevos aranceles a los productos chinos.

La guerra comercial desatada Washington podría volverse contra ellos mismos, cuando pretenden desempeñar uno de los principales el papeles protagonistas del sector energético mundial, convirtiéndose en un exportador neto de recursos energéticos en 2022. Las exportaciones de petróleo de Estados Unidos a China, que es el segundo mayor importador de este recurso después de Canadá, podrían disminuir un 40 por ciento en septiembre en comparación con meses anteriores.

Para reemplazar las entregas de Estados Unidos, las empresas chinas recurrirán a otros grandes exportadores, incluido Irán. Pekín no ha obedecido las peticiones de Washington para detener las compras de petróleo iraníes. Una delegación estadounidense visitó China la semana pasada para convencer al gobierno de que apoye las sanciones estadounidenses contra Teherán.

Pero Estados Unidos no está en condiciones de abrir una guerra comercial con China y, al mismo tiempo, imponer un bloqueo a Irán y pretender que ambos países no se entiendan entre ellos.

Es posible que Pekín no quiera tensar la cuerda demasiado y no aumente sus importaciones de petróleo iraní, pero basta que mantenga las importaciones para reducir el impacto del bloqueo estadounidense. Las exportaciones a China representan alrededor de una cuarta parte de las exportaciones de petróleo de Irán.

La retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear iraní ha contribuido al desarrollo de las relaciones económicas entre China e Irán. El jefe de la diplomacia iraní, Javad Zarif, visitó China pocos días después del anuncio del restablecimiento de las sanciones estadounidenses contra su país. Este cambio condujo, en particular, al lanzamiento del proyecto de enlace ferroviario entre China e Irán, que forma parte de la nueva Ruta de la Seda.

Otro sector que puede verse afectado por la guerra comercial es el GNL (gas natural licuado), que también figura en la lista exportaciones amenazadas por la guerra arancelaria. Dado que China es el tercer consumidor más grande de GNL en Estados Unidos, esta medida podría ser perjudicial para los propios Estados Unidos.

Las empresas chinas pueden negarse a invertir en proyectos estadounidenses para aumentar su capacidad de exportación de GNL. El pasado mes de noviembre Sinopec, el Banco de China y China Investment Corporation firmaron un acuerdo no vinculante con Alaska Gasline Development Corporation para la fabricación de GNL en Alaska, así como sobre futuras compras del GNL producido por la planta.

Sin embargo, aún no se ha tomado la decisión final sobre este proyecto. Según Hugo Brennan, de la consultora británica Verisk Maplecroft, este proyecto puede ser víctima de la guerra comercial.

China podría fortalecer sus vínculos con otros productores de GNL, como Rusia. En junio, el ministro ruso de Energía, Alexander Novak, dijo que Moscú estaba discutiendo con sus socios chinos, incluida la CNPC, que tiene una participación del 20 por ciento en el proyecto de GNL de Yamal lanzado en diciembre de 2017, su participación en el proyecto GNL-2 del Ártico.

Categorías
Noticias

El ejército chino ayudará al sirio en la inminente batalla por la liberación de Idlib

El Ejército Popular de Liberación chino chino ayudará al ejército regular sirio en su próxima batalla en el suroeste de Idlib, ha dicho esta semana el embajador chino en Siria, Qi Qianjin, al diario Al-Watan (*).

Qianjin asegura que el ejército chino está dispuesto a participar de una forma u otra en la próxima ofensiva de Idlib, debido a la presencia de numerosos milicianos uigures cerca de Jisr Al-Shughur.

“El ejército chino ha desempeñado un papel clave en la protección de la soberanía, la seguridad y la estabilidad de China. Al mismo tiempo, China quiere participar en operaciones de mantenimiento de la paz”, dijo el embajador.

Cuando se le preguntó sobre las relaciones actuales entre las fuerzas militares sirias y chinas, Qianjin respondió: “Existe una cooperación permanente entre Siria y China en la lucha contra el terrorismo”.

“También sabemos que la lucha contra el terrorismo y la lucha de Siria contra el terrorismo no sólo benefician al pueblo sirio, sino también al pueblo chino y a los pueblos del mundo”, añadió.

“Ha habido una intensa cooperación entre nuestros dos ejércitos en la lucha contra el terrorismo, incluso contra los terroristas de China”, añadió el embajador.

Actualmente, el ejército chino no tiene fuerzas en Siria, pero envía periódicamente asesores para reunirse con Damasco. En 2016 visitó Siria el almirante Guan Youfei, jefe de las misiones internacionales del Ejército Popular de Liberación.

El año pasado el gobierno de Pekín aprobó una ley que le permite desplegar sus fuerzas en el extranjero para luchar contra el terrorismo y, con el mismo fin, estableció una alianza regional con países fronterizos, como Afganistán, Tayikistán, Pakistán.

(*) http://alwatan.sy/archives/161083

Categorías
Noticias

Estados Unidos y China libran una guerra ‘fría y silenciosa’ en el Océano Pacífico

Michael Collins, subdirector adjunto del centro de la CIA en el este de Asia, asegura que China está librando una “guerra fría y silenciosa” contra Estados Unidos, utilizando todos sus recursos para desplazarlo como potencia mundial.

Aunque Pekín no quiere ir a la guerra, dice Collins, el gobierno de Xi Jinping está trabajando en múltiples frentes para socavar sutilmente a Estados Unidos.

“Argumentaría… que lo que están librando contra nosotros es fundamentalmente una guerra fría, no como la que vimos durante la Guerra Fría [entre Estados Unidos y la Unión Soviética] sino una guerra fría por definición”, dijo en el Foro de Seguridad de Aspen.

China es país más seguro gracias a su creciente poder e influencia, añade Collins. Pekín presiona para ocupar un lugar central en el escenario mundial, ha abolido los límites de mandato para Jinping y está impulsando la Ruta de la Seda, un proyecto de un billón de dólares que busca conectar países en todos los continentes en torno al comercio, con China en su centro.

Las tensiones crecientes de China con Estados Unidos van más allá de la disputa comercial que se desarrolla en torno a las tarifas arancelarias entre los dos países.

En Estados Unidos están preocupados por los esfuerzos de China para apoderarse de secretos comerciales y detalles sobre la investigación de alta tecnología que se lleva a cabo en Estados Unidos.

El ejército chino se está expandiendo y modernizándose y Estados Unidos, al igual que otros países, se ha quejado de la instalación de bases militares en las islas del Mar de China Meridional.

“Yo diría que es la Crimea del este”, dijo Collins, refiriéndose a la anexión de la península de Crimea por Rusia.

https://www.news.com.au/technology/innovation/military/china-waging-cold-war-in-its-bid-to-become-the-worlds-dominant-power-cia-expert-warns/news-story/ebec90e791c326cd1e6235cd2c5a82a7

Categorías
Noticias

China abre una línea de financiación a los países árabes de 23.000 millones de dólares

El 10 de junio el presidente chino se comprometió a otorgar ayudas financieras por valor de 23.000 millones de dólares a varios países de Oriente Medio, según informó la agencia de noticias iraní Tasnim.

En la VIII reunión ministerial del Foro de Cooperación entre China y los Estados árabes, celebrada en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín, Xi nombró a cuatro países de los países destinatarios de los fondos: Siria, Yemen, Jordania y Líbano, para recibir un total de 91 millones de dólares.

Se trata de un vasto plan de estabilización de Oriente Medio, similar a la Ruta de la Seda, que debe sacar al mundo árabe de su tradicional sumisión a Estados Unidos. El presidente chino aseguró que China y los países árabes habían acordado establecer una “asociación estratégica de cooperación global y desarrollo conjunto orientada al futuro”.

El apoyo chino a Líbano y Jordania debería estabilizar a ambos países en detrimento de Estados Unidos, que utiliza las guerras de Oriente Próximo para justificar su presencia militar.

Bruscamente Pekín cambia su política económica exterior ante el inicio de la mayor guerra económica que ha conocido la historia. Para hacer frente a la influencia de Washington y los países del Golfo en el mundo árabe refuerza sus vínculos con Oriente Medio.

El hecho de que China se haya declarado claramente a favor de mantener a Bashar Al-Assad al frente de Siria precisa mejor la línea de la diplomacia china en Oriente Medio. Los cuatro países árabes que atraerán el grueso de la ayuda china son (o serán) capitales en el desalojo de Estados Unidos de la región.

Yemen es de vital importancia para China, ya que su exportación de mercancías pasa por el Estrecho de Bab el-Mandeb y Mar Rojo, donde hasta ahora impera el eje de Estados Unidos y las petro-monarquías.

Mientras Estados Unidos trata de asediar, los asediados buscan las manera de romper el cerco y llevan la disputa al terreno económico, donde la hegemonía muestra más clarfamente sus pies de barro.

Categorías
Noticias

El gas siberiano consolida la alianza estratégica entre Rusia y China

Hace un mes Gazprom anunció la finalización de varios tramos del gasoducto “Fuerza Siberiana”, también conocido como “Ruta Oriental”. Con más de 3.000 kilómetros de longitud, ya enlaza varios yacimientos de gas rusos desde Yakutia hasta el noreste de China.

El proyecto nació en 2014 tras el histórico acuerdo firmado entre Gazprom y la CNPC (China National Petroleum Corporation), un contrato, calificado como “el acuerdo del siglo”, que asciende a 400.000 millones de dólares en 30 años, para el suministro anual de 38.000 millones de metros cúbicos de gas ruso a China.

El acercamiento chino-ruso se debe en gran medida al difícil contexto político entre Moscú y los europeos de los últimos diez años. De hecho, antes de 2010 Rusia era un proveedor menor de hidrocarburos a China. Hoy en día, se está convirtiendo en el más importante de ellos.

Tras la caída de la URSS, el alineamiento de Rusia ha cambiado no por una decisión meditada por nadie sino por un fracaso histórico de quienes se pusieron entonces al frente de la nueva Rusia capitalista. Con el final de la Guerra Fría Moscú pretendió la integración rusa en el mundo occidental, pero le cerraron las puertas y tuvo que mirar al otro lado: a China.

En 2000 se redistribuyeron las cartas. Los rusos y los chinos necesitaron aliarse para contrarrestar a Estados Unidos en Europa y Oriente Medio (para Rusia) y Asia (para China) y la alianza ha acabado convirtiéndose en una asociación estratégica.

El año en que se firmó el contrato entre Gazprom y la CNPC no fue una coincidencia. En 2014 llegó el golpe de Estado en Ucrania que rompió la baraja defiitivamente. Rusia se anexionó Crimea y del otro lado respondieron con las primeras sanciones económicas.

Rusia y China estaban condenados a entenderse y el primer paso fue la asociación energética, las relaciones petroleras entre los dos países no son nuevas. Entre 2010 y 2016, Rusia entregó más de 100 millones de crudo a China.

Rusia es el mayor exportador de petróleo y gas, mientras que China es el mayor importador de petróleo y el cuarto mayor importador de gas. Desde 2016, los rusos han superado a los saudíes para convertirse en el mayor proveedor de petróleo crudo a los chinos. En ese año, las entregas aumentaron casi un cuarto en comparación con 2015.

Las ventas de gas y petróleo a China permiten que Rusia esquive su excesiva dependencia financiera de Europa, con el riesgo de trasladar esta dependencia a China, naturalmente. Lo que se ha entablado entre ambos países es una interdependencia energética. Si Rusia depende de la financiación de China, China también depende de Rusia.

Mientras, los europeos están obligados a limitar sus sanciones contra Rusia por su dependencia del gas ruso.

La diversificación de los clientes beneficia a Rusia, que seguirá dependiendo de los europeos y de los chinos, pero no exclusivamente de una de esas dos partes. La situación también beneficia a China, que antes dependía mucho más del petróleo saudí, un aliado geopolítico de Estados Unidos. Al apostar por Rusia, los chinos se liberan de una posible presión de Washington.

En lo que respecta al gas, la relación comercial chino-rusa no tiene las mismas restricciones. Antes de 2016 las importaciones de gas ruso eran anecdóticas para China. A partir del año que viene la “Fuerza Siberiana” convertirá a Moscú en uno de los dos principales proveedores de Pekín.

No obstante, en materia de gas Rusia se enfrenta a la competencia de Turkmenistán, que es hoy el mayor proveedor de gas. En toda Asia central el proyecto “Nueva Ruta de la Seda” hará que ese vínculo con Pekín no se rompa.

A pesar de todo esto, Rusia no renuncia a mejorar sus relaciones con Europa, como lo demuestra el proyecto de gasoducto Nord Stream 2, sobre todo porque es una cuña introducida entre los europeos y los estadounidenses.

Pero ahora mismo Europa tiene más interés en atraer a Rusia que al contrario, porque el interés ruso sigue siendo el mismo: jugar con las dos barajas: en oriente y en occidente.

Categorías
Noticias

Las exportaciones de capital chino a los países asiáticos

Esta semana el New York Times (*) daba otra muestra de la manera en que los portavoces del imperialismo exponen determinados asuntos, sobre todo si conciernen a determinados países, como China.

El gobierno chino concedió un préstamo al de Sri Lanka para la construcción de un puerto estratégico en Hambantota, en pleno Océano Índico. El puerto se abrió a finales de 2010, el país asiático no pudo devolver el préstamo en efectivo y, a cambio, China se ha quedado con la gestión del puerto durante 99 años.

El periódico dice que su construcción era un mal negocio, cuyo fracaso estaba previsto de antemano. Por las costas de Sri Lanka circulan decenas de miles de navíos, de los que sólo 34 arribaron a Hambantota en 2012, lo cual es un fracaso comercial, dice el New York Times.

Es falso.

Un puerto necesita años para afianzarse y el de Hambantota se ha especializado en el transporte de automóviles. En los nueve primeros meses de 2014 superó la barrera de los 100.000 automóviles descargados, un aumento del 300 por cien respecto al año anterior. El número de escalas se duplicó, alcanzado las 161.

El supuesto fracaso del puerto le sirve al New York Times para asegurar que las “ruinosas” exportaciones chinas de capital son un medio para ganar influencia en el país, es decir, que China hace lo mismo que cualquier otra gran potencia mundial.

La argumentación del New York Times se apoya sobre fuentes indias y al país vecino no le gusta nada que los chinos metan las narices en los alrededores. Como la política de Delhi respecto a ellos consiste en dejarlos tal y como están, para evitar la competencia, los que quieren hacer algo, como Sri Lanka, miran hacia Pekín.

Haciendo de intermediario de las posiciones del gobierno de India, el New York Times asegura que, según datos oficiales, el año pasado Sri Lanka debía 3.000 millones de dólares a China, aunque las cifras reales eran mucho mayores, del orden de los 5.000 millones.

La deuda total de Sri Lanka con el exterior es de 52.000 millones de dólares, lo que significa que la parte china es de un 10 por ciento, un porcentaje poco relevante del total.

Sigamos con las comparaciones: la deuda de Sri Lanka con el exterior es un 77 por ciento del PIB, o sea, bastante por debajo de la deuda española (100 por ciento), por lo que no parece una cifra tan excesiva como el New York Times quiere hacer creer.

Por lo demás, China invierte en infraestructuras que no sólo quedan a disposición del país, sino que son un factor fundamental de su desarrollo económico: centrales eléctricas, puertos, aeropuertos, carreteras, ferrocarriles…

Cabe añadir que, a diferencia del FMI, a cambio de sus préstamos China no impone ninguna exigencia de política económica, ni recortes en prestaciones sociales, ni políticas fiscales.

“Cree el ladrón que todos son de su condición…”

(*) https://www.nytimes.com/2018/06/25/world/asia/china-sri-lanka-port.html

Categorías
Noticias

Rosneft realiza prospecciones petrolíferas para Vietnam en aguas que China reclama para sí

La petrolera rusa Rosneft está realizando sondeos en “Lan Do”, un yacimiento frente a las costas de Vietnam en el Mar de China Meridional, en un área que China reclama como propia. Sin embargo, la empresa rusa la considera como parte integrante de Vietnam.

Vietnam se encuentra bajo la presión de “la Cuadrilateral” (Estados Unidos, Japón, Australia e India) para unirse a una coalición para contener a China, una presión contrarrestada por los acuerdos de libre comercio que mantiene paralelamente con la Unión Euroasiática, así como por los acuerdos militares que mantiene con Rusia, su socio histórico, que han permitido a Hanoi mantener un cierto equilibrio.

La controversia sobre Rosneft ha introducido a Rusia en la disputa sobre el Mar de China Meridional, pero esto podría ser algo bueno porque Moscú promueve el derecho internacional y las negociaciones en lugar de empujar a sus socios a la guerra, como la Cuadrilateral.

Es probable que a China no le guste esto porque prefiere tratar bilateralmente todas las cuestiones delicadas como parte de una política a largo plazo, pero gradualmente podría ver algo positivo en ello.

El nuevo papel de Rusia podría compensar la presión militarista de la Cuadrilateral obligando a Vietnam a considerar la apertura de negociaciones con China sobre este tema, ya que ambas partes están muy unidas diplomáticamente.

Una posible solución sería que Rusia compartiera la energía de las regiones en disputa y compartiera los beneficios y recursos con cada una de ellas, según una fórmula que acordaron de antemano en un acuerdo para redefinir formalmente la frontera marítima.

Rusia ya ha acordado desarrollar conjuntamente recursos energéticos en la zona gris del antiguo conflicto con Noruega, miembro de la OTAN, en el Mar de Barents, tras un acuerdo de 2010.

Es posible que Rosneft pueda desempeñar el papel de un tercero con este mismo tipo de solución entre Vietnam y China si alcanzan un acuerdo similar en el Mar de China Meridional. Por eso, aunque parezca poco probable en estos momentos, China podría acabar agradeciendo a Rusia su participación indirecta en este conflicto.

https://orientalreview.org/2018/05/25/will-russias-energy-diplomacy-help-vietnam-and-china-make-a-deal
Categorías
Noticias

África quiere que Rusia y China asuman del mantenimiento de la paz en el Continente

Louise Mushikiwabo
El domingo la ministra de Asuntos Exteriores de Ruanda, Louise Mushikiwabo, dijo que Rusia debe desempeñar un papel clave en el mantenimiento de la paz en África, durante la visita de su homólogo ruso Serguei Lavrov y desafiando al Africom, el mando militar de Estados Unidos en África central, aunque tiene su base en Alemania.

La ministra añadió que el país quiere mantener contactos más estrechos con Rusia, en particular con respecto a la paz y la seguridad en la región. “Creemos que Rusia podría desempeñar un papel clave, en particular en el mantenimiento de la paz en África”, aseguró Mushikiwabo.

“La visita [de Sergei Lavrov a Ruanda] es un paso importante en nuestras relaciones bilaterales, y hemos acordado vernos más a menudo en nuestras capitales y organizar una visita presidencial”, añadió.

Durante la sesión informativa, Lavrov dijo que Rusia y Ruanda están negociando el probable suministro de sistemas rusos de defensa aérea. “Mantenemos una buena cooperación técnico-militar” con Ruanda. “Las fuerzas de seguridad ruandesas y el ejército tienen nuestros helicópteros, vehículos de los Urales y armas pequeñas en su servicio operativo”, dijo Lavrov.

En general, las consideraciones adoptadas por los funcionarios rwandeses reflejan las de muchos Estados africanos que consideran problemática la presencia del Africom.

Ruanda considera que a medida que las amenazas regionales de Estados Unidos se intensifican, Rusia desempeñará un papel de mantenimiento de la paz y eventualmente podría ser invitada a construir instalaciones de seguridad y emergencia a petición de Estados africanos soberanos que se han liberado del colonialismo.

Para muchos países africanos, Estados Unidos y los países de la Unión Europea son considerados históricamente como potencias agresivas y coloniales, mientras que Rusia está asociada al apoyo de los movimientos de liberación nacional en el período postcolonial.

China también está haciendo avances significativos en África. El Consejo Ruso de Asuntos Internacionales informa que desde 2009 China es el principal socio comercial de África. Las transacciones alcanzaron los 220.000 millones de dólares en 2014. Aunque el índice ha caído a 180.000 millones de dólares, China sigue dominando el comercio en África.

Lo mismo puede decirse de la inversión china en África, que alcanzó los 100.000 millones de dólares en 2017.

Son valores sustanciales en comparación con Europa, donde las inversiones chinas ascendieron a 35.000 millones de dólares en 2016. Cabe señalar que en Europa se ha producido un aumento significativo de la inversión desde 2010, pero no tan importante como en África.

Además, Pekín capitanea la ayuda en África. Se espera que unos 240.000 especialistas africanos reciban formación en los próximos años. Kosyrev vinculó estos datos del desarrollo del continente con la economía china, lo que implicará la transferencia de partes importantes de las fábricas chinas al continente africano.

https://www.fort-russ.com/2018/06/russia-can-play-key-role-in-peacekeeping-in-africa/