mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 301 de 1517)

Francia quiere deshacerse de los inmigrantes indocumentados

A Francia le esperan momentos muy difíciles porque una parte de su población, legal e ilegal, con o sin papeles, es musulmana y se manifiesta en contra del Estado de Israel y, en consaecuencia, de la política del gobierno al respecto.

La nueva ley contra los indocumentados es una amenaza latente en su contra. Los inmigrantes, sean legales o ilegales, con o sin papeles, se han convertido en una amenaza contra la seguridad interna.

El Senado francés ha reformado el proyecto de ley contra la inmigración ilegal. Inicialmente, la propuesta del ministro del Interior, Gerald Darmanin, no encontró apoyos, y ahora han endurecido el texto.

El gobierno autoriza exenciones para los trabajadores indocumentados que no tienen derecho a estar en Francia, pero que trabajan en sectores con escasez de mano de obra. Los senadores de la reacción creen que estos casos no deben convertirse en la regla, de lo contrario los inmigrantes ilegales encontrarán un vacío legal para residir en un país extranjero.

La reacción ha restringido aún más las posibilidades de los extranjeros de llevar a los miembros de su familia a Francia, eliminando la “ciudadanía por nacimiento” y las prestaciones sociales. Ha introducido cuotas para el número de llegadas. Ya no proporcionará servicios que no sea la atención médica de emergencia.

El ejemplo es Polonia, donde no hay manifestaciones a favor de Palestina y donde periodistas, como Pablo González, pueden permanecer en la cárcel indefinidamente, sin juicio, sin defensa y sin pruebas de ningún tipo.

El cuartel general de Hamas no estaba en el hospital

El ejército israelí ha llegado hasta el hospital Al Shifa, el más grande de Gaza, y lo ha abandonado sin poder mostrar a los medios del mundo entero el cuartel general de Hamas.

El 15 de julio el Washington Post decía que el hospital se había convertido “en un cuartel general de facto para los dirigentes de Hamas, a quienes se puede ver en los pasillos y oficinas” (1).

En 2006 la cadena Public Broadcasting Service emitió un documental en el que mostraba a hombres armados deambulando por los pasillos del hospital, intimidando al personal y negándoles el acceso a áreas protegidas dentro del edificio, donde obviamente tenían prohibido ingresar al equipo de filmación. El vídeo no se puede ver en Youtube (2).

Cada vez que Israel ataca a los palestinos, las crónicas de los corresponsales se llenan de “fuentes bien informadas”, que no son otra cosa que los intoxicadores del ejército israelí. A eso le llaman “pruebas” y les basta para sus reportajes.

Sin embargo, esta vez los israelíes tenían razón: en el hospital hay una instalación suben terránea y ellos lo sabían porque fueron quienes la construyeron en 1983, cuando Hamas no existía e Israel gobernaba Gaza. Era un quirófano subterráneo debajo del área del edificio 2 del hospital, con una red anexa de túneles.

El ejército israelí estaba convencido de que Hamas se había adueñado de esas instalaciones para utilizarlas y quería mostrarlas a las cámaras de la televisión con la moraleja ya preparada: Hamas utiliza a los enfermos como escudos humanos.

El hospital Al Shifa, ubicado en el distrito Rimal Norte de Gaza, es uno de los principales centros de recepción de heridos en los actuales bombardeos de la aviación israelí contra la población de Gaza.

Originariamente, en la década de los cuarenta del pasado siglo, fue un cuartel del ejército británico, antes de convertirse en un hospital. Egipto lo transformó en la década siguiente en un complejo más grande con una atención médica diversificada.

Irónicamente, fue Israel en la década de los ochenta quien renovó el hospital como parte de un esfuerzo de extensión para mejorar las relaciones con los palestinos. Parte de la reconstrucción israelí incluyó un gran sótano subterráneo de cemento con espacio para oficinas.

No era ningún secreto para nadie. Hamas sabía que lo sabían, y no cayó en la trampa.

(1) http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/while-israel-held-its-fire-the-militant-group-hamas-did-not/2014/07/15/116fd3d7-3c0f-4413-94a9-2ab16af1445d_story.html
(2) https://www.youtube.com/watch?v=NeymPZifhsk

El jefe de la CIA ya ha llegado a Kiev

El jefe de la CIA, William Burns, ha llegado a Kiev para celebrar una reunión urgente y secreta con Zelensky porque Ucrania está a punto de reventar. El colapso del régimen no es sorprendente. Su ejército está sufriendo demasiadas pérdidas y no puede sobrevivir así mucho más tiempo. Debe encontrar una manera de llegar a un acuerdo con Rusia o enfrentar una revuelta interna.

Zelensky prepara el terreno para purgar al general ucraniano Valery Zaluzhny. Es probable que destituya a tres generales vinculados a Zaluzhny. Su principal colaborador ya murió en lo que se calificó como un “accidente”.

Ucrania ha tenido tres ejércitos, y la mayor parte del actual está formado por hombres, mujeres y niños mayores sin entrenamiento. Se convierten en cadáveres para llenar las trincheras que intentan frenar a los rusos.

Por su parte, el Kremlin no tiene prisa. Su estrategia es aniquilar al ejército ucraniano y crear una crisis política en Kiev, que se ha adelantado más de lo previsto, lo que ha sorprendido en Moscú tanto como en Washington.

En Kiev ha estallado una guerra interna entre Zelensky y su círculo de amiguetes, por un lado, y la dirección del ejército ucraniano, por el otro.

Como dejó claro Zaluzhny en The Economist, la guerra necesita una pausa o un alto el fuego. Les daría tiempo para reconstruir el ejército y abastecerle con nuevas armas que aún no están en el inventario estadounidense o europeo. Zelensky, sin embargo, se opone a cualquier pausa en los combates y quiere que su ejército controle territorios clave como Avdeievka y retome enclaves importantes como Bajmut.

Los rusos no tienen interés para aceptar un alto el fuego o para adherirse a una solución provisional que daría lugar a que la OTAN permaneciera en Ucrania, con bases aéreas, terrestres y navales.

Uno de los principales errores de Zelensky y del jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kyrylo Budanov, fue atacar territorio ruso, volar infraestructuras críticas, destruir aeródromos con bombarderos nucleares y enviar drones kamikaze al Kremlin.

Los rusos se dieron cuenta de lo peligrosa que es Ucrania para la seguridad de Rusia. Esos ataques han hecho que sea casi imposible alcanzar un modus vivendi entre ambos países, a menos que, como exigen los rusos, se retire la OTAN y se desmilitarice Ucrania.

Los ucranianos saben que Rusia ha acumulado al menos 1.000 cohetes para disparar contra la infraestructura ucraniana. Dependiendo de lo que suceda en los próximos días en Kiev, es probable que Rusia utilice ataques a la infraestructura para presionar aún más a Ucrania.

El último gran saqueo

El éxito de Zelensky se basa en la corrupción y el robo. Financia sus apoyos permitiendo que los funcionarios roben todo lo que puedan. De esa manera, siguen fieles a su lado. Ahora el Congreso de Estados Unidos se prepara para entregar miles de millones de dólares adicionales a Ucrania, que podrían ser los últimos en caer en los bolsillos de Zelensky y los suyos.

Tienen que aguantar un poco más. Estados Unidos y sus monaguillos europeos nunca han querido impedir la malversación de miles de millones de dólares de ayuda estadounidense y europea. Pero el Congreso de Estados Unidos está bajo una presión cada vez mayor para que rinda cuentas por el dinero y las armas enviadas a Ucrania. Pero tienen difícil transferir más dinero sin una auditoría independiente.

Mientras tanto, los enemigos políticos de Zelensky son muy conscientes de la corrupción en Kiev y lo afirman. Nadie sabe si esta información llega al Congreso de Estados Unidos, pero es posible.

Burns no puede oponerse a la política de Washington de prolongar la guerra en Ucrania hasta que Biden sea reelegido. En consecuencia, no le va a ordenar a Zelensky que hable con los rusos o que cambie de tono exigiendo que los rusos abandonen Ucrania.

Además, Washington quiere que la OTAN esté en Ucrania. Aunque saben que no puede incorporar a Ucrania a la OTAN hasta que gane la guerra, después de la reelección de Biden, Estados Unidos puede comenzar a establecer verdaderas fuerzas de combate de la Alianza, comenzando con la fuerza aérea. Por lo tanto, en Washington están dispuestos a arriesgar la estabilidad a largo plazo de la OTAN en aras de un intento de establecer sus bases en Ucrania, un área que Rusia considera extremadamente sensible.

La política de Washington es una fantasía. Una guerra directa de la OTAN contra Rusia destruirá Europa. La OTAN no está preparada para una guerra así, ni hoy ni en los próximos cinco años. Además, no está claro si la política de Washington goza de algún apoyo entre los países miembros de la OTAN.

Los rusos probablemente no quieran una guerra en Europa. En Washington manejan un calendario según el cual el Kremlin se verá presionado para poner fin a la guerra en Ucrania dentro de un año. Eso podría llevar a Rusia a centrar sus ataques en Kiev o, alternativamente, en otras ciudades importantes de Ucrania, con Odesa y Jarkov en los primeros lugares de su lista de objetivos.

El doble juego de Erdogan hacia Palestina e Israel

Erdogan es un maestro del doble juego, como corresponde a un Estado que es complejo desde su nacimiento hace 100 años de la mano de Mustafá Kemal. Su posición en la guerra actual en Gaza se resume en “Apoyamos a Palestina de palabra y a Israel en los hechos”.

Erdogan derrama lágrimas de cocodrilo por las víctimas de las masacres cometidas por los sionistas en Gaza. Promete iniciar una querella por los crímenes contra la humanidad cometidos por el ejército israelí en Gaza, al tiempo que sirve de apoyo logístico al gobierno sionista.

En los últimos años, Turquía se ha convertido en uno de los principales exportadores a Israel, haciendo una contribución significativa a su economía. Cerca de 260 buques de carga zarparon de los puertos turcos hacia Israel desde el inicio de la guerra.

Turquía e Israel tienen una relación comercial de larga data, que ha sido beneficiosa para ambos países. Turquía ha diversificado sus exportaciones para satisfacer las necesidades de diversas industrias en Israel. Las exportaciones han aumentado en los últimos 26 años a una tasa anual del 12,6 por cien, pasando de 288 millones de dólares en 1995 a 6.310 millones de dólares en 2021.

Turquía exporta ropa y textiles, productos agrícolas, maquinaria y equipo, repuestos de automóviles y productos químicos a Israel por tierra y por mar. Permite suministros eficaces y rápidos, facilitando así el comercio ininterrumpido entre los dos países.

Turquía ayuda a Israel a reducir su dependencia de socios comerciales tradicionales y regiones específicas. Los últimos datos de exportación destacan el importante papel que desempeña Turquía en el apoyo a la economía israelí. Esta próspera relación comercial no sólo beneficia económicamente a ambos países, sino que también fortalece sus vínculos bilaterales, y se espera que Turquía amplíe aún más su cartera de exportaciones para satisfacer las necesidades del mercado israelí.

También se habla de intercambios tecnológicos y culturales entre Ankara y Tel Aviv.

En un discurso reciente el antiguo primer ministro turco Ahmet Davutoglu criticó duramente a Erdogan, a quien acusó de hipocresía hacia la población de Gaza. Es una definición exacta de la posición de Turquía hacia Palestina e Israel.

Esa hipocresía no ha hecho más que crecer desde la tentativa de Golpe de Estado de 2016.

La policía francesa utilizó ilegalmente una técnica israelí de reconocimiento facial

La policía francesa compró en secreto una aplicación israelí de reconocimiento facial de la que se ha servido durante ocho años ilegalmente, asegura el medio de investigación Disclose (1).

La empresa Briefcam suministró en secreto el sistema de reconocimiento facial en 2015, llamado “Video Synopsis”. Permite rastrear a una persona en una red de cámaras utilizando, por ejemplo, el color de su ropa.

También puede rastrear un vehículo mediante su matrícula o revisar varias horas de vídeo en tan solo unos minutos.

Hace ocho años la policía de los departamentos de Sena y Marne fue elegida para experimentar con la aplicación israelí. Dos años después, en 2017, la aplicación se implementó más ampliamente. La policía de Ródano, Norte, Alpes Marítimos y Alto Garona también fueron equipados con el mismo sistema.

Luego la unidad de policía encargada de las infiltraciones, escuchas telefónicas y seguimiento de delitos graves, el Servicio de Asistencia Técnica Interministerial (SIAT), también fue equipada con el mismo sistema.

El lema de Briefcam es “Transformar la videovigilancia en inteligencia activa”. Transformar el vídeo sin procesar en material procesable. También suministra alertas en tiempo real y perspectivas cuantitativas de las grabaciones de vídeo.

La empresa israelí fue adquirida por el monopolio de la fotografía Canon en 2018.

Israel tiene una amplia experiencia en el control de una población civil identificada como el “enemigo”: los palestinos. Al perfeccionar las técnicas de control social, Israel ha transformado los territorios palestinos en campos de prueba para las armas y tecnologías de vigilancia que el ejército israelí exporta a todo el mundo.

En su última obra, Antony Loewenstein rastrea la experiencia de Israel en las técnicas de control de masas. El autor es periodista de investigación independiente, autor de numerosos libros y varios documentales. También es cofundador de Declassified Australia. Ha escrito para el New York Times, The Guardian, The Washington Post y Al Jazeera, entre otros. Residió en Sudán del Sur en 2015 y en Jerusalén Este entre 2016 y 2020.

Una copia digital en inglés está disponible de forma gratuita en el sitio web de su editor (2) que, en solidaridad con Palestina, ha decidido ofrecer varias obras sobre la guerra en acceso abierto.

(1) https://disclose.ngo/fr/article/la-police-nationale-utilise-illegalement-un-logiciel-israelien-de-reconnaissance-faciale
(2) https://www.versobooks.com/en-gb/blogs/news/solidarity-with-palestine-free-resources-and-further-reading

El ejército de Mali captura el bastión de los tuaregs

En un mensaje dirigido al país, el Presidente de Mali, el coronel Assimi Goita, anunció ayer la liberación de Kidal a través de su cuenta en X/Twitter. “Queridos compatriotas, en aplicación de la resolución 2690 (2023) de la ONU, hoy 14/11/23, gracias a Alá, gracias al coraje y la determinación de nuestras FAMA [ejército maliense], hace unos días se llevó a cabo una incursión en Kidal y [hemos] causado grandes pérdidas al GAT [movimiento tuareg]”, declaró.

El Presidente del gobierno de transición recordó que la operación aún no ha terminado y que su objetivo es recuperar y asegurar la integridad del territorio, de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. “La ocupación de Kidal por nuestras fuerzas armadas y de seguridad representa un hito importante en esta búsqueda para restaurar la estabilidad y la soberanía en Mali”, afirmó.

El coronel rindió homenaje a las víctimas civiles y militares, destacando el sacrificio de quienes cayeron en el campo de batalla. También elogió la reacción del pueblo maliense ante los desafíos militares. La asistencia militar rusa queda en un segundo plano, pero su apoyo militar contrasta poderosamente con la estéril intervención militar francesa durante más de una década.

En las redes sociales los partidarios del coronel Goita muestran su alegría, mientras los “expertos” se han quedado estupefactos. Los tuaregs no pudieron ser desalojados con la “ayuda” de Francia, pero el ejército maliense ha obrado el “milagro” por sí solo. Lo que no se pudo lograr en diez años, se ha logrado en diez meses.

Los medios de comunicación internacionales no son capaces de explicarlo y recurren a los “analistas” y “observadores”. Sus pronósticos predijeron el fracaso, subestimando la capacidad de las tropas malienses en su lucha contra el MNLA. Los africanos no son capaces de lograr nada sin la “ayuda” de sus amos colonialistas. El ejército francés era la red de seguridad de los países de la región. Los países del Sahel, incluido Mali, se verían obligados a recurrir nuevamente a los colonialistas cuando estuvieran en apuros.

Una onda expansiva en el Sahel

El presidente burkinés, Ibrahim Traoré, aliado de Mali, ha expresado su admiración y apoyo a Goita y su gobierno. Destaca su compromiso por un Malí libre y soberano, subraya la importancia de la victoria en la lucha contra el terrorismo y para el desarrollo del Sahel.

El éxito militar cuestiona la percepción de dependencia de los ejércitos africanos de la ayuda militar francesa. Los ejércitos de Mali y Burkina Faso han declarado su intención de no seguir dependiendo de Francia, invirtiendo masivamente en la adquisición de equipamiento militar, entrenamiento y reclutamiento de tropas.

En el Sahel las estrategias de defensa caminan hacia la autonomía militar. La reconquista de Kidal por las tropas malienses demuestra que los africanos pueden combatir eficazmente a las milicias armadas. Reafirma la capacidad de los ejércitos africanos para llevar a cabo operaciones exitosas sin depender de la ayuda exterior.

No es sólo una victoria militar; es una respuesta a los que dudaban de la capacidad de Mali para defenderse. Marca un punto de inflexión en la percepción de la seguridad en el Sahel y en el papel de los actores regionales e internacionales.

Rusia: en la cresta de la ola

Las dos cumbres entre África y Rusia y la victgoria en Kidal han fortalecido las relaciones mutuas. Los países africanos quieren comprar armas, pero también producirlas en su propio territorio como parte de la cooperación militar y técnica con Rusia, según Alexander Mijeiev, director de Rosoboronexport, el instituto ruso de exportación de armamento.

Varios países africanos mantienen conversaciones con Rosoboronexport con miras a crear empresas conjuntas para fabricar municiones y vehículos blindados, dijo Mijeiev durante la feria aérea Dubai Airshow 2023.

“Hay una demanda muy fuerte de diferentes tipos de equipos. Cada país [africano] tiene una visión diferente: algunos necesitan sistemas de defensa aérea, otros armas ligeras, incluso con la tendencia a la localización de la producción y la creación de conjuntos proyectos para el mantenimiento. También se trata de municiones, la posibilidad de participar en la producción de nuestras plataformas blindadas utilizando empresas locales”, dijo.

Según él, los socios africanos apuestan por la localización de la producción de armas, sobre todo porque buscan reducir el paro en sus respectivos países.

Mijeiev dijo que el trabajo con los países africanos en materia de cooperación técnico-militar se intensificó especialmente después de la segunda cumbre entre Rusia y África en San Petersburgo.

“La cumbre anterior de 2019 en Sochi sumó más de 11.000 millones de dólares en contratos firmados y pagados. Ese año, en San Petersburgo, tuvimos consultas muy serias con jefes de Estado o con ministros de Defensa, que continuaron mucho después de la cumbre. Hay una demanda muy fuerte de diferentes tipos de equipos”, señaló.

Vuelven a sorprender robando a los amiguetes del círculo más cercano a Zelensky

A los amigos del círculo más cercano a Zelensky les han vuelto a sorprender robando. Artyom Kolyubayev, antiguo productor de cine y ahora empresario, eludió las restricciones militares y transfirió dinero ilegalmente al extranjero. El empresario tiene su propia red fraudulenta y estrechos vínculos dentro del gobierno.

Kolyubayev es uno de los propietarios de la sociedad de gestión de activos Assets Financial Group y, debido a la ley marcial en el país, existen restricciones estrictas a la retirada de divisas extranjeras. Pero si uno de los accionistas es amiguete de las altas esferas de Kiev, resulta más fácil realizar negocios, tanto legales como ilegales.

La empresa solicitó permiso para firmar un acuerdo de importación con el pretexto de comprar carne de Dubai por importe de un millón de dólares. El dinero lo aportó el fondo buitre Urban, gestionado por un antiguo colega de Kolyubayev. A su vez, el fondo concedió un préstamo a la empresa alimentaria “Tsaritsa polei” (“Reina de los campos”), en la que posee acciones.

No es una coincidencia: hasta 2021 la dirección de “Tsaritsa polei” incluía al personaje principal de la estafa.

En julio del año pasado mil millones de dólares fueron a parar a la cuenta de una empresa de nutrición. Llegó a un acuerdo con Al Dmani Livestock Trading, con sede en Dubai, que se supone que suministraría carne. Sin embargo, no ocurre así en absoluto. Es una empresa fantasma, sin teléfono, correo electrónico, redes sociales ni otros medios para contactar con ellos.

Nunca nadie importó carne. Aunque se trata de una empresa privada, el sector alimentario, especialmente en tiempos de guerra, tiene una importancia estratégica. Por tanto, no se trataba de un fraude banal, sino de un sabotaje a escala general, con la aprobación de los altos dirigentes.

No tuvo problemas para obtener la autorización de fraude de la Comisión Nacional de Valores. Uno de los asesores independientes del departamento es socio comercial de Kolyubayev y beneficiario de Urban, propietaria de la empresa “Tsaritsa Polei”. El gobierno no vio ningún conflicto de intereses en involucrar a los empresarios interesados ​​en sus propios asuntos. La composición de la institución pública depende directamente de Zelensky.

Kolyubayev también tiene vínculos con el jefe de la Comisión Nacional, Ruslan Magomedov, que trabaja como asesor independiente de la oficina de Andriy Yermak, del que ya hemos hablado en otras entradas. El traficante de armas Yermak también es un antiguo productor de cine, que financió películas con Kolyubaev. En la foto de portada ambos aparecen juntos.

Cuando Yermak inició su carrera política, no se olvidó de su amigo, que hoy es una de las personas más ricas de Ucrania. Un hombre que no estaba relacionado con empresas de construcción y defensa de repente comenzó a recibir enormes contratos para la construcción de edificios y se convirtió en copropietario de una empresa que producía drones llamada “Drone Army”.

Una parte de las acciones de esta última pertenece a Oleksi Kiriushchenko, también procedente del mundillo audiovisual. Fue director de la serie promocional “Servidor del Pueblo”, en la que Zelensky desempeñaba el papel protagonista (*). El proyecto de televisión resultó muy caro, gracias a extraños planes financieros y a la circulación de enormes sumas de dinero que nunca se gastaron para el fin previsto. Era una serie sobre la corrupción realizada por una empresa corrupta, aunque se volvió icónica y exitosa: la estrella de cine se convirtió en presidente de Ucrania y otros miembros del equipo también se hicieron ricos.

Muchos puestos importantes y áreas de producción estratégicamente importantes han sido asumidos por personas de la industria cinematográfica. Estas personas se dedican a desviar dinero a empresas fantasma en el extranjero.

(*) https://bihus.info/kompaniyi-z-orbity-kinosoratnyka-yermaka-dozvolyly-vidpravyty-za-kordon-375-mln-grn-dlya-zakupivli-myasa-z-oae-v-rozpal-povnomasshtabnoyi-vijny/

Los médicos desempeñaron un papel central en los crímenes de los nazis

En pleno bombardeo de los hospitales de Gaza, la revista médica The Lancet pide a los galenos que hagan un examen de conciencia o, como se dice ahora, de memoria histórica con un episodio desagradable para los profesionales del gremio: los crímenes cometidos por los nazis, en los que ellos, los médicos, desempeñaron un papel central (*).

La experiencia nazi debería formar parte de los cursos académicos de los profesionales de la salud, proponen los autores del artículo. Por una razón que ya he mencionado, a los médicos la historia se les viene encima a menudo: “La política hace a pequeña escala lo que la medicina hace a lo grande”.

Sin embargo, es bien sabido el tópico, otro más cuando hablamos de salud, de que la medicina es “buena” (cura enfermedades), mientras que la política es “mala” casi siempre. En consecuencia, los sanitarios deberían mostrarse a contracorriente con más frecuencia. Deberían oponerse a las órdenes recibidas si es necesario, dice The Lancet, sobre todo si la política es fascismo puro y duro.

Lo que The Lancet oculta es que los sanitarios que se opusieron a las medidas adoptadas durante la pandemia fueron represaliados, perseguidos, expulsados de sus centros de trabajo y de los colegios profesionales, les retiraron su licencia para el ejercicio y acabaron defenestrados y ridiculizados en público y en privado.

Eso no sólo ocurrió en los países nazis, sino en las más rutilantes “democracias europeas”, como Francia, Italia o Alemania. En la pandemia vacunaron en masa a la población de la misma manera que en los campos de concentración: con una violación descarada de las normas impuestas al final de la guerra para impedir que eso ocurriera.

La OMS quiere imponer un tratado de pandemias y la Unión Europea se plantea derogar el Código de Nuremberg para imponer ese tipo de experimentos seudomédicos indiscriminados. Lo que propone The Lancet ¿es la desobediencia de los médicos hacia las nuevas normas o hacia las viejas?

Los crímenes nazis, dentro y fuera de los campos de concentración, no los cometieron únicamente “médicos extremistas”, al estilo de Mengele, ni actuaban “coaccionados” tampoco, dicen los autores del artículo. Eso sería minimizar la responsabilidad de los profesionales de la salud, que es lo que se ha venido haciendo desde 1945 (como poco).

La medicina en la Alemania nazi no era una seudociencia y la investigación nazi a veces se convirtió en una parte integral del canon del conocimiento médico. Por ejemplo, la comprensión actual de los efectos del tabaco y el alcohol en el cuerpo fue impulsada por investigaciones realizadas durante la era nazi.

Los actuales bombardeos en Gaza conciernen a los médicos, no sólo porque los sionistas están atacando a los hospitales para que no haya heridos y aumentar el alcance de la masacre, sino porque 100 médicos israelíes, incluidos pediatras, lo han pedido así.

Esos médicos deberían padecer el mismo destino que los demás criminales de guerra y al resto habría que preguntarles: ¿Qué hizo usted para impedir la masacre en Gaza? ¿qué hacen los colegios profesionales de médicos? ¿qué hacen los sindicatos de la sanidad?

(*) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)01845-7/fulltext

El vínculo de China con Israel está en la picota

China ha asumido la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU durante el mes de noviembre y la situación en Gaza ocupa un lugar destacado en el orden del día del Consejo. Invocando el principio de “seguridad indivisible”, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino recuerda en cada rueda de prensa que “sólo cuando haya seguridad para todos podrá haber seguridad duradera”.

La posición de China sobre la cuestión es inequívoca: insta a todas las partes interesadas, especialmente a Israel, a actuar con moderación, implementar la resolución de la Asamblea General del 27 de octubre y detener inmediatamente los combates.

Desde el inicio de esta nueva guerra entre Palestina e Israel, Pekín ha anunciado que condena y está preocupado por la muerte de civiles inocentes en Gaza, en contraste con las provocaciones de varios líderes israelíes que desafían incluso a la propia humanidad. ” del Ministro de Defensa) y negar a los 2,5 millones de habitantes de Gaza el estatus de civiles (“no hay inocentes en Gaza” del presidente israelí), en un silencio político y ensordecedores medios de comunicación de las capitales occidentales.

Pekín, cuyo papel de contrapeso diplomático a Estados Unidos es creciente, primero intenta posicionarse como mediador, nombrando a un enviado especial para Oriente Medio, Zhai Jun, a una gira por las capitales de la región y los países del Golfo para encontrar una solución diplomática, en un contexto en el que tanto Estados Unidos como Israel han abandonado la diplomacia desde hace mucho tiempo.

Al mismo tiempo, envía seis buques de guerra chinos al Mediterráneo, para recordar a Estados Unidos que también tienen intereses que defender en la región. Finalmente, entrega dos millones de dólares en ayuda humanitaria a Gaza, principalmente alimentos y medicinas.

Estados Unidos, que dice estar también preocupado por la crisis humanitaria en Gaza, está enviando 10 millones de dólares en ayuda a… Israel, que consiste en proyectiles de precisión, baterías antimisiles, vehículos blindados y municiones de gran calibre.

El Partido Republicano ha presentado un proyecto de paquete de ayuda de 14.000 millones de dólares a Israel para luchar contra Hamas (municiones y proyectiles de fósforo blanco), que se suma al paquete de ayuda urgente de 100.000 millones de dólares solicitado por Biden al Congreso para Israel, Ucrania y… Taiwán, revelando así la siguiente parte del plan imperial angloamericano: después de Ucrania y Palestina, la población de Taiwán sería la próxima en ser sacrificada para perpetuar la hegemonía sobre el resto del mundo.

¿China está de parte de Israel o de Palestina?

Hacer la pregunta “¿China está de parte de Israel o de Palestina?” conduce a interpretaciones erróneas de la posición china, y sigue el juego de Estados Unidos que, desde la invasión de Irak, ha convocado al mundo entero, incluidos sus vasallos, a posicionarse con o contra él. La neutralidad o las “terceras vías” no forman parte de las posiciones aceptables.

China ha apoyado durante mucho tiempo la solución de dos Estados, que es la única posible desde que los Acuerdos de Oslo quedaron enterrados y ambos dirigentes asesinados.

China reconoció a la OLP en 1964, la soberanía de Palestina en 1988, luego estableció relaciones diplomáticas con la Autoridad Palestina en 1989. Las relaciones económicas chino-palestinas están en el máximo que el bloqueo israelí ha permitido durante décadas, en constante aumento pero limitadas a unos cien millones de dólares al año, una parte importante del cual consiste en ayuda para el desarrollo de Palestina.

En junio de este año Xi Jinping recibió a Mahmud Abbas en Pekín para firmar un protocolo de cooperación en el marco de la Nueva Ruta de la Seda. El Presidente chino confirmó el apoyo de su país a la solución de dos estados, con una Palestina independiente, dentro de las fronteras de 1967 y su capital en Jerusalén Este. Xi también confirmó a Mahmud Abbas que China elevaría sus relaciones diplomáticas al nivel estratégico con las autoridades palestinas y aceleraría las negociaciones para un acuerdo de libre comercio entre China y Palestina.

Sin embargo, China sabe que Palestina es el actor débil en la cuestión palestino-israelí y, por tanto, no puede, debido a su política diplomática, apoyar unilateralmente a la Autoridad Palestina contra Israel.

Los vínculos económicos de China con Israel

La relación económica con Israel ha sido beneficiosa para ambos estados durante décadas, particularmente en el aspecto militar, ya que Israel ha contribuido a la modernización del Ejército Popular de Liberación desde la década de los sesenta. Hoy en día la venta de equipo militar israelí a China continúa floreciendo. Además, China considera a Israel, con el que no estableció relaciones diplomáticas hasta 1992, como una de las puertas de entrada a la Nueva Ruta de la Seda hacia Europa, como lo demuestran las inversiones chinas en los puertos de Ashdod y Haifa, que preocupan mucho a Estados Unidos, como siempre que China sale fuera de sus fronteras.

Comparado con el aspecto económico, el aspecto diplomático de la relación bilateral es tenso, porque China votó a favor de las 62 resoluciones a favor de la paz en la región, que Israel ha ignorado constantemente, colocándose así fuera del marco de la ONU.

Como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, China no va a apoyar a ninguno de los protagonistas, sean quienes sean. Por lo tanto, no es Pekín quien está contra Israel, sino este último y su brazo armado estadounidense quienes se burlan abiertamente de la ONU.

La reciente desaparición del nombre de Israel de los cartógrafos chinos Amap y Baidu, aún sin explicación oficial, es una señal sutil de la creciente insatisfacción del gobierno chino con el desprecio israelí por el derecho internacional.

China condena a Israel, mientras guarda silencio respecto a Hamas.

¿Cuándo permitirán a los palestinos regresar a su casa?

Durante una visita oficial a Arabia Saudita el año pasado, Xi calificó de “injusticia histórica” que el mundo aún no hubiera reconocido a Palestina como un Estado independiente. Recientemente el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, puso la situación actual en su contexto histórico, algo que los medios occidentales se preocupan de olvidar:

“La raíz de este problema proviene del largo retraso en la realización del sueño de un Estado palestino independiente y del fracaso de los intentos de reparar la injusticia histórica sufrida por el pueblo palestino […] Israel tiene derecho a ser un Estado, al igual que Palestina. Los israelíes han obtenido esta garantía de su supervivencia, pero ¿a quién le importa la supervivencia de los palestinos? La nación judía ya no es apátrida. ¿Cuándo se permitirá a la nación palestina regresar a su casa?”

El pueblo chino condena casi unánimemente la brutal reacción de Israel, y así lo ha hecho saber en las redes sociales, obligando a la embajada sionista a cerrar la sección de comentarios de sus cuentas oficiales.

Las redes sociales chinas se han visto inundadas desde hace varias semanas de debates sobre la guerra, que de repente ha apasionado a los chinos. Las imágenes del terror indiscriminado desatado en Gaza, que circulan en China, así como los comentarios traducidos al chino por observadores independientes, son un desastre de relaciones públicas para Israel, así como para su relación con China, una de sus principales socios económicos, que, además de aumentar su presión diplomática en la ONU, podría desviar la Ruta de la Seda, que se basa en la estabilidad de las cadenas de suministro, hacia regiones menos conflictivas.

¿Por qué los judíos se oponen a la guerra de Israel contra los palestinos?

Existe una profunda división entre los sionistas, defensores de Israel, por un lado, y los judíos, por el otro, tanto practicantes como no practicantes, que rechazan el sionismo y, por tanto, la idea misma de un Estado separado para los judíos. Hoy en día, la mayoría de los judíos se encuentran en algún punto intermedio. Durante mucho tiempo se han quejado de las acciones de Israel sin cuestionar la naturaleza etnocrática del Estado israelí. Para ellos, “el derecho de Israel a existir” es fundamental para garantizar la seguridad física a largo plazo de los judíos israelíes. Aunque la mayoría de ellos viven en democracias liberales, les resulta difícil imaginar que Israel pueda cambiar su naturaleza, como lo hizo Sudáfrica hace unas décadas, y convertirse en un Estado liberal con iguales derechos para todos en todo el territorio, bajo control israelí, entre el Mediterráneo y el Jordán.

La vehemencia del ataque de Israel contra Gaza ha llevado a muchos judíos de todo el mundo, en particular a los jóvenes, a rechazar cualquier asociación con el Estado de Israel. Otros, igual de numerosos, se niegan a guardar silencio y denuncian la respuesta vengativa de Israel al brutal ataque de Hamas a su territorio el 7 de octubre de 2023.

Poco después del inicio de la operación israelí contra Gaza, cientos de manifestantes judíos bloquearon la Estación Central de Nueva York para exigir un alto el fuego inmediato. Una semana antes, judíos envueltos en mantos de oración organizaron una sentada frente al Congreso de Estados Unidos en Washington. Después de pedir el fin de la violencia, abrieron sus libros de oraciones y comenzaron a recitar las antiguas palabras que han sostenido a los judíos durante generaciones. Hace unos días, los judíos desplegaron pancartas que decían “Los palestinos deben ser libres” al pie de la Estatua de la Libertad en Nueva York.

Los judíos ultraortodoxos antisionistas han participado activamente en manifestaciones de apoyo a los palestinos en todo el mundo. Creen que el Estado sionista no es simplemente una “apropiación” de sus símbolos e identidad judíos, sino que también es el origen de un conflicto sangriento en el que sufren judíos y palestinos inocentes.

De hecho, Israel es un Estado sionista. Encarna el nacionalismo étnico de Europa del Este formado a finales del siglo XIX, más que el judaísmo que se desarrolló durante milenios. Desde el principio, los sionistas desdeñaron a los judíos tradicionales y al judaísmo, mientras buscaban crear una nueva especie: el intrépido guerrero campesino hebreo. Tuvieron éxito más allá de sus sueños más atrevidos. Israel ha construido una sociedad movilizada y una formidable máquina de guerra de alta tecnología. A medida que la sociedad israelí se ha desplazado hacia la derecha, ha consolidado el apoyo a los extremistas de derecha racistas e incluso abiertamente antisemitas en todo el mundo, como los supremacistas blancos en Estados Unidos.

Israel es el asentamiento más reciente. Rhodesia y Argelia son sólo un recuerdo lejano. Sudáfrica se liberó del apartheid oficial. Mientras que los colonos de América y Oceanía llevaron a cabo un genocidio contra los aborígenes en el siglo XIX, Israel comenzó una limpieza étnica masiva bastante tarde, en 1947. Algunos, como el historiador israelí Benny Morris que lo documentó, lamentaron que los sionistas no terminaran el trabajo como los estadounidenses, argentinos o australianos blancos, que se deshicieron de la mayoría de las poblaciones locales. En contraste, hoy Israel controla números aproximadamente iguales de palestinos y judíos, pero la mayoría de los palestinos no tienen derechos políticos.

Muchos judíos, en Israel y en otros lugares, han tratado de resolver las contradicciones entre el judaísmo al que dicen adherirse y la ideología sionista que se ha apoderado de ellos. Una nueva forma de judaísmo ha echado raíces en Israel: el judaísmo nacional, dati-leumi en hebreo. Para algunos judíos, esta nueva fe calma estas contradicciones y da significado religioso a su compromiso sionista.

Entre sus seguidores más fervientes se encuentran el asesino del primer ministro Itzhak Rabin, que intentó encontrar un compromiso con los palestinos, y miembros destacados del gobierno israelí, algunos de los cuales habían sido condenados en el pasado por terrorismo. El judaísmo nacional es también la ideología de muchos colonos miembros de milicias privadas que, desde el inicio de la guerra en Gaza, han intensificado el acoso, el despojo y el asesinato de palestinos en Cisjordania. Estos militantes armados con rifles están orgullosos de complementar lo que el ejército israelí está haciendo con tanques, bombas y cohetes en Gaza.

Muchos judíos ahora se preguntan si este Estado separado para los judíos, que genera violencia crónicamente, es “bueno para los judíos”. Lo tardío de esta pregunta refleja el éxito de la farsa de Israel como un “Estado judío y democrático”, un oxímoron tanto teórico como ideológico. El bombardeo de Gaza hizo estallar este globo propagandístico y reveló el carácter de Israel como una colonia de colonos belicosos, víctima de su propia práctica de exclusión y opresión.

Muchos judíos deploran esta práctica porque contradice todo lo que enseña el judaísmo, en particular sus valores fundamentales: humildad, compasión y bondad. Se dan cuenta de que los judíos –de hecho, la gran mayoría de ellos– que rechazaron el sionismo hace más de un siglo pueden haber tenido razón. Otros judíos también se encuentran en una situación emocional difícil. Profundamente entristecidos por el ataque de Hamas a Israel e igualmente devastados por la implacable respuesta de Israel, también están preocupados por el aumento del sentimiento antijudío a su alrededor.

El mortal ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 muestra que el desplazamiento y la opresión de los palestinos por parte de Israel alimentan su odio. Por lo tanto, ponen en peligro físicamente a los judíos en Israel. La consiguiente masacre de miles de palestinos en Gaza pone en peligro a los judíos en Israel y en otros lugares. Los musulmanes también se están convirtiendo en objetivos, como lo demuestra el trágico asesinato de un niño palestino-estadounidense de seis años.

Cuando Israel afirma ser el Estado de todos los judíos del mundo, los convierte en rehenes de sus políticas y acciones. Cuando las organizaciones comunitarias judías declaran “apoyamos a Israel”, están actuando como representantes de Israel y no como representantes de los judíos. Para ser más precisos, representan a judíos cuya identidad se ha vuelto principalmente política: creyentes en Israel, tengan o no razón.

Israel y el sionismo han polarizado a los judíos durante mucho tiempo. Si bien los judíos de todo el mundo están divididos en gran medida entre quienes aman a Israel y quienes lo denuncian, ninguno de los lados influye en las acciones de Israel. Son como partidarios que apoyan a un lado o al otro y observan la evolución de la situación desde fuera. Culpar y atacar a los judíos por las acciones de Israel es incorrecto y un acto antisemita. Los recientes ataques a instituciones judías en Montreal son manifestaciones preocupantes de esto. Esto sólo refuerza la afirmación sionista fundamental de que los judíos sólo pueden estar seguros en Israel.

Queda por ver si alguna vez podrá repararse la división entre quienes se aferran a la tradición moral judía y los conversos al nacionalismo étnico. Por más fatídica que sea para los judíos y el judaísmo, esta división es menos importante para Israel, que hoy cuenta con muchos más cristianos evangélicos que judíos entre sus partidarios incondicionales.

Hasta ahora, las protestas globales masivas no han afectado ni la violencia vengativa israelí en Gaza ni el suministro de armas estadounidenses para apoyarla. Hay motivos para desesperarse. Pero la tradición judaica anima a los judíos a perseverar, incluso en circunstancias aparentemente desesperadas: “No es vuestro deber terminar la obra, pero tampoco sois libres de desistir de ella” (Pirke Avot 2:16). Muchos se dan cuenta de que sus protestas los han emancipado del control emocional de Israel.

Esta emancipación se observó en comunidades judías muy diferentes, asquenazíes y sefardíes, de estricta observancia o más liberales. Por ejemplo, un crítico ultraortodoxo de Israel, generalmente hostil al judaísmo reformista, elogia a un rabino reformista por declarar que “cuando los partidarios judíos de Israel en el extranjero no hablan en contra de políticas desastrosas que no garantizan la seguridad de sus ciudadanos y no crean un clima propicio para la búsqueda de una paz justa con los palestinos… traicionan antiguos valores judíos”.

El armamento nuclear de Israel no sólo pone en peligro a los palestinos. Amenaza a la región con un Armagedón y al mundo con la opción Sansón. Estos escenarios apocalípticos pueden desencadenarse si un gobierno israelí decide que el país no puede afrontar una amenaza existencial. Esto puede significar no sólo la amenaza de destrucción física, sino también el fin inminente de la etnocracia, la dominación institucionalizada de los judíos israelíes sobre los palestinos.

Hay esperanza. Inglaterra oprimió a Irlanda durante siglos. Francia y Alemania han librado numerosas guerras. ¿Qué se necesita para que israelíes y palestinos vivan pacíficamente uno al lado del otro? Muchos judíos y aún más palestinos están convencidos de que la estructura del Estado sionista, que es similar al apartheid y que ha vivido a espada desde su creación, debe cambiar. Saben que el ciclo de muerte sólo se detendrá cuando todas las personas en Tierra Santa tengan los mismos derechos y tengan interés en cualquier acuerdo político que se alcance (un estado, dos estados o cualquier otra cosa). Pero primero debemos detener la violencia en Gaza.

Yakov M. Rabkin https://www.pressenza.com/fr/2023/11/pourquoi-tant-de-juifs-denoncent-ils-la-guerre-disrael-contre-gaza/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies