Categorías
Oriente Medio

El Parlamento de Bruselas reconoce como genocidio la agresión israelí contra Gaza

En Bélgica el Parlamento de la región de Bruselas ha aprobado una resolución que reconoce formalmente como genocidio las matanzas cometidas por el ejército israelí en Gaza y pide sanciones contra Israel.

El Movimiento 30 de Marzo (Viva Palestina), que desde hace mucho tiempo defiende la causa palestina, dijo que el lunes se alcanzó un hito histórico.

La iniciativa ha llegado en un momento en el que el partido Viva Palestina se ha centrado, durante la campaña electoral del año pasado, en una reivindicación principal: exigir que el Parlamento de Bruselas reconozca oficialmente el genocidio en Gaza y tome medidas concretas en ese sentido.

A lo largo de la campaña, Viva Palestina participó ampliamente en debates con los partidos políticos y presionó para obligarlos a tomar posición, mientras intentaba movilizar a la opinión pública.

Tras la resolución adoptada en comisión, el Movimiento 30 de Marzo instó a todos los partidos belgas a votar a favor de la resolución en sesión plenaria para garantizar que “Bruselas siga dando ejemplo en la lucha por la justicia y los derechos humanos”.

El movimiento destacó que “el reconocimiento del genocidio en Gaza no es sólo una victoria moral y política, sino también una poderosa declaración de la capital de Europa, que esperamos inspire a otros órganos legislativos a seguir su ejemplo”.

El Movimiento 30 de Marzo dijo que la resolución pide medidas prácticas, incluida la prohibición de las exportaciones de armas a Israel y el cese de los negocios en los territorios palestinos ocupados.

El movimiento subrayó que sigue comprometido con su misión de poner fin a la impunidad israelí. “A través de medios legales y políticos, seguiremos presionando para que se haga justicia, incluso a través de nuestro brazo legal, la Fundación Hind Rajab, que persigue activamente a los criminales de guerra israelíes en tribunales nacionales e internacionales”, dijo.

Recientemente pusieron una querella ante los tribunales de Suiza por la visita de un oficial del ejército israelí, al que acisaban de crímenes de guerra. En Brasil también denunció ante los tribunales a un soldado que participó en las masacres de Gaza. El gobierno israelí tuvo que actuar rápidamente para rescatarle y sacarle del país.

La Fundación Hind Rajab lleva el nombre de una niña palestina de 5 años que fue asesinada el año pasado en Gaza junto con el resto de su familia por las hordas del ejército israelí.

Su fundador es el belga de origen libanés Dyab Abou Jahjah.

Categorías
Oriente Medio

La colaboración de Israel y Estados Unidos en la detección de los túneles de Gaza

La colaboración entre los gobiernos de Israel y Estados Unidos en la detección de los túneles de Gaza comenzó en 2016. Hamas los había utilizado dos años antes, durante la guerra del verano de 2014, para infiltrarse en el interior de Israel.

La técnica consistió en utilizar sensores acústicos o sísmicos y aplicaciones informáticas para detectar perforaciones. Es un procedimiento derivado de las técnicas de exploración utilizadas en el sector del petróleo y el gas natural.

gaza

La Sección 1279 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, P.L. 114-92, de 2016, estableció un programa de cooperación antitúneles. Recurrió a los fondos de defensa para investigación, desarrollo, pruebas y evaluación (en combinación con fondos israelíes) para “detectar, ubicar y neutralizar” excavaciones y galerías subterráneas.

La autorización requería que el Secretario de Defensa informara al Congreso sobre el reparto real de los costos de investigación y desarrollo entre ambos países.

Estados Unidos nunca utilizó este tipo de recursos para descubrir túneles en la frontera con México, pero el ejército israelí se convirtió en un experto en la detección.

En 2021 Israel completó la construcción de una barrera antitúnel que corre a lo largo de toda la frontera entre Israel y Gaza. Se trata de un muro de hormigón subterráneo de 60 kilómetros de longitud, equipado con sensores.

La tecnología antitúneles israelí ha detectado galerías de Hamas a profundidades de hasta 75 metros, aunque este tipo de afirmaciones son más de tipo comercial que militar, como se ha demostrado en la última guerra.

El 7 de octubre demostró que los 320 millones de dólares no han sido la inversión más inteligente del ejército israelí porque no fueron capaces de detectar el cruce del muro a través de los túneles.

Categorías
Oriente Medio

Israel construye asentamientos militares en Siria

El ejército israelí está construyendo asentamientos militares en las aldeas sirias que ocupó después de la caída de Bashar Al Assad en diciembre del año pasado, dice el Washington Post.

Citando a vecinos de la aldea de Jabata Al Jashab, en la provincia de Quneitra, el periódico teme que la ocupación de esas zonas no sea temporal, como les dijeron los soldados israelíes después de ocupar la aldea. Los vecinos afirmaron que la presencia del ejército israelí en esas áreas no es temporal, ya que los ocupantes han construido instalaciones militares al borde del pueblo.

Los nuevos edificios que se muestran en las imágenes tomadas vía satelite indican una presencia a largo plazo, ya que las imágenes muestran más de 6 edificios y vehículos en una base israelí amurallada cerca de la aldea de Jabata Al Jashab en la provincia de Quneitra.

Israel también ha levantado una estructura casi idéntica cinco millas al sur, ambas conectadas por nuevos caminos de tierra a los Altos del Golán, que Israel ocupó tras la guerra de 1967.

El alcalde de Jabata Al Jashab, Mohammed Marioud, dijo al periódico que “las excavadoras israelíes destruyeron árboles frutales en el pueblo y otros árboles ubicados en parte de una reserva natural para construir el patio delantero”.

Desde que entraron en Siria, los soldados israelíes han establecido puestos de control, cerrado carreteras, allanado casas, desplazado a residentes y disparado contra manifestantes que protestaban contra su presencia, según los vecinos. Por la noche, se vieron patrullas en carreteras secundarias, con las luces apagadas, antes de regresar a la base.

Las fuerzas de ocupación del ejército israelí se están moviendo hacia la zona de amortiguación (la zona de separación se extiende 75 kilómetros de norte a sur y tiene entre 200 metros y 10 kilómetros de ancho), que se supone que está desmilitarizada según el acuerdo de alto el fuego de 1974 entre Israel y Siria.

Pero tras la caída de Bashar Al Assad, Israel anunció el colapso del acuerdo de retirada de 1974, y se apoderó de la zona de amortiguación en los Altos del Golán, la mayor parte de la cual ocupa desde 1967, y estableció posiciones fijas de puntos en el Monte Hermón, incluida una plataforma de aterrizaje para helicópteros y declaró que sus fuerzas permanecerían allí indefinidamente.

El nuevo gobierno yihadista de Damasco, así como los países de la región y de otros lugares, han exigido que Israel se retire de las zonas recientemente ocupadas.

Categorías
Oriente Medio

Los planes para deportar a los palestinos a Egipto se elaboraron hace 50 años

Estados Unidos ya no oculta su plan para deportar palestinos de Gaza a Egipto –particularmente a la península egipcia del Sinaí– después de la Guerra de Gaza. Hace más de 50 años Israel participó en otro plan, que entonces se mantuvo en secreto, para deportar a miles de refugiados palestinos de Gaza al Sinaí, en Egipto. Los documentos del Archivo Nacional Británico indican que tanto Estados Unidos como Reino Unido estaban al tanto de los planes israelíes.

Después de que el ejército israelí ocupara la Franja de Gaza, así como Cisjordania, Jerusalén Oriental y los Altos del Golán sirios, en la guerra de 1967, el pequeño enclave palestino se convirtió en un importante problema de seguridad para Israel. Sus superpoblados campos de refugiados se convirtieron en focos de resistencia armada contra la ocupación. Desde allí los palestino lanzaron operaciones de resistencia contra las fuerzas israelíes y sus colaboradores.

El gobierno británico calculó que cuando Israel ocupó Gaza había 200.000 refugiados en el enclave procedentes de otras partes de Palestina, atendidos por el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (OOPS), y otros 150.000 que eran residentes palestinos de la Franja.

Los archivos británicos indicaban que Gaza no era “económicamente viable debido a los problemas sociales y de seguridad creados por la vida en los campamentos y la actividad guerrillera, que ha causado un número creciente de víctimas”.

En el período 1968-1971, 240 combatientes árabes y palestinos fueron asesinados y otros 878 resultaron heridos, mientras que 43 soldados israelíes murieron y 336 resultaron heridos en Gaza.

La Liga Árabe quiso poner fin a las actividades israelíes contra los refugiados palestinos en Gaza y decidió adoptar medidas conjuntas para apoyar la resistencia en la Franja.

En respuesta a las preguntas parlamentarias, el gobierno británico dijo a la Cámara de los Comunes que estaba siguiendo muy de cerca los acontecimientos en la Franja de Gaza, y agregó: “Estamos siguiendo con particular interés las recientes acciones israelíes y, naturalmente, estamos preocupados por las acciones de las autoridades israelíes que podrían perjudicar el bienestar y la moral de la población árabe [palestina] refugiada en la región”.

Mientras tanto, la embajada británica en Tel Aviv estuvo vigilando los movimientos israelíes para trasladar a miles de palestinos a El Arish, en la península egipcia del Sinaí, a unos 54 kilómetros de la frontera entre Gaza y Egipto.

Según la embajada, el plan preveía el “traslado forzoso” de palestinos a Egipto u otros territorios israelíes, con el objetivo de reducir la intensidad de las operaciones de la resistencia palestina contra la ocupación y los problemas de seguridad a los que se enfrentaban los ocupantes en la Franja.

En enero de 1971 Ernest John Ward Barnes, embajador británico en Tel Aviv, informó al gobierno de Londres de los planes israelíes para trasladar a los palestinos de Gaza a El Arish. “La única acción israelí que parece cuestionable, desde una perspectiva de derecho internacional, es el reasentamiento de algunos refugiados de Gaza en territorio egipcio en El Arish”, dijo Barnes en un despacho dirigido a su jefe en Londres.

En el mismo despacho, el embajador indicó que los estadounidenses estaban al corriente de las acciones israelíes, pero no estaban dispuestos a plantearles el tema. “Entendemos que la embajada de Estados Unidos comparte ampliamente el análisis anterior y ha recomendado que Washington no respalde oficialmente las acciones israelíes en Gaza”, dijo Barnes.

Ocho meses después, en un informe especial sobre Gaza, el embajador informó a su ministro sobre las deportaciones, diciendo que los israelíes “se están exponiendo a críticas de que están violando las leyes y creando hechos”. Calificó el reasentamiento de los refugiados de Gaza en el campamento de El Arish en Egipto como “un ejemplo típico de insensibilidad hacia la opinión internacional”.

Simon Peres: los sionistas como los nazis

A principios de septiembre de 1971, el gobierno israelí informó a los británicos que existía un plan secreto para deportar a los palestinos de Gaza a otras zonas, incluido El Arish.

Simon Peres, entonces ministro de Transportes y Comunicaciones de Israel, que luego se convertiría en dirigente del Partido Laborista, ministro de Defensa y Asuntos Exteriores, Primer Ministro y Presidente de Israel, dijo a la embajada británica en Tel Aviv que “es hora de que Israel haga más en la Franja de Gaza y menos en Cisjordania”.

En un informe de la reunión, la embajada dijo que Peres, responsable de los territorios ocupados, reveló que había un comité ministerial encargado de revisar la situación en Gaza. Añadió que las recomendaciones del comité “no serán publicadas y no habrá ningún anuncio dramático sobre una nueva política”, confirmando que había “un acuerdo dentro del gabinete sobre un enfoque nuevo a largo plazo”.

El informe añade que Peres “cree que este enfoque conducirá a un cambio en la situación dentro de un año o dos”.

Para justificar el secretismo que rodeó a la nueva política, Peres dijo que anunciarla “sólo alimentaría a los enemigos de Israel”.

Cuando le preguntaron si “se trasladará a muchas personas para restablecer la paz y la viabilidad en Gaza”, los diputados respondieron que “aproximadamente un tercio de la población del campamento será reasentada en otro lugar de la Franja o fuera de ella”. Subrayó que Israel considera que “podría ser necesario reducir la población total en unas 100.000 personas”.

Peres manifestó “la esperanza de trasladar a unas 10.000 familias a Cisjordania y un número menor a Israel”, pero informaron a los británicos que el traslado a Cisjordania y a tierras de Israel “implica problemas prácticos, como los costes estudiantiles”.

El diplomático británico explicó a sus superiores en Londres que “la mayoría de los afectados están realmente contentos de haber encontrado un mejor alojamiento alternativo con la compensación que recibieron cuando sus chozas fueron desalojadas”.

El Arish formaba parte de la “nueva política” de Israel. Peres subrayaron que los refugiados afectados también se han contentado con “aceptar apartamentos de calidad construidos por los egipcios en El Arish, donde pueden tener una residencia semipermanente”.

El diplomático británico preguntó al dirigente israelí: ¿considera El Arish una extensión de la Franja de Gaza? “La utilización de viviendas vacías fue una decisión puramente práctica”, respondió, argumentando que “no tenía por objeto socavar las condiciones para una solución pacífica”.

En una evaluación separada de la información suministrada por Peres, el embajador británico señaló que los israelíes creían que cualquier solución permanente a los problemas en la Franja de Gaza “debe incluir la rehabilitación de parte de la población fuera de sus fronteras actuales”. La nueva política, explicó, incluye el asentamiento de palestinos en la península del Sinaí, en el norte de Egipto. “El gobierno israelí corre el riesgo de ser criticado, pero los resultados prácticos son más importantes” para Israel.

Reducir el tamaño de los campos de refugiados

En un informe sobre el tema, el jefe del Departamento de Oriente Próximo del Ministerio de Asuntos Exteriores, E. Pike, afirmó que “se están adoptando medidas drásticas para reducir el tamaño de los campos de refugiados y abrirlos”. Esto significa expulsar a los refugiados de sus hogares actuales, o más bien de sus chozas, para ser más precisos, y evacuarlos a El Arish, en territorio egipcio”.

“Parece que está en marcha un programa de reasentamiento más ambicioso”, añadió.

Un mes después, el ejército israelí, en una reunión oficial, informó a varios agregados militares imperialistas sobre detalles adicionales del plan para expulsar a los palestinos de Gaza. Durante la reunión, el general Shlomo Gazit, coordinador de las actividades en los territorios administrados (ocupados), dijo que su ejército no estaba destruyendo casas palestinas en Gaza “a menos que haya otras viviendas”, y agregó que la operación estaba “limitada por la cantidad de Otras viviendas disponibles en Gaza, incluido El Arish”.

El general israelí dijo a los agregados militares visitantes que 700 familias palestinas cuyas casas fueron destruidas por el ejército israelí en Gaza han encontrado otras viviendas por sus propias fuerzas. “El resto fue reasentado en la Franja de Gaza o en El Arish”, añadió Gazit.

Según un informe sobre la reunión del coronel P.G.H-Harwood, agregado de la Fuerza Aérea británica, Gazit explicó que “se eligieron las casas de El Arish porque era el único lugar donde era fácil encontrar casas vacías en buen estado”.

En respuesta a la pregunta de H-Harwood, el funcionario militar israelí dijo que las casas disponibles “anteriormente pertenecían a oficiales egipcios”.

Esta situación parecía contradecir, desde el punto de vista británico, tres principios que habían sido anunciados por el general Moshe Dayan, el ministro de Defensa israelí, y que habían garantizado el control de los territorios ocupados después de la guerra de 1967. Estos principios eran: un mínimo de intervención militar; presencia, mínima interferencia en la vida civil normal y máximo contacto o apertura de puentes con Israel y el resto del mundo árabe.

El embajador Barnes, en un informe exhaustivo, advirtió que su información indicaba que la UNRWA “anticipa que Israel recurrirá a la solución de la deportación”, subrayando que la agencia “entiende la preocupación de seguridad de Israel”, pero “no puede aceptar el traslado forzado de refugiados de sus hogares, ni su evacuación, ni siquiera temporal, a El Arish en Egipto”.

En su evaluación del plan secreto israelí, la administración de Oriente Medio advirtió que “cualesquiera que sean las justificaciones israelíes para esta política a largo plazo, no podemos dejar de pensar que los israelíes están subestimando la magnitud de la ira que esta doctrina [israelí] de los hechos consumados sobre el terreno despertará interés en el mundo árabe y en las Naciones Unidas”.

Los documentos no indican si Estados Unidos o Reino Unido se comunicaron con Egipto sobre el plan israelí.

—https://www.middleeastmonitor.com/20250202-us-uk-informed-of-israels-secret-plan-to-transfer-palestinians-from-gaza-to-egypt-more-than-50-years-ago-british-documents-reveal/

Categorías
Oriente Medio

El ejército israelí en Gaza: una estrategia cobarde para minimizar las pérdidas

Contrariamente a lo que se ha comunicado al público occidental, el ejército israelí nunca ha librado una guerra contra Hamas, sino que ha continuado su genocidio, utilizando estrategias cobardes para minimizar las pérdidas de tropas.

¿Alguna vez te has preguntado por qué los israelíes nunca han publicado ningún vídeo de combate real que muestre a sus soldados participando en batallas con combatientes palestinos? Una explicación podría ser que la Franja de Gaza nunca ha sido escenario de combates, lo que se contradice con el flujo casi diario de vídeos, producidos por una docena de grupos de la resistencia, que muestran ataques al ejército invasor.

Al analizar los vídeos publicados por grupos armados palestinos como las Brigadas Al Quds, las Brigadas Al Qassam, las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, las Brigadas Abu Alí Mustafá, las Brigadas Muyahidines, las Brigadas Saladino y otras, podemos deducir que hubo tres amplias categorías de ataques: emboscadas, operaciones de francotiradores y ataques con morteros y artillería.

Una táctica guerrillera diferente a la de Hezbollah

Según declaraciones y documentación en vídeo difundidas por grupos en Gaza, el tipo de ataques más frecuentes fueron las operaciones con morteros y artillería, que tuvieron lugar todos los días. También se utilizaron más de 10.000 cohetes, pero a medida que avanzaba la guerra se vio que la mayoría de los cohetes disparados eran de corto alcance. Aunque este tipo de ataques utilizan armas bastante imprecisas, son constantes desde hace 15 meses.

Luego tenemos el flujo constante de videos a lo largo de la guerra que muestran emboscadas, que también podrían separarse en dos subcategorías principales: emboscadas contra convoyes y posiciones estacionarias del ejército israelí.

La primera categoría, las emboscadas a convoyes, incluye el uso de la ahora famosa granada propulsada por cohetes (RPG) Yassin-105 contra tanques, excavadoras, jeeps y vehículos blindados de transporte de personal (APC). También se han utilizado ocasionalmente sistemas antitanque guiados y drones contra vehículos militares, pero parecen haber sido mucho menos numerosos.

El portavoz de las Brigadas Al Qassam, Abu Obeida, anunció en su discurso de alto el fuego que más de 2.000 tanques israelíes habían sido dañados o destruidos por los combatientes del grupo. Aunque los israelíes no han admitido esa cifra, informes en los medios israelíes sugieren que los tanques escasean. De hecho, varios altos oficiales del ejército israelí han solicitado el despliegue de tanques en Cisjordania después de notar que los grupos de resistencia allí tienen explosivos pesados, pero estas solicitudes han sido rechazadas debido a las necesidades en Gaza o el Líbano.

Otra táctica resultó más eficaz para neutralizar los tanques israelíes más adelante en la guerra: los dispositivos explosivos improvisados ​​(IED), colocados estratégicamente en los caminos por donde pasaban los convoyes militares. Grupos como las Brigadas Al Quds de la Yihad Islámica Palestina (YIP) y las Brigadas Al Qassam de Hamas incluso han reutilizado muchos dispositivos sin explotar, incluidas las infames bombas de 2.000 libras, para utilizarlos contra convoyes militares israelíes.

Luego se llevaron a cabo ataques contra el ejército israelí que ingresaba a ciertas áreas para establecer posiciones, o que ya estaban utilizando un sitio como base militar temporal o centro de mando. Estas emboscadas requerían artefactos explosivos improvisados ​​colocados en una zona con antelación, pero también otros tipos de armas. Por ejemplo, hubo ataques de francotiradores durante toda la guerra, y muchos de esos ataques se pueden ver en vídeo, algunos mostrando disparos a la cabeza y balas perforantes que alcanzan a dos soldados de un solo disparo.

También eran diferentes las variantes de ojivas RPG utilizadas, cuando había cantidades suficientes, para este tipo de asalto que a menudo tenía como objetivo reuniones de soldados o personas atrincheradas en el interior de edificios. Un proyectil termobárico RPG aparece con frecuencia en los vídeos publicados de estas emboscadas. También observamos el uso de armas automáticas y semiautomáticas durante los enfrentamientos, así como ataques con cuchillos y el uso ocasional de suicidas.

El factor sorpresa

El ejército israelí ha admitido haber registrado un promedio de 1.000 heridos al mes durante la guerra, lo que parece contradecir declaraciones anteriores sobre el número total de heridos registrados. Estas cifras han cambiado a lo largo del conflicto y no parecen fiables, sobre todo debido a la censura militar de Tel Aviv sobre el tema. En cualquier caso, a juzgar por el número total de soldados israelíes muertos, que asciende a unos 800, la relación entre el número de heridos y el de muertos es dudosa.

Hasta el momento, los grupos armados palestinos no han proporcionado sus propias estimaciones del número de soldados israelíes que han matado. Es difícil dar cifras, pero si tomamos la estadística de 1.000 heridos al mes en Gaza, esto equivaldría a 33 soldados israelíes heridos cada día. Teniendo en cuenta que la mayoría de las veces el ejército de ocupación sólo lanzaba invasiones masivas en dos o tres zonas a la vez, esto es evidencia de una resistencia significativa.

Sin embargo, con la excepción de unos pocos casos en los que los combatientes de la resistencia palestina decidieron intentar mantener ciertas áreas o retrasar la entrada de Israel en un barrio específico, como sucedió durante la segunda gran invasión del campo de refugiados de Jabalia en mayo de 2024, la oposición al ejército invasor consistió casi enteramente en ataques sorpresa y ataques de artillería.

La lucha palestina tiene sentido por varias razones. En primer lugar, es obvio que incluso si el ejército israelí hubiera intentado combatir directamente a los grupos palestinos y participar en el combate, la capacidad de hacer frente a un ejército invasor respaldado por la mayor superpotencia militar del mundo habría sido difícil de implementar. Por lo tanto, la idea de poder operar de la misma manera que Hezbollah, frenando el avance del ejército israelí, habría sido una estrategia suicida para los palestinos.

Los israelíes no se atrevieron a entrar en los túneles

Incluso si la resistencia palestina hubiera logrado mantenerse temporalmente, la pérdida masiva de combatientes habría sido un desastre. Esta observación nos lleva a la segunda razón que justifica estas acciones, a saber, la ausencia de cualquier fuente de suministros en Gaza. Los grupos palestinos se han visto obligados a utilizar armas fabricadas principalmente en la Franja y, por lo tanto, han tenido que gestionar con cuidado la munición disponible. Su fuerza residía en utilizar la compleja red de túneles que los israelíes, en la mayoría de los casos, simplemente no querían recorrer a pie.

Tel Aviv y Washington aún no saben la extensión de la red de túneles bajo Gaza y se conforman con estimaciones aproximadas. Con algunas excepciones, los israelíes nunca se molestaron en entrar en los túneles, y cuando lo hicieron, utilizaron rehenes palestinos para precederlos o perros de ataque. La gran mayoría de los túneles descubiertos ya estaban abandonados, bombardeados e inutilizables, o simplemente los accesos estaban taponados con cargas explosivas. Los intentos de inundar los túneles con agua de mar y gas fracasaron.

No sólo los propios israelíes admiten que la mayoría de los túneles no han sido destruidos, sino que incluso en zonas donde el ejército invasor estuvo estacionado durante más de un año y destruyó toda estructura a la vista, se dispararon cohetes de largo alcance. En diciembre las Brigadas Qassam incluso dispararon cohetes M75 contra los asentamientos israelíes de la zona ocupada de Al Quds desde Beit Hanoun, en el norte de Gaza. Significativamente, los primeros prisioneros israelíes también fueron liberados por la unidad de élite de las Brigadas Qassam del norte de Gaza, sorprendiendo tanto a palestinos como a israelíes.

La guerra nunca se dirigió contra Hamas

Si los israelíes no han derrotado a las facciones de la resistencia palestinas fue porque no estaban allí para luchar contra ellas. El objetivo principal de cada una de sus invasiones, en toda la Franja de Gaza, siempre ha sido la infraestructura civil. Cada invasión terminó con la toma de un hospital como Al Shifa, Kamal Adwan o el Complejo Médico Nasser, entre otros. Detuvieron a civiles tomados como rehenes en sus casas o a personas desplazadas que vivían en escuelas, hospitales o recintos de la ONU.

Los ataques aéreos israelíes fueron indiscriminados y, si bien hubo algunas operaciones más específicas, fueron anomalías. Sólo hay que mirar las imágenes tomadas con drones o satélites de la Franja de Gaza para convencerse de ello más allá de toda duda razonable. La gran mayoría de los soldados desplegados en Gaza nunca han visto a un solo combatiente palestino, ni siquiera durante los disparos. Estaban allí para vandalizar y destruir edificios, mientras disparaban indiscriminadamente a objetivos de su elección. Se comportaron de forma incontrolable, como una horda de asaltantes mongoles del siglo XIII, sin tener que luchar contra un ejército moderno.

Del lenguaje utilizado por todos los israelíes, desde su primer ministro, Benjamín Netanyahu, hasta los soldados que han publicado vídeos en TikTok de ellos mismos haciendo estallar edificios y vistiendo ropa interior de mujeres palestinas, se desprende claramente que estaban cometiendo genocidio contra los que llaman los “amalecitas”. Su verdadero objetivo no era lograr una victoria militar sobre Hamas, como lo demuestra la falta de planes claros en todas las etapas de la guerra; se trataba únicamente de masacres y destrucción descontroladas. Buscaban pulverizar y aterrorizar, utilizando la propaganda para justificar sus acciones ante sus propios ojos.

El mundo entero estaba convencido de que la guerra tenía como objetivo específico destruir a Hamas, lo que nunca fue así: buscaban destruir al pueblo de Gaza y sus medios de vida. No invadieron la región para luchar contra los grupos de resistencia palestinos, por lo que prácticamente no hay material que lo documente, e incluso las pocas imágenes de combate que se publican terminan retratando a los combatientes palestinos como si mataran para héroes de películas de acción.

Minimizar las propias pérdidas

Ahora que el alto el fuego se mantiene, la sociedad israelí parece desconcertada, creyendo que el ataque asesino de su gobierno contra Gaza aplastaría a Hamas y devolvería a sus rehenes por la fuerza. Sin embargo, vieron a combatientes y policías palestinos desplegándose rápidamente por toda Gaza, con armas, vehículos y equipo militar y de seguridad, aparentemente ilesos. Sin embargo, para quienes han seguido de cerca el conflicto, este despliegue tiene todo el sentido y es también una de las razones por las que los dirigentes israelíes han temido un alto el fuego.

Los israelíes utilizaron una estrategia de máxima cobardía para minimizar a toda costa las pérdidas de sus propios combatientes. Por ejemplo, según la doctrina de contrainsurgencia estadounidense e israelí, los tanques tradicionalmente deberían seguir a las unidades de infantería en las zonas de guerra urbana, o al menos tener soldados en el terreno acompañando a los tanques, lo que no fue el caso en Gaza. Los soldados israelíes se refugiaron en sus tanques y vehículos fuertemente blindados, confiando en sus blindajes y sistemas de protección activa (APS) para protegerse.

A pesar de nuestra incapacidad para estimar con precisión las bajas militares israelíes, la relación entre muertos y heridos es mucho mayor que en otros contextos de guerra urbana similares. Y con razón, porque los israelíes se escondieron la mayor parte del tiempo en zonas fortificadas o dentro de vehículos muy bien protegidos. En realidad, incluso si un tanque es alcanzado, no significa necesariamente que haya soldados muertos durante el ataque.

La mayoría de las veces, cuando los soldados ingresan en nuevas áreas o edificios, primero envían un dron o un robot para inspeccionar el área, antes de asaltarla. Sin embargo, eso no siempre funciona y a veces se pueden preparar emboscadas después de colocar explosivos o túneles incorrectamente. La mayoría de las tareas que realizaban los soldados no requerían mucho coraje ni habilidades de combate. También mostraron una gran despreocupación, como lo evidencian los vídeos que, a lo largo de los 15 meses que duró la guerra, mostraron repetidamente a soldados asomándose despreocupadamente por las ventanas abiertas. Un israelí incluso fue filmado fumando un bong antes de ser alcanzado por una ojiva termobárica.

Tel Aviv buscó no sacrificar a sus soldados como habría sucedido si realmente hubieran librado una guerra contra Hamas. Así que eligieron el camino de la cobardía, y la población que se tragó todas las mentiras que les vendieron ahora está conmocionada de que las tácticas empleadas resultaron ineficaces para lograr los objetivos de guerra declarados públicamente. A pesar de todas las ventajas militares posibles, la destrucción o el saqueo de casi todos los edificios de Gaza y la masacre de la población en condiciones que constituyen quizás la peor atrocidad desde la Segunda Guerra Mundial, los israelíes ni siquiera han logrado salir de Gaza con algo aparente de victoria.

La absoluta cobardía del régimen genocida contrasta con la asombrosa determinación de toda la población de Gaza. Los israelíes no han librado una guerra contra Hamas ni contra ninguno de los demás grupos palestinos de la resistencia. Vale la pena señalar que ni siquiera difunden estadísticas sobre el número de combatientes supuestamente muertos pertenecientes a un grupo específico distinto de Hamas, con la excepción de la mención ocasional de la Yihad Islámica Palestina en el saldo de muertos de Hamas. Los grupos de la resistencia palestina lucharon, utilizando los limitados medios a su disposición, contra un ejército israelí que estaba cometiendo genocidio. Eso es lo que realmente ocurrió.

Robert Inlakesh https://english.almayadeen.net/articles/analysis/the-israelis-are-shocked-that-they-didn-t-beat-hamas–here-s

Categorías
Oriente Medio

Una inmobiliaria israelí vende terrenos en Cisjordania

Durante una feria inmobiliaria celebrada en septiembre del año pasado en París, una inmobiliaria israelí ofreció terrenos en Cisjordania (1). Uno de los clientes de la inmobiliaria, el promotor inmobiliario Harey Zahav, ya provocó una polémica al presentar un proyecto de urbanización en la Franja de Gaza.

Durante el año pasado la inmobiliaria ha organizado dos ferias comerciales que reunieron a varios expositores, algunos de los cuales ofrecían solares en Cisjordania.

“Una feria de ventas dedicada a los judíos de Francia que desean venir a vivir a Israel”, titulaba la empresa israelí ICube en su cuenta de Instagram para promocionar ambos eventos en la capital francesa (2).

Una de las ferias tuvo lugar en marzo y la otra en septiembre. Si durante la primera, según informaron los medios, ningún expositor admitió vender apartamentos o casas en Cisjordania, durante la segunda edición, a finales del verano, la inmobiliaria Garkan, cuyas oficinas se encuentran en las afueras de Tel Aviv, ofreció propiedades. en los territorios palestinos ocupados.

La feria inmobiliaria israelí, que se celebró en la avenida Hoche de París, ofrece propiedades en Tel Aviv, Haifa, Eilat y otras ciudades israelíes. Garkan está promoviendo un proyecto llamado Kedem, ubicado en el asentamiento de Avnei Hefetz, en el corazón de los territorios palestinos.

En el folleto del proyecto se enumeran unos diez edificios en los que ya se han iniciado las obras (3). Esta urbanización del territorio palestino está erosionando paulatinamente las parcelas de tierra de las aldeas circundantes. La progresiva colonización israelí planea albergar eventualmente a un millón de israelíes en Cisjordania, mientras que hoy viven alrededor de 500.000 fuera de Jerusalén.

El promotor inmobiliario Harey Zahav es un firme partidario de la colonización de Cisjordania. En su sitio web, la empresa afirma que tiene «la misión de construir asentamientos y barrios en la región de Judea y Samaria”. La empresa ya ha presentado una docena de proyectos.

A finales de 2023 la empresa también promovió un proyecto inmobiliario en la Franja de Gaza con el lema “despierta, una casa junto al mar ya no es un sueño” (4).

(1) https://www.blast-info.fr/articles/2025/au-coeur-de-paris-les-colons-israeliens-mettent-en-vente-la-cisjordanie-IqNFEBDDTtqR5cagpJ6sBw
(2) https://www.instagram.com/icubesalon/
(3) https://drive.google.com/file/d/1WeY5d7iEfGdnbyIwLxpqjcmPXYIWPgL2/view
(4) https://www.instagram.com/yenisafakenglish/p/C0_LRjSoopA/

Categorías
Oriente Medio

Mueren 12 civiles en los bombardeos turcos del norte de Siria

La paz sigue estando muy lejos de Siria, ni mucho menos. Esta misma semana doce civiles han muerto en los bombardeos turcos sobre zonas controladas por las kurdos de las FDS en el norte del país.

Los bombardeos se producen en un momento en que desde finales de noviembre se producen combates entre las FDS y grupos proturcos en el norte de Siria, a pesar de los intentos estadounidenses de imponer una tregua.

Los drones turcos atacaron un mercado popular en la ciudad de Sarrine, en la provincia de Alepo, dejando seis muertos y 22 heridos entre los civiles el martes. Los bombardeos de artillería turca en otras dos zonas habían matado a tres personas el martes y a otras tres el lunes, también civiles.

Las facciones proturcas habían lanzado una ofensiva contra los kurdos al mismo tiempo que una coalición de grupos rebeldes encabezados por los yhadistas lanzó una ofensiva el 27 de noviembre contra las fuerzas de Bashar Al Assad, once días antes de ser derrocado.

Los combates entre los grupos proturcos y las FDS, así como los bombardeos turcos, han dejado 521 muertos desde diciembre, incluidos 56 civiles. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, 388 miembros de las fuerzas proturcas y 77 miembros de las FDS ha muerto en los combates.

Los kurdos de las FDS son marionetas de las potencias occidentales. Durante la guerra que comenzó en 2011, aprovecharon la retirada de las fuerzas del gobierno de Damasco para tomar el control de amplias franjas de territorio en el noreste de Siria.

Categorías
Oriente Medio

El ejército israelí se burla del alto el fuego firmado con Hezbollah

Aunque se ha ampliado el plazo para la retirada de las tropas israelíes del sur de Líbano, las violaciones del alto el fuego por parte del ejército invasor continúan.

En una entrevista con el diario israelí Yedioth Ahronoth, un oficial israelí anunció que su ejército tiene la intención de “eliminar una multitud de sitios de armas de Hezbollah en el sector oriental adyacente a la Alta Galilea”, señalando que “los esfuerzos se centrarán en destruirlos las próximas tres semanas”.

El ejército israelí seguirá destruyendo “cualquier infraestructura en Líbano que considere una amenaza” y no “transferirá el control de Líbano al ejército libanés, hasta que no haya demostrado su capacidad de imponer su control sobre la región”, añadió.

Las tropas invasoras “asumen la responsabilidad de proteger a los habitantes del norte de Israel, una tarea que no confiará al ejército libanés ni a ninguna otra fuerza extranjera”.

Sin embargo, según el medio de comunicación Maariv, el ejército israelí reconoce que algunas tropas que inicialmente estaban previstas para permanecer activas en el sur de Líbano ahora están siendo movilizadas para impedir que muchos residentes regresen a sus aldeas.

El jefe del mando norte del ejército israelí, el general Ori Gordin, ha afirmado est mañana en una entrevista concedida a Israel Hayom: “Si Hezbollah intenta reanudar los combates, será golpeado aún más duramente, incluidos sus dirigentes”, añadiendo que “la amenaza de un 7 de octubre desde el norte se ha evitado en el futuro cercano y debemos garantizar que esto no ocurra en los próximos años”.

Esta mañana un vehículo militar israelí avanzó por la carretera entre Taybe y Qantara, disparando al aire y provocando un pánico generalizado entre los vecinos. Además, una gran explosión sacudió la ciudad de Markaba, en el sur de Líbano, causando graves daños. Los ataques israelíes tenían como objetivo la aldea de Kfar Kila.

Estas acciones se suman a un clima de mayor tensión, con el lanzamiento de una granada aturdidora durante una manifestación en Bani Hayyan, mientras que otra explosión se escuchó cerca del municipio de la misma localidad.

Cinco personas resultaron heridas cuando las tropas israelíes dispararon granadas aturdidoras contra un grupo de civiles reunidos en el triángulo Chakra-Majdel Selm-Houla.

Por tercer día consecutivo, el ejército israelí continuó con sus acciones de demolición de casas e infraestructura en Houla, Mays El Jabal y Markaba, y cortó varios árboles entre Kfar Kila y Bint Jbeil.

En Mays El Jabal los israelíes destruyeron casas y se levantaron barricadas cerca de la zona de Mfaylha y después se retiraron, situándose detrás de los montículos de tierra. Los tanques israelíes que intentaban avanzar al oeste de Mays El Jabal lograron alcanzar un centro de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) con un tanque Merkava. Por primera vez en varios meses, un helicóptero de la FPNUL sobrevuela las aldeas fronterizas.

En Khiam se ha iniciado la reparación y rehabilitación de la red eléctrica. El ejército israelí detuvo a dos civiles entre la multitud que intentaba entrar en Maroun El Ras y hay varios heridos entre los vecinos que intentaban regresar a sus casas.

Drones israelíes sobrevolaban la ciudad y sus suburbios esta mañana.

Anoche el ejército israelí llevó a cabo dos ataques en la ciudad de Nabatiyeh, hiriendo al menos a veinte personas. Según la agencia de noticias libanesa Al Markazia, la radio militar israelí confirmó que había llevado a cabo un ataque aéreo. Una hora después del primer ataque se produjo otro. Según el canal Al Hadath, el ataque tuvo como objetivo un garaje para vehículos y plataformas de Hezbollah.

Según un informe del Ministerio de Sanidad publicado esta mañana, los ataques israelíes de ayer han dejado 36 heridos, distribuidos de la siguiente manera: en Yaroun hubo 6 heridos, frente a 20 en Nabatiyé El Faouqa y 10 en Zaoutar.

Categorías
Oriente Medio

El ejército israelí no cumple el alto con Hezbollah y asesina a 15 libaneses

Israel firmó un acuerdo de alto el fuego con Hezbollah por el que debía desalojar el territorio libanés en el plazo de 60 días. En plazo ha vencido y los libaneses han tratado de volver a sus casas, pero las tropas israelíes no han cumplido su compromiso y los han recibido con disparos, matando al menos a 15 personas e hiriendo a otras 83.

El viernes Israel dijo que mantendrá sus tropas en el sur más allá de la fecha límite establecida en el alto el fuego con Hezbollah. El gobierno israelí ha acusado a Líbano de no implementar plenamente los términos del acuerdo, que exige el desarme de Hezbollah en el sur y el despliegue del ejército libanés en la región.

El acuerdo, que puso fin a un año de combates y meses de guerra entre ambas partes, también estipula que Hezbollah debe retirarse al norte del río Litani en Líbano.

Israel ha dicho que necesita más tiempo para completar su retirada y que aún no abandonará Líbano, instando a la población a afrontar el peligro y regresar a sus ciudades y pueblos ocupados.

Israel también ha sido acusado de cometer cientos de violaciones del alto el fuego durante el período de 60 días, incluidos ataques aéreos regulares en el sur de Líbano y el uso incesante de drones sobre el territorio.

Avichay Adraee, portavoz en lengua árabe del ejército israelí, dijo que los soldados abrieron fuego el domingo “para disuadir y eliminar amenazas en varias zonas donde se vio a sospechosos acercándose”, pero no proporcionó ninguna prueba de ello.

Varios libaneses también han sido secuestrados por soldados israelíes, especialmente en la ciudad de Houla, en el sur del país. Desafiando las órdenes israelíes, los libaneses se enfrentaron a los tanques y soldados israelíes, exigiendo que abandonaran el territorio libanés.

Hezbollah ha logrado repeler los avances terrestres de las tropasa israelíes y dice que pone en manos del Estado libanés la responsabilidad de garantizar la retirada de Israel. “Estamos en nuestra tierra y el enemigo es el que se negó a respetar el acuerdo y cometió incesantes violaciones del alto el fuego. Será el propio pueblo el que liberará su tierra, a costa de su propia sangre”, declaró el diputado de Hezbollah, Hassan Fadlallah, al canal de televisión Al Manar.

El ejército libanés, respaldado por Estados Unidos, ha acusado a Israel de postergar su retirada. Al menos un soldado del ejército libanés murió y otro resultó herido por fuego israelí en la carretera que une Marwahin, Dhayra y Tiro. Siguiendo a los habitantes y a veces avanzando junto a ellos, el ejército libanés pudo posicionarse en varias aldeas fronterizas cuando el ejército israelí se retiró.

Sigue vigilando las actividades del ejército israelí en Maroun Al Ras, Mays Al Jabal, Kfar Kila y otras ciudades fronterizas, donde los residentes están tratando de regresar a sus hogares.

El presidente libanés, Joseph Aoun, quien dirigió el ejército antes de su elección, felicitó a los residentes del sur de Líbano por su regreso a sus tierras, pero los instó a ejercer moderación para garantizar su seguridad. “La soberanía y la integridad territorial de Líbano no son negociables y estoy haciendo un seguimiento de esta cuestión al más alto nivel para garantizar sus derechos y su dignidad”, afirmó en un comunicado.

Con pocos edificios aún en pie en las ciudades fronterizas del sur de Líbano, los vecinos dijeron a los medios locales que lo que les importa es “poder volver a casa y reconstruir finalmente”. En la ciudad sureña de Jiam, las campanas de las iglesias sonaron y las mezquitas hicieron eco del llamado a la oración mientras los vecinos caminaban y conducían entre escombros y devastación.

Los ataques de Israel contra Líbano han dejado más de 4.000 muertos, la mayoría de ellos durante la guerra que duró dos meses entre septiembre y noviembre del año pasado.

—https://www.middleeasteye.net/news/israeli-forces-shoot-kill-lebanese-people-returning-south

Categorías
Oriente Medio

Los terroristas de Al Qaeda también han participado en el Foro de Davos

Definitivamente los imperialistas se han lanzado a los brazos de los yihadistas de traje y corbata que se han apoderado de Siria. A un dirigente de Al Qaeda le concedieron la palabra para hablar en el púlpito de Davos, aunque no mostró la bandera negra… de momento.

El nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Asaad Hassan Al Shaibani, ha pasado de cortar cabezas en Idlib a brindar con champán por la derrota de Bashar Al Assad. Les dijo a sus colegas que Arabia saudí es el ejemplo a seguir para Siria.

“¿Cuál es nuestra fuente de inspiración para una nueva Siria? Nos inspira la Visión 2030 de Arabia saudí”, dijo en una entrevista con el antiguo primer ministro británico Tony Blair.

“Debemos hacer de Siria un lugar de paz, de desarrollo, un lugar libre de guerras”, añadió Al Shaibani menos de dos meses después del final de la Guerra de Siria.

La presencia de Tony Blair, uno de los principales cómplices de Bush en la invasión de Irak en 2003, es otro rasgo que define la esencia misma del Foro de Davos. El laborista británico es uno de los responsables principales de la desestabilización de Oriente Medio y el fortalecimiento de Al Qaeda y demás movimientos yihadistas.

Tras la invasión de Irak, los yihadistas de Al Qaeda inundaron Siria a través de la frontera.

Tras la captura de Damasco, Jolani ha prometido implementar eventualmente la sharia. Las licorerías han sido destruidas y las mujeres están obligadas a llevar velo islámico y a permanecer separadas de los hombres en muchos lugares públicos.

Pero el Foro de Davos ha acogido con entusiasmo el cambio político en Siria.