Categoría: Oriente Medio

Trump negocia directamente con Hamas la liberación de los rehenes estadounidenses. Las conversaciones tienen lugar en Qatar y Trump ha amenazado abiertamente a la resistencia palestina con la reanudación de las masacres.

La Casa Blanca ha confirmado las discusiones, que están dirigidas por Adam Boehler, enviado especial de Trump. Su objetivo es asegurar la liberación de rehenes estadounidenses. Aunque no se han dado avances importantes, las partes han dejado la puerta abierta a continuar las reuniones.

Oficialmente, la Casa Blanca dice haber consultado a Israel antes de iniciar las discusiones. Sin embargo, el New York Times asegura que Netanyahu no ha sido informado directamente, sino por otros canales. Una fuente israelí indica que fue el general de reserva Nitzan Alon, que estuvo involucrado en las negociaciones, quien supuestamente advirtió de la existencia de los intercambios.

En respuesta, la oficina de Netanyahu dijo que “Israel ha expresado su opinión sobre las conversaciones directas con Hamás”, sugiriendo la oposición a esta iniciativa. Una fuente citada por Ynet confirma que desde el principio, Israel dudó de la eficacia de la negociación.

Según el Wall Street Journal, el primer contacto entre Washington y Hamas fue hace un mes y se refería a la liberación de los rehenes estadounidenses. Poco después, el 15 de febrero, Sagi Dekel Chen, ciudadano de Estados Unidos, fue liberado por Hamas. En principio, la legislación estadounidense prohíbe las negociaciones con organizaciones terroristas, pero prevé una excepción para la liberación de rehenes estadounidenses.

Los representantes de Hamas han propuesto liberar al resto de ciudadanos estadounidenses como parte de un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra en Gaza. Aunque los negociadores estadounidenses acogieron con interés esta propuesta, no se comprometieron formalmente.

Presiones, amenazas y más presiones

Al mismo tiempo, Trump se reunió con varios de los rehenes liberados en la Casa Blanca antes de difundir ayer otra amenaza contra los palestinos: “Es la última advertencia […] Libera a todos los rehenes ahora […] o será un infierno”.

Trump también exigió a los dirigentes de Hamas que abandonen Gaza mientras puedan. En respuesta, Hamas denunció estas amenazas como una prueba más de la participación directa del gobierno de Estados Unidos en la matanza del pueblo palestino.

El domingo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció la decisión de bloquear la entrada de todos los alimentos y suministros en Gaza para presionar a Hamas a extender la primera fase del alto el fuego.

Desde el comienzo del nuevo bloqueo, las organizaciones humanitarias han advertido que pronto se agotarán los suministros de alimentos en Gaza, reavivando así la hambruna.

Hamas no se desvía de su posición

Es normal que haya presiones contra Hamas. Hace unos días Steve Witkoff, enviado especial de Trump para Oriente Medio, canceló un viaje a Qatar porque no claudican en las negociaciones de alto el fuego.

Aunque dirigentes de la Casa Blanca han afirmado que la cancelación del viaje “no tiene nada que ver con el bloqueo de las negociaciones”, los dirigentes israelíes han reconocido que el enviado estadounidense sólo viajaría para firmar un acuerdo. Por el momento, no es así. No hay ningún progreso y Hamas no se ha desviado de su posición.

”Las violaciones del acuerdo en la primera fase resultan en una sombra de duda de que el gobierno de ocupación ha hecho todo lo posible para asegurar que el acuerdo fracase”, dijo Osama Hamdan, un alto dirigente de Hamas, en un comunicado difundido el lunes.

Hamdan describió las presiones ejercidas por Israel para obtener una prórroga del acuerdo como un “grosero intento de evitar el inicio de la segunda fase de las negociaciones”.

Israel “presiona para volver a la casilla uno y frustrar el acuerdo con los requisitos que establece”, añadió el dirigente palestino.

A falta de una respuesta internacional apropiada a sus crímenes, Sudáfrica, Colombia y Malasia han anunciado medidas legales, económicas y diplomáticas coordinadas para exigir responsabilidades a Israel.

En una declaración conjunta, los dirigentes de los tres países condenaron el flagrante desprecio de Israel por las decisiones del Tribunal Internacional de Justicia y el Tribunal Penal Internacional.

También reafirman su compromiso de hacer cumplir las órdenes de detención del Tribunal Penal Internacional contra los dirigentes israelíes.

Los tres países aseguran que prohibirán que los buques que transportan suministros militares a Israel amarren en sus puertos y que pondrían fin a todas las transferencias de armas que facilitan los crímenes israelíes.

Denuncian la complicidad de los países occidentales con las matanzas en la Franja de Gaza al proporcionar a Israel apoyo diplomático y militar.

La declaración concluye asegurando que la falta de condena de los crímenes cometidos por Israel contra los palestinos demuestra el fracaso absoluto del sistema internacional actual.

El anterior secretario de Defensa, Lloyd Austin, admitió que Israel había sufrido una derrota estratégica sin precedentes al aceptar un alto el fuego con la resistencia palestina en Gaza. No ha logrado ninguno de los objetivos de guerra que había anunciado, a pesar de la gran matanza cometida contra la población de Gaza.

A pesar del apoyo de Occidente, Israel tuvo que negociar con la resistencia palestina para lograr la liberación de prisioneros israelíes a cambio de la liberación de algunos de los prisioneros palestinos. También se vio obligada a retirarse de toda la Franja de Gaza para permitir que el regreso de los habitantes.

La primera fase del acuerdo fue una oportunidad para demostrar al mundo que la resistencia sigue en pie, que controla la situación y que cuenta con el apoyo de los palestinos.

El retorno masivo de los palestinos desde el sur subraya su feroz oposición al plan de limpieza étnica. Los planes colonialistas están condenados al fracaso.

Israel no sólo ha perdido la guerra sino también la imagen. Antes Gaza era un campo de concentración y ahora es una tierra arrasada. El espectáculo es aterrador: el 70 por cien de las casas destruidas, la infraestructura diezmada y los servicios esenciales paralizados. Escuelas, hospitales y hogares fueron blanco de ataques indiscriminados, contribuyendo a una catástrofe a la vista de todo el mundo.

Uno de los objetivos de la guerra era empujar a los dos millones de palestinos al éxodo a Egipto. Este objetivo ha fracasado.

Otro objetivo era la liquidación de la resistencia. En 15 meses de masacre, no lo ha logrado. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, tuvo que confesar que la resistencia no sólo no había sido suprimida, sino que había renovado sus fuerzas.

La guerra ha pusto fin a los Acuerdos de Abraham, resucitando la solidaridad árabe frente al sionismo. Arabia saudí condiciona ahora cualquier normalización con Israel a la creación de un Estado palestino con Jerusalén Este como su capital. Riad ha rechazado el plan de deportación propuesto por Trump, no ha renovado el acuerdo de 1974 sobre los petrodólares y se ha acercado a Irán.

Ha llegado la cuenta atrás. El proyecto sionista colonial tiene los días contados en Palestina. Para sobrevivir, a Israel no le queda otro remedio que mantener un Estado de apartheid, racista y fascista.

El ejército israelí ha vuelto a romper la tregua al asesinar a Mohammed Shahin, un dirigente de Hamas en la ciudad portuaria de Sidón, en el sur de Líbano. El ataque se produce en vísperas de la fecha límite establecida para la retirada completa de las fuerzas de ocupación israelíes del territorio libanés.

Los israelíes atacaron con un dron un automóvil en Sidón en el que viajaba Shahin, un miembro de alto rango de las Brigadas al-Qassam, uno de los grupos palestinos de la resistencia.

El palestino fallecido era jefe de las operaciones de Hamas en Líbano y el gobierno de Tel Aviv le acusa de estar involucrado recientemente en “complots” dirigidos y financiados por Irán desde territorio libanés contra ciudadanos israelíes.

Paralelamente a la guerra en Gaza, el ejército israelí ha llevado a cabo ataques en Líbano contra miembros de Hamas, la milicia libanesa Hezbollah y otros grupos armados.

El antiguo jefe de la inteligencia de seguridad israelí, Tamir Hayman dijo que el asesinato de Shahin está más relacionado con la operación israelí en Cisjordania que con la situación en Gaza o el sur de Líbano.

Según el acuerdo de tregua, negociado por Washington en noviembre, el ejército israelí debía retirarse del sur de Líbano en un plazo de sesenta días, o hasta finales de enero, plazo que posteriormente se extendió hasta el 18 de febrero.

Sin embargo, las tropas israelíes mantienen sus posiciones en cinco puestos de observación más allá de la fecha acordada.

Mohammad Sharaara, de once años, yace solo en una cama de hospital en el Complejo Médico Nasser. Es el único sobreviviente de seis miembros de una familia que murieron en un ataque israelí a su casa en Jan Younis el mes pasado, incluidos sus dos padres.

El niño perdió su pierna izquierda en el bombardeo. Está recibiendo tratamiento para recuperarse y retomar su vida con una discapacidad permanente, pero no tiene a nadie que lo cuide o atienda sus necesidades.

Mientras que la familia más cercana de Mohammad huyó de la ciudad de Gaza al sur, a Jan Younis, en diciembre de 2023 en una búsqueda fallida de seguridad, los demás miembros de su familia permanecieron en el norte.

“Perder mi pierna no es la mayor pérdida de mi vida, lo que más me duele es que quiero a mi madre. “No quiero vivir sin ella”, dice Mohammad, con la voz quebrada por el dolor.

Gracias al alto el fuego que entró en vigor el 19 de enero, los ataques aéreos e implacables de Israel contra Gaza han cesado, por ahora, en gran medida. La ayuda empezó a llegar. Se están realizando preparativos para la reanudación de las evacuaciones médicas y los residentes desplazados planean regresar al norte.

Los palestinos de Gaza empiezan a digerir el devastador costo de la guerra: 60.000 muertos, más de 120.000 heridos y vastas franjas del enclave bombardeadas, arrasadas y abandonadas en ruinas.

Para los niños de Gaza, la matanza no tiene precedentes en la historia reciente. Según el Ministerio de Salud, más de 14.500 niños han sido asesinados desde octubre de 2023. De los 1,9 millones de personas (9 de cada 10 habitantes de Gaza) que han sido desplazadas internamente, la mitad son niños.

Muchos de los que sobrevivieron pertenecen a una nueva generación de huérfanos, y Mohammad es parte de ella. De vez en cuando, las madres de otros niños que cuidan al mismo tiempo que él lo alimentan y lo ayudan a ir al baño.

Aziza Hamid, cuyo hijo está siendo tratado en el Hospital Nasser después de resultar herido en un ataque aéreo israelí, dice que intenta cuidar a Mohammad, llevándole cosas como sopa, pasteles y jugo cuando puede encontrarlos. A menudo come solo.

“Me puse en contacto con la abuela de Mohammad, que vive en la ciudad de Gaza, y ella me pidió que lo cuidara y lo llevara conmigo a nuestra casa cuando terminara su tratamiento, hasta que terminara la guerra”, dijo.

Mohammad es uno de los aproximadamente 20.000 niños huérfanos que han perdido a uno o ambos padres desde que Israel comenzó su guerra en Gaza hace 15 meses, según Ismail Al Thawabtah, director general de la oficina de medios del gobierno.

Más del 40 por ciento de las familias de Gaza están cuidando a niños que no son suyos, añadió. “Incluso antes de la actual guerra, había una cantidad asombrosa de huérfanos en Gaza –33.000 niños– desde 2008 debido a las cinco guerras anteriores”, comenta.

Los cuatro orfanatos de Gaza se han convertido en refugios para personas desplazadas, dejando a los niños huérfanos sin atención ni posibilidad de vivir con otras familias, dijo Al Thawabtah.

El costo de la brutal campaña militar israelí contra los niños se hizo evidente muy temprano en la guerra. Poco después de que comenzaran los ataques aéreos en octubre de 2023, los médicos de Gaza comenzaron a utilizar un acrónimo único para describir lo que rápidamente se había convertido en un fenómeno común: WCNSF, abreviatura de “Niño herido sin familia superviviente”.

Las familias palestinas intervinieron para intentar cuidar de niños que no eran suyos. Pero el número de nuevos huérfanos, muchos de ellos heridos, es aterrador.

Osama al-Qarnawi, un bebé de ocho meses, quedó huérfano poco después de nacer. Su madre, Amani, que lo dio a luz en junio después de intentar durante 16 años formar una familia, murió poco después en un ataque aéreo que tuvo como objetivo una escuela en Deir Al Balah que albergaba a personas desplazadas.

En mayo, antes de que naciera Osama, su padre, su tía y su abuela murieron en otro bombardeo de su casa en el campo de refugiados de Al Bureij, en el centro de Gaza. Una de las tías sobrevivientes de Osama, Hanaa al-Qarnawi, decidió adoptarlo y criarlo con sus propios hijos.

“El padre de Osama le compró todo lo que necesitaba cuando era un bebé, como pañales, leche, ropa e incluso juguetes, pero los ataques aéreos israelíes hicieron imposible que permaneciera a su lado”, dijo, mientras Osama dormía en una cama de metal destartalada junto a ella en una escuela para desplazados. “Me prometí a mí misma que criaría a Osama como a mis propios hijos”, dijo.

Debido a la guerra, no hay atención oficial para los niños huérfanos en Gaza, explicó Hanaa. “Trato de ayudarle, pero él necesita más de lo que puedo darle”, explicó. “La leche y la comida apenas alcanzan y el ambiente aquí no es adecuado para un bebé”.

Dardah Al Shaer, profesora de psicología social en la Universidad Al Aqsa en Gaza, dice que muchos niños que han perdido a sus padres también tienen que cuidar de sus hermanos menores.

Las soluciones temporales no resolverán la crisis de huérfanos en Gaza, afirma Al Shaer. Gaza necesita un fondo especial para huérfanos para cubrir necesidades básicas como educación, vivienda, ropa y comida.

Debido a la pérdida de sus familias y su constante exposición a los horrores de la guerra, los huérfanos también sufren un grave trauma psicológico. Los síntomas incluyen micción involuntaria, convulsiones, comportamiento agresivo y nerviosismo excesivo.

Un estudio realizado por el Centro de Capacitación Comunitaria para la Gestión de la Crisis en Gaza, publicado el 12 de diciembre del año pasado, encontró que el 96 por cien de los niños en Gaza creen que su muerte es inminente, mientras que la mitad de ellos expresan el deseo de morir.

“Según casi cualquier medición, el año pasado ha sido uno de los peores para los niños en situaciones de conflicto en la historia de Unicef, tanto en términos de la cantidad de niños afectados como del nivel de impacto en sus vidas”, dijo la directora de Unicef, Catherine Russell, en un comunicado.

“No podemos permitir que una generación de niños se convierta en un daño colateral de guerras descontroladas en todo el mundo”, concluyó.

Hace una década que Arabia saudí venía multiplicando las señales de acercamiento diplomático a Israel. La nueva política se sumaba a la imagen “modernizadora” del príncipe heredero Mohammed bin Salman, que buscaba liberarse del peso histórico de la causa palestina. El reino llegó a prohibir las manifestaciones propalestinas durante quince meses.

Sin embargo, la guerra en Gaza ha frenado el acercamiento, obligando a Riad a endurecer repentinamente su posición.

La normalización de las relaciones entre Israel y varios países árabes, sellada en 2020 por los Acuerdos de Abraham, creó un entorno propicio. La firma de los acuerdos por parte de Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, seguida de Marruecos y Sudán, parecía que iban a rediseñar el mapa diplomático de Oriente Medio.

Para Arabia saudí, cuya influencia regional se basa sobre todo en el petróleo y en su papel de guardián de los lugares sagrados del islam, la nueva situación exigía un equilibrio. El reino sigue de cerca los acontecimientos diplomáticos, sondeando las reacciones del mundo musulmán y manteniendo contactos discretos con Tel Aviv. Este enfoque cauteloso permitió a Riad considerar una normalización gradual sin correr el riesgo de una desestabilización interna.

La radicalización actual de Riad tiene su origen en la necesidad de preservar a su población, particularmente sensible al destino de los palestinos. Los jóvenes saudíes, que representan más de un tercio de la población, ejercen una presión considerable sobre el gobierno. Las recientes declaraciones de Estados Unidos e Israel sobre la posible deportación de los palestinos fuera de Gaza o la transformación de la Franja en un parque de atracciones turístico, han conmocionado al reino.

Riad considera inaceptables las propuestas y reafirma su línea roja: no habrá “normalización” con Israel sin la creación de un Estado palestino.

El cambio de rumbo saudí también responde a consideraciones políticas pragmáticas. En un contexto en el que Irán, rival histórico del reino, atraviesa un período de fragilidad, los saudíes pueden permitirse el lujo de distanciarse de Washington y Tel Aviv sin temer un debilitamiento estratégico importante.

Sin embargo, esta postura más intransigente no supone una ruptura definitiva. El pragmatismo característico de la diplomacia saudí deja la puerta abierta a una futura reanudación del diálogo con Israel, una vez que se hayan aliviado las tensiones en torno a Gaza.

Trump ha reafirmado sus planes de deportar a los dos millones de palestinos que viven en Gaza y se ha retractado de su amenaza de retener miles de millones de dólares en “ayuda” a Egipto y Jordania a menos que colaboren.

Sentado junto al rey jordano Abdullah II en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump dijo que estaba “por encima” de amenazar a los aliados de Estados Unidos para facilitar su idea de expulsar a todos los palestinos de Gaza. También prometió que la toma de control de Gaza no tendría ningún coste para los estadounidenses.

“No hay nada que comprar. Tendremos Gaza. No hay razón para comprar. No hay nada que comprar, es Gaza, es una zona desgarrada por la guerra, vamos a tomarla, vamos a mantenerla, vamos a cuidarla”, dijo Trump.

Durante días, Trump ha estado repitiendo su perpectiva de una Gaza libre de palestinos y puesta bajo control estadounidense. El mundo árabe lo ha rechazado, especialmente los países que Trump ha señalado como potenciales anfitriones para la población palestina trasplantada: Egipto y Jordania.

Frente a esta oposición, Trump ha propuesto retirar los miles de millones de dólares en asistencia militar y “ayuda” exterior que envía a Egipto y Jordania, considerados durante mucho tiempo como el precio que Estados Unidos debe pagar para mantener los acuerdos de paz de esos países con Israel.

Estados Unidos ha enviado a Egipto miles de millones de dólares en armamento desde la firma de su tratado de paz de 1979 con Israel a raíz de los Acuerdos de Camp David. Actualmente envía a Egipto 1.500 millones de dólares por año, principalmente en forma de asistencia militar.

El tratado de paz de 1994 de Jordania con Israel también está respaldado por 1.700 millones de dólares en asistencia anual de Estados Unidos.

Trump dijo el martes que ya no amenazaba con retener la asistencia. “No tengo que amenazar con dinero”, dijo Trump en una conferencia de prensa. “Aportamos mucho dinero a Jordania y a Egipto, por cierto, mucho a ambos. Pero no tengo por qué amenazar con eso. Creo que estamos por encima de eso”.

Aunque adoptó un tono más conciliador en su reunión con Abdullah, Trump sigue empeñado en la deportación masiva de palestinos en Gaza. “Creo que va a ser algo magnífico para los palestinos”, dijo. “Les va a encantar. Me fue muy bien con los inmuebles. Puedo hablarles sobre ello. Les va a encantar”.

Durante la conferencia de prensa el rey jordano no se opuso directamente al plan, pero dijo más tarde en las redes sociales que durante su reunión con Trump lo había rechazado. “Reiteré la posición firme de Jordania contra el desplazamiento de palestinos en Gaza y Cisjordania. “Esta es la posición árabe unificada”, dijo.

No es una sorpresa que Trump se haya retractado de su amenaza de retener la asistencia. Los gobiernos de Egipto y Jordania no pueden correr el riesgo de una revuelta. No será el fin del mundo para estos países si la ayuda estadounidense se limita, se suspende o se termina. Sin embargo, será el fin del mundo para ellos si participan en la limpieza étnica de los palestinos.

Para Egipto, trasladar a los palestinos a campos de concentración a lo largo del Sinaí les expondría a la desestabilización interna y la guerra con Israel.

En cuanto a Jordania, existe un amplio apoyo popular a la causa palestina. Es un país que ya alberga la mayor población de refugiados palestinos del mundo. El plan de despoblar Gaza y pedirle a Jordania que acepte más palestinos es una amenaza existencial para el régimen jordano.

Israel pretende permanecer en el sur de Líbano durante al menos un mes más, según el canal saudí Al Hadath. las partes han llegado a un acuerdo para “extender el acuerdo de alto el fuego más allá del Ramadán y el Eid Al Fitr”, que Líbano ha aceptado.

“Israel mantendrá sus fuerzas en algunas zonas del sur del Líbano, particularmente en el sector oriental… [El presidente del Parlamento libanés] Nabih Berri acordó con Hezbollah extender el acuerdo de alto el fuego por segunda vez”, agrega.

Líbano insiste en que Estados Unidos garantice que la retirada de las tropas israelíes se realice a tiempo, es decir, antes del 18 de febrero, dice el periódico Al Ajbar (1). La segunda prórroga de la ocupación del ejército israelí en Líbano podría convertirse en un hecho consumado, una vez que el organismo tripartito que encabeza Estados Unidos celebre su próxima reunión, que ha sido pospuesta.

Mientras tanto, Reuters confirma que Israel ha pedido mantener la ocupación de cinco puestos de control en el sur del Líbano hasta el 28 de febrero, diez días más que la primera prórroga (2).

“¡Anuncio urgente al pueblo libanés, especialmente al sur del Líbano! El plazo de aplicación del acuerdo se ha ampliado y el ejército israelí sigue desplegado sobre el terreno, impidiendo cualquier movimiento hacia el sur. El ejército israelí no tiene intención de hacerte daño. Por su seguridad, se les prohíbe regresar a sus hogares en las zonas afectadas hasta nuevo aviso”, anunció ayer el portavoz del ejército israelí, Avichay Adraee.

“Cualquiera que se traslade al sur se pone en peligro”, añadió.

Según Al Ajbar, se espera que el comité de alto el fuego que encabeza Estados Unidos discuta varias propuestas, incluida la ampliación del despliegue de la FPNUL a cinco sitios bajo mando francés. Sin embargo, el informe dice que Líbano ha rechazado cualquier cambio en el mandato de la FPNUL.

El periódico afirma que el enviado estadounidense Morgan Ortagus sugirió el despliegue de fuerzas estadounidenses como alternativa a la presencia del ejército israelí en el sur de Líbano, pero las Fuerzas Armadas Libanesas han rechazado categóricamente el proyecto.

El presidente libanés, Joseph Aoun, dijo al ministro de Asuntos Exteriores portugués, Paulo Rangel, de visita el 12 de febrero, que la Unión Europea debe presionar a Israel para que cumpla el acuerdo y retire sus fuerzas antes del 18 de febrero.

Las informaciones de ayer sobre la posible prórroga llegan justo después de que los medios israelíes informaran de que Netanyahu había buscado el apoyo de Trump para seguir prorrogando la ocupación israelí del sur de Líbano.

Según el acuerdo de alto el fuego, que se basa en la Resolución 1701 de la ONU, el ejército libanés debía desmantelar la infraestructura de Hezbollah al sur del río Litani en un plazo de 60 días, que finalizó el 26 de enero. Las tropas israelíes también debían retirarse del sur de Líbano antes de esa fecha.

Tel Aviv asegura que el ejército libanés no ha cumplido su misión y solicita una extensión del plazo de implementación hasta el 18 de febrero porque Hezbollah tiene intención de restablecer su presencia cerca de la frontera una vez que el ejército israelí se retire.

Después de expirara el período de implementación inicial, las fuerzas israelíes han seguido matando a docenas de civiles libaneses cuando regresaban a las aldeas de las que fueron expulsados ​​durante la guerra.

(1) https://al-akhbar.com/lebanon/823068
(2) https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-asked-keep-troops-lebanon-until-feb-28-sources-say-2025-02-12/

El ejército israelí llevó a cabo varios ataques en Líbano con el pretexto de los depósitos de armas subterráneos de Hezbollah en la frontera con Siria. Al mismo tiempo, el ejército israelí continuó sus operaciones de destrucción de las aldeas del sur del país.

La situación se vio agravada por el bombardeo de edificios por parte del ejército israelí en los sectores que aún ocupa, así como por algunas operaciones de barrido con ametralladoras en el sur.

El portavoz árabe del ejército israelí, Avichay Adraee, informó el 9 de febrero que “aviones de combate de la fuerza aérea atacaron, con precisión, un túnel subterráneo en la región de Bekaa que pasa desde el interior del territorio sirio al territorio libanés, que era utilizado por el grupo terrorista Hezbollah para transportar equipos de combate”, especificando también que los aviones “llevaron a cabo bombardeos en varios sitios del grupo terrorista Hezbollah que contenían equipo de combate y plataformas de misiles”.

A pesar de los ataques afirmó que “el ejército israelí está decidido a mantener los acuerdos para impedir el reposicionamiento y rearme de Hezbollah”.

También se oyeron aviones de combate sobre Iqlim El Touffah. El último ataque israelí tuvo lugar el sábado en la frontera entre el país de los cedros y Siria. Según un informe preliminar, al menos seis personas murieron en un ataque que impactó la zona conocida como “Chaara”.

La fuerza aérea israelí también atacó un objetivo en el paso fronterizo de Qald El Sabaa, en Hermel. Los aviones de combate continuaron luego su trayectoria, sobrevolando el norte de país.

Por su parte, el ejército libanés se desplegó en Rab El Thalathin y Talloussé. Advirtió a los vecinos que no vayan allí por el momento hasta que las tropas hayan despejado las carreteras y retirado las municiones sin explotar.

El ejército israelí tiene hasta el 18 de febrero para completar su retirada del sur de Líbano, de acuerdo con los términos actualizados del alto el fuego con Hezbollah, que entró en vigor el 7 de noviembre.

El palestino Muhammad Barrash pasó 22 años de su vida en las cárceles israelíes, sufriendo ceguera, dolor y desatención médica. Fue liberado finalmente el sábado. Su historia es la de un sufrimiento inimaginable. En 2002 un proyectil israelí cayó en el corazón de Ramallah, en Cisjordania. La explosión le arrancó la pierna izquierda, le dañó la derecha y lo dejó parcialmente ciego. Al año siguiente el ejército israelí lo capturaron. Fue condenado a tres cadenas perpetuas más 40 años adicionales.

La prisión empeoró su sufrimiento. Un año después de su detención, Barrash perdió la vista por completo. Su ojo derecho herido se deterioró debido a problemas médicos no tratados. Pero le ocultó este secreto a su madre: “No le digais a mi madre que me he quedado ciego”, escribió en 2012 en una carta desde la prisión. “Ella me ve, pero yo no la veo a ella. Sonrío y finjo cuando ella muestra las fotos de mis hermanos y amigos. No sabe que la oscuridad se ha apoderado de mí”.

Durante años, los carceleros israelíes le negaron atención médica. Esperó interminablemente un trasplante de córnea, pero la intervención nunca tuvo lugar. Su cuerpo tenía las cicatrices de la metralla de guerra incrustadas en su carne, y el estado de su pierna derecha se deterioró. En 2021 descubrió que los carceleros israelíes le habían dado medicamentos para el colesterol caducados, lo que empeoró su estado.

Mientras tanto, su madre esperaba. Luchó para poder visitarle y soñaba con verle libre. El sábado su hijo salió de prisión. Ya no está tras las rejas, pero está marcado para siempre por los años de abandono y sufrimiento que soportó.

Su liberación se produce dentro de la primera fase del acuerdo de intercambio de prisioneros entre la resistencia palestina e Israel. Para muchos, la biografía de Barrash simboliza las brutales condiciones a las que están sometidos los presos palestinos en las cárceles israelíes.

A pesar de la ceguera, las heridas y el sufrimiento, Barrash sobrevivió. Es libre, pero las cicatrices son indelebles.

Torturas sin precedentes

Las desgarradoras experiencias de los presos palestinos en las cárceles israelíes han sido durante mucho tiempo un motivo de preocupación internacional. Informes recientes indican una preocupante escalada de la tortura y los malos tratos.

Según la Asociación de Presos Palestinos, los reclusos liberados en el reciente intercambio muestran signos de torturas y hambre “sin precedentes”. Los presos liberados llevan monos de prisión de color gris manchados, evidencia de abusos prolongados. Los testimonios revelan que muchos de ellos han sido brutalmente golpeados, tenían costillas rotas, sufrieron una desatención médica sistemática y fueron privados de comida deliberadamente. Algunos sufren de enfermedades de la piel no tratadas, como sarna, que se agravan por el duro ambiente carcelario.

Los palestinos detenidos tras las matanzas israelíes de octubre de 2023 en Gaza han sido sometidos a un trato brutal. 34 de ellos han muerto en circunstancias inexplicables o como resultado de supuestos ataques cardíacos mientras permanecían detenidos. Los supervivientes han detallado palizas horribles, desnudos integrales y otros métodos de tortura. Los relatos sugieren que algunos fueron torturados hasta la muerte, lo que ha provocado querellas judiciales internacionales contra Israel.

Amnistía Internacional también ha observado un marcado aumento de las detenciones administrativas por parte de los israelíes, lo que conduce a encierros arbitrarios de palestinos en toda la Cisjordania ocupada. La organización denuncia que los detenidos son sometidos a tratos inhumanos y degradantes y que los casos de tortura y muertes bajo detención no se investigan. Este tipo de abusos evidencia un problema sistemático dentro del sistema represivo israelí.