Categorías
Economía

La recesión económica es el menor de los males

En 2017 Janet Yellen, la antigua presidenta de la Reserva Federal y actual secretaria del Tesoro estadounidense, declaró que “no experimentaremos otra gran crisis financiera en nuestra vida”. Fue un farol. Ahora padecemos una crisis de recesión, inflación, deuda y desempleo como nunca antes ha conocido la historia.

La Guerra de Ucrania comenzó hace 8 meses y son muchas las declaraciones que piden un mayor apoyo económico y militar a Kiev que los llamamientos a una tregua negociada o un plan de paz. Esto parece extraño viniendo de quienes han estado presumiendo de su capacidad para evitar el conflicto en suelo europeo durante los últimos 70 años.

En cuanto a la prosperidad, una de las grandes promesas de Europa se ha desintegrado literalmente en el espacio de ocho meses: los superávits comerciales se han desvanecido, los déficits están en su punto más alto y el “modelo alemán” tiene serios problemas.

Quienes afirman que lo peor ya ha pasado, que el invierno transcurrirá sin grandes perturbaciones energéticas porque las reservas de gas francesas y alemanas están ahora llenas al 95 por cien, olvidan que en un contexto de actividad económica normal, estas reservas cubren tres meses de consumo. En enero habrá que reponer las reservas.

Pero aunque duren hasta febrero y se repongan desde Noruega y Argelia, el problema es el coste del recurso y el impacto catastrófico en sectores enteros de la industria, cuya rentabilidad va a desaparecer.

Para evitar miles de quiebras de grandes empresas y pymes, Alemania va a movilizar 200.000 millones de euros, lo que no resuelve el problema básico. Sin energía barata, salvar a las empresas con subvenciones públicas es crear un pozo sin fondo.

¿Cuánto tiempo mantendrá este balón de oxígeno a la industria alemana? ¿Cuántas veces al año habrá que inyectar la misma cantidad, con un coste del gas cinco veces superior al de países como Estados Unidos o China?

Es un dinero que habrá que pedir prestado a los bancos en un contexto de tipos de interés que se ha convertido en el más desfavorable desde el otoño de 2008, para acabar con más déficit y decrecimiento.

En los últimos 60 años, cada vez que la Fed ha intentado que la inflación no suba por encima del 5 por cien mientras el desempleo está por debajo del 5 por cien, el resultado siempre ha sido, en el mejor de los casos, un aterrizaje forzoso o, en el peor, una recesión.

Nunca la ecuación ha sido tan desfavorable en Estados Unidos. En septiembre, la inflación en Estados Unidos fue del 8,2 por cien (un 3,2 por cien más que el peor dato anterior) y la tasa de desempleo del 3,5 por cien.

El riesgo es mundial. La deuda pública y privada (tanto empresarial como personal) acaba de superar la marca del 350 por cien en porcentaje del PIB mundial (frente al 200 por cien de finales de 1999). Aunque los tipos aún no han vuelto a sus niveles de finales del siglo XX (6,66 por cien para los bonos estadounidenses el 1 de enero de 2000), el servicio de la deuda batirá récords en las próximas semanas, debido al gran volumen de deuda en circulación.

La rápida normalización de la política monetaria y la subida de los tipos de interés empujarán a la quiebra y al impago a las empresas, las instituciones financieras y los gobiernos altamente endeudados.

Sólo hay un remedio para evitar una recesión devastadora: volver a imprimir dinero en masa. El Banco de Inglaterra acaba de ponerse en marcha de nuevo, mientras que China se está preparando para ello.

La consecuencia será una cadena de crisis sociales con un telón de fondo de empobrecimiento brutal del nivel de vida de las masas.

Categorías
Economía

Las cadenas de suministro están a punto de colapsar en Alemania

El AdBlue es un aditivo que desde el año 2014 se añade en Europa al gasóleo obligatoriamente para que los camiones que funcionan con diésel emitan menos gases contaminantes a la atmósfera. Es una mezcla de urea y agua desionizada que neutraliza las emisiones de óxido de nitrógeno de los motores diésel.

En Alemania el suministro del aditivo se agota porque SKW Stickstoffwerke Piesteritz, uno de los mayores proveedores, dejó de producirlo por completo en agosto. La empresa justificó la paralización por el elevado precio del gas.

Dirk Engelhardt, director de la Asociación Federal de Transporte de Mercancías, Logística y Eliminación, asegura que las empresas se están quedando sin AdBlue y los camiones no van a poder circular por las carreteras.

Es un drama añadido a la crisis energética. Las protesta de la población seguirán cuando las cadenas de suministro se colapsen y los supermercados se vacíen.

Los transportes alemanes ya están sometidos a una gran presión debido a la falta de conductores y al aumento del precio del combustible.

La economía alemana se encamina a la recesión, asolada por la peor crisis energética desde la Segunda Guerra Mundial. El abandono del gas ruso por parte de Alemania ha hecho que los precios sean cuatro veces más altos que hace un año. Como consecuencia, algunas instalaciones de alto consumo energético han dejado de funcionar.

SKW Piesteritz es una de las víctimas más conocidas del gas caro. Aunque una de las dos plantas se reinició posteriormente a un nivel mínimo, la segunda sigue sin funcionar. “Si hubiéramos seguido produciendo, habríamos tenido pérdidas de 100 millones de euros cada mes», dice un portavoz de la empresa.

El cierre de SKW ya ha tenido un gran impacto en el suministro de fertilizantes a las granjas alemanas y ha causado problemas a los mataderos, envasadores de alimentos y cerveceros que dependen del dióxido de carbono -un subproducto del amoníaco- producido por SKW.

Pero se espera que la fuerte caída de la producción de AdBlue tenga consecuencias económicas aún mayores.

Categorías
Economía

Disminuye la superficie mundial dedicada a la producción de alimentos

Uno de los postulados básicos del malthusianismo siembre ha sido que la población mundial crece exponencialmente, mientras que los recursos para alimentarla no siguen ese ritmo. Por eso la superficie mundial dedicada a la agricultura también estaba aumentando exponencialmente, lo que supone una “explotación de la naturaleza” y una destrucción de los ecosistemas según los seudoecologistas.

Así ha sido durante cierto tiempo, aunque no por los motivos que dicen los partidarios de la doctrina del “planeta finito”, sino porque los colonialistas expulsaron de las mejores tierras a los nativos, que se vieron obligados desbrozar los bosques para roturar nuevos terrenos cultivables.

Desde los años sesenta la superficie mundial dedicada al cultivo de alimentos disminuye entre 11 y 12 millones de hectáreas anuales. México es un ejemplo reciente. En 2015 comenzó a reducirse la superficie cultivada, que el año anterior había alcanzado a la cifra máxima de 22.2 millones de hectáreas. En 2020 fueron 4 millones menos (1).

Este cambio “marca un momento histórico en la relación de la humanidad con el planeta”, dice Our World In Data (2): el desarrollo de las fuerzas productivas ha logrado alimentar a una población creciente sembrando menos cultivos. En 1961 eran necesarias 0,45 hectáreas de tierra cultivada para alimentar a una persona. En 2011 esa superficie se ha reducido a 0,20 hectáreas.

Una agricultura intensiva empieza a sustituir a otra extensiva. En lugar de cultivar tierras vírgenes en todo el mundo, se han invertido cantidades masivas de capital en una explotación cada vez más intensiva de las tierras agrícolas existentes.

El planeta no es finito por la geografía, porque tenga una superficie limitada, sino por la economía. Hay tierras que no son rentables para las empresas capitalistas en un momento del desarrollo de las fuerzas productivas y, a lo máximo, se destinan a cultivos de supervivencia y autoabastecimiento de la poblacion local.

Ahora bien, unas tierras que ahora no son rentables, pueden serlo en el futuro y las que son rentables pueden serlo aún más. La producción agraria puede aumentar con menos tierras, alimentando a una población creciente.

Tras la Segunda Guerra Mundial, las grandes potencias capitalistas empezaron a subvencionar a la agricultura para reducir los salarios de los trabajadores de la ciudad. El dinero público permitió alimentar a los trabajadores urbanos por muy poco dinero. Al reducirse la parte de salario dedicado a la subsistencia más básica, permitió otro tipo de gastos, creado así la leyenda del “estado de bienestar”.

Los agricultores cobraban más subvenciones cuanto más producían, lo que provocó un efecto típico de superproducción, el intento de buscar salidas al exceso en el mercado mundial y, en consecuencia, la caída de los precios que perjudicó, principalmente, a los países periféricos, que luego han seguido el mismo camino que el centro.

La superproducción agraria es el desmentido más contundente a las falacias del malthusianismo. Demostraba que el hambre en el mundo no era cosecuencia de una producción agraria insuficiente para alimentar a la población mundial. Es al revés: el hambre aumenta a medida que aumenta la producción mundial de alimentos.

La agricultura se ha vuelto cada vez más dependiente de las subvenciones públicas y de la industria de los fertilizantes y pesticidas. Ya es una rama de la industria química y, finalmente, con los transgénicos, de la bioquímica. Si la superficie cultivada de forma tradicional se reduce, la de transgénicos aumenta.

(1) https://www.jornada.com.mx/notas/2022/10/05/politica/sin-superarse-reduccion-de-superficie-cultivada-en-el-pais-advierten-cna-y-sader/
(2) https://ourworldindata.org/peak-agriculture-land

Categorías
Economía

Estados Unidos prohíbe la venta de microprocesadores de inteligencia artificial a China

El gobierno de Estados Unidos ha prohibido al fabricante de microprocesadores Nvidia la exportación de microprocesadores avanzados de inteligencia artificial a China, una medida que podría paralizar la capacidad de las empresas chinas para realizar trabajos avanzados, como el reconocimiento de imágenes y obstaculizar el negocio de Nvidia en el país asiático.

El Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, ha acusado a Estados Unidos de intentar imponer un bloqueo tecnológico a China, mientras que su Ministerio de Comercio dijo que tales acciones socavarían la estabilidad de las cadenas de suministro mundiales.

El bloqueo supone una escalada en el asedio estadounidense contra la tecnología china, mientras surgen tensiones sobre el destino de Taiwán, donde se fabrican los microprocesadores de Nvidia y de casi todas las demás grandes empresas del gremio.

Las acciones de Nvidia cayeron un 6,6 por ciento en las operaciones posteriores al cierre de la bolsa. La empresa dijo que la prohibición, que afecta a sus microprocesadores A100 y H100 diseñados para acelerar las tareas de aprendizaje automático, podría interferir con la finalización del desarrollo del H100, el microprocesador más avanzado, anunciado para este año.

Las acciones de un competidor, Advanced Micro Devices (AMD) cayeron un 3,7 por ciento en las operaciones posteriores al cierre. A AMD también le han prohibido la exportación de su microprocesador de inteligencia artificial MI250 a China.

Nvidia dijo que el pretexto de la prohibición es que los microprocesadores “sean utilizados o desviados a un uso final militar o a un usuario final militar en China”. El Departamento de Comercio de Estados Unidos dijo que estaba revisando sus políticas relacionadas con China para “evitar que la tecnología avanzada caiga en manos equivocadas”.

“Aunque no estamos en condiciones de esbozar cambios políticos específicos en este momento, estamos adoptando un enfoque mundial para aplicar las medidas adicionales necesarias relacionadas con las tecnologías, los usos finales y los usuarios finales para proteger la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de Estados Unidos”, añadió un portavoz.

“Estados Unidos sigue abusando de las medidas de control de las exportaciones para restringir las exportaciones de artículos relacionados con los semiconductores a China, algo a lo que China se opone firmemente”, dijo Shu Jieting, portavoz del Ministerio chino de Comercio, en una conferencia de prensa.

No es la primera vez que Estados Unidos intenta impedir que las empresas chinas se abastezcan de microprocesadores. En 2020 el gobierno de Trump prohibió a los proveedores vender microprocesadores fabricados con tecnología estadounidense a Huawei.

Sin los microprocesadores estadounidenses de empresas como Nvidia y AMD, las organizaciones chinas no podrán realizar de forma rentable el tipo de computación avanzada que se utiliza para el reconocimiento de imágenes y voz, entre otras muchas tareas.

El reconocimiento de imágenes y el procesamiento del lenguaje coloquial son habituales en aplicaciones de consumo, como los teléfonos móviles, que pueden responder a preguntas y etiquetar fotos. También tienen usos militares, como la búsqueda de armas o bases en las imágenes de los satélites y el filtrado de las comunicaciones digitales con fines de recopilación de información.

Nvidia dijo que registró 400 millones de dólares en ventas de los microprocesadores afectados este trimestre en China, que podrían perderse si las empresas deciden no comprar más productos de Nvidia.

Alrededor del 10 por cien de las ventas de centros de datos de Nvidia proceden de China.

—https://www.reuters.com/technology/nvidia-says-us-has-imposed-new-license-requirement-future-exports-china-2022-08-31/

Categorías
Economía

El gobierno ucraniano vive de la caridad internacional

El Fondo Monetario Internacional (FMI) proporcionará 1.300 millones de dólares en financiación de emergencia a Ucrania. Es un buen pellizco, pero lo mejor es que el dinero estaba destinado a la ayuda alimentaria. Los ucranianos van a engordar o, mejor dicho, los van a cebar como a los gorrinos.

El FMI reconoce el fradude abiertamente: aunque el dinero estaba presupuestado para paliar la crisis alimentaria, ahora lo van a destinar a las necesidades “urgentes” de la balanza de pagos y a pagar a los “donantes y acreedores” de Ucrania, según un comunicado oficial.

En otras palabras: el FMI entrega dinero a Ucrania para pagar a los que le entregan dinero porque la “ayuda” no es desinteresada. Hay que empezar a devolver las donaciones y préstamos. Por lo tanto, el dinero ni siquiera va a llegar a Ucrania.

Antes en Ucrania todo marchaba viento en popa pero luego la guerra ha afectado “gravemente” a la economía, dice el FMI. “Se espera que el PIB disminuya un 35 por cien en 2022 en comparación con 2021 y las necesidades de financiación siguen siendo muy grandes”.

Es un camino de ida y vuelta: Zelensky agradece el apoyo al FMI públicamente, que a su vez se desvive por elogiar al gobierno ucraniano, que ha logrado “mantener la estabilidad macroeconómica del país en estas circunstancias extremadamente difíciles”.

La capataz del FMI, Kristalina Georgieva, aseguró que la institución, así como “los donantes y acreedores, han reiterado su voluntad de seguir apoyando financieramente a Ucrania para ayudarla a volver a la senda del crecimiento equilibrado y la viabilidad a medio plazo”.

Los ucranianos viven de la caridad. A finales de septiembre el Banco Mundial concedió 530 millones de dólares de ayuda adicional para “hacer frente a las necesidades urgentes generadas por la invasión rusa”, con lo que la ayuda total concedida asciende a 13.000 millones de dólares desde el inicio de la guerra.

El Congreso de Estados Unidos también votó a finales de septiembre una ayuda adicional de 12.300 millones de dólares, incluidos 3.700 millones de dólares en equipamiento militar, con lo que el esfuerzo total de Estados Unidos asciende a 65.000 millones de dólares desde que comenzó la guerra.

Categorías
Economía

España se enfrenta al cierre de 300.000 empresas este año

En los primeros ocho meses de este año ya han cerrado un total de 46.000 empresas en España, aunque algunas estimaciones calculan que el total ascenderá a unos 300.000 cierres a finales de este año (*).

Lo mismo ocurre en Reino Unido. Los estragos de los confinamientos, la elevada inflación y el rápido descenso de la demanda de los consumidores, provocados por la introducción de las sanciones contra Rusia, han obligado a más de 250.000 empresas británicas a cesar su actividad en el primer semestre de este año, según el Wall Street Journal.

Los datos han sido publicados por la Oficina de Estadísticas Nacionales de Reino Unido.

Más de 250.000 empresas británicas abandonaron el mercado de Reino Unido, lo que supone un aumento del 16 por cien respecto al primer semestre del año pasado y del 40 por cien respecto al primer semestre de 2019.

Para el primer semestre de este año, la cifra comunicada se ha convertido en un máximo histórico en un periodo de seis meses. Aunque los datos sobre el cierre de empresas entre julio y septiembre se presentarán a finales de este mes, es evidente que el ritmo de cierre de empresas ha seguido aumentando.

Tanto en España como en Reino Unido, la mayor parte de las empresas cerradas son pequeñas empresas.

(*) https://theobjective.com/economia/2022-03-20/crisis-cierres-empresas/

Categorías
Economía

La guerra de la energía costará 16 millones de empleos a Europa

El Primer Ministro belga, Alexander de Croo, asegura que Europa está amenazada por la desindustrialización y los disturbios masivos a causa de la crisis energética provocada por las sanciones contra Rusia.

“Podemos enfrentarnos a una desindustrialización masiva del continente europeo (si no intervenimos en los procesos de los mercados del gas), y las consecuencias a largo plazo de ello pueden ser muy, muy profundas”, declaró al Financial Times, añadiendo que la población de los países de la Unión Europea está pagando “facturas demenciales”, y en algún momento la población “se enfadará”.

La consultora Yakov & Partners sostiene algo parecido, pero hay que explicarlo un poco más despacio.

Como tantas otras empresas, las tres grandes consultoras mundiales (McKinsey, BCG y Bain & Company) hicieron el paripé. Dijeron que abandonaban Rusia a causa de las sanciones pero, en realidad, lo que hicieron es cambiar el nombre comercial de las empresas. Sus antiguos especialistas trabajan ahora bajo el nombre de Yakov & Partners.

Pues bien, esa consultora calcula que Europa gastará 1,6 billones de euros para paliar la crisis energética derivada de las sanciones, pero no es seguro que el remedio sea mejor que la enfermedad porque el desembolso acabará provocando aumentos de los precios de la energía, el cierre de empresas y el racionamiento alimentario en la Unión Europea.

“La crisis provocará más quiebras y un efecto dominó en el sector financiero. La demanda de los consumidores caerá, las empresas cerrarán sus programas de inversión. Algunas de las industrias más intensivas en energía pueden no ser competitivas debido a la escasez de gas y al aumento de los costes energéticos. Como resultado, las empresas podrían reducir la producción entre un 10 y un 60 por cien respecto a los niveles de 2021. Además, 16 millones de puestos de trabajo podrían estar en peligro”, dice el informe.

Dentro de dos o tres años los asiáticos empezarán a comprar pedazos del continente europeo.

Categorías
Economía

Estados Unidos cobra a precios astronómicos el gas que envía a Europa

Los suministradores de gas estadounidenses exigen precios “astronómicos” para enviar gas y compensar las entregas rusas, denunció el miércoles el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, a pesar de que los dos países son “amigos”.

“Algunos países, incluso amigos, obtienen a veces precios astronómicos”, dijo Habeck en una entrevista con el diario Neue Osnabrücker Zeitung. “Esto es un problema”, añadió el ministro, que pidió a la Comisión Europea que “hable” con estos países.

Los suministros rusos representaban el 55 por cien de las importaciones alemanas de gas antes de la Guerra de Ucrania. Luego lasentregas se redujeron considerablemente y se interrumpieron a principios de septiembre.

El gobierno alemán tuvo que diversificar sus proveedores y aumentar considerablemente sus compras de gas licuado, cuyos precios son mucho más elevados. El país -como el conjunto del continente europeo- se ha volcado especialmente en Estados Unidos, cuya cuota de importación de gas licuado ha pasado del 28 al 45 por cien en el último año.

Habeck ha centrado sus críticas en Estados Unidos, por su insolidaridad. “Recurrió a nosotros cuando los precios del petróleo se dispararon […] Creo que esa solidaridad también sería útil para amortiguar los precios del gas”, dijo el ministro. La primavera pasada, cuando los precios del petróleo se dispararon, Estados Unidos, seguido por sus aliados de la Agencia Internacional de la Energía, recurrió a sus reservas estratégicas de barriles para aliviar la presión de los mercados.

Berlín pide a la Unión Europea que coordine sus compras de gas para bajar los precios. La Unión Europea debe “poner en común su poder de mercado y orquestar un comportamiento de compra inteligente y sincronizado […] para que los distintos países de la Unión Europea no paguen más”, concluyó.

Para limitar los precios del gas para sus empresas, el gobierno alemán anunció la semana pasada un gigantesco paquete de ayudas de 200.000 millones de euros. Esta iniciativa ha sido criticada por sus vecinos europeos, encabezados por Francia e Italia, que acusan a Berlín de competencia desleal.

Categorías
Economía

Golpe de la Opep a Estados Unidos: recortará aún más la producción de petróleo

Ayer la Opep decidió en Viena recortar la producción de petróleo para sostener los precios, lo que provocó inmediatamente la ira de Estados Unidos, que acusó al cártel de alinearse con Rusia.

Biden se mostró “decepcionado por esta decisión miope” y anunció que pronto se consultará al Congreso “sobre herramientas y mecanismos adicionales para reducir el control” de la Opep sobre el mercado energético.

El mes pasado, el cártel petrolero ya había reducido sus cuotas de producción, a pesar de los llamamientos de Biden para aumentarlas.

Estados Unidos lleva meses luchando por frenar la subida de los precios del petróleo. Biden visitó Riad en julio pero, como ha dicho la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, “está claro que con su decisión, la alianza se está alineando con Rusia”.

Los trece miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opec), encabezados por Arabia Saudí, y sus diez socios, dirigidos por Rusia, han acordado una reducción de dos millones de barriles diarios para el mes de noviembre.

El recorte, el mayor desde el inicio de la pandemia, puede disparar los precios, que habían bajado en las últimas semanas, muy lejos de los máximos registrados de marzo, cuando casi alcanzaron los 140 dólares.

Esta decisión le interesa a Rusia, que podrá llenar sus arcas, mientras que a principios de diciembre entrará en vigor un embargo europeo sobre las importaciones de petróleo ruso.

En la primavera de 2020, los miembros del cártel decidieron recortes de casi 10 millones de barriles en respuesta al colapso de la demanda provocado por los cierres y confinamientos de la pandemia.

Creada en 1960 para regular la producción y los precios del crudo mediante cuotas, la Opep se amplió en 2006 para incluir a Rusia y otros países productores.

Categorías
Economía

Rusia está dispuesta a seguir suministrando gas a Europa a pesar de la voladura del gasoducto

Rusia está dispuesta a suministrar gas a Europa a través del gasoducto Nord Stream 2, una de cuyas líneas no ha sufrido daños, ha anunciado el viceprimer ministro de Energía, Alexander Novak en la televisión rusa al término de una reunión de los países de la Opep en Viena.

“Si los europeos adoptan las decisiones legales necesarias en relación con su certificación y la eliminación de las restricciones, creo que Rusia podría, en poco tiempo, suministrar gas a través de esa línea”, dijo Novak.

Según Novak, uno de los dos gasoductos Nord Stream 2 podría suministrar gas a Europa a través de Alemania, aunque la instalación nunca se ha inaugurado a causa de las sanciones occidentales.

Pero Europa va en la dirección contraria y ayer aumentó las sanciones con un octavo paquete.

El 30 de septiembre los ministros de Energía de los Veintisiete se mostraron divididos ante la idea de introducir un tope en el precio del gas. Aunque París se mostró a favor, otros, como Alemania, temen que se siente un precedente que amenace el suministro energético de Europa al disuadir a los “socios fiables” de entregar su gas a la Unión Europea y dirigirlo a otra parte.

Ayer la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió un tope temporal para los precios del gas, a pesar del desacuerdo entre los Estados miembros sobre esta cuestión.

Novak cree que los precios máximos al gas “violarían los mecanismos del mercado” y podrían tener un “efecto muy perjudicial” para la industria mundial. También dijo que las empresas rusas “no suministrarán petróleo a los países que utilicen ese instrumento”.

A principios de septiembre los miembros del G7 acordaron introducir un tope en el precio de compra del petróleo ruso. Putin reaccionó a esta “decisión absolutamente estúpida”, advirtiendo que su país no entregará “nada en absoluto si es contrario a nuestros intereses”.

Ayer Patrick Pouyanné, director de Total, declaró que la introducción de un tope al petróleo ruso sería una “forma de dar ventaja a Vladimir Putin”, ofreciéndole la oportunidad de cerrar el grifo a los europeos.