Categorías
Economía

Alemania se opone al plan de la Unión Europea de aprovecharse de los bienes robados a Rusia

Según las normas del derecho internacional, las sanciones, embargos y bloqueos económicos solo puede ordenarlos el Consejo de Seguridad de la ONU. Las que se vienen imponiendo a Rusia desde de febrero del año pasado son, pues, ilegales y, constituyen, de hecho, una declaración de Guerra contra Rusia.

Por lo tanto, los países, como España, que han seguido las sanciones y embargos están en guerra con Rusia.

La Unión Europea es consciente de ello y de que en el futuro tendrá que devolver los bienes robados. Mientras tanto, el plan consiste en utilizar esos bienes en provecho propio.

Bruselas pretende obligar a las instituciones financieras que han robado activos rusos a entregar parte de las ganancias, con el pretexto de utilizarlas para la reconstrucción de Ucrania.

Eso es tan ilegal como el robo, es decir, en cualquier país el delito no consiste sólo en robar sino en aprovecharse de los objetos robados.

Por eso Alemania se opone al plan de la Unión Europea, dice el Financial Times (*). El gobierno alemán duda de que el plan de Bruselas obtenga suficiente apoyo, porque los riesgos legales son demasiado altos.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán dijo que Moscú “debe pagar por el daño causado a Ucrania”, pero el uso de activos rusos para este propósito plantea “problemas financieros y legales complejos”.

“Abre una caja de Pandora”, dijo el portavoz al describir el proyecto de la Comisión Europea. Si la Unión Europea tomara dinero del banco central ruso o se lucrara con la inversión de sus fondos, sentaría un precedente para, por ejemplo, las reclamaciones de Polonia contra Alemania por los daños causados ​​por la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, todos los países de la Unión Europea están de acuerdo en que se deben utilizar los activos rusos congelados, pero de forma legal. Pero eso es imposible: no se puede utilizar legalmente algo que procede de un acto ilegal.

(*) https://www.ft.com/content/1d54ceae-c41e-41e8-b7f0-790fd148880f

Categorías
Economía

El corralito financiero sigue en los bancos de Estados Unidos

Los estadounidenses siguen retirando grandes sumas de dinero de sus cuentas bancarias. Entre el comienzo del mes y el 7 de junio hasta 80.000 millones de dólares salieron de las cuentas bancarias de Estados Unidos.

Es una verdadera fuga de depósitos. El año pasado los clientes retiraron de sus cuentas más de 800.000 millones de dólares. Fue un verdadero récord en la historia de las finanzas estadounidenses.

Un informe de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) destacó una caída récord en los depósitos bancarios en el primer trimestre del año. Los titulares de cuentas retiraron 472.000 millones de dólares, estableciendo un récord de 39 años desde que la FDIC comenzó a rastrear las entradas y salidas de dinero.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo en una conferencia de prensa que el sector inmobiliario comercial en apuros se sumará a las pérdidas de los bancos estadounidenses. Los bancos más pequeños parecen destinados a soportar la mayor parte de la caída de los bienes raíces. De hecho, Goldman Sachs informa que los prestamistas con menos de 250.000 millones de dólares en activos representan aproximadamente el 80 por cien de los préstamos inmobiliarios comerciales de Estados Unidos.

“Mientras esté bien distribuido, el sistema podría sufrir pérdidas. Esperamos que haya pérdidas, pero habrá bancos que tengan concentraciones, y esos bancos sufrirán mayores pérdidas. Somos muy conscientes de esto, lo estamos observando con atención… Parece algo que durará un tiempo, en lugar de algo que golpeará repentinamente y se convertirá en un riesgo sistémico”, dijo Jerome Powell.

Categorías
Economía

El gas procedente del Mediterráneo oriental cambia de planes

Tras las sanciones a Rusia, la Unión Europea ha mendigado el suministro de gas por varios rincones del mundo, entre ellos el Mediterráneo oriental. Uno de los planes era el de obtener el gas israelí a través de Egipto, donde se licuaría. Se llamó EastMed y también atravesaría Chipre y Grecia.

Egipto es el único país del Mediterráneo oriental que cuenta con plantas de licuefacción, con una capacidad de más de 12 millones de toneladas al año. El país importaría gas de Israel, lo licuaría y reexportaría a Europa.

Ahora Israel ha dado marcha atrás porque en marzo cambió el gobierno en Chipre y prefiere licuar allí su gas, en lugar de Egipto. En lugar de un gasoducto de 2.000 kilómetros desde el Mediterráneo oriental hasta Europa, el nuevo gobierno chipriota propone un gasoducto mucho más corto que una Chipre con los yacimientos de Israel. Una vez en Nicosia, el gas natural podría convertirse en gas licuado y enviarse a Europa.

Ahora Egipto se queda fuera para purgar un gran pecado: el acercamiento a Irán.

Las negociaciones sobre la construcción del gasoducto del Mediterráneo oriental y su transporte de abastecimiento a Europa comenzaron hace casi diez años, con el apoyo financiero de Bruselas. El proyecto no dio ningún paso hacia su ejecución y se ha enfrentado a grandes dificultades.

Se trata de un proyecto muy grande y costoso, pero existen problemas técnicos, como la profundidad del mar por donde debe tenderse el gasoducto.

El nuevo proyecto, además de ser más corto y rápido de construir, al unir 300 kilómetros con los yacimientos de la costa de Israel, ofrece a Chipre acceso a gas barato y da a Tel Aviv una salida distinta para exportar su gas a Europa.

Es otro ejemplo de que la “geopolítica” y la “geoestrategia” no existen. La política internacional no gira en torno a los puertos y los canales, sino en torno a los buques que navegan por ellos y, naturalmente, también en torno a los oleoductos, los gasoductos, las minas o los pozos de petróleo.

Europa ya sólo espera que no ocurra con el nuevo proyecto lo mismo que con el EastMed y se quede en el trámite de trazar los planos sobre el papel.

Categorías
Economía

Rusia instala una cadena completa de producción de litio

La empresa pública rusa Rosatom va a construir una cadena completa de producción de litio del mismo tipo que tiene para el uranio, es decir, desde la extracción del mineral hasta el reciclado de los residuos.

En una sesión del Foro Económico Internacional de San Petersburgo sobre la gestión de los recursos minerales intervino el subdirector de Rosatom, Kirill Komarov, quien destacó la importancia de la extracción y diversificación de la cadena productiva de litio.

“Tenemos que ver toda la cadena. Por eso […] estamos trabajando en la creación de procesos de producción completos, cuya cúspide será una gigafábrica, la primera en Rusia y la mayor fábrica de producción de baterías con capacidad de 4 GW en la región de Kaliningrado. Se construirá ya en 2025”, dijo Komarov.

“Una de las siete plantas que estamos construyendo en el marco del programa de gestión de residuos industriales peligrosos de clase I y II se dedicará por completo específicamente al reciclaje de baterías. Es decir, de nuevo, por un lado reciclar el mismo litio en la medida de lo posible para un nuevo uso secundario y, por otro, evitar daños al medio ambiente y a las personas”, añadió Komarov.

Puso como ejemplo el planteamiento de Bolivia a la hora de conceder licencias mineras. “Examinan hasta qué punto las soluciones que se proponen para la minería son rentables y, lo que es aún más importante, aceptables desde el punto de vista medioambiental. Porque toda la minería del litio, por ejemplo, sobre todo la extracción a partir de salmuera, es, desde el punto de vista medioambiental, digamos, una forma delicada de negocio. Si no se aborda con las soluciones tecnológicas adecuadas, acarreará consecuencias muy desagradables”, destacó Komarov.

“La soberanía tecnológica y de recursos se consigue, por un lado, mediante la diversificación, pero con una base imperativa en las actividades en Rusia para perfeccionar la tecnología de extracción, y por otro en la construcción de toda la cadena del producto, desde la materia prima no sólo hasta el producto acabado, sino también hasta el reciclaje de este producto acabado […] Sólo un enfoque así nos dará resistencia y estabilidad”, relató.

En 2021 Rosatom firmó un acuerdo con el gigante minero Nornickel para un proyecto conjunto para explotar el yacimiento de litio de Kolmozerskoye, el mayor de Rusia, con el 20 por cien de las reservas del país, o 75 millones de toneladas. El proyecto prevé la producción de carbonato e hidróxido de litio (45.000 toneladas al año), que se utilizan en la fabricación de baterías, entre otras cosas. Las empresas prevén alcanzar la capacidad de diseño en 2030.

El litio, uno de los elementos clave de las baterías, incluidas las de los vehículos eléctricos, no se extrae actualmente en Rusia.

Categorías
Economía

Los grandes monopolios quieren acabar con las pequeñas explotaciones ganaderas

Las bases del ataque coordinado contra la agricultura se sentaron a finales del año pasado en la cumbre del G20 en Bali y en la conferencia de la ONU sobre el clima en Egipto. En línea con los objetivos de la Agenda 2030, los representantes de los países del G20 pidieron una transformación acelerada hacia una “agricultura sostenible”.

El pretexto es que los cultivos deben adaptarse al cambio climático y lograr “cero emisiones netas de gases de efecto invernadero” para mediados de este siglo. Estos objetivos se concretaron posteriormente en la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático.

El impulso procede de FAIRR, una coalición de fondos buitre ambientalistas con sede en Reino Unido. Entre sus miembros figuran los protagonistas de las finanzas mundiales, como BlackRock, JP Morgan, Fidelity, Edmond de Rothschild y Rockefeller. Los buitres esgrimen el argumento falaz de que la producción de alimentos, y en particular la ganadería, es responsable de alrededor de un tercio de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, sería necesaria una reducción drástica de la ganadería en todo el mundo.

Para imponerlo, la ONU se unió al Foro Económico Mundial en 2019 y ahora persigue la estrategia de eliminar las “fuentes de proteínas cárnicas” y sustituirlas por productos veganos, carne de laboratorio o fuentes alternativas de proteínas procedentes de hormigas, grillos o gusanos. Al mismo tiempo, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial está presionando para imponer una nueva “revolución verde”, el decrecimiento y la reducción de la cría de animales en todo el mundo.

El Primer Ministro holandés, Mark Rutte, uno de los dirigentes mundiales del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, quiere reducir el número de cabezas de ganado holandesas en un 30 por cien en nombre de la protección del clima, el medio ambiente y los animales.

Los objetivos más estrictos de la legislación alemana sobre protección del clima sólo pueden alcanzarse reduciendo drásticamente el número de cabezas de ganado. Será un nuevo capítulo del “rifle sanitario”, la mayor matanza de reses que ha conocido la historia. Para 2030 desaparecerá una cuarta parte de la cabaña y luego más de la mitad para 2040.

El animalismo es la otra coartada. En nombre del bienestar animal, el ministro alemán de Agricultura, Cem Özdemir, quiere legislar actualmente sobre la cría de pavos. Como la cría de pavos ya no puede gestionarse de forma rentable, toda la cría de pavos alemana está amenazada de aniquilación.

Si tenemos en cuenta que alrededor del 60 por cien de la renta agraria procede de la ganadería, la reducción forzosa del número de animales significa la reduccion del número de explotaciones. Dado que la carne artificial y los productos derivados de los insectos no se producen ciertamente en pequeñas explotaciones, sino a escala industrial, los beneficiarios de esta evolución son los grandes monopolios agrarios.

El objetivo de la Agenda 2030 de resolver el problema del hambre, lograr la seguridad alimentaria y una nutrición saludable y promover la “agricultura sostenible” es un fraude. Es un ataque contra la agricultura y, en consecuencia, contra la base de los medios de vida y el suministro de alimentos de la humanidad, especialmente, del Tercer Mundo.

Los campesinos no se han quedado de brazos cruzados. En muchos lugares, como en Países Bajos, las protestas se han prolongado durante meses y han contado con el apoyo de amplios sectores sociales, hasta formar uno de los mayores movimientos de la posguerra en el país de los tulipanes.

Categorías
Economía

En un año de guerra Estados Unidos ha vendido armas a Ucrania por 40.000 millones de dólares

En año y medio de guerra, la ayuda militar estadounidense ha alcanzado un nuevo récord. La Casa Blanca no escatima en gastos a la hora de dilapidar miles de millones de dólares en Ucrania para ayudar al país a comprar armas.

Según The Hill la nueva ayuda financiera estadounidense a Kiev, que asciende a 325 millones de dólares, eleva el gasto total en Ucrania a 40.000 millones de dólares (*). Una suma impresionante incluso para un país como Estados Unidos, donde cuenta cada céntimo que se lleva al fisco para pagar el dispendio presupuestario.

La ayuda estadounidense consiste principalmente en subvencionar a Ucrania a comprar material militar de última generación, como cohetes, artillería y carros de combate, con el fin de que la contraofensiva tenga algún éxito.

Estados Unidos no es el único país de Occidente que concede ayuda financiera a Ucrania en su guerra contra Rusia. El 18 de junio Reino Unido concedió a Ucrania 32 millones de dólares para reforzar su ciberseguridad.

Francia no se queda atrás. El 13 de abril del año pasado la antigua ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, confirmó que ya se habían gastado 100 millones de dólares en Ucrania. “Francia ha estado al lado del pueblo ucraniano desde el principio. Hemos entregado material militar por valor de más de 100 millones de euros y hemos ayudado a la Unión Europea a desbloquear 1.500 millones para ayudar a Ucrania a defenderse. Es su derecho. Es su seguridad. También es la nuestra”, escribió la Ministra.

Florence Parly añadió en otro mensaje: “Tras las nuevas peticiones ucranianas, he anunciado a mi homólogo [ucraniano] que Francia proporcionará capacidades militares adicionales, además de los 100 millones de euros en donaciones de equipos ya realizadas”.

Pero no se trata de una ayuda desinteresada sino de un endeudamiento masivo por parte de países que se están gastando lo que no tienen.

(*) https://thehill.com/policy/defense/4047788-us-hits-40b-in-weapons-pledged-to-ukraine-with-new-325m-lethal-aid-package/

Categorías
Economía

La guerra del yuan contra el dólar (y más de lo mismo)

Una noticia difundida ayer por la agencia Reuters lleva agua al molino de una opinión tan generalizada como errónea. Se títula “El yuan contra el dólar” y parece un capítulo más de la guerra en ciernes entre Estados Unidos y China.

La noticia dice que a partir de hoy, lunes, cualquiera podrá comprar acciones de empresas chinas, entre ellas las de los monopolios Alibaba y Tencent, y pagar en yuanes en la bolsa de Hong Kong. Las acciones cotizarán simultáneamente en yuanes y dólares de Hong Kong.

Inicialmente esta iniciativa va enfocada a los inversores extranjeros que posean yuanes, aunque posteriormente los inversores de China continental podrán hacer lo mismo.

Evidentemente es una señal de que China quiere internacionalizar su moneda. Con el tiempo la medida se ampliará a otros tipos de valores, como la deuda pública.

Hay otras novedades que refuerzan el papel del yuan en el mercado internacional. Por ejemplo, recientemente Pakistán efectuó su primer pago por la importación de crudo ruso en yuanes, lo que supone otro paso adelante.

Pero es dudoso que el capital financiero internacional se interese por una iniciativa china que no acaba de abrir las puertas de par en par. A diferencia del dólar, el yuan sigue muy atado a la política económica del gobierno de Pekín.

No es casualidad que el dólar esté omnipresente en los mercados internacionales: Estados Unidos es el mercado de destino de una gran parte de las exportaciones mundiales. Se paga y se vende en dólares. Se dice que “China es la fábrica del mundo”, pero olvidan añadir que quien compra la producción es Estados Unidos.

Lo mismo ocurre con los mercados financieros, la banca, los seguros y las bolsas internacionales, que operan en dólares y están absolutamente dominados por los capitales occidentales. China no tiene una bolsa del tamaño de Wall Street.

El papel del yuan como moneda de reserva se ha disparado en los últimos años, pero a fecha de hoy su cuota en el mercado mundial es de un 7 por cien. No puede competir con el dólar y, sobre todo, no debería hacerlo, es decir, no debería repetir los errores del dólar.

El capital ya tiene una moneda fiduciaria y otra más no le aportaría ningún beneficio. La cuestión sería muy diferente si el yuan se vinculara al oro, es decir, si dejara de ser una moneda puramente fiduciaria. Pero en tal caso ya no sería como el dólar.

Categorías
Economía

Vuelven a subir los precios del gas en Europa

El jueves los futuros del índice de referencia se dispararon un 30 por cien hasta alcanzar su nivel más alto desde principios de abril. El repunte se atribuye a una serie de pequeños cortes de suministros de las instalaciones gasísticas de Noruega y un cierre planificado de una importante instalación de procesado en los Países Bajos.

Semejante reacción muestra lo sensible que es ahora el mercado de la energía en Europa y lo frágil que es ante cualquier amenaza de disrupción de suministro del gas a la región.

Aunque hay algunas condiciones ventajosas, como el nivel de llenado de las instalaciones de almacenamiento y la poca demanda asiática, persiste la volatilidad del mercado del gas.

Para los países europeos la ausencia de estabilidad del mercado gasístico supone la continuación de la política de tasas bancarias elevadas ante el intento de restringir la inflación dentro de la eurozona, así como la imposibilidad de restablecer su industria.

Toda Europa sufre las consecuencias del aumento drástico de los precios de la energía tras las sanciones los suministros energéticos de Rusia, la introducción de topes de precios y la búsqueda imposible de nuevos aprovisionadores.

Eso ha repercutido en el nivel de vida de los trabajadores, en una elevada inflación y en la recesión, incluso en Alemania, la primera economía de la eurozona.

El Banco Central Europeo no puede pasar por alto las señales de alarma del mercado mundial del gas, teniendo en cuenta que la actual política de precios ya está afectando al rendimiento de la industria.

Otra amenaza para el mercado europeo del gas la constituye la recuperación de la demanda de China tras el final de la política de “covid cero”, así como el programa activo de ayudas del gobierno de Pekín.

Putin ha afirmado que las sanciones de las potencias occidentales han fracasado y se han vuelto en su contra. Han asestado un golpe a toda la economía mundial.

Categorías
Economía

China inventa una batería que revoluciona los coches eléctricos

Una empresa china emergente, Greater Bay Technology, respaldada por el fabricante de automóviles GAC (Guangzhou Automobile Group), ha introducido una innovación revolucionaria en el mercado de los coches eléctricos: la batería Phoenix, que saldrá al mercado el año que viene.

Además de ofrecer una carga ultrarrápida, la nueva batería resuelve uno de los principales problemas a los que se enfrentan los coches eléctricos: la autonomía. Greater Bay Technology asegura que su invento puede ofrecer una impresionante autonomía de hasta 1.000 kilómetros con una sola carga. Este avance podría hacer más atractivos los coches eléctricos, ampliando el mercado a escala mundial.

Otro aspecto innovador de la batería Phoenix es su resistencia a las variaciones de temperatura. A diferencia de muchas de las baterías actuales, cuya autonomía se ve reducida por las bajas temperaturas, la batería Phoenix es capaz de mantener un rendimiento constante sean cuales sean las condiciones climáticas. Este progreso se logra mediante el uso de materiales superconductores.

La innovación de Greater Bay Technology no se limita a la autonomía y la resistencia a la temperatura. La batería Phoenix se puede recargar del 10 al 80 por cien en sólo seis minutos, un rendimiento que eclipsaría incluso a la Qilin CTP 3.0 de CATL y a la batería ultrarrápida del Kia EV6.

Es una auténtica revolución en el mercado de los coches eléctricos. La garantía de 10 años y 800.000 kilómetros que ofrece la empresa china también demuestra su confianza en la duración de su invento.

Categorías
Economía

Rusia aumenta sus exportaciones de gasolina en un 37 por cien

A pesar de las sanciones, las empresas petroleras rusas aumentaron sus exportaciones de gasolina en un 37 por cien entre enero y mayo en comparación con el mismo periodo del año pasado, según el diario ruso Kommersant (1).

El mes pasado el Ministerio de Energía ruso pidió a las petroleras que redujeran sus exportaciones y aumentaran el suministro en el mercado interno, asegura Kommersant.

Tras la fuerte subida de los precios al por mayor de la gasolina en mayo y las recomendaciones del Ministerio de Energía a las empresas petroleras para que redujeran sus exportaciones, las exportaciones diarias de gasolina de Rusia en los seis primeros días de junio fueron cuatro veces inferiores a las de finales de mayo.

Rusia ha dejado de facilitar datos oficiales sobre producción y exportación de petróleo, para frustración de sus socios de la OPEP, ya que, al parecer, el dirigente del cártel petrolero, Arabia Saudí, pretende elevar los precios del petróleo hasta al menos 80 dólares el barril, el precio de equilibrio estimado para su presupuesto de este año.

Rusia ha reorientado sus exportaciones de crudo y productos petrolíferos tras los embargos de la Unión Europea a las importaciones de petróleo ruso por vía marítima. Bruselas prohibió las importaciones de crudo a principios de diciembre del año pasado e impuso un embargo a las importaciones de combustible procedentes de Rusia a partir del 5 de febrero de este año.

Las exportaciones rusas de gasolina se dispararon en el primer trimestre de este año en comparación con el mismo periodo del pasado (2), ya que Moscú colocó volúmenes cada vez mayores de combustible a clientes africanos tras el embargo de la Unión Europea a las importaciones rusas de combustible por vía marítima. Las exportaciones rusas de gasolina se estimaron en 1,9 millones de toneladas en el primer trimestre de este año, por encima de los 1,3 millones de toneladas del mismo periodo del pasado, según Reuters (3).

La reorientación de los flujos de petróleo ruso también beneficia a los aliados de Moscú en Oriente Medio en el marco de la OPEP, ya que los mayores productores de petróleo del Golfo, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, están comprando combustibles rusos a precios reducidos.

(1) https://www.kommersant.ru/doc/6030430
(2) https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Gasoline-Exports-Jump-As-African-Buyers-Replace-Europe.html
(3) https://www.reuters.com/business/energy/russia-boosts-q1-gasoline-exports-finds-buyers-africa-replace-europeans-2023-04-13/