Categoría: África

Categorías
África

Europa financia el terrorismo yihadista en África

En un reportaje aparecido en 2017 en MarocLeaks, el capitán Sekou Traoré, que se presentaba como un “resistente frente a los yihadistas”, aseguraba que fueron Sarkozy, Fillon, Juppé y el general Puga quienes enviaron a los yihadistas a atacar Mali, con la complicidad del presidente Amadou Toumani Touré (1). Aquella información desapareció de internet, pero la reprodujo el periódico Algerie Patriotique (2).

Los terroristas del MNLA y sus homólogos yihadistas (Ansar Dine, Aqmi) invadieron Malí el 17 de enero de 2012, un país que tiene una superficie doble que España. “Es imprescindible conocer qué fuerzas están detrás de esos terroristas, es decir, quiénes los financiaron, quiénes les prestaron asistencia logística y quiénes les dieron las órdenes”, decía Traoré.

La estrategia africana de Francia consistía en liquidar a Gadafi y utilizar el arsenal militar del antiguo régimen para organizar la contrarrevolución yihadista en los países que hoy están bajo ocupación militar francesa.

Detrás de esa estrategia estaba Sarkozy, el presidente francés de la época, que puso el arsenal militar de Gadafi a disposición de los yihadistas para luchar en Malí. Francia pidió al MNLA que le ayudara a abandonar a todos los combatientes -tuaregs- de Azawad que estaban en el ejército libio, a cambio de dar luz verde a la independencia de Azawad.

Frente al ejército maliense, los yihadistas poseen arsenales poderosos: rifles de asalto, misiles (tierra-tierra y tierra-aire), lanzacohetes BM-21 y morteros, procedentes directamente de los arsenales libiosos.

Como se sabe en Bamako, los yihadistas están mejor equipados que los soldados malienses. No es de extrañar que haya deserciones. El MNLA, presente en las colinas alrededor de Zakake, al norte de Kidal, asegura que dispone de un ejército de mil efectivos, entre ellos unos 400 antiguos soldados del ejército libio que regresaron al país y fueron trasladados por Mohamed Ag Najem, antiguo coronel de Gaddafi. En el norte de Mali se unieron a los hombres de Ag Bahanga.

Un reportaje publicado el 30 de julio por el New York Times revela que Europa financia gran parte de las operaciones de Al-Qaeda. El diario estadounidense estima en unos 105 millones de dólares (93 millones de euros) el importe total de los rescates entregados a las distintas facciones yihadistas a cambio de la liberación de los secuestrados.

Francia ha pagado la mayor parte de ese importe, 58 millones de dólares (43 millones de euros) desde 2008.

El capitán Traoré fue asesinado y en su oficina tenía un teléfono satelital ocupado a los yihadistas. El 20 de enero por la mañana sonó el teléfono. El Presidente de Mali en persona llamaba a los yihadistas para cobrar un rescate, pero escuchó la voz del capitán Traoré.

Si Francia envía yihadistas a Malí es porque tiene intereses coloniales. Como dijo el antiguo dirigente del MNLA, Hama Ag Mahmud, “Francia obligó a Malí a firmar un acuerdo de defensa, luego se otorgó a sí misma concesiones mineras y envió tropas para proteger las que ya tenían”.

Mientras los yihadistas atacan el norte de Malí, Francia hace creer al mundo que está liberando el país desde el sur. Pero es la misma invasión con diferentes mercenarios. Es una invasión imperialista que pone a los yihadistas en el poder para proteger a las empresas francesas.

(1) http://maroc-leaks.com/sarkozy-fillon-juppe-baroin-general-puga-ont-envoye-jihadistes-attaquer-mali/
(2) https://www.algeriepatriotique.com/2017/09/17/revelations-explosives-attaques-terroristes-contre-mali/

Categorías
África

El turno de Argelia

El imperio yanqui, en su afán de llevar la libertad y la democracia por todo el mundo, esta vez ha posado sus ojos en Argelia, un país árabe del norte de Africa, que casualmente tiene mucho petróleo y gas.

El interés de este imperio nunca va más allá del interés de hacerse con el control de los hidrocarburos y, en general, de toda fuente de energía, como el gas de petróleo. El por qué es este interés hay que buscarlo en la necesidad de conseguir fuentes de energía fuera del territorio de los USA, ya que sus reservas se están agotando y la tecnología que tiene la industria imperial es antigua y no se ha adaptado a los nuevos tiempos.En efecto, esta situacón es el resultado de que lo diversos gobiernos de los USA nunca se han visto ante otros paises que les hayan disputado su hegemonía, y eso les ha llevado a tener la ilusión de que esa situación iba a ser así hasta la eternidad.

Pero lo cierto es que han surgido en diversos lugares del planeta estados como China y como Rusia, además de potencias regionales, como Irán, que le han ido comiendo el terreno, y el viejo imperio USA ya ha perdido la superioridad militar y también la económica a manos de Rusia y China respectivamente.

El hecho de que países como Irak, Siria y ahora Venezuela hayan infligido severas derrotas al imperio, le han llevado a que les haya dado un estado de pánico que les  abruma, y ante el cual no saben responder.

La situación de Venezuela es un síntoma inequívoco de lo que acabamos de describir. Si Venezuela no ha sido atacada militarmente todavía se debe a que el imperio sabe que no puede ganar una guerra a ese país. Ya no podría hacer lo que hizo en Afganistán ni lo que hizo en Irak. Rusia tiene nuevas armas que protegen a Venezuela, y sabe que ante un ataque militar a esa nación morirían al menos doscientos mil de sus soldados.

Un especialista militar rumano, el Señor Vasiliescu, que escribe en la Red Voltaire, lo explica claramente. Un ataque por tierra a tavés de Colombia o de Brasil, sería un suicidio. La única posibilidad sería una invasión por mar, y eso llevaría a una situación de guerra que significaría un conflicto de gran envergadura que el imperio no podría solventar. El único medio operativo sería un ciberataque y las sanciones económicas para estrangular sus finanzas.

El primero de esos medios ya lo han ensayado, y han producido daños graves a Venezuela, pero el país ya ha creado una estructra militar nueva para contrarrestar esa posibilidad en el futuro, y ha llevado las oficinas de la empresa estatal PDVSA, que es su petrolera de bandera, de Lisboa a Moscú.

Para completar el cuadro de situación hay que tener en cuenta que el imperio ha perdido los pozos petroleros de Irak y de Siria, y que ahora lo va a intentar con Argelia, donde seguramente aplicará la vieja técnica que ya utilizó en Egipto, en Siria y mucho antes en Yugoeslavia. En Libia les ha  ido bien, y consiguieron su propósito liquidando a Gadafi, y llevando a ese estado a la situación de destrucción de la cual le va a costar mucho salir.

En Argelia es cierto que el ejército es el verdadero poder, pero ese ejército es heredero de las guerrillas que derrotaron al imperio francés, y que obligaron a De Gaulle a negociar la independencia argelina, que se plasmó con la elección de Ahmed Ben Bella como presidente de una Argelia independiente; pero hay que tener en cuenta también que en los acuerdos de Evian entre el Frente Popular de Liberación de Argelia y Francia, ésta se se quedó con una parte del petróleo y el gas argelino que quedó en manos de la petrolera francesa Fina Total, y que verá afectado su parte del negocio en caso de que se desate una guerra entre el estado argelino, y los “luchadores por la libertad”, personificados en Al Qaeda y en la mano de obra desocupada el Estado Islámico que ya ha sido derrotado en Siria. Hay que estar alertas, ya que se avecinan acontecimientos interesantes.

Categorías
África

El Tribunal Penal Internacional mantuvo encarcelado a un acusado durante 10 años por la cara

El montaje del Tribunal Penal Internacional con sede en La Haya, Holanda, se desmorona antes de que haya logrado echar a andar y lo hace, además, de una manera estrafalaria. Uno de los africanos a los que sentó en el banquillo y luego tuvo que absolver, el congoleño Jean Pierre Bemba, ha iniciado un juicio en su contra por daños y perjuicios con toda “justicia”: le mantuvieron detenido y acusado durante diez años sin ningún fundamento.

El caso del juez juzgado no puede ser más rocambolesco y, multiplicado varias veces, por tratarse de algo que concierne a eso que los más mequetrefes califican como “justicia universal”: un tribunal “universal” que, en plena Europa, comete la atrocidad de tener a una persona en la cárcel durante diez años pendiente de juicio, una aberración que no cometería ningún otro tribunal y que sólo se explica porque el acusado es un dirigente político africano, en este caso dirigente del Movimiento de Liberación del Congo.

A Bemba le detuvieron en 2008 en Bélgica y le mantuvieron 10 años preso en la cárcel de Scheveningen, en las afueras de La Haya. Ahora reclama casi 70 millones de euros en concepto de indemnización por sus 10 años de detención y los perjuicios económicos que le han causado.

Es más de la mitad del presupuesto anual del Tribunal.

La demanda contra el Tribunal tiene 60 páginas, se interpuso el 11 de marzo y la reclamación asciende a 26,2 millones de euros por daños, más otros 42,4 millones de euros por la pérdida de ingresos resultante del embargo de sus activos y la confiscación de sus bienes.

Bemba es un antiguo dirigente rebelde que recorrió la República Centroafricana con sus milicias al servicio de Ange-Félix Patassé antes de convertirse en Vicepresidente del Congo con Joseph Kabila. Fue condenado en primera instancia a 18 años de prisión por los delitos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, pero en apelación el Tribunal le absolvió el 8 de junio del año pasado por unanimidad.

La detención de Bemba en 2008 fue seguida del embargo de sus bienes. En media docena de páginas, el congoleño presentó una lista de bienes que muestra el impresionante patrimonio del hijo de Jeannot Bemba Saolona, un empresario que presidió la Asociación Nacional de Empresas del Zaire (ANEZA) en tiempos de Mobutu: cuentas bancarias en el Congo, Bélgica y Portugal, un chalet familiar en Bruselas, varias propiedades y parcelas de tierra en el Congo , un chalet y un barco en Portugal.

En la lista aparece un Boeing 727-100 inmovilizado en el aeropuerto de Faro, en Portugal, seis aviones en el aeropuerto de N’Djili en Kinshasa, un crucero fluvial, dos chalets en Portugal, uno de las cuales está precintada por ser el escenario de un crimen, varios coches en el Congo y tres vehículos de lujo en Portugal.

Una de las batallas judiciales de Bemba se libró ante los tribunales belgas, en los que intentó recuperar sus bienes confiscados. Pero estos le remitieron al Tribunal Penal Internacional.

El artículo 85 del Estatuto de Roma determina que, en circunstancias excepcionales, cuando el Tribunal determine que se ha cometido un error judicial grave y manifiesto, podrá, a su discreción, conceder una indemnización a un acusado absuelto después de la detención. Corresponderá a los jueces verificar estos criterios y decidir, a su discreción, si ordenar o no la indemnización.

En román paladino eso significa que el Tribunal hará con la demanda de Bemba lo que le de la gana, que es lo mismo que ha estado haciendo durante 10 años. Aquí en Europa lo llaman “Estado de Deshecho” y presumen de ello todos los días: de la libertad, de los derechos, de la justicia y bla, bla,bla,bla,bla,bla,bla…

Categorías
África

El Tribunal Penal Internacional absuelve a Gbagbo y Blé Gudé

Algo extraño tiene África que siempre está fuera de foco. Lo que allá ocurra no le interesa absolutamente a nadie, no es noticia. Eso deja a los imperialistas manga ancha para actuar a su antojo. Nadie se va a enterar.

Pero no siempre las noticias son malas, como la de ahora: ha llegado la sentencia absolutoria de Laurent Gbagbo y Charles Blé Goudé por el Tribunal Penal Internacional de manera unánime y tras más de 200 sesiones de juicio y 80 testigos de cargo que no han podido probar algo que nunca existió.

Desde el 13 de diciembre del año pasado los abogados habían exigido la absolución de ambos. Ahora la fiscalía tiene 48 horas para recurrir en apelación y manifestarse sobre la libertad provisional de ambos acusados.

Gbagbo y Blé Gudé podrían abandonar las mazmorras del Tribunal de La Haya, donde han estado encarcelados más de 7 años de manera preventiva, algo que nunca se hubiera admitido si los acusados no fueran africanos.

Laurent Gbagbo fue Presidente de Costa de Marfil en 2011 al ganar las elecciones. Charles Blé Goudé fue su ministro de la Juventud. El imperialismo francés nunca pudo asimilar la llegada de un gobierno a África por medio de las urnas que no estuviera bajo su dictado, por lo que desataron una grave crisis que dejó más de 3.000 muertos.

Luego dejaron que los artificios jurídicos hicieran el resto: los culpables de la desestabilización no fueron los imperialistas sino el gobierno de Gbagbo, para lo cual seleccionaron a los dos cabezas de turco.

En toda la ciudad de Abidyán se están produciendo ostensibles muestras de júbilo popular.

Más información:

— El juicio que quiere humillar a África
— La fiscal del Tribunal Penal Internacional reconoce actuar a las órdenes del imperialismo francés
— El caso Gbagbo pone en evidencia al Tribunal Penal Internacional
— Tribunal Penal Internacional: un testigo denuncia un intento de soborno
— ‘Francia te aplasta como quiere’
— Teatro de sombras en Abidyán
— Proceso Gbagbo: dos años después las acusaciones de los colonialistas se desinflan
— Nuevas revelaciones sobre la farsa judicial tramada contra Gbagbo en el Tribunal de La Haya
— El safari de los derechos humanos
— El safari de los derechos humanos (2)

Categorías
África

Argelia denuncia el traslado de los yihadistas que combatieron en Siria al norte de África y el Sahel

El 2 de enero el responsable de inmigración del Ministerio argelino de Interior, Hacene Kacimi, anunció que el país norteafricano se enfrenta a “grandes tramas que organizan la entrada ilegal de terroristas sirios en Argelia”, a través de Níger y Malí con pasaportes sudaneses falsos.

Es la típica información que siempre pasa desapercibida. Kacimi dijo que “el número de ex soldados del ejército sirio que se han infiltrado clandestinamente en Argelia mantuvo relaciones con altos oficiales de la ASL [ejército sirio libre], una milicia creada por potencias extranjeras en 2011 para derrocar al gobierno sirio”.

Kacimi añadió que el ejército argelino estaba vigilando de cerca las actividades sospechosas a lo largo de las fronteras meridionales de Argelia para evitar la infiltración de terroristas procedentes de Siria.

También recordó que hace unas semanas, unos 100 sirios llegaron a la frontera sur de Argelia, escoltados por hombres armados locales, pero que fueron detectados y expulsados inmediatamnte.

Esos falsos refugiados, dijo Kacimi, habían pasado posiblemente por Turquía, Jordania, Egipto o Sudán y llevaban pasaportes sudaneses falsos. “Se trata sin duda de una red criminal y tendríamos que estar más atentos para evitar que entren en territorio argelino”.

Por su parte, el periódico argelino en árabe El-Massa también advirtió de que algunos países vecinos, que habían tenido papeles muy activos en el desarrollo de actividades terroristas en Oriente Medio, estaban intentando trasladar a otros países a algunos de los terroristas que apoyaron en Siria e Irak, particularmente al norte de África.

Tarde o temprano, el retorno de al menos 5.600 miembros del Califato Islámico a los países del norte de África será una fuente de inestabilidad para los países de la región, informa El-Massa, añadiendo que Túnez y Argelia son los más amenazados.

Recientemente, el ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Abdelkader Messahel, volvió a advirtir del regreso de los miembros del Califato Islámico a sus países de origen, destacando que el número de yihadistas argelinos sería menor que el de otros países del norte de África.

La televisión iraní no ha descartado la posibilidad de que Estados Unidos pueda estar involucrado en estos traslados, sobre todo porque cooperan con Francia en el Sahel y sus bases militares en Libia, Túnez y Níger rodean a los países norteafricanos.

Argelia está mal vista en Washington porque, entre otras cosas, mantiene buenas relaciones tanto con Rusia como con China.

El anuncio de la retirada de las tropas estadounidenses y sus mercenarios de Siria e Irak es un mal presagio para el Continente Negro y, muy especialmente, para los países norteafricanos y del Sahel.

Eso está muy cerca de Europa…

Categorías
África

Apartheid: si ‘la verdad nos hace libres’, hay quien sólo quiere esclavos

El 5 de agosto se publicó en Sudáfrica un libro revelando la existencia de una red de pedofilia en la que participaban varios dirigentes del régimen racista de apartheid en los años ochenta. Una semana después, uno de los coautores del libro, Mark Minnie, apareció muerto; naturalmente suicidado.

La muerte de Minnie, un antiguo policía, ha conmocionado a los sudafricanos, sobre todo porque había advertido que temía por su vida.

El libro, publicado en colaboración con la periodista Chris Steyn, se titula “The Lost Boys of Bird Island” (Los niños perdidos de la Isla de los Pájaros) y revela que la red secuestró a niños de la calle, en su mayoría jóvenes mestizos, en la ciudad de Puerto Elizabeth, y los llevó en helicópteros militares a la Isla de los Pájaros, donde fueron violados por hombres adultos.

La investigación involucra a altos dirigentes del régimen racista sudafricano, entre ellos el ministro de Defensa, Magnus Malan, que fue número dos del gobierno.

La policía abrió un atestado cuando uno de los niños tuvo que ser operado de urgencia tras ser violado con un arma de fuego. Entonces Minnie le tomó declaración, explica el periódico Daily Maverick (1). El caso se cerró en marzo de 1987 por orden directa del Presidente Pieter Willem Botha. También censuraron cualquier clase de investigación periodística.

Entre los sudafricanos el  caso sigue despertando el espectro de las atrocidades del apartheid. Antes de su muerte, Minnie advirtió a la periodista Marianne Tham que la violación iba a abrir la caja de Pandora.

Maryna Lamprecht, editora de Tafelberg Publishers que publicó el libro de Minnie y Steyn, ha explicado que la investigación pone de manifiesto “la depravación del sistema del apartheid” (2). El racismo deshumanizó a las personas de todas las maneras posibles, incluso explotando a los niños vulnerables para satisfacer las fantasías sexuales de la casta política.

Según relata el Daily Maverick, otras víctimas de la red de pedofilia se pusieron en contacto con Minnie y Steyn después de que se publicara su investigación y el agente de policía estaba preparando un segundo libro.

Como es natural, la muerte de Minnie ha levantado toda clase de suspicacias, aunque la policía ha descartado el delito e investiga un posible suicidio. No obstante, los familiares aseguran que había recibido amenazas de muerte tras la publicación del libro.

El “suicidio” ha trasladado la atención del libro hacia una serie de otros “suicidios” que en 1987 siguieron al encubrimiento de la violación de niños. Dos de las personalidades involucradas en la red de pedofilia también se “suicidaron” en cuando empezaron a aparecer los primeros indicios de la trama.

Según el Daily Maverick, una unidad especial de la policía está investigando varios asesinatos camuflados como “suicidios” por el gobierno del apartheid.

La investigadora Mia Swart califica estos hechos como “el último tabú”. En su opinión, es urgente revelar toda la verdad sobre el pasado y procesar judicialmente a los criminales del apartheid. Al final del régimen racista, muy pocos altos funcionarios fueron llevados ante los tribunales. El ministro Magnus Malan murió hace siete años “rodeado de simpatizantes y amigos, protegido de reproches y de la conciencia del dolor de sus innumerables víctimas” (3).

A los antifascistas todas estas cosas nos suenan muy familiares. También en Sudáfrica los blancos se quejan porque están cansados de ser enviados de vuelta a la historia del apartheid. Si es cierto que “la verdad nos hace libres”, se comprueba que hay quien quiere esclavos.

¿Se habrá suicidado un hombre que tenía intención de escribir un segundo libro para exorcizar los fantasmas del pasado?

(1) https://www.dailymaverick.co.za/article/2018-08-14-cop-who-exposed-magnus-malan-paedophile-ring-found-dead-in-eastern-cape/
(2) https://www.news24.com/SouthAfrica/News/magnus-malan-two-other-national-party-ministers-were-paedophiles-20180805
(3) https://mg.co.za/article/2018-08-13-bird-island-child-abuse-the-truth-will-set-us-free

Categorías
África

El ejército de Estados Unidos realiza maniobras militares en el Cuerno de África

El ejército de Estados Unidos ha reanudado las operaciones aéreas en Djibouti, en el este de África, una ubicación estratégica, dijo un funcionario del Pentágono a la CNN.

La decisión se produce pocos días después de que se produjeran dos accidentes aéreos que involucraron a un avión de la Infantería de Marina que chocó en el aeropuerto internacional y a un helicóptero que aterrizaba durante un ejercicio militar conocido como Alligator Dagger.

Después de los accidentes, el gobierno de Djibouti solicitó a Estados Unidos que detuviera todas las operaciones de vuelo. La decisión de Estados Unidos de detener las operaciones aéreas también llevó a los militares a cancelar el ejercicio Alligator Dagger.

Hay unos 4.000 efectivos estadounidenses en Djibouti, con base en Camp Lemonnier, con el pretexto de la lucha antiterrorista en las vecinas Somalia y Yemen.

Tras el cese de las operaciones, el ejército de Estados Unidos trabajó con el gobierno de Djibouti para obtener la aprobación de los vuelos caso por caso.

A pesar de que los aviones estaban en tierra, el jueves el ejército estadounidense realizó un ataque aéreo contra militantes de Al Shabaab cerca de Jilib, en Somalia, matando a tres de ellos y destruyendo un vehículo con una ametralladora pesada montada.

Con una población de apenas 800.000 habitantes, Djibuti es la sede de varias bases militares de cinco países diferentes: Estados Unidos, Italia, Japón y China.

La mayor es la base aérea estadounidense, que cuenta con 4.000 efectivos, entre ellos, integrantes de las Fuerzas de Operaciones Especiales. Luego, le sigue la base de Francia, que cuenta con 1.000 soldados.

Turquía, Rusia e India también han negociado con el gobierno de Djibuti para construir más bases militares. Otro de los países interesados es Arabia saudi, que lo ha anunciado públicamente.

El diario francés Le Figaro ha analizado (*) los motivos de ese interés de las grandes potencias por el Cuerno de África. Uno de ellos es el control estratégico de Djibuti sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, lugar por el que cada año pasan más de 30.000 buques cisterna que transportan petróleo. Esto, lo convierte en un Estado de gran valor geopolítico en la región.

Su ubicación estratégica también permite que el país tenga control sobre los Estados del norte de África, así como de Oriente Medio. Además, también le permite disponer de centros operaciones desde los que se pueden lanzar ataques y operaciones en Oriente Medio y África.

El aumento de las bases militares extranjeras en Djibuti, lo han convertido en un campamento militar y esto, ha elevado la posibilidad de que se aumenten las tensiones existentes entre los países que operan allí y que han sido rivales históricos.

El ejército de Estados Unidos presta mucha importancia a su base en Djibouti, dada su ubicación estratégica en la entrada al Mar Rojo, y muy cerca de países como Somalia y Yemen.

Además, Estados Unidos está muy preocupado por la creciente influencia de China en Djibouti, señalando el establecimiento de una base militar allí con sus estrechos vínculos económicos con el país.

Waldhauser reconoció ambos desafíos durante su comparecencia ante el Congreso el mes pasado. “Estamos dando pasos importantes en el lado de la contrainteligencia para que tengamos todas las defensas que necesitamos allí, no hay dudas al respecto”, dijo, refiriéndose a la proximidad de la nueva base china.

(*) http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/25/01003-20180325ARTFIG00093-pourquoi-djibouti-est-il-devenu-la-caserne-du-monde.php

Categorías
África

Congo: Kabila aprueba un nuevo código minero contra las multinacionales

Las intensas presiones de las multinacionales no han conseguido ningún efecto: el presidente Joseph Kabila ha promulgado el nuevo código minero, que debe quintuplicar el impuesto sobre el cobalto para que los recursos fiscales lleguen oficialmente a la República Democrática del Congo.

En julio la ONG británica Global Witness dijo que el sector minero congoleño es el “cajero automático” del Estado congoleño. El nuevo código proporcionará al Estado ingresos sustanciales para su desarrollo económico y social, proclama el comunicado de la Presidencia.

Los partidarios del Presidente Kabila, cuyo segundo y último mandato finalizó en diciembre de 2016, presentan el nuevo código como una victoria patriótica y política.

El segundo país más grande de África (2,3 millones de kilómetros cuadrados y entre 70 y 90 millones de habitantes) tiene un presupuesto para este año de apenas 5.000 millones de dólares para sus necesidades en educación, salud, infraestructura o seguridad: es inferior al presupuesto de una ciudad como París, que tiene dos millones de habitantes.

Cada año la República Democrática del Congo exporta cobalto por un valor de unos 10.000 millones de dólares en cobre y cobalto. El año pasado Congo vendió dos terceras partes de la demanda mundial de ese mineral. Un decreto del Primer Ministro lo clasifica entre los productos estratégicos eleva el impuesto del 2 al 10 por ciento.

Justo antes de la aprobación del decreto, el precio de la materia prima rompió un nuevo récord en la Bolsa de Metales de Londres: 84.000 dólares la tonelada.

El jueves el presidente Kabila atendió durante varias horas a siete empresas mineras, entre ellas Glencore, Rangold e Ivanhoe, que temen otras nuevas disposiciones: un impuesto sobre las superganancias y el fin de una cláusula de estabilidad contractual de diez años.

Frente a los grupos de presión, el Presidente Kabila recibió el apoyo incondicional de uno de los hombres fuertes del régimen, Albert Yuma, propietario de la empresa minera pública “Générale des Quarries et des Mines” (Gécamines).

http://www.izf.net/afp/nouveau-code-minier-en-rdc-kabila-inflexible-face-aux-multinationales

Categorías
África

Proceso Gbagbo: dos años después las acusaciones de los colonialistas se desinflan

El proceso contra el ex Presidente marfileño Laurent Gbagbo ante el Tribunal Penal Internacional ha entrado en su fase decisiva. Los jueces del Tribunal le han metido presión a la fiscal Fatou Bensouda al exigirla que concrete y justifique su acusación en el plazo de un mes. En otras palabras, han suspendido el juicio y -bajo cuerda- lo que le dicen es que retire la acusación. Ante el vacío y el ridículo, la fiscal estaría dispuesta a hacer concesiones, al más puro estilo judicial gringo.

El juicio contra Gbagbo y su ministro Charles Blé Goudé en La Haya, que comenzó hace dos años, se ha desinflado tras oir a los 82 testigos de la acusación. El Tribunal confirma que Bensouda tiene que explicar si las pruebas que ha aportado en el juicio apoyan cada una de las acusaciones contra Gbagbo y, sobre todo, la muerte de 167 personas.

Los testimonios de los 82 testigos han resultado desastrosos para la fiscalía, ya que no sólo no proporcionaron ninguna prueba sino que muchos de ellos exoneraron a los dos acusados. “Si la fiscal pretende retirar parte o la totalidad de los cargos […] tendrá que presentar una solicitud a la Sala lo antes posible”, le dicen los jueces, presididos por el italiano Cuno Tarfusser.

La Sala está dirigiendo el juicio abiertamente en una dirección favorable a los dos acusados. Los jueces se han convertido en abogados defensores, ya que los dos acusados han sido declarados indigentes y se le han nombrado a unos de oficio que, como es costumbre, no dan un palo al agua.

El juicio ha sido objeto de numerosas manipulaciones e irregularidades incluso antes de que se iniciara. La acusación contra Gbagbo y su ministro es el resultado de un cambalache político, una farsa que desde 2010 involucra al entonces fiscal del Tribunal, el argentino Luis Moreno Ocampo, a los colonialistas franceses y al actual jefe de Estado de Costa de Marfil, Alassane Ouattara. Por eso, en abril de 2011 Ocampo pidió al nuevo gobierno de Costa de Marfil que mantuviera preso a Gbagbo cuando no tenía ninguna base legal para hacerlo.

En 2013 Gbagbo debió ser puesto en libertad. Dos de los tres jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares del Tribunal, Christine Van den Wyngaert y Hans Peter Klaus, consideraron que las pruebas presentadas por la fiscal Bensouda no podían “en modo alguno presentarse como resultado de una investigación completa y adecuada”, y no podían justificar una acusación. Pero, curiosamente, se impuso la tercera jueza, Silvia Fernández de Gurmendi, una antigua colaboradora de Moreno Ocampo, que tenía una opinión opuesta. En lugar de archivar el caso, la Sala decidió conceder a Fatou Bensouda un año más para reanudar su investigación.

Una nueva anomalía marcó la continuación de la fase preliminar: en 2014, mientras que Christine Van den Wyngaert consideró que las pruebas proporcionadas por la fiscal eran insuficientes, Hans Peter Klaus y Silvia Fernández de Gurmendi consideraron todo lo contrario. Entonces Gbagbo fue acusado de inmediato. Hans Peter Klaus estaba gravemente enfermo en el momento de su decisión y renunció unos días después de anunciar la acusación. Un mes después murió.

En octubre del año pasado Mediapart y el European Investigative Collaborations (EIC) destaparon las manipulaciones de Moreno Ocampo y el carácter ilegal del procedimiento iniciado contra Gbagbo. Aunque no provocaron ninguna reacción en los países “civilizados” y “respetuosos de los derechos humanos”, desataron una tempestad de indignación en África.

Según algunas fuentes, la fiscal parece dispuesta a soltar lastre para sacar al Tribunal de la trampa en la que está medido. Pero para ello necesita la luz verde de los que la sostienen: los colonialistas franceses. Si quieren salvar lo poco que queda de la credibilidad del Tribunal, no tendrán otra opción que aceptar que este fraude judicial ha llegado a su fin.

A sus 72 años de edad, Gbagbo afirma ser una víctima de Francia y un “rehén” del Tribunal. Lleva ya 7 años preso en Holanda de manera preventiva, algo inverosímil si no fuera por el carácter netamente político, colonialista y fraudulento del proceso.

http://www.linfodrome.com/vie-politique/36644-cpi-nouveau-rebondissement-dans-l-affaire-gbagbo-ble-goude-selon-mediapart

Categorías
África

Grandes manifestaciones contra el imperialismo en varias ciudades de Níger

Varios miles de personas se manifestaron el domingo en Niamey y en las principales ciudades de Níger para exigir la salida de las “fuerzas extranjeras” radicadas en el país, además de reclamar la derogación de la ley de finanzas para este año 2018 que consideran “antisocial”.

“¡Abajo las fuerzas extranjeras! ¡Que se vayan los ejércitos francés, americano y alemán!”, gritaron los manifestantes en Niamey respondiendo al llamamiento de una coalición de organizaciones de la sociedad civil.

En una pancarta con las banderas francesa y americana se podía leer: “Los ejércitos [francés y estadounidense] deben largarse, el ejército [estadounidense] debe marcharse, nuestras FDS [Fuerzas de Defensa y Seguridad] son suficientes para nosotros”.

Por primera vez, la oposición política y tres centrales sindicales, de las diez que hay en el país, llamaron a sus militantes a participar en la manifestación.

“Tenemos el deber histórico de continuar la lucha hasta que se satisfagan nuestras justas y legítimas demandas”, dijo Nuhu Arzika, uno de los principales dirigentes de la movilización, que describió como “fuerzas de ocupación” las bases militares, en particular las norteamericanas y francesas que hay en Níger en el contexto de la lucha contra los yihadistas, exigiendo su “marcha”.

Manifestaciones similares tuvieron lugar en varias ciudades como Zinder y Maradi (sur central), Tillaberi y Tahua (oeste) y Dosso (sur), dijo Ali Idrissa, otro de los organizadores.

“Vamos a llegar hasta el final”, dijo Mariama Bayard, dirigente del Frente Independiente de Oposición, cuyo sistema judicial liberó a siete militantes detenidos el 4 de febrero durante una sentada en Niamey contra la ley de finanzas de este año. Sin embargo, Alhassane Intinicar, portavoz de dicho Frente, fue condenado a un mes de prisión condicional y a una multa de 20.000 francos CFA (30 euros).

Una parte diferente de la manifestación fue la denuncia de una ley de finanzas “injusta y deshonesta”, como se podía ver en las pancartas que llevaban los manifestantes.

Hay otra manifestación contra la ley de finanzas convocada para el 11 de marzo, pero en respuesta a estas oleadas de protestas, la coalición gobernante de partidos está planeando una contramanifestación el 4 de marzo.

Las nuevas medidas fiscales no son excesivas “y algunas de ellas responden a una directiva de 1998 de la Unión Económica y Monetaria del África Occidental ya en vigor entre los ocho Estados miembros», dijo a mediados de enero el Ministro de Interior, Mohamed Bazum, íntimo amigo del Presidente Mahamadu Issufu.