Categorías
África

El aeropuerto de Dakar no tiene keroseno para que despeguen los aviones

El aeropuerto de Dakar, en la capital de Senegal, no tiene keroseno para que despeguen los aviones y pide a las compañías aéreas que aterrizan que aseguren su propio suministro de combustible para los vuelos de regreso. En otras palabras, que se busquen la vida como puedan.

La empresa que suministra el combustible para la aviación (Smcady) ha anunciado interrupciones durante dos semanas en el repostaje a partir de hoy a mediodía.

La empresa SMCady es propiedad de varios grupos petroleros extranjeros.

La empresa AIBD (Aeropuerto Internacional Blaise-Diagne) que gestiona el aeropuerto es propiedad a dos empresas turcas. Ha pedido a las compañías aéreas que “tomen las medidas necesarias […] para garantizar la autonomía de combustible de los vuelos de regreso”.

“El sistema de abastecimiento de parafina está gravemente perturbado debido a una situación internacional desfavorable combinada con tensiones sin precedentes en los precios de ciertas materias primas, señala un comunicado de prensa de AIBD.

Ayer la compañía aérea nacional Air Senegal quiso tranquilizar a sus clientes. Anunció en un comunicado de prensa que «llevará a cabo su programa de vuelos habitual con el mismo horario», a pesar de la escasez de keroseno.

Según la prensa local, el gobierno ha tomado medidas para que el suministro de combustible sea prioritario para Air Senegal y el ejército. “A raíz de esta situación, nuestros vuelos Dakar-París están haciendo una escala en Las Palmas” para repostar, dijo ayer un portavoz de Air France en París.

Desde el inicio de las sanciones contra Rusia, los precios del petróleo se han disparado en los mercados mundiales, lo que ha provocado carestía y una fuerte subida de los precios de los combustibles en muchos países.

Varios automovilistas dicen que han tenido dificultades para encontrar gasóleo en Dakar durante el fin de semana (el lunes era festivo), y a veces tuvieron que pasar por varios surtidores antes de poder repostar.

Categorías
África

La participación francesa en las matanzas de Ruanda de 1994

Una lectora nos envía el siguiente comentario a nuestras informaciones sobre la intervención de los colonialistas franceses en el genocidio de Ruanda:

Perdonadme que sea tan pesada, pero he vuelto a ver vuestra información sobre los informes que acusan a Francia de responsabilidades en el genocidio de Ruanda y me gustaría deciros que Survie, la ONG que propaga esa narrativa, está teledirigida desde los servicios secretos británicos (expertos en inventar historias falsas “creíbles”) y el Pentágono.
De verdad, sé que es complicado porque Francia ha tenido y tiene un rol nefasto en toda África, principalmente en sus excolonias, pero Ruanda no es una de ellas. ¿Quiso meter la pezuña porque siempre ansió traspasar la frontera de su excolonia más al sur, Congo Brazzaville, y ampliar su influencia hacia el África austral? Sí, pero el intento le salió fatal. Fue consciente en todo momento de que se enfrentaba a las potencias anglosajonas, EEUU/UK y el estado sionista, y que no podía ganar por la violencia, así que su estrategia fue apostar todo a la diplomacia y las negociaciones de Arusha, para ganar influencia, pero los hegemones la arrollaron como una apisonadora, y encima le echaron la culpa para envenenar sus posibilidades para el futuro.
No ha sido hasta 2021, cuando ha logrado besar las botas de Kagame, admitiendo esta falsa narrativa, porque sabe muy bien desde los años 90 que Ruanda es el gendarme -delegado de las US-UK corporations- de las riquezas del Congo RDC, para acceder a las materias primas congoleñas. Kagame es el principal responsable del genocidio aunque se le presentó y presenta todavía como el salvador. Financiado, apoyado y protegido en todo momento por EEUU, Uk e Israel.
De verdad que no quiero aleccionar, pero los investigadores africanos que más respeto conocen este terreno por el que se camina en los Grandes Lagos y tienen muy calados a algunos personajes franceses como esta ONG y algunos periodístas y políticos, que parecen anticoloniales, pero que son totalmente teledirigidos o tontos, como podríamos decir de muchos progresistas/pacisfistas/de izquierda españoles que defienden la OTAN y demonizan a Putin. Algunos son agentes de desinformación financiados y dirigidos y parte del aparatus de guerra del US Dep de Estado, pero otros, muchos muchísimos, solo son tontos y se creen esa narrativa a pies juntillas.
Adjunto tres páginas de un libro de Patrick Mbeko, donde habla de Survie, pero puedo haceros una lista interminable de pruebas de que no es una fuente de información de fiar. También en la página de Juan Carrero y Joan Casoliva podéis leer algo sobre esta organización.
https://l-hora.org/es/?s=Survie
Perdonadme de nuevo el rollo y espero no ofender a nadie, nada más lejos de mi intención.
Un saludo

Gracias por tu aportación, sobre todo porque los asuntos africanos, que es donde el imperialismo realmente se desnuda, interesan muy poco y es difícil atraer la atención de los lectores. En el caso de Ruanda es todavía peor porque en aquel momento, 1994, los ojos estaban puestos en la Guerra de los Balcanes.

En relación con tu comentario tenemos que decir que nuestras informaciones sobre la matanza de Ruanda en 1994 no se basan en los informes de Survie, ni directa ni indirectamente. A diferencia de otros, a nosotros las fuentes nos preocupan lo imprescindible; lo que realmente nos interesa es la información.

En el caso de Ruanda lo que afirmamos es que Francia participó en la matanza de 800.000 personas, según cifras de la ONU, a pesar de lo cual perdió el control del país. La llegada de Kagame, en efecto, relevó a los viejos colonialistas por los nuevos: Estados Unidos y Reino Unido, fundamentalmente.

Pero las responsabilidades de los nuevos no aminora la de los antiguos, que empiezan por François Mitterand, entonces Presidente de la República, y acaban en los escalones inferiores. Es cierto que las investigaciones judiciales que llevaron a cabo los jueces Bruguiere y Trevidic no son fiables porque aquí los conocemos bien en su faceta “antiterrorista”, en la que se cebaron con los refugiados antifascistas españoles.

Como hemos explicado en otra entrada, lo mismo hizo la Audiencia Nacional, darle la vuelta al asunto. “Se equivocó de genocidio”, lo que no es ninguna casualidad en tribunales de represión política bien conocidos.

Lo mismo cabe decir de otro tipo de investigaciones seudocientíficas, como la que se publicó el año pasado, diseñadas para lavar la mala conciencia: “Francia no es cómplice del genocidio”. Es una conclusión más jurídica que política. No hubo genocidio y, en consecuencia, no hubo complicidad. Pero más allá de la jerga jurídica, de lo que no cabe ninguna duda es que murieron 800.000 ruandeses y el mundo pregunta -o debería- por la responsabilidad francesa en esas muertes.

Un antiguo coronel dijo al periódico Le Monde: “Los militares [franceses] ayudaron y entrenaron a los que luego dirigieron el genocidio, aunque nadie podía imaginarlo entonces. ¿Eramos conscientes de lo que se avecinaba? No nos hicimos esa pregunta [entonces]. Por lo tanto, no tenemos nada que oponer a las acusaciones del Presidente Kagame contra Francia. Sólo podemos alegar nuestra buena fe” (1).

¿Fue sin querer?, ¿es posible matar a 800.000 personas sin mala intención?

Desde el punto de vista historiográfico, con el paso del tiempo las evidencias contra Francia se acumulan, a medida que los responsables militares comienzan a hablar y a escribir libros sobre el asunto (2). Las tropas francesas estaban en Ruanda con una única misión explícita: impedir lo que finalmente ocurrió.

Por lo tanto, a nosotros la responsabilidad de Francia nos parece bastante clara y el hecho de denunciarla no nos impide denunciar que, en efecto, los anglosajones crearon y armaron al Frente Patriótico Ruandés de Paul Kagame, que inició una guerra contra los franceses y los hutus, y que la misma culminó con el asesinato del Presidente Juvenal Habyarimana en 1994, que fue el detonante de las grandes matanzas posteriores.

Lo uno no quita lo otro.

(1) https://www.lemonde.fr/international/article/2014/04/03/l-armee-francaise-hantee-par-le-genocide-rwandais_4394681_3210.html
(2) http://editions-sydney-laurent.fr/livre/general-jen-ai-pris-pour-mon-grade/

Categorías
África

No hay SIM sin DNI: el control de la población por medio del móvil

África es un continente inmejorable para establecer el control de la población a través de internet y, especialmente, de los números de teléfono móvil. Una parte importante tiene teléfono, pero no tiene un documento de identificación personal. El truco está con vincular el móvil con el usuario de la línea.

Hace apenas unos días, el Presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, ordenó la suspensión de todas las líneas telefónicas que no estuvieran vinculadas al número de identificación personal. Desde entonces, unos 73 millones de líneas telefónicas han sido suspendidas, desconectando de la red a sus títulares.

En febrero, Nigeria contaba con más de 198 millones de líneas activas en todas las redes, mientras que 125 millones de abonados habían recibido su número de identificación personal para una conexión, verificación y autentificación inmediatas.

“Me siento muy mal. No puedo hacer llamadas, pero puedo recibirlas. Es un desastre y el gobierno debería intentar arreglarlo”, dijo un nigeriano.

“Estoy muy decepcionado, pero tal vez sólo me tengo que culpar a mí mismo. Me advirtieron de que me cortarían la línea. Pensé que era una broma, pero cuando intenté llamar, no funcionó. Vine a reactivar mi línea, pero me dijeron que primero tenía que vincular mi nombre. No lo entiendo”, añadió otro.

Según el gobierno nigeriano, la vinculación de una tarjeta SIM a un número de identidad nacional creará una base de datos de identidad nacional. Se espera que la medida repercuta en la planificación estratégica del gobierno, especialmente en los ámbitos de la seguridad y las proyecciones socioeconómicas.

“El sistema ayuda a planificar la economía. Los nigerianos están afiliados a muchísimas redes. Al igual que el BVN, el número de verificación bancaria, ayuda a luchar contra los delitos económicos, el DNI ayuda a luchar contra la inseguridad y a planificar la economía. Porque usted sabe quién utiliza cada red y en qué medida. También se puede hacer un seguimiento de las actividades en línea de la gente”, dice un especialista.

Categorías
África

Un golpe fulminante al yihadismo en Mali aniquila a más de 300 terroristas

En Mali está ocurriendo como en Chechenia, o en Siria, o en Ucrania. Los terroristas no son los yihadistas que asolan al país desde hace una década sin que nadie lo remedie, sino todo lo contrario: los terroristas son los soldados del gobierno que se ha empeñado en acabar con ellos… ayudados por los rusos.

En Mali han estado las tropas de la ONU rascándose la nariz. También han estado los franceses, que echaron un capote a los yihadistas. Nadie se esforzó lo más mínimo por acabar con la guerra, hasta que un grupo de militares dio un Golpe de Estado y recurrió a los únicos que podían ayudarles: los rusos

Junto con las tropas rusas, el 27 de marzo el ejército de Mali entabló una batalla campal en Moura, en el centro del país, y aniquiló a más de 300 yihadistas de golpe, que no estaban acostumbrados a que nadie les hiciera frente. Además, ha detenido a unos 50 más.

En lugar de felicitarse por ello, la prensa imperialista y sus ONG han comenzado a protestar por la matanza de “civiles” y el “terror gubernamental”. Se han producido vulneraciones de los derechos humanos, dicen. Incluso la ONU se ha puesto del lado de los yihadistas y quiere abrir una “investigación”. Human Rights Watch habla de “masacre”.

Los terroristas se habían agrupado en Moura, una población de más de 4.000 habitantes, para desplegarse en los países de la costa del Golfo de Guinea y empujarlos a pedir ayuda a los estadounidenses y a los franceses, o quizá a ambos, como en Níger.

Una operación de ese calado no se podía llevar a cabo sin una inteligencia precisa, en la que han participado drones rusos. Las tropas del ejército regular y rusas se desplazaron al lugar en helicópteros de transporte Mi-171, junto con dos helicópteros de combate Mi-35, y cuatro unidades de las fuerzas especiales.

Sorprendidos, los terroristas intentaron huir de la localidad por la llanura, pero fueron interceptados y liquidados por uno de los helicópteros. Los detenidos fueron trasladados por aire fuera del campo de batalla.

Los registros permitieron recuperar importante material militar y destruir una tienda de municiones fuertemente vigilada, y presumiblemente con trampas.

Categorías
África

Rusia y China socavan la influencia de Estados Unidos en África

Si los gobiernos africanos pasan por alto a Estados Unidos como socio internacional y optan por China o Rusia, eso afectará a la influencia mundial de Estados Unidos, dice el general Stephen J. Townsend, comandante de las tropas de Estados Unidos en África (Africom).

El general comparecenció en Washington ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado. Desde el punto de vista geopolítico, añadió, África es estratégica.

Con sede en Stuttgart (Alemania), el Africom es responsable de las operaciones militares estadounidenses, incluida la lucha contra los conflictos regionales y el mantenimiento de las relaciones militares con 53 naciones africanas.

La misión de Estados Unidos en África consiste en mantener el acceso estratégico y su influencia en el continente, porque el fracaso de ese objetivo significa el fracaso en cualquier otro lugar.

Townsend destacó que África es el lugar donde Estados Unidos obtiene suministros clave para producir tecnologías del siglo XXI y la transición a la energía limpia, como teléfonos móviles, motores a reacción, vehículos híbridos eléctricos y sistemas de guiado de misiles.

Sin embargo, desde que se dieron cuenta del poder que tiene África, Rusia y China han estado haciendo incursiones en el continente a costa de Estados Unidos. “Los rivales estratégicos, China y Rusia, reconocen desde hace tiempo la importancia de África. Ambas naciones aprovechan sus oportunidades para erosionar la influencia de Estados Unidos con las naciones africanas. Ambos países están ganando terreno en el continente. Ambos países convierten con éxito las inversiones de poder blando y duro en nuevas asociaciones. Ambas naciones ejercen influencia política a costa de Estados Unidos”.

Aunque China está jugando una “competicion larga”, sus maquinaciones están despejando el camino para que los militares chinos se establezcan en África, añadió Townsend. Las fuertes inversiones de China en África y su iniciativa de la Ruta de la Seda “están alimentando el crecimiento económico chino, superando a Estados Unidos y permitiéndole aprovechar las oportunidades en su beneficio”.

“Este año, China ha ampliado significativamente las capacidades de su base naval de Doraleh en Yibuti, la única base militar permanente de Pekín en el extranjero, añadiendo un muelle grande y capaz, al tiempo que avanza en sus planes para establecer una segunda ubicación a lo largo de la costa atlántica de África Occidental”, dijo el general.

Para 2030 las instalaciones militares chinas y los sitios de recolección técnica en África permitirían a Pekín proyectar su poder hacia el este en los teatros de Oriente Medio y el Indo-Pacífico y hacia el oeste en el Atlántico. Si se permite que esto ocurra, supondrá un mayor riesgo para la libertad de navegación y la capacidad de Estados Unidos para actuar.

En el caso de Rusia, Townsend le acusó de socavar el “estado de derecho” explotando la inseguridad y las disputas diplomáticas para ampliar su presencia en África, principalmente mediante el uso del Grupo Wagner, que está desplegado en Libia, Sudán, Mozambique, República Centroafricana, y últimamente Malí.

Townsend dijo que a través de las operaciones de Wagner, Rusia ha cimentado su posición como el mayor vendedor de armas en el continente africano. “Moscú sigue siendo el mayor proveedor de armas de África, habiendo aumentado las exportaciones en un 23 por ciento en los últimos cuatro años. La voluntad del Kremlin de vender armas a dirigentes autoritarios y combatientes sin acuerdos con el usuario final alimenta la militarización y aumenta los conflictos y la inestabilidad en toda África”, aseguró el general.

—https://www.today.ng/news/africa/army-general-concerned-china-russias-growing-influence-africa-415683

Categorías
África

El Frente Polisario podría llevar a Pedro Sánchez ante el Tribunal Penal Internacional

La postura expresada por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, podría costarle un proceso judicial ante el Tribunal Penal Internacional por “complicidad en crímenes de guerra”, ha dicho el abogado del Frente Polisario, Gilles Devers, en una declaración a la televisión argelina.

Devers se mostró sorprendido por el cambio de posición de España en la cuestión del Sáhara Occidental. “El viraje de la posición de España es una gran sorpresa. No esperábamos ver al dirigente socialista ponerse en las botas de Franco”, sumándose a la posición adoptada por el antiguo dictador español en 1975, lamentó el abogado.

Haciendo hincapié en que España, designada por la ONU, sigue siendo la potencia administradora del territorio no autónomo del Sáhara Occidental, Devers recordó que entonces Madrid “abandonó este mandato mediante un acuerdo con Marruecos en toda ilegalidad”. Se avergonzaron tanto que “no publicaron los famosos acuerdos de Madrid”, añadió.

Devers se refirió a las implicaciones legales del cambio de postura de Madrid, señalando que el Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se arriesga a ser procesado ante el Tribunal Penal Internacional.

“Se plantea la cuestión de procesar a Pedro Sánchez ante el Tribunal Penal Internacional por complicidad en crímenes de guerra, porque apoya la adquisición de territorio saharaui por una fuerza armada”, dijo.

Devers insiste en el hecho de que “la adquisición de territorio por la fuerza armada es un crimen de guerra que está definido por el estatuto del Tribunal Penal Internacional”, del que España es miembro.

“El estatuto del Sáhara Occidental es una cuestión de derecho internacional y es lamentable ver cómo el socialista Sánchez se alinea con las posiciones de Trump al decidir unilateralmente sobre la soberanía de un territorio”, denunci.

Devers destacó que España “tiene un importante papel que desempeñar en la paz de esta región” y, al alimentar el discurso belicista de Marruecos, que quiere imponerse por la fuerza armada, el gobierno de Madrid “está asumiendo una gran responsabilidad”.

También ante la televisión argelina, el Presidente saharaui y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, calificó el apoyo del gobierno español al plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental de “lamentable y vergonzoso”.

Categorías
África

Argelia califica de ‘traición’ el viraje del gobierno del PSOE y Podemos sobre el Sáhara

El gobierno del PSOE y Podemos ha provocado un grave conflicto diplomático con Argelia al vulnerar las resoluciones de la ONU sobre la descolonización del Sáhara. El gobierno argelino ha llamado a consultas a su embajador en Madrid y califica de “segunda traición” la nueva postura del gobierno español.

En menos de dos meses el gobierno de Madrid ha dado un giro que demuestra su sumisión a las presiones de Estados Unidos e Israel al apoyar el plan de autonomía de Marruecos. El viraje de la posición española se produce tras años de chantajes del gobierno marroquí sobre la emigración y sobre Ceuta y Melilla.

El 21 de enero el ministro español de Asuntos Exteriores reiteró el apoyo de Madrid al plan de la ONU para solucionar un conflicto que envenena las relaciones diplomáticas entre los países de la región desde 1975 y amenaza seriamente la estabilidad del Magreb y el Mediterráneo.

En Argel la decisión de Madrid de alinearse con las tesis marroquíes se percibe como una traición al pueblo saharaui, que lucha por su independencia. La postura del gobierno de coalición es la “segunda traición histórica al pueblo saharaui por parte de Madrid después del desastroso acuerdo de 1975”, dijo ayer una fuente argelina.

El 14 de noviembre de 1975 en Madrid España, Marruecos y Mauritania firmaron un acuerdo para repartir el Sáhara Occidental entre los dos países africanos. Aquel acuerdo fue denunciado por el Frente Polisario, que proclamó la República Árabe Saharahui Democrática tras la salida de los colonizadores españoles.

Marruecos lleva años chantajeando a España con los emigrantes. “Al final ha conseguido lo que quería”, dice un diplomático argelino.

Argelia ha llamado a consultas a su embajador en Madrid, según anunció el sábado el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado. El comportamiento del jefe de la diplomacia española ha sido calificado de “vergonzoso” por el gobierno argelino.

La “segunda traición histórica a la causa saharaui socava gravemente la reputación y la credibilidad de España como miembro de la comunidad internacional”, dicen los argelinos. Las ganancias esperadas por Madrid en cuanto al respeto de su soberanía sobre Ceuta y Melilla “nunca estarán garantizadas frente a un Majzen calculador, cínico, voluble y vengativo, que no dudará en recurrir, una vez más, al uso del chantaje de la inmigración ilegal como instrumento de presión”, añaden.

[En Argelia llaman “Majen” a la monarquía que gobierna en Marruecos rodeada de una pequeña oligarquía]

Categorías
África

Las vacunas COVID que se envían a África están caducadas

Varios países del continente se han visto obligados a descartar más de 3 millones de dosis de las vacunas COVID-19 porque las vacunas caducaron meses después de ser recibidas como «donaciones».

Categorías
África

Misterio: en África apenas hay vacunas COVID y sin embargo la mortalidad es muy baja

Un reportero de Asociated Pres ha estado esta semana en un concurrido mercado en un barrio pobre en las afueras de Harare (Zimbabue). En su recorrido observaba cómo cientos de personas, en su mayoría sin mascarilla, se empujaban para comprar y vender frutas y verduras exhibidas en mesas de madera y plástico. Como en gran parte de Zimbabwe, el coronavirus está siendo relegado rápidamente al pasado, ya que han regresado los mítines políticos, los conciertos y las reuniones en el hogar.

«El COVID-19 se ha ido, ¿cuándo escuchó por última vez de alguien que haya muerto de COVID-19?» Dijo Nyasha Ndou, comerciante local. “La mascarilla es para proteger mi bolsillo”, dijo. “La policía exige sobornos, así que pierdo dinero si no me muevo con una mascarilla”. A principios de esta semana, Zimbabue registró solo 33 nuevos casos de COVID-19 y cero muertes, en línea con una reciente caída de la enfermedad en todo el continente, donde los datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que las infecciones han disminuido desde julio.

Cuando apareció el coronavirus por primera vez el año pasado, las autoridades sanitarias temían que la pandemia se extendiera por África y matara a millones. Aunque todavía no está claro cuál será el costo final de COVID-19, ese escenario catastrófico aún no se ha materializado ni en Zimbabwe ni en gran parte del continente.

Y es que algo “misterioso” está sucediendo en África que desconcierta a los científicos, dijo Wafaa El-Sadr, presidente de salud global en la Universidad de Columbia. “África no tiene las vacunas y los recursos para combatir el COVID-19 que tienen en Europa y Estados Unidos, pero de alguna manera parece que les está yendo mejor”, dijo.

Menos del 6% de las personas en África están vacunadas, pero durante meses, la OMS ha descrito a África como «una de las regiones menos afectadas del mundo» en sus informes semanales sobre pandemias.

Algunos investigadores dicen que la población más joven del continente (la edad promedio es de 20 años frente a los 43 en Europa occidental), además de sus tasas más bajas de urbanización y la tendencia a pasar tiempo al aire libre, puede haberle evitado los efectos más letales del virus hasta ahora.

En los últimos meses, se ha señalado a Sudáfrica como productora de una «variante» del coronavirus que,se estima. ha matado a más de 89.000 personas, la mayor cantidad de muertes en el continente. Pero por ahora, las autoridades africanas, si bien reconocen que podría haber brechas, no informan un gran número de muertes inesperadas que podrían estar relacionadas con el coronavirus. Los datos de la OMS muestran que las muertes en África representan solo el 3% del total mundial. En comparación, las muertes en todo el continente americano y Europa representan el 46% y el 29%.

En Nigeria, el país más poblado de África, el gobierno ha registrado casi 3.000 muertes hasta ahora entre sus 200 millones de habitantes. Estados Unidos registra esa cantidad de muertes cada dos o tres días.

Los bajos números hacen que nigerianos como Opemipo Are, de 23 años y natural de Abuja, se sientan aliviados. “Dijeron que habría cadáveres en las calles, pero no pasó nada de eso”, dijo.

El viernes, las autoridades nigerianas comenzaron una campaña para expandir significativamente la inmunización contra el coronavirus de la nación de África Occidental. Las autoridades tienen como objetivo inocular a la mitad de la población antes de febrero, un objetivo que creen que les ayudará a lograr la inmunidad colectiva.

Oyewale Tomori, un virólogo nigeriano que forma parte de varios grupos asesores de la OMS, sugirió que África tal vez ni siquiera necesite tantas vacunas como Occidente. Es una idea que, aunque controvertida, dice que se está discutiendo seriamente entre los científicos africanos, y recuerda la propuesta que hicieron los funcionarios británicos en marzo pasado para permitir que COVID-19 infecte libremente a la población para desarrollar inmunidad.

El impacto del coronavirus también se ha silenciado relativamente más allá de África en países pobres como Afganistán, donde los expertos predijeron que los brotes en medio del conflicto en curso resultarían desastrosos.

Hashmat Arifi, un estudiante de 23 años en Kabul, dijo que no había visto a nadie con una mascarilla en meses, incluso en una boda reciente a la que asistió junto con cientos de invitados. En sus clases universitarias, más de 20 estudiantes se sientan sin ella de forma rutinaria en lugares cerrados.

“No he visto ningún caso de coronavirus últimamente”, dijo Arifi. Hasta ahora, Afganistán ha registrado alrededor de 7.200 muertes entre sus 39 millones de habitantes, aunque se realizaron pocas pruebas en medio del conflicto y se desconoce el número real.

Categorías
África Noticias

Estados Unidos evacúa Etiopía ante el avance guerrillero y postula un gobierno ‘en el exilio’, copiando el patrón sirio

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha instado a todos los estadounidenses en Etiopía a abandonar el país «lo antes posible». Esto después de que la Embajada de Estados Unidos en Addis Abeba publicara previamente un aviso de «no viajar» en su sitio web oficial y comenzara a hacer sus propios preparativos para evacuar al personal no esencial.