Categorías
África

El ejército argelino participa en maniobras militares en Rusia

Una delegación de unos 100 militares argelinos participó en los ejercicios Vostok 2022, los más importantes del ejército ruso. Las maniobras no tienen nada que ver con la Guerra de Ucrania, ya que se celebran cada cuatro años al final del verano. Las últimas tuvieron lugar en 2018.

Las maniobras Vostok 2022 se desarrollaron a comienzos de este mes en varios campos de entrenamiento del Extremo Oriente y en las aguas de la costa oriental rusa. Se trata de maniobras militares a gran escala realizadas por el ejército ruso.

Los contingentes militares extranjeros que participaron en los ejercicios Vostok 2022 llegaron al campo de entrenamiento Sergeevsky en el Krai de Primorie, en el Lejano Oriente ruso.

Además de Rusia, país anfitrión, y de Argelia, en las maniobras participaron India, China, Armenia, Kazajstán, Siria, Nicaragua, Laos, Mongolia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Tayikistán y Kirguistán, cuyo objetivo principal fue poner a prueba las capacidades de organización y coordinación de las distintas fuerzas en el marco de simulacros defensivos y ofensivos.

Los ejercicios comenzaron con maniobras de aviones de combate, movimiento de unidades antiaéreas y simulacros de desminado en el Mar de Japón. Participaron más de 50.000 soldados y más de 5.000 unidades de equipo militar.

Además de los sistemas de armas de las unidades participantes (vehículos de combate de infantería, transportes blindados, artillería), durante estas maniobras militares están presentes 140 medios aéreos y 60 buques de guerra.

Categorías
África

También Alemania traiciona a los saharauis

Ya sabemos por qué la ministra alemana de Asuntos Exteriores, la ecologista Annalena Baerbock, viajó a Marruecos el otro día por primera vez. No era sólo conseguir el “hidrógeno verde” sino someterse a los planes de Rabat de apoderarse del Sáhara, en contra -por cierto- de las resoluciones descolonizadoras de la ONU.

El gobierno de Berlín ha anunciado públicamente su apoyo a la iniciativa de autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental, cerrando la página de un largo conflicto diplomático entre ambos países, que ha afectado a las relaciones económicas, es decir, al “hidrógeno verde”.

“Alemania considera el plan de autonomía presentado en 2007 como un esfuerzo serio y creíble de Marruecos y como una buena base para una solución aceptada por ambas partes”, se lee en la declaración conjunta.

La responsable de la diplomacia alemana dijo ser consciente del “gran e importante” papel de la cuestión del Sáhara para Marruecos, al tiempo que insistió en la posición de la ONU como “mejor marco” para alcanzar una solución “justa, duradera y consensuada” a la descolonización.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, se congratuló de la posición “equilibrada y coherente” de Berlín sobre la cuestión del Sáhara, y señaló que la visita de Baerbock a Marruecos es una “señal fuerte de la firmeza de las relaciones bilaterales”, que han “tomado un nuevo impulso”.

Ambas partes expresaron su voluntad de establecer “un diálogo estratégico”, en particular sobre el cambio climático, la energía verde y el desarrollo del continente africano. Por lo tanto, la traición es diplomática y ecologista, a la vez.

Cuando Estados Unidos reconoció en diciembre de 2020, la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, Alemania criticó la decisión. La postura alemana fue calificada por Rabat como un “acto hostil” y a principios de marzo del año pasado, decidió congelar sus relaciones diplomáticas con Berlín. El embajador marroquí en Berlín fue llamado a consulta.

El nuevo gobierno alemán, una coalición de socialdemócratas y verdes, claudicó. Naturalmente, la claudicación no es ante Marruecos sino ante Estados Unidos. Los saharauis echarán de menos los tiempos de Angela Merkel. También en España quienes les han traicionado han sido los “progres” de pacotilla que están en el gobierno.

Categorías
África

Durante la descolonización Reino Unido llevó a cabo campañas de propaganda ‘repugnantes’ en África

Durante la descolonización una unidad secreta británica especializada en “trapos sucios” desprestigió al vicepresidente progresista de Kenia, Oginga Odinga, según documentos recientemente desclasificados que publica el periódico The Guardian.

Una unidad secreta del Ministerio de Asuntos Exteriores británico en la década de los sesenta tuvo como objetivo al primer vicepresidente de Kenia, Oginga Odinga, como parte de una campaña de “propaganda repugnante”. Después de que Kenia se independizara de Reino Unido en 1963, Londres percibió al político progresista como una amenaza para sus intereses.

Odinga fue objeto de una campaña de tres años del Departamento de Investigación de la Información (IRD), una unidad clandestina creada originalmente por el gobierno laborista tras la Segunda Guerra Mundial para difundir el anticomunismo. La campaña fue llevada a cabo por la Unidad Editorial Especial (SEU), una “sección de trapos sucios”, que funcionaba de manera secreta dentro del IRD.

Después de que Kenia se liberara de la dominación británica en 1963, Londres consideró que el presidente Jomo Kenyatta era su opción preferida para el país. Sin embargo, parecía temer que el vicepresidente, Odinga, una figura progresista abierta a las relaciones con el bloque soviético y China, pudiera sustituir a Kenyatta. Las unidades de operaciones encubiertas británicas se esforzaron por debilitar a Odinga, aunque los diplomáticos británicos reconocieron que no era comunista.

Los archivos desclasificados detallan cuatro campañas de desprestigio contra Odinga. En septiembre de 1965 el Daily Telegraph informó sobre un panfleto publicado por una organización ficticia llamada Frente Popular de África Oriental, que calificaba al gobierno de Kenyatta de “reaccionario, fascista y deshonesto”, al tiempo que presentaba a Odinga como “un gran dirigente revolucionario” que podría llegar al poder con la ayuda de un nuevo partido socialista.

Se trataba de una sofisticada estratagema propagandística destinada a despertar sospechas contra Odinga haciendo creer que estaba aliado con China. El IRD distribuyó el panfleto a personalidades y a la prensa. La historia causó un gran revuelo en Kenia y convenció a muchos ministros del país de que era auténtico y no una provocación.

Todo esto deja claro que Odinga era visto como la principal amenaza para los intereses británicos y muestra hasta dónde estaban dispuestos a llegar los británicos para desestabilizar a Kenya tras la independencia.

El vicepresidente keniano intuía que se avecinaban problemas y en 1964 acusó a la prensa británica de una “oleada de calumnias y críticas fáciles”, denunciando las alegaciones de sus informes de que estaba conspirando contra Kenyatta.

En otro caso, el SEU creó un folleto de los llamados “Leales Hermanos Africanos”, que fustigaba a Odinga como “una herramienta de los comunistas chinos”. Aunque esa organización nunca existió realmente y fue una mera creación de los propagandistas británicos, durante casi una década este grupo ficticio elaboró 37 folletos en los que afirmaba querer “liberar a África de toda forma de injerencia extranjera”.

En abril de 1964 Kenyatta expresó sus sospechas de que Odinga podría intentar derrocarle, lo que provocó planes de intervención militar británica en caso de golpe. A raíz de esos esfuerzos propagandísticos, se registraron los domicilios de Odinga y de sus partidarios, pero no se encontraron pruebas de que se estuviera planeando un golpe de Estado y el vicepresidente conservó su cargo, al menos por el momento.

En 1966 Odinga dimitió y formó su propio partido progresista, la Unión Popular de Kenia. En 1969 el partido fue prohibido y Odinga fue detenido y encarcelado por el sucesor de Kenyatta, Daniel arap Moi. Sin embargo, el hijo de Odinga, Raila Odinga, se presentó a las siguientes elecciones presidenciales.

“La historia de las operaciones de propaganda británica en Kenia es un recordatorio de que la era del imperio en decadencia no tiene tanto que ver con la pompa como con el engaño, la desinformación y los trucos sucios”, declaró el profesor Scott Lucas, especialista en política exterior británica de la Universidad de Birmingham.

En mayo, The Guardian reveló que desde la década de los cincuenta hasta la de los setenta, Londres trató de abrir una brecha entre Moscú, Pekín, el mundo árabe y África mediante la desinformación, con el fin de socavar su influencia mundial.

Los documentos desclasificados el año pasado muestran que la campaña de propaganda británica desempeñó un papel en la masacre de comunistas en Indonesia en la década de los sesenta. Aunque la unidad de propaganda se disolvió oficialmente en 1977, esfuerzos similares se prolongan hasta el día de hoy.

(*) http://www.theguardian.com/world/2022/aug/06/revealed-uk-ran-cold-war-dirty-tricks-campaign-to-smear-kenyas-first-vice-president-oginga-odinga

Categorías
África

Túnez recibe al dirigente del Frente Polisario con honores de Jefe de Estado

Es la diferencia con España, donde gobiernan los lacayos del imperialismo: Túnez invitó al dirigente del Frente Polisario, Brahim Ghali, al Ticad, un foro de cooperación entre Japón y África, y le recibió con un protocolo reservado a los jefes de Estado.

Marruecos ha reaccionado de la manera esperada: se marchó del foro y retiró a su embajador en Túnez. Esta mañana el Ministerio de Asuntos Exteriores de Túnez ha hecho lo propio, retirando a su embajador en Rabat.

Túnez afirmó que mantiene una “total neutralidad en la cuestión del Sáhara Occidental, de acuerdo con la legitimidad internacional”, al tiempo que denunció “prejuicios inaceptables contra Túnez” y “falsedades” en relación con la participación del dirigente del Frente Polisario en el foro internacional.

El Presidente de la Comisión Africana invitó a Ghali para que participara en la cumbre. El dirigente saharaui llegó ayer por la tarde a Túnez en un avión privado. El presidente tunecino Kais Saied le dio la bienvenida al pie del avión. Tras abrazarse y sonreírse, los dos hombres caminaron uno al lado del otro por la alfombra roja dispuesta para la ocasión, que es un protocolo habitualmente reservado a los jefes de Estado.

“Contrariamente a lo que se dice en el comunicado marroquí, la Unión Africana, como participante principal en la organización de la Ticad, ha emitido un memorándum en el que invita a todos sus miembros, incluida la República Árabe Saharaui Democrática, a participar en las actividades de la Cumbre en Túnez”, dice el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores tunecino.

“Estas invitaciones se producen en aplicación de las decisiones del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana durante su reunión celebrada en Lusaka (Zambia) los días 14 y 15 de julio de 2022, en presencia de la delegación marroquí, donde la declaración final destacó la necesidad de invitar a todos los miembros de la Unión Africana a participar en la cumbre.

Túnez también recordó que “la República Saharaui participó en la 6 edición de la Ticad en Nairobi en 2016, la 7 edición celebrada en Japón en 2019, así como en otras reuniones regionales como la Cumbre África-Europa celebrada en febrero de 2022 en Bruselas, con la participación de Marruecos en todas las cumbres.

Considerando la Ticad como una conferencia regional multilateral, Túnez “se ha esforzado por garantizar las mejores condiciones para su éxito, en estrecha coordinación con todas las partes implicadas en la organización de este importante evento, y por asegurar una acogida igualitaria a todos los invitados tunecinos de acuerdo con las normas de corrección arraigadas en la sociedad tunecina”, añade el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Categorías
África

La Comunidad para el Desarrollo del África Meridional protesta contra las sanciones de Estados Unidos

En un comunicado publicado el jueves de la semana pasada, la Comunidad para el Desarrollo del África Meridional (SADC) expresó su protesta por las sanciones impuestas a los países africanos que colaboran con Rusia en el Continente Negro.

En abril el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley para sancionar a los gobiernos y funcionarios africanos que mantuvieran buenas relaciones con el Kremlin.

“La Cumbre expresó su disgusto por el hecho de que el continente sea objeto de medidas unilaterales y punitivas en el marco de la Ley de Prevención de la Malignidad Rusa, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y reafirmó su posición de principio de no alineación con ningún conflicto fuera del continente”, afirmó la SADC al término de su 42 cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo.

El bloque regional de 16 naciones autorizó a su presidente para “notificar al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos de América la firme oposición de la SADC a esa ley” y exigió que “la cuestión se incluyera en el orden del día de las reuniones de la Unión Africana”.

La SADC es la mayor organización regional de África y cuenta actualmente con 16 países miembros: Angola, Botsuana, RDC, Lesoto, Madagascar, Malawi, Mauricio, Mozambique, Namibia, Eswatini, Seychelles, Sudáfrica, Tanzania, Comoras, Zambia y Zimbabue.

Además de controlar las actividades de Rusia en África, la ley permite a Estados Unidos sancionar a los gobiernos y funcionarios del continente que faciliten o contribuyan a dichas actividades.

La ley permite “responsabilizar a los gobiernos africanos y a sus funcionarios, así como a otras personas o entidades cómplices de violar o facilitar la evasión de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, y a sus agentes, por sus acciones, mediante sanciones u otras restricciones”.

El objetivo es cerrar a Rusia las puertas de África, así como frenar la política de no alineamiento de los países del Continente Negro. En la Casa Blanca quedaron sorprendidos cuando muchos países africanos no secundaron a Estados Unidos ante la Asamblea General de la ONU. Proporcionalmente a otros continentes, los Estados africanos no apoyaron la resolución de la Asamblea General del 3 de marzo, que condenaba la invasión de Rusia a Ucrania. 27 países africanos votaron a favor de la resolución. Sólo uno, Eritrea, votó en contra, mientras que 17 se abstuvieron y el resto estuvo ausente.

Categorías
África

El gobierno de Mali acusa Francia ante la ONU de entregar armas a los yihadistas

La disputa entre el gobierno de transición maliense y Francia llega ahora al Consejo de Seguridad de la ONU. El ministro de Asuntos Exteriores, Addoulaye Diop, ha enviado una carta al Consejo de Seguridad en la que acusa al ejército francés de “proporcionar información a los terroristas a través de vectores aéreos”.

El gobierno maliense dice haber observado “violaciones repetidas y frecuentes del espacio aéreo maliense por parte de las fuerzas francesas” y acusa a París de utilizar vehículos aéreos como drones, helicópteros militares y aviones de combate sin autorización de las autoridades malienses. El gobierno afirma que el ejército de Mali, dotado de nuevas capacidades, “ha registrado más de 50 casos deliberados de violación del espacio aéreo maliense” por parte de aviones extranjeros.

La carta señala que la actividad del ejército francés se resume en “incursiones en los servicios de control del tráfico aéreo, casos de apagado de transpondedores para eludir el control, aterrizaje de helicópteros en localidades fuera de los aeródromos sin autorización previa y numerosos vuelos de aviones de inteligencia y drones que vuelan a gran altura”. Según la denuncia de Bamako, el objetivo de estos vuelos es el espionaje, la intimidación e incluso la subversión.

La carta cita ejemplos que van desde abril hasta hoy. La violación más reciente, según el documento dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU, se ha producido este mes de agosto. En la noche del 6 al 7 “un helicóptero aterrizó en las cercanías del bosque de Ougrich, al sur de Lerneb y Aratene, cerca de Goundam, región de Tombuctú, y llevó a bordo a dos elementos de Ibrahim Ag Baba, lugarteniente de Abou Talha, jefe del Emirato de Tombuctú, con destino desconocido”.

La noche siguiente un helicóptero Chinook sobrevoló a las tropas del ejército de Mali procedentes de Gao que se desplazaban a 37 kilómetros de Tessit, en sentido contrario a la progresión. “Sorprendido en sus actividades, el Chinook ganó altura de repente. Las comprobaciones del Puesto de Mando Conjunto del Teatro (PCIAT) no permitieron confirmar el origen de la aeronave”, subraya el gobierno maliense, añadiendo que el mismo día 8 de agosto “una patrulla del ejército de Mali salió de Labbezanga para buscar en vano un paquete lanzado por Barjan [ejército francés] a 3 kilómetros al este de dicho puesto”.

Desde el anuncio de la retirada del ejército francés, “las aeronaves militares malienses se ven regularmente obstaculizadas por maniobras de retraso destinadas a reducir su eficacia y alargar su tiempo de reacción”.

El gobierno maliense dice tener pruebas de que “estas violaciones flagrantes del espacio aéreo maliense han sido utilizadas por Francia para recoger información en beneficio de los grupos terroristas que operan en el Sahel y para lanzarles armas y municiones”.

Mali denuncia estos actos de Francia, que constituyen una agresión y una violación de la Resolución 3314 de la ONU.

El gobierno de Bamako invita al Consejo de Seguridad de la ONU a trabajar para que “la República Francesa cese inmediatamente sus actos de agresión contra Mali” y se ajuste a la legalidad internacional. La carta concluye advirtiendo que, en caso de persistir en esta postura “que socava la estabilidad y la seguridad”, Mali se reserva el derecho a “utilizar la autodefensa”, de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de la ONU.

—https://www.maliweb.net/nations-unies/mali-le-gouvernement-saisit-lonu-et-accuse-larmee-francaise-de-fournir-des-renseignements-aux-terroristes-2988028.html

Categorías
África

Los manifestantes linchan a cuatro policías en Sierra Leona

Las manifestaciones contra la carestía de la vida en Sierra Leona se han convertido en sublevaciones populares. El miércoles cuatro policías murieron en la capital, Freetown, linchados por la multitud, otro se encuentra en grave estado.

Además de los policías, otros 6 civiles también murieron en los sangrientos enfrentamientos.

“Hemos recibido más de una docena de cuerpos en la morgue desde ayer [miércoles], algunos de Freetown, otros de Makeni, incluyendo policías y civiles”, dijo un funcionario de la morgue de Freetown.

Los manifestantes cortaron las carreteras, levantaron barricadas y quemaron neumáticos. En Freetown, las manifestaciones se convirtieron rápidamente en enfrentamientos con la policía. Varios policías fueron linchados, los manifestantes destruyeron comisarías, saquearon edificios públicos y quemaron autobuses.

El gobierno ha impuesto el toque de queda. El presidente Julius Maada Bio, de visita privada en Reino Unido, regresó inmediatamente y mantuvo reuniones durante el día con los miembros de su gobierno.

El estallido se inició con la convocatoria de una concentración por un grupo de mujeres comerciantes para protestar contra la carestía de la vida. La manifestación fue prohibida por la policía. Al mismo tiempo, se convocaron manifestaciones en las redes sociales para exigir la dimisión del presidente Maada Bio.

En la capital el ejército patrulla las calles con megáfonos llamando a la calma.

Categorías
África

Los abusos, violaciones y masacres de los Cascos Azules es lo que ha generado el extendido rechazo africano hacia la ONU

Las protestas contra los Cascos Azules en África que desacreditan las actividades de mantenimiento de la paz de la ONU se están convirtiendo en algo común. Así, durante la sesión del 76 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, la República Centroafricana volvió a plantear la cuestión de la eficacia de la presencia de los Cascos Azules en este país, señalando las reiteradas acusaciones vertidas contra empleados de la Misión Multidisciplinar de la ONU en la República Centroafricana (MINUSCA) de ayudar a la organización Seleka, una filial local de Al Qaeda.

Categorías
África

Un dirigente yihadista nombrado ministro de Asuntos Religiosos de Somalia

A principios de julio el nuevo presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamoud, anunció su intención de negociar con el grupo yihadista Shebab. Como consecuencia de ello ha nombrado a uno de sus dirigentes, Mujtar Robow, como ministro de Asuntos Religiosos.

Robow, cofundador y antiguo portavoz de Shebab, participó en la Guerra de Afganistán con los talibanes. Desde el martes es ministro de Asuntos Religiosos en el nuevo gobierno somalí presentado por el primer ministro Hamza Abdi Barre.

El grupo islamista somalí lleva 15 años de insurgencia contra el gobierno federal. Para suavizar la claudicación, al dirigente yihadista, conocido como Abu Mansour, se le presenta como un terrorista arrepentido que dejó las armas.

Incluido en la lista de terroristas mundiales especialmente designados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos -personas y organizaciones consideradas una amenaza para la seguridad y la política exterior de Estados Unidos-, tenía una recompensa de 5 millones de dólares por su cabeza.

En 2013 Robow rompió con los shebab tras un enfrentamiento con su jefe, Ahmed Abdi Godane. Después huyó a la región de Bakool (suroeste), tras repudiar públicamente al grupo yihadista.

En octubre de 2018 anunció su candidatura a la presidencia del estado federal del suroeste. Su eslogan de campaña en aquel momento era: “He sabido crear a los shebab, sabré destruirlos”.

Detenido mientras hacía campaña, Robow fue acusado por el gobierno dirigido por el presidente Mohamed Abdullahi Mohamed de haber organizado una milicia y de no haber renunciado a su ideología extremista. Desde entonces se encontraba bajo arresto domiciliario en la capital, Mogadiscio.

El nombramiento del Robow como ministro de Asuntos Religiosos forma parte del plan del nuevo presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamoud, de negociar con los shebab.

Elegido en mayo después de haber sido presidente de 2012 a 2017, Hassan Sheikh Mohamoud dijo a principios de julio que los enfoques anteriores para derrotar a los shebab no habían funcionado y que su gobierno estaba abierto a alternativas, incluidas las negociaciones con el grupo yihadista. Los shebab habían desarrollado un mecanismo de adaptación a la represión militar y no podían ser eliminados sólo por la fuerza.

“Actualmente no estamos en condiciones de negociar con los shebab. Lo haremos, en el momento oportuno”, dijo durante una visita a Turquía. “Ahora estamos abriendo la puerta a todos los que quieren denunciar la violencia, las ideologías extremistas y unirse a la vida normal en Somalia”, añadió.

En África se extiende la política de negociación con los yihadistas

Son varios los países africanos que han optado por una política de acercamiento a los yihadistas arrepentidos, entre ellos Níger y Mauritania.

El presidente mauritano Mohamed Cheikh El Ghazouani firmó el 15 de julio un decreto por el que indultaba a ocho presos yihadistas, entre ellos uno de nacionalidad siria, condenados por terrorismo.

El presidente mauritano ha puesto fin al pacto secreto y en parte financiero que marcó la presidencia de su predecesor, Mohamed Abdel Aziz, sin ningún complejo para negociar la paz civil con los grupos yihadistas.

Fue a finales de 2009, bajo el mandato del predecesor del presidente Ghazouani, cuando el gobierno mauritano decidió adoptar un enfoque político para abordar las causas de la radicalización religiosa, abriendo un diálogo ideológico con 70 detenidos yihadistas.

Tras dos semanas de conversaciones dirigidas por dignatarios religiosos, 47 de estos detenidos se comprometieron a dejar las armas y renunciar al extremismo. Tras recibir el indulto presidencial o la reducción de la condena, todos ellos tuvieron acceso a subvenciones para facilitar su reinserción económica y social.

Mauritania no ha sufrido ningún atentado terrorista en los últimos quince años. Sin embargo, al menos tres de los indultados de ellos volvieron a tomar las armas: dos murieron en operaciones militares y el tercero, Cheikh Brahim Ould Hamoud, fue detenido en 2019 en Malí y luego liberado en octubre de 2020 a cambio de la liberación de los rehenes Sophie Petronin y el ya fallecido ex primer ministro maliense, Soumaila Cissé.

Categorías
África

Rusia regala los fertilizantes a los países africanos

La empresa rusa Uralchem, uno de los mayores fabricantes y exportadores de nitrógeno, potasio y fertilizantes del mundo, suministrará gratuitamente sus productos (urea o fertilizantes compuestos) a los países africanos.

La iniciativa es la primera y única de este tipo en el mundo entre las empresas privadas. Se enmarca dentro del Objetivo de Desarrollo Sostenible 2 de la ONU “Erradicar el hambre, lograr la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición, y promover la agricultura sostenible”, y en esta fase supone una entrega humanitaria de las primeras 25.000 toneladas a África.

Dmitry Konyaev, director general de Uralchem, declaró: “En el contexto de una situación geopolítica difícil, que ha tenido un impacto significativo en la situación del mercado mundial de producción y consumo de fertilizantes, Uralchem está dispuesta a ayudar a los productores agrícolas africanos donando lotes de productos básicos o mejorados de la empresa. Como uno de los principales actores del sector, entendemos la importancia de apoyar la agricultura tanto en el mercado nacional como en el africano, que está sufriendo la actual crisis económica en particular”.

La entrega de Uralchem a África se produce poco después de que la Secretaría de la ONU firmara el 22 de julio en Estambul un Memorando de Entendimiento con Rusia para ayudar a suministrar alimentos y fertilizantes rusos a los mercados mundiales.

El principal objetivo del documento es garantizar un suministro transparente y sin obstáculos de alimentos y fertilizantes, incluidas las materias primas necesarias para su producción, a los mercados mundiales. En particular, se trata de eliminar los obstáculos en los ámbitos de las finanzas, los seguros y la logística, con el fin de obtener exenciones específicas para estos productos de las sanciones impuestas a Rusia. La duración del memorando es de tres años.

Anteriormente, Estados Unidos había concedido una licencia general para comerciar con Rusia en materia de fertilizantes, alimentos, semillas y equipos médicos y medicamentos. La ue, al adoptar la séptima serie de sanciones contra Rusia, también declaró que se comprometía a evitar cualquier medida que pudiera conducir a una reducción del suministro alimentario mundial.

El propietario de Uralchem era anteriormente el empresario ruso Dmitry Mazepin, que fue objeto de sanciones de la Unión Europea. Luego vendió una participación mayoritaria de sus acciones. Los activos de Uralchem en la Unión Europea, incluidas sus terminales de transbordo de fertilizantes y amoníaco en Letonia, también están fuera del control de Uralchem, pero hasta ahora han sido restringidos por el gobierno letón debido a las sanciones. Letonia sigue siendo reticente a permitir el tránsito de fertilizantes por las terminales o incluso la importación de fertilizantes rusos para los agricultores letones.

Martin Griffith, Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador de Ayuda de Emergencia de la ONU, declaró en una sesión informativa celebrada el 28 de julio que los alimentos y fertilizantes rusos son necesarios en los mercados mundiales. “El mundo necesita las exportaciones rusas de alimentos y fertilizantes. Las conversaciones no trataban de aliviar las sanciones, sino de eliminar las barreras a las exportaciones. Son todas partes del mismo paquete”, dijo, refiriéndose al acuerdo de exportación de cereales y al memorando entre Rusia y la ONU.