Categorías
África

Manual de instrucciones para destruir un Estado hasta los cimientos: Somalia

Mientras Somalia luchaba por celebrar sus primeras elecciones nacionales auténticas desde el colapso del país en 1991, Estados Unidos y sus aliados fomentaron el separatismo y socavaron la democracia para dominar militarmente el país y saquear sus recursos.

Se está produciendo un conflicto armado entre secesionistas y sindicalistas en la ciudad de Lasanod, donde las fuerzas separatistas del Estado de Somalilandia han disparado contra civiles, matando al parecer a más de 82 personas. Los sindicalistas somalíes han tomado las armas para defenderse y han declarado que Lasanod debe ser administrada desde Mogadiscio, la capital de Somalia.

Los recientes enfrentamientos se sitúan en el contexto de la batalla mucho más amplia para reconstruir la nación somalí y celebrar elecciones nacionales desde la desestabilización total del Estado en 1991. Occidente está librando su propia guerra para mantener a Somalia débil y fragmentada.

Las 2.100 millas de costa son tan ricas en recursos y estratégicamente importantes que una Somalia verdaderamente soberana es un anatema para Estados Unidos y sus aliados occidentales. Por eso Estados Unidos ha llenado el país de tropas, lo ha atacado con drones, ha impuesto un cordón militar en su capital, ha supervisado una fallida operación de “mantenimiento de la paz” de la ONU, ha apoyado a un gobierno títere para que lo dirija y ha organizado la alianza militar Africom y una patrulla naval de la Unión Europea a lo largo de la costa somalí.

El país ha sufrido durante décadas un saqueo desenfrenado de pescado y vertidos tóxicos. Algunos inversores creen que Somalia posee las mayores reservas costeras de petróleo sin explotar del mundo. Está cerca del estrecho de Bab-El Mandeb y del estrecho de Ormuz, por donde pasa cada día el 40 por cien del petróleo mundial. También cuenta con cinco puertos en la interfase entre África, Oriente Medio y Asia.

La interrupción de la cadena de suministro causada en 2021 por el buque portacontenedores varado en el Canal de Suez fue sólo un atisbo de lo que podría ocurrir si estallara una guerra en estas aguas.

Los Estados miembros federales

Somalia se encuentra en medio de una lucha entre secesionistas y unionistas, que también se identifican como nacionalistas. Los dirigentes de los seis estados miembros federales se resisten en cierta medida a la autoridad federal. Los movimientos políticos más separatistas se encuentran en Jubalandia, Puntlandia y, sobre todo, Somailandia, aunque esta última envía representantes al parlamento federal de Mogadiscio.

Los funcionarios de Hergeisa, la capital de Somalilandia, llevan 30 años buscando el reconocimiento de su independencia, pero ni la ONU ni ninguno de sus 193 Estados miembros han accedido. Se dice que el sentimiento a favor de la secesión de Somalilandia es más fuerte en la capital del estado, Hergeisa.

Una sección de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de Estados Unidos de 2023 reconoce extraoficialmente la independencia de Somalilandia al esbozar un plan de cooperación militar directa entre Estados Unidos y el Estado escindido. La violación de la soberanía de Somalia por parte de Estados Unidos es tan flagrante que los autores de la ley se esforzaron en afirmar que no lo era: “Nada de lo dispuesto en esta ley, incluido el requisito de presentación de informes en virtud de la subsección (a) y la realización del estudio de viabilidad en virtud de la subsección (b), se interpretará como un reconocimiento por parte de Estados Unidos del Estado Federado de Somalia o Somalilandia como entidad independiente”.

El Mando de Estados Unidos en África (Africom) parece haber superado su base militar en Yibuti, que también arrienda terrenos para bases militares a China, Francia, Japón, Italia y Arabia Saudí. Sólo para atracar un portaaviones, una ciudad flotante de 5.000 hombres, necesita un gran espacio.

Los sindicalistas somalíes están furiosos por el plan de pasar por encima del gobierno nacional.

La lucha por el voto popular

El voto popular es esencial para la lucha de los sindicalistas, razón por la cual Estados Unidos y sus aliados han impedido que Somalia introduzca el sistema electoral de «una persona, un voto» que se practica en Occidente. Estados Unidos y sus aliados lo hicieron maquinando la derrota del presidente Mohammed Abdullahi Mohammed, alias Farmaajo, el presidente masivamente popular que intentaba construir un ejército capaz de defender la soberanía somalí y expulsar a las fuerzas extranjeras, incluidas las tropas estadounidenses, de suelo somalí.

Durante la mayor parte de los últimos 32 años, Somalia no ha tenido un gobierno capaz de asegurar su territorio o sus costas. Ahora Somalia sólo es una sede de la ONU y una bandera.

El federalismo ha fragmentado el país hasta el punto de que ha perdido cualquier pretensión de soberanía. Es el concepto equivocado, en el lugar equivocado, para la gente equivocada, practicado por los dirigentes equivocados, por las razones equivocadas.

Sin embargo, también afirmó que si Somalia fuera capaz de celebrar unas elecciones nacionales de una persona, un voto, sus parlamentarios títeres y su presidente títere, Hassan Sheij Mohammed, serían barridos, y el ex presidente Farmaajo sería elegido con gran éxito.

Anne Garrison https://thegrayzone.com/2023/02/14/us-crushed-struggle-somali-nation/

Categorías
África

Expulsan a una diplomática israelí de la cumbre de la Unión Africana

Una alta diplomática israelí fue expulsada ayer a la fuerza de la cumbre anual de la Unión Africana que se celebra en Etiopía, en un momento en que se agrava la disputa sobre la acreditación de Israel ante la organización.

La foto de portada muestra al personal de seguridad de la Unión Africana enfrentándose a la diplomática Sharon Bar-Li en la ceremonia de apertura de la cumbre antes de que abandonara el auditorio.

“Israel no ve con buenos ojos el incidente en el que la directora adjunta para África, la embajadora Sharon Bar-Li, fue expulsada de la sala de la Unión Africana a pesar de su condición de observadora acreditada con distintivos de entrada”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Ebba Kalondo, portavoz del presidente de la Comisión de la Unión Africana, declaró que la diplomática fue expulsada porque no era una embajadora debidamente acreditada en Etiopía.

Israel culpa del incidente a Sudáfrica y Argelia, dos naciones clave en el bloque de 55 países, afirmando que tenían secuestrada a la Unión Africana y que les mueve el odio.

El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí dijo que el encargado de negocios de la embajada sudafricana sería convocado para una reprimenda. “El intento de cancelar el estatus de observador de Israel no tiene base en las leyes de la organización”, declaró el Ministerio.

Sudáfrica rechazó la afirmación, afirmando que la solicitud de Israel del estatus de observador en la Unión Africana no había sido decidida por el bloque.

“Hasta que la Unión Africana no tome una decisión sobre la concesión del estatus de observador a Israel, el país no puede sentarse a mirar”, declaró Clayson Monyela, jefe de diplomacia pública del departamento de relaciones internacionales de Sudáfrica.

“Así que no se trata de Sudáfrica o Argelia, es una cuestión de principios”.

El partido gobernante de Sudáfrica ha sido históricamente un firme defensor de la causa palestina, lo mismo que Argelia.

Categorías
África

Rusia firma un acuerdo con Sudan para crear un punto de aprovisionamiento naval en el Mar Rojo

Rusia ha firmado un acuerdo con el gobierno de Sudan para crear un punto de aprovisionamiento y reparación para los buques de la Armada rusa en el Mar Rojo, anunció el jueves Serguei Lavrov durante una visita a Jartum.

“Como saben, ya se ha firmado el acuerdo sobre el establecimiento de un punto de apoyo material para la Armada rusa en Sudán. Está en proceso de ratificación”, declaró Lavrov a los periodistas.

El acuerdo se firmó en Jartum el 23 de julio de 2019 y en Moscú el 1 de diciembre de 2020.

La visita del ministro de Asuntos Exteriores ruso a Sudán también se centró en otros ámbitos de cooperación. Las empresas rusas estudiarían la posibilidad de aumentar sus inversiones en determinados sectores de la economía sudanesa, incluida la industria minera.

“Apreciamos el interés de nuestros amigos sudaneses por atraer más inversiones rusas. Nuestras empresas estudian actualmente propuestas concretas”, declaró en una rueda de prensa conjunta con su homólogo sudanés, Ali Al-Sadiq, el jefe del Consejo Soberano de Transición, Abdel Fattah Al-Burhan, y su adjunto, Mohammed Hamdan Daglo.

Lvrov añadió que Moscú apreciaba la atención y las condiciones de trabajo prestadas por el gobierno sudanés a las empresas rusas que ya operaban en Sudán.

“Tenemos mucho trabajo por hacer en el ámbito del comercio, la economía, la inversión y la labor humanitaria. Varias empresas rusas trabajan en Sudán, principalmente en el campo del desarrollo de la base de recursos minerales”, concluyó el diplomático ruso.

Lvrov se encuentra de gira por África y Oriente Próximo. Antes de aterrizar en Sudán, estuvo en Mauritania, Mali e Irak.

Categorías
África

Lavrov visita Mali

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha iniciado una gira por África en la que destaca la visita de dos días a Mali porque marca un paso muy importante en las relaciones entre ambos países. Es la primera visita de un diplomático ruso a Mali.

Las potencias occidentales sólo pueden observar impotentes el desarrollo de los vínculos entre Rusia y los países africanos. Lavrov llegó a Malí en un fortalecimiento sin precedentes de la alianza entre ambos países, cuando Occidente trata de bloquear a Rusia.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores está considerado como uno de los principales pesos pesados de la diplomacia internacional, por lo que la visita gana todo su simbolismo.

A su llegada, fue recibido por su homólogo maliense Abdoulaye Diop: «El ministro Lavrov ha tomado decisiones firmes y valientes que han permitido a Mali seguir existiendo como país unido, independiente y soberano. Estas decisiones han reforzado la cooperación entre Malí y la Federación de Rusia, en particular mediante el refuerzo de las capacidades de defensa y seguridad que hoy son el orgullo de los malienses y que están dando resultados convincentes sobre el terreno», subrayó Abdoulaye Diop.

Por su parte, el ministro ruso de Asuntos Exteriores recordó que Rusia sigue una política encaminada a contrarrestar las tendencias a pisotear la Carta de la ONU. Además, Lavrov reafirmó el apoyo de Moscú a las autoridades malienses en la lucha contra el terrorismo.

A continuación, el jefe de la diplomacia rusa fue recibido por el jefe de Estado maliense, el coronel Assimi Goita. Allí también, el alto funcionario ruso recordó que Rusia no escatimará esfuerzos para promover el principio de la paridad soberana de los Estados y la lucha contra los planteamientos colonialistas.

Además de la seguridad y la defensa, los dos países acordaron reforzar los lazos económicos y comerciales. En particular, ampliarán la cooperación a la exploración geológica, los recursos minerales, la energía, el transporte, las infraestructuras y la agricultura. Rusia también tiene previsto suministrar a Malí trigo, fertilizantes, derivados del petróleo y otros productos estratégicos.

Lavrov anunció que para el curso académico 2023-2024, el número de becas públicas concedidas a estudiantes malienses aumentará de 35 a 290. En el campo de la educación, afirmó que más de 10.000 malienses han recibido formación en Rusia.

Durante la visita, Lavrov fue nombrado Comendador de la Orden Nacional de Malí en calidad de extranjero.

Si bien hoy está claro que la alianza ruso-maliense cuenta con más apoyo que nunca, no sólo a nivel de los responsables bilaterales, sino también, y quizás aún más, a nivel de la sociedad civil -euroasiática y panafricana-, lo que es muy importante señalar es que Mali representa hoy -al igual que otras naciones africanas que han decidido cortar lazos viciosos con las fuerzas neocoloniales- una enorme fuente de inspiración para otros países africanos.

En cuanto a las acusaciones de «populismo» ampliamente difundidas por los elementos propagandistas otomanos contra esta juventud africana de talento desbordante y ansiosa de avanzar, los populistas son precisamente quienes, habiendo llevado el caos a los pueblos no occidentales, nunca han sido capaces de corregir, o al menos admitir, sus crímenes. Y en lugar de hacer un serio mea-culpa, ahora culpan a los africanos, como a los rusos, chinos, iraníes o turcos, de sus propios fracasos.

Y cuando, en este paradigma, las asociaciones entre pueblos no occidentales y partidarios de la multipolaridad aportan resultados largamente esperados por las poblaciones afectadas, a Occidente sólo le queda continuar su decadencia y encerrarse en su famoso «jardín», no de los sueños, sino de la decadencia y de los falsos valores. La última oportunidad de Occidente de unirse al tren multipolar ha pasado y no volverá en un futuro próximo. Y quizá no por mucho tiempo.

Categorías
África

La segunda traición a los saharauis está costando muy cara a España

Durante su reciente visita, Marruecos ha tratado a Pedro Sánchez y la delegación española de la manera que se merecía: con un desprecio absoluto. En las ruedas de prensa Sánchez ha hablado de una reunión histórica, pero el reyezuelo Mohammed VI no ha aparecido ni para hacerse una foto siquiera. Se marchó de vacaciones en diciembre y todavía no ha vuelto a su poltrona.

La segunda traición del gobierno de coalición PSOE-Podemos a los saharauis la está pagando España en dinero contante y sonante. Las exportaciones a Argelia han sufrido una fuerte caída tras la ruptura, el pasado mes de junio, del tratado de amistad y cooperación entre Argel y Madrid.

Según El Mundo el coste de la ruptura tras la crisis diplomática entre los dos países es importante: España ya ha perdido 3.500 millones de euros, frente a una “ganancia” de unos 960 millones de euros en exportaciones españolas a Marruecos.

La balanza comercial española registró un déficit debido a la suspensión de los intercambios con Argelia, en los que sólo se mantuvo el suministro de gas. La mejora del 49 por cien del superávit con Rabat no compensa la caída del 143 por cien con Argel.

En otras palabras, la crisis diplomática le está costando cara al gobierno ibérico en términos económicos, ya que la misma publicación estima la pérdida en 3.500 millones de euros.

Hace unos días El País señalaba que las exportaciones de Argelia a España, consistentes principalmente en gas, registraron “un aumento muy significativo” el año pasado, mientras que las importaciones argelinas procedentes de ese país “cayeron bruscamente” durante el mismo periodo, en referencia a los datos oficiales de comercio exterior de España para 2022.

El valor de las ventas de Argelia al mercado español pasó de poco más de 3.800 millones de dólares en 2019 a 7.105 millones en 2022, afirmando que este avance se vio impulsado por el aumento de los precios del gas.

Las exportaciones argelinas a España, cuyo valor total rondaba los 2.700 millones de dólares en 2020 y los 3.800 millones de dólares en 2021, marcaron el año pasado un salto significativo de cerca del 84,4 por cien, bajo el efecto en particular de la revalorización de los precios del gas.

Los envíos de gas argelino a España no se han interrumpido, pero “su precio se ha disparado” y la factura para España ha pasado de 3.630 millones en 2019 a 6.690 millones de dólares el año pasado, un incremento de casi el 80 por cien, sabiendo que los hidrocarburos representan más del 94 por cien de las importaciones españolas desde Argelia.

Además de la subida del precio del gas que ha impulsado notablemente las exportaciones argelinas y, en consecuencia, inclinado la balanza del comercio exterior bilateral a favor de Argelia, las ventas españolas al mercado argelino también han caído un 65,2 por cien en los dos últimos años. España ha exportado a Argelia bienes por valor de 2.900 millones de dólares en los últimos años.

Sin embargo, en 2022 la cifra se redujo en más de un tercio hasta situarse en poco más de 1.000 millones de dólares. Con la caída del 65,2 por cien de sus exportaciones y el aumento del 84 por cien de sus importaciones, España ha visto multiplicado su déficit comercial con Argelia, que ha pasado de 945 millones en 2019 a más de 6.000 millones en 2022.

Las exportaciones españolas a Argelia cubren ya sólo el 14,2 por cien de estas importaciones, frente a una tasa del 75,4 por cien hace dos años. Tras un fuerte incremento del 51,1 por cien en enero del año pasado, las ventas españolas al mercado argelino se desplomaron a partir de junio, con descensos a lo largo de todo el año.

Muchas empresas españolas, que operan en numerosos sectores económicos, como el agroalimentario, el químico, el textil, la construcción o la cerámica, están sufriendo de lleno el deterioro de la situación del comercio exterior de España con Argelia.

Tras la traición del PSOE y Podemos, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, solicitó la intervención de la Unión Europea, aduciendo que es la responsable de garantizar el acuerdo entre los 27 y Argelia.

Ni caso. Europa se lava las manos y deja al gobierno de coalición en la estacada. Más de seis meses después de la ruptura del acuerdo con Argelia, es España la que sigue pagando el coste económico de la traición. ¿Acaso creían en la Moncloa que todo les iba a salir gratis? ¿que Bruselas iba a poner otra vez el dinero sobre la mesa para tapar sus chapuzas?

Deberían haber tomado nota de los fascistas italianos.

El gobierno fascista italiano consigue en Argel lo que los ‘progres’ españoles han perdido

Categorías
África

Las tropas francesas tienen un mes de plazo para salir de Burkina Faso

Burkina Faso ha instado a las tropas francesas movilizadas en su territorio a marcharse en el plazo de un mes, lo que refuerza el acercamiento del nuevo gobierno a Rusia.

En un contexto de tensiones continuas entre los dos estados durante meses, Uagadugu ha reclamado en la semana la salida de las tropas dentro de un mes. La Agencia Burkinesa de Información (AIB) confirmó la información. El pasado miércoles el gobierno burkinés denunció el acuerdo que rige la presencia de las fuerzas armadas francesas en su territorio desde 2018. Eso da un mes a las tropas francesas para abandonar el territorio de Burkina Faso, según los términos del acuerdo firmado el 17 de diciembre de 2018.

La decisión no supone, “de ningún modo”, una ruptura de las relaciones con Francia, ya que afectaba “únicamente” a los acuerdos de cooperación militar, dicen las fuentes africanas.

La presencia militar de la antigua potencia colonial en el país ha sido problemática. Recientemente se organizaron manifestaciones en Uagadugú para exigir la retirada del ejército francés de Burkina Faso, que acoge a 400 fuerzas especiales.

La semana pasada el presidente del gobierno de transición, el capitán Ibrahim Traoré, declaró que la lucha por la soberanía estaba “comprometida”. El hombre que llegó al poder el pasado septiembre, tras el segundo Golpe de Estado en ocho meses, prometió que se revisarían las relaciones con “ciertos Estados”.

Los militares quieren “diversificar sus alianzas”, especialmente en la lucha contra los yihadistas. Ibrahim Traoré tiene como prioridad la “reconquista del territorio ocupado por las hordas de terroristas”, según sus propias palabras.

Uagadugu podría plantearse un acercamiento a Rusia. La semana pasada, el Primer Ministro, Apollinaire Kyelem de Tembela, afirmó que una asociación más estrecha con Moscú sería una opción razonable, durante una reunión con el embajador ruso Alexey Saltykov. “Creemos que nuestra asociación debe reforzarse”, declaró el Primer Ministro, que realizó una discreta visita a Moscú el pasado mes de diciembre.

Categorías
África

El gobierno fascista italiano consigue en Argel lo que los ‘progres’ españoles han perdido

La Presidenta del gobierno italiano, la fascista Georgia Meloni, ha comenzado una visita a Argelia que sellará una asociación estratégica entre ambos países mediterráneos.

Ambas partes están especialmente interesadas en reforzar la cooperación económica, centrándose principalmente en los sectores de la energía, la agricultura, la alimentación y la automoción.

La prensa argelina destaca que, a diferencia del gobierno español, que son unos traidores, los fascistas italianos son “fiables”.

Italia quiere aprovechar la coyuntura para convertirse en un nudo de distribución de gas, con vistas a aumentar la capacidad de producción de gas de Argelia, a través del gasoducto Galsi, con una capacidad de al menos 8.000 millones de metros cúbicos al año, que unirá Argelia con Cerdeña y luego con la costa toscana.

Debía estar operativo en 2012, pero las cosas se han alargado, tanto por razones ligadas a la situación interna en Italia, que ahora aspira a convertirse en un distribuidor de gas, como en una complicada situación marcada por las sanciones a Rusia.

A través de sus interconexiones y ampliaciones de los gasoductos que unen Europa con Rusia, Italia podría constituir una alternativa para reducir la tensión en el suministro de gas, teniendo en cuenta que esta opción no será en ningún caso una alternativa para sustituir al gas ruso, que tiene una capacidad de suministro de 155.000 millones de metros cúbicos para Europa.

La elección de Italia será un duro golpe para España, que acaba de firmar un tratado con Francia y que contaba con sus terminales de regasificación para posicionarse como actor clave como distribuidor gasístico para el abastecimiento del Viejo Continente.

Italia podría aprovechar la oportunidad de la propuesta del Presidente argelino Abdelmadjid Tebboune relativa a la exportación de electricidad. En paralelo al gasoducto, Argelia quiere tender un cable eléctrico submarino de 270 kilómetros entre Annaba y Sicilia a través de Túnez, conocido como gasoducto Transmed-Enrico Mattei.

En resumen, es una respuesta a las numerosas peticiones de Italia para garantizar, en particular, una continuidad suficiente del suministro eléctrico. Un proyecto que debería confiarse al Grupo Sonelgaz, que prevé producir 22.000 MW de electricidad.

Los dos países también reforzarán su asociación energética mediante la creación de una sociedad para la fabricación de turbinas de gas.

Categorías
África

Israel y Marruecos van a construir una base militar conjunta cerca de Melilla

Israel quiere controlar el mar Mediterráneo desde ambos extremos y construirá en Marruecos una base militar conjunta cerca de Melilla. La zona elegida es la localidad de Afsó, cerca del aeropuerto de Monte Arruit, al sur de Melilla.

En 2020 ambos países anunciaron el restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, dando lugar a acuerdos bilaterales en numerosos ámbitos, especialmente militares como demuestra la visita del ministro israelí de Defensa a Marruecos en noviembre del año pasado.

En una reunión bilateral de defensa celebrada ayer en Rabat, ambos países acordaron seguir reforzando esta cooperación y ampliarla a otros ámbitos, como la inteligencia, la defensa aérea y la guerra electrónica, según informó el ejército de Marruecos en un comunicado oficial. Es el segundo capítulo del caso Pegasus, en el que Marruecos espió al mundo por encargo del Mosad.

La base militar de Afsó, muy cerca de la frontera con Argelia, va mucho más allá de los acuerdos “abrahámicos” que Marruecos también firmó con Estados Unidos en 2020.

El intercambio de visitas de delegaciones oficiales de ambos países han conducido a la firma de acuerdos en varios ámbitos. El pasado mes de agosto, siete meses después de la normalización de las relaciones entre Rabat y Tel Aviv, el ministro israelí de Asuntos Exteriores visitó Marruecos por primera vez, lo que se calificó de histórico.

La visita confirmó la intención de ambos países de dar un nuevo aliento a su cooperación en todos los ámbitos, incluida la militar, por lo que luego llegó la visita de un Ministro de Defensa israelí a Marruecos, Benny Gantz, que estuvo Rabat en noviembre por primera vez.

Durante su viaje Gantz firmó con Abdellatif Loudiyi, ministro de la Defensa Nacional de Marruecos, varios acuerdos en el ámbito militar. Según los medios de comunicación israelíes y marroquíes, estos acuerdos se refieren sobre todo a inversiones en el sector militar.

La cooperación tiene por objeto desarrollar una industria para la producción de drones que reforzarán el poder aéreo de Marruecos. Los sionistas también venderán a Marruecos la famosa arma israelí de Rafael Advanced Defense Systems, el sistema antiaéreo Cúpula de Hierro.

Categorías
África

Burkina Faso expulsa al embajador francés

La escalada diplomática entre Francia y Burkina Faso ha alcanzado un nuevo nivel. El gobierno militar de transición ha pedido a Francia que retire a su embajador acreditado en el país, Luc Hallade.

Los militares en el poder consideran que ya no es un interlocutor fiable y no desean seguir trabajando con el diplomático francés.

Se trata de una nueva etapa en la disputa diplomática entre Burkina Faso y Francia. A mediados de diciembre, dos ciudadanos franceses, acusados de espiar al ejército, también fueron expulsados.

En medio de una guerra implacable contra los yihadistas, en julio Hallade calificó en una carta a los diputados franceses la crisis de Burkina Faso como “una guerra civil; una parte de la población se rebela contra el Estado y pretende derrocarlo”.

Unos días después, con motivo de la fiesta nacional francesa en Uagadugu, el diplomático arremetió contra los internautas a los que calificó de “tontos útiles” que acusan sin pruebas a su país de ayudar a los yihadistas en el Sahel.

Calificando estos comentarios de descorteses e inamistosos, el gobierno burkinés protestó enérgicamente. Muchos ciudadanos pidieron su expulsión, especialmente en las redes sociales.

Desde la llegada al poder del capitán Ibrahim Traoré, se han organizado varias manifestaciones contra la presencia de tropas franceses en el país, en un contexto de acercamiento a Rusia.

Categorías
África

Los únicos responsables del hambre: la Unión Europea

Durante ocho meses los países africanos han estado presionando a la Unión Europea para que elimine los obstáculos al suministro de fertilizantes rusos a África. Finalmente, esta mañana Bruselas ha tenido que claudicar. Es un buen ejemplo de cómo la Unión Europea está perdiendo rápidamente su influencia en África.

Las sanciones contra Rusia han perturbado profundamente el comercio de fertilizantes entre África y Rusia. La cosecha mundial de cereales ya ha caído un 2,4 por cien este año por la falta de fertilizantes (1). Se espera que el descenso sea aún mayor el año que viene, hasta un 20 por cien.

La razón principal es que, debido a las sanciones de la Unión Europea, los fertilizantes rusos ya no pueden suministrarse a los países africanos. Rusia es uno de los mayores productores mundiales de fertilizantes. La Unión Europea lo ha negado públicamente en repetidas ocasiones, pero ahora ha tenido que reconocer implícitamente su responsabilidad.

En el futuro, los países de la Unión Europea podrán suavizar las medidas punitivas contra varios multimillonarios rusos, si ello facilita las entregas de fertilizantes rusos a los países africanos. Polonia y los Estados bálticos, que dan prioridad a la lucha contra Rusia sobre la lucha contra el hambre en África, se han resistido firmemente a la medida.

En su quinta serie de sanciones contra Rusia, la Unión Europea impuso el 8 de abril una prohibición total a la importación de fertilizantes rusos en la Unión Europea. En los meses siguientes a la prohibición, Bruselas alegó que no se aplicaba formalmente a los envíos a terceros países, por ejemplo los de África. Sin embargo, Rusia no pudo cumplir con las entregas porque las sanciones también alcanzan a los sectores del transporte y financiero rusos.

Todavía el 10 de agosto, la Unión Europea declaró que el transporte de fertilizantes rusos, tanto dentro como fuera de la Unión Europea, constituiría una violación de las sanciones. No rectificó hasta el 19 de septiembre. El 7 de octubre, la Unión Europea añadió que esto también se aplicaría a las entregas en tránsito por territorio de la Unión Europea, por ejemplo en los puertos europeos.

Las normas contradictorias y a menudo ambiguas provocaron una inseguridad considerable, muy típica de los regímenes de sanciones occidentales. Como consecuencia, los abonos seguían sin entregarse, incluso a países no pertenecientes a la Unión Europea.

El 9 de marzo las sanciones de Bruselas se dirigieron contra Dmitry Mazepin, multimillonario ruso y accionista mayoritario de Uralchem, uno de los mayores productores mundiales de amoníaco. Aunque Mazepine cedió su participación mayoritaria en Uralchem al 48 por cien en marzo, persistía la incertidumbre sobre si esto sería suficiente para hacer negocios significativos con Uralchem sin arriesgarse a sanciones.

La semana pasada Mazepin declaró que, aunque Uralchem y otros productores rusos de amoníaco o fertilizantes no están sometidos de iure a sanciones, todavía hay abogados de un banco que advierten de que no se hagan negocios con empresas rusas objeto de las sanciones debido a la incertidumbre. “Ni siquiera podemos pagar el transporte, a pesar de que la carga es humanitaria y se presenta en África gratuitamente”, aseguró Mazepin (2).

La Unión Europea mantiene un doble rasero. No ha impuesto sanciones a los multimillonarios rusos de los que depende, por ejemplo a Vladimir Potanin, cuya empresa Norilsk Nickel produce el 15 por cien del níquel y el 40 por cien del paladio del mundo. La razón es obvia: los países de la Unión Europea necesitan estas dos materias primas.

La Unión Europea puede prescindir del amoníaco de Mazepin, pero no del níquel de Potanin.

El 24 de mayo de este año, en una rueda de prensa conjunta con Olaf Scholz, el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa se quejó de que incluso los países que son espectadores -como los africanos- o están ausentes del conflicto en Ucrania también sufren las sanciones impuestas a Rusia[.

A principios de agosto, al continente africano le faltaban 2 millones de toneladas de abono. El Banco Mundial pronosticó que la falta de fertilizantes podría provocar un descenso de la producción alimentaria en África de al menos un 20 por cien o más. Según el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, en los 82 países en los que opera -incluidos muchos africanos- las sanciones occidentales contra Rusia han añadido unos 70 millones de personas al gran número que ya sufría inseguridad alimentaria aguda.

El acuerdo negociado por Turquía el 22 de julio, que hizo posible la exportación de grano ucraniano a través del Mar Negro, comprometió oficialmente a la Unión Europea a permitir las exportaciones de fertilizantes rusos (3). Sin embargo, Bruselas siguió escudándose en que no hay sanciones oficiales y se negó a crear las condiciones para el suministro de fertilizantes.

El 12 de noviembre Uralchem anunció su intención de donar 260.000 toneladas de abono. Era la cantidad que los países de la Unión Europea llevaban meses bloqueando en sus puertos. Tras nuevos retrasos, fue posible liberar en Rotterdam un barco con 20.000 toneladas de fertilizante, que finalmente zarpó para hacer la entrega a Malawi a través de puertos de Mozambique.

Sin embargo, los países de la Unión Europea siguen mostrándose reacios a dar salida a los fertilizantes rusos. Letonia, por ejemplo, anunció la semana pasada que estaba dispuesta a liberar los envíos de Uralchem bloqueados en Riga -200.000 toneladas de fertilizantes- si se le garantizaba que la empresa no recibiría ningún pago.

Así pues, uno de los países de la Unión Europea quería seguir manteniendo como rehén a todo un continente, África, en nombre de la histera contra Rusia. Polonia y los Estados bálticos han opuesto una feroz resistencia a la flexibilización de las sanciones, porque la lucha contra Rusia debe anteponerse al hambre en África.

El cambio de rumbo de los países europeos occidentales de la Unión Europea estuvo motivado por el riesgo de perder totalmente el continente africano si continúan con su política de sanciones a costa de terceros. De los 35 países que se abstuvieron en la votación de octubre en la ONU para condenar la política rusa de anexión, aproximadamente la mitad eran africanos.

Tras el acuerdo del 22 de julio para desbloquear los envíos de alimentos de Ucrania al resto del mundo, la mayoría de los convoyes que salieron de Odesa no se dirigieron a África, sino a la Unión Europea (4).

Una consecuencia cada vez más visible de la Guerra de Ucrania es que la legitimidad de la Unión Europea a los ojos del resto del mundo se está derrumbando. El mundo considera a la Unión Europea como una parte de la guerra. Participa activamente en la lucha de Ucrania contra Rusia, no sólo mediante sanciones, sino también mediante el suministro de armas y la intervención apenas disimulada de mercenarios europeos como voluntarios en el ejército ucraniano.

El alineamiento de la Unión Europea con Estados Unidos ha vuelto a desacreditar al bloque. Cuando las empresas europeas, una vez terminada la guerra, quieran volver a introducirse en los mercados de Rusia, Asia Central, Asia, América Latina o África, arrastrarán consigo las pesadas cadenas del descrédito.

(1) https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9117
(2) https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/9031
(3) https://www.voanews.com/a/turkey-erdogan-deal-to-resume-ukraine-grain-exports-set-for-signing-friday/6668587.html
(4) https://southfront.org/russia-turkey-deal-to-ensure-poorest-countries-will-receive-grain/