Categorías
África

Motín y fuga de 200 yihadistas de una cárcel de máxima seguridad de Níger

El jueves estalló un motín en la prisión de máxima seguridad de Kutukalé, situada a unos cincuenta kilómetros de Niamey, que albergaba a más de 200 yihadistas, enre otros reclusos.

Los hechos ocurrieron a plena luz del día. Los disparos y las explosiones dentro de la cárcel alertaron a los carceleros, pero los amotinados tomaron rápidamente el control de la situación. A pesar de las múltiples barreras de seguridad, incluidas puertas blindadas, alambradas de púas y grandes zanjas, un número importante de presos lograron escapar y, lo que es aún más extraño, se apoderaron de un gran arsenal de armas y vehículos durante la huida.

El Ministro de Interior lanzó una alerta general, movilizó a los gobernadores de la región y solicitó la cooperación de los dirigentes locales. Se ha desplegado un sistema de seguridad reforzado en toda la zona del río Níger, con especial atención a las regiones de Niamey y Tillaberi, esta última sujeta al toque de queda.

El centro recluye a los presos más peligrosos, en particular a los yihadistas de los grupos sahelianos y Boko Haram. Está ubicado en una zona tupida sin edificios cercanos, conectado con la carretera por una pista, deliberadamente dejada sin asfaltar.

La prisión, considerada una fortaleza inexpugnable, había resistido hasta ahora dos intentos de asalto perpetrados por grupos yihadistas procedentes de la frontera con Mali, que fracasaron.

La hipótesis de una fuga organizada por los propios presos es muy improbable. En el actual contexto geopolítico saheliano, las sospechas recaen en los servicios secretos franceses, que quieren fortalecer a los yihadistas en Níger, Mali y Burkina Faso, tras la expulsión del ejército y las empresas francesas fuera del Sahel.

Categorías
África

Por qué la alianza entre los tres países más pobres del mundo es un quebradero de cabeza

En unos países tan pobres, como los del Sahel, cualquier cambio político tiene que ser bienvenido, porque hasta el momento las cosas no han podido ir peor. Es el motivo de que  últimamente estemos de enhorabuena: todo está cambiando muy rápidamente.

En 2020 y 2021 sucesivos golpes de Estado llevaron al poder al coronel Assimi Goita en Mali.

En 2022 se produjeron otros dos golpes de Estado en Burkina Faso, el último de los cuales llevó al poder al capitán Ibrahim Traoré.

En julio del año pasado fue el turno del general Abdourahamane Tchiani, quien tomó las riendas de Níger tras otro golpe de Estado.

Se acabaron las operaciones militares de los ejércitos occidentales. Las bases militares de Estados Unidos, Francia y Alemania se cerraron. Algunas embajadas occidentales también bajaron la persiana y algunas empresas se han tenido que marchar.

Los tres países fueron expulsados de la Cedeao, la sucursal de las potencias coloniales en África occidental. Se cerraron las fronteras y se impuso un bloqueo económico para asfixiar a los nuevos gobiernos militares, llegando a amenazar con una intervención militar.

Los tres países acuden a Moscú pidiendo ayuda militar y económica y los tres países anuncian ahora una nueva confederación política en el Sahel. Al día siguiente la Cedeao se reúne en Abuja para expresar su preocupación y amenazar con un nuevo embargo económico.

Hace una semana el jefe de la Comisión de la Cedeao, Omar Alieu Touray, advirtió que en el futuro los nacionales de los tres países de la Alianza del Sahel podrían tener que solicitar visados ​​para viajar al resto de la región y que también podrían imponer obstáculos a la creación de empresas.

El vicepresidente de la Comisión de Defensa del Consejo Nacional de Transición en Mali, Fousseynou Ouattara, lo ha explicado muy claramente: “Malí, Níger y Burkina Faso tienen en común la zona de Liptako Gourma, muy codiciada por Francia y los países occidentales por las riquezas de su subsuelo, lo que supone para ellos una fuente de desestabilización. Al unir fuerzas, los tres Estados no sólo protegerán [sus fronteras] y pondrán fin al terrorismo, sino que también acelerarán su desarrollo”, asegura Ouattara.

Preguntado por el impacto de la Alianza en la lucha contra el terrorismo, el dirigente maliense fue categórico: “Tendrá un impacto definitivo, porque estos países estaban siendo utilizados por todos los bandos para desestabilizar la región”.

La Alianza entre los tres países más pobres del mundo preocupa, sobre todo en Europa. Ouattara no descarta una intervención militar de los países de la Cedeao en Níger y dirige su llamamiento a los países europeos. Les recomienda que se lo piensen bien, antes de dar a sus lacayos africanos la orden de intervención. Níger no es Libia.

Categorías
África

Libia: 7 millones de habitantes y 2,5 millones de emigrantes

La Unión Europea esconde su mala conciencia poniendo un tapón en el norte de África para impedir la llegada de emigrantes. Es una forma hipócrita de lavarse las manos, transfiriendo a países africanos en crisis, como Libia, una responsabilidad que no están en condiciones de asumir.

En 2017 Bruselas ha llegado a acuerdos con el gobierno libio para interceptar a estos inmigrantes a cambio de dinero y ahora los libios quieren más. El precio sube con cada emigrante que llega a las costas del Mediterráneo, que son muchos.

En tiempos de Gadafi, hasta que en 2011 la OTAN destrozó Libia, la emigración estaba controlada. Al país llegaban numerosos emigrantes para trabajar, mientras que actualmente la mayoría están en tránsito hacia Europa porque en Libia ya no pueden vivir ni los libios a causa de la guerra.

La semana que viene está convocado en Trípoli un Foro Internacional sobre las Migraciones en el Mediterráneo y el miércoles, durante una rueda de prensa, el ministro de Interior del Gobierno de Unidad Nacional dirigido por Abdelhamid Dbeibah habló de la migración.

Libia tiene 7 millones de habitantes y 2,5 millones de inmigrantes, de los cuales entre el 70 y el 80 por cien se encuentran en situación irregular. Miles de personas, especialmente africanos subsaharianos, se encuentran varadas en Libia. Miles más también mueren cruzando el Mediterráneo. Procedentes de Chad, Sudán, Níger o Egipto, Libia es un importante destino para los inmigrantes que intentan cruzar el Mediterráneo.

Desde el acuerdo sobre emigración alcanzado con la Unión Europea, la guardia costera libia intercepta inmigrantes en el mar y los encierra en campos de concentración, donde son víctimas de toda clase de agresiones y abusos.

Imad Trabelsi, ministro libio de Interior, dio la voz de alarma al reafirmar que el asentamiento permanente de los emigrantes en Libia es inaceptable. Si Europa no quiere a los emigranes, ¿por qué Libia debe admitirlos? O mejor dicho: ¿a cambio de qué debe admitirlos?

Categorías
África

Los Brics ponen a Etiopía en el tablero mundial

El escenario geopolítico mundial vive un nuevo movimiento estratégico con la entrada oficial de Etiopía en el grupo Brics. Esta adhesión, efectiva recientemente, marca un punto de inflexión en la dinámica de las relaciones internacionales, particularmente entre los países emergentes y en desarrollo.

El club Brics, inicialmente formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se ha ampliado para dar la bienvenida a nuevos miembros, entre ellos Etiopía. Esta expansión demuestra el creciente atractivo de la alianza para los países que buscan diversificar sus asociaciones económicas y diplomáticas. Egipto, Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irán también se sumaron a las filas, mientras que Argentina, inicialmente contactada, finalmente rechazó la invitación tras la llegada de Milei al gobierno.

En este contexto de reconfiguración de alianzas, Etiopía destaca por su entusiasmo por fortalecer sus vínculos con Rusia. Como un brote joven que busca echar raíces en un suelo fértil, Addis Abeba ve a Moscú como un socio preferido para estimular su crecimiento dentro de los Brics.

El país africano espera mucho de los Brics. El presidente del Consejo de la Federación del Parlamento etíope, Agegnehu Teshager, no ocultó su alegría durante una reunión con su homóloga rusa, Valentina Matvienko. Subrayó el deseo de su país de desarrollar activamente las relaciones económicas dentro del grupo, con especial interés en fortalecer el banco Brics. Esta institución financiera podría convertirse en un terreno fértil para una mayor cooperación económica entre sus miembros.

Etiopía no sólo quiere beneficiarse de esta nueva alianza, sino que también busca hacer su contribución. El país del Nilo Azul ve en los Brics un potencial para transformar las relaciones económicas mundiales. Esta visión forma parte de una crítica más amplia a las instituciones financieras internacionales tradicionales, percibidas por ciertos países africanos como instrumentos de la opresión occidental.

La gratitud de Etiopía hacia Rusia es palpable. Teshager recordó el apoyo crucial de Moscú a la incorporación de su país a los Brics, destacando una historia de cooperación que se inicia en los tiempos de la URSS. Este reconocimiento mutuo podría ser el catalizador de una colaboración aún mayor.

El entusiasmo etíope no se limita a los círculos políticos, sino a la juventud y el pueblo, ilustrando una simpatía que va más allá de las relaciones diplomáticas formales.

Sin embargo, esta dinámica plantea interrogantes sobre el equilibrio de fuerzas dentro de los Brics. ¿Cómo influirá la llegada de nuevos miembros en los procesos de toma de decisiones del grupo? ¿Cuáles serán las implicaciones para otros socios, en particular China e India?

La adhesión de Etiopía a los Brics y su deseo declarado de fortalecer sus vínculos con Rusia marcan un paso significativo en la evolución de las relaciones internacionales. El acercamiento no sólo podría redefinir el lugar de África en el escenario mundial, sino también influir en la naturaleza misma de los Brics. A medida que el grupo se expanda, queda por ver cómo conciliará los diversos intereses de sus miembros manteniendo al mismo tiempo su cohesión e influencia en el escenario internacional.

Categorías
África

Tras los franceses Níger expulsa también a los canadienses de sus minas

Níger está tomando medidas drásticas contra las grandes empresas mineras occidentales. Primero canceló el permiso de explotación a Orano, la histórica empresa francesa de las minas uranio y ahora ha hecho lo mismo con GoviEx, una empresa canadiense.

Estas cancelaciones se producen tras la salida de las fuerzas militares francesas del país, lo que marca un paso importante en la recuperación de los recursos naturales del país saheliano.

Los imperialistas querían presionar al nuevo gobierno de Niamey paralizando las explotaciones mineras.

Orano, que gestionaba el gigantesco yacimiento de Imouraren, no inició la extracción a pesar de los ultimátums del gobierno. El yacimiento, uno de los más grandes del mundo, ha quedado sin explotar, al igual que el de Madaouela, gestionado por GoviEx.

La mina de Madaouela, que debía estar operativa dos años después de la colocación de la primera piedra en 2019, nunca vio el inicio de las operaciones a pesar de un contexto favorable marcado por un aumento de los precios del uranio.

El gobierno nigerino, encabezado por el general Tchiani, ha expresado claramente su intención de revisar las condiciones de explotación de las materias primas. El Ministerio de Minas informó a GoviEx de la revocación de su permiso mediante el envío de una carta oficial, indicando que el yacimiento de Madaouela volvía al dominio público.

GoviEx, por su parte, criticó esta decisión por incumplimiento de los procedimientos legales y prevé impugnarla ante los tribunales.

Esta nueva política en Níger podría influir significativamente en la dinámica económica y geopolítica de la región. Sabiendo que el país aporta actualmente el 4,7 por cien de la producción mundial de uranio, esta cifra probablemente podría aumentar drásticamente si las dos minas entraran en funcionamiento.

Al retirar los permisos de explotación a las principales mineras que no han logrado explotar los depósitos a pesar de los ultimátums, el nuevo gobierno de Niamey está demostrando su determinación de controlar plenamente sus recursos, un cambio que podría redefinir los términos del compromiso internacional en la explotación de los recursos naturales de Níger.

Categorías
África

El continente que quiere ver la luz se arroja a los brazos de Rusia

El creciente compromiso de Rusia con el desarrollo de la energía nuclear en el norte de África se refleja en particular en el avance del proyecto de la central nuclear de El Dabaa en Egipto, encabezado por la empresa pública Rosatom.

Casi la totalidad del coste del proyecto lo financia el Estado ruso. Es una muestra de los estrechos vínculos de Rusia con los países del Continente Negro, varios de los cuales han expresado un interés creciente por esta forma de energía, con el objetivo de satisfacer sus crecientes necesidades.

En el corazón de la región de Matruh, en la costa mediterránea de Egipto, el polígono industrial de El Dabaa surge como símbolo de la cooperación tecnológica e industrial entre Rusia y Egipto. A unos 350 kilómetros de El Cairo, este emplazamiento albergará cuatro reactores nucleares rusos del tipo VVER-1200, unidades de generación 3+ que representan la última evolución en términos de seguridad y rendimiento energético.

La llegada de un recuperador de corio al lugar ha ilustrado los avances técnicos realizados en el lugar. Este dispositivo, que pesa alrededor de 150 toneladas, está diseñado para recoger el combustible nuclear derretido en caso de accidente, evitando la liberación de radiactividad al medio ambiente. Equipado con cementos especiales y óxido de aluminio, desempeña un papel clave en la prevención de desastres nucleares al bloquear la reacción en cadena. Su instalación, prevista para octubre, afectará al tercer reactor del complejo.

La construcción de la central eléctrica de El Dabaa, inaugurada en julio de 2022, sigue un calendario destinado a finalizar la construcción alrededor de 2028. Con su plena puesta en funcionamiento prevista para 2030, se espera que la planta desempeñe un papel importante en la red energética egipcia, fortaleciendo así la independencia energética del país y contribuir a su desarrollo económico.

La elección de Rusia como socio en este proyecto no es casual. Es parte de una estrategia más amplia en la que Moscú busca fortalecer sus vínculos con los países africanos a través de proyectos de infraestructura a gran escala. Estas iniciativas no se limitan a Egipto, ya que otras naciones africanas están mostrando un interés similar en la energía nuclear, viéndola como una solución viable para diversificar sus fuentes de energía e impulsar su desarrollo.

En 2021 casi la mitad de los africanos, 600 millones de personas, el 43 por cien de la población, no tenían acceso a la electricidad. El consumo de electricidad de todo el continente africano equivale al doble del de España. Actualmente, sólo Sudáfrica tiene reactores nucleares en funcionamiento. En octubre del año pasado Rosatom firmó dos acuerdos para construir otras tantas centrales nucleares en Burkina Faso y Mali.

Este desarrollo de la energía nuclear en el norte de África, llevado a cabo con el apoyo de Rusia, marca, por tanto, un paso importante en la transformación energética del continente. Destaca la necesidad de colaboración internacional y experiencia técnica para ejecutar proyectos tan complejos y sensibles, al tiempo que destaca los desafíos de seguridad que acompañan a la adopción de la energía nuclear.

Cuando se trata de energía los africanos sólo piensan en Rusia

En Johannesburgo, la capital económica de Sudáfrica, el ministro de electricidad del país, Kgosientsho Ramokgopa, explicó su plan de generación de energía atómica en diciembre del año pasado. Los incesantes cortes de energía duran hasta doce horas al día y lastran la actividad económica y la vida cotidiana de los vecinos.

Con una tasa de electrificación de apenas el 25 por cien, Burkina Faso espera que los pequeños reactores modulares rusos (SMR) le permitan duplicar su producción eléctrica de aquí a 2030. Malí, por su parte, estudia la construcción de cuatro de 55 MW cada uno.

En septiembre Ruanda anunció la conclusión de un acuerdo con una empresa canadiense-alemana para construir un reactor nuclear experimental utilizando combustible líquido y refrigerante de plomo. Para formar a los profesionales necesarios para el mantenimiento y el funcionamiento de este generador, Ruanda ha establecido asociaciones con Rusia y Hungría, entre ellas cerca de 150 ingenieros formados o en formación.

En agosto Ghana anunció su objetivo de producción de electricidad nuclear a partir de 2030. El 2 de diciembre, junto con una veintena de países, firmó un llamamiento para triplicar la energía nuclear instalada en el mundo para 2050.

A finales de julio Uganda anunció la firma de un acuerdo con Rusia y Corea del Sur para la construcción de dos centrales nucleares de 7.000 y 8.400 MW. Incluso se habrían adquirido terrenos para la construcción del primero, sin que el Estado revelara su ubicación. Ya en marzo Uganda anunció su intención de instalar al menos 1.000 MW de capacidad nuclear para 2031, casi el doble de la capacidad de producción de electricidad del país, establecida en alrededor de 1.402 MW.

A finales de julio, Etiopía, un país árido del Cuerno de África, firmó una hoja de ruta para la cooperación nuclear con Rusia. El objetivo para 2023-2025 es “explorar las posibilidades de construir una central nuclear de gran o pequeña capacidad, así como un centro de ciencia y tecnología nuclear”, dijo Rosatom en un comunicado.

Al mismo tiempo, Marruecos ha firmado un memorando de entendimiento con Rosatom para la construcción de estaciones desaladoras de agua de mar que funcionen mediante pequeños reactores nucleares modulares.

Construir centrales nucleares no es suficiente

Construir centrales nucleares no es suficiente. También hace falta tander redes eléctricas. El tamaño de las redes eléctricas africanas no es suficiente. Una planta de 1 GW sólo puede caber en una red de al menos 10 GW, preferiblemente 20 GW para equilibrar la red. De lo contrario, una crisis sería devastadora.

Incluso si los países tienen la capacidad de absorber una central eléctrica, ésta debe ser financiada. El coste primario de una central nuclear, incluida la construcción de las infraestructuras esenciales para su funcionamiento, como carreteras, se estima en 30.000 millones de dólares.

La factura sube aún más si tenemos en cuenta la adaptación de la red eléctrica. A modo de comparación, el producto interior bruto (PIB) de Ruanda se situó en 11.000 millones de dólares en 2021; los de Burkina Faso y Mali no llegan a 20.000 millones.

Otra dificultad es encontrar personas que gestionen las instalaciones. Para construir una central eléctrica se necesitan 1.400 trabajadores cualificados. Sólo que en Burkina Faso no hay ninguno y se necesitan veinte años para formarlos.

Por último, una central nuclear no es suficiente por sí sola. Necesita ser abastecido de combustible. Es necesario gestionar los residuos radiactivos que produce. Procesos complejos que pocos países africanos dominan.

A pesar de estos obstáculos, los países africanos necesitan construir centrales nucleares si quieren salir del estado de postración en el que los han dejado históricamente las potencias coloniales.

Rusia es el único país del mundo capaz de llevar la energía nuclear a un país, partiendo desde cero. Rosatom ofrece un “paquete” nuclear completo que va desde el suministro de combustible hasta la construcción de la planta y la formación de ingenieros, e incluso recupera residuos radiactivos, algo que otros países fabricantes de centrales eléctricas no hacen y que resulta muy interesante para países con un bajo nivel de desarrollo.

Rosatom asume un riesgo financiero gigantesco, que no se explica sólo en términos económicos. Rusia no busca rentabilidad sino establecer vínculos de todo tipo a largo plazo, desde diplomáticos a tecnológicos e industriales.

Categorías
África

Eisenhower ordenó a la CIA envenenar a Lumumba

El editor de la revista Foreign Affairs, Stuart Reid, ha escrito una obra sobre el asesinato del Primer Ministro del Congo independiente, Patrice Lumumba: El complot de Lumumba. La historia secreta de la CIA y un asesinato de la Guerra Fría.

En su libro Reid asegura que el presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower, ordenó asesinar a Lumumba, un magnicidio que se consumó el 17 de enero de 1961, cuando Eisenhower ya había abandonado lal presidencia de Estados Unidos.

Eisenhower fue apoyado por los poderosos colonialistas que estaban en el poder en Bélgica, como Harold d’Aspremont, jefe de la misión belga en Katanga, y por los diplomáticos estadounidenses.

La reunión clave tuvo lugar el 18 de agosto de 1960. Eisenhower se reunió con el Consejo de Seguridad Nacional. Hablaron del Congo y de Lumumba. Según una persona presente que tomó notas, el presidente “dijo algo –no recuerdo sus palabras– que me pareció una orden de asesinar a Lumumba”. Reid ha encontrado notas escritas a mano de otro que tambbién estuvo en la reunión, que muestran una X grande al lado del nombre del dirigente congoleño.

El asesor de seguridad nacional del presidente confirmó al director de la CIA la orden de asesinar al dirigente congoleño utilizando venenos elaborados y transportados al Congo por Sidney Gottlieb, el químico que dirigia los laboratorios de la CIA. Gottlieb le dijo a Larry Devlin, director de la antena local de la CIA, que la orden de matar a Lumumba procedía de Eisenhower en persona.

Kennedy ganó las elecciones en noviembre de 1960, pero no prestó juramento hasta enero. Mientras tanto, algunos de sus asesores insinuaron que adoptarían una actitud condescendiente hacia Lumumba. Existía la posibilidad de que, ya encarcelado, Lumumba fuera liberado de prisión y volviera a tomar las riendas del Congo.

Reid muestra que Estados Unidos imaginaba que, lo mismo que los rusos hoy, los soviéticos podrían utilizar el Congo como base para extender su influencia por el Continente Negro.

El autor destapa los cables de actores clave, algunos de los cuales el Departamento de Estado no los hizo públicos hasta 2013. También aparecen cartas y documentos privados o los recuerdos de los hijos de los protagonistas, que revelan aspectos personales y decisiones hasta ahora desconocidas.

En los medios de comunicación la crisis del Congo tuvo el mismo tratamiento de siempre. Primero ocupa los titulares de los periódicos occidentales y luego desaparece para siempre, hasta el punto que ya nadie se acuerda de Lumumba ni de los demás personajes de la época, figuras como Dug Hammerskjöld, el jefe de la ONU asesinado poco después de Lumumba en un accidente aéreo, Mobutu Sese Seko, el amigo traidor, Moisés Tshombé, el instrumento colonial del separatismo katangués, y Larry Devlin, el hombre que movía los hilos de la CIA en el Congo.

La CIA llevó el veneno a África

El plan de la CIA para envenenar Lumumba era rocambolesco. Se trataba de inyectar el veneno enviado por Washington al Congo en la comida o la pasta de dientes de Lumumba. Los sicarios europeos contratados para la tarea no pudieron ponerse en marcha.

Sin embargo, Devlin tuvo una intervención capital en el magnicidio. Permitió el traslado de Lumumba a Katanga y lo ocultó a sus jefes para ponerles ante el hecho consumado de su asesinato. Trataba de ganar tiempo para que el nuvo gobierno de Kennedy no tuviera tiempo de reaccionar.

En 1975 Devlin y otros cabecillas de la CIA tuvieron que declarar en la Comisión Church ante el Senado de Estados Unidos. La Guerra de Vietnam, el Golpe de Estado de Pinochet en Chile y el Watergate habían cambiado el clima político en Washington. El complot contra Lumumba fue una parte importante de la investigación del Senado.

El diplomático sueco Dag Hammerskjöld era otro personaje típico de aquella época, que es también la actual. Visitó el Congo cuatro veces, pero nunca superó la brecha cultural entre el colono y los colonizados. Era un producto del complejo de superioridad de occidente que empezó detestando a Lumumba y, a través suyo, a todos los africanos.

Cuando Lumumba estaba preso, se negó a leer una carta sobre sus condiciones de detención en el campo de prisioneros de Hardy, en la que solicitaba la intervención de la ONU.

Pero no se trataba de Hammerskjöld sino de la ONU, una institución dominada por Estados Unidos. Por ejemplo, durante la Guerra de Corea, la intervención estadounidense en ese país fue oficialmente una operación de la ONU. Muchos de los asesores clave de Hammarskjöld eran estadounidenses.

Sin embargo, eran los tiempos de la descolonización. La ONU estaba en un período de transición y surgieron fricciones. El sueco sintió una presión cada vez mayor por parte de los países africanos y asiáticos que apoyaban a Lumumba. Su actitud evolucionó con el tiempo, volviéndose más conciliadora. La ONU abrió una brecha con Estados Unidos, aunque al final no intervino para salvar la vida de Lumumba, lo que podría haber hecho.

La ONU permitió el asesinato de Lumumba y a Hammerskjöld le pagaron con la misma moneda ocho meses después.

En un reportaje sobre la época no podía faltar una alusión a la “quinta columna” colonialista que estaba representada por Mobutu, el amigo traidor y luego sucesor de Lumumba. Era un joven periodista de 29 años reconvertido en coronel jefe del estado mayor del nuevo ejército congoleño. Sucumbió a los cantos de sirena de los imperialistas y la ONU.

Estados Unidos convirtió a Mobutu en un modelo de corrupción e hizo del Zaire una herramienta del imperialismo en África.

El Estado fantoche de Katanga

Menos de dos semanas después de proclamarse la independencia del Congo, el 11 de julio de 1960, Moisés Tshombé proclamó la del Estado de Katanga con la ayuda de los colonos belgas. Los secesionistas crearon su moneda y su policía, y reclutaron mercenarios para supervisar su pequeño ejército.

En plena Guerra Fría, Katanga juega la carta del anticomunismo y se arrodilla ante los imperialistas, mientras Lumumba se toma la independencia en serio. Por su parte, Hammerskjöld planea una intervención militar para desplegar fuerzas de paz.

En París quieren aprovechar la secesión para expulsar a los viejos colonialistas belgas y ocupar su lugar en la “provincia del cobre”. Recurren a los viejos terroristas de la OAS, curtidos en la Guerra de Argelia, expertos en lo que entonces se llamaba “guerra irregular”. Eran viejos perros de las guerras coloniales desde los tiempos de Indochina, vinculados a los regímenes racistas de Sudáfrica y Rodesia del norte, la actual Zimbaue.

Uno de aquellos perros era el coronel Roger Trinquier, un paracaidista de 52 años que dirigió los Grupos de Comando Mixto Aerotransportado (GCMA), el brazo armado de los servicios secretos franceses durante la Guerra de Indochina. Durante la batalla de Argel, bajo las órdenes del general Massu, en 1957, diseñó el sistema de protección urbana que permitió desalojar a los rebeldes argelino de la kasbab y luego publicó varias obras destacadas sobre la contrainsurgencia, como “Terrorismo y contra-insurrección”.

El 5 de enero de 1961 al coronel le llegó por carta una invitación: “El Estado katangés busca reclutar a un oficial superior para tomar el mando de la gendarmería [así como] a un centenar de oficiales y suboficiales franceses y, si es posible, alemanes”. Estaba firmada por Georges Thyssens, un belga que fue secretario de la sección katanguesa de la Unión para la Colonización (Ucol), afirmandose como un ferviente partidario de la secesión y logrando imponerse como asesor independiente del pelele Tshombé.

Thyssens era un anticomunista rabioso que reprochaba al gobierno belga su pusilanimidad. El 22 de septiembre de 1960 viajó por Francia y Bélgica para reclutar mercenarios, aunque no tuvo mucho éxito. Durante su estancia en París, se reunió con parlamentarios, así como con Jacques Sidos, miembro del movimiento fascista Nación Joven y con Jean Bovagnet de Poncins, que se hacía pasar por oficial del ejército. Estos dos fueron los que le pasaron el nombre de Trinquier.

El gobierno francés no se pone de acuerdo

El 13 de enero de 1961 Thyssens se reunió con el coronel Trinquier en Niza y le sugirió que se hiciera cargo de la gendarmería katanguesa con los hombres de su elección. Es una oportunidad de oro. Aceptó la oferta con el dictamen favorable del ministro de las Fuerzas Armadas, Pierre Messmer, que era su subordinado en el 3 Regimiento colonial de paracaidistas.

Messmer entendió las ventajas que Francia podría obtener de la independencia de Katanga. “Hablaré de esto en el Consejo de Ministros el próximo miércoles”, le dice el ministro. “Creo que una buena fórmula sería separarte del ejército mientras dure tu misión y luego recuperarte”, añade.

Sin embargo, la reunión de Consejo de Ministros no salió según lo previsto, le confió Messmer a Trinquier: “Hubo un pequeño problema. Cuando le presenté su proyecto, Maurice Couve de Murville [ministro francés de Asuntos Exteriores] se puso furioso. Es una cuestión de política exterior, afirmó, y no corresponde al ministro de las Fuerzas Armadas tomar tal decisión. Añadió que los belgas ya lo saben y ven este proyecto con el mayor disgusto”. Trinquier, desconcertado, le pregunta si debe ir a Katanga o no. Messmer responde: “Tenemos que ir, pero será un poco más difícil, eso es todo”.

Al enterarse de que estaban reclutando oficiales franceses para Katanga, Couve de Murville advirtió al Primer Ministro, Michel Debré, de los riegos: “El envío La incorporación, incluso a título privado, de oficiales franceses a las fuerzas katanguesas no dejará de ser interpretada, si no como un paso hacia el reconocimiento de facto de Katanga, al menos como una aprobación tácita de la política seguida por el Sr. Tshombé”.

Pero el ministro francés de Asuntos Exteriores es el único que se opone. Trinquier acepta ir a Katanga y pide contar con los servicios del capitán Pierre Dabezies, jefe de gabinete del ministro de las Fuerzas Armadas, antiguo teniente del GCMA y también experto en guerra irregular. Messmer le explica que no es posible porque “entonces el gobierno francés estaría demasiado involucrado. Lo mejor es que vayas solo. Entonces serás libre de tomar la decisión que mejor te parezca”.

El doble juego de Tshombé

Entonces el coronel recluta a otro paracaidista, Michel Rey, al que se suman Thyssens, Bovagnet y un hombre llamado Jean-Paul Pradier, un periodista de la agencia Delmas. La salida estaba prevista para el 25 de enero de 1961. El día anterior, el ministro de las Fuerzas Armadas advierte: “Es posible que permanezca en Katanga más tiempo del permiso que le he concedido y tal vez se le solicite que asuma inmediatamente las funciones que se le ofrecen. Debe poder decidir en el acto. Para evitar problemas con el ejército, presenta una solicitud de jubilación. Tu situación quedará clara, la mía también. Lo guardaré en mi cajón. Si regresa, veremos la mejor solución a tomar”.

Entre bastidores, el gobierno katangés prepara la llegada del coronel. Tshombé envió una carta llena de insinuaciones al rey de los belgas, Balduino. Le advierte que si no le apoyan militarmente, se verá “obligado a buscar ayuda en otro lugar”, en este caso en Francia. Por su parte, Thyssens pide “urgentemente” los fondos necesarios para las “operaciones de contacto y contratación”. De lo contrario, se podrían crear desconfianza “entre las personas dispuestas a ayudarnos”.

A su llegada a Elisabethville el coronel fue recibido por el ministro de Finanzas, Jean Baptiste Kibwé. Se firma un contrato que garantiza una remuneración sustancial: 3,5 millones de francos katangueses, de los cuales 1,5 millones en forma de aval bancario y otros 2 millones liberables al final del contrato, además de un sueldo mensual.

La llegada de los franceses alarma al clan belga de Tshombé, que juega con dos barajas. A los belgas les asegura que el coronel llega en una simple misión de información. Pero en su maleta el coronel francés llevaba una carta de Tshombé fechada el 27 de enero de 1961 por el cual Trinquier formaría un estado mayor de unos veinte oficiales, todos ellos franceses elegidos por él.

El congoleño le confiaba durante cinco años “el mando superior de las fuerzas armadas katangesas”, incluidas las fuerzas policiales y los servicios de seguridad nacional», así como «la realización de operaciones tanto a nivel militar interno como a nivel de seguridad nacional” y “el plan militar externo que será necesario para la defensa del Estado de Katanga”.

Los problemas no tardaron en aparecer. Los oficiales belgas se negaron a obedecer a un coronel francés y amenazaron con dimitir en masa. Caído en el avispero, Trinquier regresó a Francia el 31 de enero y sus herederos todavía esperan cobrar su cheque.

Tampoco será “reintegrado” en el ejército francés al final de su breve aventura en Katanga, como le prometió el ministro.

Categorías
África

Níger expropia a Francia la mayor mina de uranio del mundo

Níger acaba de dar un paso importante en la reorganización de su sector minero: el gobierno ha cancelado la adjudicación de la explotación de la mina de uranio Imouraren, propiedad de la empresa pública francesa Orano.

El Golpe de Estado del año pasado en Níger supuso un punto de inflexión en la política energética y minera del país. El nuevo gobierno militar del país africano se sigue alejando de la matrópoli y ha demostrado claramente su deseo de tomar el control de los recursos naturales, criticando los acuerdos celebrados anteriormente con empresas extranjeras, especialmente francesas.

La revocación del permiso de funcionamiento de Orano se inscribe en este enfoque de soberanía nacional, destinado a reequilibrar los beneficios derivados de los recursos naturales.

Orano había relanzado recientemente las actividades en el yacimiento de Imouraren, en respuesta a una petición de los militares para explotar el yacimiento, considerado como el mayor del mundo, con reservas estimadas en 200.000 toneladas. A pesar del favorable aumento de los precios del uranio, el Ministerio nigerino de Minas exigió avances concretos en los trabajos de explotación bajo pena de retirar la adjudicación.

Orano opera desde hace mucho tiempo en Níger, en particular a través de la mina Somair. La empresa tenía previsto movilizar a varios centenares de personas para relanzar Imouraren. Sin embargo, a pesar de la apertura del yacimiento a principios de este mes para acoger a los equipos y avanzar en los trabajos, la decisión del gobierno africano de cancelar la adjudicación ha sido un duro golpe.

La reacción de Orano no se hizo esperar. Al tomar nota de la decisión, la empresa planteó la posibilidad de impugnar esta medida ante lo tribunales competentes. También expresó su deseo de mantener abiertos los canales de diálogo con el gobierno militar.

La retirada de la adjudicación no se limita a una simple disputa entre una empresa y un Estado. Refleja una contradicción más profunda en las relaciones entre Francia y sus antiguas colonias africanas, donde el deseo de independencia económica es cada vez más significativo. Níger, el segundo mayor proveedor de uranio de Europa después de Kazajistán, puede jugar una importante baza estratégica al buscar un mayor control de sus recursos.

El resultado de esta contradicción podría redefinir no sólo las relaciones franco-nigerianas sino también la forma en que se gestionan los recursos naturales en África. Níger podría beneficiarse de una mayor autonomía y mayores beneficios económicos, o enfrentar desafíos económicos si la inversión extranjera disminuye en respuesta a políticas consideradas inestables o impredecibles.

La medida también podría alentar a otros países africanos a seguir el mismo camino, alejandose así de las antiguas metrópolis europeas.

Categorías
África

Níger no quiere limitarse a extraer petróleo del subsuelo

Durante décadas, Níger, un país dotado de vastos recursos petroleros, ha luchado por capitalizar plenamente sus riquezas naturales, esencialmente exportando su crudo sin una valorización local significativa. En un punto de inflexión histórico, el nuevo gobierno del general Tchiani ha iniciado un ambicioso proyecto para cambiar la tendencia, marcando su compromiso con un futuro económico prometedor.

El 7 de junio el ministro de Petróleo, Barké Bako Maman Moustapha, anunció durante la reunión del comité técnico en la dirección general de hidrocarburos en Niamey un proyecto de gran envergadura destinado a la construcción de una nueva refinería en Zinder y un complejo petroquímico en la región de Dosso.

Las infraestructuras tienen como objetivo permitir a Níger procesar su petróleo in situ, aumentando así el valor añadido de sus recursos naturales.

El proyecto, cuyo inicio de operaciones está previsto para diciembre del año que viene, es una respuesta directa al colonialismo que ha padecido el país en el pasado. Con una capacidad proyectada de 100.000 barriles por día, la refinería se construirá utilizando un modelo modular, lo que permitirá una implementación acelerada. Un estudio de prefactibilidad, realizado por los servicios técnicos nacionales, ya ha definido los contornos de esta iniciativa.

El comité de 22 miembros recientemente formado desempeña un papel crucial en este cambio estratégico. Es responsable de analizar las propuestas técnicas y financieras y preparar el terreno para la selección de socios estratégicos. Según el ministro Moustapha, estas etapas preliminares son esenciales para garantizar el buen comienzo de los trabajos.

La nueva perspectiva estratégica es una doble victoria para Níger. Por un lado, promete estimular el empleo y dinamizar la economía local mediante el aumento de habilidades y tecnologías avanzadas. Por otra parte, reduciría considerablemente la dependencia del país de los mercados exteriores en lo que respecta al procesamiento de sus recursos petroleros.

La refinería podría redefinir el panorama económico y social del país en los próximos años.

Categorías
África

Níger y Rusia firman un memorando de cooperación

El domingo Rusia renovó su compromiso de apoyar a Níger en varios ámbitos, incluida la lucha contra el yihadismo. Los dos países sellaron un acuerdo que sanciona la visita de trabajo de una delegación de Moscú.

Níger y Rusia firmaron en Niamey un memorando de cooperación en varios ámbitos, incluida la lucha contra el terrorismo. El acuerdo se selló tras una reunión entre el presidente de transición nigerino, el general Abdourahamane Tchiani, y el viceministro ruso de Defensa, el general Evkurov Lunus-Bek.

La reunión tuvo lugar en presencia del ministro nigerino del Interior, de la Seguridad Pública y de la Administración Territorial, el general de brigada Mohamed Toumba, y del jefe del Estado Mayor del general Tchiani, el coronel Ibro Amadou Bacharou.

Según la presidencia nigerina, el memorando pretende reforzar aún más las relaciones entre los dos países tras la entrevista telefónica que el general Tchiani mantuvo el 26 de marzo con Putin. Durante su conversación, el Presidente ruso subrayó su compromiso de reforzar la cooperación militar entre los dos países, en particular en el ámbito de la lucha contra el yihadismo. «Níger, que libra una lucha histórica por la reconquista de su soberanía y su desarrollo, sabe que puede contar con su compromiso personal y su cooperación con la Federación Rusa para tener éxito en su lucha patriótica”, declaró entonces el general Tchiani.

Desde que llegó al poder el 30 de agosto del año pasado, la junta militar nigerina ha seguido desarrollando sus relaciones con Rusia. Su Primer Ministro, Ali Mahaman Lamine Zeine, fue recibido el 15 de enero en Moscú por el Viceprimer Ministro ruso, Alexei Uvertchuk. Ambos enfatizaron la necesidad de fortalecer la cooperación entre los dos países en varias áreas, incluyendo agricultura, inversiones, seguridad y comercio.

Menos de un mes antes, el viceministro ruso de Defensa fue recibido el 4 de diciembre en Niamey, capital de Níger, por el general Tchiani, presidente del Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria (Cnsp).