Autor: Redacción (página 755 de 1356)

25 de diciembre de 2019

Los misiles rusos derribaron a todos los cazas estadounideses a 600 kilómetros de distancia

Batería rusa de misiles SS-400

A finales de noviembre, tras adquirr los sistemas de misiles antiaéreos SS-400 Triumph a Rusia, Turquía decidió probarlos contra cazas F-16 fabricados en Estados Unidos. Los resultados superaron las expectativas de Ankara, aunque provocaron una tormenta de indignación en Washington.

“Es como caminar sobre una espada con los pies descalzos. Por supuesto, el [SS-400] no falló ni un solo objetivo. Golpeó objetivos a más de 600 kilómetros de distancia en movimiento”, comentó el experto militar Alexander Artamonov durante las pruebas.

El SS-400 detectó los F-16 a más de 600 kilómetros de la estación de radar del misil. Además, los representantes del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor de Turquía se mostraron sorprendidos de que el SS-400 fuera capaz de lanzar misiles para interceptar el objetivo incluso antes de que entrara en la zona de destrucción inmediata.

Los Triumph son capaces de calcular el tiempo hasta acercarse al objetivo, actuando con anticipación, sin dejar al adversario ninguna posibilidad. Los resultados de la prueba se comunicaron inmediatamente a los dirigentes turcos.

Para Estados Unidos, el éxito de las pruebas suponen un doble golpe. En primer lugar, Washington nunca ha logrado convencer a Ankara de que abandone el uso de los sistemas de defensa antiaérea rusos, lo que ha debilitado seriamente la autoridad estadounidense.

En segundo lugar, a principios de otoño, los famosos sistemas de defensa aérea Patriot americanos fueron incapaces de interceptar un grupo de aviones teledirigidos que chocaron contra las instalaciones petrolíferas de Arabia saudí, uno de los principales socios regionales de Washington.

25 de diciembre de 2019

1939: los polacos estaban compinchados con los nazis, recuerda Putin 80 años después

El lunes comentábamos en una entrada la escalada verbal entre Rusia y Polonia con motivo del origen de la Segunda Guerra Mundial. Ayer Putin volvió a la carga ante una audiencia de altos funcionarios del Ministerio de Defensa ruso: los archivos recuperados en Europa por el Ejército Rojo después de 1945 demostraban que varios países, entre ellos Polonia, estaban en connivencia con el III Reich.

Los polacos “prácticamente hicieron un trato con Hitler. Esto queda claro en los documentos de los archivos”, dijo Putin, diciendo que en 1938 el embajador polaco en Alemania prometió erigir un “hermoso monumento” en Varsovia a Hitler después de que éste propusiera “enviar judíos a las colonias de África”.

El embajador polaco “se solidarizó completamente con Hitler” y Putin lo acusó de ser un “bastardo” y un “cerdo antisemita”.

Luego estableció un paralelismo con las decisiones de los actuales funcionarios polacos de “demoler los monumentos a los soldados del Ejército Rojo”, que una vez homenajeados como los libertadores del país, mientras que en los últimos años en Polonia han sido sistemáticamente desacreditados.

En los últimos días, Rusia y Polonia han multiplicado las acusaciones de carácter histórico. La diplomacia rusa ha criticado la “retórica agresiva” del gobierno de Varsovia, cuya insolencia crece a medida que la OTAN les da alas.

Rusia lleva muchos años denunciando lo que considera el olvido en el que han caído los países occidentales los considerables sacrificios realizados por la URSS hasta 1945, y en particular los 27 millones de soviéticos que murieron en la Segunda Guerra Mundial.

El viernes Putin denunció la resolución del Parlamento de Estrasburgo sobre la “memoria europea”, aprobada en septiembre, que ponía en pie de igualdad al comunismo y al nazismo.

En la reunión de ayer con los altos oficiales del ejército, Putin no se mordió la lengua. Tampoco se limitó a recordar la historia, ni sus palabras eran retórica: a continuación elogió las nuevas armas hipersónicas de Rusia, que ”ningún otro país tiene”.

Es por si alguien no queda convencido de lo que realmente ocurrió en 1939…

25 de diciembre de 2019

África pasa del neocolonialismo al neocolonialismo: se acaba el franco CFA y comienza el ECO

Este año el regalo de Santa Klaus a los negritos africanos no es una sorpresa: Francia y ocho países de África occidental han llevado a cabo una importante reforma del franco CFA, que cambiará su nombre por el de ECO. La “nueva” moneda única prevista para el año que viene seguirá estando vinculada al euro y Francia seguirá siendo el garante financiero, aunque declare su retirada de los órganos de gobierno.

El sábado pasado en una conferencia en Burkina Faso el dirigente panafricano Kemi Seba denunció “las nuevas formas de dominación” de Francia y fue detenido.

Ese mismo día el Jefe de Estado marfileño, Alassane Ouattara, y Emmanuel Macron anunciaban en Abiyán una importante reforma del franco CFA. La moneda utilizada por los países de la UEMOA (Unión Económica y Monetaria de África Occidental) cambiará su nombre por el de Eco, la futura moneda única de la CEDEAO.

“Antes de llegar a esa etapa, el Eco tendrá una paridad fija con el euro (655,96 francos CFA), estará garantizado por Francia y servirá de transición para atraer la inversión privada, crear puestos de trabajo y continuar el desarrollo de nuestros países”, dijo Ouattara, actual presidente de la Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno de la UEMOA.

“El franco CFA fue percibido como uno de los vestigios de la ‘Françafrique’ [neocolonialismo francés]. Así que rompamos las amarras, tengamos el valor de avanzar, de buscar y construir juntos una asociación sin complicaciones. Francia no tiene nada que esconder, no tiene privilegios que tener”, dijo Macron.

El acuerdo firmado sólo concierne a los ocho países de la UEMOA: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Mali, Níger, Senegal y Togo. Los seis países de África Central que también utilizan esta moneda, pero que forman una zona monetaria separada, no se ven afectados por esta reforma. La obligación del BCEAO (Banco Central de África Occidental) de depositar la mitad de sus reservas de divisas en el Tesoro francés ha finalizado. Francia ya no formará parte de los órganos de decisión y de gestión de Uemoa.

Estos dos últimos puntos se habían convertido en un argumento para una Francia neocolonialista para muchos africanos. Sin embargo, la paridad fija con el euro es un punto muy discutido por los economistas africanos, quienes advierten que la moneda, con tasas altas, es un factor negativo para las exportaciones. Estos economistas abogan por la indexación a una cesta de las principales monedas del mundo, el dólar, el euro y el yuan chino, que corresponden a los principales socios económicos de África.

Las protestas ya se escuchan en África. “Hemos visto a Emmanuel Macron acompañado por su mayordomo Didier Drogba”, antiguo futbolista del Chelsea, acompañando “al presidente de las fuerzas coloniales francesas en Costa de Marfil”, durante la inauguración de un estadio de fútbol, dijo Kemi Seba en una conferencia en Uagadugu, la capital de Burkina Faso, al tiempo que denunció a la “intelectualidad africana” y a RFI (Radio France Colonial) al servicio de la “nueva política africana” del Presidente francés.

“Cuando Emmanuel Macron va al encuentro de Alassane Ouattara, es una reunión para planificar la recolonización completa del Sahel a lo largo de varios siglos”, denunció el dirigente panafricano, añadiendo que el Eco es, en realidad, un franco CFA disfrazado. “Todo el mundo entiende que el franco CFA es un problema colonial, neocolonial. La única fuerza que finge no oírlo es Emmanuel Macron”, denunció Kemi Seba, acusando a los presidentes africanos de fingir que no oyen las demandas populares y de pensar que “la verdad debe sonar ‘blanca’”.

Llamando a los africanos a rebelarse contra Francia, Kemi Seba tomó como ejemplo a los argelinos que “le dijeron al imperialismo francés: la maleta o el ataúd” para que Francia se largara. “Mientras el pueblo africano no esté dispuesto a perder lo que tiene, Francia podrá seguir durmiendo sobre sus dos orejas”, dijo el dirigente panafricanista antes de ser detenido en su hotel unas horas más tarde.

Nathalie Yamb, asesora ejecutiva de Mamadou Koulibaly, presidente del partido político Líder y candidato a las elecciones presidenciales de Costa de Marfil en 2020, que causó furor en Sochi al acusar a Francia de ser el origen de las desgracias del Continente Negro, también ha denunciado en Twitter la creación del Eco: “Macron y Ouattara. Uno es joven y blanco. El otro es viejo y negro. Son dos caras de la misma moneda: la moneda de la colonia francesa de África. Tendremos que luchar duro para deshacernos de estos carceleros de otros tiempos. Estamos preparados para ello”.

24 de diciembre de 2019

Israel ha padecido un fracaso estratégico en la Guerra de Siria

Es muy curioso el comentario de esta mañana de Ehud Yaari, un analista israelí del Canal 2 de la televisión, reproducido en su página web.

Yaari confiesa que Israel ha sufrido “un fracaso estratégico” en la Guerra de Siria, subrayando que entre los dirigentes israelíes prevalece un sentimiento de “pesar” porque podrían haber derrocado antes a Bashar Al-Assad.

Tan importante como constatar la derrota es constatar la guerra que Israel ha estado llevando a cabo contra Siria y que hasta ahora había permanecido bien oculta a los ojos de casi todos. Nos habían contado que lo que había en Siria era una guerra “civil” pero no hay país que no se haya involucrado en ella.

Según Yaari la derrota es consecuencia -precisamente- de la “excesiva cautela” mantenida por Netanyahu y el jefe del Estado Mayor del ejército. Era posible acabar con Bashar Al-Assad “sin necesidad de enviar el ejército israelí a Damasco”, añade, aunque no concreta cómo hubiera sido posible.

Sin embargo, “en el Estado Mayor israelí hoy en día muchos lamentan haber elegido al diablo que conocemos, en lugar del diablo que no conocemos para gobernar Damasco”, como si el gobierno de Siria pudiera quedar en manos de los sionistas.

Hay un segundo fracaso, según el analista: los ataques militares lanzados por el ejército israelí sobre lo que, según él, son objetivos iraníes en Siria, no han impidido que Teherán establezca su presencia militar en el país árabe.

“Es lamentable que la Ministra de Defensa Naftali Bennett esté amenazando innecesariamente a los iraníes. Esto no añade nada al intento israelí de reducir la presencia de la Guardia Revolucionaria [iraní] en Siria, ya que sólo empuja a los iraníes a estudiar las formas de frenar o interrumpir los ataques israelíes”.

Yaari considera que su país debería tomar en serio la advertencia de Ali Akbar Velayati, asesor del dirigente iraní Ali Jamenei, de que Israel “se arrepentirá de sus acciones”. Irán podría lanzar un ataque “de represalia” contra Israel, similar al ataque exitoso llevado a cabo el 14 de septiembre contra las instalaciones de Aramco en el este de Arabia saudí, sin ninguna represalia.

Irán niega las acusaciones de Estados Unidos e Israel de estar involucrado en dicho ataque, que fue reivindicado por Ansarollah, es decir, por los huthíes, en Yemen. Sin embargo, el comentarista asegura que el ataque contra Aramco “fue llevado a cabo por Irán con 25 misiles de crucero y un dron, la mayoría de los cuales fueron lanzados desde una base dentro de su territorio”.

Destaca que Irán tiene la capacidad de llevar a cabo “un ataque similar, más modesto” contra Israel desde Siria e Irak y nadie sabe con certeza si el sistema de defensa aérea israelí será capaz de contrarrestar los misiles y drones, si el ataque se lleva a cabo.

“Israel no tiene otra opción que continuar e intensificar las operaciones contra la construcción de la maquinaria de guerra iraní en suelo sirio, y no se les debe permitir [a los iraníes] de ninguna manera convertir esta zona en un frente de combate, lo cual es una amenaza y una extensión geográfica del frente, con Hezbolah en el Líbano”, añade Yaari.

Por lo tanto, Israel no ha podido impedir que Irán “siga avanzando hacia Siria con misiles y aviones teledirigidos, instalaciones de inteligencia y milicias armadas”, dice.

“El intento de Israel de persuadir a Assad de que ya no necesita a los iraníes, porque ya no necesita su contribución a la lucha, no ha dado frutos”. Como prueba de ello el analista señala el ataque en la provincia de Idleb: “En la batalla que se está librando actualmente en la gobernación de Idleb, por ejemplo, los iraníes no tienen un papel significativo, pero Assad tampoco está tratando de frenarlos”.

Otro fracaso israelí, según Yaari, es el llamamiento de Tel Aviv al Kremlin para que Irán saque sus fuerzas terrestres de Siria.

Israel e Irán están al borde del enfrentamiento, apunta Yaari, que romperá el actual patrón de guerra. “El presidente Trump y sus hombres ven estos desarrollos sin aportar mucho. Es cierto que los estadounidenses se están quedando al este del Éufrates y que hablar de abandonar a los kurdos es muy exagerado, pero al final Trump se ha quedado solo con Israel, ya sea frenando a Irán o aprendiendo a adaptarse a la aviación rusa al otro lado de la frontera”, concluye.

24 de diciembre de 2019

ETT, precariedad y subcontratación en las maquiladoras de México

El sector maquilador es el que más trabajadores ocupa a través de agencias externas de subcontratación, capacitación y selección de personal, según Carlos Bernés Ramón, socio de Skills Recruitment, empresa que se dedica a prestar estos servicios (1).

Las empresas manejan proyectos temporales, llamados “golondrinas” en México y aquí “pelotazos”, por lo que es más conveniente para la industria recurrir a la subcontratación, añadió.

Por ejemplo, si tienen un proyecto por tres meses no les resulta beneficioso subcontratar al personal, por lo que recurren a una especie de ETT.

La responsabilidad les queda a las empresas subcontratistas, que se encargan de proporcionar, a quien las contrata, el personal que ellos necesitan para sus actividades.

La mayoría de las empresas no sólo proporcionan la contratación de personal, también intervienen en lo que es la capacitación del personal y se hacen cargo del pago de salarios y prestaciones durante el tiempo en el que los aspirantes a trabajar en la maquila están en el periodo de prueba.

No descartó que haya subcontratistas que ofrezcan sus servicios de manera ilegal, con sus matrices en el sur del país, pero no trabajan con la industria maquiladora.

“Quienes nos dedicamos a este servicio no podemos trabajar fuera de la Ley, porque le garantizamos a quien nos contrata entregarles el tipo de trabajador que ellos necesitan, ya sea para que trabaje de manera temporal o decidan integrarlo a su nómina de manera permanente”, terminó.

En una década se ha triplicado el número de trabajadores subcontratados en México, que suman ya más de tres millones de trabajadores (2).

A pesar de que la legislación lo prohíbe expresamente, el 74 por ciento de las empresas que recurren a la externalización tienen subcontratada a toda la plantilla, incluyendo los trabajadores que se dedican a las actividades principales de la empresa.

En México aproximadamente 72 millones de personas no tienen acceso a la seguridad social, lo que representa más de la mitad de la población (2), según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Este año el mercado del trabajo ha cerrado con más de 10 millones de trabajadores con contratos precarios (4).

(1) https://bajopalabra.com.mx/maquiladoras-el-paramo-del-outsourcing-en-mexico
(2) https://mba.americaeconomia.com/articulos/notas/se-triplica-el-numero-de-trabajadores-de-outsourcing-en-mexico
(3) https://www.forbes.com.mx/hay-esquemas-outsourcing-que-afectan-a-millones-de-mexicanos/
(4) https://www.msn.com/es-mx/news/other/mercado-del-trabajo-cierra-el-a-c3-b1o-con-106-millones-de-personas-en-precariedad-laboral/ar-BBYjYno

24 de diciembre de 2019

Los jueces británicos autorizan a los espías a secuestrar, torturar y asesinar

La sede del MI5 en Londres

Los espías británicos del MI5 están autorizados a participar en actividades criminales, que pueden incluir el asesinato, el secuestro y la tortura, según ha dictaminado un tribunal de Londres, mientras el nuevo gobierno del Primer Ministro Boris Johnson se prepara para revisar las leyes de espionaje (*).

En una decisión mayoritaria, los jueces del Tribunal de Facultades de Investigación declararon que el MI5 puede autorizar a sus soplones para que trabajen dentro de bandas criminales, aunque en estos casos nunca se sabe si es la policía la que se infiltra en las bandas o las bandas las que se infiltran en la policía.

En realidad, es una disquisición banal. Da lo mismo, porque el hecho es que unos y otros hacen lo mismo. No es posible diferenciar a un policía de un delincuente.

Este fallo se produce cuando Johnson busca actualizar las leyes para alinearlas con las de Estados Unidos, en el contexto de una campaña contra los fantasmas, es decir, todos esos espías, saboteadores y piratas que trabajan para Estados extranjeros (léase Rusia, Corea del norte e Irán).

El resto lo ponen los medios de intoxicación por su cuenta, con montajes al estilo Skripal, o las armas de destrucción masiva, o las armas químicas en Siria, o… cualquier cosa.

La policía ya no es lo que era. Su finalidad no es impedir los delitos, sino todo lo contrario: participar en ellos. La policía vive del crimen. Si no hay crímenes, habrá que inventarlos porque cuantos más y peores, mejor, más recompensas, más ascensos, más medallas, más premios…

¡Que no se acaben nunca! Hay todo un sector de la sociedad que vive de los delincuentes, con la excusa de la delincuencia y gracias a ella.

Europa ha entrado de cabeza en el fascismo sin necesidad de que ningún grupo de esos que llaman de “ultraderecha” llegue al gobierno, pero el problema sigue siendo los que se empeñan en ocultarlo.

(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-20/licensed-to-kill-court-rules-mi5-can-murder-kidnap-torture

23 de diciembre de 2019

La crisis se agudiza en Argelia tras la muerte del jefe de Estado Mayor del ejército

El jefe del Estado Mayor del ejército argelino, el general Ahmed Gaid-Salah, acaba de morir de un paro cardíaco en el hospital militar de Ain Naadja, donde le ingresaron anoche.

El general tenía 80 años y su muerte ha sido anunciada en un comunicado oficial.

La muerte de Gaid-Salah trastorna todos los cálculos del gobierno argelino, que había basado la operación de sucesión de Abdelaziz Buteflika en la hoja de ruta impuesta por el el fallecido.

La muerte se produce apenas tres días después de la toma de posesión del nuevo presidente de la República, Abdelmadjid Tebboune, que le concedió una medalla en señal de agradecimiento por haberlo cooptado como Jefe del Estado.

Tebboune ha anunciado tres días de duelo y se enfrenta al espinoso problema de la sucesión, en un contexto marcado por tensiones internas que se vieron exacerbadas por las últimas elecciones presidenciales, ampliamente boicoteadas y en las que altos funcionarios quisieron apoyar a un candidato distinto al elegido por Gaid-Salah.

Tan pronto como Tebboune llegó al poder, se planteó la cuestión de si iba a mantener al antiguo jefe del ejército al frente del mismo y en el puesto de Viceministro de Defensa Nacional, o incluso nombrarlo ministro titular, a pesar de su avanzada edad, o si prescindiría de sus servicios a petición suya, después de haberse cubierto las espaldas para no preocuparse a su vez por la justicia, dadas las revelaciones del diputado Baha-Eddine Tliba sobre los numerosos casos ilegales en los que están implicados sus hijos.

El general Said Chengriha, jefe de ejército de Tierra, debería suceder a Ahmed Gaid-Salah, aunque sólo sea por un período de transición, el tiempo necesario para restablecer la unidad interna en un Estado Mayor debilitado por la gestión del hombre que lo mantuvo durante quince largos años, durante los cuales sirvió y protegió a Buteflika.

Argelia se enfrenta a su mayor crisis desde la independencia, con movilizaciones populares que se han reproducido todas las semanas desde comienzos de año.

23 de diciembre de 2019

Rusia – Polonia: hoy como en vísperas de la Segunda Guerra Mundial

Estamos en pleno siglo XXI y Rusia y Polonia se siguen culpando mutuamente del estallido de la Segunda Guerra Mundial, como en 1939. El sábado intercambiaron comunicados oficiales en los que se acusan mutuamente de distorsionar la historia y “socavar” las relaciones bilaterales.

“Con preocupación e incredulidad acogemos las declaraciones de los representantes de la Federación Rusa, incluido el Presidente Vladimir Putin, sobre la génesis y el curso de la Segunda Guerra Mundial, que tergiversan los acontecimientos”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco en una larga declaración en su sitio oficial de internet.

Es como si el tiempo no hubiera pasado. En lugar de seguir el camino emprendido por Gorbachov y Yeltsin, Putin da marca atrás, “renueva la propaganda estalinista” y “desperdicia el esfuerzo conjunto de los expertos polacos y rusos y los logros de sus predecesores, Mijaíl Gorbachov y Boris Yeltsin, quienes, a pesar de las dificultades, habían tratado de buscar un camino de verdad y reconciliación en las relaciones polaco-rusas”.

Según el gobierno polaco, durante la Segunda Guerra Mundial su país no sufrió a causa del III Reich sino de la URSS, para lo cual se puntan al carro de las miles de víctimas del “totalitarismo bolchevique” que, como todas las demás cifras, nadie puede saber de dónde han salido. El gobierno de Varsovia estima en 566.000 el número de víctimas polacas de la “represión soviética”.

El domingo, una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso consideró a Polonia como “el principal protagonista en la adopción de las sanciones europeas contra Rusia” y la acusó de “socavar“ las relaciones a través de “una retórica agresiva y la demolición de monumentos a los luchadores contra el fascismo”.

La semana pasada, en una evocación de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial, Putin culpó a las potencias occidentales y a Polonia, antes de denunciar la sucia resolución del Parlamento Europeo sobre la “memoria europea”, adoptada en septiembre, que ponía en pie de igualdad al comunismo y al nazismo.

El jueves en una reunión de los presidentes de la Comunidad de Estados Independientes y en su conferencia de prensa anual al día siguiente, Putin denunció el “increíble cinismo” de ese tipo de resoluciones.

“¡La gente no sabe leer ni escribir! Que lean los documentos de la época, que vean cómo se firmó el llamado Acuerdo de Munich en 1938, cuando los dirigentes de los principales países -Francia, Gran Bretaña- firmaron un acuerdo con Hitler sobre la división de Checoslovaquia, en el que también participó Polonia”, dijo Putin.

Lo mismo que a la Unión Europea, a Polonia tambien se le vala boca y la repugnante propaganda anticomunista que emiten sus portavoces oficiales no sólo contradice la historia, sino que es fascismo, el de 1939 y el de toda al vida.

23 de diciembre de 2019

Fuerzas productivas, relaciones de producción y redes eléctricas inteligentes

Los problemas más importantes del sector energético no proceden, como suponen los seudoecologistas, de la producción eléctrica y los combustibles utilizados en ella, fósiles o no, sino de la distribución, de la red eléctrica.

Las redes eléctricas inteligentes suponen grandes inversiones públicas y privadas y un nuevo desarrollo de las fuerzas productivas.

Una central eléctrica genera energía de manera continua, pero el consumo es intermitente. No es posible almacenar la energía hasta que se consuma. La electricidad cuenta con una naturaleza particular: tiene que consumirse simultáneamente al momento de su generación. La energía que no se consume suele perderse.

Una vivienda que no esté enganchada a la red eléctrica puede utilizar paneles solares, un aerogenerador, una batería o un generador de gasoil. Los dos primeros producen electricidad si hace sol o viento. Si producen en exceso, pueden almacenar una cierta cantidad de electricidad recargando la batería para utilizarla en otro momento. Si, por el contrario, no tienen suficiente, tienen que recurrir a la batería y, en caso necesario, encender el generador de gasoil.

El uso de la batería tiene un coste: por un lado, se pierde parte de la energía almacenada, por el otro, la batería agota su periodo de vida útil. De igual manera, el uso del generador supone comprar diesel.

Se trata de adecuar la oferta a la demanda de manera que no haya superproducción (sobrecarga de la red) y, al mismo tiempo, se cubran los picos de demanda. La equiparación de la oferta con la demanda ahorra energía, ahorra costes económicos y reduce las emisiones de CO2, pero eso es lo de menos: en una sociedad capitalista lo que realmente importa es que aumenta los beneficios de los grandes monopolios suministradores. Según un informe publicado por el Foro Económico Mundial, la digitalización del sector podría ahorrar hasta 1,2 billones de euros hasta 2025 en todo el mundo (*).

Las redes eléctricas inteligentes (“smart grids”) son una duplicación de las tradicionales, a las que se suma una red de transmisión de datos para su control. Son una muestra del desarrollo de las fuerzas productivas en ambas esferas. En la primera han aparecido los nuevos métodos de generación de electricidad, llamados verdes o sostenibles. El segundo es el desarrollo de la informática, la inteligencia artificial, las bases de datos, el 5G y la telemática.

El desarrollo de las fuerzas productivas ha colisionado con las relaciones de producción: los viejos monopolios de la energía, que se sostuvieron sobre grandes centrales de producción eléctrica. Por el contrario, hoy las nuevas técnicas permiten que cualquiera pueda producir energía, es decir, que el consumidor sea productor al mismo tiempo, e incluso que pueda comercializar el exceso de electricidad que no consume por sí mismo.

El punto de gravedad ha pasado de la producción a la distribución y los grandes monopolios energéticos empiezan a competir también en dicho terreno.

Por ejemplo, un vehículo eléctrico se puede enganchar a la red (“vehicle to grid”, V2G) no sólo para recargar la batería, sino para que otros puedan utilizar la carga que tiene almacenada. A comienzos del año pasado el gobierno británico financió con 34 millones de euros 21 proyectos de V2G en todo el país, pero a las subvenciones públicas se añaden las privadas de los grandes monopolios de la automoción, como Renault y Nissan que se han asociado a la eléctrica italiana Enel.

Es un trayecto en las dos direcciones. Con las redes eléctricas ocurre lo mismo que con la redes sociales, que han convertido a cada usuario de internet en periodista. Hoy el desarrollo técnico permite instalar pequeños generadores de energía en las viviendas, las farolas de las ciudades, en la red ferroviaria, en las señales de tráfico o en los postes de las autovías para recargar los vehículos eléctricos (V2G).

Desde 2017 la Comisión Europea reconoce las “comisiones locales de energía”. Hasta seis millones de personas se autoabastecen de energía en Alemania, que España no facilita para proteger a los grandes monopolios eléctricos.

Las redes eléctricas inteligentes requieren una segunda tecnología de vanguardia: los contadores (“smart meters”) que permiten conocer el consumo en tiempo real y transmiten los datos a distancia a un ordenador capaz de acoplar la oferta con la demanda. El contador es, pues, un terminal conectado a la red eléctrica tanto como a internet (“internet de las cosas”, IoT). Un informe de Cisco indicó que las redes eléctricas inteligentes harán un uso intensivo de las comunicaciones, con hasta 50 GB transmitidos a diario.

En Barcelona el proyecto piloto europeo SmartNet utiliza los repetidores de Vodafone, que se conectan y desconectan de la red automáticamente.

Naturgy, una empresa que antes se llamaba Gas Natural, ha creado el proyecto Osiris de red inteligente, especialmente diseñado para detectar averías. La misma empresa tiene en marcha también el proyecto Redes 2025 para desarrollar alternativas a la red de distribución eléctrica española para 2025.

Iberdrola ha instalado más de diez millones de contadores inteligentes. A través del proyecto Star ha transformado la red analógica tradicional y la ha digitalizado y automatizado para crear redes inteligentes.

(*) http://reports.weforum.org/digital-transformation/electricity-an-industry-ready-for-digitization/

23 de diciembre de 2019

Rusia derrota a Estados Unidos y se gana a los países europeos con la construcción del gasoducto Nord Stream 2

Justo después de las últimas sanciones contra Rusia, aprobadas por la Cámara de Representantes y el Senado esta semana, un titular de la agencia Bloomberg habla de “derrota” (*). La contrucción del gasoducto Nord Stream 2 que llevará gas ruso a Alemania a través del Báltico está a punto de entrar en funcionamiento.

Las sanciones llegan demasiado tarde, dice Bloomberg. El director general de Gazprom, Alexei Miller, lleva meses asegurando que han cruzado “el punto de no retorno” y que nada hará descarrilar el proyecto. “Suponemos que Nord Stream 2 se completará estrictamente en el plazo previsto”, dijo a los accionistas.

Además, Rusia ha llegado a un acuerdo con Ucrania para relanzar el viejo gasoducto terrestre. A falta de un gasoducto, habrá dos.

En este punto Rusia ha ganado la partida, lo cual sólo ha sido posible porque Alemania así lo había querido. Así se explica que Trump diga que Alemania está “cautiva de Rusia”, mientras el país sigue ocupado por tropas estadounidense desde 1945.

Berlín regala a Rusia “miles de millones de dólares”, dicen en Washington. En febrero, en una visita a Polonia, el secretario de Estado Mike Pompeo, dijo que Nord Stream 2 “canalizará el dinero a los rusos de una manera que socava la seguridad nacional europea”. Por dicho motivo, ya están pensando en apretar las tuercas en otros proyectos energéticos rusos, que ponen de manifesto la burda intoxicación mediática sobre el contubernio entre Putin y Trump.

Las presiones no han servido de nada; Estados Unidos se aleja de Francia tanto como de Alemania.

Las nuevas sanciones estadounidenses se dirigirán a los gerentes de las empresas que operan los buques que colocan el oleoducto y también tendrán como objetivo obstaculizar la capacidad de estas empresas para llevar a cabo el proyecto. Además de Gazprom estamos hablando de cinco empresas energéticas europeas, incluyendo a holandesa Royal Dutch, la suiza Allseas Group o la francesa Engie.

En total, afirma Bloomberg, “unas 350 empresas están participando en la construcción del enlace submarino, incluyendo la empresa suiza Allseas Group SA, cuyos barcos están colocando el último tramo del oleoducto en aguas danesas”.

(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-18/u-s-concedes-defeat-on-nord-stream-2-pipeline-officials-say

Etiquetas