Autor: Redacción

Categorías
Noticias

Putin provoca la yihad en Polonia

No cabe duda de que después de la caída del Telón de Acero, Polonia viene padeciendo algunos de los gobiernos más reaccionarios de toda Europa. Están entre los máximos responsables del golpe de Estado fascista en Ucrania del pasado año y han convertido a su país en la avanzadilla de la OTAN en el este.

Polonia aspira a convertirse en la plataforma de la agresión imperialista contra Rusia. Para prepararla, los polacos están siendo sometidos, como en otros países de la región, a una intensa propaganda antirusa, por lo que su reacción tras la intervención militar en Siria es muy llamativa.

Ha sido curioso, por ejemplo, que los lectores polacos en internet se hayan abalanzado duramente contra un artículo del periodista Jedrzej Bielecki, de la revista “Rzeczpospolita” provocadoramente titulado “Putin ha provocado la yihad”. El artículo ha recibido numerosas respuestas y todas ellas son negativas.

Hasta este momento a Putin en Polonia le llamaban “Putler” para vincularle con Hitler y los comentarios en las redes sociales no podían ser más agresivos hacia la persona del Presidente ruso, a quien consideraban como una amenaza para la paz en el mundo entero. El cambio no ha podido ser más brusco y ha suscitado varios artículos de opinión en los medios polacos.

Los polacos se han vuelto contra las potencias occidentales. Muchos confiesan su desengaño. No entienden que critiquen la intervención en Siria y no la apoyen. La propaganda antirusa ya no cuela. Veamos lo que dice un comentario:

“Hay momentos en la vida en los que uno no puede permanecer neutral… ¡Hay que estar a favor o en contra! Esta vez apoyo la iniciativa rusa en Siria al 100 por cien. ¡La política de la OTAN en Oriente Medio es un absurdo que dura desde hace 10 años!”

Sin embargo, las repercusiones de la intervención rusa en Siria van mucho más allá de Oriente Medio. A pesar de la obsesiva intoxicación de los medios polacos para mantener la ficción de que Rusia ha invadido el sureste de Ucrania, son cada vez más los que se empiezan a hacer comparaciones entre un país y otro… y con Libia, y con Irak, y con Afganistán…

Categorías
Noticias

Oliver Stone denuncia la censura en Estados Unidos

Ayer el director de cine Oliver Stone calificó a Aznar como “un perro faldero” y uno de los ayudantes de Bush, quien “contribuyó a polarizar el mundo” durante su gestión.

Stone, que  presidía un coloquio tras la proyección de su película “Platoon” dentro del Mallorca International Film & Media Festival, criticó también la gestión de Obama, en especial porque ha aumentado el uso de drones en acciones de guerra en Oriente Medio y ha perseguido “ferozmente” a periodistas, a siete de los cuales ha llegado a “arruinarles la vida”.

Para el director de “J.F.K.: caso abierto” y “Wall Street” ha sido un “error” que Obama haya recibido el Nobel de la Paz.

La presencia del cineasta en Mallorca coincide también con el lanzamiento hace pocos meses de la edición en castellano del libro “La historia silenciada de los Estados Unidos”, después de la emisión de la serie del mismo nombre el año pasado en España.

En breve se estrenará su próxima película, “Snowden”, sobre el antiguo agente de la Agencia Nacional de Seguridad, un proyecto que ha salido adelante gracias al apoyo de entidades audiovisuales europeas, en especial francesas y alemanas, ya que en Estados Unidos llegaron a bloquearlo.

La falta de apoyos, a pesar de tener una buena historia y un buen guión, es una “forma de censura”, ha apuntado el director de “Nixon” o “W”, sobre George W. Bush.

De censura real sabe bastante Stone, como la que tuvo del canal HBO cuando quiso emitir la serie “Comandante” sobre Fidel Castro, personaje que, junto a Hugo Chávez, el director ha calificado de carismático.

Pero también existe la “autocensura”, que es el “miedo”, como ha ocurrido en Estados Unidos o en España, ya que las sociedades atemorizan porque “el poder crea miedo”, como pasó en la era de McCarthy.

Stone ha narrado que tuvo que esperar a que muriera Nixon para hacer una película sobre él, porque era un tipo “muy difícil” y tendría que haber sufrido muchos procesos judiciales si la hubiera realizado mientras estaba vivo.

“Él me condenó en televisión por ser un falsificador de la historia de Kennedy y él sabía mucho de esa historia”, aseguró Stone en una larga conferencia de prensa, en la que ha enfatizado en la importancia del libro.

Un documento que debe interesar a muchos estadounidenses que no conocen la historia real de su país, ya que en él se ahonda en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra fría y el origen de la bomba atómica.

En él se recogen las voces de historiadores que no tienen gran cabida en los grandes medios de comunicación, y se muestra “con datos objetivos” que el objetivo inicial de la bomba era Rusia y no a Japón, ha destacado el productor.

“La prensa corporativa ha ignorado los puntos de vista diferentes”, ha afirmado Stone, para quien “La historia silenciada de los Estados Unidos” es su trabajo “más ambicioso”. El libro se ha vendido muy bien en Estados Unidos, Japón y Rusia, y en España y Alemania va bien, ha apuntado Stone.

“Todas mis películas me ha gustado hacerlas”, a pesar de ser “un trabajo intenso”, ha apuntado Stone, para quien “si no amas lo que haces no lo puedes hacer bien”.

Los movimientos colectivos a través de la historia han logrado cosas, ha señalado el cineasta al ser preguntado sobre la reacción de solidaridad de la sociedad europea ante las crisis de los refugiados sirios. Son interesantes, pero difíciles de contar y trasladarlos al drama, ha dicho Stone.

Categorías
Noticias

El sucio historial de la CIA en Guatemala

Efráin Bámaca, guerrillero
La CIA tiene un largo y sangriento historial en Guatemala, como en el resto de América Latina. Pero fue en este país centroamericano donde la agencia empezó sus trabajos sucios en el extranjero, derrocando en 1954 el gobierno más democrático que Guatemala ha tenido en su historia. Muchos guatemaltecos se refieren aún a los gobiernos de Juan José Arévalo y de Jacobo Arbenz de 1944 a 1954 como los «diez años de primavera», porque durante aquella década gozaron por primera vez de educación pública, de salud y de derechos laborales.

Desde que la CIA derrocó al gobierno de Arbenz, ha tenido en su plantilla a algunos de los criminales guatemaltecos más notorios, muchos de ellos ubicados en las estructuras de la inteligencia militar, la G2. Asesores norteamericanos ha apoyado a la G2 en los interrogatorios, procesamiento de datos y el seguimiento de personas y vehículos.

Además, la CIA siempre ha trabajado muy de cerca con la inteligencia guatemalteca, acompañando a agentes de la G2 en operaciones de secuestro, tortura y asesinato.

Desde siempre existió una amplia evidencia del trabajo sucio de la CIA en Guatemala y de sus vínculos con la inteligencia militar. Pero el 22 de marzo de 1995 se destapó la caja de los truenos en Washington y de inmediato, en Guatemala.

Aquel día el congresista estadounidense Robert Torricelli vinculó al coronel guatemalteco Julio Alpírez con el asesinato del dirigente guerrillero Efraín Bámaca, naturalmente actuando al servicio de la CIA.

Conocido en la clandestinidad como Comandante Everardo, Bámaca era un campesino analfabeto que se incorporó a la ORPA (Organización Revolucionaria del Pueblo en Armas), pasando 17 años de su vida en la clandestinidad. Fue detenido el 12 de marzo de 1992 durante un enfrentamiento con el ejército.

El coronel Julio Alpírez se encargó de su interrogatorio y de sus torturas, ayudado por dos miembros de la G2. Le asesinaron y luego le sepultaron clandestinamente.

El 30 de agosto de 1996 se presentó una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos acusando a Guatemala de la desaparición, tortura y ejecución extrajudicial de Bámaca. La denuncia se resolvió el 25 de noviembre de 2000, condenando a Guatemala a reparar los daños causados.

Categorías
Noticias

China lanzó ayer una alternativa bancaria al sistema Swift

Ayer China lanzó en Shanghai la primera fase de su Sistema de Pagos Internacional (SPICh), lo que supone una alternativa al sistema Swift, además de un hito en la internacionalización del yuan.

El código Swift (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) es el mecanismo internacional que utilizan los bancos para sus comunicaciones y transacciones. La crearon en 1973 las cámaras de compensación Euroclear y Clearstream y está gestionado por una sociedad radicada aparentemente en Bélgica, aunque controlada por el imperialismo estadounidense.

La exclusión de un banco de Swift supone la imposibilidad de operar en el mercado internacional. Es lo que ocurrió con los bancos rusos tras la anexión de Crimea el pasado año, cuando lfueron represaliados y expulsados de Swift, que es tanto como condenarlos al aislamiento internacional.

Fan Yifei, vicepresidente del Banco Popular de China indicó que con este nuevo sistema se elevará la eficiencia y se incrementará el uso global de la moneda china mediante la reducción de costes y tiempos de procesamiento ya que el SPICh proporciona servicios de compensación y liquidación de capital  para las transacciones transfronterizas en yuanes tanto para instituciones financieras chinas como extranjeras.

Antes de la puesta en marcha de este sistema había que dirigirse a los bancos de compensación en yuanes en el exterior, Hong Kong, Londres o Singapur para realizar la compensación transfronteriza en yuanes o apoyarse en el banco correspondiente en la parte continental de China, lo que ralentizaba mucho el proceso.

Se espera que el SIPCh sirva para reforzar la economía China y anime a las empresas chinas a salir al exterior, dijo Fan.

Mediante este sistema, desarrollado y administrado por el Banco Central de Cina, las empresas que operan fuera del territorio chino podrán hacer las compensaciones en sus transacciones en yuanes con sus socios chinos y con un formato de codificación conforme a la práctica internacional.

Categorías
Noticias

Prosigue el asalto contra los yihadistas por tierra, mar y aire

En todo Oriente Medio la situación ha dado un vuelco espectacular. Altos funcionarios iraquíes han dejado claro que ellos también quieren que Rusia ayude en el combate contra el Califato Islámico en su país. El Primer Ministro de Iraq Haidar al-Abadi dijo el martes a la cadena France 24 que su gobierno le daría su beneplácito a los aviones de combate rusos en Iraq.

El presidente de la Comisión de Defensa del parlamento iraquí, Hakim al-Zamili, reiteró la misma disposición: «Pudiéramos vernos forzados a pedirle a Rusia que lance ataques aéreos en Iraq pronto. Yo creo que en los próximos días o semanas, Iraq se va a ver forzado a pedirle a Rusia que lance ataques aéreos, y eso depende de su éxito en Siria […] Nosotros procuramos ver que Rusia tenga un papel más destacado en Iraq […] Sí, definitivamente un papel mayor que el de los estadounidenses».

En el terreno diplomático Rusia busca la cooperación de Estados Unidos, Turquía, Irán, Iraq y Arabia saudí, aunque la repuesta no es siempre la misma. Ya ha coordinado sus planes militares con Israel y recibió una propuesta escrita del Pentágono para evitar conflictos en sus operaciones. El portavoz del Ministerio de la Defensa de Rusia, Igor Konashenkov dijo que el gobierno ruso «puso inmediatamente en consideración las propuestas de Estados Unidos para coordinar acciones para combatir al grupo terrorista Estado Islámico en Siria. Estas propuestas se pueden aceptar para su implementación en general. Solo se necesitan especificaciones de ciertos detalles técnicos que se van a discutir hoy entre los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia y el Pentágono a nivel de expertos».

El lunes y el miércoles, el gobierno turco negó las acusaciones de que su país estaba en un grave conflicto con Rusia por los despliegues de Rusia en Siria. El Primer Ministro en funciones, Ahmet Davutoglu, confirmó que las relaciones ruso-turcas eran amistosas y de vecinos, y que existe ahora una comisión entre ambas fuerzas armadas para hacerse cargo de los asuntos de evitar los conflictos entre las dos países. Dejó en claro que la situación en Siria no va a crear una crisis en las relaciones turco-rusas.

Rusia también ha respondido a las acusaciones de que estaba atacando a grupos que no eran del Califato Islámico, con una propuesta, de que cualquier país que sepa sobre grupos rebeldes específicos que estén luchando en contra del Califato Islámico debe compartir la información con Rusia para que puedan mejorarse las operaciones en contra del Califato Islámico.

Las operaciones de Rusia tienen como objetivo al Califato Islámico y también al Ejército de la Conquista, la facción yihadista creada y financiada por los saudíes que está dominada por el Frente Al-Nosra, la filial siria de Al-Qaeda. El Ejército de la Conquista ha atacado al enclave alauita en la costa norte del Mediterráneo, y los despliegues rusos en la zona de Latakia han contrarrestado esta ofensiva.

En las últimas 48 horas Rusia y Siria han lanzado una ofensiva por tierra, mar y aire en contra de los grupos yihadistas. Las fuerzas terrestres sirias, respaldadas con la cobertura aérea rusa, lanzaron operaciones para retomar el territorio de Hama en la provincia de Idlib que tenían ya meses en manos rebeldes. Hasta el New York Times del miércoles reconoció que la ofensiva actual se ha venido planeado durante los últimos cuatro a seis meses, y participan estrategas rusos, sirios, iraníes y del Hezbolla.

El pasado fin de semana al menos un millar de mercenarios del llamado “Ejército Sirio Libre” se rindieron en la provincia sureña de Deraa, al suroeste de Siria. La derrota se produjo cuando 450 miembros del referido “Ejército” se rindieron en Deraa y otros 250, que eran buscados por las autoridades sirias, se entregaron también a las fuerzas regulares de Damasco.

Los mercenarios entregaron al ejército sus equipos militares y armas, incluyendo cientos de kalashnikov, lanzagranadas y misiles antitanque Kornet, además de materiales para la fabricación de explosivos, morteros y obuses.

El miércoles el Ministro ruso de Defensa, Serguei Shoigu, le informó a Putin de que cuatro buques rusos de la flota del Mar Caspio habían lanzado ataques con misiles en contra de objetivos del Califato Islámico en el norte de Siria. Los misiles crucero se lanzaron desde el Mar Caspio y viajaron más de 1.600 kilómetros hacia sus objetivos, atravesando los espacios aéreos iraní e iraquí.

Shoigu dijo a los periodistas que «el trabajo intensivo de diferentes servicios de inteligencia hizo posible en los dos últimos días detectar un gran número de diversas instalaciones del Califato Islámico: puestos de mando, depósitos de municiones, depósitos de equipo militar, campos de entrenamiento de militantes». Informó que desde el 30 de septiembre, cuando empezó la ofensiva, a la fecha se han alcanzado 12 objetivos del Califato Islámico.

Mientras, Rusia continua desplegando equipo militar avanzado en Siria. El coronel retirado Patrick Lang dijo el martes en su página de internet que Rusa ha colocado sistemas de interferencia de vanguardia en la base aérea al sur de Latakia, y de hecho, le ha negado el acceso a la zona a los aviones de combate no rusos.

Categorías
Noticias

La CIA mató la primavera en Guatemala

Jacobo Arbenz
Desde 1931 Guatemala padecía la dictadura militar del general Jorge Ubico, que se apoyaba en el ejército y en los grandes terratenientes.

En 1944 la Revolución de Octubre dio inicio a un periodo de grandes conquistas sociales: la Reforma Agraria fue sin duda la más importante de todas ellas.

En las elecciones de 1945 los guatemaltecos eligieron como presidente a un profesor universitario, Juan Arévalo, partidario de las reformas sociales y económicas.

En las elecciones de 1950 el vencedor fue Jacobo Arbenz Guzmán, que inició una reforma agraria aún más avanzada.

El 1 por ciento de los terratenientes poseía el 70 por ciento de la tierra cultivable. Más sangrante era el hecho de que un tercio de ella, en manos de los terratenientes, no se cultivaba. El Gobierno de Arbenz se propuso expropiar ese tercio y distribuirlo entre el campesinado.

Uno de los terratenientes más poderosos era la United Fruit Company. Arbenz decidió expropiar a la compañía norteamericana 90.000 hectáreas de suelo que mantenía sin cultivar.

El gobierno de Arbenz era nacionalista y antimperialista. Fuera del bloque socialista, el parlamento guatemalteco fue el único que guardó un minuto de respetuoso silencio tras la muerte de Stalin en 1953.

En 1954 la CIA promovió un Golpe de Estado, a imitación del que había llevado a cabo en Irán un año antes. Se le llamó con el nombre en clave de Operación Pbfortune y fue aprobada por Truman en septiembre de 1952 aunque luego la retrasaron porque un agente de la CIA se dejó olvidados en un hotel guatemalteco los documentos del plan.

La operación descubierta por Arbenz contenía básicamente los elementos de la que año y medio después se llevaría a efecto, con la diferencia de que la invasión se había pensado hacer desde la Nicaragua de Somoza y finalmente se hizo desde Honduras. Arbenz trató de armarse en el mercado internacional para poder hacer frente a la invasión, pero le ocurrió lo mismo que a la República española en 1936. Dado que el Gobierno de los Estados Unidos había decretado un embargo de armas sobre el país centroamericano, nadie en Occidente quiso venderle las armas que necesitaba.

Sin embargo, los soviéticos sí acudieron a la llamada. Desde Polonia enviaron un carguero sueco atestado de armas capturadas por los checoslovacos a los nazis al final de la Segunda Guerra Mundial.

Cuando los imperialistas se enteraron de la llegada del carguero, decretaron el bloqueo de los puertos guatemaltecos para evitar nuevos envíos. Esto, en Derecho Internacional, es un acto de guerra. El secretario de Estado, John Foster Dulles, convocó una reunión urgente de la Organización de Estados Americanos, que habría de celebrarse en Caracas en 1954.

El objetivo era lograr la aprobación de una resolución que autorizara la intervención militar en Guatemala. Foster Dulles logró que la resolución fuera aprobada con la única oposición de la propia Guatemala.

El 18 de junio de 1954 el teniente coronel Castillo Armas cruzó la frontera guatemalteca al frente de un contingente de unos pocos centenares de hombres armados y entrenados por la CIA.

En paralelo, la capital fue bombardeada desde viejos aviones de la Segunda Guerra Mundial conducidos por pilotos de la CIA, que meses antes había atraído al campo golpista a varios militares guatemaltecos.

Arbenz dimitió el 27 de junio y huyó a México. Transportado hasta Ciudad de Guatemala por un avión de la CIA, Castillo Armas se hizo cargo del poder y revocó toda la política de su antecesor. Se implantó una criminal dictadura militar que detuvo y ejecutó a centenares de comunistas y sindicalistas. Las tierras expropiadas fueron devueltas a sus antiguos dueños.

El golpe terminó así con los llamados «10 años de Primavera». El año pasado el documental “Mataron la primavera” analizó, 60 años después, las consecuencias de la intervención imperialista en el país centroamericano. Fue filmado entre 2008 y 2014 y producido por TeleSur.

Mataron la primavera: https://www.youtube.com/watch?v=aiCHHicjvKg

La CIA en Guatemala: http://www.dailymotion.com/video/xe67ru_cia-en-guatemala-1-subtitulos-en-es_news
Categorías
Noticias

Estados Unidos creó y financió al Califato Islámico

Estados Unidos, con la ayuda del Reino Unido y Arabia Saudí, han creado y financiado el mismo yihadismo internacional que simulan combatir para poder dominar el mundo, aseguró hoy a Efe Daniel Estulin, escritor y antiguo agente del KGB.

«Fuera de control» (Planeta) es el nuevo libro de Estulin, en el que el candidato al Premio Pulitzer y al Premio Nobel de la Paz 2015 revela los entresijos de la financiación occidental de los principales grupos del terrorismo islamista, desde Al Qaeda hasta el Califato Islámico, con el único fin de «controlar el mundo».

La dinámica de los poderosos, explica Estulin, es siempre la misma: crear guerras que acaben con los estados que no siguen sus directrices y aprovecharse de ellas para instaurar su poder, como sucede actualmente en Oriente Medio.

«Se puede hablar de revoluciones o golpes de Estado, pero en realidad la situación sigue el patrón del ‘Imperio’. Se trata de romper los países y crear ‘minipaíses’ sin poder, como hicieron en la antigua Yugoslavia y la Unión Soviética, en Pakistán o Sudán y como ahora quieran en Irak y Yemen», explica.

A juicio de este antiguo miembro del contraespionaje soviético reconvertido en un autor de éxito, con casi 7 millones de libros vendidos en 67 países y 44 idiomas, «usan siempre la misma táctica simplemente porque les funciona y Libia o Siria no son distintos».

Las tesis de su última obra, en la que utiliza «704 fuentes de información», se basan en los datos que recopiló desde 2010 gracias a personas que trabajaban para el Gobierno de EEUU o bancos internacionales y que tuvieron acceso a «material muy sensible».

«Todos acabaron en la cárcel para esconder que la guerra contra el terror es la tomadura de pelo mas grande de la historia«, afirma Estulin, que sitúa el comienzo de sus investigaciones en los datos que le proporcionó Brad Birkenfeld, un trabajador del banco suizo USB que acabaría pasando dos años y medio en prisión.

«En 2008 descubrió que había 19.000 cuentas secretas de los terroristas con 54.000 millones de dólares y que eran controladas por los Gobiernos de EEUU, el Reino Unido y Arabia Saudí y decidió contarlo todo a la Justicia norteamericana», asegura.

Birkenfeld declaró ante un Comité del Senado del que formaba parte el entonces senador y actual presidente de EEUU, Barack Obama. «Por eso cuando ahora dice que no sabía nada te percatas de hasta donde llega el cinismo del ‘Imperio'», dice el escritor.

La información y los documentos que le proporcionaron Birkenfeld y otros trabajadores de empresas y bufetes vinculadas al Gobierno demuestran que «las mismas personas que investigan en EEUU las fuentes de financiación del yihadismo trabajan para camuflar el dinero de los terroristas».

Explica que en ese ámbito se movían personas «como el ex fiscal general del Estado Eric Holder, el antiguo director del FBI Leon Panetta y el ex secretario del Tesoro Timothy Geithner».

Sobre el Reino Unido, el antiguo espía destaca que es el «centro del terrorismo, pues diez de sus grupos tienen su sede en Londres porque la Corona y el MI6 (servicios secretos) lo permiten» y añade que «siete lugartenientes de Bin Laden operan desde allí», entre los que cita a Abu Doha, Abu Abdalá y Abu Qataba, quien trabaja para los servicios secretos según el diario The Times.

«En el libro explico lo que sucedió en Libia y como a Gadafi se lo quitó de en medio Abdelhakim Belhadj, terrorista utilizado por el MI6, que lo sacó de Guantánamo para usarlo después en 2011 y matar» al dictador libio, explica.

Estulin asegura que «ahora quieren hacer lo mismo y destruir Siria, pero (el presidente Bachar) Al Asad no es Gadafi».

«Rusia ha dicho basta porque sabe que después de Siria va Irán y luego ella, sabe que el ‘Imperio’ no va a parar y que va acabar por llevarnos a una guerra termonuclear sin importarles la muerte de miles de millones de personas y el fin de todo».

Preguntado sobre si teme por su vida por revelar una información tan delicada, Estulin asegura que no se siente amenazado.

«Vengo del mundo del contraespionaje y conozco los servicios secretos. En realidad mis casi 7 millones de lectores no son nada comparados con los 1.000 millones que ven un partido de fútbol; no soy un riesgo en un mundo aborregado», concluye.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/eeuu-financia-yihadismo-simula-combatir-dominar-mundo-exesp%C3%ADa-173436808.html
Categorías
Antifascismo

En Kiev se proponen ayudar al yihadismo en contra de Rusia

La intervención de la aviación rusa en Siria está haciendo que las máscaras se derrumben, aunque algunos gobiernos, como el de Kiev, nunca hicieron uso de ellas. Siempre se supo lo que eran.

Ahora el diputado y consejero del ministro ucraniano de Interior, Anton Guerashenko, ha propuesto en su perfil de Facebook ayudar al Califato Islámico contra Rusia.

El plan de Guerashenko consiste en utilizar la página web Mirotvorets que él dirige para indicar las coordenadas de los rusos en Siria con objeto de que puedan ser localizados y asesinados.

Mirotvorets es una web fascista que publica los datos personales de los “enemigos del Estado ucraniano”. En realidad, es un centro cibernético de la OTAN ubicado en Estonia que ya sirvió para asesinar al periodista Oles Buzina y al diputado ruso Oleg Kalashnikov.

Ahora Guerashenko quiere hacer lo mismo con los pilotos rusos en Siria a fin de que los terroristas del Califato Islámico puedan atentar contra su vida.

La propuesta de Guerashenko ha causado verdadero furor entre los fascistas ucranianos, hasta el punto de que su perfil en Facebook tuvo que ser bloqueado temporalmente.

En este asunto hay dos reflexiones. La primera es sobre Mirotvorets, una palabra que significa “pacificador”. Es la favorita de los asesinos, todos ellos amantes de la paz (de los cementerios). La web publicó los datos personales de Buzina y Kalashnikov 48 horas antes de que fueran asesinados en abril de este año, a raíz de lo cual la web de la Guerashenko y la OTAN fue cerrada.

¿Tenemos que sorprendernos de esa amalgama entre la OTAN y los pistoleros fascistas ucranianos como Guerashenko?

La segunda reflexión es que la propuesta del consejero ucraniano es estúpida, como no podía ser de otra forma procediendo de un estúpido. Pero demuestra al mismo tiempo la catadura personal de quienes ocupan los pasillos de Kiev. Entre esa gentuza sin escrúpulos siempre funciona aquello de “los enemigos de mis enemigos son mis amigos” o lo de “dios los cría y ellos se juntan”.

En fin, en Kiev comparten mesa y mantel con la OTAN y están dispuestos a ampliar sus contactos en un “menage à trois” con el Califato Islámico. ¿Tenemos que sorprendernos?

Categorías
Noticias

La hipocresía del Papa ante las violaciones

Como parte de su campaña para represtigiar a la Iglesia y hacer jugar un rol estratégico al Vaticano en la geopolítica internacional, el papa Francisco –aliado de los militares durante la dictadura argentina de 1976-1983- quiere lavarle la cara a la institución eclesiástica.

En su reciente gira por Estados Unidos, declaró ante víctimas de pedofilia en una reunión privada convenientemente dada a conocer a la prensa: “Lamento profundamente que algunos obispos no cumplieran con su responsabilidad de proteger a los menores. Es muy inquietante saber que en algunos casos incluso los obispos eran ellos mismos los abusadores. Tendrán que rendir cuentas”.

La Iglesia católica estadounidense es una de las más cuestionadas, ya que se estima que alrededor de 100.000 niñas y niños han sido abusados por sacerdotes. Filadelfia, sede del Encuentro Mundial de las Familias, es uno de los epicentros del escándalo que salió a la luz desde la década de 1980. Su archidiócesis ha conservado su asignación a más de 30 sacerdotes acusados de abuso sexual contra niños.

El papa Francisco llegó al colmo del cinismo al elogiar a los obispos estadounidenses por cómo respondieron ante el escándalo de abusos sexuales a menores por parte de miembros de la Iglesia.

No todo fueron rosas en la recepción papal

Organizaciones como la Red de Supervivientes de Violados por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), entre otras, llevaron a cabo protestas contra el papa Francisco por mantener la impunidad ante los innumerables casos de abuso de menores por parte de sacerdotes y monjas de la Iglesia registrados en todo el mundo.

En un comunicado, SNAP denunció “Francisco habla a menudo de la misericordia y hace bien. Pero cientos de miles de niños y niñas inocentes han sido violados por curas, monjas, obispos y seminaristas por la misericordia excesiva mostrada hacia los clérigos criminales por parte de sus colegas cómplices”.

Por su parte, la organización Bishop Accountability, que documenta los casos de pederastia denunció que a pesar del discurso del papa Francisco, durante su mandato los responsables de abusos sexuales siguen impunes.

El caso Wesolowsky y la mafia del Vaticano

Josef Wesolowsky, quien fungía como nuncio en República Dominicana, fue acusado de numerosos casos de abuso sexual y por poseer una gran cantidad de fotografías de contenido pederasta, que había descargado de internet en el Vaticano.

Cuando iba a ser arrestado, el papa Francisco ordenó una suerte de “rescate” y lo hizo trasladar al Vaticano para, supuestamente, enjuiciarlo allí.

En junio de 2014, el exnuncio había sido condenado por la Congregación Doctrina de la Fe a colgar los hábitos y volver al estado laico. Ésa es la pena máxima para los prelados: ningún castigo efectivo por el daño físico y moral que perpetraron contra menores de edad.

Pero el 28 de agosto de este año, Wesolowsky fue encontrado muerto en la vivienda que habitaba en la Santa Sede y el juicio nunca se llevó a cabo. Con su muerte, el Vaticano se ahorró que salieran a la luz más detalles terribles del caso y que se dieran a conocer más clérigos involucrados.

En entrevista con la revista Proceso, publicada en el número 2029, Alberto Athié Gallo, exsacerdote mexicano señaló que Wesolowsky conocía demasiados detalles del llamado Lobby Gay de Roma.

Este Lobby dio a conocer la homosexualidad de sacerdotes y monjas, mientras que la Iglesia sigue ubicada contra el matrimonio igualitario y condena cualquier práctica sexual distinta de la heteronormatividad, a pesar de las poses progresivas del papa Francisco.

El Lobby Gay saltó a la luz pública por las filtraciones de documentos secretos de Paolo Gabriel, mayordomo del papa Benedicto XVI. Incluye la existencia de una red de curas que realizaba orgías documentadas con vídeos y fotografías, directorio de curas homosexuales, contactos de prostitución infantil, transmitidos vía internet, y el Vaticano está involucrado.

Marcial Maciel, fundador de la congregación Legionarios de Cristo y sacerdote mexicano, fue responsable también de innumerables abusos y se lo vinculó con redes de trata de personas. Protegido por Juan Pablo II, entre otros papas, y fallecido en 2008, su única condena fue “no ejercer su ministerio públicamente”.

El cinismo de la Iglesia

Mientras se persignan y declaran la santidad de la familia, la curia del mundo mercantiliza los cuerpos de niñas, niños y mujeres. Los abusos sexuales, la prostitución, la pornografía los convierte en objetos de uso y descarte.

La pederastia que ejercen sacerdotes, monjas y altos jerarcas de la Iglesia constituye una de las expresiones más aberrantes de la cosificación de los seres humanos.

El supuesto progresismo de Bergoglio termina donde sale a la luz la infamia de la Iglesia, que históricamente se alineó con los opresores y los explotadores, como durante la conquista de América y las sangrientas dictaduras latinoamericanas.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com.mx/Hipocresia-papal-ante-victimas-de-abuso-sexual-por-parte-de-eclesiasticos?id_rubrique=1714
Categorías
Cultura

El Congreso Musulmán canadiense arroja el burka a la basura

En vísperas de las elecciones del 19 de octubre, uno de cuyos caballos de batalla es el islam, el Congreso Musulmán canadiense arroja el burka y el nikab a la basura y pide al gobierno que prohíba su uso en público.

Después de una lectura del Corán, los musulmanes canadienses creen que el burka y el nikab son los símbolos de una secta que se opone a las libertades. En el texto no se dice absolutamente nada de que las mujeres estén obligadas a encubrir su rostro.

Para ellos hay un dato que así lo prueba: el burka está prohibido en la Gran Mezquita de La Meca.

Los musulmanes canadienses consideran que el burka y el nikab son prácticas “medievales” y “misógenas” y apelan a la autoridad del jeque Mohamed Tantawy, decano de la Universidad Al Azahar de Egipto, un reputado imán que en una fatwa reciente asegura que el burka y el nikab no son obligaciones del islam.

Para acabar de rompernos los esquemas, el portavoz del Congreso, Tarek Fatah, ha manifestado incluso que no se opone al matrimonio homosexual.

Los hay más papistas que el Papa porque en Canadá el Tribunal Supremo acaba de rechazar una propuesta para que se deniegue la nacionalidad canadiense a aquellas mujeres que se presenten ataviadas con burka a la ceremonia de naturalización.

Un recorrido rápido por la moda musulmana

Cualquier tipo de vestimenta es un símbolo más bien social que religioso. Depende de los países y de los tiempos.

Entre los asirios el velo cumplía varias funciones sociales. Diferenciaba a la mujer casada de la soltera, a la honorable de la prostituida o a la esclava de la libre.

En Grecia y Roma las mujeres patricias portaban el velo como signo de distinción. La simbología empezó a cambiar con la cristiandad. Inicialmente empezó representando a la mujer virgen, pero luego degeneró rápidamente para simbolizar a la mujer sometida.

Así, en la primera epístola a los Corintios (11:2-16), el apóstol San Pablo dice: “El hombre no debe llevar velo porque él es la imagen de la gloria del Dios, pero la mujer es la gloria del hombre […] y por eso debe llevar la marca de su dependencia”.

A la hora de cubrir la cabeza, la moda cristiana es mucho más simple que la musulmana. Se reduce a la mantilla, el chal, el fulard, la pamela o incluso el echarpe. En otros países es mucho más compleja y la variedad hace que la traducción resulte complicada.

Burka

Es un vestido tradicional de las tribus pashtunes de Afganistán que los talibanes impusieron. Se trata de una pieza única, normalmente de color azul o marrón, que cuelga desde la cabeza y con una rejilla delante de los ojos para que la mujer pueda ver, al tiempo que oculta sus ojos.

Nikab

Es un velo integral que cubre la cara, dejando al descubierto sólo los ojos. Es propio de los musulmanes wahabitas que habitan los medios urbanos. En ocasiones las mujeres lo acompañan con unas gafas de sol y unos guantes.

Chador

Es un vestido tradicional que cubre la cabeza dejando al descubierto el óvalo del rostro. Es típico de Irán y anterior a la llegada del islam al país. Su uso no fue obligatorio hasta el siglo XVIII. El sha lo prohibió en 1936, por lo que se convirtió en un símbolo de protesta política. Actualmente no es obligatorio, ya que basta llevar un velo sobre la cabeza.

Es diferente del “chadri”, que se utiliza en India o Pakistán pero muy parecido al “jilbab” que promocionan los wahabitas de Arabia saudí.

Hiyab

Es un término genérico que procede de la raíz árabe “hayaba” que se puede traducir por “esconder” e incluso por “guardar las distancias”. No cubre todo el cuerpo. Se tata de un pañuelo que sólo oculta el pelo, las orejas y el cuello, mostrando todo el óvalo de la cara. Se complementa con una túnica o un impermeable.

Aunque lo promovió la Hermandad Musulmana, se ha generalizado en el mundo musulmán, reemplazando a otras vestimentas, como el “haik” del norte de África, una pieza única que disimula las formas del cuerpo y cubre la cara.