La web más censurada en internet

Día: 16 de noviembre de 2024 (página 1 de 1)

Los yemeníes expulsan a los buques de guerra de Estados Unidos del Mar Rojo

El buque de guerra USS Nicholson ha sido reposicionado lejos de Yemen después de sufrir recientemeente un ataque del movimiento Ansarollah, informó el viernes el periódico Al Akhbar, un día después de que el dirigente de la resistencia yemení Abdul Malik Al Houthí confirmara que el portaaviones USS Abraham Lincoln también fue obligado a abandonar las costas de Yemen.

“El [barco] Nicholson fue remolcado al Océano Pacífico después de ser atacado […] Su reposicionamiento no impedirá que sea atacado [nuevamente] si se lo utiliza para llevar a cabo actos hostiles contra Yemen”, dijo Al Akhbar, citando fuentes militares de Saná.

En su discurso del jueves por la noche, el comandante huthí dijo que después de “retirarse cientos de kilómetros”, el portaaviones USS Abraham Lincoln se estaba “moviendo desde el Golfo hacia el Golfo de Omán o alrededor del Océano Índico, o en el Mar Arábigo, con cautela y a cubierto”. Añadió que “en algunos casos, el portaaviones estadounidense navegó cerca de ciertas costas africanas por temor a ser atacado”.

El dirigente de la resistencia confirmó la declaración emitida por el ejército del gobierno de Saná el 12 de noviembre, diciendo que “además del ataque al portaaviones en el Mar Arábigo, dos buques de guerra estadounidenses fueron alcanzados en el Mar Rojo”.

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) dijo que no hubo heridos ni ningún buque de guerra resultó dañado y agregó que habían interceptado ocho drones de ataque, cinco misiles balísticos antibuque y cuatro misiles de crucero antibuque.

Desde que Sanaa lanzó sus operaciones navales contra barcos asociados a Israel y comenzó a atacar buques de guerra estadounidenses después del inicio de la violenta campaña militar de Washington contra Yemen, las potencias occidentales se han quedado atónitas ante la potencia de fuego de las fuerzas yemeníes.

Los misiles de Ansarollah y el ejército yemení “son capaces de llevar a cabo operaciones que son simplemente increíbles”, dijo el miércoles el Secretario de Defensa para Adquisiciones y Sostenimiento de Estados Unidos, Bill LaPlante, expresando que las operaciones en Yemen “son cada vez más preocupantes” (*).

“Soy ingeniero y físico, y durante toda mi carrera me he enfrentado a la cuestión de los misiles. Pero lo que he visto de las operaciones llevadas a cabo por los huthíes durante los últimos seis meses es algo realmente sorprendente”, añadió LaPlante.

Un informe publicado el viernes señala que el reciente ataque yemení a buques de guerra estadounidenses “destaca las vulnerabilidades” de la flota estadounidense. El USS Abraham Lincoln no es el primer portaaviones atacado por Yemen, que atacó al USS Eisenhower dos veces en 24 horas durante el verano.

Según el comandante del USS Carney y otros miembros de la tripulación del buque de guerra, el ejército yemení representa una amenaza sin precedentes para la Armada estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial.

Las iniciativas europeas para disuadir a Saná han fracasado. El comandante de la misión militar de la Unión Europea en el Mar Rojo afirmó en mayo que no tiene suficientes barcos para hacer frente a las operaciones marítimas del ejército yemení.

(*) https://www.axios.com/2024/11/14/laplante-houthi-antiship-missiles-iran

No hay nada más inseguro que la nueva directora de la seguridad nacional

Trump es una caja de sorpresas. Acaba de nombrar a Tulsi Gabbard, una antigua congresista por el Partido Demócrata, como directora del servicio de inteligencia. Gabbard es conocida por su crítica abierta e independiente del militarismo estadounidense en Oriente Medio y Ucrania. No ha vacilado en denunciar que fue la CIA quien creó Al Qaeda, así como la responsabilidad de su país en los atentados yihadistas.

También es una veterana de la Guerra de Irak que abandonó el Partido Demócrata en 2022, criticándolo por sus políticas militaristas. Su nominación ha causado conmoción en los cenáculos estadounidenses y de la OTAN. Los medios de comunicación occidentales están horrorizados, aunque quizá ocurra como en 2016 con el nombramiento del general Flynn. Entonces titulamos una entrada “A la CIA le espera la purga más horrible de toda su historia”. Ocurrió al revés: las centrales del espionaje acabaron con su jefe, el general Michael Flynn, alias “El Terrible”.

La designación de Gabbard tiene que ser aprobada por el Senado. Todavía pueden pasar muchas cosas, pero son muchos los que se han echado a temblar. La guerra intestina promete ser emocionante. Trump lo vuelve intentar porque necesita una purga de los servicios de inteligencia, que gangrenan el aparato del Estado y, principalmente, la Casa Blanca.

El nombramiento de Gabbard es la decisión más importante de Trump, hasta ahora, en la formación de su gabinete, como en 2016 lo fue la de Flynn.

“Estamos tambaleándonos”, titula la revista Time la respuesta de los múltiples aparatos del espionaje estadounidense al nombramiento de Gabbard. En la agencia Reuters son más finos y dicen que el “mundo del espionaje occidental está muy molesto”. Por su parte, The Atlantic, un altavoz de los círculos vinculados más estrechamente a la OTAN, califica a Gabbard como una “amenaza a la seguridad de Estados Unidos”.

Es la pescadilla que se muerde la cola: no hay nada más inseguro que la directora de la seguridad nacional.

El presentador de noticias de la CNN, Jim Sciutto, señala que las opiniones de Gabbard contradicen casi todo lo relacionado con la política exterior estadounidense.

Otra ‘agente rusa’ digna del mejor guión de Hollywood

Es lógico que las grandes cadenas de intoxicación hayan entrado en pánico. Todas las mentiras que han propagando estos últimos años pueden salir a la luz, con nombres y apellidos, empezando por la misma Gabbard, a la que han calificado, lo mismo que a Trump, como una “agente rusa”.

Sería digno del mejor guión de Hollywood: una espía rusa al frente del espionaje adversario. Otro enorme triunfo para los rusos.

En 2017 Gabbard viajó a Siria y se reunió con Bashar Al Assad. Se pronunció en contra de la política encubierta de Washington de patrocinar a las hordas yihadistas para derrocar al gobierno de Damasco.

Entonces los medios cargaron contra ella, tachándola de “vendida” a Assad.

Lo mismo ocurrió con la Guerra de Ucrania, cuando los medios la acusaron de “venderse a los rusos” por decir que el choque se podría haber evitado si se hubieran tenido en cuenta las preocupaciones de seguridad de Rusia sobre la expansión de la OTAN.

Por su parte, los críticos de Gabbard señalan que apoya a Israel porque otra cosa sería pedir demasiado.

La directora de inteligencia supervisa a la CIA y la NSA e informa diariamente al Presidente. En consecuencia, desempeña un papel crucial en la formulación de la política exterior de Estados Unidos.

En su calidad de directora nacional de inteligencia, es la suprema responsable de la inteligencia que supervisa la CIA y la NSA. A través de sus informes diarios al presidente, Gabbard desempeñará un papel crucial en la formulación de la política exterior… si la dejan.

16 presos políticos de Acción Palestina encarcelados en Reino Unido por su lucha

Una militante británica de Acción Palestina, Francesca Nadin, está encarcelada desde el 29 de junio, en espera de juicio por “conspiración para cometer actos criminales” tras su participación en protestas contra dos grandes bancos, Barclays y JP Morgan, conocidos por invertir en Elbit Systems, el mayor productor de armas de Israel, que desempeña un papel clave en la fabricación de misiles y aviones de combate utilizados en las acciones genocidas de Israel.

Antes de su detención, Nadin, acompañada por otros tres militantes, conmemoró el 76 aniversario de la Nakba ocupando las instalaciones de Teledyne Defence & Space en Shipley, Bradford. El grupo subió al tejado y destruyó partes de la fábrica de armas estadounidense, interrumpiendo la producción de misiles y aviones de combate F-35 de Israel.

El caso de Nadin es parte de un movimiento creciente en Reino Unido, ya que ella es una de los 16 presos políticos de Acción Palestina actualmente encarcelados por su militancia. A pesar de estar tras las rejas, Nadin compartió un mensaje de resistencia y solidaridad, expresando gratitud por el apoyo recibido.

Nadin habló desde su celda y enfatizó la importancia de la resistencia. “Si bien no puedo estar con vosotros en persona, estos muros no pueden silenciar la fuerza de nuestro apoyo. Cartas de personas que nunca he conocido me recuerdan todos los días que mi sacrificio tiene significado”, dijo. “Estoy orgullosa de representar nuestro movimiento y se lo agradezco de todo corazón”.

Sus reflexiones desde la prisión arrojan luz sobre los desafíos que tienen los cómplices europeos de la masacre de Gaza, destacando el racismo y las divisiones que enfrentó. Destacó la diferencia entre el racismo en prisión y problemas sociales más amplios alimentados por los políticos y los medios.

“El racismo tiene sus raíces en el pasado colonial de Reino Unido. La ignorancia lo mantiene vivo”, dice. “Necesitamos crear conciencia, de lo contrario el ciclo de odio continuará”.

En prisión, Nadin ha conocido de primera mano la naturaleza represiva del sistema judicial británico. Algunos jueces incluso han admitido que utilizan la cárcel para disuadir futuras iniciativas de protesta.

A pesar de trato recibido en la cárcel, Nadin se mantiene firme y dice que las tácticas utilizadas contra los solidarios sólo revelan el impacto de sus acciones, que han ejercido presión sobre empresas como Barclays y Elbit Systems.

“Nos castigan porque tienen miedo”, afirma. “Nuestras acciones les están costando caro: Barclays está bajo una inmensa presión, Elbit Systems está siendo derrocado y Scotiabank está sufriendo reacciones adversas por su complicidad con Israel”.

Para Nadin, de 38 años de edad, la lucha va más allá de Palestina. Dice que se trata de defender el derecho a manifestarse y la libertad de expresión. “Debemos denunciar las injusticias en todo el mundo”, insistió. “Ya sea en prisión o fuera, seguiré luchando, como todos nosotros, sin miedo, unidos, con la justicia y el amor en el corazón”.

—http://www.presos.org.es/index.php/2024/11/16/paperclip-la-operacion-secreta-con-la-que-estados-unidos-recluto-a-cientificos-nazis-criminales-de-guerra-y-borro-su-atroz-pasado/

El extraño secuestro por parte de Israel de un capitán de barco libanés

El capitán de la marina mercante libanesa, Imad Amhaz, fue secuestrado a principios de este mes en Batroun, una ciudad costera en el norte de Líbano. Un comando de 25 miembros de la unidad de élite israelí “Shayetet 13” llevó a cabo una incursión marítima y secuestró a Amhaz en un apartamento.

Sus captores aseguran que es el “comandante naval” de Hezbollah y participaba en una guerra de inteligencia contra el ejército israelí, estudiando el despliegue del enemigo en el mar y las montañas.

Imad Amhaz

El jefe adjunto del consejo político de Hezbollah, Mahmoud Qamati, rechazó la afiliación de Amhaz al movimiento de resistencia libanés.

La familia también niega las acusaciones israelíes. El padre de Amhaz, Fadel Amhaz, insiste en que su hijo es un capitán de barco civil que estaba en Batroun asistiendo a un curso en el Instituto Mersati de Ciencias Marinas.

Desde 2013 Amhaz ha seguido allí varias cursos de formación, trabajando a bordo de barcos civiles que transportan generalmente ganado o automóviles, lejos de cualquier compromiso político. “Pasa la mayor parte de su tiempo en el mar, no está afiliado a ningún partido político y simplemente evita la política. Está casado, tiene tres hijos y mantiene a sus padres”, dice su padre.

La investigación de la policía libanesa revela que el ejército israelí bombardeó el edificio donde vivía Amhaz en Qmatiyeh, Monte Líbano. Pero no se consideró un objetivo y rápidamente trasladó a su familia (su esposa y sus tres hijos) a un apartamento en el barrio de Jnah.

También se supo que se hicieron llamadas desde números extranjeros, incluidos israelíes, al teléfono de Amhaz, pero él no respondió, tratándolas como spam. Ninguno de estos incidentes llevó a Amhaz a considerarse un objetivo potencial ni a tomar medidas de seguridad, y continuó viviendo en un apartamento alquilado a unas decenas de metros del mar.

¿Vigila Alemania las costas libanesa y deja hacer a los terroristas israelíes?

El secuestro ha provocado indignación en Líbano, y muchos culpan al contingente alemán de las tropas de la ONU (FPNUL) por no haber vigilado las costas del país contra la infiltración de un comando israelí. Algunos van más allá: los alemanes se coordinaron con los terroristas israelíes para secuestrar al libanés.

El padre de Amhaz responsabiliza al gobierno libanés y a las fuerzas alemanas de permitir el secuestro de su hijo. Insta al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y a la FPNUL a intervenir y garantizar el regreso sano y salvo de su hijo.

El diario británico prosionista The Telegraph, conocido por sus bulos sobre Líbano, sugiere que Amhaz podría ser un “agente doble” cuyo secuestro sería un dramático intento por parte de Israel de protegerlo.

Los secuestros de Tel Aviv no son nuevos. En abril de este año, un escuadrón de la muerte israelí se infiltró en Líbano para atacar a un comerciante de divisas, Hussein Srour, acusado de transferir fondos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) a Gaza. El escuadrón atrajo a Srour a una villa de Monte Líbano, Beit Mery, donde lo secuestraron, torturaron, interrogaron y finalmente ejecutaron, mientras grababan el acto espantoso para sus superiores en Israel.

En 2006, durante la guerra de Israel contra Líbano, las fuerzas de ocupación atacaron Baalbek y creyeron capturar al difunto dirigente de Hezbollah, Hassan Nasrallah, antes de descubrir que se trataba de un error. Luego los israelíes descubrieron que habían detenido a un yesero con el mismo nombre en una operación fallida que rápidamente se convirtió en objeto de burla. Afortunadamente lo liberaron poco después.

En septiembre de 1997, 17 soldados israelíes de la mencionada unidad Shayetet 13 se infiltraron en la ciudad de Ansariya, en el sur de Líbano, para secuestrar a un alto oficial de inteligencia de Hezbollah, Hussein Ali Hazimeh, también conocido como “Hajj Murtada”.

Pero, advertido por imágenes de drones interceptadas, Hezbollah preparó una emboscada. Cuando los comandos israelíes cayeron en la trampa, la resistencia libanesa abrió fuego, matando a 11 de ellos, mientras que los otros seis lograron escapar.

El Mosad israelí también ha llevado a cabo secuestros más allá de las fronteras de Líbano. En octubre de 2021 secuestraron a un oficial retirado de la Guardia Revolucionaria iraní en Damasco, mientras caminaba cerca de la embajada en la capital siria. Transportado a Tel Aviv para ser interrogado, fue liberado en Sudáfrica.

Entonces, el Mosad buscaba activamente información sobre el piloto israelí desaparecido Ron Arad, cuyo avión fue derribado sobre Líbano en 1986. El entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, admitió que tras la operación de secuestro en Siria no había aportado ninguna información nueva.

En otro oscuro episodio, agentes de inteligencia israelíes secuestraron a un ingeniero agrícola libanés en Camboya, sospechando que tenía vínculos con Hezbollah. Una vez más, después de intensos e infructuosos interrogatorios, finalmente fue liberado en Tailandia.

La estrategia naval de Hezbollah bajo escrutinio

En cuanto a Imad Ahmaz, el periódico israelí Maariv informa que el capitán secuestrado tiene un alto valor de inteligencia y dice que su captura podría perturbar las actividades de la unidad naval de Hezbollah, un brazo militar estratégico que podría amenazar los yacimientos petrolíferos de las costas de Israel.

Según Maariv, Hezbollah identificó las plataformas como objetivos legítimos y ha desarrollado capacidades ofensivas avanzadas –incluidos misiles costeros y drones– para atacar los activos energéticos de Israel. Pero incluso si estas afirmaciones fueran ciertas, el papel de Amhaz no sería ni único ni crucial: simplemente sería parte de una lucha más amplia y en curso para defender Líbano.

Para Líbano es importante saber lo que hará una FPNUL cómplice y un ejército libanés pasivo, que no hacen frente a las acciones terroristas israelíes.

—https://thecradle.co/articles/israels-weird-abduction-of-a-lebanese-sea-captain

Estados Unidos se dispone a reforzar su arsenal nuclear

Estados Unidos prepara un aumento de su fuerza de ataque nuclear, según un informe desclasificado, titulado “Guía de planificación del empleo de armas nucleares”. Washington va a ajustar su fuerza, estructura y tamaño nucleares para enfrentar los desafíos planteados por sus adversarios, según el Wall Street Journal.

Washington acusa a Moscú de renunciar al control de armas, mientras Pekín persigue una rápida expansión de su fuerza nuclear, estimada en mil ojivas operativas para 2030. El informe también cita a Corea del norte por su creciente programa armamentista.

Se han alzado voces para denunciar una escalada innecesaria. “En lugar de reducir las tensiones, esta estrategia alimenta una nueva carrera armamentista”, afirmó Hans Kristensen, de la Federación de Científicos Estadounidenses.

Para algunos críticos entrevistados por el periódico, la política de rearme nuclear refleja un intento de Estados Unidos de mantener su supremacía frente a los países que buscan afirmarse, en particular Rusia y China. Aunque acusan a Moscú de suspender el nuevo tratado START, el Kremlin sigue respetando sus límites en materia de ojivas estratégicas, según confirmó el Departamento de Estado en enero.

El gobierno de Biden ha adoptado un enfoque ambiguo. Si bien aboga por una modernización (“mejor pero no necesariamente más”), ha fortalecido discretamente algunos programas. A Trump se le presenta la opción de agregar ojivas a los misiles balísticos intercontinentales Minuteman III, un mayor despliegue de armas nucleares en submarinos y la reanudación del programa de un submarino con misiles de crucero cancelado por Biden pero aceptado por el Congreso.

El deterioro de los acuerdos de control de armas empeora la situación, añade el Wall Street Journal. El nuevo tratado START, que limita los arsenales estratégicos de Estados Unidos y Rusia, expirará en 2026 sin ningún nuevo acuerdo a la vista. Washington acusa a Rusia de negarse a negociar y Moscú responde que las sanciones y la política de las potencias occidentales hacen imposible cualquier diálogo.

Según el periódico, China sigue rechazando las invitaciones estadounidenses a debatir sobre energía nuclear y prefiere desarrollar su arsenal de forma independiente.

La política estadounidense ilustra un desequilibrio mundial. Si bien Washington critica los avances nucleares de sus rivales, continúa invirtiendo fuertemente en mejorar su fuerza militar. “Debemos preguntarnos si la ampliación del arsenal nuclear estadounidense responde realmente a las amenazas actuales o si sólo agrava una inestabilidad global ya frágil”, concluye Kristensen.

Estados Unidos y Rusia tienen los arsenales nucleares más grandes del mundo y representan más del 90 por cien de todas las ojivas. Las tensiones, particularmente en torno a Ucrania, han llevado las relaciones bilaterales a un mínimo histórico, lo que ha impactado las conversaciones sobre control de armas.

Si bien en octubre Biden dijo que Estados Unidos estaba dispuesto a entablar negociaciones nucleares con Rusia sin condiciones previas, Moscú calificó la declaración como un engaño destinado a ganar votos para el partido demócrata. En Moscú creen que es imposible abordar el desarme sin considerar el panorama mundial de la seguridad.

A medida que el mandato de Biden llega a su fin, la cuestión del fortalecimiento del arsenal nuclear sigue sin resolverse. Según el Wall Street Journal, la decisión final de Trump podría redefinir el futuro de la política nuclear estadounidense, en un contexto donde las tensiones internacionales siguen creciendo, haciendo aún más complejo el retorno a las negociaciones sobre el control de armas.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies