La web más censurada en internet

Día: 2 de septiembre de 2024 (página 1 de 1)

Finlandia prohíbe a los rusos comprar inmuebles

El gobierno finlndés se dispone a prohibir a los ciudadanos rusos comprar inmuebles. El anuncio no procede de un Ministerio de Economía sino de Defensa, o sea, es otro caso, de seguridad nacional: “prevenir posibles influencias hostiles a Finlandia”.

“La normativa pretende prevenir posibles influencias hostiles contra Finlandia”, ha explicado esta mañana ministro de Defensa, Antti Hakkanen, en una rueda de prensa.

La propuesta no se aplicaría a los rusos con doble ciudadanía o residentes permanentes en Finlandia u otros países de la Unión Europea. Todavía está sujeto a consultas antes de una votación posterior por parte del Parlamento.

El gobierno finlandés ya controla unas 3.500 propiedades vinculadas a ciudadanos rusos, añadió el ministro. Apoyándose en las normas ya vigentes, Helsinki intenta limitar las adquisiciones de propiedades por parte de ciudadanos rusos cerca de lugares estratégicos.

La declaración se produce cuando las relaciones entre los dos países, que comparten una frontera terrestre de más de 1.300 kilómetros de largo, se han deteriorado significativamente desde que, rompiendo el tratado de paz firmado por ambos países en 1945, Finlandia ingresó en la OTAN el año pasado y, además, firmó un acuerdo de defensa con Estados Unidos.

En diciembre el gobierno finlandés cerró la frontera terrestre con Rusia. El pretexto es el mismo que Polonia pone frente a Bielorrusia: Moscú organiza la llegada de inmigrantes indocumentados con el fin de desestabilizar al país.

Como vemos, Finlandia pretende que Rusia ejerza de aduanero frente a las personas que están de tránsito hacia su país, exactamente lo mismo que la Unión Europea quiere lograr con los países del norte de África para prevenir la llegada de emigrantes a sus propias fronteras. La diferencia es que en el lugar de tratar con países, como Túnez, tiene a Rusia al otro lado de la frontera.

Esta política ha llevado a aprobar a mediados de julio un proyecto de ley que autoriza a los guardias fronterizos a negar la entrada a los solicitantes de asilo que lleguen a la frontera oriental del país sin examinar su solicitud.

La tensión sube de grado a cada paso. Cualquier incidente se convierte en un “casus belli”. El 26 de julio Finlandia denunció que un buque de investigación ruso, el Mijail Kazanski, invadió sus aguas jurisdiccionales frente a la localidad de Hamina.

El 10 de junio, cuatro aviones militares rusos permanecieron durante dos minutos en el espacio aéreo finlandés frente a la localidad de Loviisa, a una profundidad de unos 2,5 kilómetros dentro del interior del país nórdico.

La última violación del espacio aéreo finlandés se remonta a agosto de 2022, cuando dos aviones de combate rusos entraron en el Golfo de Finlandia.

A finales de mayo Finlandia y Lituania exigieron al Kremlin que explicara su plan de modificar unilateralmente su frontera marítima con los dos países, tras la circulación de un proyecto de resolución del Ministerio de Defensa ruso.

Kirguistán construye una gigantesca estación de esquí en Asia central

Si las nieves y los glaciares se retiran de las montañas, como dicen los verdes, no tiene sentido que las empresas inviertan cada vez más dinero en el turismo de invierno. En todos los continentes, incluso en Asia central, la nieve atrae, tanto al viajero como al dinero.

El gobierno de Kirguistán va a invertir 165 millones de euros en la construcción de tres complejos turísticos de invierno, cerca de la ciudad de Karakol, a la entrada del valle de Jyrgalan. Las instalaciones tendrán cerca de 7.000 habitaciones en total, suficientes para acoger a 850.000 turistas al año.

El gobierno ha reservado más de 1.600 hectáreas en las montañas circundantes para el proyecto. Las empresas kirguises serán responsables del desarrollo de los edificios y las infraestructuras, y una empresa europea especializada, S3V (Sociedad de los Tres Valles), se encargará del diseño de la estación.

Las futuras pistas de esquí “Tres Cumbres” recorrerán 200 kilómetros, con una treintena de remontes, el equivalente a la estación suiza de Zermatt. Además está prevista la construcción de hoteles, apartamentos, campamentos, restaurantes, spas, centros comerciales…

El gobierno kirguís espera que las obras comiencen en el verano del año que viene, con vistas a recibir a los primeros esquiadores en diciembre de 2026.

Casi completamente cubierto de montañas y cubierto de nieve desde mediados de noviembre hasta mediados de abril, el territorio kirguís tiene algunos de los paisajes montañosos más espectaculares del mundo y la estación der esquí está en los alrededores del lago Issyk Kul.

La zona ya atrae visitantes regionales en verano. Con el esquí Kirguistán quiere que también lleguen turistas en invierno, sobre todo extranjeros, especialmente rusos, chinos e indios. Dos aeropuertos internacionales, en Bishkek y Almaty, dan servicio a la zona a cinco o seis horas en coche, y se espera que una línea de tren conecte el país con China dentro de unos años.

En el noroeste de Kirguistán el gobierno ha iniciado la construcción de otra gran estación de esquí, esta vez a cargo de una empresa rusa, y está estudiando otro proyecto con Uzbekistán.

Evidentemente, el gobierno kirguís no cree que la nieve desaparezca de sus montañas, como pronostican los ambientalistas en Europa.

Nueva visita al cementerio de la pandemia con lágrimas en los ojos

Han salido a la luz pública los protocolos internos del Instituto Paul Ehrlich (RKI), responsable de la farmacovigilancia en Alemania. La conclusión que se desprende de ellos es que durante la pandemia no fue el gobierno quien siguió el criterio de los científicos, sino al revés.

El periódico Frankfurter Allgemein titula: “Protocolos del RKI: vivimos en el cementerio de la pandemia” (*). La documentación aparecida son más de 100 páginas de correos electrónicos intercambiados entre el Instituto y el Ministerio de Sanidad gracias al derecho a la transparencia.

El Instituto no hizo no su trabajo. A pesar de ser responsable del seguimiento de la seguridad de las vacunas, nunca analizó los datos alemanes. Las restricciones aprobadas durante la pandemia tampoco se basaron en datos científicos o médicos, sino en criterios políticos.

Lo mismo que en España, mientras los medios decían que los hospitales estaban sobrecargados, en realidad estaban vacíos. Desalojaron a los enfermos, los enviaron a casa, concentrando al resto en unos pocos para aparentar una avalancha de contagios.

El RKI proclamó que las vacunas eran seguras basándose en estudios publicados en el extranjero. También desestimó una serie de informes que le fueron transmitidos. Cientos de casos de muertes que deberían haberse imputado a las vacunas se reclasificaron como muertes por “covid”.

Los datos previos de la KVB, la federación de seguros de salud, ya revelaron un exceso de mortalidad y un aumento significativo de enfermedades desde el inicio de la vacunación.

Obligado a responder de las acusaciones formuladas contra las inyecciones, el RKI tuvo que admitir que aún no había podido llevar a cabo su tarea porque ”no había recibido los datos de las cajas del seguro”.

“El hecho de que el Instituto Paul Ehrlich hasta ahora no haya evaluado los datos del KBV, contrariamente a su mandato legal, es un escándalo. Desde el inicio de la vacunación contra el ‘covid’, se ha producido un repentino aumento de la mortalidad y de diversas enfermedades”, manifestó el diputado Martin Sichert, que pidió la dimisión del ministro federal de Sanidad, Lauterbach.

El vicepresidente del Bundestag, Wolfgang Kubicki, también se rasgó las vestiduras en una entrevista al diario Welt que estaba “sorprendido por la falta de farmacovigilancia” y que exigía “respuestas”.

“Estamos hablando de un número significativo [de muertes inexplicables] que hace necesario un enfoque sistemático a este problema”.

En Alemania se administraron más de 100 millones de vacunas, han pasado ya tres años y el organismo encargado de evaluar las consecuencias todavía no ha hecho nada…

(*) https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/rki-protokolle-die-corona-aufarbeitung-hat-gerade-erst-begonnen-19917329.html

Namibia bloquea un cargamento de armas dirigido a Israel

Namibia ha bloqueado la llegada del Kathrin, un carguero que transportaba armas con destino a Israel. La medida, anunciada por la ministra de Justicia, Yvonne Dausab, se tomó después de que una investigación de la policía revelara que el barco transportaba explosivos.

La ministra ordenó a la Autoridad Portuaria de Namibia rechazar la recepción del carguero por motivos relacionados con el cumplimiento de los compromisos internacionales del país.

Yvonne Dausab explicó que esta decisión está en línea con la posición internacional de Namibia, que consiste en no apoyar, directa o indirectamente, las acciones militares israelíes, en particular aquellas que puedan estar asociadas con crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o la ocupación ilegal de territorios palestinos.

“Bloquear al Kathrin es consistente con nuestra obligación de no apoyar ni ser cómplices de los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio de Israel, así como su ocupación ilegal de Palestina”, dijo Dausab. Un país comprometido con la justicia y los derechos humanos debe bloquear los envíos de armas a Israel, añadió.

La decisión va a tener repercusiones diplomáticas, particularmente con Israel y sus aliados, pero pone de relieve el deseo de Namibia de permanecer fiel a sus principios, a pesar de las presiones. Namibia, a través de esta ley, reafirma su compromiso con los derechos internacionales y su determinación de luchar contra todas las formas de injusticia, incluso si eso significa chocar con las potencias mundiales.

El bloqueo de Kathrin es un mensaje contundente, no sólo para Israel, sino también a escala mundial. El país sudafricano demuestra que está dispuesto a tomar decisiones comprometidas para apoyar causas que considera justas.

El incidente de Kathrin marca un punto de inflexión en la diplomacia de Namibia y podría sentar un precedente sobre cómo los países africanos manejan sus relaciones con Israel.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies