La web más censurada en internet

Día: 29 de julio de 2024 (página 1 de 1)

En África el dinero negro pasa por Mauricio

En 2019 se destaparon unos 200.000 documentos de un despacho internacional de abogados especialista en paraísos fiscales. Se referían al lavado de dinero negro de la República de Mauricio, estaban fechados entre 1999 y 2017 y fueron enviados de forma anónima al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (*).

Lo mismo que los Papeles de Panamá, este tipo de filtraciones pretende aliviar los presupuestos de las grandes potencias, agobiados por el peso de la deuda pública. Sin embargo, en el caso de Mauricio hay otro factor interesante: que el país insular forma parte de África y de la evasión fiscal en dicho continente. Por eso no tuvieron la misma repercusión mediática que los Papeles de Panamá tres años antes.

Tras conocerse la filtración, en 2020 la Unión Europea incluyó al país en el listado de sospechosos de participar (“indirectamente”) en el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Era un formalidad porque nunca estuvo en la lista “negra” sino en la “gris”, de la que fue borrada en 2021.

La capacidad de inversión de Mauricio es gigantesca. Las inversiones extranjeras suponen más de 24 veces su PIB, lo que posiciona a la isla como un gigante financiero a pesar de su pequeño tamaño.

El impuesto sobre la renta de las personas es el mismo que el de sociedades: se paga el 15 por cien, muy por debajo del promedio mundial del 25 por cien. Sumada a regulaciones favorables, como la autorización de puertos libres, lo convierte en un imán para los especuladores internacionales.

Mauricio se ha convertido en un centro financiero internacional en el que los grandes monopolios internacionales, especialmente mineros, instalan sus sedes aparentes. Las inversiones mineras en África pasan por Mauricio.

El caso de la República Democrática del Congo ilustra esta dinámica. Mauricio es la fuente del 63 por cien de las inversiones extranjeras directas en el sector extractivo congoleño. Sin embargo, los principales protagonistas de la industria minera del Congo, que controlan la mayoría de las exportaciones de cobre y cobalto, tienen sus sedes en otros países. Esta configuración plantea interrogantes sobre la naturaleza real de estas inversiones y sus beneficios para la economía congoleña.

Las consecuencias de esta configuración fiscal son tangibles para países como la República Democrática del Congo. A pesar del importante crecimiento del sector minero, los beneficios para el fisco congoleño siguen siendo limitados. El PIB per cápita del Congo, aunque está aumentando, sigue estando por debajo del promedio del África subsahariana porque los beneficios generados por la explotación de los recursos naturales no se quedan dentro del país.

Ante estas fugas, la República Democrática del Congo está tratando de fortalecer sus defensas contra la evasión fiscal. Por ejemplo, ha aprobado una legislación destinada a contrarrestar las transferencias de beneficios a los paraísos fiscales. Sin embargo, estos esfuerzos a menudo enfrentan obstáculos prácticos, incluida la falta de capacidad técnica para auditar transacciones financieras complejas.

(*) https://indianexpress.com/article/explained/mauritius-leaks-tax-evasion-icij-religare-investigation-5846143/

La CIA desclasifica documentos internos sobre el problema del Sáhara

Con la llegada de Ronald Reagan a la Casa Blanca en 1981, Estados Unidos reorientó su política a favor de Marruecos más claramente, en lo que respecta a la cuestión del Sáhara, según documentos desclasificados por la CIA recientemente.

Los documentos apenas aportan información que no fuera ya conocida, pero ayudan a seguir el rastro de los acontecimientos y mostrar que la naturaleza servil de Marruecos hacia el imperialismo no es reciente.

Uno de los documentos, fechado en diciembre de 1982, hace referencia a un artículo publicado en la revista The Atlantic, titulado “Marruecos: un amigo necesitado”. Estaba firmado por Pranay Gupte y afirmaba que “el rey Hassan II quiere más ayuda estadounidense” (*).

Gupte relataba que “fue invitado por Hassan II, de cincuenta y tres años, a entrevistarlo en su gran palacio verde de Fez”, en vísperas de la visita del rey a Estados Unidos y de su primer encuentro con el nuevo Presidente.

“Hassan II parecía entusiasmado con su próxima visita a Washington. Habló extensamente sobre el deseo de su país norteafricano de desarrollar una economía fuerte y relaciones amistosas con Estados Unidos”, escribía el periodista.

El monarca habló extensamente de la amenaza dirigida contra Marruecos, “por parte de un grupo armado que se autodenomina [Frente] Polisario y que busca establecer una República Árabe Saharaui independiente y democrática en el Sáhara Occidental”.

Marruecos consideraba que el apoyo militar y político del gobierno de Reagan era crucial para bloquear al Frente Polisario, “financiado principalmente por Argelia, Libia y la Unión Soviética”. El soberano destacó que “muchos dirigentes africanos y ciertos altos funcionarios estadounidenses cercanos al ex presidente Jimmy Carter lo presionaron para negociar directamente con los rebeldes”.

Hassan II tiene grandes esperanzas en el apoyo de Estados Unidos, especialmente tras el nombramiento de Joseph Verner Reed como embajador en Rabat. El diplomático estadounidense había declarado: “Vine a Marruecos con un proyecto que refleja el entusiasmo del gobierno Reagan”.

“Creo que debemos, por todos los medios, apoyar a nuestros verdaderos amigos como Marruecos. Constantemente les digo a los marroquíes: cuenten con nosotros. La URSS es el único imperio superviviente del siglo XIX y, para mí, está claro que el próximo punto de presión para los soviéticos será el Reino de Marruecos, estratégicamente situado”, aseguró el embajador estadounidense.

Frecuentemente Redd expresaba su admiración por Hassan II, calificándolo de “dirigente ilustrado con una experiencia extraordinaria”. Ambos se veían con frecuencia. Reed disfrutaba de “un fácil acceso a Hassan II, un hombre con el que otros enviados occidentales tienen dificultades para encontrarse”.

El documento de la CIA menciona el incidente del retraso del monarca durante la visita de la reina Isabel II de Inglaterra a Marruecos, después de que el rey la tuviera esperando quince minutos en su coche. Luego fue “el único monarca gobernante que no fue invitado a la boda del príncipe Carlos”.

“Estoy decidido a que la presencia estadounidense se vea y se sienta aquí”, declaró el diplomático. En una de sus acciones más publicitadas, Reed ordenó que se reemplazara la bandera estadounidense en su embajada por otra más grande.

“Bajo la dirección de Reed, la CIA fortaleció significativamente sus recursos humanos y amplió sus actividades”. El diplomático se convirtió en el primer embajador estadounidense en visitar el Sáhara, “una señal a Hassan II, a los vecinos Argelia y Libia, de que Estados Unidos apoya a Marruecos en sus reivindicaciones sobre este territorio”.

Repetidamente el embajador estadounidense describía a Gadafi como un “pirata”, debido al apoyo del coronel libio al Frente Polisario. El documento cita a un alto funcionario del cuerpo diplomático marroquí, diciendo que Reed era “el embajador de nuestros sueños”. “Nunca podríamos haber encontrado un funcionario estadounidense más perfecto para Marruecos. Su acceso a los dos dirigentes, Hassan II y Reagan, es muy bueno, aunque en el servicio diplomático parece ser menos apreciado por sus colegas”, relata la fuente.

Por su parte, un embajador europeo cuyo país mantiene estrechas relaciones con Estados Unidos declaró: “¿Qué empuja a Reed a movilizarse tanto? La energía de este hombre es increíble, pero la sensación general es que está exagerando un poco”. Algunos marroquíes influyentes, como el diputado Mohamed Benaissa, creen que “a pesar de las numerosas promesas públicas de Reed sobre el apoyo estadounidense a Marruecos, el gobierno Reagan, escaso de dinero para la ayuda exterior, no podía ser capaz de seguir las palabras con acciones”.

“Hay mucho ruido político. Me temo que esto creará grandes expectativas por parte marroquí”, afirmó Benaissa, que en 1963 se había graduado en la Universidad de Minnesota, fue Ministro de Cultura de 1985 a 1992. Luego le nombraron embajador en Washington de 1993 a 1999 y ministro de Asuntos Exteriores de 1999 a 2007.

(*) https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/12/morocco-a-friend-in-need/666197/%20%20The%20Atlantic

La farmacéutica Abbott condenada por vender un brebaje para bebés que causa necrosis intestinal

El viernes la empresa farmacéutica Abbott fue condenada por un jurado estadounidense de San Luis por distribuir leche destinada a bebés prematuros que provocaba necrosis intestinal graves y daños cerebrales. Ha sido condenada a pagar una multa de 495 millones de dólares.

La farmacéutica fue acusada de fabricar y comercializar una leche para bebés prematuros que provocaba graves enfermedades intestinales. La leche aumentaba el riesgo de necrosis intestinal en los bebés.

Abbott tiene más de 1.000 denuncias pendientes en Estados Unidos por el mismo motivo. La empresa oculta a los padres que su brebaje Similac, elaborado con leche de vaca, podía provocar una infección grave en los bebés prematuros, a pesar de que los miembros de la empresa reconocieron el peligro en documentos internos.

En 2021 la hija de la demandante fue alimentada con un preparado de marca y desarrolló enterocolitis necrotizante mientras estaba en cuidados intensivos neonatales. Aunque la niña sobrevivió, sufre secuelas irreversibles.

Si bien la tasa de mortalidad relacionada con esta enfermedad en bebés prematuros puede llegar hasta el 50 por cien, el grupo Abbott fue condenado a pagar 95 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y 400 millones de dólares en multas.

Aunque la empresa no ha indicado si tiene intención de retirar este producto, al cierre de bolsa del viernes las acciones de Abbott cayeron casi un 5 por cien en la negociación electrónica.

En marzo pasado el holding británico de productos de higiene Reckitt Benckiser tuvo que pagar 60 millones de dólares a una madre cuyo bebé prematuro murió después de beber otro brebaje infantil de la empresa, que se vende bajo las marcas comerciales Enfamil y Nutramigen.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies