Mes: septiembre 2023 (página 9 de 11)

8 de septiembre de 2023

La bomba de relojería del endeudamiento y la subida de tipos

Las empresas están endeudadas, lo mismo que los Estados, mientras los tipo de interés aumentan, amenazando con quiebras en cadena. Por primera vez en su historia, desde 2021 la deuda de la zona euro ya es mayor que el conjunto de su economía.

La mitad de los bancos estadounidenses son insolventes. Tienen activos que valen menos que sus pasivos. El valor de mercado de sus carteras de préstamos es dos billones de dólares inferior al valor contable declarado (*). No todos son bancos pequeños. La quiebra incluye a algunos gigantes de las finanzas.

A escala mundial, la deuda contraída por los fondos de inversión, los de cobertura y las aseguradoras es comparable a la de los particulares: 48 billones de dólares frente a 56 billones.

Los fondos alternativos (hedge founds) encabezan la lista de las pesadillas, tras una serie de patinazos con repercusiones internacionoales, desde LTCM hasta Amaranth pasando por Archegos.

Su deuda, contraída principalmente a corto plazo, representa casi el 40 por cien de su capital. Los fondos de cobertura piden prestado, en particular, a tres grandes bancos especializados (Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan), que captan más de la mitad de los clientes.

Es la bola de nieve que cae por la pendiente de la montaña. El dinero se utiliza para aumentar la asunción de riesgos en los mercados internacionales con el fin de ganar más dinero. Sin embargo, el apalancamiento de la deuda multiplica tanto las ganancias como las pérdidas. En caso de dar un paso en falso, tendrán que vender activos para poder pagar rápidamente a sus acreedores.

Una deuda a corto plazo se tiene que refinanciar periódicamente en unas condiciones cada vez peores, por el aumento de los tipos de interés, a diferencia de los Estados, que se endeudan a largo plazo.

Sólo es cuestión de tiempo. Si en un país la duración media de la deuda francesa es de 5 años, se necesitan 5 años para que toda la deuda se vea afectada por el aumento de los tipos de interés porque la Reserva Federal, por poner un ejemplo, no tiene intención de dar marcha atrás y planea aumentar aún más los tipos.

Estamos llegando a ese punto en el que el aumento de los tipos comenzará a tener consecuencias en cascada.

(*) https://www.gsb.stanford.edu/faculty-research/working-papers/monetary-tightening-us-bank-fragility-2023-mark-market-losses

8 de septiembre de 2023

Sigue la economía de guerra: China toma represalias contra Apple

La guerra comercial y tecnológica de Estados Unidos contra China la desató abiertamente el gobierno de Trump y ha continuado a lo largo de los años. Es una expresión de que Estados Unidos ha perdido la competencia económica y de ahí al bloqueo, las amenazas y la guerra.

Los aranceles y las restricciones comerciales provocaron las escaramuzas iniciales y, cuando comprendieron que no era suficiente, extendieron rápidamente la guerra al ámbito tecnológico. Empresas como Huawei se vieron atrapadas enmedio de las disputas, con restricciones y prohibiciones de suministro en algunos mercados, entre ellos España, siempre fieles escuderos de sus amos de Washington.

Los enfrentamientos no se limitan al comercio o los avances tecnológicos, sino que también reflejan también un esfuerzo por apartar a China de la tecnología y los mercados mundiales. El universo tecnológico mundial está hoy sacudido por presiones estratégico-militares y de seguridad.

Las últimas sanciones de Estados Unidos y sus secuaces contra Huawei han lanzado una pregunta al aire: cuál será el próximo paso en el escenario tecnológico internacional.

Históricamente China nunca ha permitido que suceda nada de eso y recientemente ha tomado represalias contra el monopolio estadounidense Apple. Esta semana China ha prohibido el uso del iPhone en algunas de sus instituciones y empresas públicas. La decisión ha sacudido el mercado, con una caída de casi el 3 por cien de la cotización de Apple en un solo día.

La medida es una réplica de las restricciones impuestas por Estados Unidos a Huawei, en un momento en que la guerra tecnológica chino-estadounidense parecía haber alcanzado su punto máximo. Pero para Apple la situación es tanto más preocupante porque China no es sólo uno de sus mayores mercados, sino también el centro de su cadena de producción.

Durante dos días consecutivos Apple perdió más del 6 por cien de su valor bursátil. China no sólo ha prohibido el uso profesional de iPhones por parte de los funcionarios públicos, sino que también han restringido la entrada de teléfonos inteligentes al centro de trabajo.

Detrás de esos movimientos está la cuestión de la reciprocidad y el deseo de China de promover sus propias tecnologías. El año pasado Pekín ya solicitó la sustitución de equipos informáticos extranjeros por alternativas “made in China”.

Con las restricciones actuales, China quiere equilibrar las fuerzas implicadas, recordando que en esta guerra tecnológica también tiene cartas que jugar. Queda por ver si Apple, que aún no ha reaccionado oficialmente, encontrará una manera de navegar en estas aguas turbulentas preservando al mismo tiempo sus intereses económicos.

8 de septiembre de 2023

El ejército de Mali elimina a medio centenar de yihadistas

Hace dos días los yihadistas atacaron el barco Tombuctú y una posición del ejército maliense en Bamba, en la región de Gao. El acto fue reivindicado por el “Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes”.

El comunicado de prensa oficial menciona la muerte de 49 civiles y 15 militares. También informa de varios heridos y daños materiales en el barco.

A raíz de las matanzas el ejército inició una operación aeroterrestre en la que eliminaron a una cincuentena de yihadistas. También tomó medidas para evacuar a todos los pasajeros y heridos de la zona del ataque.

Actualmente la zona es objeto de operaciones de barrido y vigilancia continua. El presidente del Consejo de Transición, coronel Assimi Goita, expresó sus condolencias a las familias de las víctimas y desearon una pronta recuperación a los heridos.

El gobierno de transición concluyó su mensaje reiterando su compromiso de combatir el yihadismo.

La semana pasada Rusia bloqueó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pretendía ampliar las sanciones contra determinados dirigentes malienses, acusados de amenazar la paz en el país. Frente a los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia vetó para impedir la extensión de la sanción. China, por su parte, se abstuvo.

La Junta Militar prohíbe la exportación de mineral de litio en bruto

Hace seis meses, Zimbabwe tomó la valiente decisión de poner fin a la exportación de su litio en bruto, una medida destinada a promover su riqueza mineral y combatir el contrabando. Ahora, Mali está haciendo lo mismo al prohibir también sus exportaciones de litio sin procesar, con planes de aumentar el valor de sus exportaciones suministrando concentrado de litio a partir del año que viene.

Al igual que Zimbabwe, enfrentado al desafío de una industria procesadora inexistente, Mali apuesta por el procesamiento local para maximizar sus ganancias. La región de Kayes, con su gran depósito de litio en Goulamina, estará en el centro de esta iniciativa maliense. El proyecto de extracción debería posicionar a Mali como un actor importante en la producción de litio en África.

El litio, un componente clave de las baterías para vehículos eléctricos y teléfonos inteligentes, está en el centro de una mayor competencia internacional. Países como Mali y Zimbabwe, con grandes reservas, históricamente han vendido el metal en su forma cruda, privando así a sus economías de un valor agregado significativo.

Zimbabwe, como quinto productor de litio del mundo, ha registrado enormes pérdidas a pesar de la creciente demanda y el aumento de los precios. Su nueva estrategia está destinada a promover una industria local de baterías. Mali parece reconocer esta ventaja, con planes concretos para la producción de concentrados a partir de 2024.

Con la creciente demanda de litio en todo el mundo, los países africanos ricos en litio tienen la oportunidad de desempeñar un papel cabecero en el mercado munial. Al optar por procesar litio localmente, no sólo pueden aumentar sus ingresos, sino también estimular el desarrollo industrial, creando así empleos y fortaleciendo su posición en el mundo.

La producción de litio en África se va a multiplicar por más de 30 de aquí a 2027. Las exportaciones podrían suponer el 12 por cien del suministro mundial.

7 de septiembre de 2023

El ansiado colapso económico de China esconde muchas paradojas

En agosto las exportaciones chinas cayeron por cuarto mes consecutivo por los motivos que venimos anunciando. Primero, el bloqueo económico está expulsando a China de los mercados internacionales. Segundo, el capitalismo ha iniciado una recesión y una subida de precios que han reducido la demanda. Tercero, la cadena internacional de suministros se rompió durante la pandemia y no se acaba de restablecer.

Las exportaciones chinas cayeron un 8,8 por ciento interanual el mes pasado, hasta 284.900 millones de dólares, aunque el descenso se alivió un poco proque en julio fue del 14,5 por ciento.

El mes pasado las importaciones descendieron un 7,3 por ciento, hasta 216.500 millones de dólares, frente a una caída del 12,4 por ciento en julio. El superávit comercial total de China en agosto fue de 68.400 millones de dólares, frente a los 80.600 millones de dólares de julio.

Los medios occidentales hablan de un inminente desastre económico en China, “la fábrica del mundo” y la economía más grande del planeta. Las expectativas son que su crisis sea como cualquier otra de las anteriores que hemos conocido, o quizá aún mayor. Pero para saberlo hay que hacer algunas comparaciones.

A pesar del crecimiento anual promedio de China del 4,5 por ciento en los últimos cuatro años, la conclusión de las agencias de noticias es que la crisis esconómica del país asiático es grave. Pero la tasa de crecimiento en Estados Unidos es del 1,8 por ciento y hablan de un crecimiento sólido, por no hablar del 0,1 por ciento de Gran Bretaña.

En los últimos cuatro años, que abarcan el período de la pandemia, la economía de China ha crecido dos veces y media más rápido que la de Estados Unidos, 15 veces más rápido que Francia, 23 veces más rápido que Japón, 45 veces más rápido que Alemania y 480 veces más rápido que Gran Bretaña.

Si sumamos los países más pequeños del G7, China creció cuatro veces más rápido que Canadá y 11 veces más rápido que Italia.

Además, en términos per cápita, China ha mejorado la productividad. El PIB per cápita de China creció tres veces más rápido que el de Estados Unidos, cinco veces más rápido que el de Italia, 44 veces más rápido que el de Japón o Francia y 260 veces más rápido que el de Gran Bretaña, mientras que el PIB per cápita cayó en Alemania y Canadá.

El crecimiento promedio anual del PIB per cápita de China es del 4,4 por ciento, en comparación con el 2,6 por ciento de la India, el 1,3 por ciento en Brasil o el 0,9 por ciento en Sudáfrica.

El nivel de vida de la población se está elevando considerablemente. En los últimos años el crecimiento anual de los salarios reales es del 4,7 por ciento. Para Gran Bretaña fue del 0,1 por ciento, para Estados Unidos del 0,3 por ciento, en Francia de menos 0,4 por ciento, en Alemania de menos 0,7 por ciento y en India fue de menos 1,3 por ciento.

Los salarios reales aumentan 18 veces más rápido en China que en Estados Unidos y 44 veces más rápido que en Gran Bretaña. Pero en la mayoría de los países capitalistas los salarios reales están bajando y el nivel de vida se hunde, al tiempo que empeoran la precariedad y otras condiciones laborales.

Los datos económicos lo que muestran es que China está sustituyendo el mercado internacional por el interno.

7 de septiembre de 2023

El ejército ruso es el primero en destruir un tanque británico Challenger

El ejército ruso ha destruido por primera vez un tanque británico Challenger 2 en Zaporiya. Las imágenes han sido publicadas en internet por los corresponsales de guerra rusos.

En las últimas décadas el ejército británico sólo ha luchado contra adversarios significativamente más débiles y nunca había sufrido la destrucción de la “joya de la Corona” de su industria armamentista. El fabricante es la multinacional BAE Systems.

La reputación del tanque como invulnerable ha quedado empañada. Fueron utilizados activamente por el contingente británico en Irak y no sufrieron pérdidas por las armas antitanques enemigas. El único Challenger destruido los fue por “fuego amigo”.

El tanque Challenger, derribado en Zaporiya, probablemente pertenecía a las últimas reservas del ejército ucraniano involucradas en aquel sector del frente. Debido a las grandes pérdidas del ejército ucraniano en personal y equipo, el Estado Mayor decidió anteriormente lanzar al combate las últimas fuerzas de reserva, incluida la 82 brigada de asalto aéreo separada.

El uso de brigadas de reserva tampoco ha contribuido mucho a la contraofensiva ucraniana. Pero el ejército ruso adquirió una experiencia invaluable al destruir el tanque pesado británico Challenger.

Es posible que en Londres ya lamenten la transferencia de sus tanques al régimen ucraniano, porque los casos de destrucción del Challenger en el frente serán cada vez más frecuentes y no tendrán el mejor efecto en la imagen del equipo militar británico.

Este blindado pesa 62,5 toneladas, lo que lo convierte en uno de los más pesados de su categoría. El tanque está protegido por una armadura combinada multicapa Dorchester, cuya información está clasificada. Sin embargo, aparentemente esto no impidió que el Challenger se quemara.

El ejército ucraniano esperaba utilizar los 14 Challengers recibidos de Londres como tanques de francotiradores. Para ello, cuentan con todos los elementos básicos: un potente cañón estriado L30A1, una óptica excelente y munición adecuada. Además de los BOP, incluidos los que tienen un núcleo de uranio empobrecido, los tanques británicos utilizan devastadores proyectiles HESH perforantes y altamente explosivos con un alcance de disparo de hasta ocho kilómetros. Su efecto destructor es independiente de la distancia.

A las 14 unidades Challenger enviadas por el gobierno de Londres les espera el mismo destino. Los ucranianos los están utilizanndo en ataques frontales, lo que indica una escasez de blindados pesados en la dirección del ataque principal.

7 de septiembre de 2023

Cronología del ‘kompromat’ ucraniano de Joe Biden

Hunter Biden se unió a la empresa gasística ucraniana Burisma en 2014 y formó parte de su junta directiva hasta el 2019. El ex socio comercial de Hunter, Devon Archer, quien también formó parte de la junta directiva de Burisma, testificó en una audiencia a puertas cerradas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en julio de 2023 que, en medio de la presión del fiscal Shokin, los líderes de la compañía durante la Junta Directiva de Burisma realizada en Dubai acudieron a Hunter Bidenen busca de ayuda. Archer dijo que Hunter “llamó a D.C”. para ayudar a que despidieran a Shokin.

Mayo de 2014

¿Quién está tras la empresa de gas Burisma? Los verdaderos dueños de la empresa siguen siendo un secreto después del nombramiento del hijo del vicepresidente norteamericano Joe Biden, Hunter Biden como miembro del consejo directivo de la empresa. También el ex presidente polaco Alexander Kwaniewski está en la plana mayor de la empresa.

¿Para quién trabaja Hunter Biden? Se dice que Burisma fue fundada en el año 2002 y gran parte de su dirección cambió en el año 2013, aunque según declaraciones a DW de Olexander Chartschenko, director del Centro de Kiev para Estudios Energéticos “Sobre eso no informó nadie”. Sobre los propietarios, ni una palabra.

Ante los medios, Burisma está representada por la agencia domiciliada en Londres Bell Pottinger. Uno de sus fundadores, Lord Timothy Bell, fue asesor de la ex premier británica Margaret Thatcher y del primer presidente ruso Boris Yeltsin.

Según información de los medios ucranianos, detrás de Burisma existe un entramado de empresas radicadas en su mayoría en Chipre.

Al producirse el nombramiento de Hunter Biden poco después de la visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden a Kiev, alimenta las sospechas de “clientelismo”. Ni Burisma ni el Ministerio de Exteriores estadounidense quisieron responder a DW. Washington se remitió a una aclaración de la Casa Blanca: Hunter Biden es un particular (1).

Febrero de 2015

El fiscal general Viktor Shokin aceptó la dimisión de su adjunto Vitaliy Kasko, según informó el fiscal de la Fiscalía General de Ucrania (PGO), Vladyslav Kutsenko. “Se ha tomado una decisión. Ya se ha firmado una orden para aceptar la dimisión de Kasko de la fiscalía general adjunta”. Kasko anunció su dimisión el 15 de febrero por corrupción en el PGO (2).

Marzo de 2016

El Parlamento de Ucrania destituyó al Fiscal General Víktor Shokin el 29 de marzo de 2016 quien, ese mismo día, fue sustituido por Yuri Sevruk.

Víktor Shokin estaba investigando a Burisma y a su propietario Mykola Zlochevsky en febrero de 2016, un mes antes de que fuera destituido. La Fiscalia General había presentado una petición legal para confiscar la propiedad de Zlochevsky, incluidas cuatro casas, dos propiedades y un automóvil deportivo Rolls-Royce, informó el Kyiv Post en ese momento (3).

Enero de 2018

Acta de la reunión del Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreing Affairs) con el ex vicepresidente Joe Biden. Martes, 23 de enero de 2018.

Pregunta de Richard Haass Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores

Haass: Antes de terminar, sólo quiero plantear otra cuestión antes de recibir una o dos preguntas más, que es Ucrania. Esta administración, a diferencia de la administración en la que usted trabajó, decidió proporcionar artículos de defensa limitados a Ucrania. ¿Cree que fue una decisión acertada? Y en términos más generales, ¿ve alguna posibilidad de algún tipo de acuerdo sobre el este de Ucrania?

Biden: La respuesta es sí, creo que fue una decisión acertada. Pero claro, estuve insistiendo en eso durante dos años antes de que nos fuéramos. Y la razón es que creo que cuanto más se sube el costo para Rusia por su agresión; quiero decir, como todos ustedes saben, y lo saben mejor que nadie, la única gran mentira que se dice sobre Ucrania en es que no hay soldados rusos comprometidos. No se están muriendo. No regresan a casa en bolsas para cadáveres, etcétera. Existe una oposición abrumadora por parte del cuerpo político ruso a la participación en Ucrania en un sentido militar […] Creo que el Donbass tiene potencial para poder resolverse… Y recuerdo haber convencido a nuestro equipo, a nuestros líderes, de que deberíamos ofrecer garantías de préstamos. Y fui, supongo, por duodécima o decimotercera vez a Kiev. Y se suponía que debía anunciar que había otra garantía de préstamo de mil millones de dólares. Había recibido el compromiso de Poroshenko y Yatsenyuk de que tomarían medidas contra el fiscal del Estado y no lo hicieron. Dije, no, no les vamos a dar los mil millones de dólares. Dijeron: no tienes autoridad, no eres el presidente. Yo dije: llámenlo. (Risas) Les dije: no obtendrán los mil millones. Los miré y dije: me voy en seis horas, si no despiden al fiscal, no recibirán el dinero. Bueno, hijo de puta. (Risas) Lo despidieron. Y pusieron a alguien que era sólido en ese momento (4).

Septiembre de 2019

En una nueva declaración jurada preparada para un tribunal europeo, Shokin testificó que cuando fue despedido en marzo de 2016, le dijeron que el motivo era que Biden no estaba contento con la investigación de Burisma. “La verdad es que me obligaron a dimitir porque estaba liderando una amplia investigación de corrupción en Burisma Holdings, una empresa de gas natural activa en Ucrania y el hijo de Joe Biden, Hunter Biden, era miembro de la junta directiva”, testificó Shokin.

“En varias ocasiones, el presidente Poroshenko me pidió que examinara el caso contra Burisma y considerara la posibilidad de cerrar las acciones de investigación con respecto a esta empresa, pero me negué a cerrar esta investigación”, añadió Shokin.

… Los propios registros contables de Burisma muestran que pagó decenas de miles de dólares mientras Hunter Biden formaba parte de la junta directiva de una empresa estadounidense de lobby y relaciones públicas, Blue Star Strategies, dirigida por Sally Painter y Karen Tramontano, quienes sirvieron en la administración del presidente Bill Clinton.

… Blue Star, utilizando al trabajador de la embajada de Ucrania que había contratado, finalmente consiguió una reunión con Sevruk el 6 de abril de 2016, una semana después del despido de Shokin. Buretta, Tramontano y Painter asistieron a esa reunión en Kiev, según los memorandos de Blue Star.

…Sevruk recordó la reunión en un memorando del gobierno que me entregó la oficina del fiscal general, afirmando que los tres estadounidenses ofrecieron una disculpa por la narrativa “falsa” que habían proporcionado los funcionarios estadounidenses acerca de que Shokin era corrupto e inepto.

… El memorando también citaba a los estadounidenses diciendo que sabían que Shokin llevó a cabo una agresiva investigación de corrupción contra el propietario de Burisma, sólo para ser frustrada por los aliados británicos: “Estas personas señalaron que habían sido conscientes de que la Oficina del Fiscal General de Ucrania había implementado todas las medidas necesarias para su procesamiento” (5).

Mayo de 2020
Juez ucraniano ordena caso contra Biden

El juez Serhiy Vovk emitió el fallo el 21 de abril, pero no se hizo público hasta el 21 de mayo. Vovk, un juez del Tribunal Pechersk de Kiev, afirmó que los fiscales deben abrir un caso sobre la supuesta interferencia ilegal de Biden en las actividades del exfiscal general ucraniano Viktor Shokin, quien fue destituido a instancias de Biden en 2016.

Esta es la segunda investigación abierta en Ucrania que concierne a Joe Biden. Anteriormente, la Fiscalía General inició una investigación sobre las grabaciones filtradas de las llamadas telefónicas de Biden con el expresidente Petro Poroshenko.

Las cintas editadas fueron publicadas por el legislador ucraniano Andriy Derkach, quien afirma que indican que Joe Biden estaba dando órdenes a Poroshenko e influyendo de manera inapropiada en el liderazgo ucraniano. La fiscalía lo investiga como posible alta traición.

El 19 de mayo, Derkach publicó las grabaciones de audio y alegó que mostraban que Biden y el financiero estadounidense George Soros habían ejercido una influencia indebida sobre el gobierno ucraniano bajo el expresidente Poroshenko en 2016,

En el centro de las acusaciones contra Biden está la afirmación de que pidió la destitución del fiscal general Shokin para proteger a la empresa privada de energía Burisma Holdings, donde el hijo de Joe Biden, Hunter, formó parte de la junta directiva hasta el año 2019 (6).

Septiembre de 2020

Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales. Informe del Comité de Finanzas del Senado de Estados Unidos 18 de Septiembre de 2020. “Hunter Biden, Burismay la corrupción: El impacto en la política del gobierno de Estados Unidos y preocupaciones relacionadas”.

XII. CONCLUSIÓN. Como detalla el informe de los presidentes, el papel de Hunter Biden en la junta directiva de Burisma afectó negativamente los esfuerzos de personas que luchaban para impulsar medidas anticorrupción en Ucrania. Debido a que el hijo del vicepresidente tenía un vínculo directo con una empresa corrupta y su propietario, los funcionarios del Departamento de Estado debían mantener un conocimiento situacional de la asociación de Hunter Biden con Burisma. Desafortunadamente, los funcionarios estadounidenses no tuvieron otra opción que soportar la “incomodidad” de seguir impulsando una agenda anticorrupción en Ucrania mientras el hijo del vicepresidente formaba parte de la junta directiva de una empresa ucraniana con un propietario corrupto. Como testificó George Kent, “habría aconsejado a cualquier estadounidense que no formara parte del directorio de la empresa de Zlochevsky”.

… La negación del exsecretario Kerry en diciembre de 2019 de tener algún conocimiento sobre Hunter Biden o Burisma es inconsistente con la evidencia descubierta por los Comités. Kerry fue informado sobre Hunter Biden, Burisma y Christopher Heinz el día después de que Burisma anunciara que Hunter Biden se unió a su junta directiva. Además, el asesor principal del secretario Kerry le envió clips de prensa y artículos relacionados con la membresía de la junta directiva de Hunter Biden. Este parece ser otro ejemplo más de cómo funcionarios de alto rango de la administración Obama ignoran descaradamente la asociación de Hunter Biden con Burisma.

… La administración Obama y el lobby demócrata Blue Star Strategies mantuvieron un contacto amplio y constante con Andrii Telizhenko durante varios años. Sin embargo, a pesar de estos contactos bien documentados con funcionarios demócratas, los demócratas han intentado impugnar esta investigación.

… Los registros adquiridos por los Comités también muestran que Hunter Biden y su familia estaban involucrados en una vasta red financiera que los conectaba con ciudadanos extranjeros y gobiernos extranjeros en todo el mundo. Hunter Biden y Devon Archer, en particular, formaron relaciones financieras significativas y consistentes con el oligarca corrupto Mykola Zlochevsky durante el tiempo que trabajaron para Burisma, y sus empresas ganaron millones de dólares con esa asociación mientras Joe Biden era vicepresidente y la cara pública de la la política de la administración Obama hacia Ucrania (7).

Noviembre de 2020

La policía ucraniana cierra la investigación sobre Biden iniciada por el fiscal destituido

Las autoridades ucranianas han cerrado una investigación penal sobre Joe Biden, acusado de forzar indebidamente la destitución del fiscal general del país en 2016, dijo un portavoz de la policía. La investigación se inició en febrero después de que el fiscal destituido, Viktor Shokin, apelara ante un tribunal (8).

Julio de 2023

El senador Chuck Grassley publicó el jueves (21 de julio) un documento no clasificado del FBI que formula graves acusaciones contra el presidente estadounidense Joe Biden y su hijo, Hunter Biden, en relación con un plan criminal de soborno que involucra a la empresa ucraniana Burisma.

Según el documento publicado, el director ejecutivo de Burisma, Mykola Zlochevsky, supuestamente fue “obligado” a pagar millones de dólares a los Biden a cambio de su ayuda para despedir al fiscal ucraniano, Viktor Shokin, que estaba investigando a la empresa por corrupción.

El asunto está relacionado con el ejecutivo de la empresa de gas que enfrentaba desafíos para acceder al mercado petrolero estadounidense debido a una investigación de corrupción realizada por el fiscal ucraniano Viktor Shokin y buscaba el favor de los Biden.

Grassley dijo que publicó el documento para que los estadounidenses puedan “leerlo por sí mismos sin el filtro de políticos o burócratas”.

El documento, el formulario FBI FD-1023, fue utilizado por agentes del FBI para documentar información proporcionada por fuentes humanas confidenciales (CHS). Según se informa, el formulario, fechado el 30 de junio de 2020, describe a una fuente entrevistada como “altamente creíble”.

Según el formulario, la fuente humana confidencial habló de múltiples reuniones celebradas con un alto ejecutivo de Burisma a partir de 2015. En el formulario, el director ejecutivo de Burisma, Zlochevsky, reveló a la fuente que tenía como pruebas “muchos mensajes de texto y grabaciones para demostrar que fue obligado a realizar tales pagos a los Biden” (9).

Julio de 2023
Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, 31 de julio de 2023

Comparecencia de Devon Archer

James Mandolfo: Esta es una entrevista transcrita de Devon Archer como parte de la investigación del comité sobre el Tráfico de influencias de la familia Biden y gran recepción de dinero de ciudadanos extranjeros y empresas extranjeras.

Interrogatorio del abogado general y asesor jefe de investigaciones James Mandolfo.

Pregunta: ¿Recuerda haber tenido una conversación con Hunter Biden sobre que usted y él recibirían aproximadamente, de acuerdo con este correo electrónico, aproximadamente 4,85 millones conjuntamente de Burisma?

Respuesta: Si

Pregunta: ¿Habló Hunter Biden de cómo traer a su padre a Ucrania o como utilizarlo? ¿El Vicepresidente agregaría valor a los ojos de los funcionarios de Burisma?

Respuesta: Sí.

Pregunta: ¿Y cómo surgiría eso?

Respuesta: Simplemente creo que es bastante obvio si eres, ya sabes, el hijo de un vicepresidente.

Pregunta: ¿Era usted consciente que Viktor Shokin estaba investigando a Burisma?

Respuesta: Hubo varios problemas de presión. Había capital inmovilizado en Londres, 23 millones de libras. Sí, había una presión constante. Y viene Vadym, se acerca a Hunter Biden y le dice: “Nos enfrentamos a una presión, necesitamos que haga algo”, y luego Hunter Biden llama al vicepresidente de los Estados Unidos para “hacer algo”.

Pregunta: ¿Sabes que Vadym le había dicho a Blue Star que uno de los problemas que enfrentaba estaban relacionados con Shokin y la investigación sobre Burisma?

Respuesta: Sí. Y recuerdo esto porque, obviamente, la explicación que se me dió fue que Shokin estaba bajo control

Pregunta: ¿Y esa llamada que se hizo, fue el 4 de diciembre de 2015?

Respuesta: Si. Y luego, cinco días después, el vicepresidente Biden realiza un viaje a Ucrania y hace una declaración: “No basta con crear una nueva oficina anticorrupción la Fiscalía General necesita desesperadamente un cambio”.

Pregunta: Hablemos de algunas de las otras ocasiones en las que has interactuado con el Vicepresidente Biden.

Respuesta: Creo que fue en abril de 2014.

Pregunta: ¿Alguna vez se enteró de que el Sr. Zlochevsky pagó cinco millones de dólares a dos Diferentes Biden? Hay evidencia de que Joe Biden fue sobornado por Mykola Zlochevsky, ¿Estaría de acuerdo con esa conclusión?

Respuesta: Sí, lo haría (10).

Agosto de 2023

En una entrevista exclusiva con Fox News, el exfiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, detalló la participación que creía que tuvo el presidente Biden, el entonces vicepresidente, en su despido y cómo involucró los negocios de Hunter Biden. “Poroshenko entendió, y también el vicepresidente Biden, que si yo hubiera seguido supervisando la investigación de Burisma, habríamos encontrado los hechos sobre las actividades corruptas en las que estaban participando. Eso incluía tanto a Hunter Biden como a Devon Archer y otros […] Estaban siendo sobornados. Y el hecho de que Joe Biden regalara mil millones de dólares en dinero estadounidense a cambio de mi despido, ¿no es eso por sí solo un caso de corrupción?” (11).

Sirva esta pequeña cronología, recogida de fuentes e informes de diversos Comités de la Cámara de Representantes estadounidense como del Senado. Del Consejo de Relaciones exteriores estadounidense (CFR). De la cadena internacional de noticial alemana DW, de Ukainetoday, de kyivpost, de nbcnews y traducida de los originales en inglés, en un intento de poner sobre la mesa una serie de informaciones y documentos que no han aparecido en la prensa española. O, cuando han aparecido algunas informaciones, éstas han tenido un sesgo tal que parecen escritas por cualquier funcionario a sueldo de los actuales inquilinos de la Casa Blanca.

Si bien en otras ocasiones he denunciado la llamada Administración Obama y el clan Clinton como los responsables de auténticas masacres de una punta a otra del planeta (12), no había pormenorizado el tema de la corrupción desmesurada del clan Biden.

En un anterior artículo (13) situaba como hipótesis para comprender la desmesurada afluencia de millones en armamento y dinero desde el presupuesto federal norteamericano hacia Ucrania, la existencia de un “kompromat” en el cual quedaría clara la relación del clan Biden con las mafias ucranianas y las transferencias millonarias hacia los bolsillos de Joe Biden, su hermano y su hijo.

Tal vez estas notas aquí transcritas sirvan para acercarnos al entramado corporativo norteamericano y los intentos de su actual administración de correr un tupido velo sobre la anterior administración Demócrata de Obama y la actual de Joe Biden, mediante la criminalización de Trump y los procesos abiertos en su contra.

(1) https://www.dw.com/es/qui%C3%A9n-est%C3%A1-tras-la-empresa-de-gas-burisma/a-17642092
(2) https://archive.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/shokin-accepts-kaskos-resignation-408186.html
(3) https://archive.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/ukrainian-prosecutor-general-shokin-resigns-408229.html
(4) https://www.cfr.org/event/foreign-affairs-issue-launch-former-vice-president-joe-biden
(5) https://thehill.com/opinion/campaign/463307-solomon-these-once-secret-memos-cast-doubt-on-joe-bidens-ukraine-story/
(6) https://www.kyivpost.com/post/9085
(7) https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/imo/media/doc/HSGAC_Finance_Report_FINAL.pdf
(8) https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/ukraine-police-closes-biden-probe-initiated-ousted-prosecutor-n1247320
(9) https://www.wionews.com/world/bidens-coerced-burisma-ceo-in-bribery-scheme-to-get-ukraine-prosecutor-fired-617950
(10) https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2023/08/Devon-Archer-Transcript.pdf
(11) https://ukrainetoday.org/2023/08/27/former-top-ukraine-prosecutor-comes-out-swinging-against-joe-and-hunter-biden/
(12) https://www.universitat.cat/ucpc/?p=6020
(13) https://mpr21.info/las-elecciones-presidenciales-norteamericanas-puede-decidirlas-el-kompromat-ucraniano/

6 de septiembre de 2023

El verano más caluroso de la historia es otro engaño de los socialdemócratas

Hemos pasado el verano soportando falsas noticias acerca de que las temperaturas son las más altas de los últimos cien años, o mil años, o un millón de años… Da igual porque el efecto publicitario es el mismo. El País vuelve a la carga con el mismo fraude: “La crisis climática lleva al planeta al verano más caluroso jamás registrado” (1).

La revista Forbes repite la monserga y ElDiario.es se empacha de sensacionalismo: “Este mes de julio ha sido el más caluroso de nuestra historia documentada y, muy probablemente, de los últimos 120.000 años” (2).

Naturalmente, el calor ha estado acompañado de toda clase de calamidades naturales, desde los incendios de Canadá, hasta inundaciones “sin precedentes” porque, como en las olimpiadas, no hay noticia si no se supera un registro anterior.

Por supuesto, la intoxicación asegura que quienes no tragan con ese cúmulo de imbecilidades son unos reaccionarios “de derechas”, mientras que “los socialdemócratas de todo el mundo comparten un diagnóstico correcto de la crisis climática”, pontifica ElDiario.es.

Este tipo de declaraciones altisonantes son una manipulación desde el principio hasta el final. El aumento del vapor de agua en la atmósfera no está provocado por el calentamiento, como asegura ElDiario.es, sino por la erupción del volcán submarino Hunga Tonga, en el Océano Pacífico, que ha lanzado gigantescas masas de agua a la estratosfera y que explica las altas temperaturas de este verano en ciertas regiones del Hemisferio norte (3).

Los socialdemócratas se cuidan mucho de explicar el lugar en el que han calculado las temperaturas de hace 120.00 años, ni la manera en que la han calculado. Hablan de unas “mediciones directas” que se iniciaron “en el planeta” en 1850, una fecha mágica en la que sitúan el inicio de la revolución industrial y, con ella, del desastre climático.

Las temperaturas se han medido con termómetros, sobre todo desde que Daniel Fahrenheit creó en 1714 un modelo canónico de mercurio y una escala para medir los cambios. Era muy sencillo y bastante preciso. Pero hasta hace muy poco tiempo, casi nadie en el mundo tenía termómetro y, desde luego, no se dedicaba a registrar periódicamente las temperaturas.

Para poder comparar las temperaturas actuales con las de hace 100, 1.000 ó 100.000 años hacen falta series homogéneas de datos que no existen. No hay mediciones directas ni tampoco indirectas obtenidas con un atisbo de fiabilidad. No se sabe cómo se ha podido calcular con un mínimo de certieza la evolución de las temperaturas de los océanos, que suponen el 70 por cien del planeta.

La vara de medir ha cambiado. Desde los años ochenta las temperaturas ya no se obtienen con termómetros sino con sensores de resistencia eléctrica. En otras ocasiones recurren a satélites espaciales, de los que hay varios, y cada uno de ellos muestra tempraturas que no coinciden entre sí. Finalmente, unas mediciones se entremezclan con otras y los datos se barajan como si fuera una partida de cartas con naipes diferentes.

El resultado es aún peor que en los sondeos electorales. Cada empresa obtiene datos diferentes y arroja previsiones muy distintas porque la “cocina estadística” cambia notablemente según el tratamiento de la información bruta. En consecuencia, no sólo ha cambiado la vara de medir; el procedimiento de obtención de las temperaturas es distinto y su tratamiento estadístico también lo es.

Garita de Stevenson

Para ilustrar la precaución con la que se deben obtener las temperaturas, hay que recordar artilugios curiosos, como la “garita de Stevenson”, inventada a finales del siglo XIX por el padre del novelista británico para establecer un canon de medida de las temperturas, que consistía en introducir los termómetros en una especie de jaula de madera, a una cierta altura del suelo, con techo y rejilla lateral.

“La garita de Stevenson está hecha de madera con láminas pintadas de color blanco para facilitar la ventilación y, a la vez, proteger a los aparatos de medida de la radiación solar y de la lluvia. La puerta de la garita se orienta al norte con el fin de que el sol no perturbe la medida cuando se hacen las lecturas de las distintas variables”, dice MeteoGalicia.

La inmensa mayoría del mundo ha carecido de mediciones con termómentro y, desde luego, casi nunca se han utilizado el tipo de garitas propuestas por Stevenson, a pesar de lo cual han ingresado en los registros oficiales y se las tiene por buenas mediciones.

Hasta los años setenta del siglo pasado, las garitas estaban en las ciudades, donde el urbanismo ha formado “islas de calor”. Las series históricas están afectadas por su emplazamiento en grandes metrópólis que apenas representan el 4 por cien de la superficie terrestre. Por ejemplo, en Madrid la isla de calor del centro sube las temperturas 8,5ºC por encima de la periferia (4). Se ha tomado la parte (las ciudades) por el todo (el planeta).

Lo que se discute es hasta qué punto las “islas de calor urbano” han alterado las mediciones. En su último informe el IPCC estimó que las “islas de calor urbano” suponen menos del 10 por cien del aumento de la temperatura. Sin embargo, un reciente estudio de 37 investigadores de 18 países diferentes eleva ese porcentaje hasta el 40 por cien (5).

Según los autores, en un siglo la temperatura ha subido 0,89ºC, teniendo en cuenta las áreas urbanas y las rurales. Pero si sólo se tienen en cuenta estas últimas, la subida se reduce a 0,55ºC únicamente.

“La comunidad científica aún no está en condiciones de establecer con seguridad si el calentamiento desde 1850 es causado principalmente por el hombre, en su mayor parte natural o alguna combinación de ellos”, concluyen también los autores del estudio.

Si en todos los países del mundo las garitas se traladaran a las zonas rurales y los bosques, nos sorprenderíamos al escuchar que nos ha invadido una ola de frío intenso.

(1) https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-09-02/la-crisis-climatica-lleva-al-planeta-al-verano-mas-caluroso-jamas-registrado.html
(2) https://www.eldiario.es/sociedad/ebullicion-global_129_10480941.html
(3) https://www.livescience.com/planet-earth/climate-change/did-the-tonga-eruption-cause-this-years-extreme-heat
(4) https://www.elmundo.es/madrid/2023/08/18/64de757bfc6c83b9168b4575.html
(5) https://doi.org/10.3390/cli11090179 https://www.mdpi.com/2225-1154/11/9/179

6 de septiembre de 2023

Francia inicia conversaciaciones para retirar a sus tropas de Níger

Un mes después del Golpe de Estado, Francia ha iniciado negociaciones con la junta militar de Níger para retirar a sus tropas del país. Hasta ahora el gobierno de Macron se negaba a reunirse con los militares nigerinos porque no reconocía su legitimidad.

“Es normal discutirlo porque la cooperación antiterrorista se ha interrumpido”, afirma un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

La ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, ya ha preparado el trampolín para la retirada: “Hoy en día, esta misión [antiterrorista] ya no puede garantizarse, ya que ya no tenemos, de facto, operaciones realizadas conjuntamente con las fuerzas armadas de Níger”.

De momento no se ha determinado oficialmente ni el número de soldados ni las condiciones de esta retirada, pero el proceso ha comenzado. Actualmente, unos 1.500 soldados franceses están estacionados en el país en tres bases: en la capital, Niamey, en Ouallam, al norte de la capital, y en Ayorou, cerca de la frontera con Mali. Algunas unidades podrían redesplegarse en la región, en particular en el vecino Chad, o directamente en París.

“Existen intercambios locales entre militares para facilitar el movimiento de los medios militares franceses inmovilizados desde la suspensión de la cooperación antiterrorista”, informa el entorno del ministro de las Fuerzas Armadas, Sebastien Lecornu. Los drones, helicópteros y aviones llevan un mes suspendidos. Las negociaciones sólo tuvieron lugar entre oficiales subalternos, y París siguió sin reconocer oficialmente al gobierno resultante del golpe.

El gobierno francés también rechaza llevar de vuelta al embajador, Sylvain Itté, porque exige el regreso al poder del presidente derrocado Mohamed Bazoum, con quien Macron está en contacto permanente.

En el pasado la desestabilización del Congo permitió a belgas y franceses beneficiarse de una guerra interminable, extrayendo recursos por casi nada. Antes Níger vendía el kilo de uranio a Europa a un precio de 0,8 euros el kilo; ahora el precio ha subido a 200 euros, según un comunicado oficial de la junta militar. El aumento de más de 200 veces también se debe al costo de producción: los europeos simplemente robaron al país durante décadas, obteniendo energía nuclear barata.

Pero hoy África se está deshaciendo de sus colonizadores franceses. Incluso Gabón ha derrocado al corrupto gobierno profrancés que saqueó el país durante décadas.

Macron empieza a reconocer la nueva siatuación en África.

6 de septiembre de 2023

El viejo y el nuevo sionismo (70 años de apartheid israelí)

Las declaraciones del ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, diciendo que sus derechos son superiores a los de los árabes recibieron la reacción precisa que quería: sus comentarios fueron publicados y repetidos en todas partes. Mostraron su rostro y el vídeo haciendo estos comentarios causó sensación en todo el mundo. Él, por supuesto, sabía que eso sucedería y, sin duda, está muy satisfecho de sí mismo. Lo que no está claro es por qué le prestamos tanta atención.

Israel tiene una historia de 75 años de expolio, asesinato, robo e imposición de un régimen de apartheid supremacista a los palestinos. Ahora, un ministro de gobierno punk que no se cansa de ser el centro de atención dice cuál ha sido la práctica desde que entró en vigor el régimen supremacista judío. La gente de todo el espectro político está entusiasmada. En lugar de prestarle atención, haríamos bien en centrarnos en lo que hay que hacer para deshacernos de Ben-Gvir, poner fin al cruel régimen sionista y liberar de una vez por todas a los palestinos de la brutalidad a la que están sometidos.

Desde que se creó el Estado, todos los gabinetes israelíes han estado formados por criminales de guerra racistas. Apenas habían transcurrido tres años desde que terminó el genocidio de los judíos de Europa por parte de los nazis y los sionistas comenzaron sus crímenes contra la humanidad y la limpieza étnica de Palestina. Las masacres y el robo de propiedad pública y privada por parte de los sionistas y el régimen del apartheid comenzaron poco después del colapso del Tercer Reich.

Lo que dijo Ben-Gvir no es nada nuevo ni de particular interés. Los palestinos han experimentado el supremacismo judío que los sionistas han impuesto durante generaciones. La mayoría de los palestinos que viven hoy nacieron en esa realidad, al igual que Ben-Gvir. Lo que es importante recordar y afirmar es que él y sus electores no son diferentes de los primeros sionistas. La primera generación de inmigrantes y sus hijos cometieron los crímenes de 1948 y todos se sentían perfectamente cómodos llevando sus vidas como dueños de una tierra que robaron.

Si alguien piensa que Ben-Gvir es peor que Golda Meir, está profundamente equivocado. Ya está disponible una nueva película que retrata a la arrogante, ignorante y racista criminal de guerra que fue Golda Meir.

Antes de ser elegida Primera Ministra, Golda Meir desempeñó muchos papeles importantes como miembro de la élite sionista. Era miembro del gobierno provincial preestatal. Durante varios viajes de recaudación de fondos a Estados Unidos, consiguió millones de dólares para contribuir al llamado “esfuerzo de guerra”, más conocido como la limpieza étnica de Palestina. Representó al Estado del Apartheid a nivel internacional y como embajadora antes de convertirse en ministra de Asuntos Exteriores.

Luego, en 1969, se convirtió en Primera Ministra de Israel y permaneció en el poder hasta que se vio obligada a dimitir en 1974 debido a la Guerra de Octubre de 1973. Por qué la gente en todo el mundo habla de ella con admiración es un misterio; ciertamente no hizo nada para merecerlo.

Su papel como primera ministra durante la guerra es el foco de la nueva película, retratándola falsamente como una gran dirigente. En 1973 la Guerra de Octubre fue la única guerra en la que Israel participó, pero no inició, y el ejército israelí resultó muy afectado. El gobierno israelí en ese momento estaba dirigido por Golda Meir, quien sirvió como Primera Ministra y Moshe Dayan, el famoso general del parche en el ojo, como ministro de Defensa, y fueron las políticas arrogantes de ambos y su total desinterés por la paz lo que llevó a la guerra.

Las propuestas egipcias para hacer la paz con Israel comenzaron en serio casi inmediatamente después de que Anwar Sadat asumiera la presidencia de Egipto en 1970, tras la muerte de Gamal Abdel Naser. El gobierno israelí, encabezado por Golda Meir, se burló de estas propuestas y no demostró ningún interés en la paz con Egipto.

Luego, el 6 de octubre de 1973, los ejércitos egipcio y sirio coordinaron un brillante ataque conjunto que tomó a Israel por sorpresa. El ejército egipcio construyó puentes y cruzó el Canal de Suez, tomando por sorpresa a los pocos soldados israelíes adormecidos que estaban estacionados allí. El ejército sirio avanzó a través de los Altos del Golán, casi llegando al Mar de Galilea. La evidencia anecdótica sugiere que los sirios se detuvieron por temor a caer en una emboscada. Pero no hubo ninguna emboscada, sólo un ejército arrogante dormido al volante.

El ejército israelí no estaba preparado y eso provocó un gran número de víctimas y prisioneros de guerra israelíes. El ejército israelí bajo la dirección de Golda Meir, con los comandantes arrogantes que ella puso al frente, fue casi aniquilado, con miles de soldados israelíes muertos debido a su negligencia criminal. El heroísmo es lo último que caracterizaba a Golda Meir en aquel momento. Claramente, no sólo fue una criminal de guerra por su papel en los crímenes contra los palestinos, sino también una primera ministra fallida de Israel por su desprecio por las vidas de los israelíes.

Golda Meir contribuyó mucho más al sufrimiento de los palestinos que el punk racista y charlatán Itamar Ben-Gvir. Sería un grave error pensar que los sionistas más “liberales” son menos criminales que Ben-Gvir. Los sionistas liberales tienen muchos más pilotos, comandantes y generales que los colonos más fanáticos, y si bien su retórica puede parecer más amable, sus acciones son mucho más mortíferas.

Una mirada imparcial a la progresión dentro de la política israelí muestra que existe una línea clara y directa entre los primeros sionistas como Golda Meir y Shimon Peres y los sionistas actuales Ben-Gvir y su vil electorado de racistas. Los sionistas liberales aman a la llamada “vieja guardia” de la oligarquía sionista, personas como Golda Meir, Shimon Peres y otros. Sin embargo, afirmar que son menos criminales, menos racistas o menos violentos que los colonos de Ben-Gvir es una tontería. La “vieja guardia” sionista, los que establecieron el Estado de Israel, fueron mortíferos, y fueron ellos quienes cultivaron y generaron los colonos de Ben-Gvir.

Adorar a Golda Meir y despreciar a Itamar Ben-Gvir significa legitimar los crímenes de 1948 y pretender que los colonos sionistas de Ben-Gvir son sólo un problema de “unas pocas manzanas podridas”. Pero la nueva y joven milicia fanática sionista que aterroriza a las comunidades árabes en toda Palestina son los sucesores directos de la vieja guardia. Así como no hay legitimidad para la idea de la solución de dos Estados, tampoco se debería legitimar a los primeros sionistas. Ambos representan intentos de ocultar el verdadero rostro y los horrores del sionismo.

Miko Peled https://www.mintpressnews.com/from-golda-meir-ben-gvir-examining-israel-supremacist-apartheid-legacy/285603/

6 de septiembre de 2023

Las negociaciones de paz sobre Ucrania están sometidas a un veto informativo

El director del gabinete del Secretario General de la OTAN, Stian Jenssen, afirmó que hay que encontrar una manera de poner fin a la guerra en Ucrania, aceptando incluso, si fuera necesario, ceder parte de los territorios actualmente bajo el control de Moscú.

Está sufriendo duras represalias, y no es el único. La paz y las negociaciones de paz son un tabú, confiesa el New York Times (*). La reacción sufrida por Jenssen “refleja un cierre del debate público sobre las posibles opciones para Ucrania en el momento en que la diplomacia creativa se muestra más necesaria”, dice el periódico.

La última esperanza, la contraofensiva ucraniana, ha fracasado y Zelensky ha tenido que despedir al ministro de Defensa, chivo expiatorio de un fracaso anunciado. Pero no es posible hablar de paz ni de negociaciones con una estrepitosa derrota encima de la mesa. Los periodistas tienen que esperar a que los jefes militares de la OTAN abran la veda.

Incluso los más reputados especialistas de los equipos de análisis del imperialismo soportan críticas, como es el caso de Samuel Charap, de la Corporación Rand, que ha sugerido que Estados Unidos debería discutir un “resultado negociado” con Rusia.

Charles A. Kupchan, profesor de la Universidad de Georgetown y antiguo funcionario del gobierno, escribió un artículo en Foreign Affairs en abril, con Richard N. Haass, ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, en el que pedían a Washington y sus aliados de la OTAN preparar un plan para avanzar del teatro de la guerra a la mesa de negociaciones.

Recibieron una lluvia de improperios, que “se intensificaron significativamente después de que los dos hombres, junto con Thomas E. Graham, un ex diplomático estadounidense en Moscú, se reunieron en privado con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey V. Lavrov, para explorar la posibilidad de negociaciones”.

“Estamos sometidos a una avalancha de críticas e insultos por parte de la comunidad internacional. Lo que antes era una especie de tabú vago se ha convertido en un tabú inviolable”, dice Kupchan.

Constanze Stelzenmüller, de la Brookings Institution, califica de “inmoral” la búsqueda de una solución negociada. Como indica la palabra tabú, no se trata de una negación de carácter político, sino de un veto, de un dogma, de carácter religioso, que no admite excepción alguna.

El periodismo se está llenado de vetos y tabúes. Los medios de comunicación funcionan cada vez más como meros altavoces de un mismo mensajes, uniforme y uniformado. El New York Times es uno de esos altavoces, pero es bueno que el fracaso de la contraofensiva ucraniana les haya obligado a hacer un pequeño gesto de protesta.

(*) https://www.nytimes.com/2023/09/01/world/europe/ukraine-fight-negotiations.html

Mes: septiembre 2023 (página 9 de 11)

La bomba de relojería del endeudamiento y la subida de tipos

Sigue la economía de guerra: China toma represalias contra Apple

El ejército de Mali elimina a medio centenar de yihadistas

La Junta Militar prohíbe la exportación de mineral de litio en bruto

El ansiado colapso económico de China esconde muchas paradojas

El ejército ruso es el primero en destruir un tanque británico Challenger