La web más censurada en internet

Día: 12 de abril de 2023 (página 1 de 1)

Comienzan 185 juicios en Alemania por los efectos secundarios de las vacunas

Tres años después del inicio de la pandemia de coronavirus, las multinacionales farmacéuticas se enfrentan a una serie de denuncias de ciudadanos que han quedado con secuelas de las vacunas contra el “covid”.

Mientras que en algunos países los procesos judiciales se alargan, en Alemania se han abierto 185 demandas (1). Uno de los denunciantes es Helmut, de 71 años, que sufrió una infección por herpes zóster en la zona torácica después de recibir la segunda dosis de la vacuna contra el “covid” de Pfizer / BionTech.

Además de la fiebre, le causaba dolor el roce de la ropa, por lo que tuvo que pasar casi un mes sin salir de casa y sin poder vestirse. Su médico de
cabecera derivó el caso a un hospital de Berlín, en el que se le informó que el herpes zóster se manifestaba como consecuencia de la vacuna (2).

Helmut aceptó la vacuna a regañadientes y por presión del gobierno alemán, que dictó numerosas restricciones para los ciudadanos no vacunados.

Las demandas se dirigen contra los cuatro grandes grupos farmacéuticos, pero la primera demanda se dirigirá contra el laboratorio alemán BioNTech. Los responsables del laboratorio deberán comparecer ante el Tribunal de Justicia de Francfort el 7 de julio.

Los abogados afirman haber presentado unas 4.000 denuncias, pero muchas de ellas han sido rechazadas por los tribunales, que han considerado que las pruebas presentadas por los pacientes son frágiles.

“Asistiremos seguramente a una batalla de expertos”, ha adelantado el abogado Tobias Ulbrich al Tagesspiegel. La agencia alemana DPA ha calificado el proceso como un “juicio dinosaurio” por las enormes consecuencias jurisprudenciales que tendrán para el futuro.

En Gran Bretaña la familia de Lisa Shaw, una locutora de la BBC, también ha presentado una querella ante los tribunales británicos tras fallecer al inyectarse la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca (3).

(1) https://europa.today.it/attualita/vaccini-covid-causa-germania.html
(2) https://www.abc.es/sociedad/demanda-colectiva-pie-primer-juicio-danos-vacuna-20230411191342-nt.html
(3) http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/lisa-shaw-husband-vaccine-legal-26651022

China abre el camino a la paz en Yemen

La guerra en Yemen parece estar llegando a su fin. La semana pasada los medios estadounidenses dijeron que se había alcanzado un alto el fuego que duraría hasta final de año, pero los huthíes lo han negado.

Pero en los círculos huthíes hay optimismo, creen que se puede llegar a un acuerdo y que la guerra está llegando a su fin. Los representantes saudíes van a viajar a Sanaa para discutir los términos de un alto el fuego permanente.

Lo novedoso es el papel de China y la ausencia total de Estados Unidos. Biden prometió poner fin a la guerra y, dos años después, es posible que China tenga que cumplir su promesa.

Décadas de política exterior militarizada de Estados Unidos en Oriente Medio han permitido que China desempeñe el papel de pacificador, mientras Washington ofrece garantías de seguridad, en las que nadie confía, y contratos de suministro de armas.

Estados Unidos siempre ha apoyado a Arabia saudí a distancia y se ha opuesto firmemente a los huthíes, que están respaldados por Irán.

Los saudíes parecen estar capitulando ante las exigencias de los huthíes, que incluyen abrir el puerto principal para permitir el ingreso de suministros esenciales al país, autorizar los vuelos a Sanaa y que el gobierno acceda a su moneda para pagar a los funcionarios.

Las concesiones saudíes, incluido el posible levantamiento del bloqueo y la salida de la guerra, demuestran que la prioridad de Riad es el desarrollo económico del país.

El acuerdo de Yemen está respaldado por el acercamiento entre Irán y Arabia saudí, también negociado por China. Los ministros de Asuntos Exteriores de Irán y Arabia saudí se reunieron en Pekín para restablecer los vuelos directos entre Riad y Teherán, reabrir embajadas y ampliar la cooperación económica.

El vuelco en Oriente Medio ha decepcionado a Washington. El director de la CIA, William Burns, salió corriendo a Riad para expresar su frustración a los saudíes.

Los sicarios locales de Riad en Yemen comparten esa misma frustración. Como los saudíes ya no les respaldan, no hay dinero y sin él no hay razones para seguir luchando.

La forma en que va a terminar la guerra también es importante para la campaña de imagen que tendrán que llevar a cabo los medios de comunicación. Parece que Estados Unidos y sus lacayos locales están perdiendo en todas partes: Ucrania, Yemen, Venezuela, Siria…

El llamado “gobierno legítimo de Yemen”, que Estados Unidos ha respaldado durante años, no era diferente de la camarilla de Guaidó o la oposición moderdada de Siria: una pandilla de vividores repartidos por los hoteles de lujo de Riad. De sus decretos no hacían caso ni los camareros.

El “gobierno legítimo de Yemen” fue el último en enterarse de que sus patrocinadores saudíes estaban a punto de cerrar un acuerdo con el enemigo. No hay final más triste que el de los sicarios.

China no considera a la Comisión Europea como un interlocutor diplomático

Macron ha viajado a China en compañía de Ursula von der Leyen para aprentar que su iniciativa ni era personal, ni tampoco francesa. Tiene a Von der Layen sujeta por la nariz: apoyó su nombramiento al frente de la Comisión Europea a cambio de que Christine Lagarde, una francesa, se hiciera con la dirección de Banco Central Europeo.

El tratamiento de la diplomacia china a ambos viajeros no ha podido ser más frío. Les recibieron a ambos porque son personas educadas y escuchan a cualquier patán, aunque había un buen pretexto: se celebraba el 20 aniversario de la asociación estratégica China-Unión Europea, a pesar de que entre ambas partes no hay ni asociación ni estrategia común.

El plan de Macron era viajar con Olaf Scholz, pero el canciller alemán se adelantó y fue por su cuenta noviembre del año pasado, sin contar con el gobierno de París. Desde luego que quien no pinta nada en estas historia es Josep Borrell, el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores.

Así es como está la unión en la Unión Europea.

Las conversaciones con la Unión Europea continuarán en China del 13 al 15 de abril. Macron viajó a Pekín con una delegación comercial, como antes lo hizo Scholz. El 31 de marzo le tocó el turno a Pedro Sánchez, que se congratuló de haber firmado un acuerdo para exportar 50.000 toneladas de almendras a China…

En su primer discurso como Presidenta de la Comisión Europea, Von der Leyen dijo que “su Comisión” sería geopolítica y que, por tanto, era de esperar que fuera cada vez más visible en el mundo. Por eso se la ve cada vez más junto a Stoltemberg, el Secretario General de la OTAN.

Entre otros muchos defectos, Von der Leyen no puede ser más torpe. Para caderar los ánimos, unos días antes de su viaje tuvo duras palabras contra China, calificándola de “represiva” en materia de derechos humanos: “La escalada que estamos viendo indica que China se está volviendo más represiva internamente y más asertiva externamente”).

En Pekín la castigaron sin postre. Xi Jinping no la invitó a la cena oficial, no celebró una rueda de prensa con ella y se tuvo que reunir con la prensa en la oficina de representación de la Unión Europea en Pekín. Al bajar del avión en Pekín, Emmanuel Macron fue recibido en una alfombra roja por el ministro chino de Asuntos Exteriores, Qin Gang. Pero a Von der Leyen la recibió el ministro de Ecología, Huang Runqiu, en la habitual salida de pasajeros.

El mensaje es muy claro: Pekín no considera a la Unión Europea como un interlocutor político mundial.

Tanto Macron como Von der Leyen pidieron a Xi Jinping que utilizara su relación privilegiada con Putin para poner fin a la Guerra de Ucrania. Tras la muy amistosa visita de Xi Jinping a Moscú hace unos días, habría sido demasiado esperar una condena contra Rusia.

Pero Macron ha vuelto cambiado de Pekín. Después de años de ejercer de limpiabotas de la OTAN, ha empezado a hablar de que la Unión Europea necesita tener una “autonomía estratégica” respecto a Estados Unidos.

Podía haber empezado por ahí. En Pekín le han repetido -por activa y por pasiva- que sin esa “autonomía estratégica” prefieren negociar directamente con el director de orquesta, no con los saltimbanquis.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies