La web más censurada en internet

Mes: septiembre 2022 (página 2 de 13)

Estados Unidos y Gran Bretaña impulsan una agencia de inteligencia centrada en la sanidad (III)

Wellcome Leap actualmente tiene cuatro programas: Multi-Stage Psych, Delta Tissue, 1KD y HOPE. HOPE fue el primer programa anunciado por Wellcome Leap y significa Órganos Humanos, Fisiología e Ingeniería. Según la descripción completa del programa, HOPE tiene como objetivo “aprovechar el poder de la bioingeniería para hacer avanzar las células madre, los organoides y los sistemas y conexiones de órganos completos que recapitulan la fisiología humana in vitro y restauran las funciones vitales in vivo”. Leer más

Alemania nacionaliza el monopolio gasista Uniper, principal cliente de Gazprom

El Ministerio de Economía alemán ha anunciado que el Estado adquirirá el 98,5 por cien de las acciones del monopolio gasista Uniper. La empresa tiene muchas dificultades a causa de la crisis energética y la operación pretende salvarla porque está en el centro del suministro de gas a Alemania.

Uniper suministra gas a cientos de municipios alemanes y la nacionalización sustituye al plan de ayuda inicial dado a conocer el pasado mes de julio, que preveía que Berlín tomara una participación del 30 por cien del monopolio, primer importador de gas de Alemania. En concreto, Alemania comprará todas las acciones de Fortum a un precio de 1,70 euros por acción por un total de 500 millones de euros.

Berlín también llevará a cabo una ampliación de capital de 8.000 millones de euros. El acuerdo también prevé el reembolso, por parte de Alemania, de un préstamo de 8.000 millones de euros que Fortum había concedido a su filial.

El monopolio necesitaba una intervención para hacer frente a la crisis del gas. Al ser el mayor importador del país, la reducción de las entregas y la interrupción de los suministros del gasoducto principal hundieron a la empresa. Era el principal cliente del grupo ruso Gazprom en Alemania. Para cumplir sus contratos, ahora tiene que comprar gas en el mercado internacional al contado, donde los precios se han disparado. En total, las pérdidas sufridas ascienden a 8.500 millones de euros, ha reconocido Fortum. La situación empeoró cuando Gazprom cerró temporalmente su gasoducto Nord Stream 1, principal proveedor de gas ruso a Alemania, a principios de septiembre.

El gobierno alemán ha advertido repetidamente en los últimos meses del “efecto Lehman Brothers”: la quiebra de Uniper tendría consecuencias dramáticas en el mercado energético. Dada la importancia de Uniper, su quiebra sacudiría el suministro de gas y provocaría la escasez de energía para miles de clientes.

Ataque en Odesa al Comando Operativo Sur del ejército ucraniano

El domingo, el centro de toma de decisiones del Comando Operativo Sur del ejército ucraniano, ubicado en el territorio de Odesa, donde se iba a celebrar una reunión de altos oficiales recibió un fuerte golpe por medio de drones suicidas cargados de explosivos.

Al mismo tiempo, hay información de que una gran cantidad de oficiales de alto rango del Comando Operativo Sur resultaron muertos y, según informes no confirmados, también podrían haber sido liquidados oficiales de los países de la OTAN y Estados Unidos.

Al lugar llegaron al menos 8 ambulancias inmediatamente después del ataque. Además, según los residentes de Odesa, posteriormente llegaron otros vehículos que transportaban heridos y muertos.

Por el momento, se sabe que un grupo de al menos 12 oficiales ucranianos de alto rango fueron liquidados como resultado del ataque. La información sobre la presencia de oficiales extranjeros en la sede del Comando Operativo Sur aún no ha recibido ninguna confirmación. Sin embargo, hace unos días, tres helicópteros militares del ejército de Estados Unidos y un avión de transporte militar de la Fuerza Aérea estadounidense fueron vistos volando en dirección a Odesa, lo que no excluye la posibilidad de que también estuvieran presentes allí.

En las imágenes de vídeo, que están a disposición de los periodistas, se pueden ver las consecuencias del impacto de varios drones suicidas contra la sede del Comando Operativo Sur, donde se iba a realizar la reunión. Los intentos del ejército ucraniano de derribar los drones no tuvieron éxito y estos últimos se estrellaron contra el objetivo.

Las explosiones fueron tan fuertes que el incendio en la instalación utilizada como sede del Comando Operativo Sur continúa hasta el día de hoy.

—https://spanish.almanar.com.lb/664281

La Guerra de Ucrania tensa el balance militar en Siria

En octubre de 2015, poco después del inicio de su intervención militar en Siria, el ejército ruso llegó a un acuerdo con Estados Unidos y sus secuaces sobre el terreno para evitar incidentes, especialmente en el espacio aéreo. Ambas partes establecieron una línea de comunicación entre los dos mandos.

En abril de 2017, tras los ataques estadounidenses contra la base siria de Al-Shayrat, Rusia suspendió el acuerdo. Sin embargo, dada la complejidad del teatro de operaciones, especialmente en lo que respecta a los actores implicados (Siria, Turquía, Israel, Estados Unidos, Rusia], la comunicación se restableció.

No obstante, incluso mientras la comunicación estaba abierta, se registraron varios incidentes militares.

“Los aviones de la coalición operan ahora a diario muy cerca de los Sukhoi rusos y de los aviones Mig sirios, todo ello en medio de los sistemas de defensa tierra-aire de las fuerzas armadas rusas y sirias. Esto ilustra la complejidad de la situación […] Varios incidentes recientes que podrían haber tenido graves consecuencias y haber cambiado la cara de esta crisis lo ilustran”, señaló el general André Lanada, jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, durante una audiencia en el Senado en 2017.

Estados Unidos continúa sus misiones aéreas en el este de Siria y mantiene tropas en la provincia de Deir Ezzor para saquear los pozos de petróleo. También mantiene tropas en la provincia de Homs, en el sector estratégico de Al-Tanf, cuyo control bloquea el eje Damasco-Bagdad.

En Al-Tanf el ejército estadounidense entrena al grupo yihadista Maghaweir Al-Thowra (“Comandos de la Revolución”).

En los últimos meses, tras la Guerra de Ucrania, la coexistencia con la fuerza aérea rusa se ha vuelto cada vez más complicada, según ha declarado a la revista Air & Space Forces el general Alexus G. Grynkewich, comandante de la Afcent, la fuerza aérea del Centcom, el mando americano para Oriente Medio y Asia Central (*).

Según Grynkewich, las fuerzas rusas están enviando aviones a las dos zonas donde Estados Unidos mantiene tropas en Siria sin previo aviso, en contra de los acuerdos. “Antes, nos llamaban. Ahora han dejado de hacerlo”, dice.

“Cuando entramos en el espacio aéreo [que los rusos controlan], les avisamos”, añade. El general también detecta una “postura más agresiva” del ejército ruso.

“Esto parece ser el resultado de la llegada [a Siria] de los comandantes rusos que participaron en la invasión de Ucrania […] Para mí, es muy preocupante”, dice Grynkewich.

La intención de Estados Unidos no es echar leña al fuego, “pero tenemos la obligación de estar atentos al comportamiento ruso. Nos aseguramos de que no supongan una amenaza para nuestras fuerzas”, concluye.

(*) https://www.airandspaceforces.com/russia-increasing-very-concerning-behavior-in-syria-afcent-commander-says/

Las energías ‘sucias’ y ‘limpias’ dividen a Europa

Hace unos meses Europa decidió incluir a la energía nuclear entre las energías “verdes”, pero el debate interno no ha acabado ahí. Ahora lo que se discute es el papel que desempeñará en la producción de otra energía: el hidrógeno.

Bruselas debate sobre el sexo de los ángeles. Lo que determina si la fabricación de hidrógeno puede calificarse de “limpia” o no es el origen de la energía consumida. Si procede de centrales eléctricas de carbón o gas, el hidrógeno será “gris”. Pero si proviene de instalaciones eólicas, solares o hidráulicas, será “verde”.

Queda por resolver la cuestión del hidrógeno procedente de la energía nuclear. Alemania se niega a poner la etiqueta “verde” al hidrógeno generado a partir de energía nuclear. Francia opina lo contrario. Es la misma división que existe en torno a la construcción del gasoducto MidCat a través de los Pirineos.

En una carta enviada hace unos días al comisario europeo de Energía, Kadri Simson, la ministra francesa de Transición Energética, Agnès Pannier-Runacher, pedía que se pusieran en pie de igualdad la hidroeléctrica, la eólica, la fotovoltaica y la nuclear.

Alemania se opone. Hace más de diez años decidió retirarse de la energía nuclear, prometiendo alcanzar el 100 por cien de energía renovable para 2030, frente al 40 por cien actual.

Con sus 56 reactores nucleares, Francia podría producir hidrógeno a una escala mucho mayor, para “construir la soberanía energética del país”, declaró Macron a finales del año pasado. “Nunca tendremos suficiente energía renovable [en Francia] para producir hidrógeno verde”, dijo.

De momento hay una solución salomónica, que permite considerar que lo “gris” es “verde”. Es una manera de acostumbrar a que cuele la etiqueta del hidrógeno como energía “sostenible”.

Otra falsa solución al dilema metafísico es más sencilla, pero igualmente fraudulenta. Consiste en importar el hidrógeno fabricado en terceros países, cerrando los ojos a la manera en que se fabrica.

A finales del año pasado Bélgica y Namibia acordaron producir e importar hidrógeno “verde”. En cuanto a Alemania, el gobierno ha puesto sobre la mesa 2.000 millones de euros de fondos públicos para firmar acuerdos parecidos con Marruecos, Namibia, la República Democrática del Congo y Sudáfrica.

Estos acuerdos con terceros países son como el chocolate del loro. En primer lugar, habría que llevar energía a esos países para fabricar más energía. En segundo lugar, son países en los que no hay suficiente agua como para fabricar hidrógenos por electrólisis. En tercer lugar, la técnica necesaria para transportar el hidrógeno no está disponible, al menos de momento. Finalmente, la cesión de técnicas avanzadas a terceros países puede dar lugar a muchas complicaciones.

La joven fallecida en Irán no muestra ningún indicio de golpes ni malos tratos

Mahsa Amini, de 22 años, falleció el 16 de septiembre en un hospital de Teherán y su muerte ha provocado manifestaciones y disturbios en las principales ciudades iraníes, donde los manifestantes se han enfrentado a la policía, han incendiado vehículos y han coreado consignas contra el gobierno.

Un medio de comunicación público informó el jueves de que 26 personas y policías habían muerto en los disturbios. La activación de los grupos iraníes de oposición se produce justo después del ingreso del país en la OCS y del envío de drones a Rusia.

También se están convocando contramanifestaciones iraníes. El viernes miles de personas se reunieron en todo el país para mostrar su apoyo al gobierno. La joven no fue detenida, y mucho menos por no llevar hijab. En Teherán es muy corriente que las mujeres no lleven velo, ni en la calle ni en los establecimientos abiertos al público.

Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran todo el incidente, desde el encuentro con una policía hasta su desplome en plena vía pública.

El presidente iraní, Ebrahim Raissi, prometió el jueves una investigación sobre la muerte de la joven, al tiempo que precisó que el médico forense no había informado de ningún abuso por parte de la policía.

La muerte de Mahsa Amini ha sido explotada por los medios de comunicación occidentales para destacar la magnitud de los disturbios. Sin embargo, el padre de la joven fallecida, Amjad Amini, ha condenado las protestas y quiere saber la verdad de lo ocurrido.

Las manifestaciones “no tienen nada que ver” con la familia y “no cuentan con nuestro apoyo”, ha dicho. La familia “está descontenta”, ha dicho a la agencia de noticias iraní Tasnim. Si la muerte no debe a causas naturales, el único deseo de la familia es identificar y castigar a quien pudiera ser responsable de su fallecimiento.

Amini subrayó que la familia aún no ha sido informada de los resultados del análisis forense sobre la causa de la muerte de su hija. El Director General de Medicina Forense de Teherán dijo el miércoles que no hay rastro de golpes o heridas en la cabeza y la cara de la joven fallecida, en contra de lo que difunden los medios de comunicación occidentales.

“En cuanto a las informaciones engañosas de que a Amini le salía sangre de las orejas y que tenía una fractura en la base del cráneo, nosotros, los médicos forenses, confirmamos que no hay ninguna señal de hematoma o hinchazón en el ojo y tampoco hay fractura en el cráneo”, añadió el forense. En consecuencia, la muerte de Masha no fue el resultado de una fuerza externa.

El incidente, grabado por las cámaras de seguridad, muestra a una policía acercándose a Amini y señalando su hijab. Amini y el agente tuvieron un desacuerdo verbal, tras lo cual la policía se dio la vuelta y dejó a Amini sola.

En ese momento, y sin que se produjera ningún altercado físico entre las dos personas, Amini se desmaya y posteriormente se informó de que había caído en coma. Se puede ver a la policía corriendo para ayudar a Amini y evitar que se caiga. Amini fue trasladada al hospital para recibir tratamiento.

El vídeo muestra que no hubo violencia, ni golpes, ni se produjo ninguna detención. La joven tenía un tumor cerebral y había estado en tratamiento durante algún tiempo antes del incidente. Los registros médicos confirman las repetidas visitas de Amini al hospital para recibir tratamiento.

El espionaje occidental trasladó a 140 yihadistas a Siria para que se unieran al Califato Islámico

Los servicios de inteligencia canadienses introdujeron en Siria a 140 ciudadanos británicos para que se incorporaran a las filas del Califato Islámico. Uno de ellos fue Shamima Begum, una ciudadana británica que se fue de Reino Unido cuando era adolescente para unirse a los yihadistas en Siria. Según la policía turca, su agente responsable es un oficial de inteligencia británico que trabaja desde la embajada de Canadá.

Otra de las aportaciones de Reino Unido a las filas terroristas es Jack Letts, que aparece en la foto de portada. Es un ciudadano canadiense que se encuentra actualmente carcelado en una prisión del norte de Siria tras haber viajado allí en 2014, durante la guerra.

Tanto Letts como Begum han sido despojados de su ciudadanía británica por el gobierno. Richard Walton, antiguo jefe del mando antiterrorista de la policía británica, justificó el apoyo a los yihadistas en Siria: “Si diriges a los agentes sobre el terreno, consientes lo que hacen. Se hace la vista gorda”.

Lo mismo dijo el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, cuando le preguntaron por el asunto. Su respuesta fue que los servicios de inteligencia debían ser “creativos y flexibles”.

La madre de Letts, Sally, le ha respondido: su declaración se puede interpretar en el sentido de que es “perfectamente aceptable que el Servicio de Seguridad Canadiense se dedique al tráfico de niños”.

Letts fue encarcelado tres veces por pertenecer al Califato Islámico y sus padres de trataron de rescatarlo. Enviaron 223 libras esterlinas a su hijo a Siria para ayudarle a que volviera a casa y, a causa de ello, fueron condenados en 2019 por “financiación del terrorismo”.

Para sacarlo de la cárcel, los padres se pusieron en contacto con la Fundación Active Change, que les prometió “ayuda humanitaria”. En realidad, era una trampa. En secreto, la ONG se dedicaba a informar a la policía.

La Fundación, financiada por el gobierno británico, se creó con la finalidad aparente de prevenir la radicalización de la juventud en Reino Unido. Sin embargo, se pusueron de acuerdo con la policía para denunciar al matrimonio Letts y aportar pruebas para condenarles (*).

El intermediario que facilitó el viaje de Jack Letts a Siria no ha sido acusado por la policía, a pesar de que contaba con numerosas pruebas en su contra. La familia cree que es probable que sea un informante de los servicios de inteligencia.

(1) https://www.mintpressnews.com/western-intelligence-agents-trafficked-jack-letts-isis-sally-letts/282024/
(2) https://theinterregnum.net/conviction-of-john-letts-and-sally-lane-exposes-inhumanity-and-absurdity-of-uk-terror-laws-says-rights-group/

Revuelta agraria en el país de los tulipanes

Los levantamientos campesinos parecían una reliquia del pasado más remoto. También parecían algo propio de países “atrasados”. Una revuelta agraria en el corazón de Europa es algo absolutamente sorprendente. Sin embargo, es un signo de los tiempos que corren.

Los Países Bajos están experimentando una impresionante agitación rural que dura ya tres años, aunque sólo se ha conocido desde junio de este año. Incluso se habla de “revuelta agraria”.

Holanda es el segundo exportador agrícola del mundo. Los campesinos holandeses son los principales beneficiarios de la PAC (Política Agraria Común), la mayor partida del presupuesto comunitario. El sector agrícola neerlandés también se beneficia del libre comercio internacional fomentado por los acuerdos económicos celebrados en el seno de la OMC (Organización Mundial del Comercio).

En los años sesenta ya se produjo una revuelta en el campo. Muchas explotaciones rechazaron las limitaciones de la PAC. Los agricultores se opusieron a la modernización forzada que exigieron el gobierno y los bancos, entre ellos Rabobank. Como resultado de las presiones monopolistas, la agricultura se especializó, se volvió productivista y desarrolló la ganadería intensiva. En la actualidad, la agricultura holandesa forma parte de un complejo agroindustrial altamente mecanizado que depende en gran medida de la química: fertilizantes, herbicidas, piensos…

Europa te lo da y luego la misma Europa te lo quita, primero en nombre de la PAC y ahora en nombre del calentamiento climático. Bruselas quiere cambiar las prácticas agrarias con su Agenda 2030. Las ayudas que propone sólo ascienden a 25.000 millones de euros, mientras que las proyecciones más optimistas prevén la eliminación de un tercio de las explotaciones ganaderas de aquí a 2030 y la reconversión inevitable de otro tercio.

Quizá el calor acabe con el planeta, sí, pero los seudoecologistas lo harán mucho más rápidamente. El gobierno holandés quiere reducir la cabaña ganadera a la mitad. En la primavera de este año, el Ministerio de Naturaleza y Nitrógeno anunció la obligación de reducir las emisiones de óxido de nitrógeno en un 70 por cien en las proximidades de las zonas Natura 2000.

Es imposible leer el nombre de ese Ministerio holandés sin que se escape una carcajada.

Desde la pandemia, los Países Bajos están experimentando una fuerte agitación social que empezó con las mascarillas, los confinamientos y la vacunación obligatoria. Además de las marchas callejeras, los holandeses han pasado al sabotaje: cortes de carreteras, bloqueo de los centros de carga y de las infraestructuras de transporte. El 5 de julio la policía disparó contra los manifestantes y algunos políticos han pedido sacar al ejército de sus cuarteles.

Las encuestas hunden al gobierno y en 2019 apareció un nuevo partido, el BBB (Movimiento Campesino Ciudadano), que podría obtener unos 20 escaños. Se tata de la típica organización con un programa confuso, populista y reaccionario a partes iguales, que no es otra cosa que expresión de un amplio decontento social.

Estados Unidos y Gran Bretaña impulsan una agencia de inteligencia centrada en la sanidad (II)

Al margen de sus liderazgos, Wellcome Leap es una creación de Jeremy Farrar y Mike Ferguson. Farrar es el director del propio Wellcome Trust desde 2013, y Ferguson es el vicepresidente de la junta directiva del Trust. Farrar ha estado involucrado activamente en la toma de decisiones críticas al más alto nivel a nivel mundial desde el comienzo de la crisis de COVID. También es colaborador de la agenda del Foro Económico Mundial (WEF) y copresidió la reunión de África del Foro Económico Mundial en 2019. Leer más

Radiografía de una farsa política y mediática

Desde las elecciones presidenciales de 2016 en Estado Unidos, que permitieron a Trump acceder a la Casa Blanca, hemos venido prestando una atención especial al montaje intoxicador que le calificaba como un personaje cercano a Putin. A veces esta payasada se presenta con el formato del “candidato manchú”: Rusia había interferido en aquellas elecciones para que triunfara “su candidato favorito”.

Tras comprobar el éxito, ese mismo formato se siguió aplicando luego a otras situaciones mundiales, como el independentismo catalán o el Brexit. El último capítulo de ese culebrón es el registro en la vivienda de Trump, una acción que carece de precedentes en los anales de ningún país del mundo.

Hemos sostenido que estos montajes forman parte de un Golpe de Estado, lo mismo que la intrusión en los servidores del Partido Demócrata o el asalto al Capitolio. Otros hablan de guerra civil. En cualquier caso, en Washington hay maniobras soterradas para mantener la política exterior del Partido Demócrata al frente de la Casa Blanca.

Lo interesante de estos culebrones es analizar el origen, que está en el FBI, aunque otras instituciones, como la Casa Blanca y Obama, no están exentas de responsabilidad en la farsa. A su vez, el FBI conduce a la pista de Igor Danchenko, que aparece en la foto de portada.

Danchenko es un residente estadounidense de origen ruso que trabajó como “experto” de la Brookings Institution, uno de los equipos de estudio de los imperialistas. Fue quien alimentó en 2016 el expediente recopilado por Christopher Steele, que no es más que una colección de falsedades.

El Partido Demócrata financió la investigación de Steele y lo utilizó durante meses para sabotear la política exterior que el equipo de Trump quiso implementar.

Danchenko compareció ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Alexandria, acusado de engañar al FBI. La pretensión del fiscal es distanciar a Danchenko del FBI. El responsable del montaje no fue el FBI sino su testigo. Naturalmente, también eso es falso: Danchenko es un agente del FBI, según la cadena Sky (1). Es el mismo FBI.

Nunca existió ninguna conspiración rusa y el FBI lo supo desde el primer momento, pero la dirección política, nombrada por Obama, siguió a lo suyo porque hace lo que le mandan. Le ordenaron establecer algún vínculo de Trump con Putin, fuera como fuera.

El regalo les llegó de Steel, es decir, de Londres y del MI6, un organismo experimentado en este tipo de farsas. Para el FBi era la manera de tirar balones fuera. La fuente era el MI6, que siempre es “intachable”.

A finales de julio el Washington Times publicó (2) un reportaje de Rowan Scarborough demostrando que las fuentes no llegaban de tan lejos. El montaje tuvo su origen en el FBI y el MI6 sirvió de puente para borrar las pistas.

El caso es que todo es un engaño. Danchenko “engañó” al FBI que, a su vez, “engañó” a los medios que, finalmente “engañaron” al mundo entero. Los sagaces sabuesos del FBI no son tan listos como en las películas y los periodistas que se hacen eco de sus informaciones son imbéciles de remate.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=LKBQ-XQor6E
(2) https://www.washingtontimes.com/news/2020/jul/26/igor-danchenko-outed-steele-dossier-source/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies