La web más censurada en internet

Día: 5 de diciembre de 2021 (página 1 de 1)

Más de 2.000 niños palestinos asesinados por Israel en 20 años de guerra contra Gaza

El periódico israelí Haaretz publica las fotos de 67 niños palestinos asesinados por Israel en la última guerra contra Gaza. Más de 2.000 niños en 20 años.

“Al principio nos avergonzamos, luego nos escandalizamos e incluso investigamos. Entonces negamos y mentimos. Luego ignoramos y reprimimos, bostezamos y perdemos el interés. La fase actual es la peor de todas: hemos empezado a alabar a los asesinos de niños. Así de bajo hemos caído” (Haaretz)

El primer niño que recuerdo no tenía ni un día de vida. Su madre, Faiza Abu Dahuk, lo dio a luz en un puesto de control. Los soldados la apartaron de allí y de otros dos puestos de control, hasta que tuvo que cargar con él durante una noche fría y lluviosa. Cuando llegó al hospital, ya estaba muerto.

El caso se discutió en una reunión del gobierno. Se despidió a un funcionario y se produjo una minitormenta. Fue en abril de 1996, durante el año de la esperanza y las ilusiones. Cuatro años después, cuando estalló la segunda intifada, los soldados mataron a Mohammed al-Dura delante de las cámaras e Israel ya había pasado a la fase de los desmentidos y las mentiras: Dura no está muerto. Los soldados israelíes no lo mataron; tal vez se disparó a sí mismo, tal vez todavía esté vivo.

Los vestigios de la vergüenza y la culpa permanecen de alguna manera. Después de eso, hubo 20 años de indiferencia y complacencia. Soldados y pilotos han matado a 2.171 niños y adolescentes, y ninguno de estos casos ha conmocionado a nadie aquí, ni ha desencadenado una investigación adecuada ni ha conducido a un juicio. Más de 2.000 niños en 20 años: 100 niños, tres clases al año. Y todos ellos, hasta el último, fueron declarados culpables de sus propias muertes.

Cualquier israelí estaría encantado de explicar que eran terroristas y que los soldados o la policía no tenían más remedio que ejecutarlos. En la elección entre las vidas de los niños y las vidas sagradas de los soldados, por supuesto preferimos a los soldados, aunque casi siempre hay una tercera posibilidad: que no muera nadie.

La semana pasada se declaró la siguiente fase. Israel alaba a los asesinos de niños; son los nuevos héroes. Esto no ha ocurrido nunca antes. Eran palestinos, terroristas, pero seguían siendo niños. Ahora toma la vida de un niño palestino y se convierte en un héroe en la primera página del periódico o en la parte superior de las noticias, con su imagen intrépida y pixelada. «El héroe de la ciudad vieja»: un agente de la policía de fronteras «eliminó a un terrorista y evitó una gran catástrofe» (Yedioth Ahronoth, jueves). No se menciona en el titular la edad del peligroso terrorista, por supuesto, pero eso no importa.

«Acuérdate bien de mí», escribió Omar Abu Sab, de 16 años, antes de salir con un cuchillo a apuñalar a un policía de fronteras. Un vídeo difundido por la policía muestra cómo se acerca a dos agentes por la espalda y los ataca. Era más pequeño y más delgado que ellos, podían haberle detenido, no necesitaban dispararle, y desde luego no necesitaban matarle, ya que antes y después de él mataron innecesariamente a niños con cuchillos. Pero disparar a un joven de 16 años con un cuchillo y hacer un gran escándalo de ello es cruzar una línea roja moral. Fomentará la matanza innecesaria de otros niños, si es que ese estímulo es necesario. El dedo ligero sobre el gatillo se volverá aún más ligero. Si antes se temía una investigación falsa, ahora ya se está preparando una medalla al valor.

Cómo matan las palabras. Cuando los asesinos de niños y adolescentes, aunque estén armados con un cuchillo, son alabados por los medios de comunicación y los mandos, se fomenta el siguiente asesinato. No hay niño con un cuchillo que la policía fronteriza bien armada no pueda detener sin matarlo. Pero la policía es demasiado cobarde. Así es como mataron a Eyad al-Hallaq, un adolescente autista. Los verdaderos héroes lo habrían arrestado, no le habrían disparado. Pero, ¿por qué molestarte si puedes matar y ser un héroe? La mayoría de los niños que el ejército y la policía fronteriza matan no deberían haber sido asesinados. Ahora vale la pena matarlos, los medios te coronarán como «el héroe de la ciudad vieja». Estos son tus héroes, oh Israel, asesinos de niños y adolescentes.

Gdeon Levy https://www.haaretz.com/opinion/.premium-a-brief-history-of-killing-children-1.10402508

Ataque masivo de Rusia contra los satélites militares estadounidenses

Los sistemas de guerra electrónica rusos han lanzado un ataque masivo contra los satélites militares estadounidenses.

El mando del Pentágono reconoce que el ataque del ejército ruso carece de precedentes.

Se llevaron a cabo utilizando sistemas de guerra electrónica de un tipo no especificado y se prolongaron durante mucho tiempo, afectando gravemente al funcionamiento de las naves espaciales estadounidenses.

Rusia ataca regularmente los satélites estadounidenses con medios no cinéticos, incluida la guerra electrónica, asegura el Washington Post. La información llega después de que los mandos militares estadounidenses anunciaran que Rusia y China habían llegado a utilizar armas láser contra sus satélites.

Hasta la fecha, Rusia dispone de varias posibilidades de guerra electrónica que le permiten atacar los satélites espaciales estadounidenses.

“Cuando Rusia hace estallar un satélite en el espacio con un misil, como ha hecho este mes, la actual carrera armamentística en el espacio se convierte en una gran noticia, aunque Estados Unidos y sus adversarios luchen en el espacio todos los días. De hecho, las amenazas crecen y se expanden cada día. Y se trata de una evolución de una actividad que viene de lejos”, dijo el general David Thompson, Jefe Adjunto Principal de Operaciones Espaciales de la Fuerza Espacial.

En la actualidad, la Fuerza Espacial de Estados Unidos investiga todos los días lo que Thompson denomina “ataques reversibles” a sus satélites, es decir, ataques que no dañan permanentemente los satélites.

Lo más probable es que Rusia se limite a interrumpir el fucionamiento de los satélites estadounidenses cuando pasan por encima de sus objetivos estratégicos y militares, tratando de evitar la fuga de información importante, aunque si es necesario, los satélites pueden ser completamente inutilizados por los mismos complejos de guerra electrónica.

—https://avia.pro/news/rossiyskie-kompleksy-reb-proveli-masshtabnuyu-ataku-na-amerikanskie-voennye-sputniki

El Ártico se está congelando antes de la llegada del invierno

Las fotografías que publica el Moscow Times (1) con los buques atrapados en el Ártico por la llegada anticipada del hielo, además de espectaculares, indican el estado de lo que Greenpeace calificó como “santuario del planeta”, el lugar de peregrinación al que deben acudir los beatos de la iglesia de la seudoecología.

Pero lo más conveniente es que no vayan en barco porque quizá no consigan llegar.

En los últimos años, un clima más cálido había permitido a los barcos cruzar partes de la ruta marítima del norte de Rusia en noviembre sin la ayuda de los rompehielos. Los armadores habían supuesto que este mes no sería diferente. Se equivocaron. Hay 18 buques que siguen atrapados en el hielo ártico y es muy posible que tengan que esperar durante meses antes de que ser rescatados por la Marina rusa.

Aún no ha llegado el invierno y según el Barents Sea Observer, un sitio web de noticias noruego, se ha formado hielo de hasta 30 centímetros de grosor en la mayor parte del Mar de Laptev y del Mar de Siberia Oriental.

A lo largo del último siglo, el hielo de Ártico ha seguido varias oscilaciones divergentes. En 1910 comenzó una época de deshielo, que fue seguido a partir me mediados de los cuarenta por otra segunda fase de aumento, que se prolongó hasta los años setenta, cuando comenzó una nueva fase de reducción, que alcanzó su mínimo en setiembre de 2012.

“Esta inversión de las tendencias del hielo marino a finales de los años 70 no fue recogida por los modelos climáticos CMIP5 utilizados para los últimos informes del IPCC, lo que sugiere que los modelos climáticos actuales siguen siendo bastante deficientes a la hora de modelizar las tendencias del hielo marino en el pasado”, sostuvo Ronan Connolly en 2017 en el Hydrological Sciences Journal (2).

En los últimos seis años la tendencia parece ser al aumento de extensión del hielo.

Cada vez hay más pronósticos que apuestan por una época futura de frío, en lugar de calor tropical. “Habrá una reducción significativa del campo magnético y de la actividad solar, similar a la del Mínimo de Maunder, lo que llevará a una reducción significativa de la temperatura de la Tierra”, escribe Leslie Eastman (3).

(1) https://www.themoscowtimes.com/2021/11/22/russia-scrambles-to-escort-ships-stuck-in-arctic-shipping-route-reports-a75624
(2) https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/02626667.2017.1324974
(3) https://legalinsurrection.com/2021/11/arctic-sea-freezes-early-trapping-18-ships-in-ice-near-russia/

Un ‘pequeño y miserable gusano’ como Assange no puede esperar nada bueno de los jueces

El destino de Julian Assange está en manos de un juez de apelación que es un amigo cercano de Alan Duncan, el antiguo ministro de Asuntos Exteriores que llamó a Assange “pequeño y miserable gusano” en el Parlamento.

El Lord Chief Justice Ian Burnett, el juez que pronto decidirá el destino de Assange, es un amigo personal de Duncan, que como ministro de Asuntos Exteriores organizó la expulsión de Assange de la embajada de Ecuador en Londres.

Los dos hombres se conocen desde su época de estudiantes en Oxford en los años setenta. En 2017 Burnett y su esposa asistieron a la cena de cumpleaños de Duncan en un club londinense solo para miembros, cuando Burnett era juez del Tribunal de Apelación.

Duncan fue ministro de Asuntos Exteriores para Europa y las Américas entre 2016 y 2019, y fue quien orquestó la campaña del gobierno británico para forzar la salida de Assange de la embajada ecuatoriana. Como ministro, Duncan no ocultó su animadversión hacia Julian Assange, al que n marzo de 2018 calificó de “pequeño y miserable gusano” en el parlamento.

En sus diarios recientemente publicados, “In The Thick of It”, Duncan admite haber organizado un reportaje del Daily Mail sobre Assange que se publicó al día siguiente de la detención del periodista en abril de 2019.

Duncan vio cómo la policía británica sacaba al editor de WikiLeaks de la embajada ecuatoriana a través de una transmisión en directo en la sala de operaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores. Lo celebraron con champán.

Luego Duncan viajó a Ecuador para reunirse con el presidente ecuatoriano Lenín Moreno para agradecerle la entrega de Assange. Dijo que había regalado a Moreno “un hermoso plato de porcelana de la tienda de regalos del Palacio de Buckingham”.

“Tarea cumplida”, añadió.

Por su parte, Burnett, que ahora es el juez más poderoso de Inglaterra y Gales, se pronunciará pronto sobre la extradición de Assange a Estados Unidos, donde el fundador de WikiLeaks se enfrenta a una cadena perpetua.

Duncan escribe que en mayo de 2019, siendo ministro de Asuntos Exteriores mantuvo una conversación privada con Burnett, que no quedó registrada en los archivos del gobierno. Burnett le informó de una cena que había tenido con la entonces primera ministra Theresa May dos días antes.

Según Duncan y Burnett, no se discutió nada en relación con sus funciones como ministros o jueces.

Los diarios de Duncan destacan una cena de cumpleaños en junio de 2017 a la que asistieron Burnett y su esposa. La cena, celebrada en el club privado Beefsteak de Londres en vísperas de las elecciones generales, fue un “generoso regalo de David Ross”.

Ross, empresario y cofundador de Carphone Warehouse, ha financiado a una serie de diputados conservadores, entre ellos Duncan, y dio al Partido Conservador 250.000 libras para las elecciones de 2019.

Otros invitados fueron el multimillonario sirio-saudí Wafic Said. Desde hace mucho tiempo cercano a la familia real saudí, Said ayudó a negociar el enorme acuerdo de armas británico-saudí conocido como Al-Yamamah en la década de los ochenta.

La esposa de Said, Rosemary, que también estaba en la fiesta. Es otra de las principales donantes del Partido Conservador y ha financiado a Boris Johnson. Ha sido invitada a las reuniones del Grupo de Dirigentes de David Cameron, que reúne a los principales donantes del partido.

Otros asistentes a la cena fueron su colega y amigo íntimo William Hague, que era ministro de Asuntos Exteriores cuando Reino Unido decidió no reconocer el asilo de Assange del gobierno ecuatoriano.

También estuvo presente Salma Shah, asesora de Sajid Javid cuando, como ministro del Interior, certificó de forma controvertida la solicitud original de Estados Unidos para la extradición de Assange.

—https://declassifieduk.org/assange-judge-is-40-year-good-friend-of-minister-who-orchestrated-his-arrest/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies