La web más censurada en internet

Día: 23 de septiembre de 2020 (página 1 de 1)

La guerra electrónica entre Gran Bretaña y Rusia ha alcanzado su máximo apogeo

La guerra electrónica ha alcanzado su máximo apogeo. Gran Bretaña ha estado tratando de interferir los sistemas rusos de defensa antiaérea y la respuesta que va a recibir a la provocación puede cambiar las relaciones diplomáticas entre ambos países para siempre.

Rusia ha amenazado con una desestabilización completa de las defensas británicas. No sólo está dispuesta a enviar regularmente sus cazas y bombarderos estratégicos a las fronteras de las islas, sino también a hacer frente a la destrucción del sistema de defensa aérea y de misiles de Gran Bretaña colocando allá sus medios más poderosos de guerra electrónica.

Rusia lleva mucha ventaja en este terreno. En comparación con Gran Bretaña, tiene una fuente casi inagotable de influencia militar. En particular, los bombarderos estratégicos de las fuerzas aeroespaciales rusas están listos para volar regularmente cerca de las fronteras británicas y, si es necesario, las naves de guerra rusas equipadas con modernos sistemas de guerra electrónica de largo alcance pueden bloquear durante horas, días, semanas e incluso meses todas las comunicaciones británicas.

“Si Londres quiere medir su fuerza, Albion puede estar preparado para cortar toda comunicación con el mundo exterior. Las comunicaciones por satélite, el acceso a Internet, el funcionamiento de los sistemas de defensa aérea y de radar, instalaciones de posicionamiento global… Rusia puede desactivar fácilmente todo esto, cubriendo el Reino Unido con una banda continua de influencia electrónica. De hecho, Rusia ni siquiera violará nada, pero podemos decir con confianza que dentro de unos días comenzará el verdadero caos en Londres”, ha señalado un experto en Avia Pro, la revista oficiosa de la aviación militar rusa.

El exceso de mortalidad en España tampoco ha sido consecuencia de la pandemia exclusivamente

Todos los gobiernos del mundo han falsificado las cifras de fallecidos que atribuyen al coronavirus. A falta de datos fiables, se hace necesario recurrir a un índice indirecto, que es el exceso de mortalidad, es decir, el número de muertes habidas por todos los conceptos.

Pero el exceso de mortalidad, cualquiera que sea el dato exacto, tampoco es atribuible al virus, al menos de forma exclusiva, como insisten en hacernos creer. Al menos una parte de los fallecidos son consecuencia directa del confinamiento y otros de la dedicación de los recursos sanitarios a una única enfermedad, con olvido de todas las demás.

Una encuesta de la OMS ha revelado que el 94 por ciento de un total de 155 países ha reasignado parcial o totalmente a los trabajadores sanitarios dedicados a las enfermedades no transmisibles para responder a la pandemia. De ahí que en los hospitales los pediatras hayan atendido a pacientes con enfermedades respiratorias atribuidas al virus.

Lo mismo ha ocurrido en España, donde los muertos por infarto han aumentado un 88 por ciento durante la llamada “primera ola”.

El año pasado la Sociedad Española de Cardiología elaboró un estudio para comparar la forma en que se trataban los infartos en las diferentes comunidades autónomas o en los diferentes hospitales de las autonomías.

“Cuando comenzó la pandemia del Covid, aprovechando que ya existían estos datos, decidimos comparar si había cambiado la forma en que se trata a estos pacientes como consecuencia del virus”, explica Javier Martín Moreiras, cardiólogo del Hospital de Salamanca, que participa en el estudio.

En la comparación de ambos periodos de 2019 y 2020 se apreciaron notables diferencias, tanto en la mortalidad por infarto como en el número de casos tratados y los retrasos en recepcionar a los enfermos.

“Inicialmente observamos una reducción del 40 por ciento que, posteriormente y con datos que se ampliaron a más semanas de pandemia, se situó en un 28 por ciento menos de pacientes con síntomas compatibles con infarto que no fueron asistidos”, indica el cardiólogo Oriol Rodríguez Leor, primer firmante del estudio.

La segunda estadística alarmante es la referente a la mortalidad, que durante el mismo periodo de tiempo creció en un 88 por ciento. ¿Las causas? El miedo mata y el pánico mucho más. Tanto en la atención primaria como en los hospitales se redujo el número de consultas por miedo a acudir a un centro de salud.

Otro motivo es el colapso del transporte sanitario. “No solo es que los pacientes tuvieran miedo a ir al Hospital. También afecta que los retrasos en la atención fueron mayores, porque si el infarto coincide en una época en la que las ambulancias están atendiendo a un montón de pacientes con Covid, o tienen que prepararse los epis… Lo que quedó claro es que los traslados de los pacientes fueron más tardíos y eso influye”, señala Javier Martín.

El tiempo de atención al infarto pasó de una media de 200 minutos a 233 minutos, media hora más de tardanza desde que el paciente alerta de un posible infarto hasta que recibe tratamiento de los especialistas.

Una parte de los infartados se murieron de miedo y otra parte esperando la llegada de la ambulancia.

https://www.lagacetadesalamanca.es/salamanca/las-consecuencias-indirectas-del-covid-la-mortalidad-por-infarto-crecio-un-88-MF4700871

No existe una segunda ola. El gobierno está manipulando al alza los datos desde enero retroactivamente

Cada vez aparecen más voces críticas. Un estudio realizado por el bioquímico y economista José Gefaell demuestra que el gobierno está manipulando al alza los datos de contagios y defunciones retroactivamente desde el mes de enero.

Fernando Simón admitió el lunes por primera vez que estamos ante una “segunda ola”. Pero no existe nada parecido.

José Gefaell Chamochín, bioquímico y ex director de negocios del Instituto de Crédito Oficial, ha publicado un estudio títulado “Monitorización de la segunda ola” (*) donde advierte que el gobierno está reajustando al alza las cifras retroactivamente desde el mes de enero. Si en los primeros meses del año aparecían decenas de casos, ahora aparecen miles: han reelaborado toda la serie estadística.

El informe se basa en los datos oficiales publicados por el gobierno hasta el pasado 18 de septiembre. “En España, la actual ‘segunda ola’ de casos solo es aparente, sujeta a que no haya más cambios retroactivos en las series, porque desde febrero a mayo los casos leves o asintomáticos que afectaron a una mayoría de jóvenes también se dieron pero no se incluyeron en las cifras”, explica el autor.

“Sin mencionar los falsos positivos. Así, la serie no es homogénea y debería corregirse muy hacia arriba en el comienzo de la pandemia o muy hacia abajo en el repunte actual”, añade.

Ayer volvieron a ajustar los datos de fallecidos al alza para añadir 609 muertos más en distintos días, empezando desde el 18 de mayo. “Cualquier conclusión estadística está siempre condicionada a que no haya más cambios retroactivos”, apunta Gefaell.

“Después de alcanzar su punto máximo el 5 de marzo, cuando no había medidas de confinamiento, el crecimiento de casos semanales inició una pronunciada tendencia a la baja”, afirma el autor del estudio. El crecimiento no se habría vuelto a disparar de esa manera en los meses consecutivos.

Hasta el 16 de septiembre no hubo fallecidos en edad escolar (3 a 17 años) durante la pandemia. Aunque recuerda la muerte de dos recién nacidos que se infectaron y ya tenían otras patologías.

(*) https://www.scribd.com/document/477033403/SPAIN-Second-Wave-Monitoring-18Sept2020

La cotización de los grandes bancos cae en bolsa por el lavado de dinero negro a gran escala

La cotización de las acciones de grandes nombres del mundo de las finanzas cayeron el lunes en las bolsas de valores tras las revelaciones de un consorcio internacional de periodistas que los acusa de permitir y facilitar el lavado de dinero negro a gran escala.

Se trata de bancos importantes, como JPMorgan Chase, HSBC, Standard Chartered, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon.

En Frankfurt, Deutsche Bank cerró la jornada con una caída del 8,76 por ciento. Standard Chartered, también bajo los focos, cayó un 5,82 por ciento al final de la sesión en Londres.

En Hong Kong, el HSBC alcanzó su nivel más bajo en 25 años, perdiendo un 5,33 por ciento. Además de que el grupo es citado por la investigación del consorcio de periodistas, podría tener que enfrentar sanciones de China, en el marco de las medidas de represalia contra ciertas empresas extranjeras.

Otro de los citados en la investigación, el banco ING cayó un 9,27 por ciento en Amsterdam. De acuerdo a informes de la prensa holandesa, la filial del banco en Polonia ha estado apoyando a ciertos clientes a enviar fondos sospechosos fuera de Rusia desde hace años.

El banco francés Société Générale también está sometido a investigación y se le acusa de falta de transparencia frente a determinados clientes de su filial suiza SGPB. La cotización de sus acciones cayó 7,66 por ciento al finalizar la sesión bursátil en París.

La onda expansiva también se sintió del otro lado del Atlántico. A a mitad de la sesión en Wall Street, el gigante JPMorgan Chase había perdido un 4,08 por ciento. A su vez, Bank of America cayó en 3,89 por ciento, en tanto Morgan Stanley y Wells Fargo cayeron un 4,5 por ciento y un 5 por ciento, respectivamente.

En su investigación, realizada por 108 medios de prensa internacionales de 88 países, el ICIJ, denuncia las graves deficiencias de regulación en el sector.

La investigación “FinCEN Files” se apoya en miles de “informes de actividades sospechosas” (SAR, por sus siglas en inglés) enviados a la policía financiera del Tesoro de Estados Unidos, FinCen, por bancos de todo el mundo, pero “fuera del conocimiento del público”. Según el ICIJ, durante años han circulado montos astronómicos de dinero sucio por las instituciones bancarias más importantes del mundo.

Los documentos hacen referencia a unos 2 billones de dólares de transacciones entre 1999 y 2017. Se trata de dinero procedente de la droga y actos delictivos, e inclusive de fortunas malversadas en países en desarrollo.

La investigación apunta contra cinco bancos importantes (JPMorgan Chase, HSBC, Standard Chartered, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon) acusados de haber seguido haciendo circular fondos de presuntos criminales, incluso tras haber sido procesados o condenados por faltas financieras.

https://rpp.pe/economia/economia/hsbc-deutsche-bank-ing-y-otros-grandes-bancos-caen-en-bolsa-por-blanqueo-narcotrafico-noticia-1293838

Más información:
– Arabia saudí financió Al-Qaeda a través del banco HSBC
– Al servicio de dios, del capital y del Estado
– El gobierno del PP pone las pensiones en manos del narcotráfico
– La impunidad cuesta muy barata
– Suiza: un país por encima de cualquier sospecha de blanquear dinero negro
– Los bancos británicos lavan el dinero negro procedente de las mafias rusas

Varios voluntarios españoles han abandonado las pruebas de la vacuna contra el coronavirus

Algunos voluntarios abandonaron el ensayo de la vacuna JNJ.N COVID-19 de Johnson & Johnson en España, después de las noticias de los efectos secundarios en un participante del ensayo AZN.L de AstraZeneca, según comentó a Reuters el investigador principal del programa español, aunque no se han precisado cuántos son los desertores. Leer más

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies