La RAND Corporation, una entidad «sin ánimo de lucro» al servicio de la política exterior de Estados Unidos publicó una guía estratégica para 2019 que se propuso «explotar las tensiones armenio-azeríes» para «extenderlas a Rusia». Leer más
La web más censurada en internet
La RAND Corporation, una entidad «sin ánimo de lucro» al servicio de la política exterior de Estados Unidos publicó una guía estratégica para 2019 que se propuso «explotar las tensiones armenio-azeríes» para «extenderlas a Rusia». Leer más
El número de países africanos que abren sus puertas a la cooperación con Rusia es cada vez mayor. Esta vez es Zimbabue quien quiere reforzar sus relaciones con Moscú.
El presidente de Zimbabue, Emmerson Mnangagwa, ha declarado su intención de reforzar la cooperación de su país con Rusia. En declaraciones a la cadena rusa Rossiya 24, el presidente afirmó que “me alegro de que tengamos posiciones similares con Vladimir Putin en el desarrollo de nuestras relaciones”.
El jefe de Estado africano también agradeció a su homólogo y a la empresa rusa Helicopters la entrega de un vehículo y un helicóptero ambulancia a Zimbabue, que sufre a menudo catástrofes naturales y necesita medios de transporte para salvar vidas.
Zimbabue lleva varios años hundiéndose bajo el peso de las sanciones estadounidenses. La semana pasada, el presidente sudafricano Cyrille Ramaphosa, en una reunión con Biden, pidió el levantamiento de las sanciones contra Zimbabue.
El miércoles estallaron nuevos enfrentamientos entre Azerbaiyán y Armenia, con protestas ante sedes gubernamentales, y con al menos 170 muertos en ambos bandos. Pelosi ha anunciado un viaje este fin de semana a Erevan para dar apoyo a una estructura típicamente de la CIA: la Armenian Democracy Assistance. Leer más
Hoy un consejo de acreedores subasta la deuda rusa para compensar a los especuladores que han contratado un seguro contra el impago de la deuda por parte de Rusia. JPMorgan estima el importe en 2.370 millones de dólares y los medios de comunicación hablan de “quiebra”, algo extraño cuando Rusia apenas debe dinero a nadie, a diferencia de España.
El impago de la deuda externa rusa es el primero desde la Revolución de 1917, aunque en realidad hoy Rusia no está en quiebra. Su deuda externa asciende a 40.000 millones de dólares y su deuda pública no llega al 20 por cien de su PIB, frente al 120 en España.
La balanza de pagos de Rusia nunca ha estado mejor. Los ingresos por la exportación de hidrocarburos han alcanzado máximos debido a la subida de los precios. En los primeros seis meses de este año Rusia ha recaudado 97.000 millones de dólares, de los que 74.000 millones proceden del petróleo.
El consejo de acreedores es un organismo del capital financiero internacional facultado para evaluar si los Estados o las empresas están pagando a tiempo sus deudas y, en caso contrario, activar el seguro.
Compuesto por los principales bancos y fondos de inversión, el consejo debe decidir si hay un impago de Rusia y si se activan los mecanismos financieros que sirven de seguro contra el impago de la deuda, conocidos como CDS (“credit default swaps”).
Su oficina de Londres ha llegado a la conclusión de que Rusia ha incumplido el pago de un crédito vencido, lo que ha desencadenado la decisión de subastar la deuda rusa.
La subasta funciona como un mecanismo de quiebra que, en el caso de Rusia, no se ha anunciado oficialmente porque, a causa de las sanciones económicas, las agencias de calificación no pueden evaluar la deuda rusa.
El reconocimiento del impago de Rusia no cambia nada. Desde el inicio de la Guerra de Ucrania las sanciones la han aislado de los mercados internacionales de capitales. Los especuladores internacionales no pueden negociar con activos rusos.
El capital financiero internacional ha quedado atrapado en sus propias contradicciones: no se puede negociar con activos rusos, pero el sistema de subastas exige que se negocien. Estados Unidos han tenido que hacer una excepción política.
Es posible que la subasta no se celebre porque el capital financiero de la City londinense rinde duelo por la muerte de Isabel II.
En la sesión del Consejo de Seguridad de Rusia celebrado el viernes Putin denunció los privilegios europeos en la compra de fertilizantes rusos para su suministro a través de los puertos europeos a los mercados asiáticos y africanos.
Moscú tiene la intención de suministrar 30 millones de toneladas de grano a los países necesitados hasta finales de año, dijo Putin, quien añadió que Rusia estaba dispuesta a proporcionar gratuitamente fertilizantes de potasa a los países en desarrollo.
El presidente ruso también anunció que “Rusia está preparada para exportar unos 50 millones de toneladas de grano y 3 millones de toneladas de amoníaco a los mercados mundiales”.
Anteriormente, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Andrei Rudenko, confirmó que “el acuerdo sobre la exportación de cereales y productos alimenticios se está aplicando con dificultad”, y señaló que “su prórroga dependerá del progreso de su aplicación”.
Rudenko subrayó que “nuestra decisión sobre la viabilidad de la prórroga (de este acuerdo) dependerá de cómo se apliquen todos sus componentes”, y añadió: “Estamos estudiando la aplicación del acuerdo. Desgraciadamente, no se está aplicando como estaba previsto y como prometió la ONU”.
Hace unos días, una fuente diplomática informó de que Putin, y el presidente turco, Erdogan, podrían discutir un acuerdo alimentario al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai, que se celebrará en Samarcanda, capital de Uzbekistán, los días 15 y 16 de septiembre.
El 22 de julio se firmaron en Estambul acuerdos multilaterales sobre el levantamiento de las restricciones al suministro de productos rusos para la exportación y sobre el apoyo de Rusia a las exportaciones de grano ucraniano.
El acuerdo, firmado por representantes de Rusia, Turquía, Ucrania y la ONU, implica la exportación de grano, alimentos y fertilizantes ucranianos a través del Mar Negro desde tres puertos, incluido el de Odesa.
La ONU trabajará para facilitar las exportaciones rusas de alimentos y fertilizantes, restringidas por las sanciones occidentales.
Otro país en quiebra, Líbano, espera remesas de combustible y grano procedentes de Rusia, según declaró el embajador libanés en Moscú.
“En efecto, necesitamos realmente productos de grano y aceite. Pero el tesoro público está vacío. Por eso pedimos a Moscú que entregue la carga humanitaria”, dijo Shawki Bounassar.
Hasta ahora los famosos cargamentos de trigo ucraniano no han llegado a los países más necesitados. Han acabado en los puertos europeos.
El diplomático libanés ha dicho que los suministros rusos se discutieron recientemente entre su país y el jefe adjunto de la diplomacia rusa, Mijail Bogdanov.
Más tarde, anunció el acuerdo oficial. Lo único que falta es la aprobación del presidente ruso, explicó el embajador.
En medio de una bancarrota sin precedentes, Líbano no va a recibir nuevos créditos del Fondo Monetario Internacional (FMI), dijo el diplomático.
“Desgraciadamente, no puedo dar detalles, ya que las negociaciones con el FMI aún están en curso. Paralelamente, se están manteniendo conversaciones con nuestros países donantes sobre una posible ayuda financiera. Espero que un nuevo gobierno, que seguramente se formará en un futuro próximo, pueda abordar esta cuestión”, añadió Bounassar.
Desde 2015 Líbano está sumido en una profunda crisis política y económica, agravada por la pandemia y la mortal explosión en el puerto de Beirut en 2020.
En agosto, el Ministro de Información libanés la calificó como la mayor crisis económica a la que se había enfrentado el país, lo que ha dado lugar a grandes movilizaciones populares.
A principios de septiembre, Teherán también ofreció a Beirut el suministro gratuito de combustible, según Reuters.
Rusia está enviando crudo a Sri Lanka para que puedan fabricar combustible y paliar la crisis social de un país en bancarrota. En plena Guerra de Ucrania, el 29 de marzo, salió el primer cargamento del puerto de Novorossiysk, en el Mar Negro.
La primera remesa era crudo Siberian Light, que se procesó en la refinería de Ceylon Petroleum Corp en Sapugaskanda, la única del país. El envío le permitió al país asiático reiniciar la actividad económica, paralizada durante más de dos meses, según dijo Kanchana Wijesekera, el ministro de Energía.
Sri Lanka aceptó el crudo ruso después de que la Guerra de Ucrania provocara sanciones de las potencias occidentales contra Moscú. La mayoría de las refinerías de Estados Unidos y de toda Europa suspendieron las compras a Rusia, lo que redujo el precio de su petróleo, mientras aumentaron las compras de los clientes asiáticos, como China e India.
La refinería de Sapugaskanda utiliza crudo ligero de Siberia. Es uno de los varios grados de crudo que la única refinería del país aisático puede procesar, junto con el Murban y el petróleo ligero iraní de Abu Dhabi. Todavía no está claro cómo pagará Sri Lanka el envío.
La refinería de Sapugaskanda renudó en mayo su funcionamiento por primera vez desde el 20 de marzo con la descarga del cargamento ruso y empezó a producir fuel seis días después.
El buque Nissos Delos, que transportaba el cargamento de crudo ruso, se desplazó al único punto de amarre desde el que era posible descargar después de haber estado anclado en las cercanías durante un mes.
Sri Lanka se enfrenta a la peor crisis financiera de su historia independiente, con escasez de todo tipo de productos, desde alimentos hasta petróleo. El suministro de combustible es tan escaso que el gobierno ha pedido a los ciudadanos que no hagan cola para comprar gasolina en las gasolineras.
El gobierno de Colombo estuvo tratando de encontrar dinero para pagar el crudo que se encuentra en los petroleros frente a sus costas, mientras persistía la escasez de combustible.
—https://www.rigzone.com/news/wire/bankrupt_sri_lanka_takes_russia_oil-27-may-2022-169141-article/
El 22 de agosto el Servicio de Seguridad ruso (FSB) anunció que los servicios secretos ucranianos estaban detrás del asesinato de Daria Dugina en Moscú. El asesinato fue perpetrado por una mujer ucraniana, Natalia Vovk, cuyo nombre de soltera es Natalia Shaban.
Vovk nació en 1979 y entró en Rusia el 23 de julio acompañada de su hija Sofía Shaban, de 12 años en un vehículo Mini Cooper. La terrorista utilizó ese vehículo durante toda su estancia en Rusia, con tres matrículas diferentes: una de la República Popular de Donetsk para entrar en la frontera rusa, otra kazaja cuando llegó a Moscú y otra ucraniana para huir a Estonia.
Se instaló en un piso del mismo edificio en el que vivía Dugin para recabar información sobre sus costumbres. Solía llevar a su hija con ella. El día del asesinato ambas asistieron a un festival de literatura y música en el parque Sajarova, donde Daria Dugin era la invitada de honor.
Tras el asesinato, Vovk y su hija huyeron a Estonia.
Vovk recibió su salario como miembro del Batallón Azov hasta febrero de este año, aunque su padre lo niega. “No sirvió en Azov, parece que sirvió en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Luego cobró y se fue”. Al comienzo de la guerra, aprovechó la oleada de refugiados para viajar a Europa y camuflarse como refugiada. Estuvo en Francia, luego fue a Polonia y finalmente otra vez a Ucrania, dijo su padre.
La terrorista también fue protegida por el Comité de Helsinki para los Derechos Humanos.
El FSB también ha identificado a un cómplice ucraniano en el asesinato, que armó la bomba. Se trata de Bogdan Tsiganenko, de unos 40 años de edad, un terrorista con conocimientos de explosivos y experto en actos de sabotaje.
Daria Dugina murió a los 29 años cuando salía del festival en el coche de su padre, Alexander Dugin. El coche explotó a dos kilómetros del aparcamiento abierto donde había estado aparcado durante varias horas. Según el FSB, la agente ucraniana detonó a distancia una bomba colocada en la parte inferior del vehículo.
El FSB ha incluído el nombre de Vovk en la lista de perfiles que deben ser extraditados a Rusia para ser juzgados.
Durante mucho tiempo occidente creyó que la composición multinacional era la debilidad de Rusia. Fue un error de cálculo. La diversidad de pueblos y lenguas de Rusia es una gran ventaja. Por ejemplo, los representantes de las fuerzas armadas y de las agencias de inteligencia occidentales han tenido dificultades para descifrar las comunicaciones por radio en la zona de operaciones especiales debido a la participación de unidades nacionales. Entre ellos hay representantes de batallones formados en Buriatia, Tuva, Daguestán y Yakutia. También se pueden añadir las fuerzas chechenas de la “Rosgvardia” (Guardia Rusa).
Lo que tienen en común estas unidades es que los soldados hablan entre sí en su lengua nacional. Resultó que ni las AFU ni las agencias de inteligencia occidentales tienen especialistas en sus filas que sepan hablar las lenguas de los pueblos de Rusia.
La CIA, al preparar el conflicto en Ucrania, contaba con personal que sabía ruso y ucraniano. Y el resto de las lenguas, aparentemente, no fueron tenidas en cuenta. Aunque deberían haberlo hecho. Porque durante la Segunda Guerra Mundial, los propios estadounidenses utilizaron a los indios navajos como claves. Transmitían mensajes codificados en su propia lengua, considerada una de las más difíciles. Los alemanes y los japoneses debieron de tener el cerebro revuelto cuando intentaron descifrar este “código”.
La historia rusa debería enseñarse a estos Stirlitz (*) de ultramar, para que no se vean sorprendidos. En la Rusia zarista, representantes de varias naciones sirvieron en el ejército a lo largo de los siglos. Y precisamente en las formaciones nacionales, que reflejan en gran medida las particularidades de su cultura y mentalidad. Eso era cierto para los habitantes del Cáucaso y Asia Central, los pueblos indígenas de Siberia y el Extremo Norte.
Bajo el régimen soviético, hubo varias divisiones nacionales en el Ejército Rojo hasta 1938, pero antes de la guerra se abandonó ese sistema. Sin embargo, se sigue teniendo en cuenta la especificidad nacional. Por ejemplo, las divisiones de fusileros de montaña estaban compuestas principalmente por nativos de las regiones montañosas del Cáucaso o de Asia Central.
Cuando estalló la Gran Guerra Patria, se retomó la práctica de crear unidades nacionales. Por ejemplo, los famosos fusileros de Yakut, soldados de las brigadas de esquí 3, 19 y 40 del 12 Cuerpo de Fusileros de la Guardia, eran en su mayoría cazadores. Es decir, destacaban en el esquí y eran excepcionalmente precisos en el tiro, lo cual no es sorprendente dadas las condiciones de su vida habitual. Muchos de ellos se convirtieron en reputados tiradores, capaces de enfrentarse al enemigo con un solo disparo.
Desgraciadamente, no hay datos exactos sobre el número de enemigos muertos por los yakutos, ya que este tipo de información se tomaba la mayoría de las veces de las listas de concesión en el momento de la entrega de una medalla. El número real de francotiradores es en realidad mayor que la cifra oficial. Por ejemplo, se dice que el yakut Fedor Ojlopkov, apodado “El Sargento sin Fallos”, mató a más de mil alemanes, ya que sirvió como ametrallador antes de convertirse en francotirador.
Otro ejemplo: los tuvanos (Tuva fue independiente hasta 1944, luego pasó a formar parte de la URSS, pero los voluntarios tuvanos participaron en la Segunda Guerra Mundial en unidades del Ejército Rojo), por su parte, asustaron a los alemanes sólo con su aspecto. Los “verdaderos arios” consideraban a los “bárbaros” que montaban pequeños caballos desgreñados como los guerreros de Atila. Se les llama “Der Schwarze Tod” (La Muerte Negra). Y no sólo por su aspecto “salvaje”. Los tuvanos tenían sus propias ideas sobre las reglas de la guerra: por principio, no tomaban prisioneros de sus enemigos.
“Sería una gran locura no utilizar algunas de las cualidades de los pueblos de Rusia en la operación especial”, dice Sergei Goncharov, veterano de los servicios especiales.
“El hecho de que los ucranianos y sus manipuladores occidentales tengan problemas para descifrar es algo muy bueno, es una ventaja para nosotros. Pero eso es sólo una parte del problema al que se enfrentan. Los combatientes chechenos son diferentes no sólo porque hablan checheno. Seamos francos, son excelentes guerreros, esto se sabe por las campañas militares de la época de Shamil, y no hay duda de ello. Pero también tienen una actitud especial hacia los prisioneros de guerra, no como los rusos. Les da igual que levantes las manos o no, que reces o llores, que expliques que en el fondo estás a favor de los rusos… simplemente no lo entienden. Está claro que los ucranianos temen mucho más a los chechenos que a los rusos. Y, sí, son una fuerza seria en una operación especial. Siempre subrayan que son rusos, pero ¿qué gritan cuando van a la batalla? ¡Allahu akbar! Y eso es normal. En general, creo que toda unidad que participe en un combate tiene derecho a cualquier acción aprobada por el mando”, dice Serguei Goncharov.
“La ventaja en el campo de batalla no es el único activo de la diversidad nacional”, afirma convencido Serguei Markov.
“Todos los pueblos de Rusia contribuyen a su desarrollo. Algunos tienen tradicionalmente fama de ser excelentes constructores, otros destacan en la agricultura, la metalurgia, la carpintería, la joyería, etc. Todos son activos tanto en las tecnologías tradicionales como en las nuevas. Todos son activos tanto en los proyectos de gestión como en la vida económica, creando un enorme mercado. Además, muchos grupos étnicos tienen diásporas en el extranjero. Se comunican activamente entre sí, e incluso ponen en marcha proyectos económicos y culturales conjuntos. Estos vínculos son una oportunidad para desarrollar y reforzar las relaciones de alianza entre los países y presentar a Rusia de la manera más favorable”.
Vera Zherdeva https://svpressa.ru/war21/article/342373/
(*) En la televisión soviética “Stirlitz” era el personaje de una conocida serie de ficción llamada “17 instantes de una primavera”, que se puede ver en Youtube subtitulada.
Las protestas contra los Cascos Azules en África que desacreditan las actividades de mantenimiento de la paz de la ONU se están convirtiendo en algo común. Así, durante la sesión del 76 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, la República Centroafricana volvió a plantear la cuestión de la eficacia de la presencia de los Cascos Azules en este país, señalando las reiteradas acusaciones vertidas contra empleados de la Misión Multidisciplinar de la ONU en la República Centroafricana (MINUSCA) de ayudar a la organización Seleka, una filial local de Al Qaeda. Leer más