Etiqueta: Oriente Medio (página 3 de 133)

Israel recibe mercancías de Emiratos Árabes Unidos a través de una nueva ruta terrestre que pasa por Arabia saudí y Jordania, lo que ha avivado las protestas de la población. Cientos de jordanos se han manifestado para exigir el fin de lo que llaman “el puente terrestre sionista” destinado a sortear el impacto de los ataques a los barcos con destino a puertos israelíes por parte de los huthíes.

A mediados de diciembre, los medios israelíes informaron de la llegada del primer lote de productos agrícolas frescos comerciales a Israel desde Emiratos a través de una nueva ruta alternativa que pasa por Arabia saudí y Jordania.

Desde entonces, el gobierno jordano ha intentado refutar estas informaciones, calificándolas de intoxicación. Sin embargo, un informe reciente del Canal 13 de Israel provocó la ira en Jordania. El 31 de enero el canal transmitió entrevistas con camioneros de Emiratos Árabes Unidos que transportaban mercancías a Israel, así como imágenes tomadas con drones de docenas de camiones comerciales estacionados en el cruce fronterizo entre Jordania e Israel en el Valle del Jordán.

Desde que comenzaron los ataques huthíes, el único puerto de Israel en el Mar Rojo, Eilat, ha experimentado una reducción del 85 por cien en la actividad marítima.

Traición a Gaza, complicidad con Israel

A comienzos de este mes de febrero, durante una manifestación cerca de la Universidad de Jordania, decenas de estudiantes formaron una cadena humana y portaron pancartas denunciando el transporte de mercancías a Israel “en el momento de las masacres”, así como la inacción de los países árabes ante el asedio a Gaza, donde la población se enfrenta a una hambruna catastrófica.

“Nos estamos movilizando hoy para bloquear la ruta terrestre que salva al enemigo sionista del foco de resistencia en el Mar Rojo, donde la soberanía árabe ha regresado gracias a manos árabes”, dijo Hamzah Jader, miembro del movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) en Jordania. “Exigimos que se prohíba a los vendedores de hortalizas jordanos exportar productos a Israel para salvar su economía, que ha sido destruida por la resistencia y la tenacidad del pueblo de Gaza”, dijo.

También se produjeron protestas que congregaron a cientos de personas en el centro de Ammán y en otras ciudades jordanas como Irbid, Aqaba, Karak y Zarka. Los manifestantes corearon consignas pidiendo al gobierno jordano que corte los lazos con Israel, cancele los acuerdos de gas con el país e impida el paso de camiones desde los estados del Golfo a Israel.

Los jordanos también lanzaron una campaña en línea con la etiqueta “Puente terrestre de Jordania hacia Gaza”, pidiendo al gobierno que envíe ayuda humanitaria al enclave palestino.

Jaled Al Juhani, director de la oficina del Bloque de Reforma en el Parlamento jordano, afiliado al partido Frente de Acción Islámica, dijo que su grupo había interrogado al gobierno sobre el puente terrestre, el número de camiones que cruzan a Israel a través de Jordania desde el inicio de la guerra en Gaza el 7 de octubre y el valor de las exportaciones del reino a Israel.

Según Juhani, el Primer Ministro Bisher Al Khasawneh, en conversaciones con representantes del Bloque de Reforma, no negó explícitamente la existencia de un puente terrestre, diciendo que existía una carretera que conectaba a los países árabes con Israel mucho antes del 7 de octubre. “Esto va en contra de las demandas de los manifestantes que piden que se levante el asedio de Gaza, no el de Israel”, comentó Juhani.

El gobierno jordano lo niega todo

Al Jasawneh negó que los envíos desde Emiratos Árabes Unidos estuvieran pasando por su país. “Hemos escuchado y estamos escuchando numerosas distorsiones, desinformación y mentiras sobre actividades que supuestamente están teniendo lugar en Jordania y en todo [el país] y que podrían proporcionar cobertura o apoyo para la continuación de la máquina asesina [israelí] que seriamente queremos detener”, dijo el Primer Ministro.

La agencia oficial de noticias jordana Petra citó fuentes del Ministerio de Transporte y del Ministerio de Industria y Comercio que también negaron las acusaciones. “Las informaciones que circulan, atribuidas a medios de comunicación hebreos y redes sociales, sobre la existencia de un puente terrestre alternativo al Mar Rojo, pasando por los puertos de Dubai, Arabia saudí y Jordania, para transportar mercancías a Israel son completamente falsas”, dijeron.

El jefe de la Unión Jordana de Propietarios de Camiones, Mohammad Al Dawad, por su parte, acusa a Israel de difundir propaganda destinada a socavar “la fuerte posición jordana”, tanto oficial como popular, de apoyo a Gaza. “De ninguna manera serviremos de transportistas para Israel. Todos los camioneros estamos por la causa palestina y en la misma trinchera que los pueblos de Cisjordania y Gaza, y no apoyaremos la ocupación ayudando a Israel”, afirmó.

Sin embargo, las fotografías publicadas en las redes sociales israelíes muestran verduras de origen jordano en los mercados israelíes, con pegatinas de una empresa jordana ubicada en la capital, Ammán, y en la región fronteriza del Valle del Jordán.

“Quienes exportan a los ocupantes son intermediarios que no tienen nada que ver con la asociación, que rechaza este asunto”, dijo el presidente de la Unión Cooperativa de Exportadores Agrícolas de Jordania, Suleiman Al Hiyari. “Son intermediarios que compran los productos de los agricultores en el mercado, el agricultor no sabe dónde los vende el intermediario después”.

El ministro de Agricultura, Jaled Hanifat, atacó a los comerciantes de hortalizas jordanos que exportan sus productos a Israel: “No existe ningún mecanismo legal que impida a los comerciantes de hortalizas exportar a Israel, pero les decimos: ‘En estas circunstancias, la culpa es tuya’”.

Según el Ministerio de Agricultura de Jordania, las exportaciones totales de hortalizas de Jordania a Israel ascienden a 1.300 toneladas mensuales de un total de 12.500 toneladas de hortalizas exportadas.

Detenidos cientos de jordanos solidarios con Palestina

Si bien la guerra en Gaza es un tema extremadamente delicado en Jordania, donde está aumentando la presión popular sobre el rey Abdullah II, aliado de Estados Unidos, para que tome medidas contra Israel, un informe publicado por Human Rights Watch el 6 de febrero acusa a las autoridades de detener y acosar a numerosos jordanos involucrados en actividades de apoyo a Palestina desde octubre de 2023, recurriendo en ocasiones a una nueva ley sobre ciberdelincuencia.

Desde el 7 de octubre miles de jordanos han participado en manifestaciones en todo el país en solidaridad con los palestinos en Gaza. Pero los abogados jordanos de los detenidos dicen que lo más probable es que la policia haya arrestado a cientos de personas por su participación en las protestas o sus protestas en las redes sociales.

La fiscalía ha acusado a cuatro solidarios en virtud de la nueva ley sobre delitos cibernéticos, entre ellos Anas Al Jamal y Ayman Sanduka, secretario de un partido político.

“Las autoridades jordanas están violando los derechos a la libertad de expresión y reunión en un esfuerzo por reprimir el activismo relacionado con Gaza”, dijo Lama Fakih, director para Oriente Medio de Human Rights Watch.

“Las recientes garantías del gobierno de que la nueva ley sobre delitos informáticos no se utilizaría para socavar los derechos colapsaron en menos de dos meses cuando las autoridades la utilizaron contra los jordanos para reprimir las protestas”.

El parlamento de Jordania aprobó la ley contra el cibercrimen en agosto, ignorando las críticas. La ley socava aún más la libertad de expresión en el país, amenaza el derecho al anonimato de los internautas e introduce una nueva autoridad destinada a controlar las redes sociales, fortaleciendo la censura.

“En los últimos años Jordania ha sido testigo de una reducción del espacio cívico a medida que las autoridades persiguen cada vez más a ciudadanos que participan en organizaciones pacíficas y a disidentes políticos, utilizando para ello leyes vagas y abusivas que penalizan la expresión, la asociación y la reunión”, según Human Rights Watch.

—https://www.middleeasteye.net/news/jordan-protests-helping-israel-break-red-sea-blockade

En la imagen de portada, en Amman un manifestante sostiene una pancarta que dice: “No al puente terrestre para los sionistas. No al silencio”

Esta mañana el ejército israelí ha anunciado que sus aviones de combate lanzaron una serie de ataques contra Líbano, haciendo temer una escalada entre los dos países fronterizos tras meses de intercambios diarios de disparos en el contexto de la Guerra de Gaza.

Desde el inicio de la guerra desatada por los israelíes contra Gaza, Hezbollah ha atacado las posiciones del ejército israelí en la frontera en apoyo a la resistencia palestina.

Israel, por su parte, bombardea periódicamente el sur del Líbano y lleva a cabo ataques selectivos contra dirigentes de Hezbollah.

El ejército no ha proporcionado más detalles sobre estos bombardeos, mientras que los medios libaneses informan de tres pueblos afectados: Adchit, Sawaneh y Chehabiyeh.

Las incursiones aéreasa se producen después de que un cohete disparado desde el Líbano hiriera a varias personas en el norte de Israel, según fuentes israelíes. Según los servicios de emergencia Magen David Adom, siete personas resultaron heridas, cinco de ellas en la ciudad de Safed.

Los médicos y soldados evacuaron a un herido del hospital de Safed en un helicóptero militar a otro centro.

Este ataque con cohetes no ha sido reivindicado hasta el momento por Hezbollah.

La guerra latente entre el ejército israelí y la milicia libanesa ha provocado el desplazamiento de decenas de miles de personas a ambos lados de la frontera.

El dirigente de Hezbollah, Hassan Nasrallah, afirmó el martes que “cuando cese la agresión en Gaza y haya un alto el fuego, cesarán también los disparos en el sur” de Líbano.

“Si ellos amplían la escalada, nosotros también lo haremos”, dijo Nasrallah, en respuesta a las repetidas amenazas de dirigentes israelíes de iniciar una guerra contra Líbano.

En más de cuatro meses, al menos 243 personas, entre ellas 175 combatientes de Hezbollah y 30 civiles, han muerto en el sur del Líbano. Del lado israelí, 15 personas murieron, entre ellas nueve soldados y seis civiles.

La base militar que el Pentágono tiene en Jordania, donde tres soldados estadounidenses murieron el mes pasado, llamada Torre 22, no es sólo un centro de apoyo logístico, como la han descrito los medios de comunicación.

Es también una base de drones que realiza reconocimientos de largo alcance para detectar y asesinar a las milicias de Siria e Irak, así como para preparar ataques aéreos.

También sirve como instalación de tránsito para los comandos de operaciones especiales y base para helicópteros de evacuación médica.

Aunque el Pentágono aseguró que su misión es la de “luchar” contra el Califato Islámico, lo que hace son tareas de inteligencia sobre las fuerzas que considera asociadas a Irán.

El objetivo principal es el despliegue de drones se reconocimiento para vigilar a las milicias de Siria e Irak, y seleccionar objetivos para eliminarlos.

La Torre 22, muy cercana a la base de Al Tanf, proporcionó inteligencia sobre objetivos a la Fuerza Aérea estacionada en otras bases en Jordania, como la Base Aérea Muwaffaq Salti, para que pudieran ser blanco de los ataques aéreos.

Precisamente el dron explosivo logró penetrar en la base porque fue confundido con otro dron que estaba de regreso.

Ante la escalada de la tensión en Oriente Medio, a Estados Unidos ya no le interesa mantener sus bases militares en Siria. La muerte de tres soldados en un reciente ataque a la base de Al Tanf en Jordania, ha sido el último toque de atención. El Eje de la Resistencia ha comenzado a atacar con mayor intensidad las instalaciones estadounidenses, y las de Siria e Irak son las más vulnerables.

El año pasado las bases militares estadounidenses en Siria han sido atacadas 63 veces. Es la razón por la que la Casa Blanca está revisando sus prioridades en la región, renunciando a los activos tóxicos.

No es la primera vez que intentan retirar sus tropas de Siria e Irak, pero la única vez que pasaron de las palabras a los hechos fue en octubre de 2019. Trump inició la retirada pero, finalmente, no la completó. Tras las críticas generalizadas, decidió mantener un pequeño contingente en Siria.

Sin embargo, desde finales del año pasado el Pentágono ha reforzado su contingente militar y ha establecido una distribución diferente de sus fuerzas. No se han retirado de Irak sino que se han replegado a Siria, donde delegan una parte de sus funciones en contratistas privados y peones locales.

Estados Unidos comenzó a participar de manera abierta en la Guerra de Siria en 2014, con el pretexto de la “guerra contra el terrorismo”. Desde entonces han estado operativas 30 instalaciones militares estadounidenses, con un contingente no inferior a 900 efectivos. La mayoría de las bases se encuentran en Rojava, donde los imperalistas ejercen el control con la ayuda de sus peones kurdos.

Otra región donde se encuentran los soldados estadounidenses es la base militar de Al Tanf, aunque la gestión formal del territorio la llevan a cabo otros peones: el llamado “Ejército Sirio Libre”.

La política estadounidense en Siria se reduce a una fórmula: yugular la economía siria y aumentar los costos para Rusia e Irán por apoyar al gobierno de Damasco. Gracias sus peones, Washington implementa su política un despliegue limitado de fuerzas.

La presencia en la zona de Rojava permite a Estados Unidos influir en la situación energética de todo el país. Hoy Siria está experimentando una grave crisis de combustible. En las zonas controladas por el gobierno sólo se extrae el 10 por cien del petróleo que necesita el país. Las empresas estadounidenses saquean ilegalmente el petróleo sirio y lo exportan al Kurdistán irakí, lo que ayuda a pagar los gastos de mantenimiento de las tropas.

En las zonas ocupadas, Estados Unidos tiene cárceles donde se encuentran detenidos los yihadistas, junto con campamentos para sus familiares. Desde 2022 el número de presos que se escapan de esos centros de detención ha aumentado significativamente. El flujo constante de terroristas desde el noreste de Siria y la región de Al Tanf indica la política de Washington de escalada controlada, destinada a ejercer una presión adicional sobre Damasco, Moscú y Teherán.

El objetivo clave es contener a Irán. Algunas fuentes indican que las bases militares en Siria e Irak son un cebo: un ataque sería el pretexto perfecto para declarar la guerra Irán.

También cumplen otra finalidad: la de que Irán no utilice Siria como primera línea de defensa. Una de las principales preocupaciones de Estados Unidos es reducir la eficacia del corredor Teherán-Beirut, que atraviesa los territorios de Irak y Siria e incluye a los principales actores del Eje de la Resistencia. El papel principal lo desempeña la base militar de Al Tanf, una zona de 55 kilómetros que bloquea un importante paso fronterizo en la ruta entre Bagdad y Damasco.

Desde el inicio de la Guerra de Gaza los dirigentes sirios guardan silencio. Bashar Al Assad, que siempre se presentó como el defensor de la causa árabe, encabezada por Palestina, ha hablado con discreción sobre la guerra y los comentarios de otros dirigentes son bastante más bien escasas.

Lo mismo ocurre con las decenas de ataques mortíferos llevados a cabo por los israelíes contra los aeropuertos de Damasco y Alepo –fuera de servicio en varias ocasiones– y contra objetivos en las inmediaciones o en dentro de la propia capital u otros sitios de las provincias.

La pasividad de Siria es aún más sorprendente teniendo en cuenta que los ataques israelíes ahora apuntan directamente al cuerpo de la Guardia Revolucionaria, su aliado más cercano, que desempeñó un papel destacado en la reconquista de gran parte del territorio arrebatado a los yihadistas.

El silencio de Siria sorprende porque es uno de los principales componentes del Eje de la Resistencia por una razón de peso: es el único Estado árabe miembro de una alianza cuyos miembros son -principalmente- milicias, como Hezbollah, Ansarollah y grupos irakíes parecidos.

Siria tiene un papel estratégico en el Eje. Garantiza a Irán un frente marítimo en el Mediterráneo y, sobre todo, asegura la continuidad terrestre entre la República Islámica y el Líbano, a través de Irak.

El corredor, protegido por la Guardia Revolucionaria y sus aliados irakíes y sirios es una línea de suministro vital para Hezbollah.

Una situación económica catastrófica

Siria no se considera parte en esta guerra porque enfrenta múltiples desafíos internos y externos. Su apoyo se limita a las posiciones adoptadas en el marco de la Liga Árabe. Bashar Al Assad y los medios de comunicación han subrayado la importancia de la Guerra de Gaza y han expresado su apoyo al pueblo palestino y la resistencia a través de actividades oficiales y populares.

Uno de los desafíos internos es la catastrófica situación económica causada por trece años de guerra destructiva, agravada por las implacables sanciones occidentales.

Las más severas de estas sanciones son las previstas por la Ley César estadounidense, que prohíbe cualquier transacción comercial o financiera con personas o entidades sirias vinculadas al gobierno. Las restricciones son lo suficientemente duras como para desalentar cualquier relación comercial con ciudadanos o empresas sirios.

Las dificultades económicas son inmensas. Las autoridades sirias, privadas de los principales pozos de petróleo y gas del este del país dominados por tropas estadounidenses y del granero de Hassakeh, en el noreste, controlado por las milicias kurdas, son incapaces de resolver los problemas.

Con un 90 por cien de la población viviendo por debajo del umbral de pobreza, una subalimentación crónica no declarada que afecta a determinadas categorías populares, una escasez recurrente de combustible, problemas para abastecer el mercado de bienes de primera necesidad mediante importaciones, la estabilidad social pende de un hilo que podría romperse rápidamente en caso de una guerra con Israel.

Una respuesta a gran escala a la agresión israelí provocaría una guerra total que podría tener graves repercusiones en Siria.

Un ejército disperso en seis frentes

El ejército sirio, debilitado por trece años de guerra, sigue hoy desplegado en seis frentes: Latakia, Idlib, en el noroeste del país, y Alepo, en el norte, frente a grupos yihadistas, kurdos y milicias proturcas. En el norte de las provincias de Alepo, Raqqa y Hassakeh hace frente al ejército turco y sus auxiliares. En las localidades de Qamichli y Hassakeh y la provincia homónima, en el noreste, se enfrenta a los kurdos; en el desierto central lucha contra el Califato Islámico. En Deir Ezzor, en el este, frente a los kurdos y estadounidenses. En Quneitra y Deraa, en el sur, está de cara con los israelíes.

La dispersión le impide concentrar tropas en número suficiente para afrontar eficazmente una posible ofensiva terrestre israelí desde el Golán, a 70 kilómetros al sur de Damasco.

La otra razón radica en los cambios experimentados por el ejército sirio tras años de guerra contra los yihadistas. Después de trece años de guerra de tipo irregular, el ejército sirio estaría en desventaja en una guerra clásica.

Ante las incursiones israelíes, el ejército sirio se contenta con activar su sistema de defensa antiaérea sin pretensiones de respuesta para evitar una escalada incontrolable.

Siria está saliendo del aislamiento

Tras largos años de aislamiento, Siria inició un proceso de normalización con los países árabes que comenzó, en 2018, con un restablecimiento de relaciones diplomáticas con Emiratos Árabes Unidos y que se coronó el año pasado con la reintegración a la Liga Árabe. Unas semanas antes, en abril, el ministro saudí de Asuntos Exteriores, Faisal Bin Farhan, anunció desde la capital siria el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

Al mostrar un fuerte apoyo a Hamas, que los saudíes no aprecian, el gobierno sirio temen comprometer el proceso de normalización.

La hostilidad de los saudíes hacia Hamas no tiene nada que envidiar a la desconfianza de los sirios hacia el movimiento palestino, acusado de haber apoyado a los yihadistas durante la guerra, incluso de haber luchado junto a ellos en el campo de Yarmouk, a 8 kilómetros al sur del centro de Damasco.

Tras una ruptura de diez años, el gobierno sirio y Hamas se reconciliaron tras una larga mediación emprendida por el dirigente de Hezbolah Hassan Nasrallah y el número 2 del movimiento palestino, Saleh Al Aruri, asesinado por Israel el 2 de enero en Beirut.

La reconciliación quedó sellada en octubre de 2022 cuando Bashar Al Assad recibió una delegación de Hamas. Se le permitió al movimiento reanudar algunas de sus actividades en Siria –incluido el reclutamiento en campos de refugiados palestinos–, pero se pospuso la apertura oficial de una oficina.

A pesar de la reconciliación, el gobierno sirio no oculta su desconfianza hacia Hamas, sobre el que tienen una visión ambivalente en su calidad de movimiento de resistencia pero también como rama palestina de la Hermandad Musulmana, su peor enemigo.

Está claro que, a los ojos de Siria, el pleno apoyo a Hamas en la guerra en curso sería contraproducente y perjudicaría sus intereses inmediatos.

El ejército israelí “entrará en acción muy pronto” en el norte del país, en la frontera con el Líbano, donde se producen diariamente intercambios de disparos con Hezbolah, afirmó el lunes el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.

El ministro informó a los soldados estacionados cerca de la frontera con Gaza que otros actualmente desplegados en territorio palestino abandonarían la zona hacia el norte del país.

“Las fuerzas cercanas a ustedes […] están abandonando el campo y avanzando hacia el norte y preparándose para lo que viene”, declaró Gallant.

Esas unidades se encuentran actualmente en Gaza “y entrarán en acción muy pronto. Estamos aumentando las fuerzas en el norte, y también liberaremos a los reservistas gradualmente según las unidades, para permitirles prepararse y estar listos para las próximas tácticas”.

Recientemente el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, estimó que la probabilidad de una guerra “en los próximos meses” en el norte del país era hoy “mucho mayor que en el pasado”.

Desde los ataques de la resistencia palestina el 7 de octubre, se han producido constantes intercambios de disparos entre el ejército israelí y Hezbolah.

Ayer Israel llevó a cabo varias incursiones contra varias aldeas del sur del Líbano. Aviones israelíes bombardearon Hula, apuntando a una casa deshabitada, y Yaroun, donde tres casas fueron destruidas.

El ejército israelí dijo que había “atacado dos edificios militares pertenecientes a Hezbollah en la región de Yarun”. También anunció que dos de sus soldados habían resultado heridos tras un bombardeo perpetrado por Hezbollah contra el cuartel de Branit, en la Galilea occidental.

Los israelíes también bombardearon los bosques de pinos entre Al Habariya y Kfar Hamames, así como Taybeh, Houla y las afueras de Teir Harfa, Jebbain, Chihin, Aita El Chaab, Tallet Aziya, Kfar Kila, Deir Mimas y Maruahin. También cayeron tres proyectiles sobre Rachaya El Fujar y en los alrededores de Sara, cerca de una torre militar.

Proyectiles de fósforo cayeron sobre el sector de Al Dohr, en Kfar Kila.

Por su parte, Hezbollah anunció que había atacado varias concentraciones de soldados israelíes, incluidas Jarda Point, Samaka y los cuarteles de Branit y Zarit. Anteriormente, la milicia anunció que había atacado el sitio de Jal Al Alam, cerca de los cuarteles de Mitat y Zarit, y el castillo de Hunin.

Hezbollah también anunció la muerte de dos de sus combatientes, Hussein Fadel Awada, apodado “Abu Zainab”, y Hussein Khalil Hachem, apodado “Sajid”.

En tres meses más de 200 personas han muerto en el Líbano. Del lado israelí, quince personas murieron, entre ellas nueve soldados y seis civiles, según cifras del ejército israelí.

Las principales marcas comerciales occidentales han perdido clientes y han visto disminuir sus beneficios debido a campañas de boicot en Oriente Medio dirigidas contra las empresas que apoyan a Israel en su guerra contra Gaza.

Las acciones de Americana Restaurants International, que opera las franquicias KFC, Pizza Hut, Krispy Kreme y Hardee’s en Oriente Medio, cayeron un 27 por cien en la Bolsa de Valores de Arabia Saudita en los últimos tres meses. Los beneficios empresariales caerán en el primer trimestre debido al boicot.

La distribuidora turca de Coca-Cola vio caer sus volúmenes de ventas un 22 por cien en el cuarto trimestre del año pasado respecto a los tres meses anteriores, después de que el Parlamento del país se uniera al movimiento de boicot en noviembre y anunciara que eliminaría el refresco de sus cafeterías.

Las franquicias de McDonald’s en la región han sufrido un impacto comercial significativo tras el boicot, según el director general del gigante de la comida basura, Chris Kempczinski, que no reveló el alcance exacto de las pérdidas. La multinacional está en una situación difícil con sus filiales en Oriente Medio desde mediados de octubre, cuando su franquiciado en Israel se jactó en las redes sociales de ofrecer comidas gratis a los soldados israelíes.

Otras empresas occidentales, incluidas Starbucks, IBM y Nestlé, también han sido diana del boicot. Mientras tanto, las marcas locales han visto un aumento en sus negocios gracias al boicot. Las cafeterías locales de Kuwait han visto dispararse sus beneficios en los últimos tres meses, ya que los clientes han dejado en gran medida de ir a Starbucks.

La cadena jordana de café Astrolabe vio sus ventas aumentar un 30 por cien, según su fundador Moath Fauri. La cadena ha abandonado los productos americanos y franceses en sus sucursales y compra en lugar de productos locales. En Egipto, las ventas de la marca local de refrescos Spiro Spathis se han disparado, según el director de ventas, Youssef Atwan.

“De repente nos bombardearon con pedidos de supermercados y restaurantes y teníamos dificultades para satisfacer la demanda. Los clientes iban a los restaurantes y preguntaban por nuestra marca o al menos se negaban a beber los que estaban en la lista de boicot”, comentó.

En los próximos días se celebrará una reunión en París para lograr un acuerdo de tregua entre Israel y Hamas. En ella participarán Estados Unidos, Israel, Egipto y Qatar.

El director de la CIA, Williams Burns, se reunirá en los próximos días en París con sus homólogos israelíes y egipcios, así como con el primer ministro qatarí, para intentar cerrar un acuerdo de tregua entre Israel y Hamas en Gaza.

Varios medios de comunicación estadounidenses aseguran que Biden tiene intención de enviar muy pronto a Burns a Europa con la esperanza de negociar una tregua en Gaza a cambio de la liberación de los rehenes.

Biden habló con el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, de los últimos acontecimientos en Israel y Gaza, incluidos los esfuerzos para liberar a los rehenes secuestrados por Hamás, anunció ayer la Casa Blanca. Sin embargo, aclaró que no esperaban ningún anuncio inminente.

Según Israel, unas 250 personas fueron capturadas y trasladadas a Gaza el 7 de octubre, durante el ataque de Hamas. Un centenar fueron liberados a finales de noviembre durante una tregua a cambio de prisioneros palestinos y 132 rehenes siguen cautivos en territorio palestino, 28 de los cuales se cree que han muerto.

En respuesta, Israel prometió aniquilar a Hamas, que ejerce el poder en Gaza desde 2007, y lanzó una vasta operación militar que ha dejado más de 26.000 muertos, la gran mayoría de ellos mujeres, niños y adolescentes.

En todo el mundo las simpatías hacia Israel han disminuido significativamente desde el inicio de la Guerra de Gaza. El porcentaje de personas que ven a Israel de una manera positiva después de restar el porcentaje de personas que lo ven de manera negativa, ha caído un promedio de 18,5 puntos porcentuales entre septiembre y diciembre, disminuyendo en 42 de los 43 países encuestados.

China, Sudáfrica, Brasil y otros países latinoamericanos han pasado de una visión positiva a una visión negativa de Israel. Otros países que ya tenían una visión netamente negativa de Israel, incluidos Japón, Corea del Sur y Reino Unido, experimentaron caídas significativas.

Los datos muestran que la situación de Israel a los ojos del mundo se ha hundido. Las encuestas se realizaron en 43 países diferentes en seis continentes. El tamaño de la muestra varía de un país a otro, oscilando entre 300 y 6.000 respuestas durante un período de un mes.

Los ataques de Israel han provocado la muerte de más de 25.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños. Además hay numerosos desaparecidos y heridos. La semana pasada el Tribunal Internacional de Justicia enjuició la querella de Sudáfrica acusando a Israel de cometer un genocidio en Gaza.

Estados Unidos sigue siendo el único país que todavía tiene una opinión netamente positiva de Israel. La opinión favorable neta sólo disminuyó 2,2 puntos porcentuales, desde una opinión favorable neta de 18,2 a una opinión favorable neta de 16 entre septiembre y diciembre.

Sin embargo, el apoyo de Washington a los crímenes de Israel ha tenido un costo importante en la credibilidad de Estados Unidos, particularmente en los países árabes. En Egipto, Estados Unidos pasó de una favorabilidad positiva de 41,1 a una favorabilidad negativa de -14,9 de septiembre a diciembre. En Arabia Saudita, Estados Unidos experimentó una tendencia similar, pasando de una favorabilidad positiva de 12,2 a -10,5 durante el mismo período.

El cambio hará que sea más difícil para Arabia saudí continuar cooperando con Israel y perseguir el acuerdo de normalización planeado negociado por Estados Unidos.

La navegación por el Canal de Suez ha disminuido un 41 por cien con respecto a su pico el año pasado. Hubo una disminución en el número promedio de barcos a 49 por día el pasado domingo, en comparación con el pico diario de 83 cruces el año pasado.

La caída registrada en el Canal de Suez durante los últimos días del año pasado se considera la más baja desde el encallamiento del barco Evergreen en marzo de 2021.

Paralelamente hay un aumento similar en el número de barcos que pasan por el Cabo de Buena Esperanza, cerca del extremo sur de África. El problema es que con una travesía tan larga no se pueden transportar mercancías perecederas, lo que provoca un aumento de los precios de los alimentos en Europa.

Según el Comité Europeo para las Relaciones en Industria y Productos Agrícolas, las pérdidas en las importaciones y exportaciones de la Unión Europea debido a esta situación podrían ascender a unos 70.000 millones de euros.

La semana pasada el jefe de la Autoridad del Canal de Suez, el general egipcio Ossama Rabiaa, reveló que los ingresos del canal habían caído un 40 por cien en los 11 primeros días de este año en comparación con el mismo periodo del año anterior.

El tráfico de tránsito marítimo disminuyó un 30 por cien anual entre el 1 de enero y el 11 del mismo mes, según Rabiaa.

La caída fue de 544 buques, frente a los 777 buques del año pasado. Mientras que el tonelaje disminuyó un 41 por cien durante el mismo período respecto al año anterior.

Las compañías de seguros se niegan a asegurar a los mercantes de Gran Bretaña y Estados Unidos que transportan carga por el Estrecho de Bab El Mandeb.

Antes el monto del seguro de un mercante no superaba el 0,8 por cien de su valor; ahora ha pasado a ser del 1 por cien. El precio del transporte de contenedores ha aumentado de 1.000 a 4.000 dólares.

Antes las aseguradoras de Europa y Estados Unidos se negaban a cooperar con las navieras cuyos barcos transportaban carga desde Rusia. Ahora a las propias empresas occidentales se les niega la garantía de su transporte.